Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Posiciones en el debate
Variedades de realismo (Kukla, A. 1998)
• Variedades verticales
1. Los datos sensibles existen.
2. Los objetos del sentido común existen.
3. Las entidades inobservables postuladas por nuestras teorías existen.
4. Las entidades abstractas como números o clases existen.
• Variedades horizontales:
• Ontológica
• Epistémica
• Semántica
Variedades de realismo (Kukla, A. 1998)
• Variedades verticales
1. Los datos sensibles existen.
2. Los objetos del sentido común existen.
3. Las entidades inobservables postuladas por nuestras teorías existen.
4. Las entidades abstractas como números o clases existen.
• Variedades horizontales:
• Ontológica
• Epistémica
• Semántica
Variedades de realismo (Kukla, A. 1998)
• Variedades verticales
1. Los datos sensibles existen.
2. Los objetos del sentido común existen.
3. Las entidades inobservables postuladas por nuestras teorías existen.
4. Las entidades abstractas como números o clases existen.
• Variedades horizontales:
• Ontológica
• Epistémica
RC: (2 3)
• Semántica AR: (2 3)
Antirrealismos radicales
¿Objetivo de la ciencia?
• ¿Riesgo epistémico?
La distinción…
1. Es arbitraria. Existe un continuo que va desde la observación directa hasta la
inferencia.
2. Es vaga. El carácter de las circunstancias en las que una entidad puede presentarse
como observable es demasiado variable como para aplicarla.
3. Carece de valor epistémico u ontológico. Se trata de un mero accidente, atado a
nuestras capacidades de percepción.
Observable inobservable
• Respuestas de van Fraassen:
La distinción…
1. Es arbitraria. Casi todos nuestros predicados son vagos, y ello no implica que no
podamos úsalos exitosamente.
2. Es vaga. Las circunstancias de observación son demasiado variables.
“X es observable si hay circunstancias tales que, si X se nos presenta bajo esas
circunstancias, entonces lo observamos” (van Fraassen, 1980, p. 16)
3. Carece de valor epistémico u ontológico. Es pragmáticamente y epistémicamente
relevante.
Subdeterminación
• Tesis Duhem-Quine: pueden existir dos teorías empíricamente equivalentes pero
lógicamente incompatibles.
• El algoritmo de van Fraassen:
T T* = (O T)
O O
Contra la Inferencia a la Mejor Explicación
• Teoría pragmática de la explicación .
• Inferencia a la Mejor Explicación (IME)
• Nivel científico.
• Nivel meta-científico. Argumento del “No-Milagro” (ANM)
• van Fraassen, B. C. (2006). Structure: Its shadow and substance. The British Journal
for the Philosophy of Science, 57(2), 275-307.
el enunciado
RC Estándar RC Selectivo
Realismo de las
Realismo de RC Realismo
Mejores Teorías Semirrealismo
Entidades Fenomenológico Estructural (RE)
Actuales
REO no REO
Eliminativista Eliminativista
Realismo de las Mejores Teorías Actuales
Doppelt (2011, 2014)
• Compromiso realista limitado a las leyes empíricas que se formulan respecto de los
modelos experimentales.
• Las leyes empíricas y modelos de datos de las teorías no son consecuencias lógicas
de los principios teóricos.
El conocimiento del que nos proveen las teorías es puramente estructural,
i.e., conocemos la estructura del mundo pero no su naturaleza.
De ese modo se hace justicia de las intuiciones de los argumentos del No
Milagro y la Meta-Inducción Pesimista:
Los objetos son sólo los puntos de intersección de ciertas relaciones modales
objetivas que no están soportadas por relata alguno, simples ficciones para
referir a esos nodos estructurales.