Página 1

ISSN 2515-0855
doi: 10.1049 / oap-cired.2017.0320
www.ietdl.org
Evaluación tecnoeconómica de carga
cuotas de activación como concepto de flexibilidad
gestión de carga
Nicolas Thie 1 ✉ , Simon Koopmann 1 , Armin Schnettler 1 ,
Sascha Hillenbrand 2 , Andreas Kopp 2
1 Instituto de Tecnología de Alta Tensión (IFHT), RWTH Aachen University, Aachen, Alemania
2 Technik Innovation (TI), Netze BW GmbH, Stuttgart, Alemania
✉ Correo electrónico: thie@ifht.rwth-aachen.de
Resumen: Los conceptos flexibles de gestión de carga son cada vez más relevantes debido
a una mayor proporción de flexibilidades en la distribución
nivel de red, p. ej. sistemas de potencia para calentar, vehículos eléctricos o acumuladores
de baterías domésticas. En una carga orientada al mercado
las señales de precio uniformes y de gestión pueden conducir a factores de simultaneidad de
carga y congestiones de red. Por lo tanto,
los conceptos de gestión de carga deben tener en cuenta la prevención de las congestiones
de red, por ejemplo, mediante cuotas de activación de carga. los
quota representa la proporción máxima de cargas flexibles por segmento de cuadrícula para
cada punto en el tiempo que se puede activar
sin causar congestiones de red. Las medidas de expansión de cuadrícula aumentan la
posible cuota de activación y conducen a una mayor
flexibilidad en operación. Para un agregador de cargas flexibles, la expansión de la red
aumenta el potencial de adquisición
reducción de costo. Por otro lado, causa costos de capital para el operador del sistema de
distribución. Este estudio introduce un
metodología para la evaluación tecnoeconómica de LAQ como concepto de gestión de
carga flexible en el futuro
redes de distribución, que se aplica a una grilla ejemplar de media tensión en el sur de
Alemania. El analisis
considera tanto los costos de inversión para la expansión de la red por el operador de la red
como los ahorros operacionales en la adquisición
debido a una mayor flexibilidad para un agregador. La relación costo-beneficio desde una
perspectiva microeconómica es
determinado.
1. Introducción
En el curso de la transición energética, nuevos tipos de flexibilidades son
introducido en el sistema de poder. Especialmente la porción de
sistemas de potencia para calentar (P2H) y vehículos eléctricos (EV) es
se espera que aumente [ 1 ]. Además, la instalación de la casa
sistemas de batería para apoyar el autoconsumo de energía fotovoltaica
los sistemas se vuelven más atractivos económicamente [ 2 ]. Al mismo
tiempo, la parte creciente de la generación intermitente conduce a un alto
picos de generación en el sistema de energía que causan energía volátil
precios. Para un agregador, estos nuevos tipos de unidades con térmica o
las capacidades de almacenamiento eléctrico proporcionan flexibilidad para cambiar
consumo a tiempos de alta generación renovable y explotar
precios bajos de energía.
Sin embargo, P2H actualmente funcionan en grupos de carga con estática
periodos de activación Estos grupos de carga limitan significativamente la activación
veces y no explotar todo el potencial de flexibilidad [ 3 ].
Una gestión de carga orientada al mercado podría aumentar la flexibilidad y
por lo tanto, reduzca los costos de energía para cargas flexibles. A la baja,
la gestión de carga orientada al mercado causa una mayor simultaneidad
factores debido a las señales de precio uniformes para todas las cargas flexibles.
Por lo tanto, el riesgo de congestiones de red a nivel de distribución es
aumentado [ 4 ].
Cargar cuotas de activación (LAQ) como concepto para la gestión de carga
considerar la prevención de congestiones de red. La cuota limita el
proporción de cargas flexibles en un segmento de cuadrícula para cada punto en el tiempo
que
se puede activar sin causar congestiones de red [ 3 ]. Inversiones
en la expansión de la red aumenta la flexibilidad y la
oportunidades para reducir los costos de adquisición de energía para
agregadores orientados al mercado, pero causan costos de capital para la red
operador.
En este trabajo, una metodología para evaluar la eficiencia económica
de LAQ se presenta. El ahorro en costos de energía debido a la flexibilidad en
la gestión de carga, por una parte, se enfrenta a la grilla

costos de expansión para aumentar la flexibilidad por otro lado. los

objetivo del método presentado es el análisis cuantitativo de
los objetivos en conflicto y la determinación de la
relación costo-eficiente entre mayor flexibilidad y red
expansión. Se definen varios niveles de expansión de la red que cubren
el rango de posibles medidas de expansión de la grilla (Fig. 1 ). Para el
respectivos niveles de expansión, los costos de adquisición de energía también
como se evalúan los costos de inversión de la red.
2 Cargar cuotas de activación (LAQ)
El concepto de LAQ para la gestión de carga compatible con la red se basa
en la definición en [ 3 ]. LAQ se calculan para varias capas de cuadrícula en
un intervalo de 15 minutos. Las capas de grilla definidas para una grilla de media tensión
se muestran en la Fig. 2 . En este documento, sistemas P2H, EV y hogar
los sistemas de batería se consideran cargas flexibles. En general todos
tipos de cargas que ofrecen flexibilidad para el cambio de carga pueden ser
incluido en el método. La cuota es calculada por la distribución
operador de sistema (DSO) sobre la base del conocimiento sobre la red
topología, cargas instaladas y generadores. La línea y el transformador
utilización, así como las desviaciones máximas de la banda de voltaje son
considerado como restricciones de la red. El DSO comunica los resultados
(Fig. 3 ) a las respectivas utilidades o agregadores, que pueden
optimizar la obtención de energía de sus cargas flexibles dentro del
restricciones del LAQ.
El algoritmo para la determinación de LAQ se basa en un
proceso iterativo, que usa cálculos de flujo de energía y potencia
sensibilidades de flujo. El algoritmo comienza con una activación completa
de todas las cargas flexibles. Cargas, que pueden afectar la red existente
las congestiones se reducen de forma iterativa hasta todas las congestiones en la grilla
son eliminados El efecto de las cargas individuales sobre el existente
las congestiones están determinadas por las sensibilidades del flujo de potencia.
3 metodología de evaluación
El método de evaluación para determinar la compensación eficiente entre
los costos de inversión de la red y los costos de adquisición de energía para la flexibilidad
cargas incluye varios pasos del modelo (Fig. 4 ).
Además del algoritmo para el cálculo de LAQ, el
método incluye un modelo de expansión de rejilla heurística para determinar
costos de inversión, así como un modelo de optimización lineal para
minimizar los costos de adquisición. La evaluación se lleva a cabo en
base de las previsiones para tasas de penetración futuras de cargas flexibles y
generación renovable en la red de distribución en consideración.
Los resultados de la evaluación incluyen costos de expansión de la red y
los costos de adquisición, que se transforman en anualidades y
combinado con los costos generales para determinar la relación de costo-eficiencia.
3.1 Generación de escenarios de carga flexibles
Los escenarios de carga flexible se definen en base a pronósticos para el futuro
desarrollo de la capacidad de carga flexible agregada, así como
tamaño promedio de la unidad por cliente. Las previsiones son provistas por
DSO local Netze BW GmbH [ 5 ], así como estudios públicos [ 1 , 6 ].
Para simular la tarea de suministro real, las previsiones agregadas tienen
para ser distribuido entre los clientes en el área de la grilla. A
investigar múltiples tareas de suministro, la concentración de flexibilidad
cargas en la red se varía en forma de tres distribución
escenarios (Tabla 1 ). Por ejemplo, en el escenario 'Peor'
los hogares en redes de baja tensión (LV) altamente utilizadas reciben una
alta probabilidad para la asignación de cargas flexibles. El individuo
unidades (cargas flexibles y generación) se asignan de forma iterativa hasta
las previsiones para la penetración futura se cumplen.
3.2 Modelo de expansión de rejilla
Los niveles de expansión de cuadrícula definidos sirven como entradas para la grilla
modelo de expansión La expansión mínima incluye solo
medidas de expansión, que son necesarias para cubrir el consumo de todos
cargas flexibles. Flexibilidad adicional para la carga orientada al mercado
desplazamiento o una activación simultánea no se considera como causa de
expansión de la red Por lo tanto, este nivel constituye el mínimo
con respecto a los costos de inversión. Expansión completa por otro lado
permite una flexibilidad total para la gestión de carga orientada al mercado.
Por lo tanto, es posible un factor de simultaneidad del 100% en todo momento,
lo que implica el máximo potencial para la reducción de
costos de adquisición. Las diferentes capas van desde la línea LV,
subestación de media tensión (MV) / LV y línea de MT hasta HV /
Subestación de MT Además, una referencia se define asumiendo
los principios de planificación alemanes actuales para las redes de distribución ([ 7 ]) y
grupos de carga sin el uso de LAQ.
3.2.1 Definición de la expansión mínima de la red: el mínimo
la expansión se determina con base en los requisitos mínimos para
suministro de todas las cargas flexibles. Esto implica requisitos mínimos
con respecto a los períodos de consumo, potencia y activación, es decir, en
Página 1
ISSN 2515-0855
doi: 10.1049 / oap-cired.2017.0320
www.ietdl.org
Evaluación tecnoeconómica de carga
cuotas de activación como concepto de flexibilidad
gestión de carga
Nicolas Thie 1 ✉ , Simon Koopmann 1 , Armin Schnettler 1 ,
Sascha Hillenbrand 2 , Andreas Kopp 2
1 Instituto de Tecnología de Alta Tensión (IFHT), RWTH Aachen University, Aachen, Alemania
2 Technik Innovation (TI), Netze BW GmbH, Stuttgart, Alemania
✉ Correo electrónico: thie@ifht.rwth-aachen.de
Resumen: Los conceptos flexibles de gestión de carga son cada vez más relevantes debido
a una mayor proporción de flexibilidades en la distribución
nivel de red, p. ej. sistemas de potencia para calentar, vehículos eléctricos o acumuladores
de baterías domésticas. En una carga orientada al mercado
las señales de precio uniformes y de gestión pueden conducir a factores de simultaneidad de
carga y congestiones de red. Por lo tanto,
los conceptos de gestión de carga deben tener en cuenta la prevención de las congestiones
de red, por ejemplo, mediante cuotas de activación de carga. los
quota representa la proporción máxima de cargas flexibles por segmento de cuadrícula para
cada punto en el tiempo que se puede activar
sin causar congestiones de red. Las medidas de expansión de cuadrícula aumentan la
posible cuota de activación y conducen a una mayor
flexibilidad en operación. Para un agregador de cargas flexibles, la expansión de la red
aumenta el potencial de adquisición
reducción de costo. Por otro lado, causa costos de capital para el operador del sistema de
distribución. Este estudio introduce un
metodología para la evaluación tecnoeconómica de LAQ como concepto de gestión de
carga flexible en el futuro
redes de distribución, que se aplica a una grilla ejemplar de media tensión en el sur de
Alemania. El analisis
considera tanto los costos de inversión para la expansión de la red por el operador de la red
como los ahorros operacionales en la adquisición
debido a una mayor flexibilidad para un agregador. La relación costo-beneficio desde una
perspectiva microeconómica es
determinado.
1. Introducción
En el curso de la transición energética, nuevos tipos de flexibilidades son
introducido en el sistema de poder. Especialmente la porción de
sistemas de potencia para calentar (P2H) y vehículos eléctricos (EV) es
se espera que aumente [ 1 ]. Además, la instalación de la casa
sistemas de batería para apoyar el autoconsumo de energía fotovoltaica
los sistemas se vuelven más atractivos económicamente [ 2 ]. Al mismo
tiempo, la parte creciente de la generación intermitente conduce a un alto
picos de generación en el sistema de energía que causan energía volátil
precios. Para un agregador, estos nuevos tipos de unidades con térmica o
las capacidades de almacenamiento eléctrico proporcionan flexibilidad para cambiar
consumo a tiempos de alta generación renovable y explotar
precios bajos de energía.
Sin embargo, P2H actualmente funcionan en grupos de carga con estática
periodos de activación Estos grupos de carga limitan significativamente la activación
veces y no explotar todo el potencial de flexibilidad [ 3 ].
Una gestión de carga orientada al mercado podría aumentar la flexibilidad y
por lo tanto, reduzca los costos de energía para cargas flexibles. A la baja,
la gestión de carga orientada al mercado causa una mayor simultaneidad
factores debido a las señales de precio uniformes para todas las cargas flexibles.
Por lo tanto, el riesgo de congestiones de red a nivel de distribución es
aumentado [ 4 ].
Cargar cuotas de activación (LAQ) como concepto para la gestión de carga
considerar la prevención de congestiones de red. La cuota limita el
proporción de cargas flexibles en un segmento de cuadrícula para cada punto en el tiempo
que
se puede activar sin causar congestiones de red [ 3 ]. Inversiones
en la expansión de la red aumenta la flexibilidad y la
oportunidades para reducir los costos de adquisición de energía para
agregadores orientados al mercado, pero causan costos de capital para la red
operador.
En este trabajo, una metodología para evaluar la eficiencia económica
de LAQ se presenta. El ahorro en costos de energía debido a la flexibilidad en
la gestión de carga, por una parte, se enfrenta a la grilla
costos de expansión para aumentar la flexibilidad por otro lado. los
objetivo del método presentado es el análisis cuantitativo de
los objetivos en conflicto y la determinación de la
relación costo-eficiente entre mayor flexibilidad y red
expansión. Se definen varios niveles de expansión de la red que cubren
el rango de posibles medidas de expansión de la grilla (Fig. 1 ). Para el
respectivos niveles de expansión, los costos de adquisición de energía también
como se evalúan los costos de inversión de la red.
2 Cargar cuotas de activación (LAQ)
El concepto de LAQ para la gestión de carga compatible con la red se basa
en la definición en [ 3 ]. LAQ se calculan para varias capas de cuadrícula en
un intervalo de 15 minutos. Las capas de grilla definidas para una grilla de media tensión
se muestran en la Fig. 2 . En este documento, sistemas P2H, EV y hogar
los sistemas de batería se consideran cargas flexibles. En general todos
tipos de cargas que ofrecen flexibilidad para el cambio de carga pueden ser
incluido en el método. La cuota es calculada por la distribución
operador de sistema (DSO) sobre la base del conocimiento sobre la red
topología, cargas instaladas y generadores. La línea y el transformador
utilización, así como las desviaciones máximas de la banda de voltaje son
considerado como restricciones de la red. El DSO comunica los resultados
(Fig. 3 ) a las respectivas utilidades o agregadores, que pueden
optimizar la obtención de energía de sus cargas flexibles dentro del
restricciones del LAQ.
El algoritmo para la determinación de LAQ se basa en un
proceso iterativo, que usa cálculos de flujo de energía y potencia
sensibilidades de flujo. El algoritmo comienza con una activación completa
de todas las cargas flexibles. Cargas, que pueden afectar la red existente
las congestiones se reducen de forma iterativa hasta todas las congestiones en la grilla
son eliminados El efecto de las cargas individuales sobre el existente
las congestiones están determinadas por las sensibilidades del flujo de potencia.
24 ° Conferencia y Exposición Internacional sobre Distribución de Electricidad (CIRED)
12-15 de junio de 2017
Sesión 4: Recursos energéticos distribuidos e integración activa de la demanda
CIRED, Open Access Proc. J. , 2017, vol. 2017, Iss. 1, pp. 2023-2027
2023
Este es un artículo de acceso abierto publicado por el IET bajo el Creative Commons
Licencia de atribución (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/)

Página 2
3 metodología de evaluación
El método de evaluación para determinar la compensación eficiente entre
los costos de inversión de la red y los costos de adquisición de energía para la flexibilidad
cargas incluye varios pasos del modelo (Fig. 4 ).
Además del algoritmo para el cálculo de LAQ, el
método incluye un modelo de expansión de rejilla heurística para determinar
costos de inversión, así como un modelo de optimización lineal para
minimizar los costos de adquisición. La evaluación se lleva a cabo en
base de las previsiones para tasas de penetración futuras de cargas flexibles y
generación renovable en la red de distribución en consideración.
Los resultados de la evaluación incluyen costos de expansión de la red y
los costos de adquisición, que se transforman en anualidades y
combinado con los costos generales para determinar la relación de costo-eficiencia.
3.1 Generación de escenarios de carga flexibles
Los escenarios de carga flexible se definen en base a pronósticos para el futuro
desarrollo de la capacidad de carga flexible agregada, así como
tamaño promedio de la unidad por cliente. Las previsiones son provistas por
DSO local Netze BW GmbH [ 5 ], así como estudios públicos [ 1 , 6 ].
Para simular la tarea de suministro real, las previsiones agregadas tienen
para ser distribuido entre los clientes en el área de la grilla. A
investigar múltiples tareas de suministro, la concentración de flexibilidad
cargas en la red se varía en forma de tres distribución
escenarios (Tabla 1 ). Por ejemplo, en el escenario 'Peor'
los hogares en redes de baja tensión (LV) altamente utilizadas reciben una
alta probabilidad para la asignación de cargas flexibles. El individuo
unidades (cargas flexibles y generación) se asignan de forma iterativa hasta
las previsiones para la penetración futura se cumplen.
3.2 Modelo de expansión de rejilla
Los niveles de expansión de cuadrícula definidos sirven como entradas para la grilla
modelo de expansión La expansión mínima incluye solo
medidas de expansión, que son necesarias para cubrir el consumo de todos
cargas flexibles. Flexibilidad adicional para la carga orientada al mercado
desplazamiento o una activación simultánea no se considera como causa de
expansión de la red Por lo tanto, este nivel constituye el mínimo
con respecto a los costos de inversión. Expansión completa por otro lado
permite una flexibilidad total para la gestión de carga orientada al mercado.
Por lo tanto, es posible un factor de simultaneidad del 100% en todo momento,
lo que implica el máximo potencial para la reducción de
costos de adquisición. Las diferentes capas van desde la línea LV,
subestación de media tensión (MV) / LV y línea de MT hasta HV /
Subestación de MT Además, una referencia se define asumiendo
los principios de planificación alemanes actuales para las redes de distribución ([ 7 ]) y
grupos de carga sin el uso de LAQ.
3.2.1 Definición de la expansión mínima de la red: el mínimo
la expansión se determina con base en los requisitos mínimos para
suministro de todas las cargas flexibles. Esto implica requisitos mínimos
con respecto a los períodos de consumo, potencia y activación, es decir, en
forma de un LAQ mínimo. La cuota mínima solo aplica para P2H
sistemas y EV, porque no se requiere un consumo mínimo para
sistemas de batería para el hogar. El consumo diario se calcula en función de
perfiles de carga representativos. Para los sistemas P2H el adicional
requisito de activación binaria, porque la activación con
la carga parcial no es posible [ 5 ]. Para EV, limitaciones de uso para
los conductores deben ser prevenidos Por lo tanto, la cuota mínima tiene que
permitir suficiente carga en el período limitado, cuando el EV es
conectado a la red Este período de tiempo se implementa como un
parámetro ajustable del modelo y se establece en 6 h para este
investigación, por ejemplo, en la noche o durante el trabajo.
Para cada nivel de la red, la cuota mínima se calcula mediante
agregando la activación de carga mínima de todos los P2H conectados
sistemas y EVs.
La activación de las unidades individuales se determina con un
enfoque heurístico, que distribuye la activación de carga como
de manera eficiente como sea posible teniendo en cuenta las capacidades de red existentes.
Base de
el enfoque heurístico es el LAQ calculado. La activación de carga,
comenzando con la unidad con la carga más alta, se coloca en el tiempo
con el LAQ más alto La unidad se activa hasta el consumo
esta cubierto. La expansión de la red solo es necesaria, si la cuota mínima
en un segmento de cuadrícula excede el posible LAQ (Fig. 5 ).
3.2.2 Heurística de expansión de red: en la heurística de expansión de red,
las medidas de expansión y los costos de inversión asociados son
calculado para los niveles de expansión definidos (Fig. 6 ).
Los años 2020 y 2030 se calculan jerárquicamente. Por lo tanto,
la expansión en 2030 se basa en el modelo de cuadrícula que incluye la expansión
medidas ejecutadas en 2020. La expansión necesaria de la red es
determinado a través de cálculos de flujo de potencia. Aparte de la grilla
modelo, el heurístico utiliza perfiles para carga pasiva y generación
como parámetros de entrada. Los perfiles de carga para cargas flexibles representan
el grado de flexibilidad específico en la expansión de la red respectiva
nivel (Tabla 2 ).
Debido a los diferentes perfiles de carga, el modelo de grilla resultante incluye
todas las medidas de expansión de la red necesarias para permitir el objetivo
flexibilidad. Para la expansión, equipo de red estándar y costos
se suponen [ 5 ].
3.3 Optimización de los costos de adquisición del agregador
La optimización de compras calcula los posibles ahorros en
compras de energía en el mercado de energía para la red respectiva
niveles de expansión. El cálculo se lleva a cabo utilizando una mezcla
modelo de programación lineal entero, que minimiza el producto de
precios de mercado c y cantidad x en el mercado de la energía para todos
Spot Spot

unidades de carga flexibles ( n ) y todos los pasos de tiempo ( t ) (1). Técnico

las restricciones de las cargas flexibles se introducen como optimización
restricciones, p. ej. capacidad máxima de almacenamiento y carga. UN
la descripción detallada del modelo de optimización se presenta en [ 8 ].
LAQ se integran como un nuevo conjunto de restricciones (2) y limitan la
activación de carga máxima en cada paso de tiempo. Por lo tanto, estos
las restricciones garantizan el cumplimiento de las optimizaciones con la red
restricciones.

La optimización se lleva a cabo durante un año completo. Para considerar el futuro

evolución de los precios de la energía, se utiliza un pronóstico de precios para 2025
(Tabla 3 ). La previsión del precio resulta de una simulación del
El mercado energético europeo, que se basa en la red
plan de desarrollo 2015 escenario 2025B [ 9 , 10 ]
4 Introducción de la región modelo
El área de la cuadrícula 'Boxberg' incluye una red MV de 20kV con 72
redes LV subyacentes y está conectado a la red HV a través de un
Transformador de 25MVA. La carga alcanza un pico máximo de
16.2MW. Ya hoy, la región se caracteriza por un alto
proporción de sistemas P2H y generación renovable con una capacidad de
11.5MW y 24.3MW, respectivamente. El aumento esperado de
cargas flexibles y generación renovable hasta 2030 se resume en
Fig. 7 [ 1 , 5 ]. Las cargas flexibles instaladas se acumulan a aproximadamente
19.4 MW en 2020 y 33.5 MW en 2030
5 Resultados de la evaluación
El método de evaluación se aplica a la región modelo 'Boxberg'.
El análisis muestra la anualidad basada
† costos de expansión de la red,
† los costos de adquisición y,
† costos generales.
En función de los costos generales de las capas de expansión de la red, el
se puede determinar una compensación eficiente. El análisis se lleva a cabo
para los tres escenarios de distribución presentados en la Tabla 1 .
Antes del análisis de costos, el efecto de las medidas de expansión de la red en
el LAQ es analizado La Fig. 8 muestra los costos de expansión de la grilla y el promedio
LAQ para los niveles de expansión de cuadrícula definidos en el escenario Medio
2020. Aparte de la referencia y la expansión mínima , la capa
la expansión sabia se presenta. En niveles de expansión de una capa,
las medidas de expansión están limitadas a una sola capa de cuadrícula (por ejemplo, LV)
alimentador ). Los niveles multicapa incluyen múltiples capas de cuadrícula (p. Ej.
Rejilla LV + MV) hasta completar la expansión .
El análisis muestra un bajo efecto en el LAQ y una alta inversión
costos para la expansión de capas en comparación con la expansión mínima .
El nivel LV + MV, incluida la expansión de la red LV y MV
solo líneas, aumenta el LAQ en un 4% en comparación con el mínimo
expansión porque el transformador de AT / MT sigue siendo un cuello de botella
y limita la activación de la carga. Por lo tanto, solo un completo
la expansión aumenta significativamente el LAQ. En cuanto a la inversión
los costos, especialmente una expansión de la red de MT causa altos costos
(véase el alimentador de MV y LV + MV). Además, inversión en cables
( Alimentador LV ) es significativamente más caro que la actualización
transformadores (MV / LV). En la grilla LV, esta diferencia en los costos es
causado por el bajo precio de los transformadores de MT / BT estándar. En el
Rejilla MV, los cables tienen una longitud en el rango de kilómetros, que
causa altos costos si se tienen que reemplazar varias líneas.
En base a estos resultados iniciales, se muestra el análisis de costo total para el
Referencia de niveles de expansión, expansión mínima y completa
(Fig. 9 ). Además, se muestran los tres escenarios de distribución
para los años respectivos 2020 y 2030
5.1 Costos de expansión
Las anualidades de costo de expansión ascienden a unos 100,000-200,000 €
para referencia y expansión mínima y no cambian
significativamente sobre los escenarios de distribución (Fig. 9 ). Completar
expansión por otro lado causa un múltiplo de estos anual
costos con aproximadamente 500,000 € en 2020 y más de 1 millón de €
en 2030. La gran diferencia entre referencia y mínimo
expansión por un lado y expansión completa en el otro
la mano es causada por el requisito de flexibilidad del 100% en caso de
completa expansión , que representa el punto de referencia para el
máximo teórico de los costos de expansión de la red. Esto significa, la grilla
tiene que ser planeado para un factor de simultaneidad de 100% para todos los flexibles
cargas, lo que provoca una gran necesidad de expansión de la red. los
los grupos de carga utilizados en el caso de referencia reducen la simultaneidad
factor porque los períodos de activación difieren en la carga respectiva
grupos. En la expansión mínima , los tiempos de activación son uniformes
optimizado para minimizar la necesidad de expansión de la red.
5.2 Costos de adquisición
Los costos de adquisición muestran una ventaja significativa de LAQ incluso en el
caso de expansión mínima en comparación con el uso de grupos de carga en
referencia . Debido a la mayor flexibilidad en la activación de la carga, los costos pueden
reducirse en aproximadamente un 30%. Completa la expansión solo ligeramente
mejora la reducción de costos. Estos resultados muestran que una gran parte
de la posible reducción de costos se puede alcanzar con base en
flexibilidad en la expansión mínima . Mayor inversión en la grilla
la expansión no logra reducir los costos de adquisición a
mismo grado
5.3 Costos generales
Para el área del modelo investigado, la expansión mínima del caso causa
Costos totales mínimos y representa la solución de compensación eficiente
entre la expansión de la red y los costos de adquisición. Los costos totales pueden
reducirse en un 24-34% en comparación con el caso de referencia. Esto cuesta
la ventaja es constante en todos los escenarios de distribución y
horizonte de tiempo investigado. Debido a la gran demanda de rejilla
expansión, los costos de expansión completa exceden los costos generales de
expansión mínima por un múltiplo.
6 Resumen y perspectiva
En este documento, un método de evaluación tecnoeconómica para LAQ como
concepto de gestión de carga compatible con la red ha sido presentado y
aplicado a una región modelo en el sur de Alemania. LAQ
limitar la gestión de carga orientada al mercado bajo consideración de
restricciones de cuadrícula Por lo tanto, existe un conflicto de objetivos
entre la expansión de la red y las reducciones de costos en la energía
mercados. El método presentado determina la relación costo-eficiencia
solución de compromiso. Para la región modelo investigada, una
expansión mínima de la red junto con el uso de LAQ
representa este trade-off y permite una reducción de costos de 24-34%
en comparación con el escenario de referencia. El uso de LAQ
aumenta la flexibilidad en comparación con la estática actualmente utilizada
periodos de activación Por lo tanto, esta flexibilidad permite una optimización
de los costos de adquisición. Incluso en caso de rejilla mínima
expansión, se puede lograr una reducción de costos significativa.
Además, la expansión mínima de la red causa la menor
costos de inversion.
Los resultados que se muestran en este documento solo se aplican a los investigados
área modelo. Para un análisis más representativo, el presentado
método se transferirá a toda el área de red de Netze BW
a través de la evaluación de rejillas MV y LV representativas. El objetivo es
una verificación del intercambio de costes determinado y eficiente y la
eficiencia económica de LAQ.