PRÁCTICA 4

PULSACIONES. INTERFERENCIAS EN EL TIEMPO

Maria Paola Galindo S 1 .; Jessica Fernanda Fierro P 3 .; Andres Felipe Lugo L4 .
Laboratorio de Ondas, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
Universidad Surcolombiana
Neiva-Huila
Agosto 22 de 2018

1. RESUMEN
Con la ayuda de dos diapasones, un martillo de goma y un micrófono universal se halló la
frecuencia efectiva a partir de la ecuación (5) con un valor de 433 Hz y la frecuencia pulsante con
la ecuación (9) la cual fue de 16 Hz, la onda que se generó era una superposición de dos ondas,
teniendo en cuenta que uno de los diapasones tenia un contrapeso y el otro tenia una frecuencia
de 441 Hz. Por otra parte, al encontrar el periodo se pudo determinar el valor experimental de las
frecuencias, que fueron de fe = 431,8 ± 6,2 Hz y fp = 14,5 ± 0,1 Hz. La frecuencia efectiva tuvo
un porcentaje de diferencia de 0.27 % y la frecuencia pulsante un porcentaje de 9.38 %.

2. INTRODUCCIÓN
La pulsación es una variación periódica de la intensidad de un punto dado debido a la super-
posición de dos ondas con frecuencias ligeramente diferentes.
Considérese dos ondas con amplitudes iguales pero con frecuencias f1 y f2 algo diferentes. El
desplazamiento que produce cada onda en un punto es:
y1 = A0 Cos(2πf1 t) (1)
y2 = A0 Cos(2πf2 t) (2)
Usando el principio de superposición se encuentra que el desplazamiento resultante de ese punto
es:
y = y1 + y2 = A0 [Cos(2πf1 t) + Cos(2πf2 t)] (3)
Para analizar la gráfica resultante de la ecuacón (3) es conveniente escribirla como:
       
f1 − f2 f1 + f2
y = 2A0 Cos 2π t Cos 2π t (4)
2 2
De la ecuación (4) se observa que la vibración resultante en un punto tiene una frecuencia efectiva
de:  
f1 + f2
fe = (5)
2
Y una amplitud dada por:    
f1 − f2
A = 2A0 Cos 2π t (6)
2
Es decir, la amplitud varı́a en el tiempo con una frecuencia entregada por:
 
f1 − f2
(7)
2

1
Un máximo de amplitud ocurrirá siempre que de la ecuación (6) se tenga:
   
f1 − f2
Cos 2π t = ±1 (8)
2

Es decir, habrá dos máximos por ciclo. Puesto que A varı́a con la frecuencia según la ecuación (7),
el número de pulsaciones por ciclo fp es el doble de (7), esto es:

fp = f1 − f2 (9)

3. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

Figura 1: Montaje Experimental.

Se prepararon dos diapasones que estaban con las frecuencias algo variadas. Se tomó el ejemplo
Pulsaciones Acústicas, en Cassy Lab, y se cargó los ajustes para el micrófono universal.

Se golpeó con el martillo cada uno de los diapasones y encontró sus respectivas frecuencias, bien
fuera en la representación Estándar, midiendo el periodo, o bien en la representación Espectro
de frecuencias a partir de Otras evaluaciones mediante Cálculo del centro del pico.
También se pudo utilizar el trazo de una lı́nea vertical. Con estos resultados halló teóricamente los
valores de fe y fp .

Se golpeó los dos diapasones, tratando de obtener la misma amplitud, y observó lo que ocurrı́a.
Se encontro fp a partir de la medición del tiempo entre dos nodos y se comparó este resultado con
el hallado teóricamente.
Para encontrar fe se halló por lo menos diez valores del periodo de la onda resultante para dar
mayor precisión a la medida de la frecuencia efectiva.

2
4. RESULTADOS
Gráfica 1: Amplitud en función del tiempo

Tabla 1: Tiempo y frecuencia pulsante

Número de nodos Tiempo t (ms) Frecuencia pulsante fp (Hz)

1 70.3 14.2
2 66.9 14.9
3 70.0 14.3
4 67.8 14.7
5 68.3 14.6
14.5 ± 0.1

3
Tabla 2: Periodo y frecuencia efectiva

N Periodo T (ms) Frecuencia efectiva fe (Hz)

1 2.4 416.7
2 2.2 454.5
3 2.4 416.7
4 2.2 454.5
5 2.4 416.7
6 2.4 416.7
7 2.2 454.5
8 2.4 416.7
9 2.2 454.5
10 2.4 416.7
431.8 ± 6.2

4.1. ANÁLISIS DE RESULTADOS

Se determinó el valor teórico de la frecuencia envolvente de las pulsasiones a partir de la ecuación
(9), teniendo en cuenta la frecuencia de los dos diapasones las cuales eran de f1 = 425 Hz y f2 = 441
Hz, se encontró que la frecuencia f1 era menor que la f2 debido a que el primer diapasón tenı́a un
contrapeso. Con el valor de la frecuencia teórica calculada y el valor experimental se determinó que
los datos tenı́an un porcentaje de diferencia de 9.38 %. La frecuencia efectiva calculada y el valor
experimental de la misma, permitió establecer que los datos fueron bien tomados al encontrarse
un porcentaje de diferencia de 0.27 %. A partir de la gráfica se observó que la onda generada en
el laboratorio era el producto de la superposición de dos ondas, además la gráfica representa la
amplitud en función del tiempo.

5. CONCLUSIONES
Podemos concluir que:

hay

hay

BIBLIOGRAFÍA
[1]A. P. French, VIBRACIONES Y ONDAS Volumen I, págs. 214, Massachusetts Institute of
Tecnology MIT.

[2]Douglas C. Giancoli, FÍSICA para ciencias e ingenierı́a Volumen I, 4a ed. págs. 369, México,
D.F.