pág.
1
TEORIA GENERAL DE LOS CONTRATOS
1. Clasifique los contratos según clasificaciones legales.
 Contratos unilaterales y bilaterales
 Gratuito y oneroso
 Onerosos, conmutativos y aleatorios
 Principales y accesorios (dependientes, forzosos, conexos)
 Consensuales, reales y solemnes
2. A qué llamamos efecto relativo. Fundamente con normas del Código.
El contrato arranca su fuerza obligatoria de la voluntad de las partes. Es
lógico, por consiguiente, que sus efectos queden limitados o
circunscritos a las personas que consintieron, esto es lo que
tradicionalmente se denomina “principio de la relatividad de los
contratos”.
Nuestro CC no ha establecido una disposición expresa que consagre el
principio de que los contratos no aprovechan ni perjudican a terceros,
sin embargo, este se encuentra implícito en el artículo 1545 que atribuye
al contrato legalmente celebrado el carácter de ley, pero sólo entre los
contratantes. “Todo contrato legalmente celebrado es ley para los
contratantes”.
3. ¿Como opera la estipulación por otro? Quienes intervienen?
Artículo 1449. Cualquiera puede estipular a favor de una tercera
persona, aunque no tenga derecho para representarla; pero sólo esta
tercera persona podrá demandar lo estipulado; y mientras no intervenga
su aceptación expresa o tácita, es revocable el contrato por la sola
voluntad de las partes que concurrieron a él.
Intervienen en la estipulación 3 personas, el estipulante, el promitente y
el tercero beneficiario.
4. ¿Es la estipulación una excepción al efecto relativo?
Sí, puesto que la estipulación a favor de otro requiere que el tercero
beneficiario sea realmente extraño a la convención de que arranca su
derecho, el 3ero ajeno al contrato tiene derecho de exigir el
cumplimiento de este beneficio.
5. ¿Cómo opera la promesa de hecho ajeno? Quienes intervienen?
Art. 1450 “Siempre que uno de los contratantes se compromete a que
por una tercera persona, de quien no es legítimo representante, ha de
darse, hacerse o no hacerse alguna cosa, esta tercera persona no
contraerá obligación alguna, sino en virtud de su ratificación; y si ella
no ratifica, el otro contratante tendrá acción de perjuicios contra el que
hizo la promesa”.
Interviene el promitente (uno de los contratantes) y el tercero
beneficiario.
6. Es la promesa de hecho ajeno, una excepción al efecto relativo.
La promesa por otro no constituye una derogación al principio de la
relatividad de los efectos del contrato, puesto que el tercero no contrae
ninguna obligación sino en virtud de su ratificación, es decir, si no
acepta imponérsela.
En caso contrario, si el tercero se rehúsa a ratificar, no contrae ninguna
obligación y el promitente habrá violado su promesa de obtener que el
tercero se obligue e incurrirá en la responsabilidad consiguiente.
7. ¿Qué es interpretar? Cuáles son la reglas?
Interpretar es una actividad intelectual, que consiste en buscar el
verdadero sentido y alcance de una norma, de una cosa de un hecho.
Corresponde al juez interpretar el contrato para asignar a la convención
los efectos que las partes han querido atribuirle.
Art. 1560: “Conocida claramente la intención de los contratantes, debe
estarse a ello más que a lo literal de las palabras.”
a. Intención: Al momento de la interpretación se debe buscar la
intención más que el resultado de lo declarado
b. Regla de especialidad: Art. 1561; Por generales que sean los
términos de un contrato, sólo se aplicarán a la materia sobre la que
se ha contratado
c. Regla de la eficacia: Art. 1562; El sentido en que una cláusula
puede producir algún efecto, deberá preferirse a aquel que no sea
capaz de producir efecto alguno.
d. Aplicación de los elementos de la naturaleza: Art. 1563;En aquellos
casos en que no aparece la voluntad contraria, deberá estarse a la
interpretación que mejor cuadre con la naturaleza del contrato.
Art. 1546; Los contratos deben ejecutarse de buena fe, por
consiguiente, obligan no solo a lo que en ellos se expresa, sino a
todas las cosas que emanan precisamente de la naturaleza de la
obligación.
e. Cláusulas de uso común: Art. 1563 inciso final; Las cláusulas de
uso común se presumen aunque no se expresen. Es decir el uso
común es la costumbre que constituye derecho.
f. 2 reglas que da el art. 1566

“No pudiendo aplicarse ninguna de las reglas precedentes de
interpretación, se interpretarán las cláusulas ambiguas a favor del
deudor. Pero las cláusulas ambiguas que hayan sido extendidas o
dictadas por alguna de las partes, sea acreedora o deudora, se
interpretarán contra ella, siempre que la ambigüedad provenga de
la falta de una explicación que haya debido darse por ello”.
g. Interpretación auténtica: La que realizan amos contratantes o uno
con aprobación del otro, es la interpretación que le habían dado las
partes al ejecutar el contrato.
8. ¿Cuál es el principio de interpretación que rige las normas del Código?
El CC usa el método de interpretación subjetivo, siguiendo la teoría de
la voluntad real, la cual consiste en buscar el sentido y el alcance de las
disposiciones contractuales yendo a la intención de los sujetos
contratantes. El CC deja como supletorio o solo referencial el texto o la
letra, el legislador opta por buscar la voluntad real del individuo.
9. ¿A qué llamamos interpretación auténtica?
Llamamos interpretación autentica a aquella que proviene de los
mismos autores del contrato, son las mismas partes contratantes las que
han ejecutado el contrato de una forma y por eso es que el juez cuando
resuelve no puede prescindir.
Art. 1554 inciso 3; “O por la aplicación práctica que hayan hecho de
ellas ambas partes, o una de las partes con aprobación de la otra”.
10. ¿Qué es la inoponibilidad? Qué clases existen?
La inoponibilidad es una sanción, que consiste en la ineficacia, respecto
de terceros, de un derecho nacido como consecuencia de la celebración
o de la nulidad de un contrato.
1. Inoponibilidad por falta de concurrencia
2. Inoponibilidad por fraude
3. Inponibilidad por nulidad
4. Inoponibilidad por el pacto de separación de bienes en perjuicio de
los derechos de los acreedores
5. Inoponibilidad por falta de fecha cierta
11. ¿Qué elementos describen la inoponibilidad?*
La inoponibilidad tiene dos finalidades:
1. protección de los terceros ante los efectos de un acto válido
2. la protección de los terceros ante los efectos de la declaración de
nulidad de un acto
Esta inponibilidad puede tener su origen en causas formales o de fondo
pág. 2
Es una sanción
12. ¿Cómo opera la inoponibilidad?
La doctrina señala que no existe acción directa de inoponibilidad sino
que la inoponibilidad constituye el fundamento de la acción o
excepción, pudiendo operar de estas dos formas.
CONTRATOS PREPARATORIOS
Son aquellos que son la antesala del contrato. Son convenientes porque
la circunstancia de los contratos a veces genera espacio de tiempo en lo
que las partes pueden reflexionar, o bien pueden llevar a cabo
negociaciones previas, actos previos, que permitan después entrar en un
contrato definitivo.
13. Por qué la cláusula compromisoria puede ser estimada como contrato
preparatorio.
Porque la cláusula compromisoria es una preparación al eventual.
Porque obliga a que en el momento en que tengamos un conflicto en
razón del contrato que se celebró no podamos ir a la justicia civil, sino
que, a la justicia arbitraria, por eso que ha esta cláusula también se le
llama contrato preparatorio.
14. Qué elementos constituyen “la opción” y qué derechos derivan de ella.
La opción es un contrato preparatorio, lo que significa que establece el
derecho de una de las partes a celebrar el contrato en el futuro. {a
diferencia de la promesa en que ambas partes quedan obligadas a} en la
opción es el derecho de una sola parte a generar contratos o no generarlo
si fuera su decisión en el futuro.
15. Exponga y explique tres características fundamentales de la promesa
1. Es un contrato preparatorio: no es un contrato definitivo ni contiene
el objetivo final buscado por las partes.
2. La promesa cumplida los requisitos constituye contrato: es decir,
no puede ser asimilada a una oferta, a una propuesta porque han
intervenido en ella 2 partes y cumplido los requisitos se genera la
obligación.
3. Es un contrato solemne: porque debe escriturarse.
4. Es un contrato que conlleva una modalidad: esto es porque obliga a
tener una condición o un plazo que fije la época en que se ha de
celebrar el contrato en el futuro.

5. Es un contrato que genera una obligación de hacer: es la de celebrar
el contrato en el futuro, y por tal razón, la promesa no puede ser
considerada un título traslaticio de dominio.
16. ¿La promesa de contrato, permite celebrar todo tipo de contrato?
El código civil tiene un pergamino especial porque hizo un tratamiento
de la promesa como un contrato independiente del contrato de
compraventa. (algo que no ocurre en el código francés en donde la
promesa queda vinculado al contrato de compra venta. Nosotros
tenemos la opción de celebrar el contrato de promesa, no solo respecto
de la compraventa, sino respecto de cualquier otro contrato.
17. ¿A qué aludimos con la especificación del contrato? Qué problema
presenta la promesa unilateral.
Debe obligarse a ambas partes, pero otros doctrinarios dicen que no es
viable por el n° 4 (que solo falte tradición o solemnidad, aquí estaría
faltando también que consienta y por esta razón no es posible) otros
autores dicen que se está confundiendo el contrato prometido con el
contrato celebrado.
El consentimiento es un requisito que tiene que cumplir el contrato
definitivo, por lo que en este caso si sería posible. Ejemplo: si en el
futuro decide vender, ya tiene a quien, mediante un contrato de promesa,
acá habría una promesa unilateral, porque la persona decidirá si vender
o no en el futuro por lo que solo se obligaría quien quiere comprar.
Abeliuk tratando de cerrar el debate dice que es irrelevante esta
discusión porque la autonomía de la voluntad hace que el contrato igual
se celebre.
18. ¿En caso de incumplimiento de la promesa, que derechos surgen?
Artículo 1553: ´´si la obligación es de hacer y el deudor se constituye
en mora, podrá pedir el acreededor, junto con la indemnización de la
mora, cualquiera de estas 3 cosas a elección suya´´
Puede ocurrir que una de las partes no concurra a la celebración u
otorgamiento, en este caso establece los derechos del acreededor.
1. Indemnización moratoria
2. Que se apremie al deudor por el hecho convenido
3. Que se autorice a el mismo por un tercero a expensas del deudor.
4. Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la
infracción del contrato (indemnización compensatoria)
pág. 3
CONTRATO DE COMPRAVENTA
19. Explique qué clase de título es la compraventa, fundamente su
respuesta y exponga las consecuencias de ello.
La compraventa constituye el principal título traslaticio de dominio,
pero teniendo presente que en este punto o este contrato del código civil
se aparta de la regla francesa del efecto real de los contratos y deja a la
compra venta como un título que habilita para la adquisición del
dominio pero que hace necesario la existencia de un modo para que
pueda verificarse la adquisición definitiva del dominio de una cosa.
20. Exponga y explique tres características esenciales del contrato de
compraventa.
1. es un contrato bilateral.
2. por regla general es consensual, pero puede llegar hacer solemne.
3. es un contrato oneroso porque implica el gravamen de ambas partes,
pero puede ser conmutativo. Aleatorio cuando existe la contingencia de
ganancia o pérdida para algunas de las partes.
4. constituye un título traslaticio de dominio (venta, permuta, y la
donación entre vivos) el vendedor no tiene la obligación de dejarlo en
dominio. Sino en dejar al comprador en la posesión pacifica, tranquila
y útil.
Artículo 1837: la obligación de saneamiento comprende dos objetos:
amparar al comprador en el dominio y posesión pacifica de la cosa
vendida, y responder de los defectos ocultos de esta, llamados vicios
redhibitorios.
21. Qué características presenta el Consentimiento. Explique las diferentes
posibilidades.
El consentimiento: es la manifestación de la voluntad de un acto jurídico
bilateral y ya sabemos que de acuerdo al artículo 1801 la venta es
consensual, es decir, se perfecciona con el solo consentimiento.
El articulo 1801 indica que hay excepciones, estas excepciones, son las
ventas en que se tiene que otorgar una solemnidad.
 Solemnidades voluntarias: no tiene mucha importancia en
nuestro sistema jurídico, porque depende de la voluntad de las
partes de solemnizar un acto. Ejemplo: la compra venta de
vehículos que la mayoría de las personas van a la notaria y
suscriben la venta en un contrato escrito.
 Solemnidades Legales: tenemos 2 clases.

 solemnidades legales generales: la compra venta debe otorgarse por
escritura pública cuando se refiere a un inmueble, censo, sucesión
hereditaria, servidumbre.
 Solemnidades legales especiales: es decir aquí el legislador tomo en
cuenta la condición del que vende porque necesitaba proteger en este
caso, y exigió una formalidad habilitante o una solemnidad dependiendo
del caso.
22. ¿Pueden venderse cosas indeterminadas o futuras?
Nuestro sistema no permite la venta de universalidad, eso significa que
no pueden venderse las cosas universales, aquellas que en definitiva
conforman un todo, ya sea determinado por la ley o por el titular.
No es necesario que la cosa exista, el artículo 1813 se encarga de decir
que pueden venderse las cosas que incluso no existen, pero siempre y
cuando se esperen que exista.
23. ¿Cuál es la regla para celebrar el contrato de compraventa y cuáles las
excepciones?
El contrato de compra venta es un contrato consensual, salvo las
excepciones legales, y se perfecciona, por tanto, por el solo
consentimiento de las partes.
Artículo 1801 inciso primero dice que “la venta se reputa perfecta desde
que las partes han convenido en la cosa y en el precio”
El consentimiento debe recaer sobre:
a) la cosa que es objeto del contrato.
b) El acuerdo de voluntades, en seguida debe versar acerca del
precio y se operara cuando el precio en que una parte entiende
comprar sea el mismo en que la otra entiende vender.
c) Sobre la venta misma, esto es, será preciso que una de las partes
quiera vender y la otra comprar.
El consentimiento de las partes debe manifestarse libre y
espontáneamente
 si es resultado de la fuerza, el contrato adolece de nulidad.
24. Explique la obligación de entregar la cosa, efecto y forma.
¿Qué es lo que se debe entregar? Debo entregar lo que yo compre y n
las condiciones en que yo compre, eso es la obligación de entrega y la
obligación de saneamiento.
Obligación de entregar: en el fondo la entrega no es más que un
sinónimo de tradición, lo relevante es entender que, frente a un título
pág. 4
traslaticio de dominio, como la compra venta, el modo clásico es la
tradición.
En esta entrega se debe dejar al comprador en posesión pacifica,
tranquila y útil.
¿Cuándo se debe hacer la entrega? Hay que distinguir:
-si el contrato es puro y simple: se verificará la entrega en el mismo
contrato.
-si el contrato está sujeto a alguna modalidad se estará a la voluntad de
las partes haya pactado.
¿Dónde el vendedor debe entregar la cosa?
*autonomía de la voluntad: articulo 1587 ´´el pago debe hacerse en el
lugar designado por la convención´´
*si es de especie o cuerpo cierto: articulo 1588. Si no se ha estipulado
lugar para el pago y se trata de un cuerpo cierto, se hará el pago en el
lugar en que dicho cuerpo existía al tiempo de constituirse la obligación.
¿Cómo se entrega?
Va a depender de la cosa:
 cosas muebles: alguna de las formas del artículo 684.
 Cosas inmuebles: art. 686: inscribir en el registro de propiedad
del conservador respectivo.
 Derecho real de herencia: se ocupa el artículo 684.
 Derecho real de servidumbre: forma especial en escritura
pública, pues asi lo declara el artículo 698.
 Derechos personales: que se entrega por la entrega de título,
articulo 699, nos dice que es entre el cedente y el cesionario.
25. ¿A qué llamamos la cláusula de reserva de dominio?
Es cuando se entrega la cosa, pero el vendedor se reserva el dominio.
Según el artículo 680 si se podría, pero el problema es que hay una
compra venta perfecta en la que no hay entrega. El problema de la
cláusula es saber quién es el dueño.
Artículo 1874 que dice que si el individuo no paga el precio tendrá
derecho el vendedor de pedir el cumplimiento forzado o la resolución
del mismo, pero en ningún caso se le está dando valor a la cláusula de
reserva de dominio
{se produce una contradicción entre ambos artículos}

Peñalillo se queda con ese artículo, y no le damos valor a la cláusula por
seguridad jurídica, porque si se permitiera la reserva de dominio el
vendedor podría entregar o vender la cosa a varias personas.
26. Explique la obligación de saneamiento, su objeto y su naturaleza.
Artículo 1837: la obligación de saneamiento comprende dos objetos:
amparar al comprador en el dominio y posesión pacifica de la cosa
vendida, y de responder de los defectos ocultos de esta, llamados vicios
redhibitorios.
Artículo 1838: hay evicción de la cosa comprada, cuando el comprador
es privador del todo o parte de ella, por sentencia judicial.
Artículo 1839: el vendedor es obligado a sanear al comprador de todas
las evicciones que tengan una causa anterior a la venta, salvo en cuanto
se haya estipulado lo contrario.
27. Frente a la demanda del tercero, ¿qué opciones tiene comprador y
vendedor?
Artículo 1843: El comprador a quien se demanda la cosa vendida, por
causa anterior a la venta, deberá citar al vendedor para que comparezca
a defenderla.
Artículo 1845: ´´si el vendedor no opone medio alguno de defensa, y se
allana el saneamiento, podrá con todo el comprador sostener por sí
mismo la defensa, y si es vencido, no tendrá derecho para exigir del
vendedor el reembolso de las costas en que hubiere incurrido
defendiéndose, ni el de los frutos percibidos durante dicha defensa u
satisfechos al dueño´´
Artículo 1847: El saneamiento de evicción, a que es obligado el
vendedor comprende:
1. Restitución del precio, aunque la cosa al tiempo de la evicción
valga menos.
2. Costas legales del contrato de venta que hubieren sido satisfechas
por el comprador.
3. Los frutos,
4. Las costas que el comprador hubiere sufrido
5. El aumento del valor que la cosa evita haya tomado en poder del
comprador, aun por causas naturales o por el mero transcurso del
tiempo.
pág. 5
28. ¿Para estar en presencia de un vicio redhibitorio, qué condiciones
deben darse?
Artículo 1858: son vicios redhibitorios los que reúnen las calidades
siguientes
1° haber existido al tiempo a la venta.
2° Ser tales, que por ellos la cosa vendida no sirva para su uso natural,
o solo sirva imperfectamente, de manera que sea de presumir que
conociéndolos el comprador no lo hubiera comprado o la hubiera
comprado a mucho menos precio.
3° No haberlos manifestado el vendedor, y ser tales que el comprador
haya podido ignorarlos sin negligencia grave de su parte, o tales que el
comprador no haya podido fácilmente conocerlos en razón de su
profesión u oficio.
Explicación del artículo 1858:
1. Tiene que haber sido contemporáneo a la venta, es decir al tiempo
de la venta.
2. El vicio debe ser grave.
3. El vicio debe estar oculto.
29. Describa las acciones que derivan de la existencia de vicios. Incluya la
referencia a la prescripción.
1. la acción de saneamiento: artículo 1866: ´´la acción redhibitoria
durará seis meses respecto de las cosas muebles y 1 año respecto de los
bienes raíces, el tiempo se contará desde la entrega real´´
2. la acción de rebaja del precio: articulo. 1869: la acción para pedir la
rebaja del precio, sea en el caso del artículo 1858, o en el del artículo
1868, prescribe en 1 año para los bienes muebles y en 18 meses para los
bienes raíces.
30. Explique qué características debe tener el precio, y qué ocurre si el
comprador no lo paga.
Artículo 1793 ´´el dinero que el comprador da por la cosa vendida, se
llama precio´´. Lo esencial en el contrato de compra venta es que el
precio quede pactado en dinero. {si el precio se pacta en otra cosa puede
ser una permuta u otro contrato, pero en ningún caso será el de compra
venta} el legislador exige que se pacte en dinero aun cuando más tarde
se pague en otro medio. ¿Quién fija el precio? Artículo 1808: el precio
de la venta debe ser determinado por los contratantes.
So el individuo no paga el precio tendrá derecho el vendedor de pedir el
cumplimiento forzado del contrato o la resolución de este.

31. ¿Es obligado el comprador a recibir la cosa? Fundamente y explique
las implicancias.
Si, consiste en hacerse cargo de la cosa tomando posesión de ella, la
recepción al igual que la entrega, puede ser simbólica.
artículo 1827, “si el comprador se constituye en mora de recibir”.
 el comprador debe abonar al vendedor de los perjuicios que
sean consecuencia de la mora,
 el vendedor queda liberado del cuidado ordinario de la cosa,
responde solo por culpa grave o dolo.
 el vendedor puede pedir el cumplimiento o la resolución del
contrato
32. Explique en qué consisten los pactos de retracto y retroventa.
-Pacto de retracto: se utilizan en ciertas compras ventas de acciones
cuando uno las enajena con la esperanza de que pueda haber una mejor
oferta. Ejemplo: te vendo el código en 2.000 mil pesos, porque no he
encontrado a nadie que me de 4.000, pero con el compromiso que si
aparece alguien que mejore la oferta y me ofrece 4.000 mil, resolvemos
el contrato, el me devuelve los 2.000, para venderlo al tercero. Solo
cuando hay compra venta podemos hablar de pacto o retracto, porque
estas personas que adquieren tienen la posibilidad hasta de enajenar un
bien sin problemas.
-Pacto de retroventa: artículo 1881: ´´por el pacto de retroventa el
vendedor se reserva la facultad de recobrar la cosa vendida,
reembolsando al comprador la cantidad determinada que se estipulare,
o en defecto de esta estipulación lo que le haya costado la compra´´. Es
parte de los contratos nuevos, que se llamaría opción, El plazo máximo
que se puede esperar en el ejercicio de la opción es de 4 años, pudiendo
pactarse un tiempo inferior.
CONTRATO DE MANDATO
33. Explique por qué el mandato es un contrato de confianza y qué
consecuencias derivan para el encargo y para la terminación.
Históricamente, el mandato nace como un contrato de confianza, se
daba a personas conocidas que tenían un grado de relación y confianza
enorme entre ellos, porque el objeto del encargo era un encargo de
confianza, por esa misma razón el mandato nace como gratuito. Después
con el tiempo ya no existía la figura de la gratuidad porque muchas
pág. 6
actividades u oficios pasaron hacerse a través del mandato, como la
prestación de servicios: del abogado que es la representación.
Terminación del mandato: el artículo 2163, contemplan las causales
habituales de terminación del contrato, pero hay 3 que son importantes
porque demuestran o evidencian que el contrato de mandato es un
contrato de confianza.
Muerte: claramente pone fin en el caso del mandatario porque nadie más
puede llevar a cabo la labor del mandatario.
ll. Revocación; perdida de la confianza del mandante, este lo revoca.
lll. Renuncia: perdida la confianza del mandatario se renuncia.
34. ¿El mandato es un contrato oneroso?
Si, artículo 2158: “el mandante es obligado” n°3 “A pagarle la
remuneración estipulada o usual. Si nada se dice se paga lo usual, el
legislador suple instantáneamente la falta de estipulación, lo usual sería
una costumbre, por ejemplo: el corredor de propiedades lo usual seria el
2%.
Para que el mandato sea gratuito necesita de estipulación expresa.
35. ¿Cuál es la relación entre Mandato y Representación?
La representación artículo 1448: es una institución en virtud del cual
una persona ejecuta en nombre de otra, estando facultado por ella o por
la ley para representarla, produce respecto del representado iguales
efectos que si hubiere contratado el mismo.
La representación es un elemento de la naturaleza del mandato, lo que
significa que si el mandatario nada dice obra en nombre del mandante.
Pero perfectamente puede existir mandato sin representación, lo que
implica que no es un elemento de la esencia.
36. ¿Qué características presenta la obligación de “Cumplir el encargo”?.
Enuncie las posibilidades.
Cumplir el encargo: estamos hablando del objeto principal del contrato,
aquello que el mandatario se obliga a ejecutar.
El mandatario se encarga de ejecutar actos jurídicos.
Articulo. 2131: el mandatario se ceñirá rigorosamente a los términos del
mandato, fuera de los casos en que las leyes le autoricen para obrar de
otro modo.  para la ejecución del encargo se debe ceñir a lo que se
estableció.
Artículo 2132: El mandato no confiere naturalmente al mandatario más
que el poder de efectuar los actos de administración  son aquellos que

tienen por objeto mantener y cuidar el patrimonio ajeno con miras de
que este se mantenga o incremente.
37. ¿Cuál es la naturaleza de la obligación de rendir cuenta? ¿Qué relación
tiene con el dolo?
Artículo 2155: ´´el mandatario es obligado a dar cuenta de su
administración´´. Dado que el mandatario no administra su patrimonio
propio es una obligación NATURAL el que él deba rendir cuentas de
esa administración. {no es esencial porque el mandatario puede ser
relevado de esta obligación}
38. ¿Cuál es la primera obligación del mandante y qué naturaleza tiene, de
medio o de resultado?
Artículo 2158: el mandante es obligado: 1° a proveer al mandatario de
lo necesario para la ejecución del mandato.
Artículo 2158: inc. Final: ´´No podrá el mandante dispensarse de
cumplir estas obligaciones, alegando que el negocio encomendado al
mandatario no ha tenido buen éxito, o que pudo desempeñarse a menos
costo, salvo que pruebe culpa. ´´
Con eso está diciendo que el mandatario no se obliga al resultado, sino
que. Tiene una obligación de medio es decir de desplegar los medios
suficientes, idóneo y pertinentes para el cumplimiento del encargo.
39. Enuncie brevemente las obligaciones del mandante del artículo 2158.
Artículo 2158: el mandante es obligado,
1°A proveer al mandatario de lo necesario para la ejecución del
mandato,
2° A reembolsarle los gastos razonables causados por la ejecución del
mandato,
3° A pagarle la remuneración estipulada o usual,
4°A pagarle las anticipaciones de dinero con los intereses corrientes,
5° A indemnizarle de las perdidas en que haya incurrido sin culpa, y por
causa del mandato
No podrá el mandante dispensarse de cumplir estas obligaciones,
alegando que el negocio encomendado al mandatario no ha tenido buen
éxito, o que pudo desempeñarse a menos costo, salvo que pruebe culpa.
40. ¿Qué sucede si el mandatario ejecuta actos, después de terminado el
mandato?
Artículo 2173: En general, todas las veces que el mandato expira por
una causa ignorada del mandatario, lo que este haya hecho en ejecución
pág. 7
del mandato será valido y dará derecho a terceros de buena fe contra el
demandante  OBLIGA.
Quedará así mismo obligado el mandante, como si subsistiera el
mandato, a lo que el mandatario sabedor de la causa que lo haya hecho
expirar, hubiere pactado con terceros de buena fe, pero tendrá derecho
a que el mandatario le indemnice. OBLIGA, PERO GENERA
OBLIGACION DE REEMBOLSO.
Cuando el hecho que ha dado causa a la expiración del mandato hubiere
sido notificado al público por periódicos, y en todos los casos en que no
pareciere probable la ignorancia del tercero, podrá el juez en su
prudencia absolver al mandante  NO OBLIGA, PERO PARA QUE
NO OBLIGUE TIENE QUE HABER EXISTIDOO PUBLICIDAD.
CONTRATO DE MUTUO.
41. ¿Qué justifica la diferencia entre el mutuo civil y el mutuo de la ley
18.010?
Justifica la diferencia su aplicación práctica, puesto que el mutuo del
CC existe y está determinado, sin embargo se usa en menor medida y
no tiene prácticamente ninguna trascendencia, en cambio el mutuo de la
ley 18.010 se ocupa recurrentemente. (en el paralelo se desarrollan las
diferencias).
42. ¿Que característica tiene el mutuo civil?
 Puede recaer sobre cosas fungibles, muebles o dinero.
 Constituye un título traslaticio de dominio porque si bien se
perfecciona con la entrega, es una entrega en dominio, porque el
mutuario no restituye lo mismo si no otras tantas del mismo género
y calidad.
 Es un contrato real porque se perfecciona con la tradición de la cosa.
 Es unilateral ya que una parte resulta obligada, en este caso es el
mutuario a restituir.
 Es un mutuo gratuito
43. Realice un paralelo entre el mutuo civil y el de la ley 18.010.-
 El mutuo civil recae sobre cosas fungibles, muebles o dinero, en
cambio el mutuo de la ley SIEMPRE debe recaer en dinero.
 El mutuo civil es gratuito puesto que si se quieren estipular intereses
se deben pactar expresamente (naturalmente no produce interés),

mientras que el mutuo de la ley no presume la gratuidad en las
operaciones de crédito, siendo natural el interés.
 El mutuo civil es unilateral, mientras que el mutuo de la ley es
bilateral, puesto que eventualmente puede haber obligación de
entregar el dinero y la otra obligación es de restituirlo debidamente
con intereses.
 En el mutuo de la ley existe la capitalización de intereses
(anatocismo) mientras que en el mutuo civil no se aplica la
capitalización de intereses (es gratuito naturalmente).
44. ¿Qué clases de interés existen?
Existen tres tipos de intereses;
1. Interés: s el dinero que tiene derecho a recibir el acreedor por sobre
el capital.
2. Interés Corriente: Es el promedio cobrado por los bancos y las
sociedades financieras.
3. Interés Máximo Convencional: Es aquel que se fija
convencionalmente, no puede estipularse que exceda en más de un
50% al interés corriente que rija al momento de la convención (ya
sea que se pacte tasa fija o variable).
45. Explique la capitalización y el anatocismo.
La capitalización de interés o anatocismo, según el art. 9 de la ley, es
aquella en que puede estipularse el pago de intereses sobre intereses,
capitalizándolos en cada vencimiento o renovación. (esta en ningún caso
podrá hacerse por períodos inferiores a 30 días.
HIPOTECA.
46. ¿Qué fuentes puede tener el derecho real de hipoteca?.
- como fuente de crédito
47. Exponga cuatro características del Contrato de Hipoteca.
a. Es un contrato solemne puesto que debe otorgarse por escritura
pública.
b. Es un contrato accesorio debido a que no puede subsistir sin una
obligación principal.
c. Genera un derecho real (Derecho real de hipoteca que otorga
preferencia de pago).
d. Es un contrato bilateral, ya que genera obligaciones recíprocas que
nacen como consecuencia del contrato (acreedor y deudor
prendario)
pág. 8
(Según Osvaldo parada por RG es unilateral ya que sólo resulta obligado
el constituyente (deudor o 3ero) pero puede llegar a ser bilateral si el
acreedor contrae alguna obligación (EJ: promete algún tipo de
remuneración al deudor, rebaja intereses, prorroga el plazo)).
e. Es un derecho real inmueble
f. Otorga preferencia de tercera clase, esto en el marco del concurso
de acreedores, ellos preferirán según el orden de inscripción
empezando por los más antiguos hasta los más recientes.
g. Indivisible, la finca hipotecada no queda liberada hasta que se
cumpla íntegramente la obligación que cauciona.
48. Qué derechos confiere la hipoteca, al acreedor hipotecario? Explique
en cada caso
 Derecho de venta: Es aquella facultad que tiene el acreedor para
obtener el remate de la finca hipotecada y pagarse con el producto de
la realización del bien. El acreedor puede perseguir el pago de su
deuda en todos los bienes del deudor. Art. 2397; “El acreedor
prendario tendrá derecho de pedir que la prenda del deudor moroso
se venda en pública subasta para que con el producido se le pague; o
que, a falta de postura admisible, sea apreciada por peritos y se le
adjudique en pago, hasta ocurrencia de su crédito”.
 Derecho de persecución: Art. 2428; “La hipoteca da al acreedor el
derecho de perseguir la finca hipotecada, sea quien fuere el que la
posea, y a cualquier título que la haya adquirido. Sin embargo esta
disposición no tendrá lugar contra el tercero que haya adquirido la
finca hipoteca en pública subasta, ordenada por el juez”.
Esto da una acción personal para dirigirse contra el deudor de la
obligación y una acción real para seguir la finca hipotecada (Acción
de desposeimiento)
 Derecho de preferencia: Es una preferencia de tercera clase, la cual
solo se puede hacer valer respecto de la finca hipotecada y sin
importar en manos de quien esté dicha finca.
La preferencia de que goza la hipoteca tiene los siguientes caracteres;
o La preferencia es especial, recae solamente sobre la finca
hipotecada. Como consecuencia, el acreedor no goza de ninguna
preferencia cuando persigue otros bienes del deudor y en caso de
ser insuficiente los bienes hipotecados, el saldo insoluto pasa a la
quinta clase de créditos
 pág. 9
o La preferencia pasa contra terceros, tal es la obligada En el caso del El acreedor debe El acreedor deberá probar
consecuencia de carácter real del derecho de hipoteca. peso de la probar la existencia de que el daño causado es
49. Explique en qué consiste la de denominada Purga de la Hipoteca. prueba la obligación. Más, sin imputable a culpa del que
Consiste en que el acreedor hipotecario no puede perseguir la finca embargo, el deudor la ocasiono.
hipotecada contra el tercero que la haya adquirido en pública subasta debe probar que ha
ordenada por un juez. empleado la debida
Tiene como requisitos los siguientes: diligencia o cuidado.
 En pública subasta Capacidad Es a los 18 años. Se logra a los 16 años, aun
 Subasta sea ordenada por un juez el mayor de siete amos y
 Acreedores hipotecarios sean citados (hay que notificar a todos los menor de 16, el juez
acreedores hipotecarios) determinará si actuó con
 Remate se efectúe transcurrido el término de emplazamiento, a discernimiento.
contar de la última citación al acreedor hipotecario Solidaridad. Los deudores que En el caso de los delitos y
 Que se consigne el dinero del remate a la orden del tribunal violan la obligación cuasidelitos, los deudores
derivan de un contrato responden solidariamente
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL por el cual no son por el daño causado 2317.
50. Funciones de la Responsabilidad (Carmen Domínguez). solidariamente
51. Ejemplos de la responsabilidad objetivos fuera del Código Civil y responsabilidad, es
dentro del Código. simplemente conjunta.
52. Paralelo entre la culpa en materia contractual y extracontractual. Prescripción Prescribe Prescribe a los 4 años
Contractual Extracontractual regularmente a los 5 contados desde la
Carácter Esta proviene del Proviene de la ejecución años. 2515. perpetración del hecho.
incumplimiento de un de un hecho ilícito, doloso 2332.
contrato y consiste en o culpa, pues no hay un
indemnizar los vinculo concreto previo 53. Elementos que constituyen el hecho ilícito (estructura).
perjuicios resultantes en la cual genere una  Acciones u omisión: es el elemento volitivo, el cual produce un daño
de la infracción. relación entre el autor del como consecuencia de un acto o una omisión.
daño y quien lo sufre.  Perjuicio: Es cualquier detrimento, menoscabo, daño que una
Graduaciones Esta admite La culpa no administre persona experimente por culpa o dolo de otra, sea en su persona, en
de culpa gradaciones: culpa gradaciones. sus bienes o en cualquiera de sus derechos extra patrimoniales.
grave, leve, levísima  Imputabilidad: consiste en la posibilidad de atribuir el daño causado
ya que el deudor es a la conducta de la gente. Los factores de la imputabilidad son el
responsable según el dolo y la culpa.
grado de culpa.  La culpa (art 44)
 Dolo: consiste en la intención positiva de inferir injuria a la
persona o propiedad de otro. El dolo supone un propósito
preconcebido de dañar.

 Antijuridicidad: Consiste en que debe haber un daño objetivamente
ilícito, es decir, contrario a lo justo y al ordenamiento jurídico. Esto
es por que en el derecho pueden existir daños justificados.
 Habrá ilícito o ilicitud: cuando se infrinja una norma y cuando
se infrinja el principio general de no dañar injustamente a otro.
 Circunstancias que excluyen la ilicitud: legitima defensa, estado
de necesidad, autorización legal para poder actuar.
 Nexo causal: Es necesario incurrir en responsabilidad que el hecho
se haya cometido con dolo o culpa y que este haya producido daño,
sino que será necesario que entre ellos medie una relación de
causalidad (relación necesaria y directa).
 Capacidad (agregado por la tesis moderna): Es la aptitud que tiene
una persona para contraer la obligación de reparar el daño. Por lo tal
la capacidad es la regla general y la incapacidad la excepción. En
responsabilidad extracontractual la responsabilidad será a los 16
años.
54. Explique qué se entiende por daño, cuando hay perjuicios y qué clases
existen.
Concepto: Es todo menoscabo que presenta un individuo en su persona
y bienes, la perdida de un beneficio de índole material o moral, de orden
patrimonial o extra patrimonial.
Clasificación:
1) Daño material: lesión de carácter patrimonial, el cual la victima
súper un perjuicio pecuniario por el menos cabo de su patrimonio.
a) El daño puede afectar a la persona física.
b) El daño puede afectar a los bienes de dicha persona.
2) Daño moral: consiste en el dolor, la aflicción, el pesar que causa a
la victima el hecho ilícito, el daño moral no lesiona el patrimonio,
sino que los sentimiento, afectos o creencias.
Habrá perjuicios:
 El daño sea actual,
 El daño sea presente,
 El daño sea real.
 Daño sea cierto, aunque sea futuro, porque se traducirá al lucro
cesante.
pág. 10
55. Qué daño se indemniza en materia extracontractual y cómo se
fundamenta.
Se indemniza el daño moral como precio del dolor. Al momento de
poder referirse de cualquier lesión que una persona sufra en un derecho
extra patrimonial. Esto se fundamenta o los criterios que dictamina la
jurisprudencia o la doctrina para que sea indemnizable es:
a) La ley no hace distinción cuando se refiere al daño en el caso del art.
2314 sin decir más, en el articulo 2329 declara indemnizable “todo
daño” que pueda imputarse a malicia o negligencia de otra persona.
b) La regla del articulo 2331, el cual nos dice que el daño moral no es
indemnizable carecería de sentido si tal fuera regla general.
c) La clase de derecho o interés extra patrimonial vulnerado.
d) Garantía constitucional Art 19 Nº1 el cual se asegura el derecho a la
vida, integridad física y psíquico, cuando sea consecuencia de esta.
e) Condiciones personales de la victima
56. En que consiste la imputabilidad.
Es la posibilidad de atribuir el daño causado a la conducta de la gente,
los factores de atribución de la imputabilidad son el dolo y la culpa. Que
el hecho haya sido cometido con dolo importara un delito, en cambio si
se ha cometido con culpa el daño será un cuasidelito.
a) Dolo: art44. La intensión positiva de inferir injuria a la personas o
propiedad de otro. Si bien el dolo supone un propósito preconcebido
de dañar.
b) Culpa: art 44, hace una clasificación tripartita, distingue entre la
culpa grave, leve y levísima, por lo cual la culpa “la falta de aquella
diligencia o cuidado que loas hombres emplean ordinariamente en
sus negocios propios”. Por lo cual la culpa cuasi delictual requiere
que el autor incurra en culpa leve.
57. ¿Qué es el caso fortuito?
Se entiende por caso fortuito al imprevisto que no es posible resistir
como un naufragio, terremoto. Es algo que acontece de manera casual,
imprevista o aleatoria.
58. ¿Cuál es la complicación que tiene la culpa en materia extracontractual?
¿Podríamos señalar una definición de culpa aplicable al campo en
materia extracontractual?

59. ¿Qué dice Pablo Rodríguez sobre el dolo?
Se genera una discusión doctrinaria, ya que para Alessandri el único
dolo valido es el dolo directo, en cambio Pablo Rodríguez señala que
nunca van a existir conductas dolosas, por ende, la malignidad se da
para muy pocas personas. Es una posición pro victima. En cambio,
Alessandri dice debe ser dolo directo porque de lo contrario nunca se va
a poder alegar dolo.
60. ¿Qué elementos concurren para formar el dolo?
 Un propósito preconcebido de dañar.
 El daño ocasionado sea consecuencia de una acción u omisión.
61. Definición de dolo, elementos y clases de dolo que se puede dar en
materia extracontractual.
Concepto: consiste en la intensión positiva de inferir injuria a la persona
o propiedad de otro.
Elementos: (1) propósito preconcebido de dañar (2) que el daño sea
consecuencia de una acción u omisión.
Clases de dolo: dolo directo, dolo eventual, dolo de la consecuencia
necesarias.
62. En materia de culpa. ¿La culpa en materia contractual y extracontractual
influyen en la extensión del daño reparable?
63. ¿Qué es el nexo causal?
Es la exigencia que entre los hechos y el daño exista una relación
necesaria y directa. Por lo cual se producirá la relación de causalidad
cuando el dolo o la culpa ha sido necesaria del daño de manera que sino
hubiere meditado el daño no se habría producido.
64. ¿Qué fenómenos se pueden dar en el curso causal (interrupción)?
La interrupción, pues durante el acaecimiento de la acción pueden
existir elementos que interrumpan el curso causal, lo que hace crear una
dificultad, la interrupción genera que desaparezca la causalidad, al no
haber causalidad no hay hecho ilícito por lo cual no hay responsabilidad
extracontractual.
pág. 11
65. Teorías que se analizan en la causalidad para determinar el nexo causal.
A. Teoría de la Equivalencia de las Condiciones: todas las
condiciones que favorecen el resultado en el fondo forman parte
del hecho ilícito y generan responsabilidad.
B. Teoría de la Causa adecuada: solo será causa del resultado
aquella que suprimida desaparece el resultado. Entonces se
debe contrastar todas las posiciones y solo aquellas que al
momento de eliminarlas desaparece, se entenderá que el
resultado es la causa adecuada.
66. ¿Qué es la antijuridicidad?
Para Pablo Rodríguez, que construyen un hecho ilícito, es decir no basta
que la conducta sea causar daño, o ser imputable por dolo o culpa, sino
que adicionalmente tiene que ser contraria al ordenamiento jurídico. La
conducta no debe ser amparada por el Ordenamiento Jurídico.
67. ¿Cuál es la distinción entre la antijuridicidad material o formal?
A. Antijuridicidad de fondo o material: Es aquella en que la conducta
o el hecho ilícito esta en una norma expresa, esto también es
conocido por tipicidad cerrada.
B. Antijuridicidad formal o tipicidad abierta: pues la conducta no se
encuentra en una norma específica, es decir no esta amparado por
ninguna norma, eso hace que el hecho sea antijurídico.
68. ¿Quiénes son incapaces?
a) Los incapaces en materia extracontractual son:
b) Dementes: son dementes quienes al tiempo de ejecutar el hecho
están privados de la razón por causas patológicas. La demencia para
eximir de responsabilidad debe:
a. Ser actual
b. No ser imputable a la voluntad del sujeto. (Responderá por
el hecho propio quien este a su cuidado)
c) Menos e infantes: la plena capacidad en materia extracontractual se
adquiere a los 16 años en este sentido se entienden incapaces:
a. Los infantes; menores de 7 años (los padres responden por
el hecho propio)
b. Los mayores de 7 y menores de 16 años que actuaron sin
discernimiento (por el hecho ajeno, responderán los padres).

69. ¿Qué pasa con el menor con discernimiento?, ¿Quién responde? Y ¿Por
qué hecho?
Si el juez, determinar que el menor de 16 años y mayor de 7 actuó con
discernimiento, se debe saber que sigue siendo un incapaz, en este caso
la responsabilidad directa, personal y exclusiva de quien tiene el deber
de cuidado del incapaz, es una responsabilidad objetiva. Es decir, la
responsabilidad de los padres, y esta actúa con dos requisitos:
A. Que el hijo sea menor de edad
B. Que habite la misma casa que ele padre o la madre cuyo se encuentra
a su cuidado.
Estos, los padres responderán por el hecho ajeno, ya que ellos serán
siempre responsables de los delitos y cuasidelitos cometidos por los
hijos menores y que conocidamente provengan de la mala educación, y
o de los hábitos viciosos que les han dejado adquirir. 2321.
70. ¿Quién determina el discernimiento de un menor
El juez, si bien el mayor de 7 años y menos de 16 años se entenderá
incapaz, el art. 2319 incº2 nos estipula que queda aprudencia del juez
que conoce del litigio, poder determinar si el acto ejecutado por el menor
de 16 y mayor de 7 decide si a obrado con o sin discernimiento.
71. ¿El ebrio es responsable?
Si, es responsable por el daño causado por su delito o cuasidelito. Ya
que el legislador civil, presupone que le ebrio es culpable de su estado
de ebriedad. Por consiguiente, esta misma regla es aplicable a todos el
que delinque en un estado de intoxicaciones producido por
estupefacientes.
72. ¿Qué justifica la existencia de las presunciones?
Se busca asegurar a la victima una justa reparación del daño, por ende,
las presunciones dispensan la carga de prueba, la victima debe acreditar
las circunstancia que sirven de fundamento para una presunción.
73. Explique la presunción por hecho propio. Describa las reglas y los casos.
Art 2329. Por regla general todo daño que pueda imputarse a malicia o
negligencia de otra persona, debe ser indemnizado por esta. (La persona
que).
La excepción, será la presunción del articulo 2329, ya que serán
especialmente obligados:
A. El que remueve las lozas de una acequia o cañería en calle o camino,
sin poner las precauciones necesarias para que no caigan lo que
transiten.
pág. 12
B. El que dispara imprudentemente un arma de fuego.
C. El que, obligado a la construcción o reparación de un acueducto o
puente que atraviesa un camino lo tiene en estado de causar daño.
74. Explique la presunción de hecho ajeno. Requisitos
Por regla general, será responsable quien causó el daño y sus herederos
(2316), es decir que se responde por el hecho propio. De forma
excepciones una persona puede resulta ser responsable del hecho que
genero otro. Para esto debe concurrir ciertos requisitos:
A. Toda persona será responsable de los hechos que generen
aquellos que estuvieren a su cuidado.
B. Los padres serán responsables de los hijos menores de edad que
habiten en la misma casa:
a. Que sean menores de edad.
b. Que habiten en la misma casa
C. El tutor o curador será responsable de la conducta del pupilo
que vive bajo su dependencia y cuidado.
D. Los jefes de colegios y escuelas responden de los hechos de los
discípulos.
E. Los artesanos o empresarios serán responsables de los hechos
de sus aprendices o dependientes.
Se entiende que deben darse 3 características:
a) Dependencia y cuidado.
b) La capacidad que tiene que tener el agente responsable, y también
el agente causante.
c) Hay que probar la culpabilidad del agente causante.
Ya que cesara la obligación de quien es responsable, si es que no hubiese
podido impedir el hecho.
75. Explique la presunción por hecho de las cosas. Explique los casos.
Será responsable en ese caso la persona que es dueña o este en su
servicio.
1) Daño causado por la ruina de un edificio: En este caso el dueño del
edificio será responsable, si ha de ser pluralidad de dueños deberán
indemnizable a prorrata de sus cuotas de dominio.
a) El daño provenga de un inmueble en ruinas.
b) Que se trate de un inmueble por adherencia.
2) Si el defecto se tratase de la construcción 2324. La prescripción en
este caso, para los vicios de construcción es de un tiempo de 5 años,
pero si el vicio es estructural puede ser hasta 10 años.

3) Daño causado por una cosa que cae o se arroja de la parte superior
de un edificio: Aquí serán responsable todas las personas que
habiten el edificio, si la cosa cae de la parte superior hacia fuera
responderían todos los habitantes, por lo cual la indemnización se
divide.
4) Acción popular: es aquella que se genera para poder precaver los
daños que pueden ocasionar las cosas expuesta. 2328, en este caso,
si hay alguna cosa que amenace caída o daño, se puede pedir
removerla, al dueño del edificio o del sitio, o quien le pertenece la
cosa.
5) Daño causado por un animal: en este caso el dueño del animal fiero
será responsable de los daños causados por el mismo animal, aun
que se haya soltado o extraviado (2326). La defensa de la
responsabilidad es una presunción simplemente legal, es que no diga
relaciones con la guarda o la seguridad.
76. ¿Cuándo el sujeto es plural en materia extracontractual, como responden
los deudores?
Según el artículo 2317, si un delito o cuasidelito ha sido cometido por
dos o más personas, cada una de ellas será solidariamente responsable
de todo perjuicio procedente del mismo delito o cuasidelito.
77. Acción indemnizatoria y quién es el sujeto activo.
La acción indemnizatoria es aquella que busca que se responda por el
daño, tiene como objeto la obtención de una compensación en dinero
por el daño causado, el sujeto activo de esta acción está determinado por
todo aquel que sufre el daño, es decir la víctima, sus herederos y por
todos aquellos que sirven de la cosa.
Se discute quien sería el titular de esta acción si producto del incidente
muere la víctima, en este caso y técnicamente los herederos pueden
intentar la acción (pasarían a ser sujetos activos).
78. ¿Cuál es el tiempo de prescripción de la acción en materia de
responsabilidad extracontractual y desde cuándo se cuenta el tiempo?
(tesis)
Según el artículo 2332 las acciones que concede este título por daño o
por dolo, prescriben en 4 años contados desde la perpetración del acto.
Hay dos tesis totalmente contrapuestas que intentan explicar desde
cuando ocurre la perpetración del acto, Pablo Rodriguez establece que
la perpetración del acto será la ocurrencia completa del hecho ilícito, es
decir si se reúnen de inmediato los requisitos desde ahí se contará, y si
pág. 13
no, desde que concurran todos los elementos, esta tesis es más pro-
víctima.
Por otro lado, Alessandri establece que la perpetración del acto indica
la acción u omisión, independiente de cuando se configuran los otros
elementos, esta tesis es más pro-victimario.
79. Realice un paralelo entre responsabilidad contractual y extracontractual.
 Respecto del vínculo; en la responsabilidad contractual existe
vínculo jurídico previo entre las partes constituido por el contrato, en
la R. extracontractual no existe vínculo jurídico previo entre las
partes.
 Respecto de la graduación de la culpa; en materia contractual la culpa
se gradúa (grave, leve, levísima), en materia extracontractual no se
admite graduación, se habla simplemente de culpa a secas y se
entiende que toda vez que la ley habla de culpa se está refiriendo a la
culpa leve.
 Respecto de la presunción de la culpa, en materia contractual se
presume, por lo tanto toca al deudor acreditar que ha obrado con la
debida diligencia, en materia extracontractual la culpa siempre tiene
que probarla el acreedor “la víctima”.
 Respecto del dolo, en materia contractual el dolo agrava la
responsabilidad por el incumplimiento, en materia extracontractual
el dolo no tiene un efecto diferente a la culpa.
 Respecto de los perjuicios que deben indemnizarse, en material
contractual habrá que distinguir si el incumplimiento fue culposo o
doloso, si fue culposo se deberán los perjuicios directos y previstos,
si fue doloso se deberán los perjuicios previstos e imprevistos, en
materia extracontractual todo daño se repara.
 Respecto de la mora; en materia contractual para que se deban
perjuicios se requiere colocar al deudor en mora, mientras que en
materia extracontractual la obligación de indemnizar nace cuando se
produce el hecho dañoso.
 Respecto de la prescripción; la acción de indemnización por el
incumplimiento de una obligación está sujeta a una prescripción de
largo tiempo, cinco años contados desde que se hizo exigible, en
cambio, la acción de indemnización por daños extracontractuales
prescribe en 4 años contados desde la perpetración del hecho dañoso.
 pág. 14
80. ¿ Qué es el cúmulo de responsabilidades?
El cúmulo de responsabilidad es el problema de la concurrencia de los
dos estatutos de la responsabilidad civil, en aquellos casos en que un
mismo hecho importa a la vez el incumplimiento de una obligación
contractual y la ocurrencia de un delito o cuasidelito civil. En términos
más sencillos es cuando el incumplimiento de una obligación derivada
de un contrato genera a la vez responsabilidad contractual y
extracontractual.
81. ¿Qué es el cúmulo de indemnizaciones?
Es cuando se junta (acumula) la indemnización que se deba por el autor
(autor delito o cuasidelito), con otras prestaciones que se deban a la
víctima por terceros con motivo del daño sufrido. (EJ: compañía de
seguros)