1

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE

PUEBLA

BUAP

FACULTAD DE CONTADURÍA PÚBLICA

PROFESOR: JORGE GABRIEL PATIÑO LOZANO

ALUMNO: JESÚS YASIR HERNÁNDEZ GUERRERO

MATERIA: COMPENDIO JURÍDICO FUNDAMENTAL

BLOQUE 6 SALÓN 103

SEMESTRE: 1

JURISPRUDENCIA EN MÉXICO

CICLO 2017
 2

INDICE

INTRODUCCIÓN……………………………………………………………...…………..3

I DATOS PREVIOS DE LA JURISPRUDENCIA……………………………..………..4

I.I Inicio en la historia……………………………………………………………………4
I.II Establecimiento de la jurisprudencia en México…………………………………5

II DEFINICIÓN DE LA JURISPRUDENCIA…………………………………………….6

III CONCEPTO DE LA JURISPRUDENCIA……………………………………………7

IV LEY DE AMPARO Y LA JURISPRUDENCIA……………………………………10

IV.I Ley de Amparo…………………………………………………………………10
IV.II El Amparo…………………………………………………………………………11
IV.III Artículos generadores de la Ley de Amparo………………………………11

V RELACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA Y LA LEY DE AMPARO, ASÍ COMO

OTRAS LEYES ESTABLECIDAS POR ARTÍCULOS CONSTITUCIONALES……13
V.I Reiteración. Artículo 192 de la Ley de Amparo……………………………13
V.II Contradicción. Artículo 192 de la Ley de Amparo……………………………13
V.III Modificación. Artículos 194 y 197 de la Ley de Amparo…………………14
V.IV Acción de inconstitucionalismo y controversias constitucionales. Artículo
192 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación…………14
V.V Acuerdo internacional. Artículo 133 Constitucional………………………14

CONCLUSIÓN……………………………………………………………………………15

BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………………..16
 3

INTRODUCCIÓN

Este documento fue realizado para dar de una forma muy básica ciertos indicios
sobre lo que es la jurisprudencia en el tiempo, así como su funcionamiento en
México en todo ámbito relacionado con el derecho y en leyes especificas que rigen
sobre el comportamiento del humano.

Hablando de la historia del derecho en el mundo, se sabe jurisprudencia nace a su

lado como parte importante de este, de igual forma su evolución a lo largo de los
siglos y las civilizaciones que manejaron todo acto normativo haciendo obligatorios
procesos para lograr mantener un control regulatorio en el que se supone hubiera
una manera de hacer las cosas justas para aquellos que fueran afectados por
terceros.

En México después de la independencia del mismo, y al adentrarse en un sistema

normativo real (refiriéndome a que en sus inicios con la constitución de 1857 se
buscaba que se siguiera lo mejor posible todos los artículos en ella, siempre para
el bien del pueblo) se establece el derecho y con él la jurisprudencia para tratar
todo tipo de asunto legal que surgiera.

De igual forma, la jurisprudencia tiene muchas acciones a revisar en su haber,

pues al paso de los años y su evolución, así como la evolución de las actividades
sociales y las tecnologías que han cambiado el medio, todos los actos legales se
tienen que actualizar.

Las reformas, los estatutos legales, leyes constitucionales, apartados de artículos,

leyes particulares referentes a artículos (como la ley de amparo) se relacionan en
muchos ámbitos con la jurisprudencia.

Tratando el tema en este documento, como mencionaba antes, se habla de una

forma muy general y en la que no se trata tan profundamente el tema de
jurisprudencia, pero con los datos brindados, se busca que haya una mínima
comprensión acerca de esto que esta tan encarnado en toda acción legal
realizada en el día a día.
 4

I DATOS PREVIOS DE LA JURISPRUDENCIA

I.I Inicio en la historia

Desde las épocas antiguas a partir de que el hombre, o mejor dicho el humano se
comienzan a establecer como sociedad, es bien sabido que encuentra la forma de
mantener un control en las comunidades y pueblos que formaba mediante el uso
de normativas que permitirían un tipo de vida estable entre todos los habitantes
que se interrelacionaban en el día a día.

Al haber un crecimiento mayor en la población común, y al dejar de ser las

sociedades pequeños asentamientos, convirtiéndose en ciudades y metrópolis a lo
largo de la historia, los grandes pensadores, en un principio filósofos, se dan
cuenta de que hay una necesidad obligatoria en establecer normas reguladoras
del comportamiento de todos los habitantes en un mismo lugar para así mantener
a raya todo tipo de actitud negativa o que violara la paz y tranquilidad en general.

No se puede decir a ciencia cierta cuál es, o en donde es el origen real del
Derecho, y de ahí se podría tomar en cuenta un adagio latín que dice: “ubi
societas, ibi jus”, donde hay sociedad hay derecho. El Derecho como tal tiene
origen en las antiguas civilizaciones, y, en las que se comienza a destacar más su
presencia fue en la antigua Roma, tomando en cuenta el Derecho Romano, el cual
hoy en día sigue siendo base para el estudio del Derecho.

Dejando de lado todos esos datos comunes conocidos, dados de una forma
extremadamente general sin ahondar en hechos específicos, es de suma
importancia centrarse en el tema principal que es la Jurisprudencia.

Llegando al punto de la sociedad Romana, la jurisprudencia romana tiene como

base documental la Doce Tablas (lex XII Tabularum)1 que es la ley romana más
antigua de las que se tiene prueba.2

1
Torres Zarate Fermín, La Jurisprudencia. “Revista Alegatos”, (2009) p. 152 citado de Guillermo Floris Margamant,
(1982)
2 Torres Zarate Fermín, La Jurisprudencia. “Revista Alegatos”, (2009) p. 152 citado de Cannatis, op. cit., p
 5

A partir de ahí, en las civilizaciones posteriores se comienzan a implementar de

igual forma es uso de normas regulatorias para el pueblo. A pesar de tener un
grado de importancia, y, de que todas ellas estaban hechas con el fin de mantener
al pueblo consientes de que había un control para todos, muchos de los dirigentes
tendían a no hacer caso de estas, pues las personas siempre fueron tratadas
como simples objetos a lo largo de muchos siglos.

La jurisprudencia como tal tuvo muchos resurgimientos y evolucionaba cada vez

más mientras pasaba el tiempo hasta llegar a las épocas en las que se convirtió
en una parte primordial del derecho.

Dentro de etapas de cambio más trascendentes podemos distinguir:

“La codificación de Justiniano (527), La edad media (siglo III), La edad moderna
(siglo XV), derecho ingles y norteamericano (siglo XVIII)”.3

I.II Establecimiento de la jurisprudencia en México

Dentro de la historia de México se sabe muy bien que después de la época

colonial, la primera constitución establecida fue “la Constitución de Cádiz” que
aunque de origen español, sirvió como primer antecedente del derecho para un
país próximamente independiente. De ahí se van estableciendo más
constituciones hasta llegar a la constitución de 1857, siendo esta en la cual se
comienzan a tener nociones de lo que es la jurisprudencia.

En 1870 se funda el “Semanario Judicial de la Federación” con las bases de la

constitución de Benito Juárez, por José María Iglesias, quien también solicito unir
las sentencias de amparo y dotarlas de autoridad, pidiendo que se publicaran
todas las sentencias definitivas pronunciadas por los tribunales federales, con lo
cual surgió la noción de “jurisprudencia”, en el sentido de precedentes obligatorios
por aplicarse en la solución de juicios.4

3Torres Zarate Fermín, La Jurisprudencia. “Revista Alegatos”, (2009) pp. 154 - 165
4 Torres Zarate Fermín, La Jurisprudencia. “Revista Alegatos”, (2009) p. 169
 6

De ahí se parte a la constitución de 1917, la cual ya es más concreta y estaba

mayormente formada tomando como base la constitución de 1857. Al paso de los
años la constitución de 1917 ha tenido una gran cantidad de cambios, llamados
reformas, y de alguna manera, los artículos relacionados con la jurisprudencia han
recibido también ciertos cambios.

II DEFINICIÓN DE JURISPRUDENCIA.

Máynez menciona que “La jurisprudencia técnica es una disciplina de orden

positivo, ya que no versa, como la teoría jurídica fundamental, sobre la esencia del
derecho, ni estudia los valores supremos del mismo, como la Axiología Jurídica,
sino que se recude a la sistematización de las reglas que constituyen determinado
ordenamiento e indica en qué forma pueden ser resueltos los problemas que su
aplicación suscita”.5

Se puede distinguir que ese autor da la idea de que la jurisprudencia es la forma

en que se llegará más rápido, o se reducirán tiempos en cuanto a la necesidad de
obtener resultados sin tener que hacer revisiones exhaustivas en procedimientos
de tipo legal establecidos cuando se encuentra con un problema en particular.

Otra definición de jurisprudencia a tomar en cuenta es: “Es la interpretación

correcta de la ley de la Suprema Corte de Justicia o los Tribunales Colegiados de
Circuito en sus respectivas competencias efectúan en determinado sentido y que
se hace obligatoria por ordenarlo así la Ley de Amparo”.6

Y aquí vemos que la jurisprudencia será un apoyo como aquello que ayudará a
dar una mejor explicación a la ley de los órganos correspondientes, guiándose con
la Ley de Amparo, con la cual está muy ligada para su realización.

5 Eduardo García Máynez, Introducción al Estudio del Derecho 53a ed. (2002) p. 124
6 Joaquín Escriche Martín, Diccionario Razonado de Legislación y Jurisprudencia. (1975) P. 1131
 7

III CONCEPTO DE JURISPRUDENCIA

El concepto de jurisprudencia se ve desde la razón en que se habla del derecho,

retomando el punto de que la jurisprudencia se inicia en Roma por Justiniano,
quien dice: Jurisprudentia est divinarum atque humanarum notitia, justi atque
injustie scientia; que de acuerdo con Elías Azar,7 significa que La jurisprudencia
es el conocimiento de las cosas divinas y humanas y la ciencia de lo justo y lo
injusto.

Se sabe que es una idea muy clásica, pues al ir evolucionando con el pasar de los
siglos, su concepción cambio de acuerdo a como iba evolucionando el sistema de
derecho en las sociedades dándonos como algo más acertado en el tiempo
reciente el acto del conocimiento que permitirá la solución durante los juicios que
se efectúen, brindando así el tener un dictamen de sentencia que se adecúe a lo
que correspondería a cada caso presentado.

De igual forma, en una de sus tantas traducciones a las que se les acuñaba un
concepto desde el pasado, ya de muchos siglos atrás, el autor Jorge Adame8 toma
el concepto como tal desde su significado en latín, el cual es: ius y prudentia, que
significan Derecho y sabiduría.

A partir de este, se puede tener una relación más clara con el punto de vista de
Justiniano sobre el mismo tema, pues al referirse a la sabiduría del Derecho, se
sabe que todo acto de sapiencia permitirá llegar a un resultado eficientemente y
más rápido, siempre teniendo las herramientas que obviamente están ligadas al
Derecho y para ello se hará lo necesario, desde algún punto de vista lo más
adecuado posible.

7 Adaliz Ambriz Landa, La Jurisprudencia en México, su evolución e importancia. Revista del Instituto de la Judicatura
Federal. (2006) p. 12: Citado de Elías Azar, Edgar, frases y expresiones latinas, México, Porrúa, (2000), p. 174
8 Adaliz Ambriz Landa, La Jurisprudencia en México, su evolución e importancia. Revista del Instituto de la Judicatura

Federal. (2006) p. 12: Citado de Elías Azar, Edgar, frases y expresiones latinas, México, Porrúa, (2000, p. 12: Citado en
diccionario jurídico Mexicano, Tomo I – O, México, UNAM, Porrúa, 2001. pp 1890 – 1891.
 8

Además de estas, más autores nos dan conceptos con características acertadas
dentro del uso en el derecho, así como también mostrando que el término era muy
distinto en épocas y ámbitos con cierta particularidad.

“Juan Carlos Smith menciona firmemente que la concepción clásica es la semilla

de un término que evoluciono dando como resultado tres acepciones con ciertas
distinciones”.9

a) “Clásica: se usa para denominar de una forma muy amplia y general a la

ciencia del Derecho.”10

A sabiendas sobre el Derecho, entendemos que son las normas regulatorias

en un sistema siempre legal, obviamente tomado desde los inicios del derecho
y de igual forma la implementación de normas en las sociedades como la
Romana.

b) “Derecho judicial y jurisprudencial administrativo: que lo constituye el

conjunto de pronunciamientos de carácter jurisdiccional, dictados por
órganos judiciales y administrativos, que comprende los fallos y sentencias
emanados de dichos órganos, en cuanto ellos involucren resoluciones
finales. (En México, se conocen como los criterios que sostienen
determinado órganos jurisdiccionales, los cuales, sin ser constitutivos de
tesis aisladas o jurisprudenciales, sí influyen en las decisiones de otros
órganos, principalmente de los que son revisores, e incluso acontece en la
práctica la unificación de criterios que toman determinados órganos del
mismo circuito y materia, para amalgamar decisiones respecto a temas en
común).

9
Adaliz Ambriz Landa, La Jurisprudencia en México, su evolución e importancia. Revista del Instituto de la Judicatura
Federal. (2006) p. 13 citado de Cfr, Smith, Juan Carlos, Enciclopedia Jurídica Omeba, tomo XVII Jact-Lega, Buenos Aires,
Driskill, 1996, p. 621
10 Adaliz Ambriz Landa, La Jurisprudencia en México, su evolución e importancia. Revista del Instituto de la Judicatura

Federal. (2006) p. 13. Primer concepto Jurisprudencia Clásica

 9

Aquí distinguimos la división en el funcionamiento de la jurisprudencia, la cual se

apoyará de órganos, como lo es el administrativo, en el cual como lo muestra el
concepto, se encargará de apoyarse de todo estatuto legal para hacer valer las
sentencias tomadas, siempre manteniendo una plena organización para evitar
errores que podrían costar en muchos aspectos. Por otro lado los órganos
judiciales se encargarán del desarrollo y la decisión de los procesos civiles a partir
de la legalidad del proceso jurisprudencial según la interpretación del derecho para
los casos que se llegaran a presentar por su particularidad. En ambos órganos sus
criterios se fundamentaran en los procesos jurisprudenciales para la obtención de
resultados y el dictamen de las sentencias o fallos”.11

c) “Conjunto de sentencias que, al ser dictadas uniformemente en un solo

sentido, por disposición de la ley son obligatorias para resolver de la misma
manera casos análogos.”12

En este caso, se habla de lo ya explicado previamente pero de una manera más

concreta, pues, todo acto jurisprudencial en cualquier ámbito del derecho en el
que se esté tomando en cuenta permitirá que se llegue a una sentencia de forma
siempre legal.

Siendo así, la Jurisprudencia dicho de una manera más clara, será parte
importante de la ley misma que rige sobre ella convirtiéndose en una
interpretación de suma importancia, tanto que será obligatoria de acuerdo a los
dictámenes de la entidad en la que se esté manejando.

Siendo lo más normal, la Suprema corte de Justicia de la Nación y los Tribunales

Colegiados de Circuito los que la manejan de acuerdo a las necesidades legales
presentadas.

11
Adaliz Ambriz Landa, La Jurisprudencia en México, su evolución e importancia, Revista del Instituto de la Judicatura
Federal. (2006) p. 13. Segundo concepto Derecho Judicial y Jurisprudencial Administrativo.
12 12 Adaliz Ambriz Landa, La Jurisprudencia en México, su evolución e importancia, Revista del Instituto de la Judicatura

Federal. (2006) p. 13. Tercer concepto Conjunto de sentencias…

 10

“Doctrinariamente la jurisprudencia puede ser confirmatoria de la ley, supletoria e

interpretativa…” 13

Viendo lo anterior, nos menciona de manera entendible que en la primera se

ratificará lo perpetuado por la ley, es decir, la afirmación al acuerdo llegado; la
supletoria colma los vacios de la ley, siendo que creará una norma que
complementará a esa ley; ya así, la interpretativa explica el sentido del precepto
legal y pone de manifiesto el pensamiento del legislador.

IV LA LEY DE AMPARO Y LA JURISPRUDENCIA

La ley de amparo será la que se encargue principalmente de proteger los

derechos individuales de cualquier dichoso individuo, dependiendo de la situación
en la que se encuentre para que los estatutos encontrados en la misma Ley de
Amparo sean factibles. Esta está relacionada con la jurisprudencia, pues dentro de
los actos por los cuales se tendría que juzgar a una persona, o revisar casos con
particularidades, se encontrará el hecho de que los actos jurisprudenciales como
lo es la “confirmatoria de la ley”, la “supletoria” o “interpretativa” brindarán la
optativa opción de acelerar muchos de los posibles procedimientos para llegar a la
resolución más adecuada ante el caso presentado.

IV.I Ley de amparo.

La ley de amparo tiene sus inicios de igual forma que la constitución de 1857.

“Los preceptos forjados por Mariscal y Vallarta cristalizaron en diversos artículos

de la nueva Ley de Amparo de 1882, dando como fruto la aparición de la
jurisprudencia en el ámbito del derecho positivo”. 14

Esa es una referencia notable a la introducción de la jurisprudencia, y la relación

que tendría y tiene hasta hoy día con la Ley de Amparo.

13
Semanario Judicial de la Federación, Tomo XVIII. (2003) p. 1039
14Torres Zarate Fermín, La Jurisprudencia. “Revista Alegatos”. (2009) p. 169 citado de Miguel Acosta Romero y Alfonzo
Pérez Fonseca, op. cit., pp. 33 y 34
 11

IV.II El amparo.

“En términos llanos, el amparo es un medio de defensa que las personas tenemos
para proteger, ante los tribunales, los derechos que reconoce nuestra Constitución
cuando consideramos que una autoridad los está violentando.”15

Tenemos de acuerdo a los términos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

de una forma muy entendible que, el amparo será aquello que proteja la integridad
personal ante cualquier acusación haciendo valer los derechos individuales si es
que cualquier autoridad dentro del territorio quiera atacar, haya atacado o como
dice, violentado contra la integridad personal.

IV.III Artículos generadores de la Ley de Amparo

El amparo se apoya a partir de los artículos de la Constitución Política de los

Estados Unidos Mexicanos 103 y 107 saliendo de ellos la misma Ley de amparo.

Artículo 103. Los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se

suscite.

“I. Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad que violen los
derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por
esta Constitución, así como por los tratados internacionales de los que el Estado
Mexicano sea parte…”16

Artículo 107. Las controversias de que habla el artículo 103 de esta Constitución,
con excepción de aquellas en materia electoral, se sujetarán a los procedimientos
que determine la ley reglamentaria, de acuerdo con las bases siguientes:

“I. El juicio de amparo se seguirá siempre a instancia de parte agraviada…”

15
Suprema Corte de Justicia de la Nación, La Ley de Amparo en lenguaje llano. (2014) p. 11
16 México. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (Última Reforma DOF 24-02-2017), p. 92
 12

“II. Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo sólo se ocuparán
de los quejosos que lo hubieren solicitado, limitándose a ampararlos y
protegerlos…

… Cuando los órganos del Poder Judicial de la Federación establezcan

jurisprudencia por reiteración en la cual se determine la inconstitucionalidad de
una norma general, la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo notificará a la
autoridad emisora…”17

Siendo así el órgano correspondiente que es el Poder Judicial de la Federación

haya llegado a una resolución del problema, será en todo caso porque se hizo uno
de la jurisprudencia al no encontrar como tal una solución de parte de las normas
generales.

La Ley de Amparo con los artículos que contiene permitirá que todo juicio hecho a
cualquier tipo de persona la mantenga protegida de acuerdo a sus derechos. Pero
la revisión del caso por el cual se acusa a la persona se realizará hasta encontrar
mediante el Juicio de Amparo una resolución ante cualquier controversia o
acusación posible.

V RELACIÓN ENTRE LA JURISPRUDENCIA Y LA LEY DE AMPARO ASÍ

COMO OTRAS LEYES ESTABLECIDAS POR ARTÍCULOS
CONSTITUCIONALES

Continuando con la relación de la jurisprudencia y la Ley de Amparo, los artículos

en los que principalmente se tomará notoriedad dentro de la misma Ley, y por los
cuales se permite tener una integración así como su formación con los distintos
tipos de jurisprudencia de acuerdo a cada uno de ellos, siendo los artículos 192,
194 y el 197.

17
México. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (Última Reforma DOF 24-02-2017), p. 98
 13

Para esto se tomará el siguiente esquema:

18

También se puede notar la presencia necesaria de la jurisprudencia en la Ley

Orgánica del Poder Judicial de la Federación en el artículo 177, y de igual forma
en los artículos constitucionales 105 y 133.

V.I Reiteración. Artículo 192 de la Ley de Amparo19

Esta se dará debido a la cantidad de veces que se haya revisado un caso, y se

haya llevado a cabo a través de cinco sentencias ejecutorias (de realización) sin
haber sido interrumpidas por una contradictoria, y así haber sido aprobado por una
determinada cantidad de ministros si fue tratada en el Pleno o en Salas y por
unanimidad si fue emanada de los Tribunales Colegiados de Circuito.

V.II Contradicción. Artículo 192 de la Ley de Amparo20

En este caso, se distinguirá que las decisiones tomadas en las Salas de la

Suprema Corte de Justicia de la Nación, o en Tribunales Colegiados de Circuito
tendrán diferencias notables en un mismo punto del derecho al ser revisados y
haber llegado a resultados muy distintos. A esto también se le conoce como
Contradicción de Tesis, siendo la tesis el criterio del juzgador debido a las
argumentaciones lógico-jurídicas para sustentar su decisión.

18
Adaliz Ambriz Landa, La Jurisprudencia en México, su evolución e importancia. Revista del Instituto de la Judicatura
Federal. (2006) p. 44 esquema de la integración de la jurisprudencia en los artículos correspondientes
19 México, Ley de Amparo. (Última Reforma DOF 17-06-2016), pp. 58 a 59
20 México, Ley de Amparo. (Última Reforma DOF 17-06-2016), pp. 58 a 59
 14

V.III Modificación. Artículos 194 y 197 de la Ley de Amparo21

La modificación al revisar los artículos 194 y 197 de la Ley de Amparo mencionará

que de acuerdo al dictamen de la autoridad correspondiente que ejerza poder
sobre la sentencia y así podrán modificar la jurisprudencia de acuerdo a lo que sea
más conveniente por la particularidad del caso.

V.IV Acción de inconstitucionalidad y controversias constitucionales.

Artículo 177 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación22

Estos actos encontrados en el artículo 105 tendrán acciones de jurisprudencia, por

la razón de los casos que se llegarán a tratar al haber, como se menciona,
acciones de inconstitucionalidad (siendo que no haya una forma adecuada de
actuar a lo que se establece en la constitución) o las controversias
constitucionales (comúnmente derivados de la división de poderes y la forma en
que cada uno tendrá que actuar) estando las diferencias en las entidades
federativas, los municipios u otros parecidos por las normas que cada uno de
estos tenga ya establecidas.

V.V Acuerdo internacional. Artículo 133 constitucional23

Aquí se revisará siempre la acción del derecho en otros países con los que se
tenga relación o en organizaciones internacionales que estén regidas por normas
generales. Siendo todos los integrantes países alineados en esa, o esas
organizaciones y con los cuales se mantiene una relación constante y trato
cercano por las circunstancias de los intereses en ambas partes por las que se
toman en cuenta siempre las acciones del derecho al seguir normativas y también
en casos el uso de la jurisprudencia y el entendimiento de esta por las diferencias
al manejo de acuerdo a la constitución o carta magna de cada uno de los países.

21 México, Ley de Amparo. (Última Reforma DOF 17-06-2016), pp. 59 a 60

22 México, Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. (Última Reforma DOF 19-06-2017), pp. 54 a 55
23
México. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (Última Reforma DOF 24-02-2017), p. 141
 15

CONCLUSIÓN

La jurisprudencia es un tema muy amplio cuando se habla de materia de

aplicación, vimos de una forma muy general el origen de la misma y es muy obvio
como es que esta ha tenido grandes cambios. No se busco la especificación sobre
varios de los aspectos del tema, pues para ello sería un documento todavía más
amplio. A pesar de ello, el inicio de la jurisprudencia en México fue un hecho muy
relevante para los actos relacionados con las normatividad y la legalidad.

También es muy importante tomar en cuenta como evoluciono la misma

jurisprudencia a través de todos los cambios realizados en la Constitución de los
Estados Unidos Mexicanos.

De igual forma, de ciertos artículos derivan otras leyes, como lo es la Ley de

Amparo, con la que la jurisprudencia será aplicada constantemente.

La jurisprudencia como lo dice su definición y a mi punto de vista, es parte

primordial del derecho al momento de suplir y acelerar actos jurídicos para llegar
a resultados de igual forma ayudará a la mejor interpretación del derecho mismo
ante los actos a juzgar para así llegar a la sentencia correspondiente.

Son demasiados los casos en que se revisa la jurisprudencia, pero se espera que
se tenga una idea de lo que viene siendo esta en todo organismo social, así como
su uso en los organismos legales, que dentro de un país u otros tendrá sus
variaciones, mas al menos en México, es la forma en la que se maneja.
 16

BIBLIOGRAFÍA

Ambriz, A. (2006). , La Jurisprudencia en México, su evolución e importancia.

Revista del Instituto de la Judicatura Federal, núm. 21, pp. 12-44.

Escriche, J. (1975). Diccionario Razonado de Legislación. México: Cárdenas.

García, E. (2002). Introducción al estudio del Derecho. México: Porrúa.

México (2017). Diputados. Constitución de los Estados Unidos Mexicanos.

Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_240217.pdf

México (2016). Diputados. Ley de Amparo. Recuperado de

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LAmp_170616.pdf

México (2016). Diputados. Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/172_190617.pdf

Silva J.N. (2004). Ley de Amparo en lenguaje llano. México: Suprema Corte de
Justicia de la Nación.

Torres, F. (2009). La Jurisprudencia (su evolución). Revista Alegatos, núm. 72, pp.
152-169.