La voluntad y el entendimiento en la conceptualización de la libertad: Leibniz
y Duns Scoto a contrapunto.
Felipe Iván Guerrero Universidad de Playa Ancha Contraponer dos elementos disímiles hace no solamente que sus distinciones se hagan patentes sino también los elementos que le son propios a cada uno. En este ensayo nos proponemos hacer una reflexión respecto a dos pensadores elementales de la tradición: Gottfried Leibniz y Duns Scoto. El núcleo se desarrolla en torno a los conceptos de voluntad y entendimiento y los matices que adquieren en cada uno de estos pensadores. Para Leibniz, por su parte, la voluntad sin el entendimiento da palos de ciego, por otra parte, para Scoto, el entendimiento es una potencia irracional, pues conoce necesariamente. ¿Cómo conjugar lecturas tan distintas? Nuestra tesis es que, más que distintas en sentido radical, toman caminos distintos pues su punto de partida es distinto: sería una distinción de principio.