NUTRIAVICOLA DISEÑADO POR GAM FECHA 1/03/2017

MEMORIA DE CALCULO GALPONES REVISADO POR GAM FECHA 1/03/2017

SEÑORES:
NUTRIAVICOLA
Ing. Ing. Gonzalo E. Tascón
Jefe de Mantenimiento Mecánico
Tuluá.

Concepto Estructural Galpones

Se realizó una visita de obra en el municipio de Ginebra, en la cual se hizo el

levantamiento de los elementos que conformaban la estructura de soporte de
cubierta y accesorios de gallinas ponedoras (Galpones).

Seguidamente se modelo de la estructura identificada con cada una de las

características encontradas en sitio, secciones tipo de material, geometría etc.

Inicialmente se supusieron unas cargas indicadas vía e-mail de la ubicación de los

comederos y bebederos de las aves.
Los resultados computaciones se describen a continuación, así como las
suposiciones de carga realizadas.
 NUTRIAVICOLA DISEÑADO POR GAM FECHA 1/03/2017

MEMORIA DE CALCULO GALPONES REVISADO POR GAM FECHA 1/03/2017

CONCLUSIONES

Pórticos y Correas en Celosía

Una vez modelados todos los elementos que conforman la estructura principal se
soporte de cubierta y accesorios en los Galpones, se pudo evidenciar que el modelo
para las cargas muerta y carga viva de techo genera los siguientes inconvenientes:

- Celosía de Columnas: índices de sobre esfuerzo de hasta 2 veces a los

esfuerzos que por resistencia pueden soportar, esto sin incluir las
combinaciones de carga que deben afectar las cargas permanentes de la
estructura para su normal diseño.

- Celosía de Vigas pórtico: índices de sobre esfuerzo de hasta 1.1 veces a los
esfuerzos que por resistencia pueden soportar, esto sin incluir las
combinaciones de carga que deben afectar las cargas permanentes de la
estructura para su normal diseño.

- Celosía de Correas de cubierta: por su inestabilidad geométrica estos

elementos presentan deflexiones excesivas a cargas sin mayorar.

El chequeo de las estructuras metálicas se basa en normas internacionales en la

cuales se contemplan una serie de cargas y factores de combinación de carga que
permiten contemplar unos aumentos de cargas inicialmente supuestas en el diseño,
lo que nos genera unos factores de seguridad para las estructuras en su
comportamiento general.

El tipo de construcción de este tipo de estructuras, debido a su finalidad carece de

factores de seguridad, las carga viva de cubierta supuestas o actuantes en la vida
real de la estructura son mucho menores a las que se puedan definir en la fase de
diseño y no se contempla una carga de viento real.

Para Garantizar la estabilidad global de la estructura se debería cambiar la forma

de construcción convencional ya que de acuerdo a norma estamos en zona de
riesgo sísmico alto y nos rigen unos parámetros de diseño muy severos, lo cual
desde el punto de vista económico dejaría de ser competitivo a los estándares
actuales de construcción.

El tratar de reforzar este tipo de estructura solo cambiaria algunos índices locales
pero no garantiza una estabilidad total de la estructura con los factores de seguridad
requeridos por norma.
 NUTRIAVICOLA DISEÑADO POR GAM FECHA 1/03/2017

MEMORIA DE CALCULO GALPONES REVISADO POR GAM FECHA 1/03/2017

Pórticos en Tubería Estructural y Perlines

Se modelo un módulo de galpón con tubería Estructural con las cargas estipuladas
y realizando las combinaciones de acuerdo a código para los diferentes, encontrado
los siguientes resultados:

- Columnas: Se acondiciono un doble tubo para poder resistir de manera

adecuada los esfuerzos del pórtico por su longitud, resultando tubería
cuadrada.

- Las Vigas Pórticos: No tiene problema para el diseño y tiene un refuerzo en

el centro del pórtico para reforzar la flexión en el punto medio.

- Las Correas de cubierta se diseñaron en perlin sencillo de sección C con

sobre las cuales se colocaron cargas de bebederos y comederos sin
problemas, constructivamente se coloca una serie de entramado de perfilaría
angular con el fin de dar estabilidad a la estructura

Resumen
Se pueden comparar los pesos de las estructuras,

Correas
Celosía 3 kg/ml
Perlin 5.17 kg/ ml

PORTICOS
Celosía 235 kg/un
Tubería Estructural 262 kg/ un

Las correas en perlín son más pesadas que en celosía por lo que el peso por la
totalidad de la estructura aumenta por metro cuadrado de Galpón que solo
aprovecharía su cambio si se puede mejorar el rendimiento y costos de mano de
obra.
Para los pórticos tenemos la misma condición anterior del peso, pero la mano de
obra y la rapidez industrializando o mejorando el proceso de fabricación son un
punto a favor, pero su mínima mano de obra puede jugar un factor decisivo si se
quiere hacer el cambio.

Como alternativa de construcción se puede plantear unos pórticos en tubería

estructural y correas en la forma tradicional que se ha estado realizando, ganando
tiempo en la fabricación y menos mano de obra en la realización y manufactura de
los pórticos.

Gustavo Adolfo Monsalve

Ingeniero Civil.
MP. 7620275321 VLL