Valoarea documetara a operelor lui Caesar

“Valoarea documentara deosebita a operelor lui Caesar rezulta din aceea ca ele nu sunt
informatii de a doua mana, din auzite, ci marturia unui om care a cunoscut personal
majoritatea acestor fapte, traind aproape 10 ani in mijlocul populatiilor.”
(C. Poghirc, in Prefata la Caesar, Razboiul galic, trad. De Janina Vilan- Unguru, p. 67)

In urma primului sau consulat, Caesar primeste functia de proconsul al Galliei, iar in urmatorii
sapte ani incearca pacificarea popoarelor de pe acest teritoriu. Fiind un commandant independent dar
foarte prudent acesta simte necesitatea de a-si justifica actiuniile. Avand printre locotenentii sai si
oameni de litere, a scris opere inspirate direct din viata militara si astfel : « valoarea documentara
deosebita a datelor lui Caesar rezulta din aceea ca ele nu sunt informatii de a doua mana... »( C. Poghirc,
in Prefata la Caesar, Razboiul galic) In acea perioada, Caesar scrie Comentarii de bello gallico, o lucrare in
sapte carti prin care prezinta amanuntit evenimentele petrecute in acea perioada.
In anii urmatori, dupa izbucnirea razboiului intre el si Pompei, scrie Comentarii de bello civilii,
opera ce cuprinde faptele petrecute intre 1 ianuarie 49 i.Hr. si noiembrie 48 i.Hr. Aceasta lucrare a fost
publicata dupa moartea sa si, nefiind revazuta, este mai putin izbutita din punct de vedere literar.
Cu toate ca in ambele opere se simte prezenta tendentioasa si apoloetica a lui Caesar,
memoriile din razboiul civil sunt mai subiective deoarece lupta impotriva propriului sau popor. Din
acest motiv, isi calomniaza adversarii si in acelasi timp isi exagereaza calitatiile, punandu-se intr-o
lumina favorabila.El incearca sa arunce toata vina pe adversarii sai si sa-i convinga pe cei din funtea
senatului de celmenta sa si de caracterul sau pasnic, folosind arta cuvantului.
Claritatea de realizeaza prin simplitate in exprimare. Pentru a se asigura ca operele lui sunt
bine intelese si elocvente el evita imaginile artistice si figurile de stil.Chiar daca nu foloseste vorbirea
figurata, acesta « jongleaza cu sinonimele »( E. Cizek, Istoria literaturii latine.)
Specialistul in Caesar, Michel Rambaud, surprinde in aceste scrieri ceea ce el numeste « arta
deformarii istorice » realizate prin : « disimularea unor realitati;...omisiuni semnificative ;…remanieri
discrete ;...acumularea explicatiilor care preced marturisirile anumitor esecuri incercate de
autor ; « (Eugen Cizek, op cit). Insa Caesar nu a putut schimba natura evenimentelor pentru ca avea
martori in contemporanii sai iar « autenticitatea faptelor ramane valabila chiar daca dimensiunile si
inlantuirea lor este falsificata. »(_______).
Pe durata acelei perioade, Caesar a dus multe lupte impotriva popoarelor gallice, si a intalnit
comandanti si soldati iscusiti. Fiind impresionat de curajul lor : « Caesar detaseaza din fuga
intamplarilor portrete instantanee de eroi anonimi sau de ofiteri de diferite grade. Gesturi spontane de
eroism si sacrificiu i se par « « vrednice de amintit » ».(_________)
Foarte important pentru intocmirea Comentariilor sunt rapoartele militare. Acesta insa le
prelucreaza in functie de scopul urmarit in opera sa.Astfel : « precizia tehnica, datele umerice sunt
inlocuite cu expresii mai vagi, eufemistice uneori. »(_______)
Chiar daca subiectivismul si tendentiozitatea lui Caesar sunt prezente in cele doua Comentarii,
acestea constituie principala sursa de informare pentru acea perioada.