ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RÍO SURBA, BOYACÁ

INFORME PREELIMINAR

AUTORES:

ANDRÉS GERMÁN DÍAZ ALARCÓN

DANIEL FELIPE MANRIQUE PACHECO

REVISIÓN:

ING. JAIRO ALONSO ZORRO ROA

UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, HIDROLOGÍA 6ª
VILLAVICENCIO, META
2018 – I
Contenido

INTRODUCCIÓN....................................................................................................................3

OBJETIVOS.............................................................................................................................4

Objetivo General:..................................................................................................................4

Objetivos Específicos:...........................................................................................................4

JUSTIFICACIÓN.................................................................................................................5

1. ESTUDIO DE LA CUENCA DEL RÍO SURBA.............................................................6

1.1. Localización:..............................................................................................................6

1.2. Obtención de datos de precipitación:.........................................................................7

1.3. Obtención de áreas aferentes de las estaciones:........................................................9

1.4. Cálculo de Precipitación Promedio Mensual aferente a la cuenca:.........................10

1.5. Características físicas de la cuenca del Río Surba:..................................................11

2. BALANCE HIDRICO..................................................................................................12

2.1. ASPECTOS PARA INGRESAR AL PROGRAMA................................................13

2.2. RESULTADOS........................................................................................................15

CONCLUSIONES..................................................................................................................19

BIBLIOGRAFÍA....................................................................................................................20
INTRODUCCIÓN

El estudio hidrológico de una cuenca hidrográfica tiene como fin la caracterización, análisis
y proyecciones de diferentes características de la misma, a fin de proyectar su comportamiento
como crecimientos repentinos de su caudal, tiempo de caudales bajo y altos, zonas inundables,
entre otros parámetros que se deben tener en cuenta cuando se planea la ejecución de algún
proyecto dentro de la cuenca.

En ingeniería civil son varios los tipos de obras en la que se hace necesario realizar un
estudio hidrológico de una cuenca, como la construcción de una represa para un proyecto
hidroeléctrico, prevención de inundaciones, construcción de puentes, bocatomas para acueductos
y otros. Con el fin de prevenir incidentes en la obras por acción del agua, o conocer el momento
en que el caudal es más bajo para proyectar una construcción, es que se hace necesario realizar
un estudio de este tipo, ya que nos permite, con la ayuda de métodos estadísticos, realizar
proyecciones de comportamiento.

El caso de estudio de este informe se realiza en la cuenca del Río Surba en el departamento
de Boyacá. El río Surba nace en la Laguna de Pan de Azu ubicada al norte del municipio de
Duitama, en la parte más alta de la montaña que pertenece, a su vez, a la cordillera oriental de los
Andes. Recibe los caudales de un sistema de quebradas, flujos superficiales y subsupeficiales
formados por la agreste topografía de la zona. Este río desemboca, luego de 21.6 kilómetros de
longitud, en el río Chicamocha.

El río Surba es fuente de agua para los municipios de La Trinidad, Paipa y Duitama, además
de suministrarla también a decenas de granjas agrícolas, ganadería y proyectos agrícolas de la
región. Esto denota la importancia de la cuenca hidrográfica del río Surba y nos demuestra la
necesidad de realizar un estudio que nos permita describirla a fin de verificar y proyectar sus
comportamientos futuros.
OBJETIVOS

Objetivo General:

Realizar un estudio de la cuenca hidrográfica del Río Surba, dada la importancia de esta para
la región aferente a los municipios de Duitama, Paipa y La Trinidad.

Objetivos Específicos:

 Realizar la delimitación de cauce del río, su cuenca y la caracterización de los

afluentes del mismo.
 Obtener datos de las estaciones meteorológicas aferentes a la zona, completar estos
datos y realizar el análisis de las áreas de aferencia de las mismas sobre la cuenca.
 Realizar el cálculo de la precipitación media anual sobre la cuenca a partir de la
información de las estaciones meteorológicas y sus zonas de aferencia.
JUSTIFICACIÓN

La necesidad de abastecer de agua por parte de las comunidades y las excelentes condiciones
de los suelos y el clima de la región, impulsaron los asentamientos humanos hace décadas en la
zona. Estas comunidades han estado en constante interacción con el río y su cuenca, pues es de él
de donde se abastecen de agua para satisfacer sus necesidades más básica e incluso para
proyectar la industria de los lácteos y sus derivado. Es por esto que se han realizado, dentro de la
cuenca, múltiples obras que se deben preservar a fin de mantener un bienestar para los moradores
de la zona. Es por eso que se hace necesario contar con un análisis detallado los
comportamientos de la cuenca, tal cual como es el propósito de este estudio.
1. ESTUDIO DE LA CUENCA DEL RÍO SURBA

Se hace necesario realizar un estudio sobre la cuenca del Río Surba, la cual nos permita
conocer y proyectar un comportamiento de la misma con el fin de reconocer patrones que
permitan alertar anomalías en causes y caudales del sistema.

1.1. Localización:

El río Surba nace en la Laguna de Pan de Azu, ubicada al norte del municipio de Duitama en
la parte más alta de la montaña perteneciente al sistema montañoso Cordillera Oriental de los
Andes. Su cuenca está de limitada por la divisoria de aguas, las partes más altas de la zona que la
enmarca. Limitada por los municipios de Duitama, Paipa, Santa Rosa de Viterbo, Belén, El
Ramal y San Isidro.
 Ilustración 1: Ubicación de la Cuenca del Río Surba, Boyacá.

1.2. Obtención de datos de precipitación:

Con el fin de realizar una proyección de las precipitaciones aferentes al área de la cuenca se
procedió a realizar una solicitud de información al IDEAM de datos de precipitación promedio
mensual de cinco estaciones que se relacionan a continuación:

Tabla 1: Relación de estaciones meteorológicas en el área de la cuenca.

 Tras realizar un análisis de la información suministrada por el IDEAM de los promedios
mensuales de precipitación de las estaciones, se decidió:

 Prescindir de la información suministrada de la estación ANDALUCÍA ya que se

encontraban muchos datos faltantes y la información solo se encuentra a partir de
1996.
 Tomar únicamente la información de las estaciones entre los años 1981 a 2015 con el
fin de unificar un rango coincidente en todas las estaciones.

Dado que en la información suministrada por el IDEAM existen varios datos faltantes en los
promedios mensuales de todas las estaciones debió a errores humanos o fallas técnicas, se debió
proceder a realizar los cálculos de esos datos faltantes. Para realizar los cálculos de los faltantes
se utilizó el método de Proporción Normal. El método de proporción normal está dado por la
ecuación:

1
Px= ∗
n
Nx
N1 [( ) ( )
∗P 1+
Nx
N2
∗P 2+ …
Nx
Nn
∗Pn ( ) ]
Ecuación 1: Ecuación del Método de Proporción Normal.

A modo de ejemplo se presenta el cálculo del dato de precipitación mensual para el mes de
diciembre de 1986 de la estación SURBATA, así:

1
PDic −86= ∗
3 [(
878.13
901.67
∗6.3+
878.13
)
1270.71 (
∗25.5+
878.13
974.81 )
∗1.3 ( ) ]
PDic −86=8.503 mm/mes

Ecuación 2: Ejemplo de Cálculo de Valores Faltante por el Método de Proporción Normal.

Los datos completos de precipitación promedio mensual se presentan adjuntos a este

documento de manera magnética en un archivo de Excel que contiene las memorias de cálculo y
la información de las estaciones aferentes. A continuación se relaciona las precipitaciones
promedio anual para las estaciones tenidas en cuenta, así:
 Tabla 2: Precipitaciones Promedio Anual

Estos datos serán relacionados con las áreas de aferencia de cada estación con el fin de
designar los valores que realmente hacen referencia al área de la cuenca.

1.3. Obtención de áreas aferentes de las estaciones:

Las estaciones meteorológicas miden la precipitación promedio de las áreas circundantes a la

misma. Con el fin de obtener mayor exactitud de estos datos se debe calcular el área de aferencia
de estas estaciones en relación a la cuenca. Con este fin se procedió a delimitar las áreas
aferentes de cada estación por medio del método de polígonos de Thiessen, el cual nos permitirá
realizar la delimitación de las áreas correspondientes a cada estación.

El cálculo y delimitación de las áreas aferentes de las estaciones se realizó, como se

mencionó antes, basados en el método de polígonos de Thiessen, obteniendo los siguientes
resultados:
 Ilustración 2: Polígonos de Thiessen de la Cuenca del Río Surba.

Las áreas de los polígonos se presentan a continuación:

Tabla 3: Relación de áreas aferentes de las estaciones sobre la cuenca.

Con el método de polígonos de Thiessen se obtuvo las áreas aferentes de las estaciones,
anteriormente relacionados, con el fin de permitir el posterior cálculo del promedio mensual de
precipitaciones en particular sobre la cuenca.

1.4. Cálculo de Precipitación Promedio Mensual aferente a la cuenca:

 Las estaciones toman medidas de precipitación de su área circundante. Con este ejercicio de
cálculo pretendemos realizar una puntualización de esos datos de precipitación en las áreas
aferentes de las mismas sobre la cuenca del Río Surba. Para esto tomamos la información
suministrada por el IDEAM y completada por los métodos relacionados en este informe y el
cálculo de áreas aferentes por el método de polígonos de Thiessen. La ecuación que relaciona los
anteriores parámetros es la siguiente:

( Aa∗Pa ) + ( Ab∗Pb ) + ( Ac∗Pc ) +… ( An∗Pn )

Pmed=
At

Ecuación 3: Calculo de la precipitación media de la cuenca.

Así pues, relacionando los valores de áreas y precipitaciones de las estaciones, obtenemos la
precipitación media anual de la cuenca se presenta así:

( 28,0679∗878,1265 )+ ( 7,2985∗901,6731 ) + ( 24,5674∗1270,7137 )+(3,9799∗974,8111)

Pmed=
63.91

mm
Pmed=1037.74
año

Ecuación 4: Cálculo de la precipitación promedio anual en la cuenca del Río Surba.

Entonces, tenemos un valor de precipitación promedio anual para la cuenca del Río Surba de
1.037,74 mm/año.

1.5. Características físicas de la cuenca del Río Surba:

Es importante conocer algunas características físicas de la cuenca del Río Surba, datos que
nos serán útiles para los próximos cálculos y proyecciones:

 Coeficiente de compacidad:
 0,28∗P
Kc=
√A
Kc=1,5413

Ecuación 5: Cálculo del coeficiente de compacidad de la cuenca del Río Surba.

 Factor de forma:

A
Kf = 2
L

Kf =0,2239

Ecuación 6: Cálculo del factor de forma de la cuenca del Río Surba.

 Densidad de drenaje:

L
Dd=
A

1
Dd=2,4127
Km

Ecuación 7: Densidad de drenaje de la cuenca del Río Surba.

 Orden de la corriente:

Orden=2

Ecuación 8: Orden de la corriente de la cuenca del Río Surba.

2. BALANCE HIDRICO
Para el balance hídrico se hace necesario utilizar el programa HEC-HMS el cual es muy
fácil para trabajar y da resultados muy lógicos como observaremos a continuación.

2.1. ASPECTOS PARA INGRESAR AL PROGRAMA

Para este programa en específico se tuvieron en cuenta valores como:

 Precipitación en un transcurso de tiempo con su fecha y año de registro.

INTERVALO PRECIPITACION
FECHA (hr) (mm)
22/04/2018 18:00 18
22/04/2018 18:30 30
22/04/2018 19:00 36
22/04/2018 19:30 72
22/04/2018 20:00 96
22/04/2018 20:30 105,6
22/04/2018 21:00 102
22/04/2018 21:30 99,6
22/04/2018 22:00 72
22/04/2018 22:30 66
22/04/2018 23:00 48
22/04/2018 23:30 45,6
23/04/2018 0:00 44,4
23/04/2018 0:30 42
23/04/2018 1:00 36
23/04/2018 1:30 24
23/04/2018 2:00 18
23/04/2018 2:30 16,8
23/04/2018 3:00 15,6
23/04/2018 3:30 12
23/04/2018 4:00 10,8
23/04/2018 4:30 6
23/04/2018 5:00 3,6
23/04/2018 5:30 2,4
 Numero de Curvas:
 Teniendo en cuenta la clase o uso de la tierra (CULTIVOS EN HILERAS
ESTRECHAS), la condición hidrológica (MALA) y el grupo de suelo (TIPO C) se
determina el número de curvas con la siguiente tabla.

Ilustración 3. Valor del número de curva (CN) de acuerdo con la clasificación hidrológica de los suelos

 Muskingum
K=8
X=0,8

2.2. RESULTADOS
 Ilustración 4 Modelo en HEC-HMS, rio Surba

 CAUDAL DE ENTRADA

FECHA INTERVALO (hr) PRECIPITACION (mm) PERDIDA (mm) EXCESO (mm) Oi-1 (m3/s)
22/04/2018 18:00 18 15,94 2,06 3,6
22/04/2018 18:30 30 13,57 16,43 41
22/04/2018 19:00 36 7,52 28,48 164
22/04/2018 19:30 72 6,7 65,3 426,5
22/04/2018 20:00 96 3,77 92,23 891,1
22/04/2018 20:30 105,6 2,04 103,56 1501,5
22/04/2018 21:00 102 1,15 100,85 2101,8
22/04/2018 21:30 99,6 0,74 98,86 2542,6
22/04/2018 22:00 72 0,4 71,6 2754,7
22/04/2018 22:30 66 0,3 65,7 2719,4
22/04/2018 23:00 48 0,19 47,81 2515,6
22/04/2018 23:30 45,6 0,16 45,44 2222,6
23/04/2018 0:00 44,4 0,14 44,26 1945,5
23/04/2018 0:30 42 0,12 41,88 1727,7
23/04/2018 1:00 36 0,09 35,91 1566,4
23/04/2018 1:30 24 0,06 23,94 1409,4
23/04/2018 2:00 18 0,04 17,96 1216,7
23/04/2018 2:30 16,8 0,04 16,76 1007,4
23/04/2018 3:00 15,6 0,03 15,57 825,9
23/04/2018 3:30 12 0,03 11,97 689,3
23/04/2018 4:00 10,8 0,02 10,78 581,9
23/04/2018 4:30 6 0,01 5,99 486,8
23/04/2018 5:00 3,6 0,01 3,59 391,1
23/04/2018 5:30 2,4 0 2,4 297,9
Oi-1= Caudal de entrada a la cuenca

Ilustración 5 Hietograma de precipitación e hidrograma de entrada

 CAUDAL DE SALIDA

FECHA INTERVALO (hr) Oi (m3/s) Oi total (m3/s)

22/04/2018 18:00 -0,2 0
22/04/2018 18:30 -1,9 0
22/04/2018 19:00 -5,3 0
22/04/2018 19:30 -7,7 0
22/04/2018 20:00 -3 0
22/04/2018 20:30 24,5 24,5
22/04/2018 21:00 90,8 90,8
22/04/2018 21:30 200,3 200,3
22/04/2018 22:00 343,4 343,4
22/04/2018 22:30 503,6 503,6
22/04/2018 23:00 659,6 659,6
22/04/2018 23:30 796,6 796,6
 23/04/2018 0:00 904,5 904,5
23/04/2018 0:30 984 984
23/04/2018 1:00 1041,2 1041,2
23/04/2018 1:30 1083,7 1083,7
23/04/2018 2:00 1115 1115
23/04/2018 2:30 1132,4 1132,4
23/04/2018 3:00 1133,5 1133,5
23/04/2018 3:30 1120,3 1120,3
23/04/2018 4:00 1097,5 1097,5
23/04/2018 4:30 1068,5 1068,5
23/04/2018 5:00 1035,2 1035,2
23/04/2018 5:30 997,6 997,6
Oi= Caudal de salida del rio

Ilustración 6 Caudal de salida

 RELACION DE CAUDAL DE ENTRADA Y SALIDA EN UN TRAMO DEL RIO

FECHA INTERVALO (hr) Oi-1 (m3/s) Oi (m3/s)

22/04/2018 18:00 3,6 0
22/04/2018 18:30 41 0
22/04/2018 19:00 164 0
22/04/2018 19:30 426,5 0
22/04/2018 20:00 891,1 0
22/04/2018 20:30 1501,5 24,5
22/04/2018 21:00 2101,8 90,8
 22/04/2018 21:30 2542,6 200,3
22/04/2018 22:00 2754,7 343,4
22/04/2018 22:30 2719,4 503,6
22/04/2018 23:00 2515,6 659,6
22/04/2018 23:30 2222,6 796,6
23/04/2018 0:00 1945,5 904,5
23/04/2018 0:30 1727,7 984
23/04/2018 1:00 1566,4 1041,2
23/04/2018 1:30 1409,4 1083,7
23/04/2018 2:00 1216,7 1115
23/04/2018 2:30 1007,4 1132,4
23/04/2018 3:00 825,9 1133,5
23/04/2018 3:30 689,3 1120,3
23/04/2018 4:00 581,9 1097,5
23/04/2018 4:30 486,8 1068,5
23/04/2018 5:00 391,1 1035,2
23/04/2018 5:30 297,9 997,6

Ilustración 7 Relación entre caudal de entrada y salida

CONCLUSIONES

Se realizó la delimitación del cauce del río, de la cuenca y se caracterizó la misma según
algunos de los factores físicos propios. Así, se pudo identificar de manera correcta el área
aferente de la cuenca de este río, nos permitió visualizar las poblaciones que interactúan con la
misma, identificar estaciones meteorológicas contenidas en ella y se observaron sus límites.

Gracias al IDEAM se obtuvieron los datos de la precipitación media mensual y anual de

diferentes estaciones meteorológicas que nos permitió analizar y obtener un promedio de
precipitación anual en el área aferente de la cuenca.

BIBLIOGRAFÍA
MINISTERIO DE TRANSPORTE, I. N. (2013). Manual de Drenaje para Carreteras. Bogotá
D.C.: Apoyo Técnico.

Monsalve Sáenz, G. (1998). Hidrología en la Ingeniería. Bogotá D.C.: Editorial Escuela

Colombiana de Ingenieros.