MATERIA APELLIDO: SOBRE Nº:

IPCCII2018
NOMBRES: Duración del examen: 1:15 hs

DNI/CI/LC/LE/PAS. Nº:
CALIFICACIÓN:

E-MAIL: Apellido del evaluador:

TEMA 4 30-7-18

● Lea atentamente la consigna completa antes de responder. Complete con tinta negra o azul.
● La selección de una respuesta correcta con una justificación incorrecta no tiene puntaje.

Ejercicio 1 (1 punto)
Indique si la siguiente afirmación es verdadera o falsa y justifique su elección.
(Señale con una X si es verdadera o falsa y marque con otra X la opción que justifica su elección)
Afirma que cierto valor es deseable en sí mismo y por ello
X
Para el empirismo lógico Verdadero carece de significado cognoscitivo.
el enunciado "El Estado Establece los medios para lograr ciertos fines.
no debe intervenir en la porque Es un enunciado analítico, esto es, verdadero en virtud de
economía" es un juicio su estructura formal.
X Falso
instrumental de valor. Es un enunciado metafísico y por ello sólo posee
significado cognoscitivo.

Ejercicio 2 (1 punto)
Indique si la siguiente afirmación es verdadera o falsa y justifique su elección.
(Señale con un X si es verdadera o falsa y marque con otra X la opción que justifica su elección)
La observación es objetiva y neutral, por lo tanto, es
independiente de la teoría.
Verdadero
Para Hanson la La observación objetiva y neutral es la que indica qué
observación no se debe afirmar una teoría.
porque
ve influenciada por La percepción impone formas a la información recibida por
X
la teoría. medio de los sentidos.
X Falso
Sólo los enunciados empíricos básicos están cargados de
teoría, pero no la observación.

Ejercicio 3 (1 punto)
Identifique el enunciado que represente la posición de Kuhn.
(Señale con una X su respuesta y con otra X la justificación).

Hay progreso científico acumulativo sólo en Los enunciados empíricos básicos pueden
X
ciencia normal. verificarse sin verse influenciados por la teoría.
Los científicos deducen consecuencias
observacionales a partir de ciertas hipótesis En el periodo de ciencia normal se acumulan
X
con el propósito de confirmarlas soluciones a rompecabezas.
inductivamente.
porque
La evidencia empírica que permite confirmar una
Los paradigmas sucesivos no son
hipótesis le ofrece un mayor grado de
inconmensurables.
probabilidad de ser verdadera.
Existen argumentos lógicos y empíricos que
La base empírica es independiente de la
permiten decidir concluyentemente qué
teoría.
paradigma es mejor.

Ejercicio 4 (1 punto)
Marque con una X la opción correcta:
Al igual que Popper, Kuhn sostiene que:

X Los enunciados básicos están cargados de teoría.

El análisis lógico de la contrastación es central para entender el desarrollo científico.
Las teorías científicas son meros conjuntos de enunciados unidos por la deducción.
Dada la asimetría lógica entre verificación y falsación, los científicos deben intentar refutar sus afirmaciones.
La distinción de teoricidad clásica mezcla dos distinciones, una según la teoricidad y otra según la
observabilidad.

Ejercicio 5 (1 punto)
Indique si la siguiente afirmación es verdadera o falsa de acuerdo a la concepción clásica y justifique:
Tenga en cuenta que en el enunciado brindado sólo hace referencia a entidades inobservables.
(Señale con una X si es verdadera o falsa y marque con otra X la opción que justifica su elección)
X Es singular y todos sus términos son observacionales.
Verdadero X Es un enunciado teórico puro ya que todos sus términos son
El enunciado "Los virus
teóricos.
sólo se replican dentro
porque Es un enunciado teórico mixto: posee tanto términos teóricos
de las células" es un
como observacionales.
enunciado teórico puro. Falso
Es una generalización empírica, ya que es general y todos
sus términos son observacionales.
Lea atentamente el siguiente ejemplo de contrastación de hipótesis y en base al caso brindado resuelva los
ejercicios 6, 7, 8 y 9.

Para poner a prueba la hipótesis "La borra del café sirve como fertilizante para las plantas", tomamos dos potus, a uno
de ellos le colocamos borra de café una vez al mes y al otro no le agregamos nada. Al cabo de 6 meses observamos
lo que sucede.

Ejercicio 6 (1 punto)
Identifique la consecuencia observacional y justifique su elección.
(Señale con una X su respuesta y con otra X la opción que justifica su elección)
Siendo singular y observacional, se deduce
El potus es una planta. X de la conjunción de la hipótesis principal y
otras hipótesis presupuestas.
Colocamos borra de café en la tierra de un Es un enunciado universal que se deduce de
potus. porque la hipótesis principal.
El potus al que le añadimos la borra de café Es un enunciado observacional y singular
X
habrá crecido más. incompatible con la hipótesis a contrastar.
Es un enunciado singular presupuesto para
El potus que no tenía café habrá crecido más.
extraer la hipótesis.

Ejercicio 7 (1 punto)
Identifique la condición inicial y justifique su elección.
(Señale con una X su respuesta y con otra X la opción que justifica su elección)
El potus al que le añadimos la borra de Es un enunciado con el que se salva a la hipótesis
café habrá crecido más. principal de la refutación.
X Colocamos borra de café en la tierra de X Es un enunciado singular presupuesto en la
un potus. contrastación.
Todas las plantas necesitan agua para porque Es un enunciado observacional y singular
vivir. incompatible con la hipótesis a contrastar.
Es un enunciado general, que puede pertenecer a
El potus es una planta. otras teorías científicas, presupuesto en la
deducción de la hipótesis.

Ejercicio 8 (1 punto)
Identifique la hipótesis auxiliar y justifique su elección.
(Señale con una X su respuesta y con otra X la opción que justifica su elección)
Los fertilizantes hacen que las plantas Es un enunciado singular presupuesto en la
X
crezcan más rápidamente. deducción de la consecuencia observacional.
Es un enunciado general que se deduce de las
Este potus está seco.
hipótesis auxiliares.
porque
El potus al que le añadimos la borra de Es un enunciado singular que se deduce de la
café habrá crecido más. hipótesis.
Colocamos borra de café en la tierra de Es un enunciado general presupuesto en la
X
un potus. deducción de la consecuencia observacional.

Ejercicio 9 (1 punto)
Identifique una posible hipótesis ad hoc y justifique su elección.
(Señale con una X su respuesta y con otra X la opción que justifica su elección)
Es un enunciado general, que puede pertenecer a
Este potus está seco. otras teorías científicas, presupuesto en la
deducción de la hipótesis.
El potus al que le añadimos la borra del Es un enunciado con el que se salva a la hipótesis
X X
café no recibió suficiente luz solar. porque principal de la refutación.
Es un enunciado observacional y singular
El potus es una planta.
incompatible con la hipótesis a contrastar.
Colocamos borra de café en la tierra de Es un enunciado singular que se deduce de la
un potus. hipótesis.

Ejercicio 10 (1 punto)
Indique si la siguiente afirmación es verdadera o falsa y justifique su elección.
(Señale con un X si es verdadera o falsa y marque con otra X la opción justifica su elección)
La falsación tiene la estructura de un Modus Ponems.
Si en una contrastación En la falsación se concluye la falsedad de una
alguna hipótesis auxiliar X Verdadero conjunción que involucra tanto a la hipótesis como a
X
fuese incorrecta se podría los supuestos auxiliares, por ende, podría ser correcta
producir una aparente porque la hipótesis y falsa la hipótesis auxiliar.
falsación, aunque la La falsación tiene la estructura de una falacia de
hipótesis contrastada sea negación del antecedente.
Falso
verdadera. Si la hipótesis fuera correcta necesariamente se
produciría una verificación.