OBLIGACIONES

DE DAR
 DAR DARE Hacer entrega de una cosa o bien que se debe

Entregar
a) La de transferir o trasmitir la propiedad
Trasmitir de un bien mueble o inmueble
transferir b) La de transferir el uso o posesión
temporal de un bien mueble o inmueble
c) La de restituir el bien mueble o
inmueble a su propietario

Bien O Cosa
 “Las relaciones obligatorias con
prestación de dar son aquellas
que tienen como finalidad la
transferencia de la titularidad de
una situación jurídica o la entrega
de un bien”
Luciano Barchi

TRADICIÓN
 El bien debido

El deudor de La integridad
obligaciones material o ausencia
genéricas de vicios

El bien debe tener

las cualidades
esenciales para el Integridad jurídica
uso al cual está
destinado
“ARTÍCULO 1133.- EL OBLIGADO A DAR UN CONJUNTO DE BIENES CIERTOS
INFORMARÁ SOBRE SU ESTADO CUANDO LO SOLICITE EL ACREEDOR.”

Bien se encuentre en las condiciones que tenía

al momento de contraerse la obligación

Antes de establecerse la relación jurídica obligacional

Requerimiento

DEBER ACCESORIO DEL ACREEDOR

“ARTÍCULO 1134.- LA OBLIGACIÓN DE DAR COMPRENDE TAMBIÉN LA DE
CONSERVAR EL BIEN HASTA SU ENTREGA. EL BIEN DEBE ENTREGARSE CON SUS
ACCESORIOS, SALVO QUE LO CONTRARIO RESULTE DE LA LEY, DEL TÍTULO DE
LA OBLIGACIÓN O DE LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO.”

Deber de mantener el bien

Costo de precaución o de prevención PARTES ACCESORIAS

ARTÍCULO 1135.- CUANDO EL BIEN ES INMUEBLE Y CONCURREN
DIVERSOS ACREEDORES A QUIENES EL MISMO DEUDOR SE HA OBLIGADO
A ENTREGARLO, SE PREFIERE AL ACREEDOR DE BUENA FE CUYO TÍTULO HA
SIDO PRIMERAMENTE INSCRITO O, EN DEFECTO DE INSCRIPCIÓN, AL
ACREEDOR CUYO TÍTULO SEA DE FECHA ANTERIOR. SE PREFIERE, EN ESTE
ÚLTIMO CASO, EL TÍTULO QUE CONSTE DE DOCUMENTO DE FECHA CIERTA
MÁS ANTIGUA.

PLURALIDAD DE ACREEDORES
 LOS CONFLICTOS QUE PUEDEN SURGIR DEL CONTRATO DE
ENAJENACIÓN

•
•
•

PRINCIPIO DE RESPETO DE DERECHOS

AJENOS

BUENA FE
“ARTÍCULO 1136.- SI EL BIEN CIERTO QUE DEBE ENTREGARSE ES MUEBLE Y LO
RECLAMASEN DIVERSOS ACREEDORES A QUIENES EL MISMO DEUDOR SE
HUBIESE OBLIGADO A ENTREGARLO, SERÁ PREFERIDO EL ACREEDOR DE BUENA
FE A QUIEN EL DEUDOR HIZO TRADICIÓN DE ÉL, AUNQUE SU TÍTULO SEA DE
FECHA POSTERIOR. SI EL DEUDOR NO HIZO TRADICIÓN DEL BIEN, SERÁ
PREFERIDO EL ACREEDOR CUYO TÍTULO SEA DE FECHA ANTERIOR;
PREVALECIENDO, EN ESTE ÚLTIMO CASO, EL TÍTULO QUE CONSTE DE
DOCUMENTO DE FECHA CIERTA MÁS ANTIGUA.”
“ARTÍCULO 1137.- LA PÉRDIDA DEL BIEN PUEDE PRODUCIRSE:
1. 1.- POR PERECER O SER INÚTIL PARA EL ACREEDOR POR DAÑO PARCIAL.
2. 2.- POR DESAPARECER DE MODO QUE NO SE TENGAN NOTICIAS DE ÉL O,
AUN TENIÉNDOLAS, NO SE PUEDA RECOBRAR.

3. 3.- POR QUEDAR FUERA DEL COMERCIO.”

ORIGINARIA Momento de originarse

IMPOSIBILIDADES
DE LA Relación Jurídica
PRESTACIÓN DE Obligacional
DAR UN BIEN
CIERTO SOBREVINIENTE Momento de constituirse

Si el bien se pierde por culpa del
deudor, su obligación queda
resuelta; pero el acreedor deja de
estar obligado a su
contraprestación, si la hubiere, y el
deudor queda sujeto al pago de la
correspondiente indemnización
Si el bien se deteriora por culpa del
acreedor, éste tiene la obligación
de recibirlo en el estado en que se
halle, sin reducción alguna de la
contraprestación, si la hubiere.
Si el bien se deteriora por culpa del
deudor, el acreedor puede optar
por resolver la obligación, o por Si el bien se pierde por culpa del
recibir el bien en el estado en que acreedor, la obligación del deudor
se encuentre y exigir la reducción queda resuelta, pero éste conserva
de la contraprestación, y el pago el derecho a la contraprestación, si
de la correspondiente la hubiere
indemnización de daños y
perjuicios
Si el bien se deteriora sin culpa de
Si el bien se pierde sin culpa de las
las partes, el deudor sufre las
partes, la obligación del deudor
consecuencias del deterioro,
queda resuelta, con pérdida del
efectuándose una reducción
derecho a la contraprestación, si la
proporcional de la
hubiere.
contraprestación.
“ARTÍCULO 1139.- SE PRESUME QUE LA PÉRDIDA O DETERIORO DEL BIEN EN
POSESIÓN DEL DEUDOR ES POR CULPA SUYA, SALVO PRUEBA EN CONTRARIO.”

TEORIA DEL ACREEDOR

Asignación
RIESGO de Riesgo
CULPA
DEUDOR

¿quién está en mejor posición

¿qué pasa si la pérdida o para evitar la pérdida o el
deterioro se produce sin deterioro?
culpa de las partes?
“ARTÍCULO 1140.- EL DEUDOR NO QUEDA EXIMIDO DE PAGAR EL VALOR
DEL BIEN CIERTO, AUNQUE ÉSTE SE HAYA PERDIDO SIN CULPA, CUANDO LA
OBLIGACIÓN PROVIENE DE DELITO O FALTA. ESTA REGLA NO SE APLICA SI
EL ACREEDOR HA SIDO CONSTITUIDO EN MORA.”

Por imposibilidad sobreviniente

Transformación del
Tendencia liberadora de la obligación del deudor objeto de la
primitivamente asumida.

Si el acreedor se ha constituido en mora, el deudor queda liberado

de cumplirá la obligación
“ARTÍCULO 1141.- LOS GASTOS DE CONSERVACIÓN SON DE CARGO DEL
PROPIETARIO DESDE QUE SE CONTRAE LA OBLIGACIÓN HASTA QUE SE
PRODUCE LA ENTREGA. SI QUIEN INCURRE EN ELLOS NO ES LA PERSONA A
QUIEN CORRESPONDÍA EFECTUARLOS, EL PROPIETARIO DEBE REINTEGRARLE LO
GASTADO, MÁS SUS INTERESES.”

DEBER DE CONSERVACIÓN

GASTOS DE CUSTODIA GASTOS DE CONSERVACIÓN

G. Ordinarios G. Extraordinarios

DEUDOR PROPIETARIO
“ARTICULO 1142.- LOS BIENES INCIERTOS DEBEN INDICARSE, CUANDO MENOS,
POR SU ESPECIE Y CANTIDAD.”

Obligación de ejecutar no se obligue más de lo pactado o se desobligue.

Género próximo “especie”

Determinar prestación precisar género
Género remoto
debe

El bien incierto se puede define como aquel que no está totalmente determinado y se
constituye como objeto de una prestación de dar: INCERTIDUMBRE SOBRE LA COSA
DEBIDA
“ARTICULO 1143.- EN LAS OBLIGACIONES DE DAR BIENES DETERMINADOS
SÓLO POR SU ESPECIE Y CANTIDAD, LA ELECCIÓN CORRESPONDE AL
DEUDOR, SALVO QUE LO CONTRARIO RESULTE DE LA LEY, DEL TÍTULO DE LA
OBLIGACIÓN O DE LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO. SI LA ELECCIÓN
CORRESPONDE AL DEUDOR, DEBE ESCOGER BIENES DE CALIDAD NO INFERIOR
A LA MEDIA. SI LA ELECCIÓN CORRESPONDE AL ACREEDOR, DEBE ESCOGER
BIENES DE CALIDAD NO SUPERIOR A LA MEDIA. SI LA ELECCIÓN
CORRESPONDE A UN TERCERO, DEBE ESCOGER BIENES DE CALIDAD MEDIA.”
 CALIDAD MEDIA CALIDAD:
7 tipos de calidades "propiedad o conjunto
Deudor de propiedades
El acreedor no podría inherentes a una cosa,
elegir bien de calidad que permiten
Requisitos del N° 1, sino de calidad 2 apreciarla como igual,
Acreedor bien a elegir o3 mejor o peor que las
y su vínculo El deudor no elige de restantes de su
con el sujeto Calidad N° 7, sino de 6 especie".
o5
Tercero
Tercero elegiría un bien No siempre los bienes
de calidad N° 4. de mayor costo son
mejores
 Carácter de la
función del
tercero Árbitro
encargado de la
determinación
del bien
Perito

Mandatario
“ARTÍCULO 1144.- A FALTA DE PLAZO PARA LA ELECCIÓN, CORRESPONDE
AL JUEZ FIJARLO. SI EL DEUDOR OMITE EFECTUAR LA ELECCIÓN DENTRO DEL
PLAZO ESTABLECIDO O EL FIJADO POR EL JUEZ, ELLA CORRESPONDE AL
ACREEDOR. IGUAL REGLA SE APLICA CUANDO LA ELECCIÓN DEBE
PRACTICARLA EL ACREEDOR. SI LA ELECCIÓN SE CONFÍA A UN TERCERO Y
ÉSTE NO LA EFECTÚA, LA HARÁ EL JUEZ, SIN PERJUICIO DEL DERECHO DE LAS
PARTES DE EXIGIR A AQUÉL EL PAGO DE LA INDEMNIZACIÓN QUE
CORRESPONDA POR SU INCUMPLIMIENTO.”
“ART 1145.- LA ELECCIÓN ES IRREVOCABLE LUEGO DE EJECUTADA LA
PRESTACIÓN. LA ELECCIÓN, COMUNICADA A LA OTRA PARTE, O A AMBAS
SI LA PRACTICA UN TERCERO O EL JUEZ, SURTE IGUALES EFECTOS.”
Elección del bien que lo transforma de indeterminado en determinado

Teoría de la Teoría de la IRREVOCABILIDAD

separación tradición
INMUTABILIDAD

Teoría de la Teoría de la
declaración declaración INIMPUGNABILIDAD
aceptada recepticia
Arbitrium boni virio Arbitrium merum O
arbitrio de equidad mero arbitri

En el orden de vicios o defectos de la

Cualquier vicio de la voluntad
voluntad

En lo referente al ámbito del mandato Si excediese las facultades conferidas

recibido por los mandantes en el poder.

En lo que respecta a los vicios o En lo que respecta a la calidad del

defectos de contenido de la decisión bien escogido por el tercero
“ARTICULO 1146.- ANTES DE LA INDIVIDUALIZACIÓN DEL BIEN, NO PUEDE
EL DEUDOR EXIMIRSE DE LA ENTREGA INVOCANDO LA PÉRDIDA SIN SU
CULPA. ESTA REGLA NO SE APLICA CUANDO LA ELECCIÓN DEBA
EFECTUARSE ENTRE DETERMINADOS BIENES DE LA MISMA ESPECIE Y TODOS
ELLOS SE PIERDEN SIN CULPA DEL DEUDOR”.

Similitud con el artículo 1180 del código civil 1936

“Caso fortuito
“Sin culpa”
“UNUM DE CERTIS
o de fuerza
mayor” O INCERTUM EX
CERTIS”

“GENUS NON PETIT”

“ARTICULO 1147.- PRACTICADA LA ELECCIÓN, SE APLICAN LAS REGLAS
ESTABLECIDAS SOBRE OBLIGACIONES DE DAR BIENES CIERTOS.”
 Identificación de personajes
Demandante Banco de Crédito del Perú
Demando Juan Segura Acuña

Mediante Escritura Pública de Arrendamiento Financiero (09/09/2008), se otorgó a favor de

Juan Segura Acuña, el camión de placa de rodaje número AD-9590 y la tolva Semiroquera
de quince metros cúbicos (15 m3). Después por carta notarial se requirió al cliente para que
procedan a cancelar al Banco el íntegro de lo adeudado en el crédito hipotecario en defecto
de lo cual, el Contrato de Arrendamiento Financiero, quedará resuelto, sin perjuicio del
inicio de las acciones judiciales; Posteriormente, se dio por resuelto el Contrato de
Arrendamiento Financiero y en consecuencia requirió la devolución de los bienes de su
propiedad indicado en el Contrato de Arrendamiento Financiero. El cliente no ha cumplido,
al haber incumplido con sus obligaciones de pago del Crédito Hipotecario, por lo que le
asiste al Banco de Crédito del Perú, el legítimo derecho a exigir la devolución del bien
materia de arrendamiento financiero consistente en el camión y la tolva.
 Demanda
La devolución y entrega, de los bienes muebles
consistentes en el vehículo y la correspondiente Tolva
Semiroquera de quince metros cúbicos (15 m3)
El pago de cuatrocientos ochenta y dos mil
ochocientos setenta y ocho nuevos soles con
diecinueve céntimos (S/.482,878.19)
Sentencia de primera instancia
Desconocimiento del contenido de la
obligación y pago parcial de lo
adeudado: Declara infundada la
contradicción y fundada la demanda
Sentencia de segunda instancia
La contradicción formulada en la
inexigibilidad de la obligación,
entregue los bienes muebles,
Contrario, devolver el valor: declara
fundada la demanda e infundada la
contradicción
Contestación de la demanda
Indica que el contrato sería resuelto cuando el
cliente incumpliera con sus obligaciones en
otros contratos
El ejecutante mediante carta notarial pone en
conocimiento lo adeudado
RECURSO DE APELACIÓN
Los fundamentos de la contradicción no
encuadran en ningún supuesto de inexigibilidad
que se alega, y que el Banco demandante
procedió a dar por resuelto el Contrato de
Arrendamiento Financiero materia de autos, en
mérito a la cláusula resolutoria suscrita por la
ejecutada
INFUNDADO el recurso de casación interpuesto; en
consecuencia, NO CASARON el auto de vista