MEMORIA DESCRIPTIVA – ESTRUCTURAS

1. NOMBRE DEL PROYECTO

Vivienda Multifamiliar, ubicada en el AA.HH. Miramar, Mz. “R”, Lote Nro. 10, Provincia de
Huarmey, Departamento de Ancash.

2. PROPIETARIO

Sr. Andres Valverde M.

3. COMPONENTES

El proyecto contempla el desarrollo de 03 niveles:

 Semisótano: Estacionamiento, Piscina, Baño y Cisterna.

 Primer Nivel: 02 Departamentos, cada uno consta de sala, comedor, cocina, 02 dormitorios
c/baño privado, 01 cuarto c/baño de servicio, 01 cocina, 01 lavandería.

 Segundo Nivel: 02 Departamentos, cada uno consta de sala, comedor, cocina, 02

dormitorios c/baño privado, 01 cuarto c/baño de servicio, 01 cocina, 01 lavandería.

4. CRITERIOS DE DISEÑO

4.1. NORMATIVA

El diseño para este proyecto está hecho en base al actual “Reglamento Nacional de
Edificaciones (RNE-2016)”.

4.2. ASPECTOS GENERALES DEL DISEÑO

4.2.1.Combinaciones de Carga

U = 1.4CM + 1.7 CV
U = 1.25CM + 1.25CV ± CSx
U = 1.25CM + 1.25CV ± CSy
U = 0.9CM ± CSx
U = 0.9CM ± CSy
 Dónde:
 CM: Carga Muerta
 CV: Carga Viva
 CSx: Carga proveniente del sismo paralela al eje X
 CSy: Carga proveniente del sismo paralela al eje Y

4.2.2.Factores de reducción de resistencia

De la Norma E.060 de Concreto Armado se tomarán los siguientes factores de

resistencia:

FACTORES DE REDUCCIÓN DE RESISTENCIA – NORMA PERUANA

SOLICITACIÓN FACTOR DE REDUCCIÓN
Flexión 0.90
Tracción y Tracción + Flexión 0.90
Cortante 0.85
Torsión 0.85
Cortante y Torsión 0.85
Compresión y flexo-compresión:
Elementos con Espirales 0.75
Elementos con Estribos 0.70
Aplastamiento en el concreto 0.70
Zonas de anclaje del post-tensado 0.85
Concreto simple 0.65

5. CRITERIOS DE ESTRUCTURACIÓN: GENERALIDADES

Las estructuras brindarán:

 Simplicidad.
 Simetría.
 Uniformidad.
 Redundancia.
 Resistencia y rigidez bidireccional.
 Resistencia y rigidez torsional.
 Comportamiento de diafragma en cada nivel.
 Una cimentación adecuada.

6. PROCEDIMIENTO GENERAL DE DISEÑO ESTRUCTURAL

 El procedimiento empleado para el diseño estructural de los 03 Niveles, radica en cuatro pasos
principales:

 Modelaje estructural: Definición de ejes estructurales, distribución de elementos verticales

(columnas y placas), distribución de vigas y losas, definición del estado de cargas (CM, CV,
CS y ES).

 Análisis estructural por computadora: Emplear programas comerciales como: ETABS,

SAP2000, SAFE y CSICOLUMN, dependiendo de los elementos en estudio.

 Interpretación de resultados con fines de diseño: Aplicar conceptos de análisis y diseño

estructural.

 Diseño estructural: Realizado en base a las normas E-060 de Concreto Armado y E-030 de
Diseño Sismorresistente, traducidos finalmente en planos de estructuras desarrollados en
CAD.

7. MATERIALES

7.1. CONCRETO

El concreto considerado tiene como características:

 Resistencia a la compresión:

𝑘𝑔𝑓⁄
𝑓’𝑐 = 210
𝑐𝑚2

 Módulo de elasticidad:

𝐸 = 15000 ∗ √𝑓 ′ 𝑐 = 15000√210

𝑘𝑔𝑓⁄
𝐸 = 217371
𝑐𝑚2

 Módulo de Poisson (µ):

𝜇 = 0.15

 Módulo de Corte (G):

 𝐸
𝐺=
2 ∗ (1 + 𝜇)

𝑘𝑔𝑓⁄
𝐺 = 94509.13
𝑐𝑚2

 Peso específico:

𝑘𝑔𝑓
𝛾 = 2400
𝑚3

7.2. ACERO

El acero considerado es de Grado 60.

 Esfuerzo a la fluencia:

𝑘𝑔𝑓⁄
𝑓𝑦 = 4200
𝑐𝑚2

 Módulo de elasticidad:

𝑘𝑔𝑓⁄
𝐸 = 2000000
𝑐𝑚2

 Peso específico:

𝑘𝑔𝑓
𝛾 = 7850
𝑚3

8. ANÁLISIS SÍSMICO

8.1. ZONA

“Vivienda Multifamiliar, ubicada en el AA.HH. Miramar, Mz. “R”, Lote Nro. 10, Provincia de
Huarmey, Departamento de Ancash”, por lo que de acuerdo a la norma E-060 – DSR
aprobado por decreto supremo N°011-2006 y modificada con decreto supremo N°002-2014-
Vivienda se encuentra ubicado en la zona 03 del mapa sísmico:
 Fig. 1. Mapa de zonificación sísmica (Norma E.030)

Por lo que, para el presente proyecto, le corresponde el factor de zona:

𝑍 = 0.45𝑔

Valor que es interpretado como la aceleración máxima horizontal del suelo rígido con una
probabilidad del 10% de ser excedida en 50 años.

8.2. PARÁMETROS DE SITIO

Para el presente proyecto, se tiene un parámetro de sitio de:

𝑆3 = 1.20

 Período que define la plataforma del factor C:

𝑇𝑃 = 1.00 𝑠𝑒𝑔.

 Período que define el inicio el inicio de la zona del factor C:

 𝑇𝐿 = 1.60 𝑠𝑒𝑔.

Así la aceleración en la base del edificio es:

𝑍𝑆 = 0.45 𝑥 1.20 𝑔

𝑍𝑆 = 0.54 𝑔.

8.3. CATEGORÍA DE LA EDIFICACIÓN Y FACTOR DE USO

Las edificaciones del presente proyecto pueden servir de refugio en caso de desastre por lo
que se considera que es una edificación esencial, a la que le corresponde un factor de uso
de:

𝑈 = 1.00

8.4. CATEGORÍA Y SISTEMA ESTRUCTURAL

Se ha elegido un sistema estructural constituido pórticos de concreto armado en las dos

direcciones y las dimensiones de espacios que varían entre 4.43m X 3.60m. (dormitorios),
4.30m X 3.80m (sala), que determinan la configuración estructural.

También interviene el concepto de facilidad de construcción para la mejora del tiempo de

ejecución acorde al plan de contingencia.

8.5. SISTEMA ESTRUCTURAL Y COEFICIENTE BÁSICO DE REDUCCIÓN DE LA FUERZA SÍSMICA R0

Los edificios se conforman estructuralmente con pórticos de concreto armado por lo que el
coeficiente básico de reducción de la fuerza sísmica es:

𝑅0 = 8

Al tratarse de una edificación regular el coeficiente de reducción de la fuerza sísmica es de

𝑅 = 8.

8.6. PERÍODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN

ℎ𝑛
𝑇=
60
 Expresión válida para edificios constituidos por muros.

ℎ𝑛 = 6.65𝑚

6.65
𝑇= = 0.11 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜𝑠
60

8.7. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA C

Al ser el período de la estructura 𝑇 = 0.11 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜𝑠, menor que el período del suelo
𝑇𝑃 = 1.00 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜𝑠, el factor de amplificación sísmica es:

𝐶 = 2.50

8.8. COEFICIENTE SÍSMICO

𝑍𝑈𝑆𝐶 (0.45)(1.0)(1.20)(2.5)
𝐶𝑠 = = = 0.168
𝑅 8

8.9. FUERZA BASAL

𝑉 = 𝐶𝑠 ∗ 𝑃

𝑉 = 0.17𝑃

9. ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL:

9.1. CÁLCULO DEL PESO SÍSMICO

Primer Nivel

 Carga muerta 𝑃𝐷 = 148.04 𝑇𝑛𝑓

 Carga Viva 𝑃𝐿 = 47.76 𝑇𝑛𝑓

 Peso Sísmico 𝑃1 = 159.98 𝑇𝑛𝑓

Segundo Nivel

 Carga muerta 𝑃𝐷 = 129.77 𝑇𝑛𝑓

 Carga Viva 𝑃𝐿 = 41.32 𝑇𝑛𝑓

  Peso Sísmico 𝑃2 = 140.10 𝑇𝑛𝑓

Tercer Nivel

 Carga muerta 𝑃𝐷 = 129.77 𝑇𝑛𝑓

 Carga Viva 𝑃𝐿 = 37.72 𝑇𝑛𝑓

 Peso Sísmico 𝑃2 = 139.20 𝑇𝑛𝑓

9.2. DISTRIBUCIÓN DE LA FUERZA SÍSMICA EN ALTURA

𝑃𝑖 (ℎ𝑖 )𝑘
𝐹= 𝑉
∑ 𝑃𝑗 (ℎ𝑗 )𝑘

Para 𝑇 ≤ 0.5 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜𝑠 → 𝑘 = 1, por lo que para la estructura del Bloque 1, la distribución
de fuerza sísmica en altura se simplifica:

𝑃𝑖 ℎ𝑖
𝐹= 𝑉
∑ 𝑃𝑗 ℎ𝑗

Fuerza basal

𝑉 = 0.17 (159.98) = 27.19 𝑇𝑛𝑓

Distribución de la fuerza basal en altura

Nivel Pi (Tnf) hi (m) Pihi (Tnf.m) α Fi (Tnf)

3 139.20 9 1252.80 0.4868 13.24
2 140.10 6 840.60 0.3267 8.88
1 159.98 3 479.94 0.1865 5.07
Σ 2573.34 27.19

Torsión accidental

𝑀𝑡 = ±𝐹𝑖 𝑒𝑖

Donde: 𝑒𝑖 = 0.05𝐷

Para:
  D = 4.30 m. Cuando el sismo actúa en dirección longitudinal.

 D = 3.80 m. Cuando el sismo actúa en dirección transversal.

Torsión accidental para sismo en dirección longitudinal

Nivel Fi (Tnf) e (m) Mt(Tnf.m)

3 10.13 0.215 2.18
2 6.79 0.215 1.46
1 3.88 0.215 0.83

Torsión accidental para sismo en dirección transversal

Nivel Fi (Tnf) e (m) Mt(Tnf.m)

3 10.13 0.19 1.92
2 6.79 0.19 1.29
1 3.88 0.19 0.74

9.3. MODELO ESTRUCTURAL

Fig. 2. Definición de modelo – Vista 3D

 Fig. 3. Esquema de Estructuración en Planta

9.4. DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS

Para nuestro caso sólo se considerarán únicamente cargas de gravedad, por lo tanto
solamente se usará la combinación de carga que corresponde para cargas muertas y vivas

𝑈 = 1.4 ∗ 𝐶𝑀 + 1.7 ∗ 𝐶𝑉

𝑈 = 1.4 ∗ 450 + 1.7 ∗ 250

𝑘𝑔𝑓⁄
𝑈 = 1055
𝑚2

𝑣𝑖𝑔 1055.00 𝑘𝑔𝑓⁄

𝑊𝑢 = = 469 𝑚
2.50

𝑊𝑢 ∗ 𝐿2𝑛 = 469 ∗ 4.102 = 7817 𝑘𝑔𝑓 ∗ 𝑚

De acuerdo con la norma E.060, de la Tabla 9.1, se tiene:

4.10m 4.10m 4.10m 4.10m

- 1/24 1/10 1/11 1/11 1/11 1/11 1/10 1/24

Coeficientes
+ 1/14 1/16 1/16 1/14

Losas
 Para acero negativo ɸ = 3/8”:

0.71 ∗ 4200
𝑎= = 0.42𝑚
0.85 ∗ 210 ∗ 40
0.42
0.90 ∗ 0.71 ∗ 4200 ∗ (22 − 2 )
𝑀𝑢 = = 584 𝑘𝑔𝑓. 𝑚
100

Para acero positivo ɸ = 1/2”:

1.29 ∗ 4200
𝑎= = 3.04𝑚
0.85 ∗ 210 ∗ 10
3.04
0.90 ∗ 1.29 ∗ 4200 ∗ (22 − 2 )
𝑀𝑢 = = 998 𝑘𝑔𝑓. 𝑚
100

Fig. 4. Distribución de Acero de Losas Aligeradas (h=25cm)

9.5. DISEÑO DE VIGAS

Para el diseño de las vigas se debe hacer un diseño por flexión y por corte, pero
adicionalmente éstas se deberán diseñar teniendo en cuenta las fuerzas de sismo que
actúan sobre la estructura, razón por la cual se consideran las cinco combinaciones de carga
para determinar los esfuerzos de diseño.
Para esto procedemos a hallar el valor de Ku de acuerdo a la siguiente relación:

𝑀𝑢
𝐾𝑢 =
𝑏∗𝑑

Donde:

 Mu: momento último de diseño

 b: ancho de la viga
 d: peralte efectivo de la viga (peralte total menor – 6 cm.)

Con éste valor hallamos la cuantía (ρ) relacionada en la tabla de Ku en función a la

resistencia del concreto y acero utilizados. Luego la cantidad de acero necesaria será:

𝐴𝑠 = 𝜌 𝑥 𝑏 𝑥 𝑑

Fig. 5. Diagrama de Momentos en Vigas

𝑀𝑢 (−) = 5.81 𝑇𝑛𝑓. 𝑚 𝑀𝑢 (+) = 4.61 𝑇𝑛𝑓. 𝑚

𝐴𝑠 (−) = 3.85 𝑐𝑚2 𝐴𝑠 (+) = 3.64 𝑐𝑚2
𝐴𝑠 (−) =3 ɸ 5/8” 𝐴𝑠 (+) =2 ɸ 5/8”
 Fig. 6. Ejemplo de diseño de Vigas (V101)

9.6. DISEÑO DE COLUMNAS

Debido a su propia configuración éste edificio posee columnas y placas de concreto armado
sobre los cuales descansa las vigas y losas de cada techo, con el objeto de controlar los
desplazamientos laterales y giros torsionales ocasionados por las acciones sísmicas.

Fig. 7. Distribución de Columnas en Planta

El diseño estructural se ha realizado utilizando un software de ayuda: CSI COLUMN que

resuelve los diagramas de interacción para secciones arbitrarias.
Fig. 8. Distribución de Acero en Placa P-1

Fig. 9. Geometría de Placa P-1

Fig. 10. Ratios en Columna C-1 - Bottom

 Fig. 11. Ratios en Columna C-1 - Top

Fig. 12. Diagrama de Interacción en Columna C-1 (Comb 3X)

Fig. 13 Diagrama de Esfuerzos en Columna C-1 (Comb 3X)

9.7. DISEÑO DE CIMENTACIONES

La cimentación de una estructura tiene como función principal transmitir las cargas tanto
 de gravedad como de sismo al terreno, de manera tal que no se exceda la capacidad
portante o esfuerzo admisible del suelo y además asegurando los factores de seguridad
adecuados para las condiciones de estabilidad.

Para el cálculo de las presiones transmitidas al suelo existen varios métodos de acuerdo a
la distribución de presiones. Se ha utilizado el programa SAFE, para el diseño de las mismas.

Fig. 14 Esquema de Cimentación en Planta

Fig. 15 Esquema de Presión de Suelo (Menor a 1.70 kgf/cm2)

10. CONCLUSIONES

 Se verificó cada uno de los elementos estructurales, como losas, vigas, columnas y placas,
para las cargas que entraran en servicio; y luego del análisis realizado, se pudo concluir que
 estos elementos están diseñados para soportar dichas cargas.

 Los desplazamientos relativos no exceden lo indicado por el R.N.E.

 La estructura en estudio cumple parámetros del R.N.E.