Sei sulla pagina 1di 6

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA

VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN
REVISTA INVESTIGACIÓN Y AMAZONIA

La Revista Investigación y Amazonia (RevIA) es una revista científica de la Universidad


Nacional Agraria de la Selva, que sirve de medio de divulgación multidisciplinario en idioma
español y revisión por pares.

En esta revista se publican artículos de investigación original (completos o comunicación


corta) y artículos de revisión, preferentemente en las áreas prioritarias de la revista: ciencias
naturales, ciencias sociales, ciencias económicas, ciencias agropecuarias, ciencias exactas y
de tecnologías de información, ciencia y tecnología de los alimentos o materias afines, al
campo de las actividades académicas y científicas de la UNAS.

El contenido de las contribuciones es de entera responsabilidad de los autores, y de ninguna


manera de la revista o de las entidades para las cuales trabajan los autores. El material
enviado a RevIA no debe haber sido publicado ni enviado a otros órganos de difusión
cualquiera sea su tipo. El comité editorial se reserva el derecho de denunciar plagio y/o
duplicidad, y a no aceptar o retirar indefectiblemente el o los artículos que cometan estas
faltas.

Descripción de los procedimientos para el envío y gestión de los manuscritos

El autor correspondiente (el autor quien hará la gestión ante la revista y coordinará el
levantamiento de observaciones) enviará su manuscrito por correo electrónico al Director de
la revIA revia@unas.edu.pe y a todos los coautores de la publicación, adjuntando además las
declaraciones correspondientes según modelo (descargar). Para facilitar el arbitraje, los
autores deben enviar una lista de tres (3) posibles revisores, especialistas en el tema del
artículo, con sus respectivas direcciones de correo electrónico. Esto no implica
necesariamente que los especialistas sugeridos vayan a ser los revisores del manuscrito,
quedando a criterio del editor la decisión.

El Editor verifica si el material enviado se ajusta a la línea editorial y condiciones solicitadas


en esta guía de instrucciones. Si hay cumplimiento, el artículo es sometido a un sistema doble
ciego de arbitraje por pares (double-blind peer review) con un mínimo dos (02) revisores
especialistas en el tema. En todo el proceso de revisión, la identidad de los pares serán
desconocidos para el(los) autor(es) y viceversa. El plazo de espera para la respuesta de los
posibles revisores es de 5 días. Si acepta revisar el manuscrito, tendrá un plazo máximo de 20
días para emitir su opinión (según la “Hoja de Opinión”), recomendando la aceptación o
rechazo del artículo.

Si el artículo no se ajusta a la línea editorial o condiciones solicitadas en la Guía de


instrucciones, el Editor informará al autor para cambiar o rehacer su artículo, total o
parcialmente, teniendo los autores que iniciar nuevamente el proceso de envío de su trabajo.
En el peor de los casos, el manuscrito se rechaza y es comunicado a los autores, adjuntando
un informe con las razones de la denegación.

Tras el regreso de las opiniones, éstas se envían al autor para que tenga en cuenta las
sugerencias y/o comentarios de los revisores y vuelva a presentar el manuscrito. Se repite el
procedimiento hasta que no haya observaciones y se decide por la publicación. Podría darse
el caso de un rechazo a la publicación, cuando el levantamiento de las observaciones no
resulta satisfactorio para los revisores o editores.

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Antes de enviar su manuscrito, por favor verifique que cumpla con todos los elementos que se
muestran a continuación. Se devolverán a los autores aquellos envíos que no cumplan estas
directrices. Los formatos o modelos de declaración jurada pueden ser escaneados al correo
electrónico y enviados en versión digital.

1. El envío no ha sido publicado previamente ni se ha sometido a consideración por


ninguna otra revista. El autor correspondiente debe firmar la declaración jurada
según modelo (descargar).
2. La totalidad de los autores deben declarar no tener conflicto de intereses y aprobar
la cesión de los derechos de publicación y reproducción a la revista Investigación
y Amazonia para las versiones que estime conveniente, según formato (descargar).
3. Mientras dure el proceso de revisión, el manuscrito enviado a revIA no puede ser
enviado a ninguna otra revista.
4. El archivo de envío está en formato Microsoft Word (versión posterior a 2003) o
RTF, las tablas son editables y las figuras de buena calidad.
5. El texto tiene un interlineado doble, una sola columna, tipo de letra Arial, tamaño
de 12 puntos y todas las ilustraciones, figuras y tablas se encuentran colocadas en
el mismo texto y no al final o en archivos adjuntos.
6. El texto reúne las condiciones de formato y bibliográficas incluidas en la Guía
para los autores - revIA.

Guía para los autores

La revIA recibe dos tipos de manuscritos:

1. Artículos de investigación original:

Son trabajos originales de investigaciones culminadas, no previamente publicados y


dirigidos a una audiencia especializada. Un artículo de investigación original
completo debe tener una extensión máxima de 25 páginas, incluyendo tablas, figuras
y la bibliografía, en caracteres de 12 puntos en estilo Arial o Times New Roman y a
espacio doble. Una comunicación corta debe tener una extensión máxima de 12
páginas, incluyendo tablas, figuras y la bibliografía, en el mismo formato
anteriormente indicado.

Los artículos de investigación original, completo o comunicación corta, deben


redactarse bajo el siguiente el formato:

 Título en castellano
 Título en inglés
 Nombre y Apellido del autor o autores, indicando con un asterisco (*) el autor
correspondiente (email y/o #celular)
 Afiliación institucional (con una llamada numérica en superíndice a cada autor,
indicando Institución y dirección postal).
 Resumen.
 Abstract (en inglés, máximo debe tener 200 palabras)
 Palabras clave: máximo cinco
 Keywords, palabras clave en inglés.
 Introducción
 Materiales y métodos (se describe el material, equipo e instrumentos utilizados y el
procedimiento utilizado).
 Resultados (se muestran los resultados de los procedimientos explicados en el
capítulo anterior)
 Discusión (se interpretan, analizan y discuten los resultados frente a otros estudios
reportados en la literatura o utilizando algún criterio fundamentado).
 Conclusiones, constituyen el punto principal para futuras investigaciones, deberán
redactarse en forma breve, precisa y de acuerdo a los objetivos planteados; además se
debe incluir recomendaciones para futuros trabajos de investigación y beneficios de
sus resultados. No se debe utilizar guiones ni viñetas para separarlos, redacte las
conclusiones en texto seguido.
 Agradecimientos (opcional)
 Referencias bibliográficas, conforme se indica más adelante.

2. Artículo de Revisión (Reviews):

Son trabajos con una extensión no mayor a 50 páginas, incluyendo tablas, figuras y la
bibliografía, en caracteres de 12 puntos en estilo Arial o Times New Roman y a
espacio doble. Los artículos de revisión deben ser conciliados previamente con el
Director de la revista enviando un resumen y título tentativo a revia@unas.edu.pe.
Un artículo de revisión debe ser construido con mínimo 50 fuentes bibliográficas
primarias.

Un artículo de revisión comprende:

 Título hasta introducción siguen los mismos criterios especificados para el artículo
de investigación original.
 El estado de arte del tema estructurado en acápites o capítulos, ordenados de tal
manera que el tema se explique y discuta adecuadamente, para un buen entendimiento
del lector.
 Desafíos actuales y futuros (o Current and future challenges, si el manuscrito está en
inglés), donde se analiza y discute la teoría revisada, se discute la situación actual y
hacia donde va el tema tratado.
 Conclusiones
 Agradecimientos (opcional)
 Referencias bibliográficas.

Normas de estilo de redacción para la revIA


Todas las unidades de medida deben estar expresadas según el Sistema Internacional de
Unidades. Utilizar la COMA para los decimales, sólo en el caso el manuscrito sea escrito
íntegramente en inglés utilizar el PUNTO para los decimales; esto último aplica también al
abstract.

En "materiales y métodos" y "resultados y discusión" es posible incluir figuras y


tablas/cuadros donde se requiera, aunque sin exagerar en su uso. Se pueden incluir un
máximo de seis (6) tablas/cuadros para expresar los resultados, pero todas deberán ser
numeradas consecutivamente, tener una leyenda adecuada y citar la fuente de donde se
obtiene. Por ejemplo:

Toda tabla/cuadro deberá estar dentro del texto lo más cercanamente posible del lugar donde
ella es referenciada y en formato editable (nunca en formato imagen), utilizando filas y
columnas. Las tablas/cuadros no deben duplicar los resultados presentados en otro lugar en el
manuscrito (por ejemplo en figuras).

En el caso de figuras (mapas, gráficos, diagramas, fotografías, etc.) se pueden incluir máximo
seis (6), deberán estar numeradas en el orden en el cual ellas se encuentran citadas. Todas las
figuras deberán ser citadas en el texto y tener una descripción adecuada y breve. Asegúrese de
que la calidad de la figura sea la adecuada, que el texto y números incluidos en la figura sean
legibles y eliminando todas las distorsiones que no sean relevantes mostrar.
Figura 1. Ejemplo de una figura científica.

En la Introducción, tanto de un artículo original o de revisión, se exponen los antecedentes, la


importancia del tema o la justificación, los problemas básicos abordados, el vacío científico y
el objetivo del estudio. Es imprescindible el uso de citas bibliográficas que ayuden a
introducir al lector en el tema y demostrar el vacío científico existente en el tema.

Cada frase o párrafo escrito y con el fin de evitar el plagio, debe citar la fuente de donde se la
obtuvo según el estilo Vancouver. Ejemplo:

Ejemplo 1. Según López (1), ‘el rol del cuidador informal conlleva una carga física y
emocional elevada’.
Ejemplo 2. Según García et al. (2), ‘la depresión es frecuente en los pacientes con
insuficiencia cardiaca’.
Ejemplo 3. Algunos autores (3) afirman que ‘el rol del cuidador informal conlleva una carga
física y emocional elevada’.
Ejemplo 4. Varios estudios (4-5,13,15) han analizado el efecto del alcohol en la conducción.
Ejemplo 5. Modern scientific nomenclature really began with Linnaeus in botany (1), but
other disciplines (2,5) were not many years behind in developing various systems (4-7) for
nomenclature and symbolization

Los títulos y subtítulos no deben acabar con punto final. Evitar las notas al pie de página tanto
como sea posible. No enumerar las páginas.

Si se numeran los apartados se utilizarán la norma ISO (1 / 1.1 / 1.1.1 / 2 / 2.1 / 2.1.1 etc.). No
utilizar guiones ni viñetas en ninguna parte del texto, salvo que sea necesario.

Las referencias bibliográficas estarán ordenadas según su mención en el texto del manuscrito
(estilo Vancouver). Todas las publicaciones citadas en el texto deberán estar listadas en la
sección Referencias Bibliográficas, y viceversa, todas las Referencias Bibliográficas listadas
deben haber sido citadas en el texto. Una indicación importante a tener en cuenta es que
mínimo el 75% de las referencias bibliográficas deben ser artículos científicos y mínimo el
50% de los últimos 5 años. Minimizar en lo posible el uso de libros y/o páginas web.

Ejemplos:

Tipo Referencia bibliográfica


Artículos García García I, Gozalbes Cravioto E. Surgimiento y desarrollo de la
científicos historia de la enfermería en España. Enfermería Global 2013; 12(2): 51-57.
impresos
Arrogante O. Mediator effect of resilience between burnout and health in
Artículos nursing staff. Enfermería Clínica 2014; 24(5).
científicos http://zl.elsevier.es/es/revista/enfermeria-clinica35/articulo/mediacion-
electrónicos resiliencia-entre-burnout-salud-90342853 (ultimo acceso 13 septiembre
2014).
Libros Hurst M, Smith H, Brown J. Enfermería Médico-Quirúrgica. Madrid:
impresos Alfaguara; 2013.
Chocarro González L, Venturini Medina C (eds.) Procedimientos y
Libros
Cuidados en Enfermería Médico-Quirúrgica. Madrid: Elsevier España;
electrónicos
2010. www.myilibrary.com?ID=17383 (último acceso 25 agosto 2014).
Capítulo de Ventura MJ. Termodinámica. En: López J, Santorini EM (eds.) El Libro de
libro Texto de la Ingeniería Mecánica. 2ª ed. Barcelona: Elsevier; 2005. 75-81.
Romero Triñanes E. El contexto familiar en la predicción y el tratamiento de
Ponencias
los problemas de conducta infanto-juveniles. En: Asociación Española de
publicadas
Psicología Conductual (AEPC). VI Congreso Internacional y XI Nacional
en acta de
de Psicología Clínica.6-8 junio 2013, Santiago de Compostela. Granada:
un congreso
Asociación Española de Psicología Conductual (AEPC); 2013. 76-79.
Navarro Perán MA. Historia de la formación enfermera en las órdenes
Tesis religiosas españolas Contrarreformistas. Tesis doctoral. Universidad de
Murcia; 2013.
GuiaSalud Biblioteca. Nuevos Criterios de Inclusión en el Catálogo de GPC
en el SNS: entrada en vigor el 1 de Julio de 2014. GuíaSalud.
Página Web
http://portal.guiasalud.es/web/guest/criterioscatalogo-gpc (último acceso 14
septiembre 2014).

Interessi correlati