Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Opinión
T.D.: 12945057
OPINIÓN Nº 111-2018/DTN
1. ANTECEDENTES
Antes de iniciar el desarrollo del presente análisis, es necesario precisar que las
consultas que absuelve este Organismo Técnico Especializado son aquellas referidas al
sentido y alcance de la normativa de contrataciones del Estado, planteadas sobre temas
genéricos y vinculados entre sí, sin hacer alusión a asuntos concretos o específicos, de
conformidad con lo dispuesto por el literal o) del artículo 52 de la Ley de
Contrataciones del Estado, Ley N° 30225 (en adelante, la “Ley), y la Tercera
Disposición Complementaria Final de su reglamento, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 350-2015-EF (en adelante, el “Reglamento”).
2. CONSULTAS1 Y ANÁLISIS
De manera previa, corresponde señalar que con fecha 3 de abril de 2017, entraron en
vigencia el Decreto Legislativo N° 1341 —Decreto Legislativo que modifica la Ley— y
el Decreto Supremo N° 056-2017-EF —Decreto Supremo que modifica el Reglamento
—, cuyas modificaciones rigen a partir de esa fecha; salvo para aquellos procedimientos
1
En atención a las competencias conferidas a la Dirección Técnico Normativa, se han revisado las consultas
planteadas por el solicitante, a efectos de verificar el cumplimiento de los requisitos previstos en el Procedimiento
N° 90 del TUPA del OSCE “Consultas del sector privado o sociedad civil sobre la normativa de contrataciones del
Estado”; advirtiéndose que, de las ocho (8) consultas formuladas, las primeras seis (6) están referidas a los alcances
del concepto “Especificaciones Técnicas” según lo dispuesto en la normativa de contrataciones del Estado,
mientras que las dos (2) últimas –respectivamente- están orientadas a determinar si, en un contexto específico, “ ¿Es
válido que se resuelva una orden de compra por el hecho de que el código de barras del bien es distinto al ofertado
en el Catálogo Electrónico de PERÚ COMPRAS, a pesar de que las características técnicas del bien son las
mismas?”, y si -en ese caso-, “¿La entrega de un bien con distinto código de barras del ofertado es una
modificación contractual?”. Por tanto, considerando que estas dos últimas consultas están dirigidas a analizar un
caso concreto, cuyo contexto implica determinar si resulta válido “resolver una orden de compra”, y –por otro lado-
si se configura una “modificación contractual”; estas no serán absueltas, al no cumplir con los requisitos previstos
en el literal b) del numeral 1) del referido procedimiento TUPA.
2
2.1. “¿El área usuaria al formular las especificaciones técnicas de un bien puede
exigir un código de barras fijo y preciso que oriente intencionalmente la
compra?”
2.1.2. Sobre el particular, es importante indicar que la Ley tiene por finalidad establecer
normas orientadas a maximizar el valor de los recursos públicos que se invierten y
a promover el enfoque de gestión por resultados en las contrataciones de bienes,
servicios y obras que realicen las Entidades, de tal manera que estas se realicen
de manera oportuna y bajo las mejores condiciones de precio y calidad;
permitiendo el cumplimiento de los fines públicos y una repercusión positiva en
las condiciones de vida de los ciudadanos.
2
De acuerdo a lo establecido en la Disposición Complementaria Transitoria Única del Decreto Legislativo
N° 1341.
3
Cabe señalar que la normativa de contrataciones del Estado regula distintos métodos de contratación, en virtud de
los cuales las Entidades pueden contratar empleando, según corresponda, los procedimientos de selección de
licitación pública, concurso público, adjudicación simplificada, selección de consultores individuales, comparación
de precios, subasta inversa electrónica, contratación directa y los demás procedimientos de selección de alcance
general que contemple el reglamento; así como a través de los Catálogos Electrónicos de Acuerdo Marco (que
constituye un método especial de contratación), cuyos procedimientos y reglas aplicables se encuentran
regulados en el artículo 31 de la Ley y en el Capítulo VIII del Título IV del Reglamento.
3
De esta manera, puede advertirse que las áreas usuarias de las Entidades
programan sus requerimientos en función de las necesidades que pretenden
atender a través de su contratación, a efectos de alcanzar un objetivo o finalidad
pública; en ese contexto, dichas áreas describen las características técnicas y/o
requisitos funcionales de los bienes a ser contratados, incluyendo las cantidades,
calidades, así como las condiciones bajo las que deben ejecutarse las obligaciones
contractuales.
En tal sentido, cabe anotar que las especificaciones técnicas de los bienes deben
formularse de forma objetiva y precisa, proporcionando acceso al proceso de
contratación en condiciones de igualdad, sin tener por efecto la creación de
obstáculos ni direccionamiento que perjudiquen la competencia en el mismo.
Ahora bien, en concordancia con lo establecido en los numerales 16.2 del artículo
16 de la Ley y 8.4 del artículo 8 del Reglamento, en la definición del
requerimiento no se hace referencia a fabricación o procedencia, procedimiento de
4
“Las Entidades promueven el libre acceso y participación de proveedores en los procesos de contratación
que realicen, debiendo evitarse exigencias y formalidades costosas e innecesarias. Se encuentra prohibida la
adopción de prácticas que limiten o afecten la libre concurrencia de proveedores”. (El subrayado es agregado).
5
“El proceso de contratación y las decisiones que se adopten en su ejecución deben orientarse al
cumplimiento de los fines, metas y objetivos de la Entidad, priorizando estos sobre la realización de
formalidades no esenciales, garantizando la efectiva y oportuna satisfacción de los fines públicos (…)”. (El
resaltado es agregado).
4
2.2. “¿Es conforme a los principios que rigen la contratación que la entidad en su
requerimiento del bien u orden de compra exija un preciso código de barras del
bien para orientar intencionalmente la compra?”
2.4.1. De acuerdo a lo señalado precedentemente, debe reiterarse que las consultas que
absuelve este Organismo Técnico Especializado son aquellas referidas al sentido y
alcance de la normativa de contrataciones del Estado, planteadas sobre temas
genéricos y vinculados entre sí, sin hacer alusión a asuntos concretos o
específicos.
En relación con ello, debe indicarse que el artículo 115 del Reglamento señala
cuáles son los casos en los que el contrato se perfecciona con la suscripción del
documento que lo contiene, y en qué casos se perfecciona con la recepción de la
orden de compra (tratándose de bienes) o de servicios.
9
A mayor abundamiento, sírvase revisar los alcances del requerimiento, según lo previsto en los artículos 16 de la
Ley y 8 del Reglamento.
10
En el caso de Catálogos Electrónicos se debe tener en cuenta las consideraciones establecidas en el Acuerdo Marco
respectivo.
7
2.4.5. Por lo expuesto, se advierte que, lo que se puede exigir al proveedor es lo previsto
en el requerimiento del bien a contratar, en su oferta y en los demás documentos
que conforman el contrato y que establecen obligaciones para las partes.
2.5. “¿Debe haber homogeneidad entre las características técnicas y/o los requisitos
funcionales del bien fijados en el requerimiento y los de la orden de compra?”
3. CONCLUSIONES
LAA/JDS