Acta Plenaria

2 de junio -Valparaíso

Tabla:

- Aprobación acta anterior

- Cuenta por zonal
- Invitades
- Proyecciones movilización
- Análisis Cuenta Pública
- CAE
- Varios

Asistencia:

Nº Universidad AM PM PM 2

1 Universidad Austral Sede Valdivia

2 Universidad Austral Pto. Montt 1 1 1

3 Universidad Católica del Norte Sede Coquimbo

4 Universidad Católica del Norte Sede Antofagasta 1 1 1

5 Universidad de Antofagasta 1

6 Universidad de Atacama 1

7 Universidad de Chile 1 1 1

8 Universidad de Concepción 1 1 1

9 Universidad de Concepción Sede Chillán 1 1 1

10 Universidad de Concepción Sede Los Ángeles

11 Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación

12 Universidad de la Frontera

13 Universidad de Los Lagos Sede Osorno 1 1

14 Universidad de Los Lagos Sede Pto. Montt

15 P. Universidad Católica de Valparaíso 1 1

16 Universidad de Magallanes
17 Universidad de Talca Sede Curicó

18 Universidad de Talca

19 Universidad de Playa Ancha 1 1

20 Universidad de Santiago 1 1 1

21 Universidad de Valparaíso Casa Central 1 1 1

22 Universidad de Valparaíso Sede San Felipe

23 Universidad de Valparaíso Sede Santiago 1

24 Universidad del Biobío Sede Chillán

25 Universidad del Biobío

26 Universidad Arturo Prat Sede Iquique

27 Universidad Arturo Prat Sede Victoria

28 P. Universidad Católica de Chile 1 1

29 Universidad de Tarapacá sede Iquique 1 1

30 Universidad Técnico Federico Santa María Casa Central 1

31 Universidad Técnico Federico Santa María Sede Santiago 1

32 Universidad Técnico Federico Santa María Viña del Mar 1 1

33 Universidad Técnico Federico Santa María Concepción 1

34 Universidad Tecnológica Metropolitana

35 Universidad Católica del Maule Sede Talca

36 Universidad Católica del Maule Sede Curicó

37 Universidad Católica de la Santísima Concepción 1 1 1

38 Universidad de La Serena 1 1 1

39 Universidad Central

40 FEMAE

41 Universidad Bernardo O’Higgins

42 Universidad Diego Portales 1 1 1

43 U. de las Américas Sede Concepción

44 Universidad Viña del Mar 1 1 1

45 Universidad Santo Tomás Sede Santiago 1 1 1

 46 Universidad Santo Tomás Sede Viña del Mar

47 Universidad Adolfo Ibáñez

48 Universidad Pedro de Valdivia Sede Antofagasta

49 Universidad de Tarapacá Sede Arica

50 Universidad Alberto Hurtado

51 Universidad del Desarrollo 1 1 1

52 Universidad Santo Tomás Ovalle

53 Universidad Andrés Bello Viña del Mar

54 Universidad Católica de Temuco 1 1 1

55 Universidad Católica Silva Henríquez

56 Universidad Finis Terrae 1 1

57 Universidad de Los Andes 1 1 1

58 Universidad de Playa Ancha Vespertino 1 1 1

59 Universidad Arcis

60 Universidad Iberoamericana 1 1

61 Universidad de Las Américas

1. Invitades

Compañerxs Universidad ARCIS

La situación es compleja. La compañera de la Iberoamericana comentó algo sobre el cierre

de las universidades en crisis. Se cruza con la ley de quiebre. Estuvimos más de 6 meses
en toma ya que hace más o menos 3 años se levantó una federación que lo que hizo fue
“remar para el otro lado”, a pesar de la situación precaria de la universidad. Los estudiantes
nos quedamos por el proyecto y queremos terminar en ARCIS. Hemos participado de
diferentes instancias, en las cuales se propone seguir autónomamente como ARCIS. Hoy la
Católica del Maule contempla acoger a los estudiantes. Se contemplan 3 medidas por ley.
Reubicación, continuidad, --------------. En conjunto con los distintos actores se está
intentando tener una salida en conjunto. Estamos ante una situación que las universidades
lucran con nuestra educación y después la única solución es que otra institución lucre con el
cierre de la institución. Desde la Divesup se dice que se confíe en el criterio de la Católica
del Maule. Con Académicos se levanta una propuesta de autonomía para terminar los títulos
en ARCIS. Durante los últimos 10 años la administración recae en el Partido Comunista y
con el gobierno anterior se hace un esfuerzo acérrimo por solucionar el conflicto. Hoy ni
siquiera se quiere cumplir la ley por parte del ministerio. Estamos debilitados ya que
llevamos 4 años en esto. Tanto el compañero que hoy se encuentra postrado producto del
atropello por parte de FF. EE., así como la interrupción de prensa, es que se ha intentado
posicionar nuestra postura de defensa de la ARCIS en un proyecto autónomo. Se emplaza a
tomar postura por la situación que se está viviendo. Tenemos que conversar con el Estado.
La propuesta de movilización hacia la Católica del Maule solamente reproduce la lógica del
lucro. Se cita a una reunión y nos damos cuenta que todos están a favor de la movilización
hacia la Católica del Maule. No se toma en cuenta la posición de los estudiantes de base.
Vemos que en esta directiva de la CONFECH se toma una postura distinta a la que se ha
tenido durante años anteriores. Hoy comprendemos que no somos los encargados de
enjuiciar a los culpables, sino que nos atenemos a los resultados prácticos. Así como en la
Iberoamericana nos encontramos con estudiantes que aún no comenzaron el año
académico 2018. A pesar de que en la glosa presupuestaria sí se considera el presupuesto
para la ARCIS. Independiente de la federación hoy tenemos que durante 3 años no se
realiza una votación de federación. Nos encontramos en el proceso culmine en el cual el
gobierno quiere comenzar el proceso de convenio con la Católica del Maule y la federación
comienza a negociar con el gobierno. No es posible que una universidad que cierra por
déficit financiero se materialice en un negocio para otra universidad. Al rector de esta
universidad lo ratifica el obispo del Maule quien es defensor ----------.

Hoy existe un problema complejo, lo diré responsablemente, de que se negocia con una
organización que carece de legitimidad, entre el ministerio y la federación. No sé si aquí
existe una síntesis ratificada de suspensión de diálogo con el Gobierno. Se espera que los
estudiantes de la U Arcis se vayan a la Católica de Maule. El CONFECH tiene un rol
histórico respecto a la defensa de los estudiantes de este país. La ley garantiza que la U.
Arcis pueda terminar como ella misma respecto a su proceso de ------, ¿y por qué no se
utiliza ese derecho? Seguiremos en contacto con los compañeros de la U.Iberoamericana
que pasan por el mismo proceso. Hacemos un llamado a les compañeres a que nos
enfoquemos en el contenido. Desde el 2011 se levantan las banderas de fin al lucro y por
ende, se espera que eso no pase en la U. Arcis.

Nosotros podemos ser un antecedente para Chile que no le resulte fácil ni barato bajar una
universidad. Si los otros no se mueven, le pasará lo mismo que a nosotros (U.
iberoamericana - Arcis). Se está cobrando la matrícula y no se están teniendo clases. De
nosotros depende tener un precedente para que esto no vuelva a ocurrir con otras
universidades. Si ustedes nos pueden apoyar mediáticamente eso ya suma para que la
gente sepa que la ARCIS se puede cerrar. Y que la autonomía sale mucho menos que la
reubicación hacia la Católica del Maule. No deberíamos estar pasando por esta situación.

FEPUCV: *Se hace llamado a consultas*

FEUSACH: Pregunta: ¿En qué está el estado de participación en el espacio? Información a

la Universidad Católica. No han participado del Zonal Metropolitano y se entiende lo de la
participación de la CONFECH. No hay vocería de por medio, más allá del último
comunicado. Cómo nos haremos cargo, con quién interactuamos (respecto a la U. Arcis).

FECH: *Agradece la participación de compañeros U.Arcis* Hay una falencia respecto a una
postura y trabajar sobre la situación de la U. Arcis, que hace eco con las palabras de la
U.Iberoamericana. Se espera abrir “una vertiente” para establecer presión respecto al
proceso resolutivo. *Se ofrece a ayudar* en concordancia a lo que plantee en la plenaria
02/06.

FEPUCV: Se plantea que CONFECH genere ayuda y visibilización del conflicto U. Arcis

FECH: Hay una representación por parte de U. Arcis que no está considerando/visibilizando
esto. No han venido a dar cuenta de lo que se hace, desde que dejan de ser vocería formal.

FEUTFSM CONCE: *Se agradece presencia de invitados* Me siento decepcionado

respecto del conflicto. Como se ha resuelto la situación ha sido compleja, porque se ha
jugado con las voluntades de muchas personas del espacio, para poder generar las mejores
condiciones y apoyar a la U. Arcis. Eso era a través de la representación de Sandra
(Beltrami). Posterior a eso, la legitimidad se cuestiona, pero existía un entendimiento debido
a lo que sucedía. Mi preocupación es respecto de la claridad sobre el órgano representativo
de la universidad. Se habla de que la federación mandó una resolución del TER en la cual
se mandata a tener elecciones en 90 días. ¿Cuáles son las condiciones para llevar un
proceso eleccionario en la federación?. La CONFECH tomó posiciones, pero no puede
avalar el paralelismo. Las actuales condiciones no están en la U. Arcis, ni en este espacio.
Se manifiesta un descontento respecto del proceso que aconteció con la federación de la
U.Arcis. Se debe formalizar la organización. Cuáles son las proyecciones respecto al
proceso eleccionario, se disputará por parte de los invitados.

Invitados U. Arcis: Se habla con la verdad. No creo que exista acá alguna federación que
durante 3 años no se hayan hecho elecciones. Sabemos que la confianza es la que se
establece para el trabajo. Que a nosotros nos digan que en 90 días se van a realizar
elecciones no es ninguna garantía. No sabemos si esto llamará a los estudiantes y les haga
sentido. Sin perjuicio de esto, uno no puede marginarse de ciertos espacios que nos llevan
a estar acá. Durante mucho tiempo nos marginamos por errores. Se hace la autocrítica que
no llevó a buen puerto. Hoy hay una federación que está a favor de un ministerio de
derecha. No tenemos miedo a la discusión si es que se basa en el contenido. Entendemos
que en algún momento se tiene que formalizar este proceso. Lo podríamos hacer pero es
complejo dado el estado de excepción que tiene ARCIS. Todo sobre la base del contenido.
Y este es que la ley garantiza salidas para el proceso de cierre y eso no se está respetando
por sobre una salida lucrativa por parte del ministerio. Eso ataca las mismas bases del
liberalismo de la libertad de elegir. No tiene mayor sentido.
Con Sandra no siempre existía distancia. Cuando en el 2015 se levanta la movilización
todos estábamos deprimidos y en shock. Nosotros también intentamos trabajar en conjunto
pero en la primera marcha se acordaron pedir los permisos y nunca se hizo y se vivió una
fuerte represión. Para comenzar los procesos de elección para tener una sola federación
existían problemas como que se quería que el presidente del TRICEL fuera el mismo que
las elecciones anteriores.
Desde el 31 de diciembre la sede no es nuestra y se cobra una multa por estar en ese
espacio.
No vamos a hacer votaciones por el estado de excepción. Hoy no tenemos sede. Pero
antes de comenzar el año 2018 es muy difícil tener una elección. 12-13-14 de Junio están
convocadas las elecciones pero no tenemos certeza de cómo se llevará a cabo.
FE Iberoamericana: Nosotrxs vivimos el mismo proceso. Lo que mencioné anteriormente,
es urgente que se validen. Es complicado frente al ministerio juntarse con dos movimientos
distintos. Yo sé que para ustedes no es necesario o importante hacerlo, pero creo que hay
que hacerlo. Para nosotros será más fácil trabajar con ustedes también. La otra federación
fue validada hace tres años. Ahora que se llama a votación, es necesario que se haga. Sé
que son un movimiento grande (amplio), con profesores, por lo que es necesario hacerlo.
Frente al ámbito legal, es necesario validarse. Recomiendo que tomen esta posición que
ofrece la federación de la Arcis de irse a votación. *Se emplaza a la FECH para que preste
espacio* y que se vele, por otro TRICEL, que sea legítima la votación. Desde ese punto,
estamos dispuestos a aportar.

FEUSACH: Creo que hay una autocrítica por parte de la CONFECH, de como no fuimos
capaces de hacernos cargo de las problemáticas de ciertos estudiantes. Siempre tuve una
posición, respecto a que no había entendimiento ni comunicación. Escuché de Sandra
ciertas cosas innecesarias, donde muchas personas se preocupaban de lo que sucedía
dentro de la universidad, la toma. Se viene planteando que las elecciones Las elecciones
12-13-14, pero eso ya lo hemos escuchado. *Menciona otras fechas que ha sucedido este
llamado*. Está el mismo presidente TRICEL desde hace tres años. ¿De qué manera se
justifica esta situación? Si no se elige una federación, se debe postular el validar lo que
sucede con FEUARCIS. Para mí, FEUARCIS no tiene legitimidad alguna, no asisten a los
espacios, envían comunicados “ordinarios” a través del TRICEL. Debemos ver qué pasa en
esas fechas 12-13-14, pero ojalá haya una asamblea donde se convoque a todes les
compañeres y se pueda legitimar esa federación. *Se cuestiona al TRICEL*

U.Iberoamericana: *ofrece el espacio para que se llame a asamblea de estudiantes Arcis*

USACH: *Secunda el ofrecimiento de U. Iberoamericana*

FEUC: Se ofrecieron para acompañar a la Arcis y apoyar en lo que requerían del diálogo
con el gobierno y etc. Se plantea la posibilidad de apoyar a los estudiantes que están acá,
se señala que lo que importa no es apoyar a una federación u otra si no apoyar a los
compañeres de la Arcis que hoy están en crisis.

ARCIS: Somos una universidad en Crisis y en su historia nunca nos pudimos realizar bien.
Comprendo la preocupación, pero nosotros siempre hemos buscado ser legítimos con la
comunidad educativa. No queremos imponer nuestra representación. Más que validarnos a
nosotros queremos validar a los académicos, a los sindicatos, que proponen una salida
autónoma. Por lo tanto, no es necesario este proceso de validación porque son las mismas
personas de la ARCIS los cuales nos validan. La urgencia no está en buscar una
representación. Somos las bases las que levantamos la propuesta en conjunto. Creemos
que no necesitamos ningún otro piso mínimo. Venimos a pedir ayudar para levantar la
consigna de no + lucro en el cierre de las universidades en crisis.

Rescato tres cosas. Lo que menciona el compañero de la FECH. Por lo menos en

conversaciones a nivel metropolitano, se está negociando el cierre de la U.Arcis con el
ministerio y la Universidad Católica del Maule. Llegamos acá para poner contenido sobre la
mesa. Recogemos el llamado para esclarecer con quienes ustedes, CONFECH, tendrán
contacto. Tenemos la voluntad de hacerlo. Tenemos que poner sobre la balanza que urge
más. Si nos dedicamos a ver quién es más válido o lo que necesitamos negociar. Nosotros
venimos a exigir las banderas del movimiento estudiantil. No tenemos miedo a discutir y
mostrar documentos, documentos “asquerosos” que la prensa no pone atención.
Necesitamos comunicación más directa. Esto se resolverá este mes y el llamado de
urgencia es a ver el contenido. Darle “una muerte digna” a lxs compañerxs y trabajadores
de la U.Arcis.

FEPUCV: Habrá un punto sobre “universidades en crisis” y cómo se puede apoyar como
CONFECH.

2. Aprobación Acta Anterior:

Se toma la resolución de que las actas serán aprobadas en la próxima plenaria, debido a
que la acta de la plenaria de Curicó recién fue enviada a las 2 am de hoy, por lo que era
imposible su revisión, además la FEUA se compromete a que el acta de dicha plenaria será
enviada entre este lunes y martes.

3. Cuenta por Zonal

a. Zonal Norte:

FEUA: Una semana de movilizaciones. Se trabajará el protocolo. Académicos dan una

declaración pública en que comparan al movimiento feminista con una casa de brujas por lo
que ayer hicimos una protesta en la marcha. Las carreras están en paro indefinido, 24 están
en toma. Se está confeccionando el petitorio en base a los petitorios de las carreras.

FEUCN Antofagasta: Paro Indefinido solicitado por la Asamblea de Mujeres en Pleno de

Federación. FEUCN apoya la movilización de la ADM*. ADM sesiona tres veces a la
semana y con bases 4 veces a la semana. Arman petitorio unificado para la Universidad.
Trabajan con funcionarios y académicos. Se espera que la entrega sea triestamental.
también trabajadoras externas -es una lucha por todas las mujeres-. Nos vemos
“dificultadas” por la organización nacional. Los movimientos se bajan en medida de los
petitorios internos. La idea es interpelar al congreso no sólo en lo educativo, sino en
general, y en especial, las mujeres precarizadas: trabajadoras sexuales, de las tomas.

*Asamblea de Mujeres

FEULS: Totalidad de los campus movilizados hace 3 semanas. Lidera la asamblea de

mujeres autoconvocadas. Petitorios internos a nivel carreras y campus. Presidenta CEE
Ingeniería Comercial: 23 de diciembre 2016 se inicia un sumario por parte de todo un curso
hacia un profesor. Causas de acoso sexual, son 4 sumarios. Se pidió la suspensión y la
expulsión por parte de los estudiantes. Sin embargo, la Contraloría consideró que la sanción
era demasiado alta. Se espera un medida de suspensión para el profesor, ella podría ser
desde 1h. hasta 3 meses.
El Estatuto administrativo tiene 4 medidas, de las cuales ninguna contempla la expulsión
dado que el abuso sexual no se encuentra tipificado.
FEDUTI: Como Iquique, la U. de Tarapacá, el 16 de mayo hubo paro convocado por
CONFECH, hubo votación el 15, paro simbólico. Se tomó acta sobre la posibilidad de paro
indefinido. El 17 de mayo se hace votación y sale que no, la ADM se toma la universidad.
Desde ese día estamos en movilizaciones y toma. Contextualizar que la ADM no tenía la
aprobación del director ni las bases. Como federación, dimos la potestad a la ADM para que
negociara. Como federación no podemos llegar a rectoría, pero trabajamos con el director.
Las validamos (ADM) como las negociadoras principales, por lo que federación se aparta.
Algo que no había pasado, respecto a petitorios y/o protocolos, menos que hablasen sobre
la violencia sexual, de género, minorías sexuales. Se está dando la instancia de
prolongación de toma para fabricar el protocolo, negociar y trabajar directamente, y 10 días
para bajar la toma (por ende, 20 días). No hay una indicación para bajar la toma aún, se
espera aprobación. Hemos tenido dificultades con las bases, las ingenierías quieren clases.
Como federación, nos queda abogar ante esto y dejar a la ADM, autónoma, junto a la
secretaría de género, confiar en ellas, independiente de lo que suceda a nivel nacional.
Mientras no pase algo en Iquique, no se sumará a la contingencia nacional. Se dio una
discusión respecto a la vocería por parte de un hombre. Se espera piso mínimo para bajar
movilizaciones. U. Tarapacá de Arica hay vocería momentánea porque no tiene federación.
Esta semana habrá reunión con ellos para ver qué sucede y cómo nosotros, como Iquique,
podemos apoyar eso, para trabajar como universidad. Se considera que es importante, por
sobre las clases. Se invisibiliza el tema del feminismo. Queda esperar a ver qué suceda.

FEUCN Antofagasta: Nosotrxs estamos en paro indefinido y se valida a través de avance

de petitorio.

FEDUTI: Respecto a lo legitimo e ilegitimo, a nosotros el director nos mencionó respecto a

que como federación no entremos en negociaciones. La ADM mencionó que como hay
hombres en federación, no debieran participar. El director se negó en un principio. Esta
semana ADM se reunió con director, en la que se acredita como ente negociador este
espacio.

b. Zonal Centro:

Lo general, hemos estado pendientes de las movilizaciones del día de ayer 1 de junio y la
plenaria de hoy 2 junio, lo hecho desde las últimas dos semanas. Como información sobre
la marcha, se realizó la convocatoria de la Cuenta Pública. Marcharon 5 mil personas app.
Vino gente de la USACH, FECH, entre otros. Participó la ANEF, piños sindicales, CUT,
Colegio de Profesores, CONFECH y secundarios. Aunque no fue masivo, hubo consignas
claras. Se generaron actividades culturales, por parte de Arquitectura PUCV. Hubo
represión, quienes se movilizaron prefirieron la no violencia-resistencia. Estuvo lleno de
contingente policial. “La represión de adelante hacia atrás”. En cuanto a detenciones, sólo
hubo 6, 7 personas detenidas, todas quedaron en libertad.

FEUV (Matias): El Zonal se encuentra en estado de movilización. 96% UNAB petitorio

interno, se felicita.

FEPUCV: En relación a la marcha de ayer, se espera más información. Tener criterio porque
cuando se está en movilización interna, cuesta realizar otras. Como Confech ZONAL V, el
SEREMI nos busca para dialogar y hemos rechazado por un tiempo considerable. Por
Agenda Mujer y varias. Se pregunta si otras federaciones han accedido.

FEPUCV Felipe: Sobre la marcha, las instituciones de gobierno han ido haciendo bastante
presión. Se intenta tener información por parte de las movilizaciones. Existe cierta presión
porque nos sentemos a dialogar.

Base U Andes: ¿dónde se toman las decisiones de rechazar las invitaciones por parte de
los SEREMIS?

FEPUCV: Es síntesis de la plenaria anterior.

FEUVM: Nosotros hace poco realizamos un plebiscito con la participación de 4 mil

estudiantes, donde se votó paralizar esperando una respuesta de la universidad sobre el
protocolo que ya aprobó, pero que no hubo discusión triestamental, que es lo que espera la
ADM. Se trabaja en asambleas mixtas para realizar acuerdos. Se espera también que el
protocolo sea retroactivo. Mencionar que la próxima semana, la UVM estará discutiendo
sobre las demandas del protocolo, pero también sobre la gobernanza interna de la
universidad y ver otras demandas. No tenemos petitorio, la lógica del paro es para ello.

FEVUPLA: Movilizaciones desde hace 3 semanas. 2 semanas y 3 días en toma. Las

razones son por la jornada vespertina que se está cerrando, esto se agrega el tema de ed.
no sexista y con la aprobación del protocolo en conjunto con un petitorio triestamental. La
problemática del cierre de la jornada por parte de una universidad estatal responde a la
problemática de la mercantilización.

FEUPLA: El dia jueves 31 de mayo, hubo votación respecto al paro y sólo hubo 6 votos. No
se está respetando la ADM ni a la federación.

FEVEUPLA 2: Respecto a la toma después de la marcha. La facultad de Artes está tomada

hace 3 semanas. Se tomaron CC de la UPLA por bases, porque no se sienten
representados por las organizaciones dentro de la Universidad.

BASE UPLA: Solo 5 carreras respondieron al sí de la upla. A muchas dirigencias no se les

permite entrar a la toma porque pertenecen a partidos políticos.

BASE UPLA 2: Soy base de psicología y militante de RD. La toma no es legítima. En CC

somos 13 carreras y sólo 5 votaron paro. A pesar de nuestra militancia, tenemos
responsabilidad con nuestras bases. La toma no sólo es ilegítima, sino que se reventaron
chapas. De federación, se robó a compañeras que dejaron mochilas, a mí me vetaron y soy
representante de carrera. Hay que mencionar que quienes se tomaron CC eran app. 20 y
encapuchados. Pude entrar con escolta. Se me insultó y cuestionó. Quiero que se sepa que
la “toma feminista” no es feminista. Se invalidó a la ADM y todas las instancias democráticas
de la universidad.

FEUSACH: La usach alojó en la upla para venir a la marcha y fue un poco incómodo porque
no podían entrar a buscar las cosas. La gente de la usach no participó en la toma de la
upla.
FEUPLA: Se me olvidó ciertos detalles de la toma. Logré negociar un poco, no obstante, si
nos reventaron la chapa. Ciertas personas que no mencionaré dijeron respetar el espacio.
Las compañeras están en un rechazo con los partidos políticos. La primera toma la levantó
el Pan y Rosas e intentaron tomarse el movimiento. Hemos intentado tener buenas
relaciones con la gente dentro de la toma y que sea representativo, luego de tres mociones
de toma que se han dado dentro de la universidad.

FEULS: Problemáticas con las tomas autoconvocadas. Se adhiere al movimiento, pero no a

la forma ya que a veces no permite avanzar. Hay gente externa que también han roto
chapas. Se da una situación similar que en la UPLA.

Base UPLA: En relación con lo mencionado, no es verdad que 5 carreras querían la toma.
Hace dos semanas, varias carreras querían levantar la toma. Ciertos partidos políticos
maquinearon para que se bajase la toma. Revolución Democrática, “no les creo nada”.

FEVEUPLA: La movilización lleva 3 semanas. Han intentado alargar la misma movilización.

Esto por parte de las bases de Casa Central. Los partidos no han apoyado las decisiones
de las bases sino que las han acallado y que el movimiento se desgaste.

Base UPLA: *Se interpela a otro compañero* - No se toma acta por inaudible.

FEPUCV: La universidad sigue en paro indefinido, ratificación semanal. Hay un petitorio de

ADM, FEPUCV y CGE apoya. Estamos esperando negociar el petitorio con rectoría. El
petitorio abarca al gobierno, la Iglesia y rectoría. Está a disposición si alguna universidad lo
quiere leer.

FEPUCV Felipe: Complementando, hubo paralización por protocolo y fue aprobado por el
Consejo Superior. Posteriormente, la movilización avanza por el protocolo a educación no
sexista, motivo por el que nos mantenemos en paro.

FEPUCV Catalina: Hubo reajustes en los precios JUNAEB y el saldo de las tarjetas siguen
igual. Pasa fácil por el estado de movilización. Se hace el llamado a estar atentxs.

FEPUCV Felipe: Siguen los montos, pero hay variaciones en los precios. Por parte de la
universidad no tenían información sobre el alza en los menús. Tener una posición a nivel
MINEDUC y Junaeb.

FEUV: En la valpo no existe la figura de paro general, cada carrera vota si se adhiere al
paro, de las 42 carreras hay 3-- en paro indefinido y dos sedes en toma. Aún no hay un
petitorio general pero ya se está avanzando en esto. En el pleno se habló del estatuto
administrativo y se pensaba también el pensar en una ley que contemple un protocolo, que
al menos rija a las universidades estatales. Son las asambleas de mujeres las que en la
universidad llevan y protagonizan la movilización, lo que se ha hecho como federación a
sido ser parte de la ADM más que trabajar por fuera, a dia de hoy no han existido conflictos
con la ADM, pero se plantea la necesidad de articularse a nivel local y nacional, por lo que
planteamos la duda sobre que ocurre en lo nacional. En el zonal quinta han habido
conversaciones con la COFEU y algunas asambleas de mujeres.
FEPUCV Felipe: Acá está funcionando la A. General de Mujeres - Menciona ausencia de
Begoña UTFSM.

c. Zonal Metropolitano:

FECH: Sec. de comunicaciones. Las vocerías del metropolitano han intentado entablar
una relación con las actoras feministas, específicamente con la COFEU. Se ha ido viendo el
tema logístico. Han existido problemas con el recorrido porque no se han querido dar el
recorrido histórico. ¿Cuál debe ser el carácter de la movilización a largo plazo? Se propone
la precarización de la vida al igual que la consigna ocupada para el 8 de marzo. Esto dado
que la precarización llega a todas las mujeres. Disposición a trabajar en una propuesta de
ed. no sexista. Actoras: CONFECH, COFEU.
A nivel de universidad, esta semana se terminó el proceso de construcción de petitorio. Se
ha demorado harto en cerrar el petitorio porque se suman demandas. Desde rectoría se han
intentado buscar soluciones. El petitorio habla de ed. no sexista pero también al
financiamiento por parte de las instituciones. Se está trabajando también en la orgánica. 7
Facultades en toma y las demás casi todas en paro.

FECH Presidencia: Relación con otro movimiento: La coordinadora NO+AFP esta semana
lanza la iniciativa popular de ley. Se pretenden llevar a cabo cabildos. Sobre el machi
Celestino Córdova al parecer no habría un acuerdo con el gobierno puesto que no se
incorporan las demandas que se habían acordado en un primer momento. Entre ellas, que
pueda volver constantemente a su rehue. Se vulneran tratados internacionales privandolo
de ejercer su religión y no teniendo acceso a un buena salud.
Sobre el caso Luchsinger-Mackay próximamente se van a conocer las sentencias de los --
Tralcal. Se pide apoyo ya que están ad portas de encarcelar a estos comuneros. El 11 de
junio debería salir el fallo.

UPLA Base: *Se encontró tarjeta de metro*

FEUCT: Sobre el caso Tralcal. El 11 de junio se entrega sentencia. Se espera visibilización y

se cita a los estudiantes de Temuco que participen de la movilización. Lo que ellos buscan
es la anulación del juicio y no llegar a la corte interamericana. Se llama a romper con la falta
de comunicación. La machi Francisca Linconao es inocente. Se llama a manifestar ese dia
(11/06) fuera de los tribunales.

FEC: También el hijo de uno de los comuneros le solicitó a la plenaria si podemos hacer otro
video ya que el último tenía varios errores y aprovechamos de hacer la invitación a las
actividades que vienen.

*Se acuerda grabar video de plenaria pasada*

FEUC: Comentar que la UC se fue a toma votada por la ADM. Toma histórica, no había
pasado más de un dia en un toma CC. La ADM y Mov. Autonomista Interseccional. Se
dialoga en torno al petitorio y la presión logró ciertos puntos mínimos. Hay que recordar que
nuestra universidad no es tan movilizada en espacios comunes. No obstante, lo que ha
pasado -movilización feminista- he llegado hasta los espacios más conservadores.
FEUSACH: 3 semanas de paralización. La participación ha ido bajando. Cerca de 5 mil
estudiantes han ratificado la paralización. El petitorio contempla Ed. no sexista de forma
integral; triestamentalidad; accesibilidad; democratización; demandas laborales. Preocupa la
demanda a nivel nacional. Que los esfuerzos no sean estériles. Represión y Criminalización
es persistente. Ayer se quemó un bus en la Alameda y existe criminalización hacia
estudiantes de la universidad. Estamos seguros que estos son montajes hacia los
movimientos sociales. Se da una criminalización hacia la universidad.
Propuesta: Declaración en contra de estos hechos. No han tenido capacidad de tener
respuesta por parte de la derecha. La única respuesta ha sido represión y criminalización

FECH. Comunicaciones: Estoy de acuerdo con lo que plantea Juan Pablo de la Torre. La
gente está con nosotras, con nuestras demandas y el gobierno está criminalizando el
movimiento, incluso con montaje. Una profesora de Juan Gómez Millas que no son partes
de la universidad. Nosotros no podemos llegar y decir eso. Tenemos que saber combatirla.
Podríamos hablar en un punto en cómo haremos una salida comunicacional. Además, las
compañeras de EFI U. Mayor, en ayudarlas sobre la paralización de su universidad
(educación física, teatro y cine), sacar algo desde CONFECH. Incluirlas. No saben cuándo
volverá a repetirse una movilización.

FEPUCV: Se emplaza a Comunicaciones CONFECH.

FEUNICIT: La problemática que se levanta por parte del Feminismo ha dado la posibilidad
de visibilizar el conflicto. Hoy aún no se comienzan con las clases. Necesitamos levantar un
hito para poner en la palestra las universidades en crisis. Es importante la demanda de la
movilización de una ed. no sexista, pero se invisibiliza la demanda de las universidades en
crisis. Probablemente ya perdimos el año. Deberíamos hacer algo como CONFECH para
crear un tipo de presión por los compañeros que aún no pueden entrar a clases. Fui al Ex
Congreso a exponer para mostrar la problemática en la Cámara de Diputados pero no pasa
de eso, simplemente no nos toman en cuenta. Es complejo tener 1000 estudiantes sin
poder estudiar y se les está cobrando la matrícula.

Base U. Andes: Sobre la toma ilegítima en la Católica. Es importante que se unifique un

criterio. Para condenar cuando una toma es legítima o no.

FEUV: Hoy estamos ante una situación distinta, no es la CONFECH la que levanta las
movilizaciones sino que las compañeras, la federación apoya a la ADM. Hoy los
movimientos sociales se están organizando de una forma distinta, pero debemos apoyarlo.
Los cambios no siempre se hacen desde la vía institucional, sino por fuera. Se está
haciendo de una forma que no es la regular pero eso no significa que sea menos legítimo.
Cada espacio debe definir si es válido o no. La upla debe definir quien es su interlocutor y
qué es lo que ocurre con la movilización.

FECH: Recalcar que no es posible estandarizar “lo legítimo”. Cada espacio tiene sus
condiciones. FECH no pretende imponer su posición, sino validar los criterios. Se postula
ser dialogante respecto de los conflictos.
FEUPLA: No podemos decir que si pasa en la UC o en otra universidad. Las orgánicas son
distintas y hay que respetar los espacios de cada universidad. Pero lo principal es
solucionar los conflictos y poder proseguir.

Base UDD: Pregunta: la compañera de qué federación es? (FEUPLA) - si dentro de la UES
damos espacios de paralelismo, lo vemos --- De manera que se tengan resultados del
momento. ¿Qué pasa si dejamos que se levanten federaciones anexas a CONFECH? A la
CONFECH le corresponde mencionarse respecto de esas instancias.

FEPUCV: *Se invita a analizar al uso de palabra*

COFEU: Nosotras como COFEU llamamos a lxs estudiantes bases que vienen a hablar esto
a CONFECH que lo planteen en sus bases. Esperamos que sea por parte de las
compañeras *se invita a compañeras*. CONFECH no puede generar el cambio porque no
es CONFECH quien lo lleva. Usar las instancias institucionales que corresponden.

FEUSACH: Es pega de las federaciones ver como funcionan con las otras orgánicas que se
levantan en la movilización. Me llama la atención que se preocupen de la institución y no del
fondo sino que nos centramos a atacar la legitimidad de la movilización. Si la preocupación
es por las tomas podrían también preocuparse por los casos de represión. Han allanado a
CEES y no hay una preocupación por esto.

FEDUTI: Sobre si es legal o no, que ya sea una toma no es legal. Las mismas asambleas
de mujeres tienen su forma de organización, sería irrisorio decirles cómo deben
organizarse.

Base UDD: No venimos a pedirle a las federaciones como actúan. Por el contrario,
queremos una visión de la CONFECH. Cómo se compatibilizará respecto a la democracia.
No se trata de menoscabar las movilizaciones y/o demandas. Creo que le están dando un
tono que no corresponde. Esperamos que el día de mañana no tengamos una orgánica
distinta.

Base U ANDES: Estamos criticando la forma, no el fondo. Me preocupa que sucede en

otras universidades. Sólo decimos que la forma y no el fondo. Si hablamos de que una
minoría se toma la universidad sobre una mayoría eso es ilegítimo y como CONFECH
deben tener la valentía para enfrentar eso.

COFEU: Me gustaría hacer el llamado a los compañeros de la UDD y U.Andes que se

hagan cargo de sus problemas internos. No han hecho llamados a movilizaciones dentro de
sus espacios. Haganse cargo. Si llaman a la representatividad, hagan lo propio. También
que hagan el llamado al 06/06. La CONFECH también convoca, no solo la COFEU.

FEUCN Antofagasta: Quiero hacer el llamado a todas las federaciones a que confíen en
sus compañeras.

FEUANDES: *Emplaza a compañero de base* Desde la CONFECH y COFEU hubo claridad

respecto a “la ola feminista”, se declara que “poco y nada” importa la CONFECH. Se habla
de un tema que está callado históricamente a nivel país. Invita al compañero a participar de
las asambleas (de hombres). Menciona sobre compañeras que participan, entre otros.

FEVEUPLA: Se ha mencionado respecto al movimiento de las compañeras. Como

CONFECH, solo debemos respaldar lo que ellas quieran (hace mención a “quemarlo todo”).

FEPUCV: Este espacio es para hacer síntesis respecto a lo que ocurre dentro de las
universidades. *Pasa a hacer síntesis de las palabras en este punto*

d. Zonal Sur:

FEC CHILLÁN: Aún hay universidad movilizadas. 10 universidades movilizadas. Se dará la

información sobre el encuentro feminista. Se reactiva la red de apoyo al Machi Celestino
Córdova. El lunes se presenta petitorio por una ed. no sexista. En la FEC se tuvieron 3
semanas de toma. Se aprueba el petitorio. Una de las ganadas es la modificación de las
mallas incorporando temáticas de género. Se comienza un trabajo desde las 3 sedes para
trabajar en un protocolo.

FEUACH PM: se encuentra hace app. un mes en toma, actualmente se está trabajando en
el petitorio, el cual debería salir pronto y en el que se fijan medidas concretas y se
promueven espacios de respeto más allá del protocolo. Ahora están en el encuentro que se
está realizando en Valdivia, para lo que se coordinó la salida de un bus para que las
compañeras pudieran asistir. Esto en la línea de lo que se definió en la última plenaria de
apoyar y ponerse a disposición de las compañeras. Respecto al encuentro que se realizará
en convención también pensamos del mismo modo. Esperamos negociar próximamente el
petitorio y tener un buen resultado para poder bajar la toma, ya que igual ha bajado la
participación. En cuanto a los CEE/CAA se permite que cada uno defina su postura respecto
a la toma, no obstante, lo cual está continuará.

FEUL Osorno: Contar que nosotros llevamos un mes en paro y luego de un proceso de
paro, llegamos a toma mixta. La UL de Pto. Montt. Se llama a petitorio de todas las sedes.
(se menciona puntos del petitorio --- rellenar). Las compañeras han levantado las mociones
respecto de lo que sucederá en Concepción para levantar a nivel nacional. La UL de Pto
Montt. tendrá elecciones de federación.

FEC: Se hace el llamado al congreso nacional de ed. no sexista. Es abierto, no solamente

estudiantil. El primer dia es una discusión a lo educativo y el segundo día tener una
discusión en conjunto con todas las mujeres diversas para discutir un movimiento más
amplio. La coordinación se está llevando desde los espacios autoconvocados. Nos
hacemos parte de la organización como mujeres representantes de la mesa.

FEC Chillan: Hoy se está realizando un encuentro en el zonal sur. Al margen de la COFEU.

FEC: Las discusiones que salgan del espacio la idea es que nutran las discusiones del
encuentro nacional.

FEUSACH: Pedir que como se mencionó a principio de año, en el encuentro de Stgo, que
se haga catastro de UES sin federación. A raíz de lo que sucede en Magallanes, tienen un
sistema indirecto para votar por una federación. Ocurre en otras UES donde no hay
orgánica estudiantil y se espera que se fortalezca eso.

FEPUCV: Se cierra punto CUENTA POR ZONAL. Se pide que antes de pasar a almorzar,
se pase a punto INVITADOS.

*Se hace llamado a almuerzo*

Plenaria: *celebra*

**ALMUERZO**

3. Análisis Cuenta Pública

FECH: Se anuncian 10 iniciativas enmarcadas en 3 grandes ámbitos, las que nos compete
más directamente son las que van en la línea de técnica, CAE, educación inicial y si bien
hay algunas menciones a la demanda de educación no sexista, lo cierto es que no se
incluye de manera específica sino tangencial. Construyamos de manera colectiva el análisis
de lo técnico. Se reemplaza fondo solidario y CAE por un nuevo crédito del estado, con 2%
y que solo puede llegar al 10% del sueldo del deudor, que se supone que tiene una posible
condonación a 15 años plazo, esto debe contrastarse con nuestras demandas históricas, y
en ese sentido esto es contrario, recurre a lógicas de endeudamiento, si bien le pone el
nombre condonación, no se desmarca de lo que ya había sido presentado por la Nueva
Mayoría, considerando una serie de condiciones. esto es más bien ficticio porque a 15 años
las personas que pueden pagar ya habían pagado la deuda a esa altura. Rol sobre los
técnicos no se incorpora más que sigue bajo una lógica de mercado y se financia la oferta,
se hace uso de recursos públicos para lucrar. Debemos analizar educación inicial y
educación no sexista que se toca de forma tangencial.

COFEU V : No habla de una educación no sexista y cuando habla de igualdad de género y

no equidad de género no lo hace desde lo estudiantil. Se toma como dos carriles
separados, no se hace cargo ni siquiera implícitamente de lo que estamos hoy día
reclamando.

FECH secretaria general: Los anuncios son insuficientes dentro del contexto nacional.
Enfáticos en como no se refiere a temáticas de ed. superior, sino que se centra en slogans
que no nos permiten dibujar cuál es la estrategia por impulsar en el gobierno. La ed. no
sexista es sumamente estructural si es que va acompañada en docencia y financiamiento,
es complejo y revolucionario pensar una ed. no sexista hoy. Hay que buscar un escenario
de diferenciación con el gobierno. A los conflictos educacionales se nos puede invisibilizar,
esto permite ser un motor para la movilización del 6 de junio. Este gobierno piensa los
sujetos como mano de obra para ellos y no como sujetos críticos.

FECH (retomar esta palabra): - gobierno le saca lo que se está demandando en las calles y
pone un agenda que no dialoga con las demandas, sino que le habla a las mujeres que
tienen beneficios respecto a otras más precarizadas.
Base UV: A raíz de la cuenta pública lo que uno puede sacar de aquí es perfilar a un
enemigo, se ve a quienes quiere comunicar Piñera, quienes no comprenden las consignas y
son la mayoría de Chile. Se ve porque separa ambas temáticas y porque el ministro de
educación no levanta una propuesta.

COFEU Santiago: Creemos que una de las cosas fundamentales de la cuenta, es que el
presidente deja nuevamente afuera a estamentos que creemos que son fundamentales
para este movimiento. Ampliemos esta demanda porque así nos diferenciamos de este
gobierno. Hablamos con el zonal sur para que trabajen con las mujeres indígenas. En Stgo.
trabajamos con sindicatos y la coordinadora 8M. Este mismo llamado para la marcha del 6
de junio.

FECH Presidencia: Dos cosas, lo primero es que se entiende que en los distintos espacios
hay condiciones que nos impiden estar atentes a este tipo de cuestiones, pero igual no
puede ser que básicamente una federación se pronuncie sobre un hito tan importante como
la cuenta pública del gobierno, el cual por lo demás hemos identificado como enemigo. Se
llama a las demás federaciones a poner un ojo sobre estas cuestiones porque la CONFECH
tiene que tener una capacidad de discusión en torno a esto. En segundo lugar, muy de
acuerdo en que se debe trabajar prioritariamente la -------- con el gobierno, y en cuanto a los
anuncios de antes y ahora ,van en adecuar consignas entorno a un modelo patriarcal y no
es que se están intentando hacer cargo de alguna de nuestras demandas de fondo, sino
que (anuncio sin ser de fondo) solo se busca ganar legitimidad.

FEUV: Estoy de acuerdo respecto al contenido de la cuenta pública. Lo principal es que no

se menciona la educación no sexista en cómo la han concebido las ADM, que vienen a
reestructurar las figuras de poder en la educación. Creo que la posibilitación de considerar a
la derecha como un enemigo, no juega sólo como algo orgánico sino también político. Las
que hoy nos movilizamos somos las compañeras. Por imposibilidades materiales y no
porque no quieran. Tenemos que ver cómo le daremos un cierre a esto o si se abrirá otro
ciclo, qué pasará luego es algo que debe cuestionarse y el movimiento de mujeres debe
abrirse a otros espacios. Debemos buscar cual es el cierre o qué es lo que buscamos.
Ahora ya se ha ido dotando de contenido esta demanda, pero no hemos fijado qué es lo
que queremos lograr, hemos antagonizado con un gobierno de derecha, pero ¿podemos
lograr algo con ellos? Esto irá más en una cuestión de discurso, gobierno: que las mujeres
tengan más espacio de participación, pero esto no genera un cambio en cuanto a lo de
fondo. Rol más conjunto en cómo se irán situando las demás actoras.

FEUDEP: Las principales dificultades que se están teniendo en esta movilización es la

posibilidad de entablar líneas de disputas con el gobierno. Es necesario recalcar que hoy al
gobierno y la voluntad que dice tener no le interesa terminar con la desigualdad y la
violencia, que le acomoda la realidad actual. Debemos revelar bien qué intenciones tiene el
discurso de Piñera. Piñera toca un par de temas que ni la izquierda lo ha tocado (ej: mujeres
en las cárceles). Hay varios temas o áreas donde se expresa la violencia de distintas
maneras, donde nosotras no tenemos capacidad de respuesta porque no lo habíamos
pensado, o quizás sí pero no con la fuerza que se requería, eso evidentemente nos deja
descolocados. Es necesario sacar cuáles son las contradicciones de Piñera y ponerlas en
paralelo con el mov. feminista y estudiantil.
FEUNICIT: Ayer Piñera en su discurso fue claro en que no está tomando nuestras
demandas, nunca nombró en la cuenta pública algo relacionado a establecer una educación
no sexista. Sigue violentando con su discurso, tocó el que las mujeres no quieren tener
hijos. Deberíamos sacar un comunicado como CONFECH planteando nuestros puntos y
dejando ver que no le interesa hacer un cambio en la educación, y eso es a lo que hoy
debemos apuntar, lo que le interesa es tener más mano de obra y no mejorar Chile, por eso
debemos hacer un énfasis en que lo que necesitamos es hacer un cambio en educación.

FEUSACH: Ejercicio de interpretación sobre las discusiones. Los planteamientos de Piñera

sólo ratifican la mercantilización de la vida en diferentes ámbitos. Se criticó mucho el Sepes,
pero es muy similar lo que se presenta por la derecha. No es nada nuevo. Es importante
que si la CONFECH quiere disputar en otros lugares se pueda trabajar un documento.
Adhiere a la propuesta de sacar una declaración pública. Es necesario un poco de
profundidad en torno a un proyecto educativo integral en diferentes ámbitos. Que esto
quede como un punto en la siguiente plenaria.

FEPUCV: Varios de los elementos ya se pronunciaron, pero creo que tal como decía Juan
Pablo es importante generar conexión entre los distintos puntos. Uno podría ver el anuncio
completo y ver el hilo conductor para generar un documento más contundente para ver
cómo aborda el gobierno el “feminismo”. Podríamos elaborar la declaración junto a la
COFEU, para que sea leído en un acto o punto de prensa en la marcha del 6 de junio.

FEUACH PM: Palabra para proyecciones.

FEDUTI: Hay muchas cosas en que debe haber un cambio estructural, se debe buscar de
donde nace todo esto, de un sistema con un gobierno que es de derecha. Cómo nos
proyectamos frente a éste, siento que hace un ataque directo contra la movilización, la
educación, etc. Si se hace una visualización de todo esto ya sabemos que ellos se están
negando a un diálogo entorno a las problemáticas que nosotros mismos tenemos, como
vamos a llegar a atacar a que se haga un cambio de estructura desde la base de todo lo
que nos está llevando a estas problemáticas que son consecuencia de.

FECH: De acuerdo con comunicado junto con COFEU para la marcha del 6. Ojalá tener
más iniciativa aparte del comunicado, para enfrentar al gobierno. En ese sentido no solo
seguir convocando a marchas. No tenemos plata para muchas marchas más. Intentar bajar
la discusión de la cuenta pública, cumple un rol de intentar reactivar la orgánica que no
busca suplantar espacios que compañeras están impulsando.

FEUVM: Se suma a lo que se plantea anteriormente. Una de las cuestiones que trato de
decir Piñera tiene que ver con esta cuestión del caos antes vs el orden ahora, relacionado a
que llegó la represión, el orden económico, la responsabilidad tributaria, etc. tenemos que
ver cómo somos capaces de derribar este mito. Ya le tocará a la oposición mirarlo con las
cosas que está siempre presentando, no caer en la cuestión de la “marchitis”, sino que
pensar desde la interna este tema, más que solo movilización también plantearse otras
formas.

FECH: Propuesta es que el comunicado tenga los elementos exclusivamente políticos de

acá y que la discusión que se baje sea un análisis más fino respecto de los anuncios del
gobierno, no solo cuenta pública, y entender que hay una diferenciación entre lo político y el
trasfondo del conflicto, que es lo que se requiere con mayor urgencia en nuestros espacios.

FEUSACH: Se saca una declaración en función de la postura de cada federación. En

conjunto con COFEU y posteriormente un documento más profundo.

FEDUTI: Hay dos alternativas, uno es un comunicado y lo otro sería el documento, que
llevaría parte de esto más lo que se pueda traer en la próxima plenaria.

FEUSACH: Ahora comunicado en base a las palabras que han dado y el próximo
CONFECH será punto en tabla la cuenta pública por lo que todos debemos discutirla y en
esa plenaria recoger las discusiones de todas las universidades.

FEUSACH: Mesa ejecutiva saca comunicado en torno a la cuenta pública y más adelante
se saca el documento, en la próxima plenaria.

FECH: la próxima plenaria es en Santiago en la FECH y estoy de acuerdo con la

FEUSACH, esto tiene un nivel de representatividad importante, hay síntesis históricas que
respaldan este comunicado y además podemos profundizarlo para la próxima plenaria.
Invisibilización de actores e insuficiencia de la cuenta. No responde a lo que hoy se
demanda: ed. no sexista.

Síntesis: Debe realizarse un comunicado público (sacar contenido de acta) en rechazo a

los anuncios de Piñera en la cuenta pública, en conjunto a la COFEU (se esperará
respuesta por parte de ellas). No se habla mucho de educación, sino que se plantean
medidas superficiales.
Cuenta pública como punto en tabla para la próxima plenaria. Realizar documento más
contundente en base a ese punto.
● Próxima plenaria 16 junio.
● FECH responsable del comunicado

4. Proyecciones de la movilización

a. Marcha 6 de junio

COFEU: esta fue una propuesta desde la COFEU metro y del norte están viendo si hacen
marcha o concentración, la idea es que se visibilice el movimiento cuando hablamos de
precarización hablamos de todas inmigrantes, mapuches trabajadoras
es necesario realizar la marcha considerando la aceptación del mov en la ciudadanía, y por
otro lado tenemos al gobierno que no profundiza las demandas, es por esto que el
movimiento debe salir de lo educacional.
Desde stgo llamamos a marchar, se verá dependiendo del zonal si será marcha o
concentración dependiendo de la capacidad de convocar, pero se llama como una jornada,
los rectores están haciendo frente a las demandas que las estudiantes tenemos, la UAH se
baja mañana con el petitorio aceptado y la católica lo mismo, por eso tenemos que ver cuál
será el paso siguiente y se necesita construir un petitorio nacional que saldrá por la semana
de 6 de junio.
FEUACH PM: En la misma línea que las compañeras, pese a que esta movilización es
feminista-estudiantil, igual invitamos a realizar vínculos no solo con las orgánicas
estudiantiles, sino otras organizaciones de la comunidad de Pto. Montt. Tenemos trabajo
con la coordinadora de género, vínculos con mujeres indígenas. La idea es realizar trabajo
en conjunto, proyectar y hacer cambios más allá de lo estudiantil. Nuestras compañeras en
Ptto. Montt de la U. de los lagos Pto Montt y UACH están en Valdivia en el zonal y están
planteando en hacer un petitorio nacional con sus subpuntos. Queremos que esto no sea
sólo de un movimiento estudiantil, sino donde todas las mujeres de Chile se puedan
movilizar por un bien común.

COFEU: Lo más probable es que pueda salir un petitorio nacional el 6, Nosotras como
COFEU zonal v, dentro de esa semana, podría salir ese petitorio nacional

FEUACH PM: ¿Entonces saldrá como COFEU?

COFEU: No, estamos convocando las movilizadas. Como COFEU no podemos ir y

meternos

FEUACH PM: O sea podrían haber dos petitorios

COFEU: Aunque hayan dos petitorios, se espera una demanda unificada.

FEUCN A: bueno adhiero a las palabras anteriores más que todo quiero hacer un alcance,
pero emano desde la asamblea de mujeres, molesta que la confech convoque ya que no es
solo un movimiento estudiantil, molesta que se caiga en la lógica de que necesitamos un
órgano para movilizarnos, no se están sintiendo respaldadas en sus demandas porque
sienten que es un movimiento de mujeres solamente seguir la fecha del confech causa
ruido, no es opinión de la federación en sí, es de las mujeres, la vez pasada se dijo que iban
a convocar las dirigentas pero aun si lo digo para evaluarlo.

FEUC: Todavía el gobierno sigue jugando en su cancha, no lo hemos traído a la nuestra, se

refirió escuetamente a género, a educación no sexista y se refirió muy poco a esto. no le
está afectando ni en la popularidad ni en la legitimidad, etc. tenemos que traerlo a esto
porque si sigue en un carril distinto es mucho más fácil que el movimiento se deponga,
debemos apretar al gobierno para que se pronuncie y dejar ver las contradicciones.

FEC Chillán: Mencionar que el día de ayer 1 de junio, se hizo un encuentro de mujeres en
Ñuble, Chillán. Hace llamado a que estos encuentros sucedan en las diversas localidades.
Comparto las palabras anteriores porque sí es necesario proyectar la movilización en un
petitorio nacional. Es algo a atacar de manera articulada. Creo necesario el rol que
jugaremos como estudiantes de la CONFECH en la movilización. Sin embargo, no es
excluyente el rol del mov. estudiantil, porque CONFECH no tiene el monopolio. COFEU y
ADM tampoco tienen el monopolio del mov. feminista. No hay que quedarse marginados del
movimiento por creer que no lo conducimos. Hay muchas dirigentes feministas y queremos
hacer política en espacios masculinizados, como este.
FEUV: Creo que de las palabras que se han dicho se deben aclarar unas cosas, como la
convocatoria de la marcha ya que nace desde la COFEU metropolitana, pero adherimos
todos, se debe aclarar ya que existen problemas orgánicos y en términos políticos,
debemos aclarar bien eso para tener una bajada unificada en entre todos y que tengamos
una misma forma de proceder.

COFEU Santiago: La confech metro nos ha acompañado y entregado financiamiento.

Trabajar en conjunto, remar juntos al mismo objetivo.

FECH: Respecto a esa discusión de la CONFECH en la movilización, esperamos que la

COFEU también pueda retomar lo de la jornada pasada. Las vocerías de CONFECH
pueden servir como herramientas de la movilización. Bajo esa síntesis, y que también
teníamos claro no sabíamos la fecha definitiva de la marcha, dijimos que apañariamos en
eso. El Zonal metropolitano nos confirma que será el 6 de junio, nosotros pasamos nuestras
herramientas para esa movilización. Permiso, logística, captación de medios. Se pone a
disposición a las vocerías feministas. A partir de la decisión CONFECH, es que nosotras
convocamos a las marcha porque es importante cuando una organización que tiene peso
histórica como CONFECH convoca, se hace más importante. La COES y secundarixs
también convocan.

COFEU Quinta: Nos estamos articulando con el confech, sabemos que eso depende de
cada zonal. Creemos que las compañeros que hablen no pueden estar vetadas desde sus
espacios (por ejemplo tener problemas de legitimidad o tener procesos abiertos). Hacia
afuera y hacia la interna del movimiento las personas que hablen deben estar validadas
desde sus espacios de base.

FEUNICIT: Desde que comenzamos a trabajar con la COFEU tuvimos un par de

complicaciones pero que se han ido solucionando. Creemos que nos hemos hecho
responsables de situaciones pasadas, limando asperezas. Existen muchas dirigentas
feministas que hemos trabajado para ayudar en esta línea. Lo que sí creo que nos falta
como CONFECH es como nosotros vamos a llevar el movimiento, porque en algún
momento, debemos trabajar juntos y ver cómo tiraremos esa línea, con quien, claramente
debe estar COFEU y debemos zanjarlo pronto para llevarlo al gobierno. Debemos ponernos
a hacer ese trabajo. Ya nos llamaron y dijimos que no. La próxima vez debemos tener algo
elaborado para sentarnos a trabajar, para eso son las movilizaciones. Tenemos que
empezar a zanjar estas líneas de la política para qué empiece a cambiar. Como CONFECH
Debemos ver como lo trabajaremos.

FEUTFSM CONCE: Énfasis nuevamente en lo que exprese la semana pasada, en cuanto a

lo carente en algunos análisis respecto de lo nacional. se celebra la coordinación de buena
forma entre la metropolitana y quinta, pero lamentablemente esto no se extrapola a todo
chile, en otras partes el CONFECH no está validado y la COFEU no existe, este tipo de
cosas sin conversaciones previas trae complicaciones en otras partes ya que algunos nos
enteramos recién hoy. la plenaria pasada esto no se discute porque no teníamos claridad de
cuando seria la proxima marcha. se hace un llamado a que las convocatorias a futuro en
que participe la confech se haga con más tiempo para poder discutirlo y prepararlo entre
todes.
COFEU: Es complejo porque también queremos tener un trabajo a nivel nacional. No
podemos meternos en la coordinación de cada territorio. Tuvimos problemas con el zonal
sur de la cofeu, hace 2 semanas hablé con la vocera y ahora ellas están reuniéndose.
Debemos lograr articular los espacios, pero también depende de ustedes, de cada espacio.
A nosotras no nos corresponde. El espacio está conformado hace 2 años. Las federaciones
que están acá den importancia al conflicto de hoy, trabajar en conjunto a la cofeu. Espero
que las federaciones con más $ puedan apañar.

FEPUCV: me sumo a las palabras de mario, mejorar los canales de comunicación, pero ya
nos enteramos de que el afiche está listo, cada espacio es diferente y se dan
particularidades, es obvio que tenemos problemas, pero que esto quede en acta para que
se subsane,
Se está articulando petitorio nacional, nacen de espacios autoconvocados que no
reconocen al confech, y eso podría caer en suplantación del movimiento social, tenemos
que visibilizar debido a que el gobierno ni las universidades reconocerán estos espacios
autoconvocados como entes formales.

FEUCN Antofagasta: Nosotros no fuimos capaces de tomar esa contingencia, pero miren
lo que nos costó posicionar el movimiento. Nosotros tenemos una orgánica y debemos
ponerlas en son del movimiento. Ellas son agentes válidos, no necesariamente federaciones
paralelas. Porque las federaciones siguen viendo otras temáticas. La ADM conversan con el
rector porque quién más que ellas son las indicadas. Tal Vez Lo del afiche pudieron poner
que CONFECH convoca. Son detalles mínimos, pero que significan a la hora de organizar.
Queremos darle la misma organización a las compañeras, porque sabemos que en otros
espacios se ha logrado. Me incluyo porque soy mujer, pero desde las bases.

FEUNICIT: Comentar que efectivamente debemos mejorar los canales de comunicación y

eso es trabajo de cada zonal para por lo menos llegar a esos espacios. Se deben llegar a
esos espacios de mujeres autoconvocadas. Ha sido una demanda súper compleja de
instalar en la confech y restarnos de esto no debiese ser. Mejorar los canales según cada
espacio.

FEC:Yo me quiero referir, espacios a seguir en las últimas palabras estamos repitiendo
discusiones anteriores, con respecto a pasos a seguir encuentro nacional le dimos prioridad
como hito que vamos a levantar que nosotras como mujeres es un espacio abierto y desde
ahí como mujeres levantar propuestas de acciones a seguir para tomar definiciones, y
cualquier participación que tengamos debe salir desde ahí, y el encuentro se pensó con ese
fin, y por eso le dimos prioridad de cómo nos sumamos a ese espacio con objetivos políticos
claros

FEULS: Con respecto a la marcha la universidad, se refieren al espacio anticapitalista,

antipatriarcal y al no reconocer la orgánica genera complicaciones en la articulación.

FEC: Se decide convocar. Las compañeras deben marchar adelante y se adhiere a la

discusión dada.
FEDUTI: Lo que sucede es que nosotros como zona norte, la info llega tarde. Yo estaría
llegando a Iquique el día 4, entonces para bajar la información sería recién el martes y no
podríamos hacer nada. Lo que nos complica como es una asamblea autoconvocada por
mujeres, yo tendría que llegar directamente plantear lo que sucede acá. Bajar la información
y que llegue hacia allá. Pero dentro de ese transcurso, es muy difícil que se haga algo

FEUV: Igual hay internet…

FEUACH PM: Con respecto a eso nosotros ya perdimos la autorización para la marcha del
6, la autorización la pedimos en base a que no solo nos organizamos como U sino de
manera triestamental para tener más capacidad de convocatoria.

FEUACH PM: Es reiterativa esta discusión ya que se había mencionado antes, y aunque no
se esté organizando desde la CONFECH igual se debe convocar para dar apoyo a las
cabras que se están movilizando.

FEUTFSM: Nunca se ha puesto en cuestionamiento el apoyar la marcha pero hasta la

plenaria pasada no había fecha. Llamado de atención a los medios de comunicación entre
CONFECH- COFEU.

FECH: Lo que pasa es que recuerdo que se había comentado en la plenaria pasada que el
6 de junio iba a ser la fecha de la movilización tenemos que adecuarnos ya que nosotros
nos vemos la fecha ni tampoco la consigna, y el confech no tenemos la capacidad y es la
COFEU la que define todo, debemos entender y plegarnos a la forma de cómo se está
movilizando, ahi que ver ese afiche que solo sale convocando la confech para verlo y pedir
las disculpas pertinentes ya que nos preocupamos que salgan todas las organizaciones
convocantes a la marcha.

FEPUCV: Cabe mencionar que hay un problema de fluidez de comunicación de ciertas

partes. Es necesario que la
Mesa ejecutiva se soporte de cierta forma, pues hay informaciones que quedan muy al
debe. De las tareas que quedan pendientes es que haya un ente que reuna y sintetice las
informaciones entre federaciones- cofeu- asambleas de mujeres.

Síntesis: Convoca COFEU en conjunto a CONFECH. Diferenciación en caracterización de

la marcha debido a particularidades de cada territorio. Mejorar canales de comunicación
(bajar bien la información)

b. Relación y diálogo con el gobierno

Desde la última plenaria quedó como se ha planteado que no va a haber diálogo con el
gobierno.

FEUCSC: Respecto a la invitación del gobierno, hay que ser críticos de la situación del
confech actual, en donde no estamos siendo actores. le pedimos la renuncia a 3 personas,
pero no estamos validados. Hay que ver los actores sociales involucrados, no solo el
confech. Con respecto a lo del CRUCH, como federación se reunieron con el rector
Saavedra para conversar de los movimientos que han surgido. Salió en un medio penquista
que algunos rectores asumen ciertos compromisos para recoger las demandas de las
compañeras. Antes de sentarse con el gobierno, hay que conversar con el CRUCH, para ver
si son incluidos dentro de una mesa de trabajo.
FECH : Estoy de acuerdo con el punto anterior, considerando que no tengo claro cuál es la
posición de esta plenaria respecto de las condiciones que tendremos para negociar con el
Gobierno. se habló de una renuncia, de cuatro renuncias y siento que estamos haciendo el
ridículo respecto de qué queremos. Lo planteo así: pedir la renuncia de 4 autoridades,
siendo la CONFECH, y que el gobierno sepa que no somos quienes llevamos el
movimiento, lo considero poco razonable. Cabe preguntarse si vamos a buscar canalizar la
voluntad de trabajo de estos espacios autoconvocados, la COFEU, o de manera
independiente. Es una discusión bastante compleja. También deberíamos hablar con los
rectores, porque no adquieren un compromiso con el gobierno, sino con las plataformas
educativas. Se habló que en una noticia se cuestionaba respecto del CRUCH, yo lo haría
propio intentando hablar con mi rector y emplazo al resto para que lo haga. Leyendo el
documento - los puntos 1 2 3 y 4 - queda la impresión que te convocan “a cualquier cosa”.
*lee el punto tres* - eso no es algo que esté mal. De hecho, podría plantearse cierta
suspicacia respecto a la estrechez de la conversación. Creo que es una complicación real
respecto a esta interpelación. Un poco discutiendo --- salió una cuña del Paz, que no
discutiríamos con el gobierno a no ser que estén todas las mujeres de chile. Si es
importante saber cuáles son las otras organizaciones para tener un paneo para saber que
ese espacio (De trabajo/negociación) sea fructífero. Lo planteo para que lo analicemos de
verdad.

FEPUCV: debemos volver analizar la síntesis de la última plenaria, la invitación es muy

ambigua ya que no se menciona que actores sociales van a estar ahí, y no es menos que
se incluya al sector empresarial ;con respecto a los rectores me molesta a priori que
replantean que solo sean hombres en este gremio, debemos interpelarlos con nuestros
petitorios no se si sea necesario una reunión ya que a través de la prensa se han mostrado
a favor de estos y tampoco si van a ser parte, debemos bajar esta discusión y tomar la
decisión con nuestras bases para la próxima plenaria tener estas claridades, ya que
necesitamos evaluarnos pero tampoco podemos llegar y restarlos de los espacios
dar la difusión de nuevo y determinar cuál es el actor no valido, y no empezar atacar a
cualquiera debido a que esto nos resta de seriedad
FEPUCV: Complementando lo que decía Cata (Fepucv) y Alfonso (FECH), el gobierno no
se hace cargo de la demanda temática. Una posible respuesta del gobierno es plantear una
mesa de trabajo con otros actores para poder llegar a desarrollar políticas relacionadas a la
coyuntura, y si nos negamos podemos quedar mal, como organización cerrada al diálogo.

FEUTFSM CONCE: con respecto al procedimiento de aceptar o no los llamados al diálogo,

es complejo bajar estas informaciones a las bases, entendiendo estas nuevas formas de
organización. Hay que ponerle fichas al encuentro nacional para acordar ahí consensos y
poner a disposición a la CONFECH y converger con los diferentes espacios movilizados.
Hace el llamado para que las federaciones que pueda faciliten financiamiento para que las
mujeres de los espacios autoconvocados participen en este encuentro.
FECH: entiende que a muchas compañeras les surjan suspicacias para asistir al encuentro
de concepción por lo que eso significa. Dice que pasaría a manos de las compañeras de
ese espacio tomar las decisiones y definir los pasos a seguir.

FEUV: Creo que el encuentro que, si bien es la idea unificar ciertas posturas,
probablemente sea bastante violento en su inicio y ojalá llegar a acuerdo, no sé si a priori se
va a dar, más sí un día es ed. no sexista y el otro no. Si bien nosotros no estamos
produciendo el contenido de esta demanda, pero somos los actores principales de la
movilización y la invitación llega a nosotros y falta una semana para este encuentro A mí la
secretaria de gobernadora no bombardea para tener reunión, también cómo tenemos una
posición en esta semana y más que tenemos una marcha en esta semana. Tenemos que
tener una posición y en prensa nos van a preguntar por esta mesa y qué vamos a hacer.
Aquí al menos se debe sacar una postura.

FEPUCV: entiende que la confech viene a ser una herramienta, sin producir el contenido
político del movimiento, pero que quienes están llamados por el gobierno a conversar
somos las federaciones, a pesar de que en muchos espacios estas no están validadas, y en
ese caso, surge el conflicto de cómo bajar las informaciones a los espacios
autoconvocados.

FECH presidencia: Respecto al encuentro, a nosotras nos llegó una solicitud de nuestros
espacios movilizados para asistir, nos pidieron apañe pen buses, pero sí vamos a buscar
una forma de pagar pasajes a ciertas personas en particular vocerías. Más allá de ese
antecedente, yo creo que de repente hay que darse el trabajo de discutir y tomas las
decisiones complejas, estoy seguro de que muchas compañeras van a tirar pollos a las
compas de confech si van al encuentro. No podemos exigir a nuestras compañeras que se
expongan en estos espacios. hay una dicotomía bien compleja, si nos vamos a restar
(algunas personas), hay que actuar en coherencia y solucionar dicotomía. Sabemos quién
lleva la movilización, pero en este momento no existe un actor trasversal. Los espacios
locales son similares a nivel nacional. El esfuerzo es ir a ese espacio, enfrentar los pollos,
intentar superar la situación. Es más, fácil pero no coherente en relación a todo el espíritu
que hemos llevado hace un tiempo. Hay que apostar porque se genere unidad que es
extremadamente necesaria si nos queremos hacer parte.

FECH javi: estamos en un escenario en el que hay que definir las temporalidades del
conflicto. dentro de la proxima semana hay que marcar tierras con la derecha,
enfocándonos en la necesidad de lograr cambios estructurales en la educación. Como
mujeres de la confech, tenemos que autoprotegernos, entendiendo lo duro que ha sido el
momento para las mujeres que participamos en polìtica. La mesa de trabajo no puede ser
solo la CONFECH, sino que hay que interpretar cuáles van a ser los interlocutores con los
que vamos a trabajar. Hay que ver quiénes van a conducir esas instancias y quienes van a
participar. Hay que definir las políticas de alianza, como incluir a la COFEU. Hay que ver
cuáles van a ser las perspectivas en la educación que queremos conquistar.

FEUV: Un punto es la relación con el gobierno, frente a lo que no se ha podido cuajar bien,
aunque vamos mejor que en la plenaria anterior, estableciendo alianzas con COFEU. Desde
el pleno UV se acuerda no dialogar con el gobierno a partir de las declaraciones y acciones
que han llevado. El gobierno no ha dado la importancia ni profundidad a nuestras
demandas, y dentro del juego que quiere hacer la derecha, es invisibilizar lo que estamos
pidiendo porque saben lo que está sucediendo en la forma de organización. Definir la
relación con este en los espacios. Concuerda en que la mesa de trabajo debe ser
multisectorial.

FEPUCV: En la misma línea que se decía en primer lugar en cuanto el diálogo no

deberíamos ni que no ni que sí, hemos lo que dicho a esta hora lo lógica es cuestionar
objetivo y alcance de esta mesa de gobierno, ya que no debemos sentarnos a legitimar un
espacio del gobierno. exigir saber cuál es el alcance y exigir condiciones para dialogar;
segundo exigir salida de ciertas personas como el ministro e intendente del Biobío,
debemos determinar quiénes tácticamente los que deben dejar su cargo desde nuestro
espacio se dice sacar al jefe de área jurídica ya que tiene una ong que está en contra de las
personas trans y el intendente, como condiciones hoy el confech no es el único actor que
está trabajando en temáticas de educación sexista es por esto que la invitación debe
extenderse a la cofeu, todos los zonales tienen la responsabilidad de hacer un paneo de
cuáles son las actoras que son relevantes en la discusión y entablar una estrategia de
alianzas a nivel nacional.

FEDUTI: pregunta por las personas que van a integrar la mesa. Pensar en que el gobierno
puede decir con quienes se va a sentar a conversar y con quienes no, desarticulando el
trabajo de la mesa de diálogo.

Cofeu: Principalmente, la denuncia de los cuatro ministros sale de “..”. Y teníamos a las
personas de la Bío Bío pidiéndole la renuncia al Seremi. Todas esas decisiones fueron
nacidas de la COFEU metropolitano, no sabíamos que se había bajado a la CONFECH. A
nosotras no se nos ha llegado una invitación de diálogo. Tiene que haber un diálogo
continuo entre COFEU y CONFECH, para después poder pensar en decisiones en torno a
hablar con el gobierno.

FEUTI: el tiempo es muy corto para presentar propuestas como confech y aunar la fuerza
con la cofeu, por lo que es posible que tengamos que adherir a propuestas y no poder llevar
las nuestras por las bajadas y subidas de informaciòn.

FEPUCV: por esta semana la discusión se debe bajar a las bases, ya que la cofeu tendrá
esta discusión esta semana, y continuar con la síntesis, ya que hoy el gobierno nos invita a
dialogar pero no nos menciona en la cuenta pública, no se han manifestado de las
renuncias propuestas y es un espacio super ambiguo y mezclar todos los elementos que se
han dilucidado durante la plenaria.

FECH: si esto se va a bajar a las bases, las resoluciones estarán en 2 semanas, pero es
necesario tener insumos para guiar los espacios. Es cierto que se nos invita al diàlogo, pero
no es coherente con que se nos excluya de todas las declaraciones y resoluciones.

FEUTFSM: ver cuàl va a ser la importancia y cuàl va a ser el alcance de la reuniòn con la
“comisiòn mujer”. ¿Va a salir una ley de educación no sexista?

FEPUCV: tiene que bajar la discusión ya que se está cambiando constantemente la relación
con el gobierno va cambiando.
FEUV: se tiene que afinar el tema de las renuncias ya que no se ha logrado síntesis.

FECH JAVI: Abrir un correo con la discusión que se está dando.

FEUV: queda como síntesis, podemos pronunciarnos de las salidas, ya que es peor no
tener posición

Feutfsm casa central: es importante ver qué va a pasar con el Encuentro nacional del
próximo fin de semana. Hacer trabajo a nivel de zonales para trabajar con las otras actoras
y llevar determinaciones al encuentro. Definir cuál va a ser la relación con el gobierno, y dar
pie a que hay otras organizaciones que tienen que ser válidas para discutir con el gobierno.
Como confech no podemos ponernos sobre las asambleas de mujeres u otros espacios de
discusiòn.

FEUTI: debiese mantenerse el emplazamiento a las 4 personas para pedir renuncias.

FEUach: en lo personal creo que las 4 autoridades obviamente tienen legitimidad en las
bases, el tema es cuál es la fuerza que va a tener esta acción, ya que no nos sentaremos a
dialogar con el gobierno por el momento

FEUDP:las 4 renuncias ya están pedidas, sigamos con el camino que se trazó, sigamos
apostando que el gobierno seguirá cometiendo errores y a medida que se vayan generando
las condiciones se verá cuál es la más urgente, las 4 renuncias ya están sobre la mesa y se
deben mantenerse

FECH: sacar esas renuncias sería quitarle el piso a cualquiera de las organizaciones que
las pidió, y además cuál será la explicación del porque estamos quitando la petición de
renuncia creo que es una torpeza entramparse en esta discusión.

FEPUCV: no se pidió ver cual se sacaba sino ver el énfasis, porque hoy hablamos de 4
renuncias y no se está logrando el objetivo que es causar el impacto, pero jamás se pensó
en retirar las renuncias sino dar énfasis en base a la coyuntura.

FEUV: La conexión entre las renuncias y el diàlogo con el gobierno puede ser que sus
renuncias sean condiciones para sentarnos a conversar. Establecer y mantener la
comunicación con confeu.

Síntesis:
- Generar correo respuesta que reúna estos argumentos.
- Continuar síntesis anterior de no diálogo con el gobierno, por lo que no se acepta la
invitación a la Comisión Mujer MINEDUC.
- Se cuestiona el objetivo y alcance de esta comisión (solicitar cuáles son). Asimismo,
a los actores que se extiende a la invitación y quienes creemos que deben estar.
- Poca/nula relevancia a una ed. no sexista en la cuenta pública.
- Renuncias: mantener las 4 solicitudes.
- Unir al comunicado anterior.
 c. Universidades en Crisis
FEUV: Cómo abordar las temáticas de las universidades en crisis. ¿Se van a hacer
acciones durante esta semana? Existe la posibilidad de que nos salgan a pegar si tratamos
temas que se alejen de educación no sexista.

FEUSACH: Entiendo que la coyuntura nos lleva atender otros temas, pero es urgente salir
con alguna acciòn, pero estamos en una coyuntura que hacer esas acciones serìan desviar
la atenciòn del actual movimiento feminista. Hay que conversar con esos espacios.

FECH: De acuerdo que hay que salir con algo. La mayoría de nuestras definiciones van a
tener que asumir que vamos a tener que correr con costos. Yo creo que intentar poner este
tema nuevamente en la palestra, no necesariamente más álgido, lo digo porque nada de lo
que hagamos nada va cambiar la agenda pública, ya está instalado, sí efectivamente puede
ser leído como una mala intención, no creo en ningún caso que sea una cuestión faltar, sin
estar en contra de la idea de JP de intentar vincular ambas cosas, creo que esas cosas es
muy muy fino y puede hacerse una lectura de tratar de comerse todo la confech. Hay que
asumir que a gente no le va a gustar, pero eso no dice que nosotros tendremos que dejar
de trabajar estos temas de ues en crisis. Si ya tenemos la definición que lo abordaremos
como tal y lo resto es operativo y que sea vea en los espacios pertinentes, es decir con la
paz y chicos de la arcis y que los espacios se pongan a disposición es decir zonal metro.

FEUVM: Estoy de acuerdo en parte con lo planteado por la usach en términos de lo

comunicacional, pero no se puede dejar de lado esta temàtica, pues es urgente
no me queda claro cuál es la propuesta que deberíamos zanjar como confech. Cada
espacio deberá dar una solución propia. Debemos plantearle una salida política esto, sobre
todo que le diremos al Mineduc.

FEDUTI: son dos cosas que, si bien estàn dentro de la educaciòn, hay que entender que
son cosas paralelas y distintas. Juntarlas, es contraproducente y podrìa suceder que se
invisibiliza alguna. Son cosas puntuales y que deben entenderse por separado. Debiesen
generarse las propuestas de ambas cosas, pero no trabajarlas juntas.

FEUSACH: lo prioritario es que se haga algo. Cree que se puede hacer despuès del
anàlisis con los actores involucrados. Pregunta si puede hacerse una pauta de discusiòn
con respecto a esto de parte de la mesa ejecutiva o universidades en crisis, pues es un
tema recurrente y hay que elaborar propuestas ya sea desde la mesa ejecutiva o desde las
universidades en crisis. Lo que sucede en la educaciòn es sistèmico, no por separado.

FEUV: de acuerdo con que debe hacerse algo. se puede ligar a lo relacionado a la
educaciòn no sexista. Si las personas que estudian en universidades que están en cierre
entonces no tendrían acceso a la educación. No sirve de nada que luchemos por una
educación no sexista si no existe un acceso universal a la educación. no son demás
dicotómicos, hay que darle un relato para unirlo. Cuestionar todo lo referente al sistema
educativo (acceso, educaciòn no sexista, etc)
FEC: Concuerdo con lo mencionado. Nos estamos poniendo el parche sobre la herida. Es
un rol que cumple la confech. No hablamos porque queremos, es porque se nos solicita. No
veo como si instalamos esto invisibilizamos a nuestras compañeras.

FEUNICIT: el levantar un hito esta semana es complicado, lxs compañerxs estàn

desesperadxs. Escapa de sus manos lo que se pueda hacer, se le interpela por no abordar
lo de las universidades en crisis. Es necesario que haya un hito comunicacional para
abordar el tema. Solidarizar con lxs compas de la U ARCIS. Hay que ver de qué forma como
CONFECH nos hacemos parte y solidarizamos. Como confech, todos los zonales deberìan
poner en prensa la problemática de las universidades en crisis y decir que el gobierno se
està aprovechando de la coyuntura para no abordarlo, invisibilizándolo.

FEULS BASE: Cuando se cerró la universidad del mar sucedió que a estudiantes los
bajaron de nivel cuando los reubicaron en ues estatales, les convalidaron ciertos ramos y
otros no. Nos arriesgamos a que la UARCIS e Iberoamaericana les suceda exactamente lo
mismo. Hay que hacerse cargo de la problemàtica con igual énfasis que lo que se hace con
la educación no sexista.

FEUSACH: Quizás se entiendo mal lo que plantee. Pienso en un relato concreto de cómo
mantener arriba el mov feminista y mostrar una realidad que está pasando. Ahí pienso en la
inseguridad del futuro que genera al estar en una U en crisis, que afecta a hombres y
mujeres. pero en el caso de mujeres cuando decide ser madre no puede decidir donde
estudiar, a las mujeres les afecta el doble el estudiar en una universidad en crisis y se ve
hipotecado su futuro. No sé si podemos seguir validando a la misma federación (feuarcis)
luego de tres años sin elecciones, y con el mismo tricel.

FECH: Hay màrgenes para jugar en el relato. El tema de la ARCIS debe resolverse en que
se trabaje con los compañeros de esta universidad que estàn organizados fuera de la
FEUARCIS. Propone que se trabaje con estos compañeros, se vea lo comunicacional y se
zanjen pasos a seguir.

FEUNICTI: Cuando hagamos algo como universidad vayan ustedes a respaldar como
confech.

FEUCN ANTOFAGASTA: la ucn llegaron estudiantes de la U del Mar, las que estaban muy
precarizadas. A pesar de la reubicaciòn, ninguna pudo sacar la carrera, puesto que venían
de una realidad mucho màs flexible. Lo que ocurre con las universidades en crisis tambièn
tiene que ver con violencia de gènero.

Base unab: Acá hay dos temas. Todo lo relacionado a la educación no sexista, y el resto de
los problemas relacionados al lucro en la educación. Hay que interponer una querella contra
los sostenedores de esas universidades. Estos sostenedores han lucrado contra los
proyectos y sueños de estudiantes y familias de Chile.

FECH: Quiero insistir en la moción presentada que quede explícita en el acta, a pesar de
que no se discuta. En este momento debemos conversar con ellos, es el paso primario para
comenzar a trabajar.
FEUVM: Se suma a lo planteado por la FECH. Trabajar con lxs estudiantes movilizadxs.

FEUCT: Más que con el ministerio público hay que exigir respuestas al gobierno para que
exista una solución en conjunto a la comunidad universitaria. Que el gobierno de una
respuesta real.

FEPUCV: 2 COSAS: En primer lugar, apañar que se trabaje con las personas de la arcis y
en segundo lugar apañar que participemos como confech en las actividades de las
universidades en crisis.

Base UDD: no parece loco tratar lo de educaciòn en crisis mediante jugadas políticas, ej:
cámara de diputados o donde sea necesario. Como confech exigir responsabilidades.

FEUCN Antofagasta: También estamos a favor de la solicitud de la FECH.

FEUSACH: De acuerdo con lo de mandato apañar cabros de arcis para trabajar desde ya.

FEUCSC: Acá lo que presentan los compañeros de la universidad del desarrollo representa
un claro ánimo de instrumentalizar políticamente lo que sucede en la Universidad Arcis. Lo
sé de forma cercana porque tengo compañeros que vienen de la Arcis. En pos de poder de
sacar el ánimo que los ha llevado de forma histórica a atacar al -- es un conflicto de los
estudiantes o de la juventud que respalda a Sebastián Piñera, o si bien trataremos el
conflicto que tienen los compañeros de las arcis. así que hablar sobre el ataque que viene
desde el gobierno o sobre las demandas desde la arcis. Poder dar respaldo como confech a
los compañeros que vinieron - hoy, a través de una federación desfedederada. debe salir un
respaldo desde acá. Eso tiene que quedar claro de cómo se va a tratar. Si bien yo apoyo lo
que decía la FECH, tenemos que dejar claro cómo vamos a trabajar, dar respaldo a un
grupo de estudiantes y de forma representativa de su problema, por el costado de la
federación, que es una federación que es ilegítima, pero también legitima, por cómo
nosotros la hemos validado en este espacio. Es complicado. Debería quedar señalado ahí,
porque no podemos darle la vuelta la espalda a los compañeros.

BASE UNAB: El título de la consigna son Universidades en crisis. Cualquier universidad

que se esté viendo afectada por el lucro, debe ser investigada. Confech pasa a ser casi un
cómplice activo.

Síntesis: Zonal metropolitano debe involucrarse en el conflicto de ues en crisis. Se debe

hacer acción(algo) la próxima semana desde el zonal metropolitano. Se trabajará en
conjunto con los compañeros de la Arcis que vinieron hoy. Hacer carta/comunicado donde
se diga que Sandra no es vocera.

FEDUTI: En relación a la situación de Sandra, me acuerdo que en antofagasta quedaron

claros los estatutos, en relación al retiro de la confech. ¿En esta situación qué acciones
debería tener la confech?

FEULS: Poner todas las fichas en el encuentro de concepción. Que quede dentro de las
demandas centrales lo ocurrido con las universidades en crisis.
 d. Pasos a seguir: Síntesis en términos tácticos

- Emanar comunicado que haga referencia a la cuenta pública y el no-diálogo con el

gobierno.
- Correo tipo con síntesis punto relación gobierno
- Generar una minuta de discusión para analizar la cuenta pùblica
- Miércoles 6 marcha Cofeu/Confech
- Encuentro nacional de mujeres 9-10
- Comunicado Sandra no es vocera.

5. CAE
FEPUCV: la coyuntura està en otro punto, pero fue sacado en la cuenta pùblica. No
tenemos toda la informaciòn de la comisiòn investigadora, FEV lo que es necesario tenerla
para poder discutirla. Que alguna federaciòn haga una bajada y discutirlo en una pròxima
plenaria.

a. Proyecto Gobierno
b. Comisión Investigadora

FECH: Pediré a CEFECH que haga seguimiento de esta situación, hasta ahora no hay un
proyecto solo anuncios. Se harán cargo de minuta.

FEPUCV: Si requieren algo de Valparaíso para el congreso, me ofrezco a ser el puente de

comunicación.

6. Varios
FEUCN Antofagasta: se estàn haciendo investigaciones sumarias a las compañeras,
particularmente a las de la UNAB, por lo que como CONFECH deberíamos respaldarlas
para no hacernos còmplices de que sean sumariadas por luchar por cambios sociales. Se
pide que se saque comunicado CONFECH y que la FEV solidarice con las compañeras. SE
APRUEBA SOLICITUD

UNAB base: Respecto al punto anterior, yo soy una compañera sumariada. Primero, me
llamaron por teléfono respecto a un sumario en curso, el que desconocemos de dónde
venía. Luego, la universidad nos envía un correo respecto a un sumario. La movilización
terminó. Se determinó que el sumario continuaría para las compañeras afectadas. La
universidad dijo que no nos castigaría, pero que el proceso debía seguir. Se nos plantea
que se nos sumarea por haber dicho que había violadores y acosadores en la universidad, y
por tomarnos la universidad. En algunas plenarias, la federación señaló que no quería
sumarios, pero no han hecho nada al respecto.

FEV: exigen explicaciòn sobre comunicado emanado desde la plenaria confech anterior, en
donde dicen, fueron acusados injustamente por malas pràcticas. Exigen disculpas pùblicas.

FEPUCV: Señalar que tuvimos zonal en la semana, quisimos tocar el tema pero no existió
voluntad por parte de FEV. Señalamos que hubo error en la síntesis, la cual fue escrita por
la federación. Se mencionó ese elemento y la persona de síntesis lo colocó. Respaldamos
solicitud de FEUCN Antofagasta.

FEUV: Sobre lo que se menciona, la acta aún no llega. El emplazamiento al que hacen
referencia, no tiene que ver por los sumarios, sino por parte de la universidad, porque saben
que eso puede suceder. Esto responder al propio comunicado que uds., emitieron al decir
que los voceros de tomas no son legítimos. El comunicado no iba hacia uds., sino a la
institución.

BASE UNAB: Emplaza a su federaciòn por enfrascarse en estos detalles y no en las cosas
importantes que se tratan en CONFECH.

FEPUCV: *Se emplaza a FEVUNAB respecto a temas a tratar en Confech Zonal V -

respetar las instancias de discusión.

BASE UNAB: Solo aclarar que no hemos encubierto.

FEV: Debemos discutir si vamos a hacer comunicado apoyando a comipañeras sumariadas.

Sìntesis sobre sumarios compañeras UNAB: se elaborarà comunicado confech

solidarizando con compañeras sumariadas. FEV no realizará un comunicado en apoyo a las
compañeras sumariadas por el momento.

FEUACH PM: Para que quede en acta. El Círculo de Mujeres: Oscar Garrindo salió como
representante del G9. Las compañeras plantearon en el exigitorio que él no se postulara
como rector. Además, cuando las compañeras supieron que serían presidente, manifestaron
su “repudio, indignación y asco”, ya que no quieren que tenga una posición de poder donde
pueda seguir cometiendo los errores como omitir casos de abuso y acoso, disminuyendo
información relevante.

FEC: Paolo - Recordar que en el punto anterior de la tabla quedamos en que grabaremos
un video en apoyo a hermanos comuneros mapuches aún condenados

FECH: sobre el video, hay un guiòn para hacerlo bien. Estàn los afiches para la marcha del
6, para que los retiren ahora.

FEULS: Estamos complicados por el tema que el sumario fue rechazado, somos 50
personas involucradas. Contraloría General de la República está encubriendo a un
acosador Vicente Tapia, académico muy reconocido. A compañeros de la UNAb les afecta
bastante porque llegará a su universidad, por lo que nos informaron puede ser otro sumario
que se les interponga, el no puede ser contratado en otra universidad al ser funcionario
república estando en sumario. El escenario es complejo hay una asociación de académicos
que lo están avalando, uno en particular que también tiene denuncias y él es uno de los
postulantes a rector y el otro es un jefe de carrera que le interpusimos un sumario y está
apoyando a ViCente Tapia. El resto de la universidad condena rotundamente el accionar del
profesor, por fiscalía salió la destitución pero contraloría no. Esto va para todas las
universidades estatales. Algo tendremos que hacer porque los profesores deberían volver a
la universidad. Se levantó moción ues estatales estatutos administrativos. mesa de diálogo
con el gobierno, es super importante y necesario. Podemos tener los mejores protocolos,
pero mientras no se modifique los estatutos administrativos de nada servirá

FEUPLA: Seamos o no partìcipes de la movilizaciòn, o en què plano estemos, hay que dar
apoyo a las compañeras que sean perseguidas políticamente. LLamar a la consecuencia de
los actos de las federaciones, que deben participar y discutir en los lugares oportunos y
pertinentes, y no por redes sociales.

FEVEUPLA: Tomar el tema de acusaciones y sumarios. Recalcar de que CONFECH se

haga presente. En la Upla ya me están echando la culpa de varias cosas, las autoridades ya
identificaron a los actores estudiantiles. Están en peligro las carreras vespertinas de mi
universidad, como por ejemplo pedagogías. Ojalá la confech haga un pronunciamiento en
relación a la situación interna de poder estudiar en la noche sobre todo pedagogías.
Se están creando CFT y IP que trabajan bajo la lógica de mercantilización de las carreras,
dejando de lado carreras que sí pueden aportar a nuestras comunidades.

FEUSACH: respecto a las ues estatales, proponen hacer un encuentro nacional de ues
estatales dentro de los pròximos 2 meses. Con respecto al funcionamiento de la plenaria,
considera que la modalidad de trabajar documentos en la mañana es eficiente, por lo que
propone que sea el funcionamiento. Se plantea sobre la responsabilidad de los dirigentes
estudiantiles en cuanto a la asistencia, puntualidad y permanencia durante la plenaria, por lo
que solicita pasar lista al final de la plenaria.

COFEU QUINTA: Como zonal nos debemos hacer cargo de un gasto, haremos un
presupuesto pedimos el apoyo de las distintas federaciones. Del encuentro nacional saldrán
varias directrices para el movimiento. Desde ya solicitamos apoyo, financiamiento y alojo.

FEUV: A principio de año, se sugirió que las instituciones no tienen federaciones se

comenzarán a activar. Se hace un llamado a los zonales para activar los CFT’s y IP’s. Acá
en Valpo ha funcionado bien.

FEUCT: ver por què han fallado los juicios por acoso y abuso en las ues estatales.

FEUCSC: La plenaria pasad a a solicitud de nuestra federación y comunidad mapuche fue

hacer firma de un documento el cual nos sentaremos a conversar con monseñor XX, para
recuperar terreno que está utilizando mi universidad. Esto en relación con el conflicto de la
iglesia católica, por lo que solicitamos a las ues católicas el apoyo. ¿Alguna universidad lo
discutió?

→ FIN DE LA PLENARIA ←