Sei sulla pagina 1di 1

Señor:

MAGISTRADO DE A SALA AMINISTRATIVA DEL CONSEJO SECCIONA DE LA JUDICATURA

E. S. D.

Referencia: Solicitud de Vigilancia Judicial Administrativa

PROCESO: EJECUTIVO

DEMANDANTE: ELIAS ALBERTO VANEGAS ACUÑA

DEMANDADO: COOPSEVITRNS

JUZGADO: TERCERO LABORAL DEL CIRCUITO DE SINCELEJO

ELIAS ALBERTO VANEGAS ACUÑA varón mayor de edad e identificado con la cedula de ciudadanía
No. 7.470.248 expedida en la ciudad de Barranquilla, vecino y residente en la Cra. 29N° 10-30 Barrio
Puerta Roja de Sincelejo, actuando en mi propio nombre vengo ante usted en virtud que presente
una demanda ejecutiva con radicado No. 2010-00614-00 que cursa en el JUZGADO TERCERO
LABORAL DEL CIRCUITO DE SINCELEJO – SUCRE; y hasta la presente no se ha impuesto e proceso ni
mucho menos se le ha decretado las medidas cautelares, teniendo en cuenta que la solicitud se
presentó el día 26 de septiembre de 2016, habiendo entonces, transcurrido más de los (30) días
para resolver la solicitud, por tal motivo solicito su intervención en forma inmediata.

Le pongo de presente que instaure una acción de tutela, por estos hechos, la cual les anexo y cuya
sentencia fechada el día 17 de febrero de 2017; la declaro improcedente, sin embargo se manifestó
en los siguientes términos
“… también lo es que en el expediente de tutela y del proceso cuestionado, no se encuentra evidencia de que
este hubiera solicitado vigilancia judicial administrativa dentro del referido litigio, es decir, que no se hizo uso
de la herramienta dispuesta para que la entidad competente determinara si la demora del juzgador tutelado
en resolver tal solicitud estaba fundamentada en razones valederas o no, para luego establecer si
efectivamente ello ocasionaría la vulneración de os derechos alegados por el actor”.

Así mismo, la sentencia tutela en mención resalta:


“Finalmente, es preciso dejar sentado que si bien es improcedente la acción impetrada, llama a atención de la
Sala que la juzgadora accionada pese a la petición que le formulo el actor el día 26 de septiembre de 2016, a
la fecha no se ha pronunciado, a pesar de que se trata de una solicitud de cautelas, que como se sabe tienen
como fin prevenir el incumplimiento de las obligaciones, tardanza notoria endilgable a esa autoridad judicial,
máxime cuando ya fue peticionado por quien es parte en el proceso, y he transcurrido un tiempo considerable
para que este agilice, con el fin de materializar y hacer efectivo el acceso a la administración de justicia”.

De esta forma dejo sustentado el fundamento de mi solicitud, de vigilancia administrativa contra el


JUZGADO TERCERO LABORAL DEL CIRCUITO DE SINCELEJO – SUCRE, donde cursa el proceso de la
referencia.

Recibo Notificaciones en la Cra. 29 N° 10 – 30 Barrio Puerta Roja de Sincelejo; tel. 3116964102

Atentamente,

ELIAS ALBERTO VANEGAS ACUÑA

C.C. N° 7.470.248 expedida en Barranquilla

Potrebbero piacerti anche