Medios de Impugnación en el

Proceso Laboral guatemalteco.

RESUMEN ELABORADO DEL LIBRO: “INTRODUCCIÓN AL DERECHO
PROCESAL LABORAL” DEL LICENCIADO: RAÚL ANTONIO CHICAS
HERNÁNDEZ.

Bautista Moreno, Karla Alessandra | Derecho Procesal del Trabajo | Octubre de 2017
 BMKA

a) Etimología
La palabra “impugnación” proviene del latín “impugnare” que proviene de “IN” Y “PUGNARE”, que quiere decir
LUCHAR, CONTRA, COMBATIR, ATACAR.

b) Concepto
Luchar contra la resolución judicial, combatir jurídicamente la validez o legalidad. Pretensión de resistir la
existencia de una resolución judicial, la producción o efectos de cierta clase de actos jurídicos.

c) Definición

 Son actos procesales de las partes dirigidas a obtener un nuevo examen, total o limitado a determinados
extremos, y un nuevo proveimiento acerca de una resolución judicial que el impugnador no estima apegada a
derecho, en el fondo o en la forma, o que reputa errónea en cuanto a la fijación de los hechos.
 Actos procesales de las partes y de terceros legitimados.

 Cuando son los propios jueces o sus superiores jerárquicos quienes tienen facultad para poder revisar de oficio
sus propias determinaciones estamos en presencia de MEDIOS DE CONTROL, auto control o control
jerárquico, pero no ante medios de impugnación.

 Los medios de impugnación están dirigidos a obtener un nuevo examen, el cual puede ser total o parcial y una
nueva decisión acerca de una resolución judicial.
 El nuevo examen y la nueva decisión recaerán sobre esta resolución judicial impugnada.
 Los motivos que aduzca el impugnador pueden ser que la resolución judicial combatida no esté ajustada a
derecho en el fondo (ERRORES IN JUDICANDO) o en la forma (ERRORES IN PROCEDENDO), o bien que
contenga una equivocada fijación de los hechos, por haber apreciado inadecuadamente los medios de prueba
practicados en el proceso.

d) Remedios y recursos
 Leonardo Prieto Castro:
 Recursos: Medios de impugnación que persiguen un nuevo examen del asunto ya resuelto, ante un
organismo judicial de categoría superior al que ha dictado la resolución que se impugna.
 Remedios: Vías para la impugnación que no producen el efecto de transmitir la competencia a un
tribunal distinto (superior), sino que persiguen que el mismo órgano que dictó la resolución la
modifique.
 Guasp:
 Recurso: Viva pretensión de reforma de una resolución judicial dentro del mismo proceso en que
dicha resolución ha sido dictada.

PÁGINA 1
 BMKA

 Eduardo Pallarés:
 Recursos: Son los medios de impugnación que la ley otorga a las partes y a los terceros para que
obtenga mediante ellos la revocatoria o recisión de una sentencia o en general de una resolución
judicial, sea ésta auto o decreto.

e) En conclusión

 El recurso es una especie del género denominado MEDIOS DE IMPUGNACIÓN; el tribunal que actúa en el
recurso se llama tribunal superior, tribunal del recurso o tribunal IUDEX AD QUEM; y aquel cuya resolución
se impugne, recibe el nombre de tribunal inferior o INDEX A QUO.
 Los interesados que intervienen en el recurso son llamados: recurrente y recurrido, lo cual no indica la necesidad
de que tengan la misma postura que hayan ocupado en la primera instancia.
 Los medios de impugnación están dirigidos a obtener un NUEVO EXAMEN, el cual puede ser TOTAL O
PARCIAL, limitado a algunos extremos y una nueva decisión acerca de una resolución judicial.
 Los motivos que aduzca el impugnador pueden ser que la resolución judicial combativa no esté ajustada a
derecho en el fondo o en la forma o bien que contenga una equivocada fijación de los hechos, por haber
apreciado inadecuadamente los medios de prueba practicados en el proceso.
 Los recursos se caracterizan por ser medios de impugnación que se plantean y resuelven dentro del mismo
procedimiento; no inician un nuevo proceso; sino sólo actúan el que ya existe, llevándolo a una nueva instancia,
aún nuevo grado de conocimiento; no plantean un nuevo litigio ni establecen una nueva relación procesal.

f) Clasificación de los recursos

Recursos Ordinarios Recursos Extraordinarios

• Pueden interponerse durante el juicio y en
todos los casos en los que no exista limitación
expresa.
• Facultan al Juez o Tribunal Ad quem para que
conozca íntegramente de la cuestión litigiosa.
• Su interposición no está sujeta a motivaciones
determinadas.
• Mediante ellos puede denunciarse cualquier
vicio.
• Sólo pueden operar por iniciativa de las partes a
quienes se ha causado un agravio.
• Su finalidad es modificar o revocar la resolución
judicial que ha provocado el agravio o injusticia
denunciado.
• Dentro de éstos se encuentran:
REVOCATORIA, REPOSICIÓN, NULIDAD,
ACLARACIÓN AMPLIACIÓN, APELACIÓN Y
APELACIÓN DE HECHO.
• Sólo pueden ser utilizados despúes de fenecido
el juicio, o sea, sólo contra ciertas sentencias.
• Su interposición debe ser motivada y
fundamentarse exclusivamente en los casos o
vicios taxativos establecidos por la ley, conoce
de ellos el tribunal máximo dentro de la
jerarquía judicial.
• Los poderes jurisdiccionales se circunscriben al
examen o juzgamiento del error o errores
denunciados.
• El único recurso extraordinario en nuestra
legislación es el de CASACIÓN.
• De acuerdo al Licenciado Mario Efraín Nájera
Farfán también puede incluirse entre ellos al de
INCONSTITUCIONALIDAD como el de
AMPARO.

PÁGINA 2
 BMKA

g) De las impugnaciones en general

1)Revocatoria (Remedio procesal)

Es la facultad que tiene un juez para revocar por su sola iniciativa o a solicitud de parte, sus propios decretos.

JUSTIFICACIÓN
Una vez dictados los autos o las sentencias, no es lícito a los Jueces modificarlas ni revocarlas.
De otra manera, aquellas se volverían caprichosas e inestables, no existiría certeza jurídica en las resoluciones
judiciales, de modo que dependiendo de la clase de resolución y la etapa en que se encuentre el proceso así
será la clase de impugnación que debe impugnarse.

2)Reposición
Sirve para enmendar errores de trámite, su única diferencia con la revocatoria se encuentra que la reposición
se promueve ante un órgano colegiado, procede contra los autos originarios por dicho tribunal, y son aquellos
que profieren los tribunales colegiados en el ejercicio de su propia competencia; los que nacen de dichos
tribunales con motivo de las incidencias que pueden suscitarse en el proceso de que conozcan en primero o
segundo grado, es decir que el recurso de reposición procede cuando los autos originarios de las salas de
Apelaciones, así como contra las resoluciones de la Corte Suprema de Justicia.

Recurso de Reposición: Es la facultad que tienen un tribunal colegiado de dejar sin efecto sus propias
resoluciones a solicitud de parte, a excepción de sus sentencias.

3)Aclaración y ampliación
A éstos recursos se les niega todo carácter impugnativo ya que no se deben a ningún agravio, ni tienen por
objeto nulidad, revocación o modificación de la resolución que los motiva. Su fundamento estriba en la
necesidad de que las resoluciones sean claras y precisas. Pero en alguna forma atacan las decisiones judiciales
porque su interposición compele y autoriza a los jueces a corregir la redacción de sus fallos, o a pronunciarse
sobre alguno de los puntos litigiosos que hayan omitido. Están sometidos a un mismo trámite y pueden
interponerse simultáneamente, debe tenerse claro que no se trata de un mismo recurso, sino de dos recursos
que tienen cada uno su propia existencia y finalidad.

El recurso de aclaración se interpone para que se aclaren los términos del auto o sentencia que sean oscuros,
ambiguos o contradictorios.

El recurso de ampliación se promueve para que el auto o sentencia se amplíe, pronunciándose el tribunal sobre
el punto litigioso cuya resolución se ha omitido.

PÁGINA 3
 BMKA

4)Recurso de Nulidad
Couture: “Es un medio de impugnación dado a la parte perjudicada para corregir la desviación en las
resoluciones y procedimientos en un proceso.”
El recurso de nulidad es el medio por el cual se puede obtener la invalidez de las resoluciones o procedimientos
en que no es procedente el recurso de apelación o la casación.

En la legislación guatemalteca, la nulidad tiene un doble contenido, por un lado, de las resoluciones por
violación de la ley y por el otro, de nulidad del procedimiento por vicios del procedimiento.

Es importante señalar el principio muy especial del recurso de nulidad denominado PRINCIPIO DE
CONVALIDACIÓN DE LA NULIDAD y que consiste en que es improcedente la nulidad cuando el acto
procesal haya sido consentido por la parte que lo interpone, aunque sea tácitamente. Se supone
consentimiento tácito por el hecho de no interponer nulidad dentro de los TRES DÍAS DE CONOCIDA LA
INFRACCIÓN la que se presumirá conocida inmediatamente en caso de que ésta se hubiere verificado durante
una audiencia o diligencia, y a partir de la notificación en los demás casos; por tal motivo las partes no podrán
interponer la nulidad extemporáneamente ni los Tribunales acordarla de oficio.

Recurso de nulidad es el medio de impugnación procesal que tienen las partes agraviadas en un proceso, para
obtener del órgano jurisdiccional competente, la declaratoria de la invalidez del acto en que se ha violado la
ley y/o infringido el procedimiento y se ordena actuar de conformidad con la misma, o la declaración que se
ha infringido el procedimiento, y en consecuencia, se ordena obtener las actuaciones que lo han quebrantado.

NATURALEZA JURÍDICA

Recurso de nulidad que tiene como fin la reforma de una resolución judicial en la que se ha violado la ley o
que se declare la invalidez de las actuaciones cuando se ha infringido el procedimiento.

EFECTOS

Nulidad por vicios

del procedimiento • Las actuaciones deben reponerse
desde que ocurrió la nulidad.
(Derecho Procesal)

Nulidad por • El tribunal que lo resuelve anula

violación de la ley dicha resolución dicta la que
corresponde conforme a derecho.
(Derecho Material)

Las costas que corresponden por las actuaciones son nulas, son a cargo de los funcionarios o empleados
judiciales que cometieron la infracción a la ley o violaron el procedimiento.

PÁGINA 4
 BMKA

5) Recurso de Apelación
CONCEPTO

Es el medio de impugnación de más trascendencia en un proceso judicial, por medio del cual se logra la
rectificación de un error o la reparación de una injusticia, pero puede el fallo no adolecer de ninguno de tales
vicios y no por ello deja de ser apelable, porque el fundamento de la apelación estriba en la necesidad a que
obedece la doble instancia: se traduce en la intención del legislador, de representar una garantía de los
ciudadanos, bajo tres aspectos:
a) En cuanto un juicio reiterado hace, por sí mismo, posible la corrección de los errores.
b) En cuanto los dos juicios están confiados a Jueces diferentes; y,
c) En cuanto el segundo Juez se presenta como más autorizado.

DEFINICIÓN

 Jaime Guasp: “Procedimiento de impugnación en el que se pretende la eliminación y sustitución de

la resolución judicial por el superior inmediato jerárquico del que dictó la resolución impugnada.

La finalidad, o lo que pretende, es la eliminación y sustitución de una resolución judicial, es decir, privarla de
eficacia jurídica y reemplazarla por otra.

La impugnación se realiza ante el órgano inmediato superior jerárquico lo que constituye el rasgo típico de la
apelación.

 Prieto Castro: “El recurso de apelación es aquel que tiene por finalidad el someter a examen de un
tribunal superior el negocio decidido en primera instancia cuando el recurrente estima que la
sentencia en la misma dictada le reporta un perjuicio (gravamen), por no haberse estimado en
absoluto o en parte las peticiones que en tal instancia hubiese formulado.”

 José Castillo Larrañaga y Rafael De Pina: “La apelación es el más importante de los recursos
judiciales ordinarios, mediante el mismo, la parte vencida en la primera instancia obtiene un nuevo
examen y fallo de la cuestión obtenida por un órgano jurisdiccional distinto, que en la organización
judicial moderna es jerárquicamente superior al que dictó la resolución recurrida (Tribunal de
Segunda Instancia).”

NATURALEZA JURÍDICA

 Es un nuevo examen: Se le concibe como un nuevo examen sobre el cual debe trabajar el tribunal de
apelación. Es nada más que el acumulado en la primera instancia.

 Constituye un nuevo juicio: Se concibe como un nuevo juicio, pueden aducirse nuevas defensas y
producirse nuevas pruebas.

De acuerdo al artículo 603 del Código Procesal Civil y Mercantil, al referirse al límite de la Apelación indica
que la apelación se considerará solo en lo desfavorable al recurrente y que haya sido expresamente
impugnado. El Tribunal Superior no podrá, por lo tanto, enmendar o revocar la resolución en la parte que
no es objeto del recurso, salvo que la variación en la parte que comprenda el recurso, requiere
necesariamente modificar o revocar otros puntos de la resolución apelada.

PÁGINA 5
 BMKA

TRÁMITE DEL RECURSO DE APELACIÓN EN GENERAL

• Puede interponerlo la parte a quien ha perjudicado la resolución judicial. Solo las

partes legitimadas en el proceso pueden apelar y quienes han promovido tercerías.
Interposicón y • El término para interponer la apelación en casi todos los procedimientos es dentro
admisión del tercero día de notificada la sentencia. La actuación del juez.
(Primera Instancia)

• Recibidos los autos por el tribunal superior, dicta un decreto por el cual se confiere
AUDIENCIA AL APELANTE, para que exprese los agravios o motivos de su
inconformidad con la sentencia recurrida, así como para promover o alegar nuevas
excepciones nacidas después de contestada la demanda.
• El apelante tambien puede aportar los medios de prueba que, habiendo sido
propuestos oportunamente, fueron rechazados en primera instancia, siempre que su
Sustanciación no admisión haya sido "PROTESTADA POR EL INTERESADO" oportunamente.
(Segunda instancia) El tribunal, de oficio, señala día y hora para la vista, la cual tiene por objeto que las
•
partes del proceso puedan presentar sus respectivos alegatos, haciendo ver al
tribunal sus puntos de vista y apreciación de los errores que contiene la sentencia
apelada.

• Después del día para la vista, el tribunal de segunda instancia si lo estima

necesario puede dictar auto para mejor fallar. Dentro de 15 días
posteriores del día de la vista, debe dictarse sentencia de segunda
instancia en la que debe CONFIRMAR, REVOCAR O MODIFICAR la de
Decisión primera instancia y en el caso de revocatoria o modificación se hará el
(Segunda Instancia) pronunciamiento que en derecho corresponda.

En ningún proceso habrá más de dos instancias según lo prescribe la Constitución Política de la República de
Guatemala en su artículo 211, el cual establece: “En ningún proceso habrá más de dos instancias…” y “ningún
tribunal o autoridad puede conocer de procesos fenecidos, salvo casos y formas de revisión que determine la ley.”
En consecuencia, con el fallo de apelación, cuando lo que se ha apelado es de una sentencia, el juicio queda
fenecido. Y queda también, si se confirma un auto que haya declarado con lugar alguna de las excepciones previas
que ponen fina al proceso. Pero a la parte no conforme, aún la ley le concede un recurso más, el EXTRAORDINARIO
DE CASACIÓN. Ya no para que se revise el proceso, sino para que se determine si en la sentencia de segunda
instancia se aplicó con exactitud la ley que se denuncia como infringida.

EFECTOS:

 Devolutivo: Es la que no hace cesar los poderes jurisdiccionales del juez. El procedimiento no se
interrumpe y es posible la ejecución de la sentencia apelada, aunque provisionalmente.
 Suspensivo: Es la que suspende la jurisdicción del Juez y por ende el proceso se paraliza, mientas el recurso
se define por el tribunal superior.

PÁGINA 6
BMKA

6) Ocurso de Hecho
Se dice de hecho, porque no se recurre contra la decisión que se estima apelable, sino que se formula una queja
por la arbitrariedad cometida. Pero en realidad es una forma de introducir el recurso de apelación por vía
indirecta para que, si la queja es fundada, el tribunal superior declare apelable el recurso.

7) Recurso de Casación
Guasp: “Es el proceso de impugnación de una resolución judicial, ante el grado supremo de la jerarquía judicial,
por razones inmanentes al proceso en que dicha resolución fue dictada.”

Nájera Farfán: “Es el recurso extraordinario que se interpone ante el órgano supremo de la organización
judicial y por motivos taxativamente establecidos por la ley, para que se examine y juzgue sobre el JUICIO DE
DERECHO contenido en las sentencias definitivas de los Tribunales de Segunda Instancia o sobre la actividad
realizada en el proceso a efecto de que se mantenga la exacta observancia de la ley por parte de los Tribunales
de Justicia.”

PÁGINA 7
 BMKA

h) LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN EL

PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE TRABAJO

El Código de Trabajo en su Capítulo Noveno, en solamente un artículo –el 365-, establece todo lo relacionado con
los recursos que pueden interponerse en el procedimiento ordinario laboral y que son:

a) REVOCATORIA
b) NULIDAD
c) APELACIÓN
d) ACLARACIÓN Y AMPLIACIÓN

Como no están regulados en el Código de Trabajo la reposición, el ocurso de hecho y la reconsideración, con
fundamento en el artículo 326 del Código de Trabajo, se aplica supletoriamente el Código Procesal Civil y
Mercantil y la Ley del Organismo Judicial, en lo referente a dichos recursos; así mismo se tiene que acudir a la ley
específica, en lo relacionado con el RECURSO DE RESPONSABILIDAD DE LOS TITULARES DE LOS
TRIBUNALES DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL.

1)Recurso de Revocatoria

a. CONCEPTO

Contra los errores cometidos en las resoluciones de trámite y que nuestra legislación denomina taxativamente
DECRETOS, la ley establece el remedio a través del recurso de revocatoria, a efecto de que se deje la resolución
sin efecto.

b. DEFINICIÓN

Recurso de revocatoria es la facultad que tiene el juez de REVOCAR, a solicitud de parte, sus propios DECRETOS.

c. PROCEDENCIA

Los artículos 141 y 146 de la Ley del Organismo Judicial establecen que los decretos son determinaciones de mero
trámite, que pueden ser revocables por el tribunal que los dicte.

El Código de Trabajo en el artículo 365, señala: “Contra las resoluciones que no sean definitivas procederá el
recurso de revocatoria.”

d. TRÁMITE

CASO 1: Si se admite durante una audiencia o diligencia.

Se da audiencia
Interposición:
El juez admite a la otra parte Se profiere la
Durante la
el recurso para para que se resolución que
audiencia o una
su trámite pronuncie sobre resuelve el caso.
diligencia.
el mismo.

PÁGINA 8
 BMKA

CASO 2: Cuando el recurso se interpone por el Tribunal sin la presencia de las partes.

Interposición:
Dentro de 24 hrs. de notificada la
resolución, cuando esta hubiera sido
dictada por el Tribunal sin la presencia
de las partes.
Resolución:
Dentro de las 24 hrs. siguientes.
Actuación que es acorde a lo establecido
en el artículo 146 de la Ley del Organismo
Judicial, en cuanto al término que el juez
tiene que resolver.

El artículo 365 del Código de Trabajo, no indica más procedimiento a seguir, pues únicamente señala la forma
de interposición, no así si se tiene que corres audiencia a la otra parte, por qué término, ni la oportunidad o
término dentro del cual el Juez tiene que resolver el recurso de revocatoria; por lo que se suple la laguna legal
de las dos formas anteriormente mencionadas.

2) Recurso de Nulidad

a. CONCEPTO:

Medio de impugnación que tiene por objeto corregir las violaciones a la ley en que el Juez puede incurrir, ya
sea en un acto judicial o en el trámite del pronunciamiento, por lo que la ley para proteger los intereses y
derechos de las partes, ha establecido el medio pertinente para revisar lo actuado y de establecerse la violación
a la ley aducida, proceder a revocar el acto o corregir el procedimiento y dictar la resolución que legalmente
procede o a ordenar la diligencia procesal correspondiente.

Se le da la denominación de recurso, lo cual es acorde con su finalidad que es la reforma de una resolución
judicial que viola la ley, o a la invalidez de las actuaciones cuando se infringe el procedimiento, se interpone y
ventila ante el mismo tribunal que dictó la resolución que se impugna y no por un tribunal superior, mismo
que no lo descalifica como recurso.

b. DEFINICIÓN:

 Eduardo J. Couture: “El recurso de nulidad es un medio de impugnación dado a la parte perjudicada
por un error de procedimiento, para obtener reparación.”

 Raúl Antonio Chicas Hernández: “Es un medio de impugnación dado a la parte perjudicada por la
infracción de la ley, en un acto o procedimiento laboral, para obtener la declaración de su invalidez
por el propio juzgador que lo profirió y cuando no es procedente el recurso de apelación.”

PÁGINA 9
 BMKA

c. CASOS DE PROCEDENCIA:

Contra los actos y procedimientos en los que se infrinja la ley, cuando no sea procedente el recurso de
apelación.

a. Por violación de ley

(Derecho Material)
Nulidad
b. Por vicios del procedimiento
(Derecho Procesal)

d. TRÁMITE

• Dentro del día

tercero de conocida
la infracción.
• Se presumirá
conocida Con contestación o
inmediatamente en • El juez dará sin ella resolverá
caso de que ésta se trámite
hubiere verificado dentro de
inmediatamente veinticuatro horas
Interposición durante una Audiencia Resolución
audiencia o • Mandará a oír a la (24hrs.)
diligencia y apartir otra parte por siguientes, bajo
de la notificación en veinticuatro estrícta
los demás casos. horas (24hrs.) responsabilidad del
• Se interpone ante el Juez.
tribunal que haya
infringido el
procedimiento.

 IMPORTANTE:

Las nulidades no aducidas oportunamente se estimarán consentidas y las partes no podrán reclamarlas con
posterioridad, ni los tribunales acordarlas de oficio.

 SANCIÓN

Cuando se declare sin lugar el recurso se impondrá al litigante que lo interpuso una multa de Q5.00 a Q500.00.

 IMPUGNACIÓN DE LA NULIDAD

Contra la resolución que resuelve el recurso, cuando fuere dictada en primera instancia cabe RECURSO DE
APELACIÓN.

 TRÁMITE DE LA APELACIÓN DE LA NULIDAD

INTERPOSICIÓN RESOLUCIÓN

• Dentro de veinticuatro horas (24 hrs.) de • Dentro de los tres días (3d.) siguientes a
la notificación de la resolución que resuelve la recepción de autos, sin audiencia de las
el recurso de nulidad. partes.

PÁGINA 10
 BMKA

 En relación a la interposición del recurso de apelación en contra del auto que resuelve el recurso de nulidad,
debe tenerse en cuenta que por medio del Decreto 35-98 del Congreso de la República, se adicionó el artículo
367 del Código de Trabajo el cual establece: “Produce efectos suspensivos la apelación contra las sentencias
y autos que pongan fin al juicio. La apelación que se interpone contra cualesquiera de las otras resoluciones
cuando la apelación es de las que no produce efectos suspensivos, el tribunal elevará los autos originales y
continuará conociendo con el duplicado.
 La apelación con efectos suspensivos, los adquiere si al continuar conociendo el tribunal en primer grado,
llegare al momento de dictar sentencia y no estuviere resuelta la apelación. En tal caso, el fallo de primera
instancia será pronunciado hasta que cause ejecutoria lo resuelto por el tribunal de segundo grado.”
 En la interposición del recurso de nulidad debe tenerse sumo cuidado en indicar con claridad y en forma
categórica la norma o normas que se estiman violadas, a efecto de que el Juzgador tenga suficiente
fundamentación en la resolución que va a emitir, y además porque debe tenerse presente que contra la
resolución que profiera el Juez se puede interponer recurso de apelación.

 EFECTOS DEL AUTO QUE RESUELVE EL RECURSO DE NULIDAD:

Nulidad por
• Las actuaciones deben reponerse
infracción al desde que se incurrió en nulidad.
procedimiento

Nulidad promovida • Declara el Juzgador la nulidad del

contra un acto acto, anula dicha resolución o acto
judicial (Infracción judicial y procede a dictar la que
de ley) corresponde conforme a derecho.

3) Recurso de Reconsideración

Los juzgadores han limitado la interposición de recursos frívolos e improcedentes imponiéndoles multas de
cierta consideración, actitud que se ha tratado de contrarrestar por medio de los litigantes, a través de la
RECONSIDERACIÓN DE LA MULTA, basados en lo que para el efecto establece el artículo 182 de la Ley del
Organismo Judicial, al preceptuar:

“Contra cualquier providencia de apremio el interesado podrá pedir la reconsideración…”

Por la forma en la que se está regulando la reconsideración, se puede afirmar que dicho medio es un recurso,
pues si bien lo resuelve el propio juez ante quien se interpone, la resolución que profiera es apelable y por lo
tanto la conoce y resuelve un tribunal superior, dándose así los elementos característicos de los recursos.

PÁGINA 11
 BMKA

TRÁMITE (Fundamento legal: Artículo 182 de la Ley del Organismo Judicial)

Resolución
• Dentro de dos
días siguientes • Se dictará dentro de dos
días siguientes a su
de ser interposición.
notificado. • La resolución es apelable,
si es dictada por un Juez
menor o de Primera
Instancia.
Interposición

4)Recurso de Apelación

 CONCEPTO

El recurso de apelación tiene como finalidad la rectificación de un error o la reparación de una injusticia; la
depuración de determinada resolución judicial, a la que priva de eficacia jurídica, recogiendo la pretensión de la
parte que la impugna y que trata de conseguir la eliminación y sustitución por otra, la cual es la característica común
de todos los recursos en los que se depuran resultados procesales a través de la instauración de tramitaciones
autónomas e independientes, aunque ligados con aquellas que intentan mejorar.

Pero la característica del recurso de apelación es que esa impugnación se lleva al SUPERIOR INMEDIATO
JERÁRQUICO del que dictó la resolución impugnada. En efecto, la apelación es el recurso individualizado por la
intervención del grado judicial inmediatamente superior en jerarquía a aquel que pronuncia el fallo sobre el que se
recurre: es una alzada a mayor Juez, de donde el nombre de recurso de AVANZADA que a veces se da también a
esta clase de impugnaciones.

En virtud del recurso de apelación un órgano jurisdiccional inferior ve revisados sus resultados por un órgano
jurisdiccional superior, pero esto no es un CONTROL ni una FISCALIZACIÓN ADMINISTRATIVA, sino un reparto
de competencias, por razones jerárquicas, que respeta en absoluto el principio básico de la INDEPENDENCIA DE
LOS TRIBUNALES.

 DEFINICIÓN

 Jaime Gusp: “Proceso de impugnación en que se pretende la eliminación y sustitución de una resolución
judicial por el superior inmediato jerárquico del que dictó la resolución impugnada.

Al analizar estos elementos, nos indica:

PÁGINA 12
BMKA

1) Se trata de un PROCESO DE IMPUGNACIÓN, puesto que en él interviene el JUEZ en cuanto a tal, pero
lo hace con la finalidad específica de depurar una cierta resolución judicial, recogiendo la impugnación
de la parte que la impugna y que trata de conseguir su eliminación y sustitución por otra.
2) La pretensión que constituye su objeto tiende a privar la eficacia jurídica a una cierta resolución judicial,
es decir, el resultado procesal obtenido en un proceso principal, y a sustituirla por otra, la cual es
característica común de todos los recursos, en los que se depuran resultados procesales a través de la
instauración de tramitaciones autónomas e independientes, aunque ligadas con aquellas que intentan
mejorar.
3) La característica del recurso de apelación es que esa impugnación se lleva al SUPERIOR INMEDIATO
JERÁRQUICO del que dictó la resolución impugnada; es decir que, en virtud del recurso de apelación, un
órgano jurisdiccional inferior ve revisados sus resultados por un órgano jurisdiccional superior, pero no
es un control ni una fiscalización administrativa, sino un reparto de competencia, por razones jerárquicas,
que respeta en absoluto el principio básico de la independencia de los tribunales.

 Prieto Castro: “El recurso de apelación tiene por finalidad someter al examen de un tribunal superior
el negocio decidido en primera instancia cuando el recurrente estima que la sentencia en la misma
dictada le reporta perjuicio (gravamen), por no haberse estimado en absoluto o en parte las peticiones
que en tal instancia hubiese formulado.”

 José Ovalle Fabela: “La apelación es un recurso ordinario por el cual una de las partes o ambas
solicitan al tribunal de segundo grado (JUZGADOR AD QUEM) un nuevo examen sobre una
resolución dictada por un juez de primera instancia (JUEZ A QUO), con el objeto de que aquél la
modifique o revoque.

 Raúl Chicas Hernández: “Recurso de apelación es el procedimiento por medio del cual una de las
partes o ambas, solicitan al tribunal de segundo grado, un nuevo examen sobre una resolución judicial
laboral, dictada por un juzgador de primer grado, que le reporta perjuicio o gravamen, teniendo que
la conforme, revoque, enmiende o modifique parcial o totalmente y profiera la sustitutiva que en
derecho corresponda.

 NATURALEZA JURÍDICA DEL RECURSO DE APELACIÓN

Atendiendo a que, en nuestro sistema judicial, y de conformidad con el artículo 211 de la Constitución
Política de la República de Guatemala:

“En ningún proceso habrá más de dos instancias y el magistrado o Juez que haya ejercido
jurisdicción en algunas de ellas no podrá conocer en otra ni en casación el mismo asunto, sin
incurrir en responsabilidad”; se puede sostener que su naturaleza encuadra dentro de los sistemas
intermedios de RENOVACIÓN Y REVISIÓN DEL JUICIO, pues se funda en el principio de DOBLE
GRADO DE JURISDICCIÓN, a tenor del cual todos los asuntos tienen que pasar por dos grados de la
jerarquía judicial antes de que pueda obtenerse un resultado formalmente terminado de los mismos, y
porque el tribunal que conoce la apelación no tiene los mismos poderes y deberes del Juez de primer
grado, pero no obstante puede admitir para su trámite nuevas excepciones, diligenciar pruebas que por
error u otro motivo no hayan sido rendidas en la instancia anterior y está en libertad de revisar los
resultados del proceso y con estos resultados, excepciones interpuestas y pruebas diligenciadas,
confirmar, revocar y modificar la resolución de primera instancia, profiriendo en su caso, el nuevo
pronunciamiento que en derecho corresponda.

PÁGINA 13
BMKA

 QUIÉNES PUEDEN APELAR:

El derecho de apelar corresponde a las partes legitimadas en el proceso. Mejor decir, a la parte agraviada
por la decisión judicial.

El interés en apelar está fundado en el gravamen que la decisión cause y esta no puede gravar más que una
u otra de las partes contendientes.

 RESOLUCIONES APELABLES:

El Código de Trabajo en su artículo 365 establece dos situaciones en relación al recurso de apelación, los
cuales son:

1. No procede el recurso de apelación en los juicios cuya cuantía exceda de Q100.00.

2. En los procedimientos de trabajo procede contra las sentencias o autos que pongan fin al Juicio el
recurso de apelación.

 TÉRMINO PARA SU INTERPOSICIÓN:

Se encuentran dos alternativas:

1. Si se trata de la interposición de un recurso contra un auto que resuelva el recurso de NULIDAD, el

término para interponer el recurso de apelación es de veinticuatro horas de notificado el auto
impugnado.

2. Si se trata de la interposición del recurso de apelación del recurso de apelación en contra de una
sentencia, debe interponerse, dentro de tercero día de notificado el fallo.

Al interponerse el recurso de apelación la actuación del Juez únicamente se limita a admitir el mismo si se
interpone en tiempo y es procedente, en caso contrario lo deniega por extemporáneo o improcedente.

 EFECTO DE LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO

(Fundamento legal: Art. 367 del Código de Trabajo)

“Produce efectos suspensivos la apelación contra sentencias y autos que pongan fin al juicio. La
apelación es de las que no produce efectos suspensivos, cuando se interpone contra cualesquiera de las
otras resoluciones apelables.
Cuando la apelación es de las que no produce efectos suspensivos, el tribunal elevará los autos
originales y continuará conociendo con el duplicado.
La apelación sin efectos suspensivos, los adquiere, si al continuar conociendo el Tribunal de Primer
grado, llegare el momento de dictar sentencia y no estuviere resuelta la apelación. En tal caso, el fallo
en primera instancia será pronunciado hasta que cause ejecutoria lo resuelto por el tribunal de
Segundo Grado.”

PÁGINA 14
BMKA
 TRÁMITE DEL RECURSO DE APELACIÓN
(Fundamento legal: Capítulo décimo, art. 367-372 del Código de Trabajo)
a. Interposición:
Plazo: Dentro de tercero día de notificado el fallo.
Interpuesto el recurso ante el tribunal que conoció en Primera
Instancia, éste lo concederá si fuere procedente y elevará los autos a
la Sala de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social
b.1 Prueba:
Si dentro del término de la audiencia, el recurrente pidiere que se
aplique.
Qué prueba se practicará en esta instancia:
La prueba que hubiere sido denegada en primera instancia, la cual
hubiera consignado en protesta. Si la Sala lo estima procedente, con
la noticia de las partes, señalará audiencia para la recepción de
pruebas o pruebas solicitadas que deban practicase.
Plazo: Dentro del término de 10 días.
c.1 Auto para mejor proveer:
Por una sola vez antes de dictar sentencia, de oficio o a instancia de
parte.
Plazo: Dentro de un término que no exceda de 10 días.
Objeto:
1) Diligenciar cualquier prueba que estime pertinenete, decretar que
se traiga a vista cualquier documento o actuación que crean
conveniente u ordenar la práctica de cualquier reconocimiento o
avalúo que estimen indispensable.
2) Para diligenciar pruebas de las excepciones que se hayan
interpuesto en Segunda Instancia.
b. Audiencia:
Plazo: Por 48 hrs. a la parte recurrente
Objeto: Que exprese ésta los motivos de su inconformidad. Siendo
la única etapa procesal para poder realizarla, de lo contrario correrá
el riesgo de que la Sala, con fundamento en el Art. 603 del CPCyM
no realice la revisión pertinenete y se niegue a conocer el fondo del
recurso de apelación.
c. Vista:
Plazo : dentro de 10 días siguientes.
Objeto: Presentación de los alegatos finales de las partes.
Se presenta posteriormente a la audiencia por 48 hrs. a la parte
recurrente y en en saso de practicarse prueba, después del término
de 10 días establecidos por la ley.
d. Sentencia:
Plazo:
1) Si no se practicó la audiencia de recepción de prueba: 5 días
después de la vista.
2) Si se practicó la audiencia de recepción de prueba: Dentro de un
término no menor de 5 ni mayor de 10 días.
Objeto: Confirmar, revocar, enmendar o modificar, parcial o
totalmente la sentencia de primer grado.
PÁGINA 15
 BMKA

5) Recurso de Aclaración y Ampliación

A éstos recursos se les niega todo carácter impugnitivo, porque no se deben a ningún agravio ni tienen por objeto
la nulidad, revocación o modificación de la resolución que la motiva.

Su fundamento estriba en la necesidad de que las resoluciones sean claras y precisas, pero en ninguna forma
atacan el fondo de la sentencia de Segunda Instancia, su interposición únicamente compele y autoriza a los Jueces
a corregir la redacción de sus fallos o a pronunciarse sobre alguno de los puntos que hayan emitido.

 Fundamento legal: Artículo 365 literal a) del Código de Trabajo.

 INTERPOSICIÓN

Se interpone dentro de veinticuatro horas (24 hrs.) de notificado el fallo.

 PROCEDENCIA

Contra las sentencias o autos que pongan fin al juicio.

 Aclaración: Cuando los términos de las sentencias son OSCUROS, AMBIGUOS O CONTRADICTORIOS,
a efecto de que se aclare o rectifique su tenor.

 Ampliación: Si se omitió resolver alguno o algunos puntos sometidos a juicio.

6)Recurso de Reposición

La reposición más que un recurso es un remedio, pues a través de él, los Tribunales colegiados de Segunda
Instancia y la Corte Suprema de Justicia, pueden corregir los errores en que incurran en el trámite de los
procedimientos que tengan que conocer.

El Código de Trabajo no tiene establecido el recurso de reposición, por lo que se tiene que acudir supletoriamente
a la Ley del Organismo Judicial, la que en su artículo 144 preceptúa:

“Irrevocabilidad de autos. Las sentencias y autos no pueden ser revocados por el tribunal que los dictó. Se
exceptúan:

a) Los autos originarios de los tribunales colegiados;

b) Las resoluciones dictadas por la Corte Suprema de Justicia, que infrinjan el procedimiento, cuando no se
haya dictado sentencia.

En estos casos procede reposición.

Autos originarios son los que dictan las salas de Apelaciones en el ejercicio de su propia competencia;
los que nacen de dichos tribunales con motivos de incidencias que puedan suscitarse dentro del
proceso de que conozcan en primero o segundo grado.
TRÁMITE (Fundamento legal: Artículo 145 de la Ley del Organismo Judicial)

PÁGINA 16
BMKA

TRÁMITE (Fundamento legal: Artículo 145 de la Ley del Organismo Judicial)

c.
a. Resolución:
Interposición: b. Con su
Dentro de los Audiencia: contestación o
dos días sin ella se
siguientes a la Por dos días a la
resolverá
última otra parte.
Dentro de los
notificación. tres días
siguientes.

7)Ocurso de Hecho

 CONCEPTO

Derecho de las partes de acudir al tribunal superior para que se conceda el recurso de apelación denegado
por el Juez inferior. Se le dice de hecho, porque no se recurre contra la decisión que se estima apelable, sino
contra una negativa del Juez ajena al contenido de dicha decisión; o más bien, no se recurre, sino que se
formula una queja por la arbitrariedad cometida. Pero en realidad es una forma de introducir el recurso de
apelación por vía indirecta porque si la queja es fundada, el tribunal superior declara apelable la resolución.

 PROCEDENCIA

Es el medio que la ley establece para aquellos casos en los que el juez de primer grado deniega el recurso de
apelación, y para determinar si el mismo procede o no su otorgamiento, se tiene que acudir ante el tribunal
inmediato superior.

El Código de Trabajo no regula dicho recurso, por lo que se tiene que acudir supletoriamente al Código
Procesal Civil y mercantil, el que en los artículos 611 y 612 lo regula.

PÁGINA 17
BMKA

 TRÁMITE (Fundamento legal: Artículo 611 y 612 del Código Procesal Civil y Mercantil)

Interposición:
Dentro de tres días de notificada la denegatoria.
Ante el Tribunal Superior.

Informe del inferior:

El tribunal superior remitirá el original del ocurso al
tribunal inferior para que informe en el perentorio
término de 24 hrs.
(Sólamente cuando el tribunal superior lo estime
necesario se pedirán los autos originales.

Resolución:
Con vista del informe se resolverá el ocurso dentro de
24 hrs., declarando si es apelable la providencia de la
que se negó la apelación.

a. Si se declara procedente el ocurso de hecho el

tribunal de segunda instancia señalará el término de 6
días. si se trata de sentencia y 3 días en los demás
casos, para que el apelante haga uso de su recurso.
b. Si se delcara sin lugar el ocurso, se ordenará
archivar las diliguencias respectivas y se impondrá al
recurrente una multa de veinticinco quetzales.

PÁGINA 18
BMKA

8) Recurso de Responsabilidad
 CONCEPTO

Recurso que tiene como objeto la investigación del hecho estimado como violatorio de la ley, la imposición
de una sanción económica o disciplinaria al Juez infractor y eventualmente la reparación de parte de éste
de los daños y perjuicios causados al agraviado.

Algunos tratadistas sostienen que no se trata propiamente de un recurso, sino que se trata de una nueva
acción que tiene como pretensión la obtención de imposición de una medida disciplinaria por un tribunal
superior y si se promueve la acción judicial pertinente, la acción judicial pertinente, la obtención de una
sentencia condenatoria de daños y perjuicios.

 FUNDAMENTO LEGAL

El recurso de responsabilidad se encuentra regulado en los artículos 429 y 430 del Código de Trabajo.

 PROCEDENCIA

Según el artículo 429 procede recurso de responsabilidad contra jueces y magistrados de Trabajo y Previsión
Social:

a) Cuando retrasen sin motivo suficiente la administración de justicia.

b) Cuando no cumplan con los procedimientos establecidos.
c) Cuando por negligencia, ignorancia o mala fe, causaren daño a los litigantes.
d) Cuando estando obligados a razonar sus pronunciamientos no lo hicieren o lo hicieren
deficientemente.
e) Cuando faltan a las obligaciones administrativas de su cargo; y
f) Cuando observaren notoria mala conducta en sus relaciones públicas y privadas.

Todo ello sin perjuicio de las responsabilidades de otro orden en que pudieren incurrir.

El artículo 430 establece: La Corte Suprema de Justicia debe proceder por denuncia o acusación recibida a
investigar y a examinar, por medio de sus miembros o por un magistrado comisionado de la Corte de
Apelaciones de Trabajo, el caso respectivo, oyendo al juez o magistrado de que se trate y si se encuentra
fundada la acusación o denuncia debe imponerle al funcionario responsable, alguna de las sanciones
siguientes:

a. Suprimido
b. Amonestación pública
c. Multa de mil quinientos a dos mil quinientos quetzales a título de corrección disciplinaria.
d. Suprimido.

Contra la resolución en la cual se imponga una de las sanciones establecidas, cabe el recurso de
REPOSICIÓN ante la propia Corte Suprema de Justicia, la que sin trámite alguno resolverá de plano dentro
del término de diez días.

PÁGINA 19
 BMKA

9) Amparo

 CONCEPTO

La ley guatemalteca que regula el amparo, no le da la denominación de recurso, pero lo que sí es indudable es
que se trata de un medio procesal de control que tiene como función esencial la defensa del orden constitucional
y el régimen de legalidad.

Entre los fundamentos de la actual Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad señala que deben
existir medios jurídicos que garanticen el irrestricto respeto a los derechos inherentes al ser humano, a la libertad
de ejercicio y a las normas fundamentales que rigen la vida de la República de Guatemala, a fin de asegurar el
régimen de derecho.

El objeto de la ley es desarrollar las garantías y defensas del orden constitucional y de los derechos inherentes a
la persona protegidos por la Constitución Política de la República de Guatemala, las leyes y los convenios
internacionales ratificados por Guatemala.

En materia laborar es raro que proceda el amparo, sin embargo, existe como jurisprudencia reiterada en nuestros
Tribunales en materia de amparo, la siguiente:

a)Es improcedente el amparo en asuntos del orden judicial respecto a las partes y las personas que
intervinieron en ellos, cuando no se considera que la autoridad recurrida procedió con notoria ilegalidad.
b)El amparo tiene carácter extraordinario, por lo que para pedirlo deben previamente agotarse los recursos
ordinarios, judiciales y administrativos, por cuyo medio se ventilan adecuadamente los asuntos de
conformidad con el principio del debido proceso.
c)No es procedente el amparo en asuntos del orden judicial cuando existan medios legales de naturaleza
procesal, que permitan dilucidar el conflicto que lo origina.
d) Es procedente el amparo en asuntos de los órdenes judicial y administrativo, que estuviere establecido por
la ley, procedimientos y recursos, por cuyo medio pueden ventilarse adecuadamente de conformidad con el
principio jurídico del debido proceso, si después de haber hecho eso el interesado de los recursos
establecidos por la ley subsiste la amenaza, restricción o violación de los derechos que la Constitución y las
leyes garantizan.
e)El amparo no es una Tercera Instancia, de consiguiente por su naturaleza extraordinaria y subsidiaria no
puede ser medio para revisar lo resuelto en un juicio ni para decidir cuestiones de hecho controvertidas en
el mismo, salvo el caso de violación constitucional.

 PROCEDENCIA

La Garantía Constitucional de Amparo procede contra actos, resoluciones, disposiciones o leyes de autoridad que
lleven implícitos una amenaza, restricción o violación de los derechos que la Constitución y las leyes garantizan.

 OBJETO

Proteger a las personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos o restaurar el imperio de los mismos
cuando la violación ya hubiere ocurrido

 SUJETOS
 Sujeto Pasivo: El Poder Público
 Sujeto Activo: El directamente abreviado

PÁGINA 20
BMKA

 COMPETENCIA

1. Congreso de la República
Corte de
2. Corte Suprema de Justicia,
Constitucionalidad
3. Presidente y Vicepresidente del Organismo Ejecutivo.

1. Tribunal Supremo Electoral

2. Ministros y Viceministros de Estado en función de ministros.
3. Salas de la Corte de Apelaciones
4. Cortes Marciales
5. Tribunales de Segunda Instancia de Cuentas y de lo Contencioso
Corte Suprema de Administrativo
Justicia 6. Procuraduría General de la Nación
7. Procuraduría de Derechos Humanos
8. Junta Monetaria
9. Embajadores de Misiones Diplomáticas
10. Consejos Nacionales de Desarrollo Urbano y Rural

1. Viceministros
2. Directores Generales
3. Funcionarios de cualquier fuero o ramo que conozcan en Primera
Instancia.
4. Alcaldes y Corporaciones de Cabeceras Departamentales
Salas de la Corte 5. Jefe de la Contraloría General de Cuentas
de Apelaciones 6. Gerentes, Jefes o Presidentes de entidades autónomas o
descentralizadas.
7. Jefe del Registro Nacional de las Personas
8. Asamblea General o Junta Directiva de los Colegios Profesionales
9. Cónsules
10. Consejos Regionales o Departamentales de Desarrollo

1. Administradores de rentas
2. Jueces Menores
Juzgados de 3. Jefes y empleados de la policía
Primera Instancia 4. Alcaldes y Corporaciones Municipales
5. Funcionarios, autoridades y empleados de cualquier fuero o ramo
6. Entidades de Derecho Privado

PÁGINA 21
BMKA

 TRÁMITE

• Al haber concluido y agotado todos los recursos ordinarios, judiciales

y administrativos.
• Plazo:
• Dentro de los 30 días siguientes a la última notificación, o de
Interposición conocido el hecho que a juicio del afectado, le perjudica.
• Dentro de los 5 días siguientes, en materia electoral
• Si omite requisitos, se da trámite al amparo y se envía a subsanar
errores dentro del término de 3 días. Se tramita el mismo día.

• Se pide a la persona, funcionario, autoridad o empleado contra

el cual se haya pedido el amparo. Plazo: Dentro del término
Informe perentorio de 48hrs.
• Si dentro del término indicado no se hubiesen enviado los
circunstanciado antecedentes o el informe, el tribunal que conozca del caso,
deberá decretar la suspensión provisional del acto, resolución
o procedimiento reclamado.

• El Tribunal confirma o revoca la suspensión provicional

decretada en el auto inicial del procedimiento.
Primera • Vista a los interesados y al Ministerio Público, quines
podrán presentar sus alegatos dentro del término
Audiencia común de 48 horas.
• Se abre a prueba por el improrrogable término de 8
días.

• A las partes y al Ministerio Público por el término común de

Segunda 48hrs.
• Vista pública: Si ésta es solicitada por las partes o el
Audiencia Ministerio Público efectuándose el último de los 3 días
siguientes y a la hora que señale el tribunal.

• El Tribunal podrá mandar a practicar las diligencias y recabar

los documentos que estime convenientes para mejor fallar,
dentro de un plazo no mayor de 5 días.
Sentencia • Cuando se haya efectuado la vista pública, el tribunal dictará
sentencia dentro del plazo de los 3 días siguientes,
pudiéndo ampliarse por 5 días más cuando la Corte de
Constitucionalidd conociere en única instancia o en apelación.

PÁGINA 22
BMKA

 EFECTOS

1) Dejar en suspenso, en cuanto al reclamante, la ley, el reglamento, resolución o actos impugnados y, en

su caso, el restablecimiento de la situación jurídica afectada o el cese de la medida.
2) Fijar un término razonable para que cese la demora, si el caso fuere de mero retardo en resolver, practicar
alguna diligencia o efectuar algún acto ordenado de antemano.
3) Cuando el amparo hubiese sido interpuesto por omisión de la autoridad en la emisión de la
reglamentación de la ley, el Tribunal de Amparo resolverá fijando las bases o elementos de aplicación
de ésta al caso concreto, según los principios generales del derecho, la costumbre, los precedentes para
otros casos, la analogía de otros reglamentos y la equidad, siguiendo el orden que el tribunal decida.

 RECURSOS

 APELACIÓN
 Resoluciones contra quien se interpone:
1) Sentencias de Amparo
2) Autos que denieguen, concedan o revoquen el Amparo Provisional
3) Autos que resuelvan la liquidación de costas y de daños y perjuicios
4) Autos que pongan fin al proceso.
 Trámite
1) Interposición: Dentro de las 48hrs. siguientes a la última notificación.
2) Diligencias para mejor proveer: Dentro de un término no mayor de 3 días en caso de apelación
de auto, y no mayor de 5 días en caso de apelación de sentencia.
3) Vista: Dentro de tres días siguientes (Sólo si se trata de apelación de sentencias).
4) Resolución: Dentro de las 36hrs. siguientes si se trata de apelación de auto y dentro de los 5 días
inmediatos a la vista, si se trata de apelación de sentencias.

 ACLARACIÓN Y AMPLIACIÓN
 Resoluciones contra quien se interpone:
Autos y sentencias oscuros, ambiguos o contradictorios (ACLARACIÓN) y contra aquellos autos y
sentencias que omitan alguno de los puntos sobre los cuales versare el amparo (AMPLIACIÓN).
 Trámite:
1) Interposición: Dentro de las 24hrs. siguientes de notificado el auto o la sentencia
2) Resolución: Dentro de las 48hrs siguientes.

 OCURSO DE QUEJA
 Procedencia:
Cuando alguna de las partes afectadas estima que el trámite y ejecución del amparo el tribunal no
cumple lo previsto en la ley o lo resuelto en la sentencia.
 Trámite:
1) Se ocurre de queja a la Corte de Constitucionalidad, para qué, previa audiencia por 24hrs. al
ocursado, resuelva lo procedente.

PÁGINA 23
BMKA

Tabla de contenido
Etimología ............................................................................................................................................................ 1
Concepto .............................................................................................................................................................. 1
Definición .............................................................................................................................................................. 1
Remedios y recursos ............................................................................................................................................. 1
Conclusión............................................................................................................................................................. 2
De las impugnaciones en general ....................................................................................................................... 3
Los medios de impugnación en el procedimiento ordinario de trabajo…………………………………………………..8

PÁGINA 24