Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
FEBRERO, 2018
Departamento Académico PNF en Procesos Químicos
Universidad Politécnica Territorial
“José Antonio Anzoátegui”
El Tigre, Estado Anzoátegui
COMISIÓN REDACTORA
ii
Universidad Politécnica Territorial
“José Antonio Anzoátegui”
El Tigre, Estado Anzoátegui
CONTENIDO
COMISIÓN REDACTORA ............................................................................................. ii
CONCEPTUALIZACIÓN Y FUNDAMENTOS DEL PROYECTO ............................. 1
CARACTERIZACIÓN DEL PROYECTO SOCIOINTEGRADOR .............................. 2
ESTRATEGIA DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO SOCIOINTEGRADOR .......... 2
GESTIÓN DE LA UNIDAD CURRICULAR PROYECTO ........................................... 3
ESTRUCTURA DEL INFORME DE PROYECTO ........................................................ 6
Trayecto I ...................................................................................................................... 6
Trayectos II, III y IV ..................................................................................................... 6
DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA DEL INFORME DE PROYECTO ................ 8
Título ........................................................................................................................... 8
Páginas Preliminares ..................................................................................................... 8
Introducción .................................................................................................................. 9
Fase I: Descripción de Escenario .................................................................................. 9
Fase II: Contexto Real de la Situación Problemática.................................................. 10
Fase III: Marco Teórico Referencial ........................................................................... 16
Fase IV: Marco Metodológico .................................................................................... 17
Fase V: Resultados...................................................................................................... 20
Conclusiones ............................................................................................................... 20
Recomendaciones ....................................................................................................... 20
Referencias Bibliográficas .......................................................................................... 20
Anexos ........................................................................................................................ 20
ASPECTOS FORMALES PARA LA PRESENTACIÓN DEL INFORME ................. 21
Lenguaje y estilo ......................................................................................................... 21
Márgenes ..................................................................................................................... 21
Paginación ................................................................................................................... 21
Trascripción e impresión ............................................................................................ 21
Interlineado ................................................................................................................. 22
Presentación de cuadros y tablas................................................................................. 22
Presentación de gráficos y figuras .............................................................................. 22
Citas y Referencias ..................................................................................................... 23
Tipos de referencias impresas. Ejemplos .................................................................... 24
Resumen...................................................................................................................... 25
iii
Universidad Politécnica Territorial
“José Antonio Anzoátegui”
El Tigre, Estado Anzoátegui
Aspectos Generales Para Considerar .......................................................................... 25
Inadecuado Uso De Los Signos De Puntuación ......................................................... 26
Detalles De Títulos Y Subtítulos ................................................................................ 26
PAUTAS FINALES ....................................................................................................... 26
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................ 30
ANEXOS ........................................................................................................................ 31
iv
Universidad Politécnica Territorial
“José Antonio Anzoátegui”
El Tigre, Estado Anzoátegui
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro Página
Matriz de alcance de Proyecto Socio Integrador en el
1
Programa Nacional de Formación en Procesos Químicos…... 2
2 Escala para valoración de problemas en la Matriz DPP…….. 10
3 Matriz DPP…………………………………………………... 11
Resultados a ser presentados en la fase V para cada uno de
4
los trayectos de acuerdo a la Malla Curricular del año 2008... 13
Resultados a ser presentados en la fase V para cada uno de
5
los trayectos de acuerdo a la Malla Curricular del año 2015... 14
6 Planificación Integral de Objetivos (PIO)…………………… 18
v
Universidad Politécnica Territorial
“José Antonio Anzoátegui”
El Tigre, Estado Anzoátegui
ÍNDICE DE ANEXOS
Anexo Página
1 Hoja de Revisión de la Unidad de Gestión de Proyecto...…... 31
2 Informe de la Unidad de Gestión de Proyecto.………..…….. 33
3 Credencial..…………………………………………………... 35
4 Solicitud de Laboratorios, Materiales y Reactivos…………... 37
5 Validación de Instrumentos……………..…………………… 39
6 Ejemplo Planificación Integral de los Objetivos…………...... 43
Formato de Solicitud de Permiso para Presentación de
7
Defensa para la Empresa…………………………………….. 45
8 Invitación a la Comunidad…………………………………... 47
9 Acta de Defensa de Proyecto………………………………... 49
10 Baremos de Evaluación de Exposición……………………… 51
11 Evaluación de la Comunidad………………………………… 53
12 Baremos de Evaluación del Informe Trayecto I……………... 55
13 Baremos de Evaluación del Informe Trayecto II……………. 57
14 Baremos de Evaluación del Informe Trayecto III…………… 59
15 Baremos de Evaluación del Informe Trayecto IV…………… 62
16 Acta de Evaluación de Jurado……………………………….. 65
17 Carta Solicitud de Asesoría………………………………….. 67
18 Autorización de Defensa…………………………………….. 70
vi
Universidad Politécnica Territorial
“José Antonio Anzoátegui”
El Tigre, Estado Anzoátegui
De esta manera, el aprendizaje no viene a ser una secuencia de pasos para lograr
una meta con base a información acumulada, sino como un proceso mediante el cual el
conocimiento se inserta en un marco de participación e interacción convirtiendo a las
Instituciones de Educación Universitaria en centros académicos comunitarios, donde el
énfasis es impulsar procesos de desarrollo y crecimiento, para transformar, mejorar la
realidad de los individuos y sus comunidades, logrando así la innovación social del
contexto abordado. Por consiguiente, involucra a los miembros de las comunidades
académicas en el diseño y puesta en práctica de una educación de calidad,
autogestionaria, participativa e impulsadora de la promoción humana al servicio de los
más necesitados, para contribuir en la creación de una sociedad diferente, basada en
valores y principios bioéticos universales.
2
Universidad Politécnica Territorial
“José Antonio Anzoátegui”
El Tigre, Estado Anzoátegui
En tal sentido, la concepción estratégica de los procesos de enseñanza y
aprendizaje, implica promover en el aula el uso de destrezas que permitan al
participante transferir lo aprendido en estas a su vida diaria de manera de seguir
aprendiendo en forma autónoma, con sentido socio-critico, por lo tanto, se plantean a
seguir en la unidad curricular proyecto las siguientes estrategias de evaluación:
4
Universidad Politécnica Territorial
“José Antonio Anzoátegui”
El Tigre, Estado Anzoátegui
consignará a la coordinación de Unidad de Gestión Departamental de Proyecto
para su posterior evaluación.
Es responsabilidad de los docentes de proyecto el correcto y completo llenado
de los formatos de inscripción.
La Unidad de Gestión Departamental de Proyecto contará con diez (10) días
hábiles a partir de la recepción de los formatos de inscripción, para emitir
respuesta de la inscripción de los proyectos.
Los participantes deben hacer entrega de la Credencial de presentación de
comunidad (Anexo 3) a su docente de proyecto para que éste proceda a
recolectar las firmas en la sexta semana del trimestre II o la segunda semana de
la fase II del trayecto I (estudiantes regulares) y en la sexta semana del trimestre
VIII o la segunda semana de la fase II del trayecto III (estudiantes de
prosecución). Es responsabilidad de los docentes de proyecto el correcto y
completo llenado de la credencial.
Aquellos participantes que requieran el uso de laboratorios, dotación de
reactivos y préstamo de materiales para llevar a cabo experiencias
experimentales de sus proyectos, deben hacer la solicitud formal ante la
coordinación del departamento académico. Los estudiantes deben llenar y
entregar el formato de Solicitud de laboratorios, materiales y reactivos (Anexo
4) al profesor(a) encargado(a) del depósito de reactivos y materiales. Es
responsabilidad del docente de proyecto el correcto llenado de este formato. Esta
solicitud debe realizarse con un mínimo de dos (2) días hábiles antes de la fecha
de uso del laboratorio.
Es responsabilidad del profesor(a) encargado(a) del depósito de reactivos y
materiales la respuesta oportuna, al cabo de dos (2) días hábiles de la solicitud
debe devolver el formato a los estudiantes con la respectiva respuesta. Es
importante destacar que los estudiantes no deben permanecer solos en los
laboratorios, los mismos deben ser supervisados por el docente de proyecto o el
profesor responsable en el laboratorio, es compromiso del docente de proyecto
velar por el cumplimiento de esta norma.
Se deben conservar (no alterar) contenido, forma y estructura de cada uno de los
formatos establecidos en el presente manual. Salvo autorización de la
coordinación de Proyecto del PNF en Procesos Químicos, Jefatura del
Departamento Académico del PNF en Procesos Químicos y Vicerrectorado
Académico.
Los aspectos que no se contemplan en esta sección están establecidos en el
Manual Integral de Normas y Procedimientos (MINORPRO) de Proyectos Socio
Integradores y Socio Tecnológicos (PSIT) de los Programas Nacionales de
Formación (PNF) de La Universidad Politécnica Territorial José Antonio
Anzoátegui (UPTJAA).
5
Universidad Politécnica Territorial
“José Antonio Anzoátegui”
El Tigre, Estado Anzoátegui
ESTRUCTURA DEL INFORME DE PROYECTO
La estructura del informe estará en dependencia del trayecto.
Trayecto I
Páginas Preliminares:
Portada
Contraportada
Acta de aprobación del proyecto
Dedicatoria (opcional)
Agradecimiento (opcional)
Resumen
Índice general
Índice de tablas
Índice de gráficos
Índice de anexos
Introducción
Fase I: Descripción de escenario
Reseña histórica
Dimensiones (físico-espaciales, demográficas, políticas, económicas, culturales,
ambientales, potenciales)
Introducción
Fase I: Descripción de escenario
Reseña histórica
Dimensiones (físico-espaciales, demográficas, políticas, económicas, culturales,
ambientales, potenciales)
Trayectos II, III y IV: Debe indicar con claridad la finalidad y objetivo del proyecto en
correspondencia al alcance del trayecto que se encuentre cursando el grupo investigador
(ver Cuadro 1), haciendo mención de la materia prima a utilizar, el producto final del
proceso y la comunidad que será beneficiada en el desarrollo del mismo. Por ejemplo en
el caso de trayecto IV: Obtención de un consorcio mixto de microorganismos
autóctonos de la mesa de Guanipa, para la creación de un banco de cepas con
características hidrocarburoclásticas aplicables en procesos de biodegradación en la
comunidad San José de la Florida del municipio Guanipa del Estado Anzoátegui.
Páginas Preliminares
Portada: Debe llevar el encabezado oficial de la Institución, el alcance del
trayecto, título del proyecto, la identificación del equipo investigador, trayecto y
PNF
Contraportada: Debe llevar el encabezado oficial de la Institución, el alcance del
trayecto, título del proyecto, la identificación del equipo investigador, trayecto y
PNF y los tutores.
Acta de Aprobación del Proyecto Socio Integrador o Socio tecnológico por el
Jurado Evaluador.
Dedicatoria (Opcional): Se mencionan la(s) persona(s) o institución(es) a
quienes se desea honrar en el proyecto. Esta página es opcional y se incluye a
juicio del autor.
8
Universidad Politécnica Territorial
“José Antonio Anzoátegui”
El Tigre, Estado Anzoátegui
Agradecimiento (Opcional): Se agradece la colaboración, asesorías,
orientaciones, apoyo de los profesores, comunidad, personas u organismos que
de alguna manera contribuyeron en la realización del proyecto.
Resumen: Es una exposición corta y clara del tema generador del proyecto de
acuerdo a su objetivo general, el tipo de investigación empleada, las actividades
más resaltantes del plan de acción, los resultados logrados y las conclusiones
más importantes que se generaron en el proyecto. Se coloca después de los
índices. No debe exceder de 300 palabras escritas, se transcribe con
interlineado simple y solamente se le coloca la sangría al comenzar el primer
(1er) párrafo, es decir, se transcribe en un solo bloque a espacio sencillo. Al
final del Resumen, se escribirán los principales términos descriptores del
contenido, es decir las palabras claves relacionas al alcance del proyecto.
Índice general: Se presentan los títulos de las páginas preliminares, identificadas
con números romanos y los títulos referentes a cada capítulo, los cuales deben
estar expuestos en el mismo orden en que aparecen en el proyecto.
Índice de tablas
Índice de gráficos
Índice de anexos
Introducción
En esta sección se tiene como fin introducir al lector-evaluador sobre la
problemática que se abordó en el tema generador del Proyecto Sociointegrador,
tomando en cuenta los siguientes criterios:
Breve reseña de la temática del propósito o alcance del Proyecto en el trayecto
Objetivo general.
Justificación del proyecto.
Descripción de la metodología empleada en el proyecto.
Describir la estructura general de cada capítulo del proyecto.
Limitaciones presentadas en el proyecto.
9
Universidad Politécnica Territorial
“José Antonio Anzoátegui”
El Tigre, Estado Anzoátegui
c) Dimensiones políticas: Organizaciones existentes en la comunidad u
organización objetivo, principales líderes, patrullas existentes, centros
electorales, casas de partidos políticos, planes y proyectos existentes.
d) Dimensiones económicas: Este aspecto engloba los medios de sustentación de la
comunidad u organización objetivo para el abastecimiento y distribución de los
bienes y servicios, es decir, que tipo de actividad económica realizan, existencia
de empresas de producción social (EPS), cooperativas, actividades artesanales,
industrias u otras empresas de gestión social.
e) Dimensiones culturales: Tradiciones y prácticas culturales de la comunidad u
organización objetivo, manifestación cultural representativa y calendario de
festividades.
f) Dimensiones ambientales: Realizar una breve reseña de cómo ha sido el
ambiente de la comunidad u organización objetivo y como se refleja en la
actualidad, en función de los elementos contaminantes que la asechan y si han
buscado las estrategias para preservar el ambiente como tal.
g) Dimensiones potenciales: Se refleja si en la comunidad u organización objetivo
hay potencial para explotar la rama agrícola, comercios, zonas turísticas. En el
potencial humano: profesionales, técnicos, artesanos, desempleados, empleo
formal e informal, o cualquier otra ocupación.
10
Universidad Politécnica Territorial
“José Antonio Anzoátegui”
El Tigre, Estado Anzoátegui
En la Matriz de Decisión para la Priorización de Problema (DPP) se consideran
aspectos como el conocimiento acerca del tema, los instrumentos que se manejan, los
medios y recursos disponibles y la utilidad de los resultados que espera obtener, además
de los criterios utilizados para la priorización del problema que deben ser evaluados y
ponderados por consenso según la incidencia de los mismos en el problema generador
de acuerdo a la siguiente escala, sin admitir valores intermedios:
Luego que sean ponderados los criterios según la escala indicada, se debe
totalizar la suma DPP y realizar el cálculo que permitirá tomar la decisión más oportuna
de acuerdo con los criterios evaluados de la siguiente manera:
𝑆𝑈𝑀𝐴 𝐷𝑃𝑃 = (nro. de criterios favorables⁄nro. total de criterios) ∗ 100
12
Universidad Politécnica Territorial
“José Antonio Anzoátegui”
El Tigre, Estado Anzoátegui
6. Justificación (No aplica a Trayecto I): Debe indicar el motivo o causa principal
por la cual se decidió desarrollar el proyecto, es decir, el por qué y para qué del
mismo. De igual manera deben señalarse cuales son los aportes generados y de
qué manera son beneficiados los habitantes de la comunidad donde se desarrolla
el proyecto.
7. Alcances y Limitaciones (No aplica a Trayecto I):
Alcances:
Limitaciones:
Los estudiantes con apoyo de sus tutores deberán verificar la existencia del
material a utilizar antes de proponer el proyecto. En todo caso deberán tomar medidas
preventivas y/o correctivas al respecto.
13
Cuadro 4: Resultados a ser presentados en la fase V para cada uno de los trayectos de acuerdo a la Malla Curricular del año 2008
Trayecto, Alcance Resultados (fase V)
1. Diagnóstico.
2. Esbozo inicial del tema (título).
P-I 3. Presentar propuesta de posible solución a la problemática detectada o en su defecto del proceso que
Manejo básico de permita explotar la potencialidad observada.
Procesos Químicos 4. Identificar preliminarmente la existencia de materia prima, servicios, espacios para el desarrollo de su
propuesta.
5. Presentación preliminar del diagrama de bloques y balance de masa del proceso propuesto.
P-II 1. Descripción del proceso (detallado, incluyendo cada uno de los equipos).
Desarrollo técnico y 2. Diagrama de Bloques del proceso, cumpliendo normas de presentación respectivas.
tecnológico 3. Balances de masa y energía.
4. Identificación de efluentes contaminantes y sustancias tóxicas.
1. Descripción del proceso (detallado, incluyendo cada uno de los equipos).
P-III 2. Diagrama de Bloques del proceso, cumpliendo normas de presentación respectivas.
Análisis de proyectos 3. Balances de masa y energía.
tecnológicos, con visión 4. Identificación de efluentes contaminantes y sustancias tóxicas.
social y ambiental 5. Diagrama de flujo de procesos, cumpliendo normas de presentación respectivas.
6. Construcción del equipo a escala de laboratorio (según sea el caso)*
1. Descripción del proceso (detallado, incluyendo cada uno de los equipos).
2. Balances de masa y energía.
P-IV 3. Identificación de efluentes contaminantes y sustancias tóxicas.
Gestión e innovación 4. Diagrama de flujo de procesos, cumpliendo normas de presentación respectivas
tecnológica 5. Dimensionamiento de los equipos involucrados en el proceso.
6. Evaluación económica.
7. Evaluación del producto (según sea el caso).
Fuente: Comisión redactora del Manual Técnico de Proyecto PNF PQ, 2017
14
Cuadro 5: Resultados a ser presentados en la fase V para cada uno de los trayectos de acuerdo a la Malla Curricular del año 2015
Trayecto, Alcance Resultados (fase V)
Diagnóstico.
P-I Esbozo inicial del tema.
Diagnóstico de la Presentar propuesta de posible solución a la problemática detectada o en su defecto del proceso que permita explotar la
Situación potencialidad observada.
Identificar preliminarmente la existencia de materia prima, servicios, espacios para el desarrollo de su propuesta.
Descripción del proceso (detallado, incluyendo cada uno de los equipos).
Identificación de efluentes contaminantes y sustancias tóxicas.
Diagrama de Bloques del proceso, cumpliendo normas de presentación respectivas.
Balances de masa y energía.
P-II Diagrama de flujo de procesos, cumpliendo normas de presentación respectivas.
Diseño Conceptual Dimensionamiento básico de equipos y materiales.
Selección de equipos y accesorios básicos, dispositivos de medición.
Elaboración de presupuestos básicos del proyecto.
Identificar fuentes de financiamiento públicas y privadas nacional e internacional
Descripción del proceso (detallado, incluyendo cada uno de los equipos).
Identificación de efluentes contaminantes y sustancias tóxicas.
P-III Prevé las medidas de control y saneamiento ambiental.
Diagrama P&ID. Balances de masa y energía.
Disponibilidad de Diagrama de flujo de procesos, cumpliendo normas de presentación respectivas
equipos y materiales Diseño de los posibles equipos estacionarios y no estacionarios del proceso y los lazos de control.
Diagrama de Tuberías e Instrumentación (P&ID).
Análisis de sensibilidad económica del proyecto.
Descripción del proceso (detallado, incluyendo cada uno de los equipos).
Identificación de efluentes contaminantes y sustancias tóxicas.
Presenta alternativas para el tratamiento de efluentes y sólidos contaminantes.
Balances de masa y energía.
Diagrama de flujo de procesos, cumpliendo normas de presentación respectivas
P-IV Diseño de los posibles equipos estacionarios y no estacionarios del proceso y los lazos de control.
Ingeniería Básica Fichas técnicas de los equipos involucrados en el proceso.
Diagrama de Tuberías e Instrumentación (P&ID).
Estimación de costos de inversión del proyecto.
Evaluación económica del proyecto.
Análisis de sensibilidad económica por efecto de cambio de variables de proceso.
Fuente: Comisión redactora del Manual Técnico de Proyecto PNF PQ, 2017
15
Fase III: Marco Teórico Referencial
Para el caso del Trayecto I, el cual está referido al diagnóstico de la comunidad,
en esta fase se debe desarrollar de manera somera el tema seleccionado para dar
solución al tema seleccionado.
De acuerdo Arias (2006), será producto de la revisión documental –
bibliográfica, y consiste en una recopilación de ideas, posturas de autores, conceptos y
definiciones, que sirven de base a la investigación y permiten el análisis e interpretación
de los resultados.
Cabe indicar que el Marco Teórico Referencial tiene como funciones:
- Orientar sobre como habrá de llevarse a cabo la investigación.
- Ayudar a reflexionar sobre estudios anteriores y prevenir errores en la
investigación.
- Profundizar las variables en estudio a través de las teorías expuestas.
- Describir la realidad social en la cual se enmarca el estudio, sustentándose en
estadísticas de autores e instituciones reconocidas y avaladas.
16
proyecto, en este sentido cada perspectiva, enfoque teórico o citas deben
realizarse según lo que plantea la Universidad Pedagógica Experimental
Libertador UPEL, (2003):
Citas de referencia general de los autores y sus obras;
Citas de contenido textual;
Paráfrasis y resúmenes;
Citas en notas que complemente lo expuesto en texto.
En lo expuesto anteriormente se debe destacar la importancia de los
comentarios e interpretaciones de todos los aspectos teóricos que se trate en el
contenido de este capítulo, estableciendo además su relación con el tema de
estudio, de esta forma, se evitará que todo el enfoque teórico se convierta en
supuestas definiciones, opiniones personales o glosarios de términos. El uso de
los conectivos permite enlazar los párrafos entre sí; proporcionando coherencia
lógica en la redacción de las mismas. Para elaborar las bases teóricas de la
investigación sugiere el autor precitado, considerar los siguientes aspectos:
Ubicación del problema en un enfoque teórico determinado.
Relación entre la teoría y el objeto de estudio.
Posición de distintos autores sobre el tema o problema de investigación.
Adopción de una postura teórica, la cual debe ser justificada.
Es muy importante que se realice un análisis o comentario explicativo
después de citar textualmente a un autor.
17
Metodología aplicada en el proceso del abordaje y definición del problema
Nivel o tipo de investigación
Diseño de la investigación
Población y muestra
Técnicas e Instrumentos de Recolección de datos
Validez de contenido y confiabilidad de los instrumentos (No aplica a
Trayecto I)
Técnicas de Procesamiento y Análisis de Datos
Metodologías Experimentales (No aplica a Trayecto I)
Planificación Integral de Objetivos
18
realización de las distintas etapas de la investigación, tanto en el momento de
realizar la investigación preliminar como la exploratoria.
19
Fase V: Resultados
En esta fase se deben incluir los resultados de las actividades realizadas por cada
objetivo, siempre y cuando las mismas no hayan sido desarrolladas en las fases previas.
Este capítulo consiste en la ejecución de la planificación integral de objetivos (PIO). En
los cuadros 4 y 5 se esbozan los requerimientos mínimos que se deben presentar en esta
fase, dependiendo la malla curricular de desempeño de los estudiantes (2008 o 2015).
Conclusiones
De acuerdo con Astudillo (2015), las conclusiones de los proyectos
sociointegradores deben estar en correlación a los objetivos propuestos, así como las
recomendaciones en torno al tema investigado.
Dar respuesta a los objetivos específicos planteados en el proyecto con base al
tema generador del trayecto donde se realizó el proyecto de acuerdo a cada
PNF.
Pueden estar numeradas o no, sin embargo lo más importante es que sean bien
razonadas e interpretadas.
Deben plantearse en términos afirmativos, con un alto grado de seguridad.
En las afirmaciones se pueden apoyar en distintos materiales de regencia, esto le
daría valor agregado.
Implican ¿qué se obtuvo?, ¿Qué se logró?, ¿Cuáles son los resultados?
Recomendaciones
Es opcional para Trayecto I. Según Astudillo (2015), se formulan para resolver
la situación planteada, por lo tanto se presentan como posibles soluciones de las
conclusiones, sin embargo, no necesariamente se deben escribir igual número de
recomendaciones como conclusiones posibles existan. Al igual que las conclusiones
pueden recurrir al uso de referencias.
Referencias Bibliográficas
De acuerdo con Astudillo (2015), se deben colocar en orden alfabético todas las
fuentes consultadas para la realización del proyecto de sociointegrador. Incluye fuentes
impresas, electrónicas, audiovisuales, trabajos de tesis. Cada fuente consultada debe
tener los siguientes elementos: autor, año de publicación, título, ciudad o país y la
editorial.
Anexos
Según Astudillo (2015), los anexos se incluyen en el proyecto mediante la
presentación de gráficos, figuras, recortes de prensa, fotografías, entre otros, que
complementan alguna parte del desarrollo de la temática, pero que no ameriten su
incorporación dentro del texto del proyecto. Cada anexo debe anunciarse previamente
en el contenido del proyecto y se ordenan alfabéticamente o numéricamente conforme
20
van siendo mencionados en el trabajo, independientemente de que se relacionen con
fases diferentes.
Márgenes
Para los lados superior, inferior y derecho: 3 centímetros y para el lado
izquierdo: 4 cm
En la página de inicio de cada capítulo, el margen superior será de 5 cm.
La sangría al inicio de cada párrafo será de cinco (5) espacios en el margen
izquierdo (utilice la función de tabulador).
La lista de referencias se trascribirá con sangría francesa de tres (3) espacios
hacia la derecha.
Paginación
Todas las páginas se enumerarán en la parte inferior centradas (inicio de
capítulo, cuadros, gráficos, anexos y la lista de referencias).
Las páginas preliminares se enumerarán con números romanos en minúscula en
orden consecutivo, comenzando por la portada que se cuenta pero no se
enumera. A partir de la introducción, llevan números arábigos, incluso los
anexos.
Trascripción e impresión
Papel bond base 20, tamaño carta, color blanco. Letra preferiblemente Arial,
Cournier o Times New Roman No. 12.
El resumen, la dedicatoria, agradecimiento, introducción, inicio de capítulo,
índice general, lista de cuadros y/o gráficos, lista de referencia y los anexos
deben comenzar en página nueva.
21
Usar espacio sencillo para citas textuales de más de 40 palabras, resumen, lista
de referencias y nota de pie de página.
Cuando se enumeran varios elementos en un párrafo: Con letras entre paréntesis
(a), (b). En párrafos separados: 1. [número y punto], con sangría de 5 espacios la
primera línea.
Interlineado
El texto se escribirá a espacio y medio, así como entre cada autor en la lista de
referencias.
No se dejará espacio adicional entre los párrafos del texto.
El espaciado triple se utilizará después de los títulos de capítulos, antes y
después de los subtítulos, de los cuadros y gráficos.
Los títulos y subtítulos de más de dos (2) líneas se escribirán a espacio sencillo.
El título de los capítulos se escribirá en letras mayúsculas, mientras que los
subtítulos sólo deben llevarla como inicial. En ambos casos debe utilizarse
negrillas.
22
Se ordenan después del índice general como lista de cuadros o de gráficos (por
orden alfabético).
Citas y Referencias
La utilización de citas textuales, así como su extensión deben estar plenamente
justificadas.
Citas cortas, con menos de 40 palabras: se incorporan en el texto (“entre
comillas” y el número de página puede ir al final de la cita o al inicio; depende
de la redacción del encabezado).
Citas con más de 40 palabras van en bloque, sin sangría en la primera línea, a
espacio sencillo y no lleva comillas). El bloque de cita lleva sangría de cinco (5
espacios) por ambos lados. Deberá separarse de los párrafos anterior y posterior
por dos (2) espacios.
Cuando en la cita se omite algunas palabras se indica con una elipse: (...).
Las ideas del autor del estudio para clarificar la cita textual se escriben entre
corchetes [ ].
Todas las citas realizadas en el texto deben aparecer en la lista de referencias.
Cuidar la ortografía en los nombres de los autores y constatar bien el año.
Citas de tres (3) o más autores, la primera vez se deben nombrar todos. Luego se
escribe sólo el apellido de quien aparezca de primero en el orden de autoría,
seguido de cualquiera de estas expresiones: “et als”, “y cols” o “y otros”; y
luego se coloca el año de la publicación.
Las ideas aportadas por múltiples autores se ordenan por orden alfabético
separadas de punto y coma (Becerra, 1986; Blanco, 1990; Romero, 1992;
Valdez, 2000).
Ideas de un autor expresadas en otra obra (Watson, citado en Lazarus, 1982). O
si se prefiere Watson (c. p. en Lazarus, 1982). En la lista de referencias se cita a
Lazaurus.
La lista de referencias se organiza en orden alfabético, el apellido y la inicial del
nombre. Sólo en mayúscula la primera letra.
Si un autor tiene varias publicaciones, se ordena primero la más antigua. Si tiene
varias en un mismo año, se escribe una letra minúscula después del año (1990a,
1990b).
Si el apellido del autor es compuesto, se ordena según el prefijo (De La Torre,
Del Moral).
Si el autor es una razón social se ordena de acuerdo a la primera palabra
significativa. Ejemplo The British Psychological Society (se ordena por la B).
Las obras de dos (2) autores se escriben en español unidos por una “y”. En
inglés por un “&”. Ejemplo (Arias y Soto) (Glesne & Peshkin).
Al final de una cita, el punto va después del paréntesis. Ejemplo (Peña, 2000, p.
50).
23
Citas con menos de 40 palabras: El término paradigma lo definen diversos
autores de la siguiente manera “es una red de creencias teóricas y
metodológicas entrelazadas que permiten la selección, evaluación y crítica de
temas, problemas y métodos” (Rivas, 1995, p. 209). O también: …diversos
autores entre ellos Rivas (1995) definen el paradigma de la siguiente manera:
“…problemas y métodos” (p. 209).
Citas con más de 40 palabras. Martínez (1993) encontró lo siguiente:
La ciencia resulta incapaz de entenderse a sí misma en forma completa, aunque puede
ayudar en la comprensión de ese proceso. Su mismo método se lo impide. Ello exige el
recurso a la metaciencia. Pero la metaciencia no es ciencia como la metafísica (p. 15).
24
Artículos en publicaciones periódicas
Martínez, M. (1995). La educación moral: una necesidad en las sociedades plurales y
democráticas. Revista Iberoamericana de Educación. Extraído el 3 de marzo de 2002
desde http://www.oei.co/oeivirt/rie07a01.html
Sitios web
(http://www.kidsych.org)
Resumen
Debe contemplar los siguientes aspectos:
Breve descripción del objeto de estudio, objetivos o propósitos de la
investigación.
Breve reseña de las teorías que sustentan la investigación.
Aspectos metodológicos (tipo de investigación, procedimiento utilizado,
técnicas e instrumentos) y resultados generales.
Palabras claves o descriptores (máximo tres).
Debe ser presentado en una sola página y se estructura así: (Ver ejemplo a
continuación)
25
Los títulos y subtítulos no llevan punto al final
Hacer uso de la sinonimia para evitar repetición de palabras dentro de un párrafo
y en los enlaces (conectivos) entre párrafos.
Uso de mayúsculas y minúsculas (meses, días de la semana).
Evitar uso y abuso del “que”.
FASE 1: EL PROBLEMA
PAUTAS FINALES
1. Es deber y derecho del estudiante conocer la calificación del trimestre inicial e
intermedio, de forma tal que sea de su conocimiento si pasa al trimestre final de
forma condicionada.
2. Los estudiantes que estén cursando el trimestre final deberán conocer el
acumulado de dicho trimestre antes de ir a defensa.
26
3. Si se presentase el caso de que un estudiante cursara el último trimestre de forma
condicional debe firmar un acta donde acepte dichas condiciones y la posibilidad
de reprobar la unidad curricular según sea el resultado de la defensa.
4. Previa presentación de la defensa pública de proyecto, los grupos deberán
realizar una predefensa y es deber del tutor notificar el resultado de las mismas
ante la unidad de gestión de proyecto. La predefensa es requisito indispensable
para poder realizar la presentación final, en la cual el tutor deberá verificar las
correcciones realizadas por los jurados y evaluar la situación del grupo antes de
la presentación.
5. La unidad de Unidad de Gestión de Proyecto PNF Procesos Químicos facilitará
a los estudiantes que lo requieran, el formato de solicitud de permiso para
presentación de defensa para la empresa (Anexo 7).
6. Los estudiantes deberán presentar a la comunidad de manera pertinente la
invitación a la defensa pública de proyecto, indicando la fecha y hora de la
misma de forma tal que sea designado el miembro de la comunidad que asistirá
a la presentación (Anexo 8).
7. La presencia del miembro de la comunidad es estrictamente necesaria y
obligatoria para poder llevar a cabo la defensa. El mismo deberá estar
debidamente identificado, si este pertenece al consejo comunal debe presentar la
respectiva credencial. En caso de que dicho representante pertenezca a una
empresa deberá presentar la documentación que haga constar que forma parte de
la misma.
8. No serán admitidos familiares de los integrantes de grupos como representantes
de la comunidad.
9. Para constatar que los informes de proyecto cumplan con los requerimientos
para su revisión por parte del jurado, el tutor deberá revisarlos previamente antes
de hacer entrega a la coordinación de proyecto.
10. El tutor deberá entregar los informes de proyecto a su cargo a la coordinación de
Proyecto del PNF en Procesos Químicos conjuntamente con el informe de la
situación particular de cada uno de ellos, el cual debe contener las calificaciones
acumuladas por los miembros de los grupos en los trimestres inicial e intermedio
y la acumulada en el trimestre final antes de ir a defensa, así como los detalles
más relevantes de su desempeño en aula.
11. La asignación de jurados y entrega de informes de proyecto para revisión a los
mismos se realiza por parte de la Unidad de Gestión de Proyecto.
12. Los estudiantes deberán entregar al tutor las Actas de Defensa de Proyecto
(Anexo 9) en conjunto a los dos tomos del informe de proyecto destinados a
revisión por los jurados, para ser firmadas posteriormente por el jefe del
departamento del PNF, el coordinador de proyecto y por los integrantes del
grupo.
13. Posterior a la revisión del informe de proyecto, el tutor en conjunto con los
jurados asignados a los grupos de proyecto a su cargo, decidirán por consenso si
27
estos serán autorizados para la presentación del proyecto en defensa pública en
la fecha establecida o si debe estudiarse el caso de solicitud de prórroga.
14. El tutor deberá informar a los grupos de proyecto la decisión de presentación de
defensa pública de proyecto de parte de él y los jurados asignados al mismo.
15. Ningún grupo de proyecto irá a la defensa si no cumple con las correcciones
hechas por los respectivos jurados.
16. Los grupos de proyecto que mediante al consenso no reúnan las condiciones
para ir a la defensa pública y resulten reprobados en la unidad curricular, serán
regidos según lo indicado en el Artículo 25, Parágrafo 1 del MINORPRO de
Proyectos Socio Integradores y Socio Tecnológicos (PSIT) de los Programas
Nacionales de Formación (PNF) De La Universidad Politécnica Territorial
José Antonio Anzoátegui (UPTJAA).
17. Una vez que los grupos cumplan con la entrega de la versión final del informe
con las correcciones realizadas previamente por los jurados incorporados,
ningún miembro del jurado puede realizar correcciones posteriores.
(MINORPRO, Art. 36)
18. En caso de que el tutor este en desacuerdo con las correcciones realizadas por el
jurado correspondiente, deberá convocar a reunión a los jurados, discutir y llegar
a un acuerdo. En caso de persistir el desacuerdo el coordinador de proyecto
mediará entre las partes.
19. Los grupos de proyecto serán evaluados durante la presentación de forma
individual mediante los baremos de evaluación de exposición (Anexo 10) que
deben ser llenados por los jurados y el tutor. En el caso de la evaluación por
parte de la comunidad se evalúan de forma grupal (Anexo 11). En ambos casos
los baremos deben ser entregados al tutor una vez finalizada la presentación.
20. El informe final de proyecto se evalúa según los requerimientos por trayecto que
se consideran en el baremo de evaluación de informe (Anexo 12, 13, 14 y 15 de
acuerdo al trayecto) y el mismo debe ser entregado a los tutores por parte de los
jurados a los 7 días continuos posteriores a la defensa.
21. El acta de evaluación de jurado de defensa de proyecto (Anexo 16) debe ser
firmada por los jurados evaluadores y el tutor, siendo éste el último en firmar el
acta, para lo cual debe verificar que todos los integrantes del grupo alcanzaron la
calificación mínima aprobatoria, así como también que el informe cumpla con
todas las condiciones para su entrega final. En caso de que un miembro del
grupo de proyecto no cumpla con la calificación mínima aprobatoria su nombre
no debe ser colocado en el acta.
22. Aquellos grupos que requieran de asesores o especialistas en el área de
investigación en la que estén desarrollando el proyecto, pueden solicitarla
mediante la Carta De Solicitud De Asesoría (Anexo 17). Los casos serán
estudiados por el jefe de departamento de PNF y el coordinador de proyecto,
quienes según la disponibilidad del especialista darán respuesta oportuna a los
estudiantes.
28
23. Los tutores deberán entregar ante la coordinación de proyecto los formatos de
autorización de defensa como requisito para que los grupos puedan ser
considerados en la programación de las mismas. (Anexo 18)
24. Aquellos casos que no estén contemplados en este reglamento deberá ser
remitidos y resueltos a la coordinación de proyecto del PNF.
29
BIBLIOGRAFÍA
Arias, F. (2006). El Proyecto de Investigación (Quinta ed.). Caracas, Venezuela:
Episteme.
30
ANEXOS
31
ANEXO 1
32
Unidad de Gestión de Proyecto PNF Procesos Químicos
HOJA DE REVISIÓN DE LA
UNIDAD DE GESTIÓN DE PROYECTO
IDENTIFICACIÓN DE LOS PARTICIPANTES DEL PROYECTO
APELLIDOS Y NOMBRES C.I.
Sección:
Trayecto/Año:
Docente:
Área de Investigación:
OBSERVACIONES
33
ANEXO 2
34
Unidad de Gestión de Proyecto PNF Procesos Químicos
INFORME DE LA UNIDAD DE GESTIÓN DE PROYECTO
CÓDIGO:
Sección:
Trayecto/Año:
Docente:
Área de Investigación:
35
ANEXO 3
CREDENCIAL
36
CREDENCIAL
Tutor: XXXX
37
ANEXO 4
38
SOLICITUD DE LABORATORIOS, MATERIALES Y REACTIVOS
FECHA DE LA SOLICITUD: ________________________
AREA DE INVESTIGACION:
IDENTIFICACIÓN DE LOS PARTICIPANTES DEL PROYECTO
APELLIDOS Y NOMBRES C.I.
Trayecto/Trimestre/Año: Sección:
Observaciones:
39
ANEXO 5
VALIDACIÓN DE INSTRUMENTOS
40
INSTRUCTIVO PARA LLEVAR A CABO El PROCESO DE VALIDACIÓN DE
INSTRUMENTOS
INSTRUCCIONES:
a) PERTINENCIA DEL ITEM: Es la relación entre los ítems y las variables dadas.
Al registrar los resultados correspondientes a este aspecto, utilice los siguientes criterios:
Si: Si es pertinente.
No: No es pertinente.
b) REDACCIÓN DEL ITEM: Se refiere a la claridad con que fueron redactados los
ítems. Escala criterio b.
2.- Utilice la tabla anexa para registrar los resultados de las observaciones.
3.- Al registrar los resultados, utilice las siguientes escalas para los criterios identificados
con las letras “b” y “c”.
A = EXCELENTE C = CORRECTA
B = BUENO I = INCORRECTA
C = REGULAR
41
TABLA PARA RECABAR INFORMACIÓN DEL PROCESO DE VALIDACIÓN DE UN INSTRUMENTO
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Nº DESCRIPCIÓN SI NO A B C C I
42
Observaciones Generales:
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
______________________________
Recomendaciones Generales:
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
____________________________
Ítems aprobados:
_____________________________________________________________________
Ítem a mejorar:
_____________________________________________________________________
Ítem a reformar:
_____________________________________________________________________
Fecha:____________________
Experto:
Nombre y Apellido
C.I:
43
ANEXO 6
44
Cuadro X. Planificación Integral de los objetivos
45
ANEXO 7
46
El Tigre, __________________
Señores: __________________
Atención: ________________
Sin más que hacer referencia y esperando contar con su colaboración, se despide
de ustedes,
47
ANEXO 8
INVITACIÓN A LA COMUNIDAD
48
El Tigre, __________________
Atentamente
49
ANEXO 9
50
ACTA DEFENSA DE PROYECTO
APELLIDO Y NOMBRE CI
51
ANEXO 10
52
Baremo de Exposición
Título del Proyecto Socio Integrador a evaluar:
E B R D MD
DEFENSA PÚBLICA
5 4 3 2 1
Dominio del Tema
Grado de Profundidad del Tema
Seguridad y Dominio de Conceptos claves
Capacidad de Síntesis
Habilidad para responder/resolver interrogantes
Oratoria
Tono de la Voz
Claridad, fluidez y buen uso de las palabras
Presentación (Diapositiva, Láminas)
Idea expresada con originalidad que causa impacto
Muestra un buen manejo de imágenes, gráficos y/o dibujos (en
función al público destinatario), así como colores y contraste
Uso correcto de las normas ortográficas: literales, puntuación y
acentuación
Redacción clara y completa del texto inserto en la presentación
Puntaje Obtenido (PO) Total PO:
Calificación Obtenida (%) %:
Nota: Cada jurado evaluará por separado y luego la calificación obtenida es el promedio de las
calificaciones dadas por los jurados.
53
ANEXO 11
EVALUACIÓN DE LA COMUNIDAD
54
Baremo para la Comunidad u Organización
Comunidad u Organización:
Representante legal:
Cédula de Identidad:
55
ANEXO 12
56
Baremo de Evaluación del Informe Trayecto I
E B R D MD
N° Aspectos a Evaluar Observaciones
5 4 3 2 1
1 Portada y Contraportada
2 Índices
3 Resumen
4 Introducción
5 Reseña Histórica
6 Dimensiones
Identificación y formulación de
7
problemas
8 Selección del Problema
Vinculación problema seleccionado con
9
el Plan de la Patria 2013 – 2019
10 Planteamiento del Problema
11 Objetivos: General y Específicos
12 Marco teórico referencial
13 Metodología aplicada en el proceso del
abordaje y definición del problema.
14 Planificación Integral de Objetivos
Resultados:
15 Diagnóstico
16 Esbozo inicial del tema
17 Propuesta de posible solución a la
problemática detectada o en su defecto
del proceso que permita explotar la
potencialidad observada
18 Identificación preliminar de la existencia
de materia prima, servicios, espacios
para el desarrollo de su propuesta
16 Conclusiones
17 Referencias bibliográficas
Puntaje Obtenido (PO) Total PO:
Calificación del Informe (%) %:
57
ANEXO 13
58
Baremo de Evaluación del Informe Trayecto II
Datos de los participantes a evaluar:
Apellidos y Nombres Cédula de Identidad
E B R D MD
N° Aspectos a Evaluar 5 4 3 2 1
Observaciones
1 Portada y Contraportada
2 Índices
3 Resumen
4 Introducción
5 Reseña Histórica
6 Dimensiones y Potencialidades
7 Identificación y formulación de problemas
8 Herramientas para la Priorización de Problemas
9 Criterios para la priorización de problema para Selección del problema
10 Selección del problema
11 Vinculación del problema seleccionado con el área de conocimiento
12 Vinculación problema seleccionado con el Plan de la Patria 2013 – 2019
13 Planteamiento del Problema
14 Objetivos: General y Específicos
15 Justificación
16 Alcance y Limitaciones
17 Antecedentes
18 Fundamentación Teórica
19 Fundamentación Legal
20 Definición de términos básicos
21 Tipo de Investigación
22 Diseño de la Investigación
23 Población y Muestra
24 Técnicas e Instrumentos de Recolección de datos
25 Validez de Contenido y confiabilidad de los instrumentos
26 Técnicas de Procesamiento y Análisis de Datos
27 Metodologías Experimentales
28 Planificación Integral de los Objetivos
29 Diagnóstico
30 Descripción del Proceso
31 Identificación de efluentes contaminantes y sustancias tóxicas
32 Diagrama de Bloques del Proceso
33 Balances de Masa y Energía
34 Diagrama de flujo de proceso
35 Dimensionamiento básico de equipos y materiales
36 Selección de equipos y accesorios básicos, dispositivos de medición
37 Presupuestos básicos del proyecto
38 Identificación de fuentes de financiamiento
39 Conclusiones
40 Recomendaciones
41 Bibliografía
Calificación del Informe (%): Total Puntaje Obtenido (PO):
59
ANEXO 14
60
MALLA CURRICULAR 2008
Baremo de Evaluación del Informe Trayecto III (Malla 2008)
Datos de los participantes a evaluar:
Apellidos y Nombres Cédula de Identidad
E B R D MD
N° Aspectos a Evaluar 5 4 3 2 1
Observaciones
1 Portada y Contraportada
2 Índices
3 Resumen
4 Introducción
5 Reseña Histórica
6 Dimensiones y Potencialidades
7 Identificación y formulación de problemas
8 Herramientas para la Priorización de Problemas
9 Criterios para la priorización de problema para Selección del problema
10 Selección del problema
11 Vinculación del problema seleccionado con el área de conocimiento
12 Vinculación problema seleccionado con el Plan de la Patria 2013 – 2019
13 Planteamiento del Problema
14 Objetivos: General y Específicos
15 Justificación
16 Alcance y Limitaciones
17 Antecedentes
18 Fundamentación Teórica
19 Fundamentación Legal
20 Definición de términos básicos
21 Tipo de Investigación
22 Diseño de la Investigación
23 Población y Muestra
24 Técnicas e Instrumentos de Recolección de datos
25 Validez de Contenido y Confiabilidad de los Instrumentos
26 Técnicas de Procesamiento y Análisis de Datos
27 Metodologías Experimentales
28 Planificación Integral de los Objetivos
29 Diagnóstico
30 Descripción del Proceso
31 Diagrama de bloques del proceso
32 Balances de Masa y Energía
33 Identificación de efluentes contaminantes y sustancias tóxicas
34 Diagrama de flujo de proceso
35 Otros resultados según sea el caso
36 Conclusiones
37 Recomendaciones
38 Bibliografía
Calificación del Informe (%): Total Puntaje Obtenido (PO):
61
MALLA CURRICULAR 2015
Baremo de Evaluación del Informe Trayecto III
Datos de los participantes a evaluar:
Apellidos y Nombres Cédula de Identidad
E B R D MD
N° Aspectos a Evaluar 5 4 3 2 1
Observaciones
1 Portada y Contraportada
2 Índices
3 Resumen
4 Introducción
5 Reseña Histórica
6 Dimensiones y Potencialidades
7 Identificación y formulación de problemas
8 Herramientas para la Priorización de Problemas
9 Criterios para la priorización de problema para Selección del problema
10 Selección del problema
11 Vinculación del problema seleccionado con el área de conocimiento
12 Vinculación problema seleccionado con el Plan de la Patria 2013 – 2019
13 Planteamiento del Problema
14 Objetivos: General y Específicos
15 Justificación
16 Alcance y Limitaciones
17 Antecedentes
18 Fundamentación Teórica
19 Fundamentación Legal
20 Definición de términos básicos
21 Tipo de Investigación
22 Diseño de la Investigación
23 Población y Muestra
24 Técnicas e Instrumentos de Recolección de datos
25 Validez de Contenido y Confiabilidad de los Instrumentos
26 Técnicas de Procesamiento y Análisis de Datos
27 Metodologías Experimentales
28 Planificación Integral de los Objetivos
29 Diagnóstico
30 Descripción del Proceso
31 Identificación de efluentes contaminantes y sustancias tóxicas
32 Medidas de control y saneamiento ambiental
33 Balances de Masa y Energía
34 Diagrama de flujo de proceso
35 Diseño de los posibles equipos del proceso y los lazos de control
36 Diagrama de Tuberías e Instrumentación (P&ID)
37 Análisis de sensibilidad económica del proyecto
38 Otros resultados según sea el caso
39 Conclusiones
40 Recomendaciones
41 Bibliografía
Calificación del Informe (%): Total Puntaje Obtenido (PO):
62
ANEXO 15
63
MALLA CURRICULAR 2008
E B R D MD
N° Aspectos a Evaluar 5 4 3 2 1
Observaciones
1 Portada y Contraportada
2 Índices
3 Resumen
4 Introducción
5 Reseña Histórica
6 Dimensiones y Potencialidades
7 Identificación y formulación de problemas
8 Herramientas para la Priorización de Problemas
9 Criterios para la priorización de problema para Selección del problema
10 Selección del problema
11 Vinculación del problema seleccionado con el área de conocimiento
12 Vinculación problema seleccionado con el Plan de la Patria 2013 – 2019
13 Planteamiento del Problema
14 Objetivos: General y Específicos
15 Justificación
16 Alcance y Limitaciones
17 Antecedentes
18 Fundamentación Teórica
19 Fundamentación Legal
20 Definición de términos básicos
21 Tipo de Investigación
22 Diseño de la Investigación
23 Población y Muestra
24 Técnicas e Instrumentos de Recolección de datos
25 Validez de Contenido y Confiabilidad de los Instrumentos
26 Técnicas de Procesamiento y Análisis de Datos
27 Metodologías Experimentales
28 Planificación Integral de los Objetivos
29 Diagnóstico
30 Descripción del Proceso
31 Diagrama de bloques del proceso
32 Balances de Masa y Energía
33 Identificación de efluentes contaminantes y sustancias tóxicas
34 Diagrama de flujo de proceso
35 Dimensionamiento de los equipos involucrados en el proceso
36 Evaluación económica
37 Otros resultados según sea el caso
38 Conclusiones
39 Recomendaciones
40 Bibliografía
Calificación del Informe (%): Total Puntaje Obtenido (PO):
64
MALLA CURRICULAR 2015
Baremo de Evaluación del Informe Trayecto IV
Datos de los participantes a evaluar:
Apellidos y Nombres Cédula de Identidad
E B R D MD
N° Aspectos a Evaluar 5 4 3 2 1 Observaciones
1 Portada y Contraportada
2 Índices
3 Resumen
4 Introducción
5 Reseña Histórica
6 Dimensiones y Potencialidades
7 Identificación y formulación de problemas
8 Herramientas para la Priorización de Problemas
9 Criterios para la priorización de problema para Selección del problema
10 Selección del problema
11 Vinculación del problema seleccionado con el área de conocimiento
12 Vinculación problema seleccionado con el Plan de la Patria 2013 – 2019
13 Planteamiento del Problema
14 Objetivos: General y Específicos
15 Justificación
16 Alcance y Limitaciones
17 Antecedentes
18 Fundamentación Teórica
19 Fundamentación Legal
20 Definición de términos básicos
21 Tipo de Investigación
22 Diseño de la Investigación
23 Población y Muestra
24 Técnicas e Instrumentos de Recolección de datos
25 Validez de Contenido y Confiabilidad de los Instrumentos
26 Técnicas de Procesamiento y Análisis de Datos
27 Metodologías Experimentales
28 Planificación Integral de los Objetivos
29 Diagnóstico
30 Descripción del Proceso
31 Identificación de efluentes contaminantes y sustancias tóxicas
32 Alternativas para el tratamiento de efluentes y sólidos contaminantes
33 Balances de Masa y Energía
34 Diagrama de flujo de proceso
35 Diseño de los posibles equipos del proceso y los lazos de control
36 Fichas técnicas de los equipos involucrados en el proceso
37 Diagrama de Tuberías e Instrumentación (P&ID)
38 Estimación de costos de inversión del proyecto
39 Evaluación económica del proyecto
40 Análisis de sensibilidad económica por efecto de cambio de variables de proceso
41 Otros resultados según sea el caso
42 Conclusiones
43 Recomendaciones
44 Bibliografía
Calificación del Informe (%): Total Puntaje Obtenido (PO):
65
ANEXO 16
66
ACTA DE EVALUACION DE JURADO
En nuestro carácter de Jurado Evaluador del Proyecto Socio Integrador del Programa Nacional de
Formación en PROCESOS QUÍMICOS titulado:
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
___________________________________________________, realizado por el equipo
investigador conformado por:
Apellidos y Nombres Cédula de Identidad
Firman conforme:
67
ANEXO 17
68
El Tigre, 25 de junio de 2015
Reciba un cordial saludo, en esta oportunidad nos dirigimos a usted los TSU:
Enyerber Aguilera, Yoimarg Lara, Daniel López, Josimar Ríos y Zulianny Rodríguez; para
solicitar formalmente su asesoría en nuestro proyecto titulado: “Diseño de una planta para
producir biodiesel a partir de aceite vegetal desechado por los cafetines de la UPTJAA”. Es
sabido por nosotros que usted ha venido realizando estudios en el área de ingeniería de las
reacciones, además su trabajo de grado de maestría lo realizó en esta área.
Hemos venido desempeñando este proyecto hasta el trayecto III, sin embargo, se
nos presenta un gran inconveniente que repercute en la factibilidad del mismo, la cantidad
de aceite que está siendo desechado por los cafetines semanalmente es muy pequeña para la
producción de biodiesel, a lo que se le suma que dado los problemas que tienen los
encargados de los cafetines para garantizar el suministro de aceite, se han visto en la
necesidad de emplear diferentes aceites de origen vegetal, por lo cual obliga que antes de
ejecutar la producción de biodiesel se deba caracterizar la mezcla de aceites recopilada;
incidiendo esto en un mayor consumo de reactivos y por ende mayor costo de producción.
Las razones antes expuestas motivan la solicitud de su asesoría, bien sea para
cambiar la materia prima empleada o en su defecto estamos dispuestos a asumir y trabajar
en un nuevo enfoque para nuestro proyecto; lo que no queremos es cambiar de comunidad
(UPTJAA) pues esto traería mayo retraso en nuestro trabajo, tomando en consideración que
estamos iniciando el trayecto IV.
Sin más nada que agregar y esperando una respuesta satisfactoria a nuestra
solicitud, se despiden de usted,
69
El Tigre, 25 de junio de 2015
TSU:
Aguilera Enyerber
Lara Yoimarg
López Daniel
Ríos Josimar
Rodríguez Zulianny
Estudiantes Trayecto IV PNF Procesos Químicos
UPT “José Antonio Anzoátegui”
Una vez estudiado su proyecto titulado “Diseño de una planta para producir
biodiesel a partir de aceite vegetal desechado por los cafetines de la UPTJAA” y analizado
los inconvenientes que se les presentaron y me plantean en su solicitud, considero que la
opción más viable es darle otro enfoque a su proyecto, conservando la comunidad
(UPTJAA) y el área de estudio (ingeniería de las reacciones).
70
ANEXO 18
AUTORIZACIÓN DE DEFENSA
71
AUTORIZACION A DEFENSA
Previa revisión del informe final de proyecto, hago constar por medio de la presente que
los estudiantes que se mencionan a continuación han sido autorizados para realizar la
defensa pública, en virtud de que han cumplido con los requerimientos mínimos exigidos
para la misma.
TITULO:
Atentamente:
____________________
Tutor Académico
____________ ________________
Jurado Jurado
72