ÍNDICE / No.

2080 • 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016

VIOLENCIA
23 Sedena: impunidad por decreto
/Juan Veledíaz

DERECHOS HUMANOS
26 “Somos un grupo vulnerable”
Foto portada: Miguel
Dimayu ga /Gloria Leticia Díaz
30 El Estado, responsable final en violación de
derechos humanos: CIDH /Jorge Carrasco Araizaga
ECONOMÍA Y FINANZAS
8 El daño ya está hecho /Carlos Acosta Córdova y LIBROS
Juan Carlos Cruz Vargas
11 Videgaray violó la Constitución y endeudó 34 Con el alma en un hilo
al país /Jesusa Cervantes /J. Jesús Lemus
14 José Antonio Meade: Un hombre de mucho
capital político /Mathieu Tourliere ANÁLISIS
17 Los ases de la información privilegiada
/Jesusa Cervantes 38 #TodoSomosFamilia /Denise Dresser
39 Carambola /Naranjo
SEGURIDAD 40 ¿Cuánto durará esta nueva tregua?
20 El nuevo jefe de la PF: otro amigo de Peña, /Jesús Cantú
con Nochixtlán a la espalda 41 La presidencia virtual
/Jorge Carrasco A. y Patricia Dávila /Héctor Tajonar
43 El abanico de Juan Ga
/Sabina Berman
44 La dimensión política de las palabras
/Marta Lamas
45 Mi madre y las fronteras de Trump
/Ariel Dorfman
47 TIEMPO FUERA: Marcha familiar
/Fabrizio Mejía Madrid

CISA / Comunicación e Información, SA de CV
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Francisco Álvarez Romero, Estela Franco Arroyo, Salvador Corro
Ortiz, Rafael Rodríguez Castañeda, Julio Scherer Ibarra
semanario de información y análisis
DIRECTOR FUNDADOR: Julio Scherer García †
SUBDIRECTOR FUNDADOR: Vicente Leñero Otero †
DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda
SUBDIRECTOR EDITORIAL: Salvador Corro
SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera
ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila
COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González
COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda
EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez,
Hugo Martínez, Juan Carlos Ortega
REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila,
Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Mathieu
Tourliere, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil
CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano;
Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Michoacán, Francisco
Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela
Hernández; Tabasco, Armando Guzmán; Veracruz, Noé Zavaleta
INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez;
París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel
CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Isabel Leñero, Niza Rivera Medina, Colum-
ba Vértiz de la Fuente, reporteras; Colaboradores: Javier Betancourt, Blanca González Rosas, Estela
Leñero Franco, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio Pacheco , Alberto Pa-
redes, Raquel Tibol , Florence Toussaint; cultura@proceso.com.mx
ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. espectaculos@proceso.com.mx
DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra
FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga,
Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo
AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez
ANÁLISIS: Colaboradores: John M. Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú, Denise
Dresser, Marta Lamas, Olga Pellicer, Javier Sicilia, Enrique Semo, Héctor Tajonar, Ernesto Villanueva,
Jorge Volpi; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García,
Leoncio Rosales
CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Daniel González,
Patricia Posadas
VISITA NUESTRO SITIO PROCESO.COM.MX // SÍGUENOS EN TWITTER #@REVISTAPROCESO Y EN FACEBOOK.COM/REVISTAPROCESO
Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062. Eva Ángeles, Rubén Báez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98

INTERNACIONAL CULTURA
48 BRASIL: Rousseff a 62 La familia de Azuela, inconforme
Proceso: Tras el “golpe /Columba Vértiz de la Fuente
de Estado”, la represión
/Anne Vigna
68 Estro Armónico /Samuel Máynez Champion

51 TURQUÍA: La vorágine
PÁGINAS DE CRÍTICA
represora de Erdogan
/Témoris Grecko
68 ARTE: Entre el 4o Informe y las becas
del Fonca /Blanca González Rosas
54 ESTADOS UNIDOS:
El negocio del muro MÚSICA: La diva Cristina Ortega revive
/Andy Robinson a “La Típica” /Raúl Díaz

TEATRO: Homenaje a Mercedes Pascual

/Estela Leñero Franco
ENSAYO CINE: Tour de cine francés /Javier Betancourt
57 Clasismo, homofobia y racismo en la TELEVISIÓN: Vicisitudes de TVUNAM
intelectualidad mexicana /Florence Toussaint
/Oswaldo Zavala
LIBROS: ¿Cuál Shakespeare?
59 Juan Gabriel: háblame de mí /Jorge Munguía Espitia
/Pável Granados

ESPECTÁCULOS
74 Centenario de la música norteña mexicana
/Roberto Ponce

DEPORTES
76 La sombra del fingimiento /Beatriz Pereyra
80 PALABRA DE LECTOR

82 MONO SAPIENS /¡Todos al Ángel!

/Helguera y Hernández

DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila, agencia proceso de información
Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro
EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde,
COMERCIALIZACIÓN: Margarita Carreón, gerente. Tel. 5636-2063. María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087

PUBLICIDAD: Lucero García. Tel 5636-2077 / 2062. Rubén Báez.

MERCADOTECNIA: Norma Velázquez. Tel. 5636-2059. Karina Valle.
CIRCULACIÓN: Mauricio Ramírez. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Bárbara López, Gisela
Mares, Fernando Polo, Andrés Velázquez.
SUSCRIPCIONES: Cristina Sandoval. Tel. 5636-2080 y 01800-202-4998. Mónica Cortés, Ulises
de León, Benita González. Atención a suscriptores (Reparto): Lenin Reyes. Tel. 5636-2065.
Jonathan García, Rosa Morales.
TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro,
Betzabé Estrada, Javier Venegas
ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia
MANTENIMIENTO: Miguel Olvera
CONTABILIDAD: Edgar Hernández, contador; Ma. Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Raquel Trejo
COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz
OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF
CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Susana Arellano, 5636-2000
FAX: 5636-2055, Palabra de Lector; 5636-2086, Redacción.
AÑO 39, No. 2080, 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016
IMPRESIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF
agencia de fotografía
EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx
Correo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017
EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Teresa del Mazo,
Armando Gutiérrez y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010; Saúl Díaz Valadez, desarrollador,
Mussio Jair Cárdenas. Tel. 5636-2106
Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión
Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una
Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de
Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102.
Número ISSN: 1665-9309
Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios
Registro No. 105 / 23
Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey,
Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.
Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotogra1709 / 2made
fía o infor agosto
ción desin
publicados 2009 7
autoriza-
ción expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.
 El daño
ya está hecho
Miguel Dimayuga

Toma de protesta. Reto a contrarreloj

 ECONOMÍA Y FINANZAS

La propuesta de Presupuesto 2017, presentada el pasado jueves

8, y la salida de Luis Videgaray de la Secretaría de Hacienda evi-
dencian el fracaso económico del gobierno peñanietista: el PIB
crecerá menos que las peores proyecciones hechas al inicio del
sexenio, las reformas estructurales no han servido, se contrató
deuda para pagar los intereses de la propia deuda, la austeridad
prometida no pasa del discurso, el peso se sigue devaluando y la
exportación petrolera caerá 20% en un solo año… Es decir, el tic
tac de la bomba que está por estallar.

CARLOS ACOSTA CÓRDOVA Y JUAN CARLOS CRUZ VARGAS

N
o pudo Enrique Peña Nieto.
Las promesas del inicio
de su gobierno acabaron en
una quimera. Sueños que en-
tusiasmaron y hoy recuperan
su condición de fantasmas.
En efecto, el cambio de titular en
la Secretaría de Hacienda y Crédito Públi-
co (SHCP) y la presentación del paquete
económico para 2017, que el gobierno fe-
deral envió al Congreso de la Unión el jue-
ves pasado, despertaron poco entusiasmo
en el público y los mercados financieros,
y revelaron el verdadero estado de las fi-
nanzas mexicanas.
Ambos hechos, además, generaron
dudas: no se percibe por dónde pueda me-
jorar la economía nacional.
La incertidumbre ya se tradujo en nú-
meros: el jueves 8 el tipo de cambio llegó
a rozar los 19.30 pesos por dólar, justo un
peso más que la cotización del miércoles
anterior –último día de trabajo efectivo de
Luis Videgaray en Hacienda–. Esto implicó
una depreciación del peso de 5.5%.
Al cierre de la jornada cambiaria, que
estuvo muy agitada, la moneda mexicana
recuperó un poco de terreno (12 centavos)
hasta cerrar en 19.18 pesos por dólar.
Entre expertos y analistas financieros
también permeó el desánimo y la incre-
dulidad sobre lo que ofrece el gobierno de
Enrique Peña Nieto.
Jonathan Heath, el analista macroeco-
nómico de más prestigio en el país, sostie-
ne en entrevista que el nuevo secretario
de Hacienda, José Antonio Meade Kuri-
breña –quien ocupó el mismo cargo en el
último año de la administración de Feli-
pe Calderón–, no tiene mucho margen de
maniobra para cumplir con lo que le orde-
nó el mandatario el día de su designación.
Son muchos los pecados de Videgaray
que Meade deberá purgar: el presidente le
dio cuatro instrucciones muy concretas el
día que anunció los cambios, basadas jus-
tamente en lo que Videgaray dejó incon-
cluso o hizo mal.
La primera es arreglar el desbarajus-
te en materia de finanzas públicas, con un
balance financiero que fue negativo en to-
do el tiempo que Videgaray estuvo al frente
de Hacienda. Este fenómeno se arrastraba
desde 2009, pero entonces se justificó por
la caída brutal de los ingresos públicos pro-
vocada por la crisis financiera internacio-
nal de ese año y que en México implicó un
derrumbe del Producto Interno Bruto (PIB)
cercano a 5%.
Uno de los mayores problemas en el
balance financiero (que es parte del ba-
lance presupuestario del sector público)
es que presenta un déficit primario. Esto
significa que los ingresos no sólo son me-
nores a los gastos, sino que la deuda que
se contrata únicamente alcanza para pa-
gar los intereses del propio débito.
Es decir: Videgaray pidió créditos que
no servían ni para completar los ingresos, y
mucho menos para impulsar la economía.
La petición expresa de Peña al nuevo
secretario fue que el programa económi-
co de 2017 contribuya a consolidar las fi-
nanzas públicas, es decir, a sanearlas y
equilibrarlas. Y para eso es obligado al-
canzar un superávit primario en el balan-
ce financiero.
Y éste se define como la diferencia que
hay entre los ingresos totales del gobierno
menos los gastos totales, pero excluyendo
el pago de intereses.
En el paquete económico del próximo
año se establece la meta de un superávit
primario de 0.4% del PIB. Es decir, ese es el
saldo positivo que se espera para 2017 en
el balance financiero, para que se puedan
pagar los intereses sin que se incremente
el saldo de la deuda.
Recientemente, las finanzas públicas
sólo han registrado saldos negativos: pa-
ra 2016 se espera un déficit primario de 0.6
del PIB; en 2015 fue de 1.3%; en 2014, de
1.5%, y en 2013, de 0.4%.
Los porcentajes pueden no decir mu-
cho. Pero si se traducen a pesos, son canti-
dades muy relevantes.
En 2013 el déficit primario fue de 57
mil 500 millones de pesos. En 2014, fue de
escándalo: 256 mil millones de pesos. En
2015, de 235 mil millones. En 2016 se es-
pera un déficit de 114 mil millones, y pa-
ra el próximo año, un saldo positivo: un
superávit primario de casi 74 mil millones
de pesos.
Congruente con esa situación, Peña pi-
dió a José Antonio Meade aplicarse en las
medidas de responsabilidad fiscal “a fin de
contener y estabilizar el crecimiento de la
deuda pública como proporción del PIB”.
Panorama negro
El saldo deficitario de las finanzas pú-
blicas y el crecimiento vertiginoso de la
deuda propiciaron que las calificadoras
internacionales Standard & Poor’s Finan-
cial Services y Moody’s Investors Services
cambiaran hace dos semanas la perspec-
tiva de la economía mexicana de “estable”
a “negativa”.
Fue una primera advertencia para el
gobierno mexicano de que, de seguir así,
el siguiente paso sería bajarle la califica-
ción a su capacidad de pago. En febrero de
2014, al fragor de la aprobación de las re-
formas estructurales y todo lo que se pro-

2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 9

metía con ellas, Moody’s subió la califica-
ción a México hasta A3, por su bajo nivel de
“riesgo país”, es decir, por la capacidad que,
se creía entonces, tenía de cumplir cabal-
mente con sus compromisos crediticios.
Pero se profundizó el déficit primario y
la deuda creció como no había ocurrido en
casi tres décadas.
La instrucción de Peña a Meade en rela-
ción con la deuda pública fue un golpe se-
co a Videgaray, quien en tres años aumentó
la deuda pública neta en más de 10.5 pun-
tos del PIB:
El gobierno actual recibió una deuda
de 5.9 billones de pesos en diciembre de
2012 (36.4% del PIB). Y Videgaray la llevó a
casi 9 billones de pesos, casi 48% del PIB.
Y, peor, la estimación más reciente de Ha-
cienda, contenida en el paquete económi-
co de 2017, prevé una deuda neta total de
50.5% del PIB en 2016 y de 50.4% el próxi-
mo año. Un aumento escandaloso… que
ni siquiera servirá para detonar el creci-
miento económico.
Ahora bien, las instrucciones de Peña
Nieto al nuevo secretario de Hacienda fue-
ron muy congruentes: ¿cómo se resuelve
el problema conjunto de las finanzas pú-
blicas y el endeudamiento descontrolado?
La ortodoxia dice que ajustando y conte-
niendo el gasto público.
Y ese fue el sentido de sus dos últimas
instrucciones: aplicar un gasto público
que incida efectivamente en proyectos de
inversión y programas más efectivos con-
tra la pobreza. Pero sobre todo, que se ejer-
za con más calidad y transparencia. Cosas
que no hizo Videgaray.
En ese sentido, el programa económico
de 2017, en el documento de Criterios Ge-
nerales de Política Económica, plantea que
el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la
Federación (PPEF) “se basa principalmente
en: 1) contención de los recursos destina-
dos a servicios personales; 2) reducción en
los gastos de operación; 3) privilegiar pro-
gramas que contribuyen a la reducción de
la pobreza a través de la disminución de las
carencias sociales, así como el acceso efec-
tivo a los derechos sociales, y 4) la prioriza-
ción de la inversión productiva sobre la ad-
ministrativa”.
En suma, “el PPEF propone una reduc-
ción del gasto corriente de 8.5% en térmi-
nos reales, en comparación con el presu-
puesto 2016”.
Entre el dicho y el hecho…
Jonathan Heath es escéptico respecto de
la reducción sustancial en el gasto. “Los
números del paquete económico señalan
que no habrá un esfuerzo relevante pa-
ra bajar la erogación: los requerimientos
financieros del sector público (RFSP) lo-
graron bajarse de manera importante en
2016 gracias al remanente de operación
10 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016
del Banco de México, por casi 240 mil mi-
llones de pesos. Pero ese fue un recurso no
recurrente, que difícilmente volverá a pre-
sentarse, al menos no en esa cantidad”.
Pero para 2017, los RFSP (que son las
necesidades de financiamiento para al-
canzar los objetivos de las políticas pú-
blicas) sólo se recortarán una décima por-
centual del PIB.
Entonces, afirma el economista, “no se
ve, en los números, un gran esfuerzo por
recortar el gasto el próximo año”.
Con él coincide el especialista José Luis
de la Cruz, director del Instituto para el De-
sarrollo Industrial y el Crecimiento Econó-
mico (IDIC) y presidente de la Comisión de
Estudios Económicos de la Confederación
de Cámaras Industriales (Concamin).
El paquete económico para 2017, dice,
“es un retroceso, pues no apunta a generar
un ciclo de crecimiento económico. Si ob-
servamos los documentos presentados al
Congreso, se prevé un crecimiento del PIB
de apenas 2.5%, cuando el gobierno fede-
ral había planteado que el crecimiento es-
taría alrededor de 5% para el año próximo”.
En su primera conferencia de prensa
como nuevo secretario de Hacienda, Mea-
de no se refirió al crecimiento para 2017 ni
los siguientes años.
De la Cruz, también maestro en eco-
nomía por el Colegio de México, abun-
da: “La lógica del programa económico pa-
ra el próximo año no es la del crecimiento y
el desarrollo social, sino la estabilidad ma-
croeconómica. Es un presupuesto que tra-
ta de satisfacer a las calificadoras, a los gru-
pos financieros que habían alertado que el
endeudamiento era un riesgo, y busca pre-
sentar un equilibrio contable en función de
sacrificar la inversión y disminuir el gasto
social, sobre todo en educación y salud”.
En efecto, el secretario de Hacienda se-
ñaló en conferencia que en el recorte pre-
visto para 2017 (por 70 mil millones de
pesos) todas las dependencias serán afec-
tadas, pero principalmente, y en este or-
den: Pemex, las secretarías de Educación
Pública, de Comunicaciones y Transpor-
tes, de Agricultura, Ganadería, Desarro-
llo Rural, Pesca y Alimentación, de Medio
Ambiente y de Salud.
En suma, remata De la Cruz, “el pa-
quete económico no es favorable ni pa-
ra el crecimiento ni para el desarrollo so-
cial. Este recorte va a afectar, sin duda, a
los motores internos de crecimiento im-
pulsados por el gasto público”.
El olor a fracaso
El PPEF es la confirmación del fracaso de
la política económica del presidente Enri-
que Peña Nieto, que condujo hasta el mar-
tes pasado Luis Videgaray.
El fragor con el que se propusieron y
promovieron las reformas estructurales
en el primer año de gobierno hoy choca
con la realidad.
En 2013 el gobierno confiaba, dijo, en
que la economía crecería (con las reformas
ya aprobadas y aplicadas) 4.7% en 2015;
4.9% en 2016; 5.2% en 2017, y 5.3% en 2018.
Y advertía que, sin reformas, la economía
sólo crecería 3.8% en 2015; 3.7% en 2016;
3.6% en 2017, y 3.5% en 2018.
Los documentos que el jueves 8 reci-
bió el Congreso de la Unión dibujan una
triste realidad.
Para 2017 se espera un magro creci-
miento del PIB de entre 2 y 3%, que no lle-
go ni a la peor proyección y queda a años
luz de la tasa prevista con las reformas es-
tructurales, de 5.2%.
Una comparación del Marco Macro-
económico de los años de gestión de Peña
Nieto –que es el documento que sintetiza
las previsiones de los principales indica-
dores macro– da cuenta del retroceso que
ha experimentado la economía nacional
en el actual gobierno:
En 2016, la previsión original fue de un
crecimiento de 3.1%. La última revisión
hecha por Hacienda, hace un par de se-
manas, ya sólo da para 2.3%.
En 2015 se fijó un pronóstico de cre-
cimiento económico, original, de 3.7%. Al
final resultó de 2.5%. En 2014 se planteó
un crecimiento del PIB de 3.9% (ya consi-
deradas las reformas estructurales), pero
en la realidad sólo se llegó a 2.2%. En 2013
se planteó un crecimiento de 3.5%... y sólo
hubo una expansión de 1.4%.
Ahora bien, para 2017 Hacienda fin-
ca sus esperanzas de crecimiento en
factores externos y en los buenos de-
seos: prevé un avance del PIB de Esta-
dos Unidos de 2.2%, lo cual está arriba
del 1.5% esperado para este año. La ló-
gica es simple: si la economía estaduni-
dense crece, jala a la mexicana.
En materia de precios del petróleo, el
planteamiento del gobierno es optimista:
prevé un precio para la mezcla mexicana
de 42 dólares por barril (seis dólares más
de los esperados para este año). Pero eso
implicará precios más altos para las gaso-
linas. Y, además, se prevé que continúe el
declive tanto en la producción como en la
exportación.
De 2 millones 130 mil barriles diarios,
en promedio para este año, la producción
bajará a 1 millón 928 mil barriles diarios.
Una caída de 9.5%.
Tampoco es una buena noticia que la
plataforma de exportación de crudo, en
promedio, baje de 976 millones de barri-
les diarios a 775 millones: 20.5% menos.
No hay datos, pues, que indiquen una
mejoría sustancial de la economía mexi-
cana en 2017.
Ni certeza alguna de que mejoren las
condiciones de bienestar de la población
mexicana. O

Miguel Dimayuga
Videgaray violó la Constitución
yalendeudó
país
Luis Videgaray sabía que el paquete financiero no iba a
pasar en el Congreso debido a la abultada deuda públi-
ca que él colocó sin avisar al Legislativo. Durante más
de tres años, él y sus colaboradores Aristóteles Núñez
y Fernando Aportela tejieron una maraña de mentiras
para ocultarlo; por eso prácticamente huyeron de la
SHCP dejando al país al borde de la crisis, dice a Pro-
ceso Gabriel Reyes Orona, exprocurador fiscal de la
Federación. Sentencia que Videgaray debe ser some-
tido a juicio político, pues violó la Constitución y, peor
aún, le entregó cifras fantasiosas a su sucesor, José
Antonio Meade.
ECONOMÍA Y FINANZAS
JESUSA CERVANTES
C
omo secretario de Hacienda,
Luis Videgaray Caso colocó
deuda sin avisar al Congreso.
Eso lo pone en la línea del jui-
cio político, pues conculcó la
Constitución, así como las le-
yes de Responsabilidad Hacendaria y de
Responsabilidades de los Servidores Pú-
blicos, dice el exprocurador fiscal de la Fe-
deración Gabriel Reyes Orona.
En entrevista con Proceso, el exfun-
cionario califica la salida de Videgaray co-
mo una “operación bumerán”. Y sostiene:
“Así como recibió una economía con cifras
fantásticas y fantasiosas, Videgaray le en-
trega a José Antonio Meade un país con ci-
fras fantásticas y fantasiosas”.
Pero aclara: la crisis por la que atravie-
sa el país no se debe sólo a Videgaray, sino
también al equipo de trabajo de la depen-
dencia, el cual, puntualiza, le fue impues-
to por el propio Meade. Y cita a Aristóteles
Núñez, quien renunció al Servicio de Ad-
ministración Tributaria (SAT), y a Miguel
Meschmaher, subsecretario de Ingresos.
2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 11
 Acerca de la invitación al candida-
Miguel Dimayuga
to republicano a la presidencia de Esta-
dos Unidos Donald Trump, el especialista
en materia fiscal, finanzas y economía se-
ñala que la recaudación de ingresos “está
basada en cifras que no son técnicamen-
te sustentables”.
Por eso, insiste, recurrieron a deuda pú-
blica para cubrir las necesidades de país.
Por eso Meade está ahora al frente de Ha-
cienda. Y expone sus razones:
“Cuando Videgaray ve la remota posi-
bilidad de que gane Trump en los comicios
de noviembre y ante la revisión anual de la
renegociación de líneas bilaterales que ha-
ce la Reserva Federal de Estados Unidos en
enero para analizar si hiciste bien las co-
sas, su dictamen ayuda a que los bancos
extranjeros te reestructuren o prorroguen
las tasas de interés.
“Cuando ve que la deuda pública está a
punto de hacer crisis, es cuando dice: ‘Hay
que tender lazos con Trump por si llegara
a ganar’… con los desastrosos resultados
que ya todos conocemos.”
En suma, Videgaray invitó a Trump “por
miedo a la deuda pública”. E insiste: la ra-
zón de su renuncia fue porque sabía que
frente al escándalo de Trump el paquete fi-
nanciero no iba a pasar en el Congreso. Eso
explica también las renuncias de Núñez al
SAT y la de Fernando Aportela como subse-
cretario de Hacienda.
Núñez y Aportela “saben cómo está to-
do; saben que la papa caliente se está pa-
sando de calor y está a punto de volar. Ellos
y Videgaray saben cómo está el problema y
saben que es inmanejable. Entonces, se lo
devuelven a quien se los dio (Meade)”, pun-
tualiza el entrevistado.
Miguel Dimayuga
Meade y Videgaray. Quiebre
12 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016
Reyes Orona. Crisis a la vista
Y reitera: “Videgaray no se va de Ha-
cienda porque le digan cosas sobre Trump,
sino porque ya avizora una crisis financie-
ra del país”.
–¿Entonces está huyendo?
–Sí.
El arranque de la crisis
Reyes Orona, quien tiene su propio despa-
cho fiscal, vuelve a Meade, a quien consi-
dera la causa de algunos problemas eco-
nómicos que padece el país.
En 2010, durante la administración de
Felipe Calderón, Meade fue uno de los im-
pulsores del Impuesto Especial sobre Tasa
Única (IETU) que se aplica a las empresas.
En esa ocasión el PRI votó en contra.
Calderón puso en Hacienda a Meade
en septiembre de 2011 y ahí permaneció
hasta el último día de su sexenio, gracias
a la invención del IETU, un impuesto que
fue “contrario para la nación”, dice Reyes
Orona.
E insiste: La gran perversidad del IETU
fue que transfería los recursos del sector
privado al sector público. ¿Cómo lo hace?
Anulando los deducibles. Si haces que las
empresas no puedan deducir sus costos
vuelves inviable la producción.
“El IETU ocasionó el cierre bestial de
empresas en la época de Calderón. Sí tu-
vo un efecto positivo, pero fue a corto pla-
zo para que el gobierno capturara recur-
sos luego de la crisis de 2009”, recuerda el
entrevistado.
El país se estancó. Y así se lo entregó
Meade a Videgaray en diciembre de 2012,
sintetiza.
Otro elemento que lleva a la crisis finan-
ciera –“que está a punto de estallar”, insis-
te– es la reforma financiera. El gran proble-
ma arrancó en 2013 cuando se instrumentó
una política de no devolver el dinero al que
los particulares tenían derecho”.
Ese año, Hacienda no devolvió un so-
lo peso a los contribuyentes. Se quedó con
un dinero que no era suyo; ese fue un gra-
ve error. Tarde o temprano va a tener que
regresarlo.
En 2013 tampoco regresó el IVA. Fue en
2014 y 2015 cuando Videgaray y Núñez em-
pezaron a devolverlo “muy lentamente”.
Sin embargo, muchas empresas, sobre to-
do maquiladoras y pequeñas empresas que
comenzaban a exportar, no lo recibieron a
tiempo por lo que tuvieron que cerrar, lo
que provocó un desplome del empleo.
La reforma fiscal de Videgaray, detalla
Reyes Orona, fue acabar con las devolucio-
nes, la consolidación fiscal la dejó intoca-
da y sólo le cambió el nombre por el de
“integración”.
Ahí empezó el verdadero problema, ex-
plica el entrevistado: “Puedes tapar ese fal-
tante o regreso de dinero a los particulares
durante uno, dos y hasta tres años, mien-
tras están arrancando los litigios que ellos
interponen para su devolución. Como go-
bierno, puedes jugar o simular que ese di-
nero es tuyo, cuando no lo es. El problema
es que ya te lo gastaste”.
Para el cuarto año de gobierno la re-
caudación que tanto pregonaba Hacienda
ya no daba para más. “Mataron a la galli-
na de los huevos de oro; las maquiladoras
ya habían cerrado. Entonces, si no había a
quien negarle devoluciones o a quien se-
guirle robando, las mentiras de la recau-
dación se comenzaron a tapar con deuda
pública”, dice Reyes Orona.
El problema de la deuda pública que
se tiene proyectada para 2017 –50.2 % del
producto interno bruto– “empezó a cre-
cer de manera exorbitante cuando la re-
caudación se les vino al suelo… Para no
decir que no hay recaudación y que tie-
nen un problema muy severo, comienzan
a inventar mecanismos de endeudamien-
to que se encuentran muy por encima de
lo razonable”.
En 2013, después de 10 años, el gobier-
no rebasó el techo de financiamiento in-
terno fijado por el Congreso.
Eso “no había ocurrido desde Porfirio
Díaz –puntualiza Reyes Orona–. Ahora no
sólo lo rebasaron, sino que, a toro pasa-
do, a finales de 2013 tuvieron el descaro
de pedirle al Congreso que se los avalara.
“La crisis de financiamiento del país
comenzó en el día que se volaron el techo
de financiamiento interno”. El Congreso
no pidió cuentas e incurrió en “una falta de
control y supervisión absoluta”, dice.
Después de haber violentado la Cons-
titución, el Congreso le aprobó a Videgaray
la “volada del techo”, con lo que se ahorcó
la economía. “La reforma fiscal hizo una
economía chiquita, y “este tipo de eco-
nomía genera menos recaudación; y una
menor recaudación, con el mismo gasto,
demanda recortes”.

Las patrañas
Videgaray no sólo mentía sobre los ingre-
sos de lo recaudado; también incremen-
taba la deuda para cubrir gastos. Esto lo
llevó a una violación constitucional. “Co-
locar deuda por encima del techo de fi-
nanciamiento interno es violar la Consti-
tución”, reitera el entrevistado.
La pregunta es saber si las violaciones
fueron sistemáticas. De ser así, el extitular
de la Secretaría de Hacienda debe ser so-
metido a juicio político, lo que podría in-
habilitarlo, comenta Reyes Orona.
El artículo 73 de la Constitución esta-
blece las facultades del Congreso. En su
fracción octava señala que en materia de
deuda pública ésta debe quedar registrada
en la Ley de Ingresos. Y, según Reyes Oro-
na, en 2013 Videgaray primero aumentó la
deuda y luego pidió que se le aprobara, lo
que a la postre aceptó el Congreso.
El 74, que sólo faculta al Congreso a
autorizar el presupuesto, también lo vio-
ló, sostiene Reyes Orona.
El 126 estipula que “no podrá hacerse
pago alguno que no esté comprendido en el
presupuesto o determinado por la ley pos-
terior”, y en este gobierno, añade el fiscalis-
ta, “hacen lo que les da la gana”.
La otra ley que violentó Videgaray es
la de Responsabilidad Hacendaria, la cual
establece que cuando se tiene un pro-
blema de menor recaudación o una eco-
nomía que se va haciendo chica “tienes
que hacer recortes en el gasto”. En el pri-
mer año no hubo recortes, sostiene Re-
yes Orona.
En la Ley de Responsabilidades de los
Servidores Públicos se indica que cuando
la violación a la Constitución es sistemá-
tica eres sujeto de juicio político. Y desde
2013 Videgaray fue aumentando la deuda
pública hasta llegar al peligroso punto de
50.2% del PIB.
Hoy, dice, “carecemos de información
fidedigna sobre el nivel de crecimiento de
la deuda; tampoco sabemos cuánto se re-
cauda verdaderamente porque revuelven
los impuestos locales con los de comercio
exterior”.
Puntualiza: Videgaray tiene que ren-
dir cuentas sobre la situación fiscal –tiene
hasta un año para hacerlo– y, de compro-
bársele las irregularidades, puede ser so-
metido a juicio político. Lo mismo aplica
para el extitular del SAT.
Por eso Reyes Orona insiste en detallar
esa perversión. Comenta que a menor re-
caudación hay mayor endeudamiento in-
terno. “Aristóteles (Núñez) ya no veía la
forma de regresar la pelota. Lo que hizo
fue contener una bola de mentiras que se
cubrían con deuda pública.
ECONOMÍA Y FINANZAS
“El problema de la recaudación es una
fantasía contable y a la hora de llegar a la
caja con el carrito lleno de cosas, pues to-
da la fantasía contable no sirve para pa-
gar. ¿Y sabes qué es lo que necesitas? Un
endeudamiento brutal”.
En el caso de Núñez, el exprocurador
fiscal de la Federación señala que su re-
nuncia no es válida, porque de acuerdo con
el artículo 5 de la Constitución los cargos
de elección indirecta no son renunciables.
Y un puesto de elección indirecto, como el
del SAT, es aquel que requiere la ratifica-
ción del Senado.
“Por lo tanto –dice el entrevistado– la
renuncia de Núñez es nula”. Él debe ren-
dir cuentas de lo realmente recaudado y de
esa relación perversa entre deuda pública
y recaudación. “Por eso, cuando se va la ca-
beza (Videgaray), se va el encargado de re-
caudar (Núñez) y el encargado de la deuda
(Aportela)”.
Cuando Videgaray promovió a Meade
para la Secretaría de Desarrollo Social era
con todo el ánimo de que fuera candida-
to a la Presidencia; hoy que lo regresa a Ha-
cienda comienza a matarle toda aspiración
“La cara descompuesta de Meade al en-
tregar el paquete económico se debe a que
está cosechando lo que sembró, mientras
Videgray se está sacudiendo las manos”,
concluye Reyes Orona. O
2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 13
Octavio Gómez
José Antonio Meade
Un hombre de mucho
capital
político
De diciembre de 2012, cuando entregó la Secretaría de
Hacienda a Luis Videgaray, al jueves 8, cuando éste se
la devolvió, el itinerario administrativo y político de José
Antonio Meade ha sido fructífero. En el ínterin, estuvo
en la cancillería y en la Secretaría de Desarrollo Social,
donde supo congraciarse con los sectores más necesi-
tados, pero sobre todo cultivó amistad con la clase po-
lítica, los empresarios y representantes del clero. Hoy
que está otra vez en Hacienda, vuelven a mencionarse
sus aspiraciones presidenciales para 2018. Sin embar-
go, el camino está muy accidentado.
14 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016
Entrega del paquete presupuestario
MATHIEU TOURLIERE
E
l pasado 30 de agosto, José An-
tonio Meade Kuribreña pro-
nunció dos discursos en los
que elogió las aportaciones de
los presidentes priistas a la po-
lítica social, de Lázaro Cárde-
nas del Río a Enrique Peña Nieto.
Su primera intervención fue precisa-
mente en el Estado de México, frente al
grupo de senadores del PRI, en un encuen-
tro previo al arranque de la nueva Legisla-
tura; la segunda, ante la bancada de dipu-
tados priistas. Fueron casi idénticos. Eran
sus últimos días como titular de la Secre-
taría de Desarrollo Social (Sedesol).
Nueve días después, el jueves 8, el
presidente Enrique Peña Nieto nombró a
Meade titular de Hacienda y Crédito Públi-
co, en sustitución de Luis Videgaray. Nin-
guno de los partidos mostró reticencia por
ese cambio; el PAN incluso externó su dis-
posición para trabajar con él en el paque-
te económico 2017.
Los comentaristas, por su parte, co-
menzaron a mencionar a Meade como po-
sible candidato del PRI a la Presidencia
para 2018. Y aun cuando él siempre elu-
de hablar sobre sus aspiraciones políticas,
los discursos que pronunció ante los legis-
ladores priista cobraron relevancia.

Bajo ese perfil voluntariamente dis-
creto, Meade dedicó su corta estancia en
la Sedesol –donde estuvo sólo 378 días–
a realizar una intensa campaña política
para posicionarse en la administración
peñanietista.
Durante ese periodo Meade no movió
una coma a las estrategias de combate a la
pobreza implementadas por su predeceso-
ra Rosario Robles Berlanga. Eso sí, viajó, y
mucho. Encabezó 246 actos públicos, 145
de ellos fuera de la Ciudad de México, de
acuerdo con una revisión exhaustiva de su
agenda y los discursos que pronunció.
Como titular de la Sedesol aprovechó
las “giras de trabajo” y otras reuniones pa-
ra tejer alianzas con actores clave de la vi-
da política del país, las cuales quedaron
plasmadas en 85 acuerdos o convenios;
uno cada cuatro días.
Reforzó también sus vínculos con go-
bernadores –a la mayoría los trata con
familiaridad–, alcaldes, empresarios,
banqueros, líderes de organizaciones cam-
pesinas y ganaderas, militares, académi-
cos y representantes religiosos. Y, por su-
puesto, se lució repartiendo despensas a
los beneficiarios de programas sociales y
anunció mayores recursos para entidades
federativas y municipios.
Y aunque no milita de manera for-
mal en ningún partido, ha sido funcio-
nario en dos administraciones federales
del PAN y otras dos del PRI. En los últimos
cinco años, Meade, hijo del priista Dioni-
sio Meade y sobrino nieto de Daniel Kuri
Breña, uno de los fundadores del PAN en
1939, ocupó sucesivamente las secretarías
de Energía (Sener) y de Hacienda en el se-
xenio de Felipe Calderón; así como las de
Relaciones Exteriores (SRE), de Desarrollo
Social, y de Hacienda bajo la administra-
ción de Peña Nieto.
El miércoles 7, El Universal publicó una
entrevista con Meade, en la que se centró
en la controvertida visita del estaduniden-
se Donald Trump a México, que desembo-
có en la renuncia de Videgaray, presunto
autor intelectual de la invitación al candi-
dato republicano.
En esa entrevista, Meade comentó que
la visita de Trump “sirvió al país y a los
mexicanos”. Los costos, dijo, eran menores.
Al día siguiente fue nombrado titular de la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Las giras
De acuerdo con el recuento que Proceso hi-
zo con base en la información pública dis-
ponible, como titular de la Sedesol, Mea-
de viajó 17 veces al Estado de México, 12 a
Guerrero, nueve a Oaxaca, siete a Puebla y
Michoacán, seis a Hidalgo, Jalisco, Chihua-
hua y Baja California Sur, cinco a San Luís
Potosí y Nayarit, y cuatro a Querétaro, Nue-
vo León y Chiapas.
A principios de este año, Meade firmó
con los gobernadores de las 32 entidades
federativas un “Convenio por un México
sin pobreza”. Sin embargo, en sus “giras
de trabajo” el funcionario lucía más como
candidato en campaña de seducción que
como titular de la Sedesol.
En sus alocuciones frente a los bene-
ficiarios de programas sociales acarrea-
dos –después de sesiones de entrega de
bienes, ya fueran televisiones, cuartillas
sociales o alimentos– solía hablar de su
amistad con algunos gobernadores.
En Tlaxcala, por ejemplo, donde go-
bierna el priista Mariano González Zarur,
declaró: “De las primeras cosas que hacía
yo después de asumir un nuevo puesto era
ir a ver a Mariano. En la casa somos ami-
gos de Mariano. Yo, desde hace 15 años; mi
papá, desde hace más”.
Durante 2015, Meade extendió elo-
gios similares a los mandatarios Eruviel
Ávila Villegas, del Estado de México; Car-
los Lozano, de Aguascalientes; Manuel Ve-
lasco Coello –El Güero, lo llama Meade–,
de Chiapas; Javier Duarte Ochoa, de Ve-
racruz; Arturo Núñez, de Tabasco; Egidio
Torres Cantú, de Tamaulipas; Silvano Au-
reoles Conejo, de Michoacán; y Héctor As-
tudillo Flores, de Guerrero, a cuya tome de
posesión asistió.
Ante los beneficiarios de los progra-
mas sociales, Meade se mostró como un
funcionario comprometido con el pueblo,
aunque en muchas ocasiones su actitud
derivó en demagogia y paternalismo.
“Cada vez que llega un funcionario a
trabajar en el sector rural y que no conoce
bien el campo, cómo lo criticamos. ¿Qué
es lo que decimos? ¿Que el único cam-
po que conoce es cuál? El campo de golf,
Videgaray
ECONOMÍA Y FINANZAS
¿verdad? Yo ni siquiera juego golf”, decla-
ró Meade en Jalisco el pasado 24 de junio.
“¿Para quién trabaja el gobernador?
¿Para quién trabaja el presidente Peña Nie-
to?”, preguntó el pasado 29 de junio en Mi-
choacán. Y añadió: “Ningún otro color nos
importa, ningún otro nos divide. Quienes
aquí estamos venimos a recordarles que el
presidente Peña Nieto los tiene en el cora-
zón y que está trabajando por ustedes”.
El Estado de México fue la entidad que
más recorrió Meade acompañado por Ávi-
la Villegas. El pasado 22 de enero se reunió
con Ana María Chimal Velasco, la presi-
denta municipal de Atlacomulco, de don-
de proviene el grupo priista en el poder,
Peña Nieto incluido.
El entonces titular de la Sedesol tam-
poco descuidó al estado de Hidalgo, del
que es originario el secretario de goberna-
ción, Miguel Ángel Osorio Chong. Entre el
18 de enero y el 7 de febrero de este 2016
viajó tres veces a la entidad.
Alianzas empresariales
El 8 de septiembre de 2015, apenas 10 días
después de asumir el cargo en la Sedesol,
Meade asistió a la comida anual de los 300
líderes más influyentes de México, orga-
nizada por la revista del mismo nombre.
Este año multiplicó los encuentros con
las élites empresariales del país, las cua-
les reprobaron en muchas ocasiones la
gestión de Videgaray en Hacienda.
Meade viajó a Chihuahua en enero pa-
sado, donde firmó un convenio con el mag-
nate de las telecomunicaciones Carlos
Slim Helú. Posteriormente acordó conve-
nios con Banamex, Nestlé, Grupo Bimbo,
PepsiCo, Femsa y Soriana, el Consejo Eje-
Meade
Entre los estudiantes del ITAM
2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 15
cutivo de Empresas Globales, la Internatio-
nal y la American Chamber of Commerce y
Grupo Bafar, entre otros.
Asimismo, participó en reuniones de
la Confederación Patronal de la Repúbli-
ca Mexicana, la Cámara Nacional de la
Industria de la Transformación, la Con-
federación de Cámaras Industriales, la
Confederación de Cámaras Nacionales de
Comercio, Servicios y Turismo y el Conse-
jo Coordinador Empresarial.
También asistió a la Cumbre Financie-
ra Mexicana, al Congreso Nacional del Co-
legio de Ingenieros Civiles de México, a la
asamblea general de socios del grupo de
consultoría Deloitte México y al de la Con-
federación Nacional Campesina. Sostuvo
encuentros con la Asociación Mexicana
de la Industria del Petróleo, la Academia
del Derecho Fiscal y el Foro Forbes Muje-
res Poderosas.
El 17 de enero, durante la celebración
del 50 aniversario de la ordenación episco-
pal de Antonio Chedraoui, arzobispo de la
Iglesia Ortodoxa de México y pieza impor-
tante en la élite político-empresarial mexi-
quense, Meade se encontraba en primera
fila, sentado al lado de Carlos Hank Rhon.
Ofreció un discurso, no como ciudadano, si-
no como titular de la Sedesol. Lo acompañó
su equipo de Comunicación Social.
En la entidad mexiquense, Meade firmó
convenios de colaboración con las empre-
sas Chedraui y Walmart, pero también con
la Fundación Teletón, dirigida por Fernan-
do Landeros Verdugo, y la Universidad Aná-
huac, operada por los Legionarios de Cris-
to. En la Ciudad de México rubricó otro con
la Universidad Panamericana, la institución
del Opus Dei de la que egresó Peña Nieto.
En dos ocasiones viajó a Acapulco, en
donde asistió a ceremonias sobre el Buque
Escuela Cuauhtémoc, junto con Salvador
Cienfuegos Zepeda, titular de la Secretaría
de Defensa Nacional, y Vidal Soberón Sanz,
a cargo de la Secretaría de la Marina, con la
que la Sedesol firmó un convenio en mar-
zo pasado.
También se presentó a las reuniones
plenarias de los senadores y diputados del
PRI y del Partido Verde Ecologista de Mé-
xico (PVEM), y participó en dos ocasiones
en las conferencias de congresos locales,
a las que asisten los legisladores estatales
de toda la República.
Incluso, con el pretexto de promover el
programa “Futbol por la inclusión” –patroci-
nado por la trasnacional Coca Cola–, Mea-
de visitó a la Selección Nacional de futbol el
pasado 24 de mayo. A menos de dos meses
de arrancar el Mundial, el funcionario posó
para la fotografía junto a los jugadores.
Operadores
El 20 de agosto de 2015, cuando todavía es-
taba al frente de la SRE, Meade estuvo en
16 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016
la investidura de Manlio Fabio Beltrones y
Carolina Del Mazo como presidente y se-
cretaria general del PRI, respectivamente.
La aparente cercanía del funciona-
rio con Beltrones y su intromisión en los
asuntos internos del partido provocaron
molestia y asombro en varios sectores
del tricolor. Las sospechas se confirma-
ron ocho días después, cuando Peña Nieto
anunció el nombramiento de Meade como
titular de la Sedesol.
Meade distribuyó los puestos clave de
la dependencia entre personas muy cer-
canas que trabajaron para él en Hacienda
y lo siguieron en la cancillería.
Así, ofreció la subsecretaría de Pla-
neación, Evaluación y Desarrollo Regional
a Vanessa Rubio Márquez; a Ignacio Váz-
quez Chavolla lo nombró oficial mayor; su
amigo Juan Manuel Valle Pereña heredó la
paraestatal Diconsa; Julio César Guerre-
ro Martín quedó al frente de la Oficina del
Secretario, mientras Mario Zamora Gasté-
lum fue colocado en la Unidad de Coordi-
nación de Delegaciones de la Sedesol.
Zamora Gastélum, quien trabajó para
Meade en Financiera Rural en 2003, apro-
vechó su puesto clave en la Sedesol para
realizar operaciones políticas. En Sinaloa,
por ejemplo, reveló malas prácticas del
PRI al secretario estatal panista Roberto
Cruz para dañar al tricolor, según pláticas
telefónicas filtradas a El Universal en junio
pasado. La Sedesol confirmó la veracidad
de las grabaciones, pero negó que se trata-
ra de una operación política.
El pasado 3 de mayo, Meade movió sus
aspiraciones políticas a un nivel superior:
reclutó como “asesor especial” a José Ra-
món Martel López, priista potosino de la
vieja guardia, quien asesoró a José López
Portillo entre 1976 y 1978, cuando estuvo
en Los Pinos.
Martel pasó las siguientes tres décadas
moviéndose en las más altas esferas del PRI.
Ocupó, entre otros cargos, la secretaría ad-
junta de Roberto Madrazo cuando éste fun-
gía como presidente del Consejo Ejecutivo
Nacional del PRI; como diputado federal –de
2009 a 2012– asumió la vicecoordinación del
partido en San Lázaro, e incluso encabezó
durante un mes el Sistema Nacional de Se-
guridad Pública, a principios de 2013.
Al frente
Durante sus primeros dos años en la can-
cillería, Meade asumió la tarea, relativa-
mente fácil, de alimentar el llamado Mexi-
can Moment. Peña Nieto lucía entonces en
el ámbito internacional como un presi-
dente reformista y modernizador.
Sus reformas estructurales, según los
medios, abrían la puerta a la inversión ex-
tranjera. Meade promovió esa imagen en
los foros internacionales y en los encuen-
tros bilaterales.
Sin embargo, a partir de 2014 el funcio-
nario pretendió apagar los señalamientos
internacionales sobre la evidente crisis
de derechos humanos que sacude el país,
marcada por la desaparición forzada de
los 43 normalistas de Ayotzinapa. El 17 de
diciembre de ese año, Meade trató de pre-
sentar un panorama positivo de la situa-
ción en México; incluso negó que la trage-
dia de Iguala afectara la imagen del país
ante el mundo.
Pero en febrero de 2015 la cancillería
de Meade envió una nota diplomática al
Vaticano en la que expresó su “preocu-
pación e inconformidad” ante las adver-
tencias del Papa Francisco de la posible
“mexicanización” de Argentina.
Apenas un mes después la dependen-
cia entró en conflicto abierto con Juan
Méndez, el relator especial sobre tortura
de la ONU, quien aseveró en un informe
que la práctica de la tortura era “sistemá-
tica” en el país.
La cancillería descalificó el infor-
me y a su autor, con el pleno respaldo de
Meade. A partir de ese entonces, el gobier-
no mexicano rechazó todos los informes
que documentaron la crisis de derechos
humanos en el país.
En la Sedesol, Meade respaldó las de-
claraciones de Peña Nieto cuando atribu-
yó al “mal humor social” la situación del
país. En Campeche, el pasado 14 de abril,
dijo: “Vale la pena que dejemos el mal hu-
mor, vale la pena que dejemos la crítica
sin fundamento y vale la pena que nos
demos cuenta que tenemos un gran país”.
Afirmó también: “Tenemos mucha suerte,
hoy, de que el presidente Peña Nieto sea el
presidente de México”.
A finales de junio, Meade nutrió duran-
te varios días la versión del gobierno fede-
ral según la cual los bloqueos carreteros
que mantenía la Coordinadora Nacional de
los Trabajadores de la Educación en Oaxa-
ca impedían el abastecimiento de las tien-
das Diconsa y Liconsa en ciertas regiones.
Mediante una escena teatral, Meade
instaló un puente aéreo y protagonizó la
salida del primer avión militar con su car-
gamento de maíz.
Un mes más tarde estalló la polémica
generada por el cambio de metodología
que operó el Instituto Nacional de Esta-
dística y Geografía (Inegi) en el levanta-
miento de la encuesta de Módulo de Con-
diciones Socioeconómicas, con el que
“creció” 33% el ingreso del decil más po-
bre de México.
Se sospechó que el gobierno maquilló
las cifras para reducir de manera artificial
la pobreza, pero Meade defendió al Inegi.
Hoy, Meade está en Hacienda, depen-
dencia que recibió en una coyuntura sin-
gular, donde la amenaza de crisis es cre-
ciente por los desmanes cometidos por
Videgaray y sus operadores. O
 ECONOMÍA Y FINANZAS

Los ases de la información

privilegiada

blogs.terrapinn.com
Artífices de las reformas neoliberales fiscal y financie-
ra desde el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, Fran-
cisco Gil Díaz y su asesor Jerónimo Gerard –cuñado del
expresidente– han tenido una brillante carrera en los
grandes corporativos financieros, del sector energéti-
co y de la construcción, ya sea como intermediarios o
favoreciendo a intereses privados con información gu-
bernamental privilegiada.
JESUSA CERVANTES

D
urante el sexenio de Carlos
Salinas de Gortari, su actual
cuñado, el empresario Jeróni-
mo Marcos Gerard Rivero, te-
jió su red de influencias po-
líticas y privadas, se integró
a grandes empresas internacionales y
construyó relaciones con los más selectos
fondos de inversión extranjera.
A partir de esas fechas Francisco Gil
Díaz, subsecretario de Ingresos durante el
salinato, tuvo como asesor a Gerard Rive-
ro e impulsó durante dos sexenios las re-
formas fiscales y financieras que irían de
la mano con la energética.
Juntos desde hace varios lustros, esos
personajes sirven al capital privado en po-
siciones estratégicas. Por sus manos pasó
información gubernamental privilegiada,
que es el insumo principal de las grandes
negociaciones.
Como mexicano, Gerard Rivero tuvo la
prerrogativa de recibir el primer contrato
para la extracción y exploración de hidro-
carburos cuando su empresa Sierra Oil &
Gas ganó dos licitaciones de la Ronda Uno
para explorar en aguas someras en bus-
ca de hidrocarburos. Ese rubro, vedado por
más de 70 años al sector privado, cambió
radicalmente con la reforma energética
de diciembre de 2013.
Tres meses después de ganar el con-
curso, Gerard vendió su parte de Sierra Oil
a uno de los fondos de inversión más gran-
des del mundo: BlackRock. Así, toda la ex-
ploración y extracción de hidrocarburos
quedó en manos de empresas extranjeras.
Aunque Sierra Oil ha negado la influencia
de terceras personas en dicha licitación y
sostiene que la parte de Gerard Rivero fue
vendida, lo cierto es que existe un fidei-
comiso donde el cuñado de Salinas figura
como un importante miembro del comité
técnico, tanto que su asiento vale por dos
posiciones.
A su vez, el otro cuñado de Salinas de
Gortari, Hipólito Gerard, sigue prosperan-
do en el ramo de la construcción. Ganó,
por ejemplo, la licitación para construir
la Pista 3 del Nuevo Aeropuerto de la Ciu-
dad de México en consorcio con CICSA,
de Carlos Slim; La Peninsular, de Carlos
Hank Rohn, y Prodemex, de Olegario Váz-
quez Aldir.
Y Francisco Gil Díaz, quien fue subse-
cretario y secretario de Hacienda, además
de vicegobernador del Banco de México, se
mantiene en los altos niveles ejecutivos de
la iniciativa privada gracias a los beneficios
de la información privilegiada.
Primero lo hizo con Jerónimo Gerard
en Telefónica. Ahora combina los secto-
res energético y de la construcción desde
la presidencia de Avanzia, consorcio espa-
Gerard. Red de influencias
ñol que en los últimos años ha obtenido
jugosos contratos de Petróleos Mexicanos
(Pemex) y la Comisión Federal de Electri-
cidad (CFE).
Es uno de los funcionarios federales
de los cuatro sexenios que antecedieron
al de Enrique Peña Nieto y saltaron del go-
bierno al sector privado. Entre los más co-
nocidos, además de Gerard Rivero y Gil
Díaz, está Felipe Calderón Hinojosa, quien
igual que su secretaria de Energía, Georgi-
na Kessel, ahora forma parte del consejo
de Iberdrola, una de las empresas de ma-
yor presencia en la generación de energía
en México.
Alianza de intereses
Alejandra Salas-Porras, doctora en cien-
cias por la London School of Economics
and Political Science y profesora titu-
lar de la Facultad de Ciencias Políticas
de la UNAM, publicó en la Revista Mexi-
cana de Ciencias Políticas y Sociales de la
UNAM (septiembre-diciembre de 2014)
su estudio Las élites neoliberales en Méxi-
co: ¿cómo se construye un campo de poder
que transforma las prácticas sociales de las
élites políticas?

2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 17


oscuras
Sierra. Ventajas
En ese análisis afirma: “Aunque la prác-
tica de transitar a través del aparato esta-
tal, incluyendo el Congreso, era ya una ten-
dencia bastante común aún antes de la
administración de Salinas, a partir del se-
xenio de Zedillo la circulación de las éli-
tes entre espacios públicos y privados, na-
cionales e internacionales, se vuelve una
práctica cada vez más frecuente”.
Se refiere concretamente a 22 exfun-
cionarios que desde el sexenio salinista
impulsaron reformas estructurales: des-
de las financieras hasta el Pacto por Méxi-
co, entre ellos a Gil Díaz, quien, egresado
del ITAM y de la Universidad de Chicago,
fue subsecretario de Ingresos en el gobier-
no de Salinas y tuvo como asesor a Jeróni-
mo Gerard.
Octavio Gómez
Al concluir el sexenio, Gerard se fue al
área de fusiones y adquisiciones y banca
de inversión en Goldman Sachs & Co., en
1998, como CEO o director ejecutivo de Te-
lefónica B2B y encargado de reestructurar
las inversiones en Estados Unidos, Méxi-
co, España, Brasil y Argentina. En tanto, su
tutor Gil Díaz continuó en el sexenio de
Ernesto Zedillo como vicegobernador del
Banco de México, donde impulsó la auto-
nomía de esa institución para que la po-
lítica monetaria no estuviera sujeta a los
vaivenes políticos.
Cuando Gil Díaz era secretario de Ha-
cienda y Crédito Público en el gobierno de
Vicente Fox, su exasesor Gerard Rivero fue
vicepresidente de Telefónica México. Des-
pués le cedió esa posición a su exjefe cuan-
do concluyó el sexenio de Fox y Gil Díaz tu-
vo que renunciar “por pudor” al consejo de
administración del banco HSBC.
Desde 2006 Gil Díaz se posicionó en
Telefónica como presidente ejecutivo pa-
ra México y Centroamérica. Pero su gran
logro ocurrió después de que, en diciem-
18 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016
bre de 2013, se aprobara la reforma ener-
gética: fue designado presidente del con-
sejo de administración del Grupo Avanzia
en México en septiembre de 2014.
El 14 de julio de 2013 el español Flo-
rentino Pérez, dueño del equipo de fut-
bol Real Madrid y de Avanzia, entre otras
grandes empresas, se reunió en México
con el presidente Peña Nieto y los titula-
res de las secretarías de Energía, de Co-
municaciones y Transportes y de Medio
Ambiente y Recursos Naturales. El mag-
nate anunció que incrementaría sus in-
versiones en el país.
Al año siguiente las firmas Dragados
Offshore, Cobra y ACS fueron aglutinadas
en el holding Avanzia México. Empezaron
Gil Díaz. Doble juego
a tener contratos desde finales del sexenio
calderonista, pero a partir de 2014, cuando
arribó Gil Díaz, Avanzia consiguió tantos
contratos con la CFE que en sólo dos años
sumaron mil millones de dólares.
Aparte están los contratos que firma
cada empresa del grupo, como Dragados,
Cobra o ACS, que en 2014 sumaron mil 872
mil millones de dólares. En 2013 Cobra fue
seleccionada por Pemex para construir
instalaciones para la producción de dié-
sel con una inversión de 390 millones de
dólares.
En diciembre de 2014 Dragados Offsho-
re México invirtió 450 millones de dólares
en la construcción de una plataforma de
petróleo y gas, con la que Pemex busca for-
talecer sus procesos de extracción y com-
presión mar adentro.
El hijo de Gil Díaz, Gonzalo Gil White,
es presidente de la empresa energética Oro
Negro. Un socio de esta firma es Lorenzo
Bosco, representante del fondo de inver-
sión en materia energética de Singapur, Te-
masek. Las filiales de Grupo Avanzia tam-
bién se asociaron con firmas de Singapur
como Swiber, la cual se unió a ACS y Dra-
gados Offshore para construir un oleoduc-
to en el Golfo de México.
Avanzia tiene contratos con el gobier-
no mexicano no sólo en materia petrolera
y de gas, sino también para la producción
de energía eléctrica. Un ejemplo es el con-
trato que Gil Díaz consiguió el 26 de mayo
de 2015 para construir con la CFE la Cen-
tral Valle de México II, con una inversión
de 425 millones de dólares.
Intermediario
En 2009 Jerónimo Gerard creó la empre-
sa Infraestructura Institucional. Antes fue
responsable de fondos de inversión priva-
dos en México para The Latin America En-
terprise Fund y actualmente es el máximo
responsable de Grupo México Retail Pro-
perties (MRP), dedicado a la adquisición
y el desarrollo de propiedades inmobilia-
rias, como centros comerciales.
También es consejero de la Bolsa
Mexicana de Valores y miembro de varios
consejos de administración en los ramos
automotriz, de construcción, de finanzas
y telecomunicaciones, además del Grupo
Mexicano de Desarrollo.
Infraestructura Institucional partici-
pó en proyectos gubernamentales como
la autopista Tapachula-Talismán con ra-
mal a Ciudad Hidalgo, el paquete carrete-
ro Michoacán y el Hospital Regional de Al-
ta Especialidad de Zumpango, obra de la
cual tomó parte Armando Hinojosa Cantú
cuando Peña Nieto era gobernador del Es-
tado de México.
Aunque esa empresa de Gerard Rivero
no obtuvo muchos contratos, en 2014 dio
un giro para promover la creación de Sie-

Miguel Dimayuga
Salinas. Lucro
rra Oil & Gas, con una aportación inicial
de 75 millones de dólares. Se le unieron
dos fondos de inversión: el estaduniden-
se EnCap Investments LP y el británico Ri-
verstone, ambos con 225 millones.
Sorpresivamente, el 17 de julio de
2015 Sierra Oil & Gas anunció que junto
con Talos Energy LLC, de Estados Unidos,
y Premier Oil PLC, de Gran Bretaña, era
el primer consorcio “mexicano” que ga-
naba la licitación pública internacional
CNH-R01-L01/2014 de la Ronda Uno de li-
citaciones, en sus bloques 2 y 7, para la
exploración y extracción de hidrocarbu-
ros en aguas someras.
Tres meses después Infraestructura
Institucional, que formaba parte de Sie-
rra Oil & Gas, fue adquirida el 12 de octubre
por uno de los mayores fondos de inver-
sión internacionales: BlackRock. Aparente-
mente, para entonces el cuñado del expre-
sidente Salinas de Gortari ya no estaba en
Infraestructura Institucional.
Mediante un comunicado, Sierra Oil
& Gas rechazó “categóricamente cual-
quier información que insinúa participa-
ción indebida de terceras personas en la
empresa”. Añadió que cuenta con el aval
de Infraestructura Institucional, “un fon-
do mexicano público”, como inversionista
minoritario pero que recientemente había
sido adquirido por BlackRock, “el fondo de
capital privado más grande del mundo”.
Sin embargo, Jerónimo Gerard figura
como presidente de Infraestructura Insti-
tucional. Como la vendió tres meses des-
pués de ganar la licitación a BlackRock,
parece que actuó más como un interme-
diario que como un empresario intere-
sado en explorar y explotar los hidrocar-
buros. Y Sierra Oil ya no sería mexicana,
ECONOMÍA Y FINANZAS
pues BlackRock es estadunidense, con se- prensa especializada, dichos parques per-
de en Nueva York. tenecen a un consorcio de inversiones li-
Este fondo de inversión creó con In- derado por BlackStone, hoy BlackRock, y la
fraestructura Institucional el fideicomi- cementera Cemex.
so F/175992, en el cual aparece como “fi- En cuanto a Acciona, ha obtenido con-
deicomitente y administrador” la empresa tratos con la Secretaría de Comunicacio-
BlackRock México Infraestructura II, S. de nes y Transportes, Capufe, IMSS, Conagua
R. L. de CV. En el “Reporte anual al 31 de di- y la CFE. Entre 2014 y 2015 sus contratos su-
ciembre de 2015” de dicho instrumento se man un monto mayor a 3 mil 200 millones
menciona cinco veces a Jerónimo Marcos de pesos. Según la página gubernamental
Gerard Rivero como integrante del comité Compranet, antes de la incorporación de
técnico y del comité de inversión. Su pre- Gerard Rivero en 2014 Acciona sólo había
sencia es tan importante que en caso de conseguido contratos por 280 millones.
dejar el cargo será considerado como “re- Sobre las consecuencias de estas prác-
moción de dos funcionarios claves”. ticas corporativas y gubernamentales, la
Esta presencia de Gerard Rivero no sólo doctora Salas-Porras dice en la reflexión fi-
es presencial o moral. El mismo documen- nal de su citado artículo: “Conforme las re-
to señala al comité técnico y al de inver- laciones entre las élites estatales y las éli-
sión como “órganos de decisión”. Tres de tes corporativas se volvieron más abiertas
las cinco posiciones del comité de inver- y comunes, la frontera entre lo público y lo
sión son de Gerard: la suya como presi- privado se volvió difusa y, con ello, se ex-
dente y las de José María Zertuche Treviño tendieron las prácticas rentistas entre los
y Juan Alberto Leautaud Sunderland, que funcionarios que procuraban sacar el ma-
crearon Infraestructura Institucional. yor provecho de la información privilegia-
Además, “los órganos de control para da y los recursos públicos para enriqueci-
aprobación de inversiones” son el comité miento y encumbramiento personal”.
técnico, que puede disponer de 5 a 20%, y Este semanario llamó al teléfono de Je-
el de inversión, con menos de 5%. rónimo Gerard a fin de conocer su opinión
Así, del documento del fideicomiso se sobre el asunto y se le dejó un mensaje,
desprende que Gerard Rivero, si no es due- pero no respondió.
ño de parte de Infraestructura Institucio-
nal por lo menos es quien tiene la mayor
capacidad de decisión.
A su vez, Sierra Oil & Gas se anuncia
como la primera empresa de petróleo y
gas de México, la cual “se concentra en
las oportunidades upstream que surjan
con la reforma energética nacional”. En el
futuro puede buscar otras oportunidades
de negocio en infraestructura de trans-
porte, almacenamiento y procesamiento
de hidrocarburos.
El pasado 2 de agosto Sierra Oil & Gas
anunció que construirá, con TransCana-
dá y TMM, un ducto de 800 millones de
dólares en Tuxpan, además de que se
pretende edificar la terminal marítima y
transportar gasolina, diésel y turbosina
para aviones.
El 24 de junio de 2014 Gerard Rivero fue
aceptado como consejero independiente
del consejo de administración de la em-
presa española Acciona, que llegó a Méxi-
co en 2013 y se convirtió en un gigante de
la construcción. Trabaja con firmas pri-
vadas, pero también se alió con Impulso-
ra del Desarrollo y el Empleo en América
Latina (IDEAL), de Carlos Slim, para cons-
truir la planta de Tratamiento de Aguas re-
siduales de Atotonilco, en Hidalgo, para la
Comisión Nacional del Agua.
Sus divisiones de construcción, inge-
niería, agua, concesiones, inmobiliaria y
energía le ha permitido a Acciona quedar-
se con contratos para edificar cuatro par-
ques eólicos en Oaxaca y los parques Ven-
tika y Ventika II, en Nuevo León. Según la
2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 19
 www.gob.mx
El nuevo comisionado de la Policía Federal
(PF), Manelich Castilla, ha tenido una carrera
ascendente en las corporaciones policiacas,
aunque su historial no es brillante. Aparte
de su escasa experiencia operativa, sus
actuaciones fueron dudosas en casos co-
mo la supuesta “venta” de la plaza de San
Luis Potosí a dos cárteles (2011), un fallido
operativo antidrogas en el aeropuerto
capitalino (2013) y, sobre todo, el ataque
armado a los profesores y pobladores
de Nochixtlán, Oaxaca (2016). Sin
embargo, el presidente Peña Nieto
le encomendó el mando de más
de 35 mil efectivos.

El nuevo jefe de la PF:

otro amigo de Peña,
con Nochixtlán a la espalda
JORGE CARRASCO A. Y PATRICIA DÁVILA Ese nombramiento, que es facultad pre- capacitación permanente en todos los ele-
sidencial, ocurrió dos semanas después de mentos en materia de derechos humanos”.
l presidente Enrique Peña Nieto que la Comisión Nacional de los Derechos El nombramiento pasó por el alto que

E
puso a la principal corporación
de seguridad pública del país, la
Policía Federal (PF), en manos de
un mando cercano a él. A pesar
de sus reiterados tropiezos en su
corta carrera de mando, Manelich Castilla
Craviotto es el nuevo comisionado general
de la Policía Federal (PF).
La gracia presidencial se disfrazó de res-
peto a los derechos humanos el 29 de agos-
to pasado, cuando Peña Nieto designó a su
amigo como jefe de la PF en reemplazo de
Enrique Galindo Ceballos.
Humanos (CNDH) emitiera una recomen-
dación en la cual señala que las fuerzas a
cargo de Galindo ejecutaron de manera
arbitraria a 22 civiles en el municipio de
Tanhuato, Michoacán, en mayo de 2015. El
entonces jefe de la Policía Federal presentó
la masacre como resultado de un enfrenta-
miento con narcotraficantes.
Al darle posesión a Castilla Craviotto,
el secretario de Gobernación, Miguel Ángel
Osorio, responsable de la seguridad en el
país, le dijo al amigo del presidente: “Le ins-
truyo continuar y propiciar el esfuerzo de
el propio Castilla Craviotto estuvo directa-
mente implicado en el enfrentamiento de
la PF con civiles en el frustrado desalojo del
bloqueo de la carretera a Nochixtlán, Oa-
xaca, el pasado 19 de junio, que dejó ocho
muertos y decenas de heridos.
Entonces comisario de la División de
Gendarmería, Manelich Castilla mandó
hombres armados para enfrentarse con
los civiles que se sumaron al bloqueo de la
Coordinadora Nacional de Trabajadores de
la Educación (CNTE), en sus protestas por la
reforma educativa.

20 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016


Las imágenes de los enfrentamientos
mostraron a efectivos de la Gendarmería
y de las Fuerzas Federales, dos de las divi-
siones operativas de la PF, en el enfrenta-
miento con los civiles. Efectivos que fueron
desplegados sin armamento para dispersar
a los manifestantes también señalaron a
los integrantes de la Gendarmería como
responsables de los disparos (Proceso 2069).
Desde que Peña Nieto asumió la Pre-
sidencia, Castilla Craviotto no dejó de as-
cender hasta convertirse en comisionado
general de la PF, al mando de más de 35 mil
efectivos: más que los de la Marina Armada
de México.
El fortalecimiento de la corporación
lo conoció el propio Castilla desde aden-
tro, pues formó parte del grupo de Genaro
García Luna en la Secretaría de Seguridad
Pública (SSP) durante el gobierno de Felipe
Calderón. En ese sexenio, la corporación
pasó de 5 mil a 36 mil hombres. Con la lle-
gada de Peña al poder, desapareció la SSP
y la PF fue absorbida por la Secretaría de
Gobernación.
Hijo de un exjefe de escoltas del empre-
sario Carlos Slim, Manelich Castilla pasó de
ser empleado del magnate en la Fundación
Telmex entre 1997 y 2009, a instructor aca-
démico en la PF. Y sin mayor experiencia en
la operación policial, en marzo de 2010 Gar-
cía Luna le dio su primer mando. Bastaron
seis años de carrera, marcados por serios
cuestionamientos, para que lo convirtieran
en el policía número uno de México.
Su llegada a la PF no se puede entender
sin Carlos Slim, quien fue el principal pro-
veedor de la SSP para la puesta en marcha
de la Plataforma México, el ambicioso pro-
yecto de García Luna y Calderón para con-
centrar toda la información delictiva del
país.
Licenciado en derecho por la Univer-
sidad Latina, fue director del programa
Telmex Reintegra, parte del Programa de
Jesús Cruz
Justicia de la Fundación de Slim para otor-
gar fianzas a personas de escasos recursos
arrestadas por primera vez.
En septiembre de 2009, en pleno desa-
rrollo de la Plataforma México, dio el salto
a la PF. Se incorporó como director adjunto,
con el grado de inspector, en el Instituto de
Formación de la SSP federal.
En medio año dejó la capacitación y
recibió su primer cargo de campo: coor-
dinador operativo de la Policía Federal en
San Luis Potosí, en medio de la presencia
del Cártel de Los Zetas. Aunque estuvo en
el cargo sólo un año, de marzo de 2010 al
mismo mes de 2011, fue tiempo suficiente
para tejer importantes relaciones. Investido
del grado de comisario, coincidió con Enri-
que Galindo Ceballos, quien era secretario
de Seguridad Pública estatal.
Castilla estuvo bajo el mando directo de
Carlos Alfonso Tornero Salinas, coordinador
estatal de la PF en el estado. Es el policía que
en 2008 tuvo que renunciar como director
de la Policía Municipal de León, Guanajua-
to, cuando se conocieron videos de entre-
namiento de torturas a los agentes bajo su
mando. Ahora trabaja con Castilla Craviotto
en la PF desde hace dos años.
Castilla salió de San Luis Potosí tras el
ataque contra dos agentes del Servicio de
Inmigración y Aduanas de Estados Unidos
(ICE, por sus siglas en inglés), perpetrado
por Los Zetas el 15 de febrero de 2011.
Los agentes, registrados como personal
de la embajada de ese país en México, se
desplazaban en una camioneta por la ca-
rretera San Luis-Querétaro cuando fueron
agredidos con armas de fuego por Los Ze-
tas. En el ataque murió el agente Jaime Za-
pata, lo que provocó una fuerte presión del
gobierno estadunidense sobre el de Calde-
rón para detener a los responsables. En una
semana, el 23 de febrero, el Ejército anunció
la aprehensión del primer sospechoso.
Un exagente de inteligencia de la PF,
que se presentaba con el pseudónimo de
Tomás Borge, difundió dos años después la
versión de que el ataque fue un equívoco
porque el objetivo era Castilla Craviotto, en
una supuesta venganza por haber “vendi-
do la plaza” al Cártel de Sinaloa después de
haberse arreglado con Los Zetas.
El académico
Castilla dejó el cargo en San Luis Potosí, pero
no la nómina gubernamental. La Procura-
duría General de la República (PGR) lo cobi-
jó con contratos de asesoría en el Instituto
Nacional de Ciencias Penales (Inacipe). Lo
mismo hizo el gobernador de Puebla, Rafael
Moreno Valle, quien se encargó de cobijar a
los principales funcionarios de García Luna.
Desde el Inacipe, Castilla Craviotto
mantuvo el contacto con la PF. De acuerdo
S EGU R IDA D
con contratos obtenidos por Proceso, dio
capacitación a policías federales en “me-
todología de la investigación y combate al
crimen organizado”.
En abril de 2011, el Inacipe lo contrató,
por adjudicación directa, para impartir el
“Seminario de inteligencia y estrategia en
la lucha contra la delincuencia”. El curso
se realizó en la SPP. Por cinco mañanas de
clase recibió 26 mil 100 pesos. A partir de
entonces amplió su oferta educativa en el
mismo instituto, donde dio capacitación
sobre desarrollo humano.
Castilla Craviotto fue uno de los capa-
citadores privilegiados por la PGR en ma-
terias enfocadas a combatir a los grupos de
la delincuencia organizada. El 26 de mayo
de ese año dio un curso sobre “entrevista e
interrogatorio”.
Luego impartió talleres de profe-
sionalización en “mejores prácticas del
desempeño policial en el combate del cri-
men organizado” y “práctica de resolución
de casos de alto impacto a través de análisis
criminalístico en temas de narcomenudeo,
homicidio, secuestro, delincuencia organi-
zada, lavado de dinero, trata de personas
y delitos contra el libre desarrollo de la
personalidad”.
Además, los instruyó en metodologías y
técnicas para la “intervención de las comu-
nicaciones privadas”. En total, durante esos
dos años, 2011 y 2012, impartió 17 capacita-
ciones, por los que cobró un total de 204 mil
970 pesos.
Cobró al Inacipe 2 mil 320 pesos por un
contrato de “adjudicación directa” para par-
ticipar como jurado en el examen de Cris-
pín Quiroz Valentín para obtener el grado de
maestro en procuración de justicia federal.
En 2012 fue contratado por Moreno Va-
lle como asesor en la Corporación Auxiliar
de Protección Ciudadana. Ahí se encontró
Nochixtlán. Brutalidad policiaca
2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 21
 Jesús Cruz
Las víctimas del 19 de junio
de nuevo con Carlos Alfonso Tornero Sali-
nas, quien era asesor de esa entidad depen-
diente de la secretaría de Seguridad Pública
de Puebla.
Castilla Craviotto dejó la teoría poli-
cial y volvió a vestir el uniforme gracias a
Peña Nieto. En cuanto empezó su gobierno,
lo hizo titular de la División de Seguridad
Regional de la Policía Federal. Pero el cargo
le duró sólo ocho meses: en agosto de 2013
fue cesado por Manuel Mondragón y Kalb,
entonces titular de la Comisión Nacional
de Seguridad (CNS), el ente que absorbió
Miguel Dimayuga
22 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016
las funciones de la SSP en la Secretaría de
Gobernación.
El cese nunca fue aclarado. Se produ-
jo tras un fallido operativo antidrogas que
hizo la División Regional en el Aeropuerto
Internacional de la Ciudad de México. La ac-
ción afectó a los pasajeros de un vuelo que
llegó de Venezuela. Pero también es cierto
que la medida se tomó después de que Los
Ángeles Press difundiera la versión de que
“vendió la plaza” de San Luis Potosí tanto a
Los Zetas como al Cártel de Sinaloa.
Manelich Castilla fue protegido de nue-
vo. Salió del cargo, pero no de la corpora-
ción. En cambio, Mondragón y Kalb salió
poco después de la CNS. Castilla Craviotto
pasó el último trimestre de ese año como
“comisario adscrito” a la oficina de Galin-
do Ceballos, con funciones de “supervisión
operativa”.
El ascenso
Apenas empezó 2014, Castilla Craviotto fue
enviado a Colombia como ministro agrega-
do de la PF en la embajada de México. Dejó
el encargo diplomático en agosto siguiente,
cuando Peña Nieto lo puso al frente de la
División de Gendarmería, el cuerpo en que
acabó el ambicioso proyecto presidencial
de crear una Gendarmería Nacional para
reemplazar a la PF.
No fue casualidad que la Gendarmería
comenzara sus funciones en el Estado de
México, donde nació Peña Nieto. Hace dos
años, el 27 de agosto de 2014, Castilla fue
presentando como el titular de la nueva
división en el primer operativo del cuerpo
policial en Valle de Bravo, zona turística que
entonces registraba un aumento alarmante
de los secuestros.
En el acto oficial, Castilla Craviotto es-
tuvo arropado por Galindo Ceballos; el jefe
Galindo Ceballos. Relevado
de la División de Fuerzas Federales de la PF,
Salvador Camacho Aguirre, y el entonces
coordinador de la corporación en el estado
de México, Eduardo Valiente Hernández.
También estuvo el secretario de Seguridad
Ciudadana del Estado de México, Damián
Canales, ahora titular de la División de Inteli-
gencia de la PF, quien fue reemplazado en la
policía mexiquense por Valiente Hernández.
Una de las primeras decisiones de Cas-
tilla como jefe de la Gendarmería fue darle
un contrato por 535 millones 54 mil 883.97
pesos a la empresa Desarrolladora M, S.A.
de C.V., para la construcción de seis cuar-
teles móviles. El costo final de esta obra re-
basó el doble de lo aprobado inicialmente
por la Secretaría de Hacienda, que eran 250
millones de pesos, de acuerdo con infor-
mación que la CNS entregó a la Cámara de
Diputados (Proceso 2018). La empresa bene-
ficiada se especializaba en la construcción
de escuelas prefabricadas.
El contrato, que fue clasificado como
un asunto de seguridad nacional, fue au-
torizado por Frida Martínez Zamora, se-
cretaria general de la PF, el propio Castilla
Craviotto y un viejo colaborador de Peña
Nieto en el Estado de México: el inspector
general Modesto Serrano Mendoza, titular
de Enlace Administrativo de la División de
Gendarmería.
Como jefe de la PF, Castilla Craviotto aún
no anuncia quién será su sustituto en la Di-
visión de Gendarmería. Hasta ahora man-
tiene a los mismos jefes de división que
trabajaron para Galindo Ceballos: el general
Salvador Camacho en Fuerzas Federales,
Raúl Antonio Castillejos Solís en Seguridad
Regional, Juan Carlos Silva Luján en Anti-
drogas, Damián Canales en Inteligencia,
Ciro Humberto Ortiz Estrada en la Policía
Científica y Omar Hamid García Harfuch
como jefe de la División de Investigación.
García Harfuch, quien fue nombrado en
esa división por García Luna, es nieto de Ja-
vier García Paniagua, quien fue director de
la Dirección Federal de Seguridad (DFS), el
cuerpo de seguridad del régimen del PRI
que en 1985 desapareció en medio de nar-
coescándalos. A su vez, García Paniagua fue
hijo del secretario de la Defensa Nacional
Marcelino García Barragán.
Castilla Craviotto tampoco ha decidido
el futuro de la secretaria general, Frida Mar-
tínez Zamora, quien cumple las funciones
de oficial mayor. Colaboradora del secre-
tario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio
Chong, desde que éste era gobernador de
Hidalgo, durante la gestión de Galindo Ce-
ballos ella decidía en última instancia la
movilización de los recursos para la opera-
ción de la PF.
Como nuevo jefe de esta corporación
federal, Castilla recibirá un salario bruto de
215 mil 969 pesos al mes más prestaciones,
24 mil pesos más de lo que recibía como ti-
tular de la División de Gendarmería.

Eduardo Miranda
Sedena:
impunidad por decreto
El caso de los 31 militares del llamado “Pelotón de
la Muerte”, implicado en el homicidio del civil José
Heriberto Rojas Lemus el 25 de julio de 2008, sigue
complicándose. Hasta ahora 21 de ellos ya recibieron
sentencia, pero otros, como el cabo Gabriel Roque
Bernardino –a quien el mes pasado se le diagnos-
ticó “trastorno de ideas delirantes de predominio
paranoide” por la tortura a la que fue sometido para
que se declarara culpable por la muerte de Rojas
Lemus–, muestran la parcialidad con la que se con-
ducen las autoridades castrenses y la impunidad de
la que gozan los altos mandos.
V I OLE N C IA
JUAN VELEDÍAZ
a primera ocasión que el cabo Ga-
L
briel Roque Bernardino tuvo un
ataque de psicosis paranoica fue
la mañana del pasado 26 de julio
en la cancha de basquetbol que
se utiliza para el pase de lista de
los internos del penal militar de Mazatlán,
Sinaloa.
Ese día, delante de 170 personas que es-
peraban formados, Roque empezó a delirar.
Decía que un grupo de la Policía Ministerial
Militar (PMM) iba por él. Pedía que llamaran
al director de la prisión y rogaba al oficial que
pasaba lista para que impidiera que los po-
licías se lo llevaran, pues lo iban a torturar.
Al principio algunos creyeron que se
trataba de una broma, pues no había nadie
de la PMM. El cabo Roque fue llevado por
dos compañeros a las instalaciones de sani-
dad para ser examinado. Le practicaron un
2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 23
 Acta de formal prisión para la tropa
examen toxicológico que resultó negativo
en consumo de drogas. A partir de ese mo-
mento quedó en observación y las autori-
dades penitenciarias castrenses solicitaron
a la dirección del hospital regional militar
de Mazatlán que enviaran un especialista
en psiquiatría para valorarlo.
Días después, la madrugada del 1 de
agosto, Roque tuvo un segundo ataque psi-
cótico. En uno de los dormitorios del penal,
sus compañeros tuvieron que activar el bo-
tón de alerta mientras trataban de calmarlo
después de que se despertó gritando. Se su-
jetaba de la litera, temblaba y lloraba, grita-
ba pidiendo auxilio a sus compañeros.
“Decía que el general Cienfuegos había
mandado a elementos de la PMM por él
para llevárselos. Como a los cinco minutos
entraron los celadores y lo condujeron de
vuelta al área de sanidad”, comenta en en-
trevista telefónica uno de los internos. Me-
dio centenar de personas presenciaron los
hechos en el dormitorio.
Esa ocasión el psiquiatra iba a trasla-
dar a Roque al hospital regional para seguir
examinándolo. El interno fue por sus obje-
tos de aseo personal y se presentó al pase
de lista. Cuando lo llamaron, otra vez de-
lante de sus compañeros empezó a gritar.
“¡Allí vienen los judiciales por mí. ¡No deje
que me lleven. Me van a torturar!”, le decía
al oficial que pasaba lista. No dejaba de llo-
rar y temblar.
Desde esa fecha, la salud mental de Ro-
que se deterioró. Estuvo internado del 1 al 8
de agosto en el área de psiquiatría del hos-
pital regional militar de Mazatlán, donde se
le diagnosticó “trastorno de ideas delirantes
de predominio paranoide”. Luego lo regre-
saron a la prisión.
24 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016
El dictamen del cabo Roque
Días después, Roque empezó a decir
que desconfiaba de todos, que sentía que
era vigilado todo el tiempo; hablaba tam-
bién de una cámara que lo grababa en su
celda. Sus compañeros relatan que a su re-
greso al penal, los médicos lo han manteni-
do medicado.
Cuentan que ha dicho que está depri-
mido, que habla de no querer vivir si lo lle-
garan a sentenciar en el juicio donde se le
acusa de tortura y homicidio calificado en
el caso Ojinaga, un episodio de la Operación
Conjunta Chihuahua ordenada en 2008 por
Felipe Calderón, y bautizado por la Procura-
duría de Justicia Militar como “El Pelotón de
la Muerte”, en el que estuvieron implicados
31 militares (Proceso 1993).
Secuelas de una “investigación”
El antecedente del estado de salud del cabo
Roque quedó documentado en 2011, cuan-
do la Comisión Nacional de los Derechos
Humanos (CNDH) practicó a los 31 militares
detenidos por el Caso Ojinaga en el verano
de 2009 en la guarnición militar de Ojinaga,
Chihuahua, el protocolo de Estambul, un
procedimiento médico que analiza las se-
cuelas psíquicas de personas que han sido
víctimas de tortura.
El diagnóstico fue que Roque tenía “se-
cuelas físicas” que concordaban con su
denuncia. Uno de sus compañeros, Miguel
Ángel Benítez Ramírez, presentó “secuelas
sicológicas” propias de quien ha sufrido
“tratos o penas crueles, inhumanas o degra-
dantes”, según copia del documento de la
CNDH consultado por el reportero.
Ambos eran parte de los 22 soldados que
junto a ocho oficiales de la Tercera Compa-
El oficio que ampara al extitular de la Sedena
ñía de Infantería no Encuadrada (CINE), y el
entonces comandante de la guarnición, el
general José de Jesús Moreno Aviña, fueron
acusados de asesinato y tortura de tres pre-
suntos integrantes del crimen organizado.
Este es el primer caso que por sentencia
de la Suprema Corte de Justicia de la Na-
ción, en septiembre de 2012, al aplicarse la
nueva reforma judicial, pasó del fuero mili-
tar a un juzgado federal debido a que había
civiles implicados.
Pese al diagnóstico, Roque nunca reci-
bió terapia o tratamiento psicológico en el
interior de la prisión. La CNDH no emitió
ninguna recomendación a la Sedena y tam-
poco hubo denuncia ante la Procuraduría
General de la República (PGR) por estos he-
chos, dice el teniente Gonzalo Arturo Hues-
ca Isasi, compañero de Roque.
Cuando un juez militar le dictó auto
de formal prisión en enero de 2010, Roque
declaró que no tuvo nada que ver en el ho-
micidio del que se le acusaba. Al contrario,
aseguró que las declaraciones que hizo ante
el agente del Ministerio Público Militar fue-
ron arrancadas por medio de golpes en todo
el cuerpo, descargas eléctricas y amenazas
de muerte.
Lo obligaron a firmar una declaración
en la que, según su expediente judicial, par-
ticipó en la tortura y homicidio calificado en
agravio del civil José Heriberto Rojas Lemus,
El Michoacano, presuntamente ocurrido en
Ojinaga en 2008, caso que se ventila en el
Juzgado Décimo de Distrito de Chihuahua.
El caso Ojinaga surgió tras el cúmulo
de denuncias contra militares por abu-
sos y violaciones a los derechos humanos
de varios habitantes de este municipio
fronterizo.

Algunos de los 31 detenidos denun-
ciaron que el caso es un montaje (Proceso
2018). Desde su primera comparecencia Ro-
que señaló al mayor Carlos Alberto Rivera
Medeles, quien entonces era el jefe de apre-
hensiones, y los capitanes Héctor Raúl Sal-
gado Urióstegui y Ernesto Román Rodríguez
Morales, agentes de la corporación llamada
hoy PMM, como los autores de la tortura.
La acusación contra Roque se basó en
el testimonio del sargento Andrés Becerra
Vargas, que dijo haberlo visto el 25 de julio
de 2008 en las instalaciones castrenses de
Ojinaga, donde el mayor Alejandro Rodas
Cobón, como segundo al mando de la Com-
pañía, supuestamente le ordenó junto a dos
de sus compañeros someter a descargas
eléctricas al civil Rojas Lemus.
Becerra, uno de los coacusados en el
Caso Ojinaga, aseguró que Rojas Lemus,
presunto integrante de una banda local de
narcotráfico, comenzó a convulsionarse en
dos minutos y luego dejó de moverse.
Ocho testigos militares que estuvieron
ese día a cargo del puesto de control del
poblado de Manuel Benavides, Chihuahua,
señalaron que Roque estuvo con ellos a la
hora y fecha que aludió Becerra. La loca-
lidad se ubica a más de 90 kilómetros de
distancia de donde supuestamente suce-
dieron los hechos.
La causa penal contra el cabo Roque se
cerró hace unas semanas y entró en espera
de sentencia por cargos que alcanzan pena-
lidad de hasta 45 años de prisión.
De los 31 implicados en el juicio, 21 han
sido sentenciados, empezando por el gene-
ral Moreno Aviña, condenando en abril pasa-
do a 52 años por la muerte de Rojas Lemus.
Dos coacusados tuvieron penas cada
uno de tres meses de cárcel, a cambio de
que se “sostuvieran en las acusaciones en
contra del general y otros 10 militares que
siguen en prisión”, explica el teniente Hues-
ca Isasi, uno de los involucrados que, junto
al mayor Alejandro Rodas Cobón y el cabo
Roque Bernardino, llevó el caso ante la Co-
misión Interamericana de Derechos Huma-
nos (CIDH), que le dio entrada a finales del
2015 y empezó su análisis en marzo pasado.
“El problema es que la Secretaría de la
Defensa Nacional no admite que Roque tie-
ne una afectación mental debido a la tortu-
ra de que fue objeto por parte de la PMM.
Si lo hiciera, caerían sus declaraciones y
el caso sumaría otra irregularidad”, dice el
mayor Alejandro Rodas Cobón.
El documento de Echeverría
En el verano de 2015, cuando la juez décima
de distrito Claudia Guerrero Centeno, en-
tonces al frente del caso, citó a comparecer
al general Guillermo Galván Galván –quien
era titular de la Sedena cuando ocurrieron
las muertes en Ojinaga–, éste se excusó por
estar fuera del país.
Meses después, la Procuraduría de Jus-
ticia Militar aludió a un decreto de enero de
1976, emitido por el entonces presidente
Luis Echeverría Álvarez, según el cual quie-
nes hayan desempeñado el cargo de secre-
tario de la Defensa Nacional continuarán
en servicio activo “no obstante que opere
alguna causal de retiro”.
Ellos, según la dependencia, “adquieren
durante el ejercicio de sus elevadas funcio-
nes un contacto mayor con los problemas
relacionados con la conservación del orden
interno del país, capacidad ésta que debe
ser aprovechada constantemente coope-
rando como órganos de consulta de los que
en lo sucesivo desempeñen ese cargo”, se-
gún oficio que envió al juzgado en octubre
de 2015.
Echeverría emitió el decreto que sirvió
para dar impunidad al general Hermenegil-
do Cuenca Díaz, su secretario de Defensa,
después de haber implementado las ope-
raciones contrainsurgentes dentro de la lla-
mada “guerra sucia” en Guerrero, comenta
el mayor Rodas Cobón.
Era una manera de “cubrirle la espalda”,
bajo la excusa de que era “alto funcionario”,
ante la posibilidad de que fuera juzgado por
esos hechos. “Sirve ahora al general Guiller-
mo Galván para no comparecer en el caso
espinoso de Ojinaga, ocurrido durante su
administración, y seguramente será uti-
lizado en su momento para evitar que se
aclaren los casos Tlatlaya y Ayotzinapa”,
asevera.
Rodas Cobón es un oficial de infantería
que el año pasado solicitó al juzgado llamar
a declarar a Galván. Quería que explicara
por qué lo arrestó para que pudieran tor-
turarlo y que firmara confesiones “a modo”
en las dos causas penales en las que se le
Benjamín Flores
Galván Galván. Protegido
V I OLE N C IA
procesa, una por robo y otra por la supuesta
tortura y muerte de Rojas Lemus.
El citatorio judicial no cayó tan bien en
el ánimo de la Sedena. En agosto de 2015 la
juez Guerrero Centeno fue removida de su
cargo; en su lugar llegó el teniente de justi-
cia militar y licenciado René Ramos Pérez,
un “juez a modo” que, según los entrevista-
dos, emite resoluciones que están lejos de
ser imparciales y sirve a los intereses del
Ejército porque por jerarquía “responde a la
superioridad”.
El nuevo juez del caso Ojinaga recha-
zó la comparecencia del general Galván
atendiendo la petición que le hizo el pro-
curador de justicia militar, el general Jesús
Gabriel López Benítez, quien citó el decreto
de Echeverría para eximir al extitular de la
Sedena de presentarse ante la autoridad ju-
dicial debido a que, como asesor del general
Salvador Cienfuegos Zepeda, actual secre-
tario de la Defensa Nacional, está conside-
rado como “alto funcionario”.
La petición fue respaldada también por
el agente del Ministerio Público Federal
adscrito al juzgado. El fallo fue impugnado
hace unos meses por la defensa del mayor
Rodas.
La historia en los últimos meses del jui-
cio ha sido de “dilación sistemática en la
comparecencia de los testigos militares, lo
que ha retrasado que se dicten las senten-
cias”, añade por su parte el teniente Huesca
Isasi. Si testificaran se podrían demostrar
las irregularidades de la investigación,
como la retención ilegal durante la averi-
guación previa, así como los actos de tortu-
ra y extorsión perpetrados por los agentes
de la PMM.
La retención ilegal ya fue reconocida
hace unos días por un tribunal colegiado,
que falló a favor del mayor Rodas en la cau-
sa penal que enfrenta por robo. En el vere-
dicto de una revisión de amparo que salió a
su favor se dice que debido a que las prime-
ras declaraciones fueron hechas sin aboga-
do defensor, se ordena anularlas y quedan
sin efecto.
“A mí me presentaron como un gran vi-
llano que lo mismo robaba que asesinaba y
desaparecía gente; no sucedió ni una ni otra
cosa”, manifiesta. Es una “historia ficticia”
armada por la procuraduría militar, que con
“el afán de cuadrar la historia del ‘Pelotón
de la Muerte’ involucró a elementos que ni
siquiera estaban en esa fecha en el cuartel.”
Para el mayor Rodas, para el teniente
Huesca y otro de los entrevistados que pi-
dió reserva sobre su identidad, la Sedena
cuenta con un “gran capital político” pro-
porcionado por los militares encarcelados.
Sus juicios son “administrados en coordi-
nación con el poder judicial que diligente-
mente ha emitido sentencia a militares en
cuanto el gobierno federal o el propio Ejér-
cito es cuestionado por la actuación de sus
elementos”.
2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 25
Decenas de colombianos se encuentran desapare-
cidos en México. Otros más han sido asesinados. O
están presos tras juicios en los que su nacionalidad
fue “un defecto”. O fueron asesinados. O revictimiza-
dos. En los últimos años, en México, ser un nacional
de aquel país sudamericano se ha convertido en un
problema. Y no sólo por las autoridades mexicanas,
sino también por la indolencia de los representantes
diplomáticos colombianos.
“Somos un grupo
vulnerable”
26 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016
GLORIA LETICIA DÍAZ
H
omicidios, feminicidios, ex-
torsiones, desapariciones for-
zadas, violaciones al debido
proceso, secuestros y una lar-
ga lista de abusos han con-
vertido a los colombianos que
viven en México en un grupo extremada-
mente vulnerable. Así, Jorge Salcedo Ra-
mírez, académico y activista de Me Mue-
vo por Colombia –un colectivo binacio-
nal– enciende la señal de alerta sobre la
situación de esos migrantes.
La preocupación de los activistas y fa-
miliares de víctimas surge de la impuni-
dad en casos recientes, pero también de
la falta de información precisa. Sólo saben
que, grosso modo, en los últimos 10 años el
consulado colombiano en México ha pro-
porcionado mil 600 asistencias a sus con-
nacionales en asuntos relacionados con
“violaciones a derechos humanos y otros
más por la acción de grupos de crimina-
les”, explica Salcedo Ramírez en entrevista.

Además, el agregado legal para Amé-
rica del Sur de la Procuraduría General de
la República (PGR), José Guadalupe Esque-
da Muñoz, les ha informado que la embaja-
da mexicana en Colombia da seguimiento
a 63 casos de colombianos desaparecidos
en nuestro país, sin precisar un periodo es-
pecífico. La mayoría de los casos, eso sí, ha
ocurrido en los últimos ocho años. “En ese
lapso, la violencia mexicana estalló con
mayor intensidad”, abunda el catedrático
de la Universidad El Rosario, en Bogotá.
La cifra fue proporcionada por el fun-
cionario de la PGR en una reunión con di-
plomáticos mexicanos en la que participó
Salcedo, así como Diana Toro y Angie Mar-
tín, hermanas de Helio Toro, desaparecido,
y de Mile Virginia Martín, una de las vícti-
mas del multihomicidio de la colonia Nar-
varte perpetrado el 17 de agosto de 2015.
Los 63 desaparecidos reportados por
Esqueda Muñoz contrastan con la infor-
mación que arroja el Registro Nacional de
Personas Desaparecidas (RNPD) del Sis-
tema Nacional de Seguridad, que incluye
los nombres de 27 colombianos (22 hom-
bres y cinco mujeres) desaparecidos en-
tre septiembre de 2009 y enero de 2016,
de un total de mil 48 registros investiga-
dos por la PGR.
De los 27 casos, nueve ocurrieron en
la Ciudad de México, siete en Michoacán,
cuatro en Veracruz, dos en el Estado de
México, y en Jalisco, Tamaulipas, Chiapas
y Quintana Roo, uno por entidad. Del últi-
mo hecho no se tiene información.
Aun cuando se pudo confirmar me-
diante testimonios obtenidos por la re-
portera que la base de datos del RNPD es-
tá incompleta, da luz sobre la magnitud
del problema: la comunidad colombiana
representan 31.4% de los 66 extranjeros
desaparecidos según la Unidad de Inves-
tigación de Delitos para Personas Migran-
tes (UIDPM) de la PGR.
Salcedo puntualiza que, paralela-
mente, la población colombiana ha sido
estigmatizada. Se ha criminalizado a las
víctimas y se han entablado acusaciones
contra inocentes.
La responsabilidad no es sólo del go-
bierno mexicano, acota. “Los colombianos
se sienten abandonados, porque la repre-
sentación diplomática acompaña en trá-
mites como la repatriación de cuerpos,
en algunos casos judiciales sin profundi-
zar, y no recurre a mecanismos como no-
tas de protesta o a la OEA (Organización
de los Estados Americanos) para denun-
ciar la violencia contra los colombianos
en México”.
El 3 de agosto, la reportera solicitó una
entrevista con la embajadora colombiana,
Patricia Cárdenas, mediante un e-mail en-
viado a la asistente en comunicaciones de
la diplomática, Rosa Cárdenas, pero no re-
cibió respuesta.
Toro Valenzuela. Desapa
recido en Veracruz
Ristra de casos
La desaparición de Helio Rodrigo Toro Va-
lenzuela, detenido por agentes de la Fuer-
za Civil en Poza Rica, Veracruz, el 9 de no-
viembre de 2015, es uno de los casos que
concita la indignación colombiana.
Su pareja, Karelis Pacheco, narra las
trabas que ha tenido en busca del padre de
su hijo de tres años, así como para interpo-
ner la denuncia por la desaparición de He-
lio, dedicado al préstamo “gota a gota”, un
sistema en el que el acreedor cobra a diario
a sus deudores, muy popular en Colombia.
La mañana del 9 de noviembre del año
pasado, Helio se quedó en Poza Rica pa-
ra realizar su rutinaria visita a los locata-
rios de un mercado que le debían dinero,
mientras Karelis se dirigió a Gutiérrez Za-
mora, donde pensaban incursionar con el
“gota a gota”.
A la una de la tarde, mientras Karelis
estaba en Papantla, recibió una llamada
de uno de sus clientes, quien le informó
que Helio y otras cinco personas habían
sido detenidas por seis o siete policías en-
capuchados de Fuerza Civil, pero que sólo
a él lo subieron a una patrulla.
“Los comerciantes que conocían a He-
lio preguntaban a los policías por qué se lo
llevaban, y les dijeron que por no tener pa-
peles; les advirtieron que si iban de chis-
mosos, iban a ir por ellos”, recuerda Karelis
en entrevista, realizada en las oficinas de la
organización ID(HEAS) Litigio Estratégico
en Derechos Humanos, que la representa.
La mujer regresó a su casa por el pa-
saporte de Helio y se dirigió a las instala-
ciones de la Fuerza Civil en Poza Rica, don-
de negaron tenerlo, al día siguiente volvió
a acudir, acompañada de su casero, y una
vez más personal de la corporación recha-
zó haberlo detenido, por lo que se dirigie-
ron a las oficinas de la PGR con la intención
de poner una denuncia por desaparición
forzada pero le negaron la atención, argu-
DEREC HOS HU M A N O S
mentando que en esa oficina “sólo investi-
gaban casos de secuestro y extorsión”.
Meses después, gracias al apoyo de Lu-
cía Díaz, de El Solecito de Veracruz, acudió
a la Ciudad de México a interponer la que-
ja en la entonces Unidad Especializada
en Búsqueda de Personas Desaparecidas,
además de que presentó otra en la Fisca-
lía General de Veracruz.
Mientras ella aguardaba noticias, se
enteró que cinco colombianos que habían
desaparecido el 11 de noviembre en Cór-
doba habían sido encontrados 10 días des-
pués, muertos y con huellas de tortura…
También se dedicaban al “gota a gota”.
El sinsentido, a miles de kilómetros
Una foto y un video en una discoteca de
Cuautla, Morelos, son los últimos mensa-
jes que Deyvi Orlando Quiroga Vera envió
por Whatsapp a su madre, Miriam Vera, la
madrugada del 11 de abril pasado.
La historia de Deyvi, quien desapare-
ció junto con el colombiano Jonatan Meza
Montes –el joven con el que está en el úl-
timo mensaje que le envió a su madre– no
está considerada en el RNPD.
En entrevista, Miriam Vera cuenta que
al no restablecer comunicación con su hi-
jo, quien vivía en Ayala, a 15 minutos de
Cuautla, el 14 de abril interpuso denun-
cias por la desaparición ante la Policía Ju-
dicial de Colombia, conocida como Sijin,
ante el Ministerio de Relaciones Exterio-
res y la embajada de México en Colombia.
El hermano de Jonatan, que vivía también
en Morelos, denunció ante las autorida-
des mexicanas el 15 de abril.
De origen humilde, Miriam Vera cuen-
ta que Deivy viajó a México el 12 de sep-
tiembre de 2015, invitado por un excom-
pañero del bachillerato, Diego Alexander
Osorio. Lo primero que supo de su hijo
una vez instalado en México es que “tra-
bajaba de domiciliario (repartidor) de ta-
cos, luego se cambió de trabajo, pero igual
manejaba una moto”.
Cuando no logró localizar a su vástago,
de 22 años, Miriam buscó a Diego Alexan-
der, quien de forma desparpajada le infor-
mó que “Deyvi estaba secuestrado, pero
que él estaba atendiendo el asunto”. Die-
go le aseguró que él no tenía que ver con la
desaparición y que la noche que ocurrieron
los hechos él estaba preso en Puebla. Más
tarde, Diego dejó de contestar las llamadas.
Días después de la desaparición de
Deyvi, ella recibió información por Mes-
senger (firmada por “un señor Jaja”), que
le decía que su hijo “se había cogido una
plata, 30 millones de pesos colombianos”.
A más de cuatro meses de la desapa-
rición de Deyvi, quien dejó en Colombia a
una pequeña de dos años, Miriam acude
a la Sijin y a la embajada con frecuencia,
le han dicho que tiene que esperar una
2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 27
El “calabozo” del aeropuerto
GLORIA LETICIA DÍAZ
C
“ alabozo” es la palabra que D. eli-
gió para describir el espacio en
el Aeropuerto Internacional de la
Ciudad de México donde estuvo
retenido por cinco horas antes de ser echa-
do del país por personal del Instituto Nacio-
nal de Migración (INM).
Bajo condición de anonimato ante
el temor de eventuales represalias, D.,
un profesionista colombiano, comparte
con Proceso la “frustrante y humillante”
experiencia de no ser admitido en México,
así como su segundo intento exitoso por
ingresar al país, en el que advirtió visos de
corrupción y opacidad en el INM.
El rechazo de colombianos en el AICM
(después de que México suprimiera la visa
para aquel país en 2012) ha provocado es-
cozor en la nación sudamericana y es visto
como una manifestación más de estigmati-
zación, según se resaltó en un reportaje del
orden de México para que le tomen una
muestra de ADN.
“En la embajada lo tratan a uno muy
bonito, pero no me dicen cómo está la in-
vestigación, me dicen que las cosas están
retrasadas en Morelos, y la señora que me
atendió al principio (Leonor Figuera, titu-
lar de la Unidad de Migrantes) ya no me
contesta”, se lamenta.
Terror en Isla Mujeres
El mismo día en que fue localizado el
cuerpo sin vida y desnudo de la colombia-
na Stephany Magón, en una acera de la co-
lonia Nápoles, en la Ciudad de México, el
30 de julio pasado, otra paisana suya, Sa-
ra Ramírez Bonilla, apareció en condicio-
nes similares en el jardín del hotel Villas
del Palmar, en Isla Mujeres, Quintana Roo.
La muerte de Sara Ramírez, catalogada
como suicidio por autoridades de la Fisca-
lía General de Quintana Roo, causó revue-
lo en Colombia debido a las revelaciones
que hizo su novio, el venezolano Antonio
di Giore, con quien llegó a Villas del Pal-
mar el viernes 29 de julio.
De acuerdo con lo dicho por Antonio,
luego de pasear, alrededor de la una de la
madrugada del sábado, dejó a la jovenci-
ta en el lobby del hotel fumándose un ci-
garro, mientras él subió a la habitación a
cambiarse la camisa.
Cuando el joven regresó al vestíbulo la
joven ya no estaba, preguntó a los emplea-
dos del hotel y le respondieron que ya re-
gresaría. Antonio recorrió durante horas
28 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016
diario El Espectador en su edición del 4 de
junio pasado.
De acuerdo con el texto, titulado
Colombianos, indeseables en México, de
enero de 2013 a abril de 2016 el gobierno
de Juan Manuel Santos tiene registros de 4
mil 975 colombianos inadmitidos al llegar al
AICM; de enero a abril de este año fueron
806, un promedio de 201 al mes, mientras
que en 2015 la tendencia era de 175 devo-
luciones mensuales.
En las estadísticas publicadas por el
INM no existe el rubro de inadmisiones de
extranjeros, sino sólo de deportaciones
de personas que ingresaron a estaciones
migratorias. En el caso de los colombianos,
de enero a julio el INM registra 369 retorna-
dos, al menos 52 al mes.
En el primer trimestre de este año –pro-
cedente de Bogotá con intención de hacer
turismo barato y hospedarse en casa de
las instalaciones, subía de vez en cuando a
la habitación con esperanza de ver a su no-
via, hasta que alrededor de las siete de la
mañana advirtió un tumulto cerca de la al-
berca. Era Sara.
Antonio contó que vio a un hombre
que salía corriendo del hotel, por lo que
trató de alcanzarlo, pero fue detenido por
dos hombres vestidos de civil, que lo en-
cerraron en una habitación, le pidieron su
teléfono celular y le exigieron 5 mil dóla-
res para no implicarlo en la muerte.
Tras llamar a sus amigos, para hacer
depósitos por Moneygram, entre otros a
un hombre que dijo llamarse Roberto Var-
gas, Di Giore fue llevado al aeropuerto por
hombres que se presentaron como poli-
cías y que se comunicaron con la madre
de la joven, María Claudia Bonilla, colom-
biana, usando el celular del venezolano.
En entrevista, María Claudia cuenta
que viajó a Cancún con su esposo, Ger-
mán, padrastro de Sara, quien acudió al
hotel y a la morgue a reconocer el cuerpo
de la muchacha.
Les dijeron que no había cámaras en
el hotel y sin más se concluyó que se tra-
tó de un suicidio.
“Nos dijeron que si queríamos llevar-
nos en ese momento el cuerpo de Sarita
tenían que cremarlo, de lo contrario ten-
dríamos que esperar hasta un mes. Yo es-
taba destrozada y tenía miedo, firmé todo
lo que me pusieron enfrente, recogí las ce-
nizas de mi niña el lunes por la noche y me
fui el martes. Me sentí intimidada”, confie-
sa María Claudia, quien teme por su vida.
una paisana– D. arribó al área de Migración
del aeropuerto Benito Juárez a las 6:30 de
la mañana, donde un oficial le preguntó por
sus reservaciones de hoteles y de avión, así
como por su boleto de regreso.
El joven originario de Medellín explicó
que se quedaría en casa de una amiga en
la Ciudad de México y que su boleto de
regreso, programado para los siguientes
tres meses, no lo había impreso pero tenía
una copia en su celular, a lo que el oficial
le respondió que estaba prohibido sacar
el aparato y lo remitió a otra sala, donde le
dieron un formato.
“No me dejaron sacar mi celular ni los
papeles donde tenía la información necesa-
ria para llenar esa cartilla, como la dirección
de mi amiga o el número del vuelo de regre-
so. Puse lo que me acordaba; después me
pasaron con otro encargado de Migración,
que me preguntó cuánto dinero tenía. Yo le
dije que en ese momento llevaba conmigo
mil 300 dólares, y me dijo que para estar en
México necesitaba mínimo 100 dólares por
día; así que si pretendía estar tres meses,
requería al menos 9 mil dólares. Yo le argu-
menté que pensaba hacer un turismo barato
A la cárcel, entre injusticias
Entre los casos de presos injustamente pro-
cesados es paradigmático el de Nino Col-
man Hoyos Henao. Condenado a 60 años de
prisión por secuestro, recluido desde hace
siete en el Reclusorio Oriente, y beneficia-
rio de dos recomendaciones de la Comisión
de Derechos Humanos del Distrito Federal
(CDHDF), la historia de Nino volvió a llamar
la atención recientemente, pues protagoni-
zó una campaña de la presidenta de Alto al
Secuestro, Isabel Miranda de Wallace, para
que la Suprema Corte de Justicia de la Na-
ción (SCJN) se negara a atraer un juicio de
amparo promovido por su defensa.
El pasado 6 de julio, la SCJN desechó el
caso por carecer de “interés y trascenden-
cia”, lo que sorprendió a su abogada, Na-
talia Pérez, porque nunca había visto “tan-
ta oposición institucional” contra un caso
de tortura.
Aun cuando en el amparo se acep-
tó que se reabriera el periodo de pruebas
(debido a que el colombiano no recibió la
asistencia consular al momento de ser so-
metido a proceso), Pérez revela que al bus-
car los motivos por los que la SCJN recha-
zó analizar el caso de Colman se detectó
que “de manera indirecta y muy por de-
bajo del agua, los tres elementos para que
los ministros desecharan el caso son, uno,
que Nino es colombiano; dos, que el caso
es por secuestro, y, tres, la incidencia de la
señora Wallace”.
Enjuiciado por el secuestro de Prisci-
la Lorea, caso ocurrido en diciembre de

y que si necesitaba más dinero mis padres
me lo enviarían”, narra D.
Añade que, sin mayores explicaciones,
junto con unos seis colombianos que viaja-
ban en su mismo vuelo fue separado entre
hombres y mujeres y llevado a otras salas:
la de hombres, de cuatro por nueve metros,
oscura y fría, con bancas de cemento, col-
chonetas y un baño para unas 40 personas
de distintas nacionalidades.
“Antes de entrar al calabozo, que eso
es literalmente, el oficial me dice: ‘Pása-
me tu celular, tu billetera, tus papeles, tu
correa, tus agujetas, tus medias, tu saco, tu
mochila, todo’, y yo le dije: ‘Al menos explí-
came qué pasó’, y no me contestaba abso-
lutamente nada; me pareció superinjusto.
Yo pedía llamar a mi amiga, que me estaba
esperando, a mi familia, para decirles que
estaba bien, pero no me lo permitieron.
“De puerta a puerta pude comunicarme
con una chica que estaba llorando, que
venía a México a casarse con su novio mexi-
cano. Los dos gritamos y pedimos a una
chica de Migración que teníamos derecho a
llamar al consulado colombiano, pero no nos
hicieron caso. Estábamos indignados. Yo
2007, Nino fue detenido dos años después,
y a pesar de que hay un video en el que se
observa a hombres de baja estatura y re-
chonchos que la introducen en un vehícu-
lo compacto, el colombiano de dos metros
de estura es el único encarcelado por el
plagio de la muchacha, cuyo cadáver fue
localizado en febrero de 2010, cuando Ni-
no ya llevaba dos meses sentenciado.
Especialista en informática, fue acusa-
do de crear y/o enviar correos electróni-
cos a la familia de la víctima. Sin embar-
go, en el expediente no hay copias de los
Me muevo por Colombia Facebook
tenía mucho miedo porque había gente que
llevaba dos días encerrada en esa cárcel y
yo no quería pasar una noche ahí”, apunta.
A la 13:30 aproximadamente, D. y los
otros seis colombianos, de entre 22 y 33
años, fueron puestos en un vuelo a Bogotá,
fuertemente custodiados hasta el fondo del
avión, donde se les entregó una bolsa con
comida, que el joven no tocó.
“Fue muy humillante. Sólo faltó que
tuviera esposas para ser tratado como delin-
cuente. Llegando a Bogotá, todo fue distin-
to. En Migración los oficiales nos pregunta-
ron a cada uno por qué nos habían negado
la entrada, tomaron nota y nos dijeron que
podíamos denunciar. Yo no lo hice porque
estaba muy frustrado. Además estaba
preocupado por mis maletas, que llegaron
tres días después. No me faltó nada pero
era evidente que removieron mis cosas.”
Diez días después, D. recibió un mensaje
de una de las chicas con las que pasó el tran-
ce. Ella le pasó el contacto de una persona
que los “podría ayudar” a entrar a México.
Prosigue: “Por curiosidad, me comuniqué
por Whatsapp a un número de la Ciudad de
México. El hombre me dijo que por unos mil
supuestos e-mails, en tanto que el juez de
la causa no valoró la prueba que presentó
el inculpado, un reporte de la empresa Mi-
crosoft, a la que pertenece el dominio Hot-
mail, al que corresponderían las supues-
tas cuentas creadas (papiporfavor@hotmail.
com y mamiporfavor@hotmail.com), en el
que se determina que nunca existieron.
La única prueba en contra de Colman es
un supuesto dictamen de un policía ciber-
nético que presuntamente determinó que
la cuenta IP de donde se crearon las cuen-
tas pertenece a la empresa donde trabaja-
Solidaridad en el exilio
DEREC HOS HU M A N O S
dólares me pasaba, que un día antes de viajar
debía darle el número de vuelo y mis señas
particulares, que él me atendería y me dejaría
pasar sin problema. No volví a comunicarme
con esa persona. Después la chica me envió
un mensaje contándome que estaba en Mé-
xico y que su contacto la había ayudado”.
Meses más tarde, añade D., su amiga
colombiana residente en México le pidió
apoyarla en un proyecto y se comprometió
a investigar cómo había sido registrado su
primer intento por el INM.
“Fue la cosa más rara: resulta que no
había ningún tipo de historial, como si yo
nunca hubiera tratado de ingresar”, cuenta
D., quien finalmente fue admitido al explicar
a los agentes de Migración que viajaba a
México por negocios, argumento sustenta-
do en una carta proporcionada por la em-
presa que requería su asesoría profesional.
“No he podido explicarme por qué fui
rechazado la primera vez, y peor aún, por
qué se nos dio trato de delincuentes, algo
traumatizante. He conocido a colombianos a
quienes les han negado el ingreso a Estados
Unidos, y a ninguno le han dado el trato que
nos dan en México”, concluye. O
ba el colombiano, informe que, de acuerdo
con el inculpado, tiene visos de haber sido
fabricado. Además, el agente no contó con
la autorización del juez para intervenir co-
municaciones.
Desde el Reclusorio Oriente, Nino Col-
man asienta en entrevista que su nacio-
nalidad fue fundamental para sentenciar-
lo. “Resolvieron fácil: Nino es colombiano,
Nino es delincuente”.
En espera de que la SCJN haga públicas
las conclusiones del caso de Nino, su ma-
dre, Francia Henao, de 78 años, también se
queja del maltrato del personal del consu-
lado. “A mí no me quieren porque exijo mis
derechos, les he exigido que hagan algo
por mi hijo. Un día la cónsul Jaqueline Espi-
tia me dijo que si los colombianos le mos-
traban pruebas de abusos, ella se pronun-
ciaría, y yo le contesté que qué más quería
que dos recomendaciones de la Comisión
(de Derechos Humanos) del Distrito Fede-
ral a favor de Nino para pronunciarse”.
Al estar pendiente de su hijo, Fran-
cia se ha convertido en defensora de co-
lombianos que han caído en la desgracia;
en julio trató de detener la expulsión de
una chica que fue detenida por efectivos
del Instituto Nacional de Migración (INM)
cuando transitaba por la calle y no lleva-
ba su pasaporte.
“Diana fue echada a la calle por un
hombre colombiano que la trajo a México
a trabajar, ese hombre la iba a violar y ella
se defendió, seguramente él pagó para que
Migración la llevara a Las Agujas (la esta-
ción migratoria).” O
2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 29
 El Estado, responsable final

en violación
de derechos humanos
JORGE CARRASCO ARAIZAGA

L
as violaciones a los derechos
humanos cometidas por la de-
lincuencia organizada serán
juzgadas por la Corte Interame-
ricana de Derechos Humanos.
La responsabilidad, sin embar-
go, recaerá en el Estado y sus autoridades
por dejar que ocurrieran.
La agenda del sistema interamerica-
no de derechos humanos ha comenzado
a procesar los casos de desapariciones for-
zadas, desplazamientos, masacres y ejecu-
ciones sumarias cometidas por los cárte-
les y otros grupos delictivos. Pero hay una
constante: el excesivo uso de la fuerza por
parte de las Fuerzas Armadas y policiales.
Aunque la situación de México no es
exclusiva, las graves violaciones a los de-
rechos humanos ocurridas por la llama-
da guerra al narcotráfico serán juzgadas
por la Corte junto con los crecientes ca-
sos de despojo de tierras por intereses
comerciales.
El juez brasileño Roberto F. Caldas,
quien desde la presidencia de la Corte tie-
ne el pulso de las violaciones a los dere-
chos humanos en el continente, advierte
en entrevista con Proceso: Sin haber supe-
rado todavía el pasado de crímenes de le-
sa humanidad ocurridos durante las dicta-
duras militares y regímenes autoritarios de
los años sesenta y setenta, América Latina
padece ahora las violaciones cometidas
por particulares y la generada por la res-
puesta gubernamental.
La Corte Interamericana aún no ha juz-
gado ningún caso relacionado con la de-
lincuencia organizada. Pero las denuncias
contra particulares o individuos protegi-
dos por autoridades ya están en la Comi-
sión Interamericana de Derechos Huma-
nos (CIDH), encargada de la protección en
esta materia en el continente cuando sus
Estados miembros son omisos o simulan
ampararlos.
Algunas de esas denuncias llegarán a
El presidente de la Corte Interamericana. Agenda proactiva la Corte, que fallará respecto a la responsa-
Benjamín Flores

30 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016

 DEREC HOS HU M A N O S

Cuando un país recurre a los grupos técnicos internacionales para

resolver casos graves de violaciones a los derechos humanos sig-
nifica que tiene una condición “muy básica” en la materia. Esta es
la opinión esencial que externa a Proceso el presidente de la Cor-
te Interamericana de Derechos Humanos, Roberto F. Caldas, quien
estuvo en México el mes pasado, y adelanta que el organismo que
encabeza analizará las graves violaciones cometidas en el contexto
de la llamada guerra al narcotráfico, así como los crecientes casos de
despojo de tierras por intereses comerciales.

bilidad del Estado ante la comisión de esos
delitos. En prevención de fallos adversos y
de sanciones desde el extranjero, algunos
países han recurrido a grupos de expertos
internacionales para asuntos específicos.
Fue el caso del gobierno de Enrique
Peña Nieto cuando aceptó la llegada del
Grupo Interdisciplinario de Expertos In-
dependientes (GIEI) para sumarse a las in-
vestigaciones por la desaparición forzada
de los 43 normalistas de Ayotzinapa, per-
petrada hace dos años. El grupo, sin em-
bargo, acabó confrontado con las autori-
dades, entre descalificaciones mutuas.
En la entrevista, Roberto Caldas evi-
ta en todo momento referirse a México,
donde la Corte realizó su quincuagésimo
quinto periodo extraordinario de sesiones
por invitación de la Suprema Corte de Jus-
ticia de la Nación:
“Cuando la Corte Interamericana se-
siona en un país no hace examen de su si-
tuación de derechos humanos, además de
que, como órgano jurisdiccional, no es de
su competencia hacer ese tipo de conside-
raciones específicas.”
En tres días de sesiones públicas la
Corte siguió los juicios contra Colombia
por la masacre conocida como de La Ro-
chela, en Ecuador, por desaparición forza-
da y denegación de justicia por parte de
la justicia policial, y contra Guatemala por
negligencia de las autoridades en el caso
de una desaparición.
Los temas prioritarios
Puesta la distancia para evaluar pública-
mente la situación de los derechos huma-
nos en México, el presidente de la Corte
asegura que cuando un país recurre a los
grupos técnicos internacionales para re-
solver casos graves de violaciones, signi-
fica que tiene una condición “muy básica”
en el respeto a los derechos humanos.
“Siempre es mejor buscar soluciones
internas. Siempre son las mejores. Pero
tenemos que hacer los remedios. No nos
podemos quedar sin hacer el deber en ca-
sa. Cuando se necesita ir a los estándares
internacionales es porque las cosas están
a un nivel muy básico.
“Los grupos técnicos siempre son po-
sitivos cuando participan en instancias in-
ternacionales con los estándares de la Or-
ganización de las Naciones Unidas (ONU),
de la Organización de Estados Americanos
(OEA) u otras agencias de derechos huma-
nos. Es una manera de ampliar la base na-
cional en derechos humanos”, asegura.
Con mandato en la Corte de cinco años,
de 2013 a 2018, Caldas estuvo en México
durante las dos últimas semanas de agos-
to. Además de presidir esas sesiones públi-
cas, se encontró con especialistas y acudió
a sesiones privadas en el Instituto de In-
vestigaciones Jurídicas de la UNAM.
Se reunió también con autoridades,
incluido el propio Peña Nieto, aunque el
momento no fue el mejor. Ocurrió el jue-
ves 1 en Los Pinos, cuando el presidente
se encontraba en medio de la crisis por la
presencia, un día anterior, del candidato
del Partido Republicano a la presidencia
de Estados Unidos, Donald Trump.
Más importante para Caldas, como
presidente del último tribunal que hay en
el continente para hacer justicia en el ca-
so de violaciones a derechos humanos,
fueron las reuniones que tuvo con vícti-
mas de casos emblemáticos en México.
Entre ellos, familiares de los 43 normalis-
tas de Ayotzinapa y de Rosendo Radilla,
cuya desaparición forzada cometida por
el Ejército en 1974 representó el primer
fallo de la Corte contra el Estado mexica-
no por crímenes de lesa humanidad y que
derivó en la reforma constitucional en de-
rechos humanos en 2011.
“Las víctimas y las familias de las vícti-
mas son la razón de ser del sistema intera-
mericano. Lo que podemos hacer es darle
justicia. Lo que queremos es que busquen
a la Corte. Es la instancia de garantía de
justicia para familiares de desaparecidos,
desplazados, comunidades indígenas, de-
fensores de derechos humanos, periodis-
tas y quienes hayan sufrido violaciones a
sus derechos”, dice.
En su primer discurso en México, pre-
vio a las sesiones públicas, Caldas aseguró
que América Latina sigue con graves pro-
blemas en derechos humanos, con mani-
festaciones nuevas a partir de la violencia
originada por la delincuencia organizada
y la respuesta estatal de combate.
Aunque el discurso de los derechos hu-
manos ahora está muy presente en el Con-
tinente Americano, “las violaciones nunca
han dejado de ser un problema muy serio,
grave, incluso. Son una constante”.
El caso México
Desde su perspectiva de especialista en
ética y en derecho constitucional, derecho
laboral y derechos sociales, asegura que la
región no ha resuelto su pasado de críme-
nes de lesa humanidad: “Está en camino
de resolución, pero aún hay casos de vio-
ladores de derechos humanos que no es-
tán siendo procesados”.
Dice que además de las amnistías, se
necesitan juzgar los casos más significa-
tivos, como ha ocurrido en Chile y Argen-
tina, aunque hay casos como el de Brasil,
cuya ley de amnistía está controvertida en
la Corte Interamericana. El Supremo Tri-
bunal de ese país le dio validez constitu-
cional a la amnistía, pero “nosotros en la
Corte decidimos que no, que es nula de
pleno derecho y que se tiene que proce-
sar y juzgar a los torturadores, homicidas
y violadores de derechos humanos”.
La controversia lleva seis años. Pe-
ro Caldas confía en que Brasil terminará
respetando la resolución de la Corte In-
teramericana: “Son crímenes de lesa hu-
manidad o graves contra los derechos hu-
manos que no prescriben. No pueden ser
objeto de indulto, de gracia o de perdones

2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 31

D E RE C HOS H UMA NOS
presidenciales. Son casos que interesan
no solamente a un país, sino a la humani-
dad. La jurisprudencia de la Corte es que
se deben procesar y juzgar”.
A esos pendientes se han sumado las
violaciones cometidas ya no sólo por agen-
tes estatales, sino por particulares inte-
grantes de los grupos delictivos. En el ca-
so de México, hay ejemplos conocidos en
el mundo: las matanzas de migrantes en
San Fernando Tamaulipas en 2010 y 2011
por parte del cartel de Los Zetas, la desapa-
rición de los 43 normalistas de Ayotzinapa
por policías municipales y miembros del
grupo delictivo Guerreros Unidos en 2014,
la ejecución extrajudicial de presuntos de-
lincuentes en Tlatlaya a manos del Ejérci-
to en 2014, la ejecución de civiles en Apa-
tzingán en 2015 por elementos de la Policía
Federal o la matanza de presuntos delin-
cuentes Tanhuato, también en 2015, por
fuerzas de la Policía Federal.
Caldas asegura que la Corte aún no ha
juzgado ninguno de los numerosos casos
de lesa humanidad ocurridos en Améri-
ca Latina. “Van a estar llegando a la Corte
en los próximos años porque en la CIDH
hay denuncias de víctimas del narcotrá-
fico, incluso de grandes violaciones que
se han cometido a comunidades, no sólo
a personas”.
–¿Los que han cometido esas violaciones
van a tener que responder ante la Corte?
–Nosotros vamos a juzgar sin importar
si los perpetradores son agentes del Esta-
do, particulares o particulares coludidos
con el Estado. Quien siempre va a respon-
der es el Estado, aunque los responsables
no sean sus agentes. Tampoco importa si
son del gobierno federal, estatal o una al-
caldía. Jurídicamente quien responde es
el Estado como entidad internacional por-
que es el responsable de garantizar los de-
rechos humanos básicos.
Ante casos de mandatarios que han
sido denunciados por violaciones graves a
los derechos humanos ocurridas durante
su gobierno, como el del expresidente Fe-
lipe Calderón, que está denunciado ante
la Corte Penal Internacional por su políti-
ca de guerra al narcotráfico, Caldas acota.
Dice que aunque las más altas auto-
ridades de un país sean señaladas como
violadoras, en la jurisdicción de la Cor-
te quien responde es quien está en el go-
bierno en ese momento. Normalmente
cuando los casos llegan a la Corte ya han
pasado varios años y las autoridades son
otras.
Es lo que ha ocurrido con las denun-
cias contra las Fuerzas Armadas y policia-
les de la región por crímenes cometidos
en los años sesenta y setenta del siglo pa-
sado, cuando casi todos los países tenían
gobiernos dictatoriales o autoritarios: “Es
una herencia de violaciones por parte del
propio Estado”.
32 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016
Establecer responsabilidades
Juez ad hoc de la Corte para casos específi-
cos de violaciones graves en Brasil, Caldas
ve un avance relativo: “Hay evoluciones.
Antes los generales y los comandantes ni
siquiera admitían hablar del tema. Hoy
las Fuerzas Armadas y policiales en algu-
nos países tienen programas avanzados
de entrenamiento en derechos humanos.
Es un trabajo difícil, generacional. No po-
demos tener un optimismo exagerado
pensando que vamos a resolver el proble-
ma con una sentencia que estamos dic-
tando hoy”.
Habla de la necesidad de “democrati-
zar” a las Fuerzas Armadas buscando que
los crímenes cometidos por militares con-
tra civiles sean juzgados en tribunales or-
dinarios para que tengan un escrutinio
público más claro.
“La jurisprudencia de la Corte es muy
clara: Sólo son de la competencia de los
juzgados militares aquellos crímenes y
cuestiones que tienen que ver con los bie-
nes públicos militares o los secretos mili-
tares. Pero los casos de torturas, asesina-
tos, violaciones o desapariciones tienen
que ser juzgadas en el fuero ordinario.”
–Pero muchas veces se argumenta que
se trata de casos de disciplina militar.
–Eso es una extrapolación. De ningu-
na manera se puede argumentar la disci-
plina castrense porque estamos ante ca-
sos en los que se desbordan las funciones
propias de los militares. Tienen un interés
más amplio porque se trata de derechos
humanos.
–¿Hasta dónde se pueden establecer
las responsabilidades si un militar alega
que recibió órdenes, aunque éstas no ha-
yan sido por escrito?
–Es como cualquier otro proceso. Se
tienen que buscar testigos, evidencias,
vestigios. Incluso algunas veces hasta
normas militares que son violadoras, dis-
criminatorias. En la Corte se están juz-
gando casos de normas que prohíben se-
guir en la justicia civil los abusos sexuales
cometidos por integrantes de las Fuerzas
Armadas. Nosotros ya tenemos apuntado
que ese no es el camino.
–Hay normas o directivas que pi-
den a los militares ser creativos para dar
resultados...
–La responsabilidad comienza desde
que no tengo la debida prudencia. El uso
de la fuerza tiene estándares internacio-
nales. Los soldados y policías tienen que
tener ese cuidado. Hay un padrón inter-
nacional y la Corte siempre está en obser-
vancia máxima.
En el caso de los desplazamientos, Ro-
berto Caldas asegura que la Corte tiene
muchos precedentes de despojo de tierras
cometidos por particulares o particulares
protegidos por el poder público.
“Hay casos de indígenas, de afrodes-
cendientes, de comunidades enteras que
son desplazadas por intereses comercia-
les. En muchos casos se trata de hoteles
que están construyéndose en áreas de
protección ambiental o de carreteras que
arrasan comunidades centenarias.
“Los casos que conocemos son de parti-
culares que hacen presiones políticas para
tener protección oficial y sacar a comuni-
dades tradicionales de su hábitat, muchas
veces milenarias o por lo menos ancestra-
les. En todo momento nos llegan ese tipo
de casos y nuestra determinación es que el
Estado también siempre es el responsable
porque tiene la obligación de dar garantías
a todos sus habitantes”, dice.
Apenas el miércoles 7, el Grupo de Tra-
bajo de la ONU sobre Empresas y Dere-
chos Humanos, después de una visita in
situ, aseguró que en México son persis-
tentes las violaciones a los derechos hu-
manos por parte de empresas públicas y
privadas que han generado un clima de
“hostigamiento y criminalización” con-
tra las comunidades. El Grupo de Trabajo
también se refirió a las agresiones contra
los periodistas.
El presidente de la Corte no deja lugar
a dudas: “Es perceptible cuando un Esta-
do garantiza o no los derechos humanos.
Hay países que tienen más problemas que
otros. Unos con afrodescendientes, otros
con migrantes, indígenas, mujeres, despla-
zados, guerrillas, o la violencia contra los
periodistas y concentración de medios”.
En el caso de las agresiones a la libertad
de expresión, dice que la gente debe poder
diferenciar entre quienes buscan la ver-
dad y quienes simplemente hacen propa-
ganda. Asegura que cuando se violenta de
cualquier manera a un periodista es la so-
ciedad la que está siendo violentada por-
que tiene derecho a recibir información. Es
un derecho colectivo. “Cuando muere un
periodista, muere parte de la sociedad”.
Ante ese amplio panorama de viola-
ciones a los derechos humanos en la re-
gión, el presidente de la Corte Interame-
ricana afirma que la solución pasa por
garantizar los derechos sociales.
“No hay posibilidad de evolución de
nuestro continente solamente con tribu-
nales juzgando casos de violaciones. Te-
nemos necesariamente que evitarlas, y
para eso tenemos que aplicar políticas
públicas de derechos colectivos sociales,
educación, salud, trabajo, seguridad, vi-
vienda, alimentación.
“Si mantenemos los niveles de injusti-
cia social no vamos a resolver los casos de
graves violaciones, como masacres, ma-
tanzas en serie, colectivas. Vamos a con-
tinuar teniendo violaciones por la falta de
educación en el principio básico de respe-
to al otro. Lo único que vamos a hacer es
estar secando hielo.”
 Con el
alma en un hilo
El penal federal de Puente Grande, en Jalisco, tiene reservada
una cruel “bienvenida” a los recién ingresados: además de las
agresiones físicas fuera de todo límite, las humillaciones y las
torturas psicológicas. El periodista michoacano J. Jesús Lemus
vivió esa experiencia. Y los tres años que pasó en esa cárcel –in-
justamente, según asegura– le han dado material para escribir
dos libros. Del segundo de ellos, Los malditos 2. El último infier-
no. Más historias negras desde Puente Grande (Grijalbo, 2016), se
reproducen a continuación fragmentos del capítulo 2.

L
as paredes de la cárcel federal de Puente Grande
siempre me parecieron demasiado altas. El día que
por teléfono me informaron acerca de mi sentencia
a 20 años de cárcel, aquellas inmensas bardas cre-
cieron varios metros más. En mi cabeza no cabía la
posibilidad de pasar los próximos 20 años de mi vida
encerrado en aquella prisión, donde la condición humana es lo
último que se respeta.
La “recomendación” del gobernador panista Juan Manuel Oli-
va Ramírez y la ira de algunos políticos de Michoacán muy cerca-
nos al presidente Calderón a quienes incomodé con varias notas
en mi periódico local, fue suficiente para sentenciarme antes de
concluir el proceso penal.
Tras el primer pase de lista de las seis de la mañana, el pa-
sillo A de la sección 2-B del módulo uno quedó en total silencio.
Todos, igual que yo, repasaban mentalmente el diálogo que de-
sarrollarían a través del hilo telefónico. Nadie quería dejar para
12 días después alguna duda o pendiente con su familia. Que-
ríamos bebernos el mundo en esos 10 minutos de conversación.
Para compensar esa dificultad de comunicación los presos de-
sarrollan una habilidad para resumir sus encargos, dudas y sa-
ludos en frases cortas, a veces codificadas. Se habla en forma
telegráfica. Sólo se dice lo esencial. Nadie quiere que su diálogo
sea repetitivo y por lo tanto claramente interpretado por los pre-
sos que están formados para usar el aparato.
“¡Lemus, mil 568, acérquese ya! ¡Está lista su llamada!”, gri-
tó el oficial a cargo de la seguridad del pasillo y me desplegó el
auricular.
De tres pasos llegué a él, quien me extendía el teléfono a la
mayor distancia posible como si yo fuera un apestado, y le arre-
baté el aparato. Antes de poder decir una palabra alcancé a es-
cuchar al otro lado de la línea lo que me pareció un sollozo. El
ladrido lejano de Horacio me inquietó más. Mi perro siempre me
saludaba a través de la línea como si supiera de mi dolor. No me
atreví a romper el silencio que zumbaba en el auricular. Ella ha-
bló primero. La sangre se me heló cuando escuché lo que ya pre-
sentía desde la madrugada.
“Ya dictó sentencia el juez”, me dijo quedo, haciendo esfuer-
zos para evitar que la voz se le quebrara. Respiró hondo. Intenté
pasar un trago de saliva pero tenía reseca la boca; no hay nada
peor que eso y el presentimiento de la soledad.
–¿Cuándo se dictó la sentencia? –pregunté como si eso fuera
lo más importante. Me negaba a escuchar los años que me había
dado el juez al considerarme responsable de algo que sólo había
pasado en la cabeza del juzgador.
–Te declaró culpable –dijo ella secamente, y con todo el dolor
de la desesperanza acumulado me soltó–: te sentenció a 20 años.
XXX
La iniciación como preso federal en las cárceles mexicanas es
más que denigrante. Atenta no sólo contra los derechos huma-
nos sino contra la integridad física de los presos, quienes son
tratados como animales. Se les tira a matar. Ese maltrato no se
reconoce en ninguna instancia oficial ni en la Comisión Nacional
de los Derechos Humanos (CNDH). Sin embargo, existe. Conocí
presos que quedaron lisiados de por vida luego del ritual de ac-
ceso a la cárcel de Puente Grande. También conocí casos de inter-
nos literalmente asesinados a golpes. Sus cuerpos se entregaban
a los deudos con el simple cuento de que se habían suicidado o el
mañoso invento de que tuvieron un infarto.
El proceso de ingreso a una cárcel federal dura entre 70 y 120
minutos, según haya sido clasificado el reo y a veces también
cuenta la organización a la que supuestamente pertenece. Mi
iniciación duró más de dos horas: era un reo “de altísima peligro-
sidad”. Una escolta de policías federales, entonces de la AFI, me
había trasladado por orden del juez de consigna de la cárcel de
Puentecillas, en la ciudad de Guanajuato, a Puente Grande, en las
inmediaciones de la zona metropolitana de Guadalajara, Jalisco.

34 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016


Mi ingreso a prisión fue a las cuatro de la tarde. Fui esposado
con las manos por detrás y obligado a sentarme en el suelo con
las piernas estiradas, en forma de “V”, con la barbilla pegada al
pecho. La intención es adormecer todo el cuerpo del prisionero.
Dos perros, a centímetros de mi cara, amenazaban con arrancar-
me las orejas si me movía siquiera un centímetro. Después de
casi media hora de estar en esa posición tenía las piernas ador-
mecidas por falta de circulación sanguínea. Me levantaron.
El hangar de acceso a Puente Grande se convierte en sala de
tortura. Ahí recibí el primer trato humillante: el personal médico,
conformado por mujeres, obliga a los presos a desnudarse com-
pletamente. Las mujeres se encargan de la revisión de todas las
cavidades corporales. A base de gritos se dan las instrucciones.
El interno se tiene que abrir todos los orificios y mostrarlos para
gozo del personal médico. Entre risas e insultos, todo el proceso
es videograbado.
Fuera del alcance de las cámaras de vigilancia, el preso recién
ingresado es llevado a empujones por una docena de guardias de
seguridad, siempre corriendo, esposado con las manos por la espal-
da, con la barbilla pegada siempre al pecho para aumentar la sen-
sación de ahogamiento. Si se detiene para tomar aire, la jauría de
guardias lo comienza a golpear hasta que pierde el conocimiento.
Los golpes son mortales; van a todas partes del cuerpo. Si el preso
se desmaya lo reaniman a golpes, y si no se derrumba lo desmayan
también a golpes. Uno a uno, todos los custodios valientemente en-
capuchados descargan su furia sobre su nueva víctima.
El tramo entre el hangar de entrada y el área de destino del
preso –el COC– es de más de dos kilómetros. En ese trayecto los
internos son detenidos unas 50 veces por los guardias para gol-
pearlos. En ocasiones éstos utilizan toletes y perros para aniquilar
más rápidamente al reo. En mi ingreso perdí la noción del tiempo
y del espacio por la brutal golpiza. Todos los presos llegan bañados
en sangre al COC, pero el gobierno siempre negará esta versión.
El COC es la puerta al infierno. Ahí se mantiene a los delin-
LI B R O S
Refugio Ruiz
Puente Grande. Infierno inmenso
cuentes más temibles de todos los que son enviados al penal
federal. Yo entré, por decreto del juez, como un reo de altísima
peligrosidad, por lo que se me dictó un aislamiento de seis me-
ses. Era parte de la terapia de reeducación a la que debía some-
terme –de acuerdo con el peritaje en criminalística que se me
practicó– para reencauzar mi comportamiento. Fui enviado al
“pasillo de los locos” o “pasillo de los encuerados”, como lo lla-
man los oficiales de guardia y el personal médico.
Ahí conocí a un oficial que mezclaba la filosofía y el sadismo
en su tratamiento a los presos. Me dijo a gritos, mientras me pa-
teaba en el suelo, que en la cárcel el dolor físico es nada compa-
rado con el dolor del alma que viene luego. El día que conocí mi
sentencia entendí la filosofía de Tizoc, que era el nombre clave
con el que los presos reconocíamos a ese oficial dentro del COC.
Fui asignado al pasillo 2-B del módulo uno cuando alguien,
desde la dirección de la cárcel, decidió que ya había pasado la eta-
pa de reeducación. Se ordenó que me integrara a la población car-
celaria de procesados. Cuando llegué a mi nueva celda, al primero
que escuché saludarme fue a Luis Armando Amezcua Contreras.
Eran las ocho de la mañana cuando me llevaron a empujones des-
de el COC. Escuché algunas voces decir que había llegado “carne
fresca”, pero sentí alivio al oír a otros, como Amezcua, que tran-
quilizaban al resto de los presos como el amo a sus perros.
Antes de ir a mi nueva celda, luego de seis meses de carecer
de todo, se me entregó un uniforme, una cobija, un colchón y
artículos de higiene personal. Volví a conocer los calzones, los
zapatos y hasta los calcetines. El aislamiento había hecho su
efecto: me daba miedo la gente, me costaba trabajo relacionar-
me con los otros presos, escuchaba ruidos y me sobresaltaba. De
igual manera, comencé a desarrollar diversas fobias. Uno de los
primeros que me brindaron confianza fue Amezcua, que al ente-
rarse de mi desgracia me animó a no decaer.
Para entonces ya tenía más de dos años viviendo en la celda 149
del pasillo 2-B del módulo uno, que en ese tiempo sólo albergaba
2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 35
a los líderes de algún cártel. Atrás había quedado
mi segregación en el COC, donde estuve sometido
a las “terapias de reeducación” que el juez federal
de mi causa ordenó. En el módulo uno las celdas
–con la misma dimensión que las del COC, de dos
por tres metros– no son individuales sino para
dos personas; yo la compartía con Alfredo, un reo
casi 15 años menor que yo y cuya corta estatura
hacía difícil creer que estaba acusado de delitos
graves.
Esa noche, como la siguiente y las que vi-
nieron en esa semana, no pude dormir. Inten-
taba conciliar el sueño en medio de las quejas
y los lamentos de los otros internos, que ha-
blan solos en la noche. El vecino de al lado,
Amezcua Contreras, escuchando que yo ron-
daba por mi celda a deshoras de la madrugada
como el animal enjaulado que era, trataba de
darme ánimos.
“Ya no te atormentes, Chuyito –me dijo
con la voz de un niño que no acaba de verse asombrado por la
simpleza de las cosas–. Todo se te va a solucionar. En los años
que llevo de preso he visto salir a verdaderos criminalazos; con
mayor razón tú, que dices no tener nada que ver en esto de la
delincuencia organizada.”
Las palabras de Amezcua Contreras fueron de mucha ayuda,
no por tratarse de él sino porque era uno de los reos con más años
en esa cárcel federal. Él sabía de lo que hablaba. Para entonces,
Rafael Caro Quintero, que había sido su compañero de celda, ya
había sido trasladado a la cárcel estatal de mediana seguridad,
también en Puente Grande, y estaba a un paso de su libertad. Le
había ganado un amparo al gobierno federal para librarse, luego
de más de 24 años, del infierno de las prisiones de alta seguridad.
El liderazgo moral de aquel pasillo había quedado acéfalo con el
traslado de Caro Quintero. De alguna manera Amezcua Contreras
era reconocido por todos los presos como la persona que ahora
daba los consejos y orientaba a los presos que, como yo, de pronto
estaban afrontando nuevas dificultades en la reclusión.
XXX
Cuando escuché a Amezcua Contreras alentarme con su frase
de que la cárcel no era para siempre, recordé en automático mis
primeras visitas al área de psicología de Puente Grande. Tam-
bién ahí priva ese convencimiento, sólo que con un sarcasmo
especial, lo que hace más perverso el desdén hacia el recluso. La
primera vez que acudí a consulta –en realidad un interrogatorio
judicial que se hace por encargo del Ministerio Público o el juez
para redondear la investigación sobre el preso– escuché decir a
la psicóloga ese mismo argumento con mucho desprecio:
“La cárcel no es para siempre –me dijo aquella mujer entrada
en años que sólo en la primera impresión daba una imagen ma-
ternal y de confianza–. Todo mundo sale finalmente de la cárcel
–insistió acercando su rostro a pocos centímetros del mío y ya
mostrando su verdadera personalidad–. Nadie se ha quedado en
esta cárcel; todos se van finalmente, algunos sin poder caminar,
otro con los pies por delante… pero nadie se queda aquí.”
Yo estaba sentado frente a ella en el reducido cubículo de tres
por tres metros. La postura obligada para el preso es mantener las
manos sobre las rodillas, la vista al frente y no hablar si no le hacen
preguntas. La psicóloga, de pie y con las manos sobre el escritorio,
intentaba acercar aún más su rostro al mío. Insistía en que todos
los delincuentes como yo debían estar en reclusión y no salir nun-
ca. “Merecen la muerte”, dijo escupiéndome la cara. Hizo un breve
monólogo sobre Dios, la familia, la patria y la delincuencia. Terminó
por asegurar que pasaría el resto de mi vida en la prisión. Por eso la
alocución de Caro Quintero me pareció casi institucional.
36 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016
La primera psicóloga que me atendió tras
ingresar a Puente Grande, que era la jefa de
ese departamento según me enteré después,
me ofreció escribir una carta póstuma por mí.
Fue amable. Me garantizó que ella escribiría
las líneas más bonitas que hablaran de mi ho-
nestidad el día de mi funeral. Hasta me ofreció
reivindicarme con la sociedad a cambio de que
muriera en mi celda.
“Si usted quiere puede matarse –me res-
pondió cuando le dije que no tenía nada a mi
alcance para ese cometido–. Usted es muy inte-
ligente. Si usted se lo propone, seguro que ter-
mina muerto.”
Los ojos le brillaron y sentí que la boca se le
llenó de saliva. De mi parte sólo hubo silencio. El
miedo a morir me mataba.
“Si usted se mata en la cárcel lo van a recor-
dar como un hombre cabal, íntegro, fiel a sus
ideales –me dijo aquella especialista–, pero si se
queda en prisión va a ser la vergüenza para toda
su familia y sus amigos que confiaron en usted. Así que de usted
depende cómo quiere que lo recuerden.”
La “sugerencia” me golpeó en el ánimo. Sus palabras me
fueron aniquilando la voluntad de vivir. Como consecuencia de
la forma en que me la estaban escupiendo, durante varios días
estuve valorando la posibilidad de matarme. En mis posteriores
consultas reconocí que me faltaba valor para hacerlo. En cada
una de las terapias programadas la psicóloga no dejaba de alen-
tarme; hasta modificó su actitud: me ofreció la posibilidad de
que yo escribiera el mensaje para mi familia. Para ello me entre-
gó a escondidas de las cámaras una punta de grafito con el fin de
que escribiera el mensaje en una pared de la celda. No se lo dije,
pero decidí no matarme y opté por darle un mejor uso: comencé
a escribir los diálogos que sostenía con algunos de los presos
más reconocidos en aquel sector de la prisión. En ese momento
sembré la semilla de lo que sería mi libro Los malditos. Tiempo
después, cuando conocí mi sentencia por teléfono y tuvieron
que pasar cinco días más para que me llegara la notificación ofi-
cial mediante el juzgado, volvieron a retumbar las palabras de
la psicóloga en mi cabeza. Uno de los oficiales de guardia me
recordó su actitud. Un día, mientras nos sacaban al patio a tomar
media hora de sol, aquel oficial me mandó llamar.
“Ya te sentenciaron”, me dijo, como si yo no lo supiera, y se le
asomó una maliciosa sonrisa.
Me quedé en silencio frente a ese guardia, que no dejaba de
evidenciar que algo de mi desgracia lo hacía feliz. Estaba tras la
reja de la puerta del patio y yo permanecía parado frente a él,
con las manos atrás. No respondí. Se deleitó tratando de buscar
una reacción en mi rostro. Olfateaba como un perro en busca del
mínimo gesto de dolor.
–¿Qué vas a hacer? –lanzó la pregunta al ver que bajé la vista
al suelo; seguía buscando morbosamente emociones en mi rostro.
–Presentaré mi apelación –le dije secamente, porque era mi
obligación responder al oficial.
–Te van a confirmar los 20 años de cárcel –me aseguró como
si conociera mi expediente; habló como un emisario del juez–. Si
te sentenciaron en la primera instancia ya no hay vuelta de hoja,
resígnate a vivir 20 años en esta mierda.
No contesté nada. Seguí mirando al suelo.
–Se te van a terminar las visitas familiares. Te vas a quedar
solo en esta cárcel –insistió como si se hubiera asomado al futu-
ro–. En dos años más ya nadie se va a acordar de ti. ¡Mejor ahór-
cate! –me soltó cáusticamente–. Si quieres te llevo ahora mismo
a tu celda, en lo que todos están en el patio. Te cuelgas con la
sábana y se terminó todo.

#TodosSomosFamilia
D e chile, de dulce, de manteca. Con
un padre y con una madre o con dos ma-
dres y dos padres. Familias constituidas por
madres solteras o padres viudos, por abue-
los a cargo de sus nietos, por lesbianas u
homosexuales. Familias mexicanas, todas.
Familias respetables, todas. Familias con de-
rechos, todas. Así es y así debe de ser para
que México se convierta en una democracia
completa donde nadie es discriminado por
su género o su preferencia sexual. Un país
tolerante, abierto, moderno, liberal. Un país
donde la moral no dicta las leyes y la religión
no convoca marchas para rechazarlas.
Donde el Estado protege derechos y la
sociedad entiende que son para todos.
Algo tan sencillo que el Frente Nacional
por la Familia no logra comprender. Algo
tan fundacional que la jerarquía de la Igle-
sia católica en México no alcanza a apre-
hender. La esencia del constitucionalismo
liberal que surgió en Europa desde el siglo
XVIII y se basa en la defensa de los dere-
chos individuales. El derecho a la libertad.
El derecho a la propiedad. El derecho a la
expresión, la asociación, y la religión. La
esencia de las garantías individuales cuya
protección requiere la separación Estado-
Iglesia. Presente en el pensamiento de Tho-
mas Jefferson y James Madison y Thomas
Hobbes y John Locke y Adam Smith y Mon-
tesquieu y John Stuart Mill e Isaiah Berlin.
Presente en los argumentos de la Suprema
Corte de Justicia cuando confiere legitimi-
dad constitucional al matrimonio igualita-
rio y en la iniciativa de ley de Enrique Peña
Nieto para hacerlo posible.
Y no se trata con ello de destruir a la
familia mexicana, imponer una “ideología
de género”, decidir que los niños puedan
cambiar de sexo sin la intervención de sus
padres, sugerir que a través de los libros de
texto a nuestros hijos se les enseñará a ser
homosexuales, argumentar que si te opo-
38 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016
Denise Dresser
nes a la ideología de género serás castigado
y tantas falacias más. Se trata, nada más y
nada menos, de reconocer que la diversi-
dad sexual es un derecho reconocido por la
Suprema Corte. De reconocer que no exis-
te un único y válido modelo de familia. De
proteger todas las formas y manifestacio-
nes de la familia. De entender que la fami-
lia no surge necesariamente para procrear,
sino para cuidar, amar, reír, compartir. Y eso
lo pueden hacer parejas heterosexuales u
homosexuales. El derecho internacional y
la Constitución lo determinan así.
La propuesta de reforma al artículo 4
de la Constitución no es una convocatoria
a Sodoma y Gomorra. Simplemente pro-
pone que toda persona mayor de 18 años
tiene derecho a contraer matrimonio y no
podrá ser discriminada por su preferencia
sexual. No incluye una sola palabra sobre el
acceso de hombres a baños de mujeres o la
educación sexual o tantos otros mitos con
los cuales se ha buscado asustar y azuzar a
la población. Lo único que busca la reforma
es eliminar el lenguaje discriminatorio que
atenta contra la dignidad humana.
Esta idea resulta incómoda para un
cierto sector de la población que ve a la ho-
mosexualidad como “antinatural”. Que ve a
quienes defienden derechos como “envia-
dos de Satanás”. Que exige un referéndum
cuando los derechos fundamentales no se
protegen en función de lo que piensan las
mayorías. De ser así, jamás se hubiera abo-
lido la esclavitud, ni se hubiera aprobado
el sufragio femenino, ni se hubieran reco-
nocido los derechos civiles de la población
africano-americana en Estados Unidos.
Si esos temas divisorios se hubieran so-
metido a votación, la humanidad seguiría
atrapada en el oscurantismo. En el racismo.
En el machismo. En todos los “ismos” que
llevan a puños alzados y linchamientos y
ojos amoratados y mujeres sin la capaci-
dad de decidir sobre sus propios cuerpos.
Si alguien no hubiera alzado la voz en con-
tra de la discriminación Barack Obama no
sería presidente ni Margarita Zavala sería
candidata.
Lo que está en juego en México con la
aprobación de los matrimonios igualita-
rios es el reconocimiento de que todos los
seres humanos –hombres, mujeres, gays,
lesbianas– tienen derechos naturales e in-
alienables. Derechos que trascienden la re-
ligión, las costumbres, la aprobación social.
Derechos que durante demasiado tiempo
han sido ignorados o pisoteados. Derechos
que las parejas heterosexuales han tenido
y las parejas homosexuales han exigido.
Y sí, la Iglesia católica no está de acuerdo.
Y sí, el Islam no está de acuerdo, Y sí, el
Frente por la Defensa de la Familia no está
de acuerdo. Pero precisamente por ello la
revolución francesa buscó la separación
Estado-Iglesia y las revoluciones poste-
riores que gestaron el constitucionalismo
liberal también lo hicieron. Para que la ley
de cualquier Dios no prevaleciera sobre la
ley del hombre. Para que las mayorías no
impusieran sus preferencias a las mino-
rías. Para crear contextos de secularismo
y tolerancia y convivencia y respeto. Para
que la democracia lograra escapar de los
dogmas.
Dogmas que hoy en México llevan a
quienes “defienden a la familia” a insultar,
vituperar, tergiversar y mentir sobre las im-
plicaciones de una iniciativa que busca re-
conciliar a la Constitución con la realidad.
Darle protección jurídica a quienes quieren
casarse, adoptar hijos, formar parte de la
sociedad. Tan mexicanos como tú y yo. Tan
capaces de criar y amar hijos como tú y yo.
Tan capaces de ser buenos padres y madres
como tú y yo. Para quien lo dude recomien-
do los siguientes textos académicos: “Child
Well-Being in Same-Sex Families: Review
 AN ÁLI S I S
Naranjo

Carambola

of Research Prepared for American Sociolo-

gical Association Amicus Brief”; “Promoting
the Well-Being of Children Whose Parents
are Gay or Lesbian; “U.S. National Longitudi-
nal Lesbian Family Study: Psychological Ad-
justment of 17-Year Old Adolescents”; “Non-
traditional Families and Childhood Progress
Through School”; “Children´s Gender Identi-
ty in Lesbian and Heterosexual Two-Parent
Families”; “Parent-Child Interaction Styles
Between Gay and Lesbian Parents and Their
Adopted Children”; “Meta-Analysis of Deve-
lopmental Outcomes for Children of Same-
Sex and Heterosexual Parents”; “Psychoso-
cial Adjustment Among Children Conceived
Via Donor Insemination By Lesbian and He-
terosexual Mothers”.
Allí está la evidencia estudiada, sopesa-
da, evaluada y la historia que cuenta. Una
historia de niños criados por parejas homo-
sexuales que tienen el mismo final que la
de niños criados por parejas homosexua-
les. Mismo desempeño académico. Mismo
desarrollo cognoscitivo. Mismo desarrollo
social. Misma salud psicológica. Importa
menos el sexo de sus padres y más las cir-
cunstancias socioeconómicas y la estabili-
dad familiar.
De allí el llamado al Congreso para vo-
tar una iniciativa que busca reconocer la di-
versidad y terminar con la discriminación.
De allí el llamado a los partidos políticos a
pararse donde deben estar: dentro de los
parámetros marcados por el Estado laico.
De allí el llamado a los católicos a entender
que la fe es un tema privado, y no puede
ni debe incidir en el ámbito público. Y si los
adalides de la familia quieren defenderla,
ojalá comiencen por lo que verdaderamen-
te importa: la enseñanza, en casa, del amor.
El respeto. La tolerancia. La dignidad. Lo
que significa ser creyente en una democra-
cia liberal. Y el entendimiento de que todos,
todos, somos familia. O

2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 39


¿Cuánto durará esta nueva tregua?
H ace dos años, justo cuando fes-
tejaba la aprobación de las leyes secun-
darias de la reforma energética –la última
de las llamadas reformas estructurales–,
el presidente Enrique Peña Nieto enfren-
tó el primer gran escándalo de su sexenio:
la desaparición de los 43 normalistas de
Ayotzinapa. Y desde entonces práctica-
mente no ha tenido respiro: los escánda-
los, las crisis, los conflictos, los errores y los
abusos de autoridad se han sucedido uno
tras otro, con un impacto acumulado en la
disminución de la credibilidad y populari-
dad del presidente, así como la consecuen-
te pérdida de gobernabilidad.
El costo que el presidente y su gobier-
no han pagado para superar, aunque sólo
sea temporalmente, cada uno de esos mo-
mentos ha sido muy heterogéneo, pero en
términos generales siempre creciente, lo
cual se evidencia con claridad en los im-
pactos y saldos provisionales que ha deja-
do, hasta el momento, la visita de Donald
Trump y la crisis que provocó.
Luis Videgaray era mucho más que el ti-
tular de la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público, ya que en la realidad fungía como
el coordinador del gabinete económico y el
interlocutor con los legisladores para el ca-
bildeo de las iniciativas vinculadas a dicha
área. En los hechos, Peña Nieto se deshizo
de su vicepresidente económico y su asesor
personal; pero además sacrificó anticipada-
mente a quien él quisiera entregarle la ban-
da presidencial el 1 de diciembre de 2018.
El movimiento tuvo efectos colate-
rales: en los hechos, en una sola jugada
40 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016
Jesús Cantú
perdió a dos precandidatos a la Presiden-
cia de la República, ya que al mover a José
Antonio Meade de la Secretaría de Desa-
rrollo Social (Sedesol) a la de Hacienda
prácticamente lo desactivó.
Por otra parte, al colocar al frente de la
Sedesol a Luis Enrique Miranda disminu-
yó sustancialmente el papel de la depen-
dencia, pues el nuevo titular es uno de sus
incondicionales, pero sin la imagen, capa-
cidad, alcances y posibilidades de Meade,
de tal manera que pasó de ser la platafor-
ma de lanzamiento de una eventual can-
didatura presidencial a una estructura de
apoyo, a la que seguramente recurrirá en
los próximos comicios (tanto los de go-
bernador en 2017 como los presidenciales
de 2018) para intentar sacarle provecho
electoral a los programas sociales.
Los costos son altos, pero la gravedad
de la crisis no dejaba alternativas, pues
las consecuencias podían ser funestas si
no se actuaba con presteza. Por una parte,
el gabinete estaba totalmente fracturado
porque Videgaray asumió atribuciones
que no le correspondían, lo ostentaba y
–además– operaba afuera del ámbito eco-
nómico, en el que ya todos habían acep-
tado su injerencia. Los más molestos eran
la canciller Claudia Ruiz Massieu, porque
había sido ignorada en un asunto de su
competencia; y el Secretario de Goberna-
ción, Miguel Ángel Osorio Chong (de facto
vicepresidente político), ya que Videgaray
cada día le arrebataba más territorio (pri-
mero lo había hecho con la designación
de Enrique Ochoa como presidente del
Comité Ejecutivo Nacional, CEN, priista) y,
por ende, acrecentaba su poder.
En la recomposición del poder dentro
del gabinete el ganador fue Miguel Ángel
Osorio Chong, no únicamente por la eli-
minación de dos probables precandidatos,
sino porque al quitarle a Miranda de la
Subsecretaría de Gobierno, le ampliaron
su margen de maniobra, pues ya no ten-
drá a uno de los hombres del presidente
incrustado en su estructura orgánica.
Por otra parte, estaba en riesgo la confi-
guración final del presupuesto federal para
2017, pues Videgaray ya no era un interlo-
cutor confiable para los legisladores y, por
ende, éstos podrían modificar a su antojo
las partidas. Al colocar a Meade, tendió
puentes con los legisladores panistas, pues
el nuevo titular formó parte del gabinete
de Felipe Calderón (primero como secre-
tario de Energía y, después, de Hacienda) y
aseguró que el paquete económico que el
flamante secretario entregó el jueves por la
tarde en la Cámara de Diputados sea apro-
bado seguramente con modificaciones en
algunas cifras, pero sin cambios de fondo.
A pesar de lo oneroso y trascendente
de las medidas, éstas fueron únicamen-
te una respuesta a la emergencia; una
acción desesperada para impedir una
catástrofe. Hubo un cambio de ministros
obligado por las circunstancias, pero sin
modificaciones sustanciales en el rumbo.
Si se hace el símil con un ser huma-
no, atendieron los síntomas de la enfer-
medad, pero ni siquiera se asomaron a
las causas de ésta. La medicación fue

muy severa y con importantes daños co-
laterales, pero no una cirugía mayor, que
dada la gravedad y recurrencia es lo que
se requería. Nuevamente hay secuelas,
todo indica que el alivio es sólo tempo-
ral y que, en el futuro próximo, habrá una
nueva recaída, aunque ésta sea provoca-
da por complicaciones inesperadas y sus
síntomas sean muy distintos a los que
obligaron a esta intervención. Esa ha sido
la historia de los últimos dos años. El pro-
blema es que los daños se van acumula-
do, las defensas están muy mermadas, el
organismo muy deteriorado y la iatroge-
nia empieza a mostrar sus estragos.
En este escenario el margen de ma-
niobra del presidente y su equipo se redu-
ce cada día, mientras los problemas que
enfrenta el gobierno y el país se incre-
mentan. El contexto internacional, tanto
económico como político, es adverso; las
instituciones nacionales no responden a
las exigencias del momento, el ambiente
interno está enrarecido y crispado, y la
administración federal actúa con insensi-
bilidad y torpeza.
Todavía faltan dos años de su sexe-
nio y el mandatario ya tuvo que quemar
a la que consideraba su mejor carta para
evitar una catástrofe; está agotando sus
recursos y todo indica que se avecinan
nuevas crisis, pues más allá de que los
indicadores apuntan a ello, el equipo pe-
ñanietista ha mostrado una gran propen-
sión a provocarlas, incluso cuando no hay
causas exógenas que las propicien, como
en el caso de la visita de Trump. O
Héctor Tajonar
La presidencia virtual
E
n el mundo virtual de Enrique
Peña Nieto la apariencia ha sustituido
a la realidad. En ese ámbito de repre-
sentación histriónica –mezcla de fan-
tasía, manipulación y pensamiento
mágico–, el fingimiento y la capacidad
actoral del mandatario remplazaron la
responsabilidad de gobernar y rendir
cuentas. El culto a la apariencia cons-
tituye la esencia de su gobierno y la
mercadotecnia es su principal guía. La
simulación se erigió en la norma polí-
tica de su gestión. Ello lo ha llevado a
construir una presidencia virtual, con
efectos regresivos y deplorables para
el país.
El propósito central del actual
mandatario ha sido crear percepcio-
nes: parecer democrático, tolerante,
justo, honesto, sensato, eficaz… Lo im-
portante es parecer todo eso, no serlo.
ANÁ L IS IS
Esa ha sido su forma de ejercer el poder
público desde que llegó a la gubernatu-
ra del Estado de México e inició su ilegal
precampaña, apoyada por Televisa, que lo
condujo a la Presidencia de la República.
Su trayectoria es el resultado de esa ver-
sión torcida de la política, sustentada en
una endeble estructura ética proclive a la
trampa y el engaño, como lo mostró con
el plagio de su tesis, mediante el cual ob-
tuvo la licenciatura en derecho.
Peña Nieto es producto de la cultura
del cinismo propia del PRI, específica-
mente en su versión Atlacomulco, tan
cuidadosa de utilizar la función pública
como medio de enriquecimiento perso-
nal para evitar la vergüenza de parecer un
pobre político.
Ese universo sombrío en el que la fic-
ción y la realidad se confunden, me remi-
te a un pasaje de El laberinto de la soledad:
2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 41
“El simulador pretende ser lo que no es,
pero jamás se entrega y se olvida de sí
mismo, pues dejaría de simular si se
fundiera con su imagen. Al mismo tiem-
po, esa ficción se convierte en una parte
inseparable de su ser, está condenado a
representar toda su vida porque entre
su personaje y él se ha establecido una
complicidad que nada puede romper,
excepto la muerte o el sacrificio”.
Tal condena a la representación vi-
talicia del personaje que pretende ser
ha obligado a Peña Nieto a concebir su
investidura presidencial como una per-
manente puesta en escena, a la mane-
ra de El gesticulador, de Rodolfo Usigli.
El cambio de formato para su cuarto
informe de gobierno recuerda también
al desaparecido programa En familia con
Chabelo, precisamente por el tono de
familiaridad que el mandatario le im-
primió a su encuentro con jóvenes en
Palacio Nacional.
El actual jefe del Estado mexicano
ideó una nueva forma de resolver su
obligación constitucional de informar
sobre el estado que guarda la adminis-
tración pública: sustituyó la rendición
de cuentas por el autoelogio. Convirtió
el informe presidencial en lo que mejor
sabe hacer: un infomercial.
El montaje producido para dicho in-
fomercial (nuevo acrónimo de informe
presidencial) le permitió al mandatario
hacer gala de cordialidad y de sus do-
tes histriónicas, expresando en un tono
amable y sencillo las respuestas a las
interrogantes de los jóvenes. En ese am-
biente “familiar”, Peña Nieto pudo decir
lo que quiso –una justificación falaz de
su gestión, repleta de medias verdades,
mentiras y omisiones– con la seguridad
de que nadie iba a cuestionar la veraci-
dad de sus afirmaciones, al no existir la
posibilidad de repreguntar ni de rebatir
sus respuestas. No hubo diálogo con los
jóvenes sino impunidad declarativa con
aplausos forzados.
Al final de la transmisión, un joven
llamado José Ramón se levantó y soli-
citó el micrófono sin que el conductor
del programa le hubiera dado la palabra.
Su intervención tomó a todos por sor-
presa, rompió con la unanimidad com-
placiente del montaje y expresó una
opinión que seguramente comparten
millones de jóvenes que no asistieron a
la reunión. Criticó el bajo nivel de credi-
bilidad y popularidad del presidente, en
descenso constante, sin que se vean los
resultados ofrecidos por el gobierno en
42 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016
materia de combate a la corrupción, ni
en una satisfactoria rendición de cuen-
tas tanto en conflicto de intereses como
en “conflictos académicos” (el plagio de
la tesis). Asimismo, pidió no tener una
“respuesta coreografiada”. El presidente
eludió las críticas e hizo una apretada
síntesis de los puntos expresados en el
video que precedió el encuentro con los
jóvenes.
La estrategia de comunicación que
condujo a esa farsa dialogada es con-
secuencia de la histeria gubernamental
causada por los ínfimos niveles de po-
pularidad del mandatario y el descala-
bro electoral del PRI en las elecciones
intermedias, en las que perdió siete
gubernaturas. No obstante, a juzgar por
la carencia de verosimilitud de la pues-
ta en escena y a los comentarios en los
medios y las redes sociales, el nuevo
formato del informe presidencial resul-
tó un rotundo fracaso.
El fiasco fue exacerbado por la abe-
rrante invitación a Donald Trump y el
obsequioso trato que le brindó Peña
Nieto, quien ofendió la dignidad na-
cional y puso en alto riesgo al país al
incrementar la posibilidad de que el
hombre de la cabeza de paja llegue a la
Casa Blanca (la de Washington), lo cual
tendría consecuencias desastrosas para
México. “Dime con quién andas y te diré
quién eres”, comentó Hillary Clinton
al conocer la noticia. Días después, la
candidata demócrata a la presidencia
de Estados Unidos rechazó la invitación
del mandatario a visitar México antes
de las elecciones de noviembre. Doble
ridículo y doble riesgo: Trump se burló
de él y Clinton lo desdeña. El disparate
peñista tendrá un alto costo. La irres-
ponsabilidad presidencial pudiera ser
objeto de juicio político por traición a
la patria. Adicionalmente, la forma en
que se tomó la decisión causó una crisis
dentro del ya escindido gabinete presi-
dencial, vulnerando aún más la deterio-
rada política exterior del país (Proceso
2079).
Todo ello indica que la presidencia
virtual de Enrique Peña Nieto represen-
ta una amenaza en sí misma debido
a la mezcla de improvisación y arbi-
trariedad, corrupción impune y simu-
lación creciente, más los tumbos pre-
sidenciales por venir. En el teatro, los
malos actores hacen mutis; en política,
los simuladores se aferran al poder.
Hay que aguantarlos, echarlos o indu-
cirlos a renunciar. O
S
u sola presencia –morena–, sus solos
ademanes –femeninos–, su éxito a través de
capas sociales y generaciones, sus mil ocho-
cientas canciones –una verdadera discoteca
propia–, y sobre todo su don para tocar el ór-
gano más vetado de la especie –el corazón
ajeno–, concita la admiración.
Juan Ga: El arte es femenino… Bueno, no sé
el de otros, el mío, mi arte, es femenino…
Su confianza en sí mismo era absoluta.
Si lo vetó Televisa, si lo robó su manager, si la
disquera le impidió grabar, si lo perseguían
las secretarías de Hacienda de México y de
Norteamérica, estaba tranquilo.
Juan Ga: Lo que a mi me da confianza es que
siempre cantaré. Eso no lo puedo perder. Aún si es
en la regadera, siempre cantaré.
Ruiseñor de la raza, se absorbió la músi-
ca mexicana como por un popote y en todos
sus géneros populares –el bolero, el maria-
chi, la salsa, el rock, lo norteño, la salsa– para
devolverlo a lo popular con su peculiar to-
que. Un toque suave, femenino, siempre
amoroso, que se fue volviendo con las déca-
das cada vez más sutil, exquisito. Escúchen-
se sus últimos arreglos de sus primeras can-
ciones: una belleza.
Su único tabú fue el odio y sus derivados:
el despecho, la maledicencia, el desprecio.
Falso que no se le subió la fama a la cabeza.
Inolvidable su pleito con Rocío Durcal (ah,
mi ídola de infancia, Rocío la pelirroja). Juan
Ga le espetó en el camerino del Auditorio
Nacional a la guapa Rocío: “Mira, para seño-
ras, yo soy la más señora de las dos”. Pero
igual con el tiempo llegó al acuerdo consigo
mismo de nunca maldecir –nunca decir mal
de nadie–, ni nunca agitar el abanico de du-
quesa demasiado fuerte.
Juan Ga: Solo lo positivo, yo no quiero ensu-
ciarme con lo feo.
Conectar. Tocar. Acercarse. Filtrarse por
los oídos hasta el corazón ajeno y hacerlo
redondo y feliz. Y encima cobrar por ello y
sin pena. 120 millones de dólares fueron a
dar a sus arcas. Muchos se gastaron en ca-
sas. En un hospicio. Otros se dilapidaron en
torpes inversiones. O multas por no pagar
impuestos. “Es que no sé contar”, se discul-
paba de su aversión a pagar impuestos, “sólo
sé cantar”.

El abanico de Juan Ga
Juan Ga: Mira, yo canto y canto
mientras otros cuentan y cuentan.
Por cierto que tampoco sabía
contar su propia historia. Hace
medio año se acercaron a mí
unos jóvenes productores para
pedirme un libreto para la serie
sobre su vida. Venía yo de escribir
Gloria (sobre Gloria Trevi) y vi una
segunda oportunidad de contar
una épica musical. Pero Juan Ga
no quería poner al centro de la
narrativa de su vida el conflicto
que su mera presencia andrógi-
na creó en el México macho –y yo
era lo que quería: una épica sobre
la irrupción de la diversidad en el
centro del México macho.
Me mandó decir que la idea
era tocar su diferencia sexual así
como si nada. Como con indife-
rencia. Como si jamás hubiera
habido para nadie problema con
que tuviera novios. Lo que a mí
me pareció no solo falso sino el
desperdicio de dejar pasar por
encima de nuestras cabezas la
épica. La épica: el águila altísima
del drama.
Confieso que me arrepiento
de no haber insistido y haberme
ido a otras historias, ahora que
Juan Ga ya no está entre noso-
tros, y difícilmente habrá otra oportunidad
de contar su vida con esas tensiones que
lo volvieron, además del cantor nacional
más popular, el más libertador de nuestra
cultura.
Juan Ga: Pero qué necesidad. Para qué tanto
problema. No hay nada como la libertad de ser,
de estar, de ir , de amar, de hacer, de hablar… así
sin pena.
¿Ingenuo? Para nada. Pero qué necesidad,
su himno a la libertad, compuesto expresa-
mente para bailarse en grupos grandes, fue
ilustrado en su primer videoclip con imáge-
nes de Nelson Mandela, el libertador de los
negros de Sudáfrica, bailando. Inocente en
cambio sí. Lo antes dicho: su inocencia, pro-
tegida por él mismo de cualquier conflicto,
la cultivó amorosamente. Personificaba con
Sabina Berman
auténtico placer el candor, y su hermana
gemela, la sencillez. Aspiraba a cantar como
quien habla y a hablar como quien canta:
simple, fácil, claro.
Juan Ga: Queridaaaaa, no me ha sanado
bien la herida, te extraño y lloro todavía. Mira mi
soledad, mira mi soledad, que no me sienta nada
bien…
Amaba también los juegos musicales
del lenguaje llano tanto como m. cum-
mings (véase su maravilloso dúo con Nata-
lia Lafourcade: Poco a poco a poquito me fui
enamorando… tanto y tanto tú sabes cuánto,
eso y otro tanto…) y usaba la metáfora con
cuidado, con desconfianza, porque la metá-
fora es el recurso estilístico del pobre de es-
píritu y rico en pretensión, el pedante que
solo tiene que decir que sabe decir lo que
ANÁ L IS IS
todos saben pero de otra forma.
Juan Ga: Queridaaaa, hazlo por
quien más quieras tú, yo quiero ver de
nuevo luz en toda mi casa…
Hace unos días Nicolás Alvara-
do escribió que eran jotas sus cha-
quetas de lentejuelas y nacas sus
canciones. Muy el derecho del esti-
mado Nicolás de publicarlo, pero yo
difiero. Sus chaquetas de lentejue-
las, diseñadas por él mismo, a me-
nudo sobriamente negras, a menu-
do con diseños dignos de Versace,
equivalían a sacar el abanico de su
androginia –vuelve la metáfora del
abanico de Juan Ga– y menearlo
para mostrar, entre otras cosas, de
qué delicias estéticas se pierden los
machines y las mochas.
En cuanto a la naquez de sus
canciones, habría que definir qué
es lo naco. La Real Academia de la
Lengua Española dice que lo naco
viene de la palabra totonaco, y sig-
nifica indio o relativo a lo indio.
Carlos Monsiváis teorizó que lo
naco era lo sublime fallido, o más
precisamente: lo que a través del
ojo racista y clasista no alcanza
los criterios de lo que Occidente
caucásico llama sublime. Luego en-
tonces, las canciones de Juan Ga no
fueron nacas. Ni lo son. Ni lo serán.
Son arte popular de nuestra cultura mestiza.
¿A qué compararlas con los versos de Oc-
tavio Paz o Rosario Castellanos o Fernando
Pessoa o Quevedo? Y gracias a la sencillez
premeditada de sus canciones populares, su
más notable y más excepcional logro.
Cruzar de una clase social a otra y de
una generación a la siguiente: ser un sound-
track larguísimo que al escucharse –a solas o
en compañía– a cada uno nos hermana con
un generoso nosotros: nosotros que disfru-
tamos de Juan Ga: la señora de Santa Fe y
la señora del caserío de las afueras de Aca-
pulco, el izquierdista recalcitrante y el cura
de sotana negra, la egresada del Colmex, el
oftalmólogo y la costurera enamorada de
Oaxaca.
Carajo Juan Ga, te merecías ser eterno. O
2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 43

La dimensión política de las palabras
H ace algunos días Nicolás Al-
varado, director de TV UNAM, renunció
luego de haber escrito un irónico artí-
culo periodístico sobre Juan Gabriel. A
lo largo de la semana el debate en torno
se ha centrado no sólo en la importan-
cia de definir los límites de la libertad
de expresión sino también en la de to-
mar en cuenta el lugar que tiene quien
habla y las implicaciones ético-políti-
cas que ese lugar conlleva. Si Alvarado
hubiera asumido lo que conlleva el im-
portante cargo universitario que ocu-
paba, su texto no hubiera desatado el
escándalo y su posterior renuncia.
No comentaré todo el artículo, sino
sólo el uso de la palabra nacas para ca-
lificar las lentejuelas que usaba Juan
Gabriel. Naco/a es un término con gran
connotación clasista. Según el Diccio-
nario de mexicanismos de la Academia
Mexicana de la lengua (Siglo XXI) naco
tiene un uso coloquial despectivo que
se refiere a la “Persona tonta, igno-
rante, vulgar”; califica a una “Persona
de bajos recursos, despreciada por su
estrato sociocultural bajo” y también
se usa para describir “algo vulgar, sin
refinamiento”.
Cuando las redes sociales difun-
dieron a una velocidad asombrosa el
artículo de Alvarado y estalló el es-
cándalo, lo que algunos estudiantes
me preguntaron fue si el director de
44 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016
Marta Lamas
TV UNAM los veía a ellos como nacos. “Si
dice que las lentejuelas de Juan Gabriel
son nacas y a mí me gustan, ¿entonces yo
también soy naco?”. Ahora bien, ¿es creí-
ble que Alvarado ignorase lo que sus pa-
labras iban a suscitar entre la comunidad
universitaria? Probablemente sí. ¿Hubiera
importado que alumnos y profesores de
la UNAM se sintieran ofendidos si Alva-
rado no hubiera sido el director de TV
UNAM sino solamente un crítico cultural?
Probablemente no.
Discrepo de la utilización del término
“naco” por su arrogancia elitista, incluso
cuando se lo enuncia en privado. Proba-
blemente el texto de Alvarado no tenía la
intención de ofender, sin embargo, cuan-
do apareció publicado varias personas
acudieron al Conapred a poner una queja,
lo que acabó en que la institución siguie-
ra el curso del procedimiento, y emitiera
unas medidas –básicamente pedir una
disculpa y tomar una sesión de sensibi-
lización. Esto atizó el debate: por un lado,
quienes calificaron ese procedimiento,
que es estándar, como “censura” y por el
otro, quienes consideraron que era una
decisión acertada a favor de preservar el
disenso no insultante en el espacio públi-
co. La acción de Conapred se retiró des-
pués, al renunciar Alvarado, pues dejó de
ser un servidor público.
Cuando alguien acepta un cargo de
alta responsabilidad en la UNAM se vuel-
ve no sólo un servidor público sino tam-
bién una de las caras públicas de dicha
institución. Cuando habla un alto cargo
universitario, la que habla es la UNAM.
Y que un alto funcionario universitario
muestre públicamente su rechazo ante
cierta música o cierta apariencia del can-
tante con un término cargado de clasismo
despreciativo es inaceptable. Las palabras
expresan determinados valores y cierta
perspectiva política.
Naco es una palabra que implica des-
precio y genera diversas formas de ofen-
sa, malestar o resentimiento. Ante la
constatación de la agresión que producen
ciertos epítetos, en varias sociedades se
ha desarrollado el concepto de “discurso
de odio”. Tal vez habría que analizar si la
variante del “discurso despreciativo” cabe
dentro de esa conceptualización.
La importancia de las palabras tam-
bién depende del subtexto que traen con-
sigo, del contexto en que se enuncian y
del lugar social de la persona que las dice.
En la UNAM existe un marco de libertad
que habilita a debatir ásperamente, a
decirse críticas duras, incluso a expresar
total rechazo por el pensamiento o las
acciones de colegas y alumnos. Pero den-
tro de este marco, que requiere sin duda
civilidad y prudencia, no cabe un térmi-
no despreciativo y clasista como naco. ¡Y
menos aún en boca de una cara pública
como el director de TV UNAM!

La lección que deja este incidente es
significativa, sobre todo en un momen-
to donde gran parte del espacio público
ocupado por los medios de comunica-
ción se ha transformado en la sede de
la agresión y la burla humillante, y mu-
chas personas son atacadas, denigradas
o maltratadas. Ante ello una función de
la televisión universitaria podría ser la
de alentar el disenso respetuoso, inclu-
so cuando la discusión es pasional.
Aunque en lo personal, Nicolás Al-
varado tiene todo el derecho a pensar
como quiera, con su irreverente humor
snobista; también es cierto que el uso
de determinadas expresiones implica
una perspectiva ante la vida. Ya lo decía
Freud: existe una relación entre el chis-
te y el inconsciente.
Para los lectores de Alvarado, que lo
valoran como un crítico cultural inteli-
gente, culto y con sentido del humor, es
lamentable su faux pas como funciona-
rio universitario. Pero en la UNAM no se
podía aceptar que se expresara, aunque
supuestamente fuese con humor, con
antivalores discriminatorios como los
que contiene la palabra nacas. Al ser el
director de TV UNAM, Alvarado tenía la
responsabilidad de transmitir, en sus
opiniones públicas, la postura implícita
en la visión y misión de la UNAM, en es-
pecial los valores de respeto, tolerancia e
inclusión social. O
Ariel Dorfman*
Mi madre
y las fronteras de Trump
C uando Donald Trump prome-
tió recientemente que iba a someter a
quienes visiten los Estados Unidos a un
escrutinio drástico (extreme vetting) para
asegurar que no puedan ingresar terro-
ristas islámicos o propugnadores de la ley
Sharia, hubiera hecho bien en consultar
antes a mi madre, Fanny Zelicovich de
Dorfman. Como ella, desafortunadamen-
te, falleció hace más de 20 años, haré lo
posible para transmitir su experiencia
del día en que se enfrentó a un sistema
de interrogación similar al que el candi-
dato republicano patrocina, un relato que
podría ayudarnos a esclarecer los incon-
venientes y trampas que tales exámenes
conllevan.
Aunque Fanny solía contar de una
manera graciosa su detención por oficia-
les de migración estadunidense, no hubo,
desde luego, mucho de qué solazarse
cuando ocurrió aquel episodio.
Mi hermana y yo nos enteramos de la
desventura de nuestra madre el último día
de estadía en un campamento de verano
en Massachusetts (fue a finales de julio o
tal vez de agosto de 1953), cuando no apa-
recieron nuestros padres para rescatarnos.
Mi papá les había pedido a unos amigos
de Boston que se encargaran de nosotros
mientras él intentaba extraer a mamá del
berenjenal en que se había metido.
El problema se produjo porque mi
madre, habiendo acompañado a su mari-
ANÁ L IS IS
do en un viaje a Europa, decidió no volar
con él de vuelta a Estados Unidos, sino
que hacer la travesía en un lento transa-
tlántico para llegar a Nueva York, don-
de, gracias a que mi padre argentino era
un alto oficial de las Naciones Unidas,
residíamos hacía nueve años, con visa
diplomática.
Lo que significó que mi madre estaba
sola cuando tuvo su encontronazo con los
agentes de migración.
Empezaron por dirigirle una serie de
preguntas habituales: su nombre (¿Usa
usted ahora o ha usado antes algún apellido
diferente del actual?), su dirección, su esta-
tus de residente y, entonces, envalentona-
dos quizás por La Ley McCarran, que ha-
bía sido promulgada el año anterior pese
al veto del presidente Truman, decidieron
sondear otros aspectos de su identidad.
Are you now or have you ever been a
member of the Communist Party?
¿Es usted ahora o ha sido alguna vez
miembro del Partido Comunista?
Fue fácil para mamá responder. Rara
vez osaba estar en desacuerdo con mi
papá sobre lo que fuere, pero respecto al
comunismo había disentido de sus fer-
vientes simpatías bolcheviques, aunque
siempre lo manifestaba en forma dulce,
y con humor. A la hora de la cena anun-
ciaba, con un destello travieso en los ojos,
que había fundado una organización, el
PCLRCLV (el Partido Comunista Levemen-
2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 45
te Reformado para Conservar La Vida), del
cual ella era presidente, secretaria, teso-
rera y único adherente. De manera que
pudo responder, con toda veracidad, que
no, no era ni ahora ni nunca había sido
miembro del grupo totalitario que los
funcionarios de migración querían extir-
par de América.
–¿Aboga por derrocar al gobierno de
los Estados Unidos mediante el uso de la
fuerza o la subversión?
La pregunta era ridícula pero mi ma-
dre prefirió morderse la lengua. No le dijo
que amaba muchas cosas del país (adora-
ba a Roosevelt), hasta el punto de que ha-
bía considerado hacerse ciudadana, pero
la caza de brujas contra los Rojos, las in-
vestigaciones del Congreso en torno a ac-
tividades tildadas de antiestadunidenses,
la cruzada de Joseph McCarthy en pos de
la pureza ideológica, y la persecución de
su propio marido e incontables amigos, le
había tornado desagradable e irreconoci-
ble esta América de Lincoln. En efecto, ya
estábamos planeando mudarnos a Chile.
¿Qué se ganaba con discutir tales asuntos
con gente como aquella?
–No –dijo–. Claro que no.
Y finalmente la interpelaron con algo
de veras sorpresivo:
–¿Tiene usted la intención de asesinar
al presidente de los Estados Unidos?
Mi madre no se pudo contener. Se rió
de una pregunta tan absurda, su única in-
tención era bajarse del barco y reunirse
con su esposo para que partieran al Norte
a buscar a sus dos hijos. Pensó que una
broma podría alivianar el proceso.
–Si yo fuera a asesinar al presidente,
¿usted cree que se los diría?
Confiada de que su encanto pródigo le
permitiría sortear siempre cualquier con-
trariedad, se asombró de que inmediata-
mente le bloquearan el ingreso a los Es-
tados Unidos y la mandaran a Ellis Island
para que se investigaran a fondo sus ac-
tividades díscolas y posiblemente letales.
A sus protestas de que se trataba tan sólo
de un chiste se le replicó: –Estas cosas no
son como para reírse, señora Dorfman.
46 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016
Las leyendas de la familia y la in-
clinación narrativa irreprimible de mi
mamá para exagerar en forma épica toda
aventura sostienen que ella estuvo dete-
nida durante tres días en esa isla frente
a Manhattan donde durante décadas mi-
llones de inmigrantes habían sido depu-
rados y registrados antes de entrar a los
Estados Unidos, pero pienso que su odi-
sea probablemente no duró más que una
larga noche. Lo que sí es cierto es que el
entonces secretario general de las Na-
ciones Unidas, Dag Hammarskjöld, tuvo
que intervenir personalmente para con-
vencer a los comisarios de que la dicha
Fanny Zelicovich de Dorfman no consti-
tuía amenaza alguna para la seguridad
o el bienestar de la nación ni tampoco
atentaría contra la salud o la vida de su
presidente.
Sesenta y tres años más tarde, en me-
dio de una era dominada por el miedo a lo
foráneo y diferente –musulmanes en vez
de Rojos como el enemigo, la ley Sharia en
vez del marxismo doctrinario como filtro
y enfoque–, el encuentro de mi madre
con aquellos inquisidores y sus pesquisas
ofrece evidencia anecdótica de cómo el
tipo de escrutinio drástico propuesto por
Donald Trump, además de violar la cons-
titución estadunidense, terminaría por
apresar en la frontera a gente inocente
como Fanny Zelicovich mientras crimi-
nales experimentados pasarían la prueba
sin mayores dificultades. Aquellos que
están verdaderamente decididos a causar
devastación ocultarán sin duda sus pro-
pósitos (¿o no han recibido acaso un en-
trenamiento intensivo?), y aquellos que
son tan ingenuos como para llevar a cabo
una broma acerca de la paranoia vigente
serán entregados a las manos ineficientes
de la Homeland Security.
Y eso, en efecto, es demasiado serio
como para reírse.
*Ariel Dorfman, autor de La Muerte y La Don-
cella, acaba de publicar la novela Allegro. Vive
con su mujer Angélica en Chile y en los Esta-
dos Unidos.
E
sta columna celebra que el
18 de mayo de este año na-
ciera el Frente Nacional por
la Familia para oponerse a
los matrimonios de parejas del mis-
mo sexo. Según su página digital, las
reformas al artículo 4 de la Constitu-
ción incluyen “que los niños de Méxi-
co vivan con homosexuales; que los
niños puedan cambiar de sexo sin la
intervención de sus padres; a través
de la Secretaría de Educación Pública
(SEP) y desde el preescolar les ense-
ñarán a los niños la homosexualidad,
transexualidad y actividades sexua-
les, y como padre de familia no te po-
drás oponer o serás castigado”. Uno
se imagina a los niños cambiándose
de sexo cada semana, obligados a
una sobremesa sobre cine con gays y,
encima, expuestos a la visión de sus
propios padres amarrados con cue-
ros negros –con la boca amordazada
con una pelotita– por la Secretaría
de Educación. Pero si eso no bastara,
la página del frente agrega una atro-
cidad mayor: “Cambiar las leyes de
género quiere decir que los hombres
puedan entrar al baño de las mujeres
y viceversa”. Como país no alcanza-
mos a imaginar esta nueva situación:
el baño mixto en el que se mezclan
sin decoro las toallas sanitarias con
las braguetas, los retoques de última
hora de la coqueta y el metrosexual,
el encuentro fortuito entre un min-
gitorio y una pañalera en el lavabo
de un sanitario. El baño mixto, des-
de su concepción misma, es caótico:
si hombres y mujeres se mezclan,
pueden decidir que las urgencias del

Marcha familiar
desbeber y descomer se transformen en
acuerparse sobre el voluptuoso asiento
de un escusado público. Y, no importa de
qué “género” sea el baño, el piso siempre
está pringado y nunca hay papel. Quizás
en ese caos piensa el frente: la unificación
de los sexos en contra de los baños prin-
gados y sin papel higiénico podría incluso
llegar a la demanda masiva de jabón.
Pero no sólo son los baños. Como es-
cribió Fernando Savater: “cuando una
causa no tiene suficientes argumentos,
salen a relucir los niños”. En una reciente
conferencia de prensa, Carlos García Vi-
llanueva, un dirigente de este frente, ela-
boró una teoría más integral (La Jornada de
Aguascalientes, 7 de septiembre, 2016):
“La ideología de género nos la están
imponiendo las grandes corporaciones
mundiales: la ONU, el Banco Interame-
ricano, el Banco Mundial, la están impo-
niendo a México y a otros países; quieren
despoblar a los países del tercer mundo
para quedarse con las materias primas de
los países del tercer mundo (…), no existe
riqueza que no sea producida por el hom-
bre, cuando despoblamos a un país, como
es lo que se quiere hacer en México, esta-
mos despoblando al país a largo plazo”. La
idea de que la ONU es una “corporación”
ya es fascinante en sí misma, pero lo es
más la continuidad del despoblamiento
que empieza y ya es de largo plazo: un
matrimonio gay es un despojo de mate-
rias primas.
En esa misma conferencia, María del
Carmen Limón, vocera del frente, abordó
el tema educativo así: “Es una educación
donde se da por sentado que tu biología
no existe, únicamente son tus deseos
(Nota de la R: donde todo mundo sabe que el
FABRIZIO MEJÍA MADRID
cinturón de castidad viene juntito a la Trom-
pa de Falopio). La familia sufre accidentes,
entiéndanlo; ustedes están equivocados
tratando de confundir lo que es la fami-
lia, la familia es un hombre y una mujer
que quisieron tener hijos pero en el ca-
minar pudo haber un divorcio, una madre
soltera o lo que sea (Nota de la R: donde
el estado civil es inevitablemente un estado
de confusión), ustedes están equivocados,
la familia es el producto de un hombre y
una mujer, a la mujer no la violó una pie-
dra, son accidentes que sufre esta mujer
con sus hijos”.
Aquí hacemos un silencio y nos lle-
vamos ambos índices a los labios. La
piedra que violó a una mujer podría ser
el origen de una familia. Pero no fue así,
sino que la violó alguien más –un cuervo,
quizás– y, entonces, tenemos una fami-
lia. Pero habría –reflexionamos– de tener
cuidado con las piedras. Quizás su actitud
taimada encierra una agresión sexual re-
primida, lista para saltar en la oscuridad
de una fiesta familiar con mucho Bacardí.
Esas piedras. Cuando uno las daba por tan
bien portadas.
Pero el caso es que si la piedra te viola
y resultas embarazada, he ahí el origen de
la familia, una institución que el Estado
deberá proteger. Se sigue de esta premisa
que, entonces, se puede luchar por el ma-
trimonio entre una piedra y una violada.
Los gays no tienen derecho porque, como
dijo el cardenal José Francisco Robles
Ortega, en el comunicado del mismo 18
de mayo firmado por la Conferencia del
Episcopado Mexicano, los matrimonios
gays son “uniones precarias, cerradas a la
comunicación de la vida”. Esto es: que son
como vendedores ambulantes de “puesto
TI EM P O FU E R A
semifijo”, que sí tienen la ropa, pero no es
realmente la de marca. El matrimonio he-
tero es el del mall y debe ser garantizado
por el Estado porque, como ya repasamos,
protege las materias primas. Y a las pie-
dras, aunque no estamos seguros de qué
se quiso decir trayéndolas a colación.
Subyace el tema de “lo natural” que
es, básicamente, que se puede despren-
der una ética de cómo funciona la natu-
raleza. Y, entonces, no sería reprobable la
conducta de los leones con los antílopes
en el Serengueti, si la copia –digamos–
mi tío. Es “natural”, como el matrimonio
entre un varón y una mujer, como se ha
visto en tantos documentales del Disco-
very sobre los diversos estilos de los velos
de novia entre los hipopótamos. Y, por lo
natural, “la comunicación de la vida” es
intocable, aunque piense justo lo contra-
rio mi sobrino, el adolescente. Para ello
habría que crear los derechos del esper-
matozoide y el óvulo a la libre manifesta-
ción, libre expresión, derecho de reunión,
y que puedan presentar un amparo. Yo
creo que la unión del espermatozoide con
el óvulo debería poder votar y ser votada
si presenta su 3 de 3. No sé, quizás con
una mórula en el Senado nos iría un poco
mejor. Pero que tenga fuero porque hay
gente interesada en vulnerarlo.
Empezamos esta sacramental colum-
na diciendo que celebrábamos la creación
del Frente Nacional por la Familia que ha
convocado a marchas por el matrimonio
bendecido por Dios en ciudades como
San Francisco del Rincón, Silao, Delicias,
Saguayo y Bacalar. Lo hacemos de todo
corazón porque no queremos hablar
siempre de lo negativo. Las buenas cosas
también se casan. O
2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 47
En Brasil “estamos en un caso de ruptura democrática, de golpe de Estado par-
lamentario”, afirma Dilma Rousseff en relación con su reciente destitución como
presidenta de Brasil. Más aún, acusa al nuevo gobierno de “ilegítimo, golpista y
usurpador”, y a su sucesor, Michel Temer, lo tilda de traidor. En entrevista con Pro-
ceso –realizada en Brasilia, a punto de dejar Palacio de Alvorada, residencia oficial
de los presidentes brasileños–, Rousseff lanza una advertencia en el contexto de
las crecientes manifestaciones de protesta en su país: “La represión va aumentar
porque los que tomaron el poder ilegalmente no soportan que su verdadera natu-
raleza de golpistas sea revelada ante los ojos de Brasil y del mundo”. 

Rousseff a Proceso:
Tras el “golpe de Estado”,

la represión

AP photo / Eraldo Peres


ANNE VIGNA
B
RASILIA.- Dilma Rousseff no
tiene dudas: tras su destitu-
ción como presidenta de Bra-
sil mediante un “golpe de Es-
tado parlamentario”, su país
es ahora dirigido por “un go-
bierno ilegítimo, golpista y usurpador”.
“Estamos en un caso de ruptura demo-
crática, de golpe de Estado”, afirma en refe-
rencia al impeachment al que fue sometida
por el poder legislativo. Y observa dos ten-
dencias: “la revuelta popular” por parte de
la población; y “la represión” desde el poder.
La expresidenta lanza estas adverten-
cias en un contexto de crecientes mani-
festaciones callejeras en contra del go-
bierno de su sucesor, Michel Temer. El
pasado 7 de septiembre, día de la inde-
pendencia de Brasil, hubo marchas anti-
gubernamentales en todas las capitales
de los estados del país. En ellas la consig-
na fue unánime: “¡Fuera Temer!”
Las movilizaciones son un desafío pa-
ra el nuevo mandatario, quien durante la
primera reunión con sus ministros –justo
después de su toma de posesión el pasado
31 de agosto– dijo: “No voy a permitir que
me llamen golpista”.
Desde entonces la policía ha reprimi-
do con violencia las manifestaciones de
protesta, sobre todo las que se han llevado
a cabo en la ciudad de Sao Paulo.
“Cuando era presidenta hubo centena-
res de manifestaciones en mi contra –re-
cuerda Rousseff– pero jamás reprimí esas
marchas, porque no me incomodaban. Son
parte de la política y de la democracia.
“Ahora es muy diferente para los gol-
pistas, porque se sienten atacados por ser
tratados como golpistas y reprimen. En-
tonces, creo que la represión va aumentar
en el país porque los que tomaron el poder
ilegalmente en Brasil no soportan que su
verdadera naturaleza de golpistas sea re-
velada ante los ojos de Brasil y del mundo.”  tenta y ochenta en contra de regímenes de
Rousseff recibió a Proceso el pasado
martes 6, una hora antes de dejar el Pa-
lacio de Alvorada, residencia oficial de los
presidentes brasileños, para dirigirse a
Porto Alegre, donde reside gran parte de
su familia.
Mientras transcurría la entrevista, en
un salón contiguo empleados del palacio
cargaban cajas de cartón y valijas. Ella in-
cluso se lesionó una mano al cerrar una
maleta. Una atmósfera de fin del reinado
se sentía en cada gesto y en las miradas
tristes de sus colaboradores, que también
vaciaban sus oficinas.
Rousseff dice a este semanario que
su destitución es resultado de una alian-
za de la oligarquía tradicional, los medios
de comunicación y los partidos políticos
que perdieron en cuatro ocasiones suce-
IN TE RN AC ION A L
Sao Paulo. Repudio a Temer
sivas las elecciones presidenciales. Con-
sidera que los integrantes de esta alianza
impulsaron su desafuero con un propósi-
to preciso: llevar a cabo un programa eco-
nómico neoliberal que pone en riesgo los
programas sociales que disminuyeron la
desigualdad en el gigante sudamericano.
Se muestra indignada por la situación que
vive su país y, a la vez, esperanzada por-
que una parte de la población, en particu-
lar los jóvenes, se movilizan para defen-
der la democracia.
–Usted denunció que le dieron un gol-
pe de Estado parlamentario. ¿Conside-
ra que fue el mismo proceso que vivieron
los expresidentes Manuel Zelaya en Hon-
duras, en 2009, y Fernando Lugo en Para-
guay, en 2012, que fueron destituidos por
los congresos de sus países?
–Creo que es el mismo tipo de golpe
parlamentario. América Latina padeció de
golpes militares en las décadas de los se-
izquierda que portaban proyectos popula-
res y democráticos. Uso bastante la metá-
fora de un árbol para explicar la democra-
cia. Si considera la democracia como un
árbol, un golpe militar es como un hacha
que además de cortar las ramas que re-
presentan el gobierno, también corta todo
el tronco del árbol que representa la de-
mocracia, el régimen en sí.
“Lo que pasó en mi caso, con Manuel
Zelaya en Honduras, Fernando Lugo en
Paraguay, así como en los intentos sin éxi-
to de desestabilizar a Evo Morales en Bo-
livia y Rafael Correa en Ecuador, no es un
ataque con hacha, es un ataque de parási-
tos y hongos en este árbol que representa
la democracia.
“Aquí en Brasil, este golpe parlamen-
tario es el resultado de la alianza entre la
/BR A S IL
AP photo / Eraldo Peres
oligarquía tradicional, los medios de co-
municación que están en su mayoría con-
trolados por cinco familias y los partidos
que perdieron cuatro veces seguidas las
elecciones presidenciales contra nosotros
(el Partido de los Trabajadores, PT, que ha
ganado todas las elecciones presidencia-
les desde 2003). Ellos no tienen fuerza po-
lítica ni votos y entonces toman el poder
de una manera ilegítima”.
La traición de Temer
A la pregunta sobre los errores que ella y
su partido, el PT, cometieron y desembo-
caron en su destitución, Rousseff señala
“el más evidente”: “Haber formado alian-
zas con personas que me han traiciona-
do”, dice en clara alusión a Temer, quien
fue su vicepresidente.
En marzo pasado, el partido que pre-
side Temer, Movimiento Democrático Bra-
sileño (PMDB) –mayoritario en el Congre-
so– abandonó la coalición de gobierno de
Rousseff, dejando a la mandataria vulne-
rable ante el proceso de desafuero. Luego,
en abril, en vísperas de que la Cámara de
Diputados admitiera el pedido de destitu-
ción de Rousseff, Temer –quien en su cali-
dad de vicepresidente debía sustituir a la
mandataria en caso de impeachment– filtró
“por error” una grabación en la que éste
ensayaba un discurso a la nación dando
por hecho la salida del poder de la man-
dataria. Desde entonces, Rousseff lo tilda
de traidor.
Durante la entrevista con Proceso, la
expresidenta confiesa otro error que la-
menta: optar por “ciertas medidas econó-
micas” que resultaron fallidas.
Pone un ejemplo: para frenar la crisis
económica en Brasil desde que comenza-
2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 49
 ba, creó un importante programa de exen-
ción de impuestos. “Sin embargo, los be-
neficiarios de estas exenciones no han
creado a cambio puestos de trabajo ni han
invertido en la economía”, dice.
Confiesa: “Me hubiera gustado hacer
más, tanto en la cuestión social como en
la reforma política, pero no tuve apoyo en
el Congreso”.
Sobre el PT señala que “es evidente
que también hubo errores: se comprobó
que algunos miembros del partido se in-
volucraron en actos de corrupción en el
escandalo Petrobras y ya están pagando
por eso.  Aunque el partido no es el úni-
co involucrado en este escándalo, es hasta
ahora el único investigado”.
Y es que por lo menos otros dos par-
tidos están también involucrados en el
escandalo: el PMDB de Temer y el Parti-
do Progresista (PP). Ambos eran miembros
del gobierno de coalición de Rousseff.
“Con el presidente Lula hicimos esta
legislación que permite hoy en día inves-
tigar la corrupción. Antes del PT nunca se
había investigado nada”, comenta.
Refiere que durante las administracio-
nes de Lula (2003-2011), de las cuales ella
formó parte, “se abrió la posibilidad de que
la justicia usase la ‘delación recompensa-
da’ para investigar casos de corrupción”.
Se trata de una figura legal que permite a
una persona delatar a los responsables de
actos de corrupción a cambio de una re-
ducción significativa de su sanción.
“No me parece justo que, si la ley es la
misma para todos, solamente el PT sea in-
vestigado y condenado”, insiste.
–¿Cómo evalúa su gobierno?
–Estoy muy orgullosa de haber contri-
buido en la erradicación del hambre en
Brasil. Hasta antes del gobierno del pre-
sidente Lula, los programas sociales eran
demasiado pequeños para producir un
AP photo / Eraldo Peres
50 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016
efecto significativo sobre la miseria o el
hambre. Eran programas que beneficia-
ban a entre 50 mil y 100 mil personas en
un país de 200 millones de habitantes. A
diferencia de éstos, nosotros hicimos pro-
gramas sociales en gran escala que saca-
ron a 40 millones de personas de la mise-
ria y erradicaron el hambre de Brasil.
“Creo que avanzamos mucho también
sobre la cuestión de las mujeres. En pri-
mer lugar creamos un ministerio de las
mujeres y hemos puesto en marcha to-
do un arsenal de leyes para luchar en con-
tra de la violencia hacia ellas. Luego, todos
nuestros programas sociales están dirigi-
dos de manera prioritaria hacia las muje-
res. Son ellas y no los hombres las que re-
ciben los beneficios del programa Bolsa
Familia. Lo hicimos así porque sabemos
que las mujeres siempre van a considerar
primero a sus hijos y este programa social
es para los jóvenes y niños”.
Dice que ello también sucede en el
programa de acceso a la vivienda: “Es la
mujer la que se vuelve propietaria”.
“Un inmenso retroceso”
Al preguntarle qué piensa del programa
económico de Michel Temer, que inclu-
ye una reforma en el sistema de jubilacio-
nes, reducciones en los presupuestos de
los programas sociales y privatizaciones
importantes, la expresidenta responde:
–Lo considero como un gran paso pa-
ra atrás, un gran retroceso en lo que ha-
bíamos alcanzado en términos de lucha
contra la desigualdad que aún es inmen-
sa en Brasil.
“En dos meses en el poder, (el gobierno
de Temer) ya desmontó varios programas
sociales muy importantes, como el del ac-
ceso a la vivienda. Este programa fue he-
cho para beneficiar al 80% de la población
Temer. Alianza neoliberal
brasileña que gana hasta 2.5 salarios mí-
nimos (unos 11 mil 6000 pesos mexica-
nos), lo que les imposibilita tener acceso
a un crédito inmobiliario de los bancos y,
por lo tanto, tienen que vivir en condicio-
nes precarias”.
Afirma que su gobierno construyó más
de 2 millones de viviendas y otros 2 millo-
nes están en construcción. Sostiene que el
gobierno de Temer detuvo este programa
“cuando queríamos llegar a 6 millones de
casas en 2018, cuyos beneficiarios serían
casi 35 millones de personas”.
“Pararon también programas muy im-
portantes de educación: alfabetización pa-
ra los más pobres, educación técnica para
los trabajadores, programas de excelencia
científica para los estudiantes”, dice.
Explica que “en este momento exis-
ten amenazas muy claras de perder mu-
chos derechos para los trabajadores: quie-
ren hacer una reforma de las jubilaciones,
de manera inmediata, sin período de tran-
sición. Si lo logran va provocar una caída
de los recursos muy importante para mu-
chas familias”.
Señala además que “existe el riesgo de
privatizar a Petrobras y a la explotación de
las reservas de petróleo bajo el mar, reser-
vas que fueron encontradas en 2006 y que
todavía no hemos comenzado a explorar”.
Expone: “Pensamos que cada país de-
be proteger sus recursos naturales y mi-
nerales, su integridad territorial y su pa-
trimonio. Eso tiene que quedarse como
propiedad del Estado. Por eso, creo que to-
da esta política de este gobierno va ser un
inmenso retroceso”. 
–Según usted, ¿cómo va ser la reacción
de la población?
–Hay ahora una ola muy conservadora
en Brasil, que llega al extremo de ver per-
sonas defendiendo el regreso de los mi-
litares al poder. Incluso hubo un diputa-
do que, en el momento en que se votó mi
destitución, homenajeó a uno de mis tor-
turadores”, comenta en referencia a las
torturas que sufrió cuando fue detenida
durante la dictadura militar.
“Eso es algo que no se había visto en
Brasil –sostiene–. La derecha está crecien-
do tanto en Brasil como en el resto del
mundo. Eso es una reacción frente a la glo-
balización”.
Sin embargo, dice que existe “una luz
al final del túnel y no creo que va ser fácil
para este gobierno”.
Explica: “La juventud que se levan-
ta ahora, que defiende los derechos so-
ciales e individuales, la democracia, los
derechos de los negros, las mujeres, no
han aceptado el primer gobierno de Te-
mer, que se presentó sin mujeres ni ne-
gros.  Tampoco van a aceptar fácilmente
todo este retroceso social, político, econó-
mico. Va a haber mucha lucha en Brasil,
estoy segura de eso”. O
 I NTERNAC I ONAL /TU R Q U ÍA
EFE / Tolga Bozogl
La vorágine
represora
de Erdogan
El presidente turco emprendió una cruzada contra los
periodistas y la libertad de expresión. A partir del fa-
llido golpe de Estado de julio pasado, Tayyip Erdogan
ha encarcelado a más de 100 periodistas y ha cerra-
do más de 100 medios de comunicación. Pero esto
sólo es el capítulo más reciente de una tendencia que
comenzó a mostrar en 2007. Ahora incluso se volteó
contra el grupo que lo ayudó a construir su carrera,
y pareciera que aprovecha la intentona militar para
fortalecer su poder.
TÉMORIS GRECKO
E
ntre administrativos y periodis-
tas, los empleados presentes en
las instalaciones del diario Aza-
diya Welat eran 18. Además, ha-
bía cinco visitantes, incluido un
menor de edad. “Alguien” –no
se sabe si era un agente gubernamental o
un paseante, o siquiera si verdaderamen-
te existe– consideró que tal reunión po-
dría tener objetivos terroristas y dio aviso
a las autoridades. La policía tomó el local
y arrestó a todos los que halló, incluido el
más joven. Mientras se investiga si la acu-
sación es cierta, al diario recibió la orden
de cesar su publicación.
Eso sucedió el 29 de agosto, en la ciu-
dad de Diyarbakir, en el sudeste de Turquía.
Y el pasado viernes 2, dos voceadores
que seguían vendiendo el periódico fueron
arrestados porque su insistencia en traba-
jar generó “la fuerte sospecha” de que for-
2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 51
internacional.elpais.com
Periodistas turcos. “Sospechosos”
man parte de una organización terrorista.
Ya dos semanas antes, el 17 de agos-
to, el diario Ozgur Gundem había corrido
la misma suerte. La policía detuvo a 24 de
sus trabajadores. La Asociación de Perio-
distas Turcos denunció que los habían so-
metido a malos tratos.
Eso no fue sorpresa para el medio de
comunicación: Ozgur Gundem ha sido ob-
jeto de cierres varias veces en los años re-
cientes y ahora estaba bajo amenaza por
haber publicado un reportaje sobre un ma-
gistrado, con el título de portada “El juez de
la corrupción”. En interiores, la pieza fue
cabeceada “El juez más útil del régimen
palaciego”. Y fue el protagonista de la his-
toria, Bekir Altun, quien ordenó intervenir
Ozgur Gundem y detener a sus empleados.
Estos operativos forman parte de una
ofensiva general contra el periodismo,
que en un mes y medio ha llevado a 114
periodistas a prisión, a 2 mil 308 reporte-
ros y trabajadores al desempleo, y al cie-
rre de 102 medios: 45 periódicos, 16 cana-
les de televisión, tres agencias de noticias,
23 estaciones de radio, 15 revistas y 29 ca-
sas editoriales.
La situación es tan grave que la organi-
zación internacional Reporteros Sin Fron-
teras denuncia que Turquía ha superado
a China como el máximo carcelero de in-
formadores, en tanto que el Comité para la
Protección de Periodistas publica un blog
semanal titulado Crónica de la Represión (pe-
riodística) en Turquía; la entrada del 4 de sep-
tiembre, por ejemplo, es una sucesión de
encabezados como éstos: “Confiscan gra-
bación de entrevista”, “Policía catea ofici-
na de revista, detiene periodistas”, “Corte
encarcela a cuatro”, “Policía cancela pasa-
porte a esposa de editor”, “Edificio de grupo
de medios privado será ocupado por la ra-
dioemisora del gobierno”, “Detienen a dos
periodistas rusos y su traductor”, “Dos pe-
52 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016
riodistas en arresto domiciliario”, “Repor-
tero encarcelado”, “Reporteros sufren abu-
sos en la cárcel”...
Persecución masiva
Más allá de una insistencia tan férrea co-
mo intimidante, el gobierno turco todavía
no ha presentado evidencias que demues-
tren que la comunidad Hizmet, la organi-
zación del clérigo musulmán moderado
Fethullah Gülen, es la responsable de ha-
ber planeado el fallido intento de golpe
militar del 15 de julio, en el que murieron
271 personas.
El presidente Tayyip Erdogan, sin embar-
go, ha convertido la extradición de Gülen,
que vive en Estados Unidos, en un asunto
de Estado que ha tensado las relaciones con
Washington. Ha lanzado, además, una per-
secución nacional masiva contra todas las
personas que puedan tener relación con la
comunidad Hizmet, sin importar que en la
mayoría de los casos sea improbable que
hayan tenido que ver con la intentona.
Decenas de miles de presos comunes
han sido liberados para que ocupen su lugar
los nuevos detenidos, alrededor de 40 mil.
Muchos más han sido despedidos de
sus trabajos. Con métodos que han sido
comparados con los del Opus Dei, y basán-
dose en una red de miles de escuelas que
han formado a las élites conservadoras, los
seguidores del clérigo tomaron posiciones
en la administración pública, el poder ju-
dicial, la policía y el ejército, a lo largo de
décadas. Gracias a ellos, el presidente Er-
dogan –entonces aliado de Gülen– pudo
enfrentarse y vencer a la coalición de po-
líticos laicos con militares que rigió el país
desde que “el padre de la patria”, Mustafá
Kemal Atatürk, fundó la república en 1923.
Los jueces gülenistas montaron pro-
cesos contra oficiales y funcionarios pú-
blicos –y también contra periodistas–,
acusándolos de conspiraciones para dar
golpes de Estado. Parte de las pruebas, hoy
se sabe, fueron falsificadas.
La alianza entre Erdogan y Gülen se
rompió en diciembre de 2013, justo cuan-
do el presidente de México, Enrique Peña
Nieto, y su esposa estaban en visita oficial
en Turquía. En esa ocasión fiscales güle-
nistas lanzaron una operación contra una
red de corrupción multimillonaria que in-
volucraba al hijo de Erdogan y a varios de
sus ministros. El mandatario turco res-
pondió ordenando el despido masivo de
jueces, fiscales y policías sospechosos de
formar parte de la comunidad Hizmet.
A ojos del presidente, sin embargo, la
purga no cumplió sus objetivos y el golpe
de julio pasado fue la revancha del clérigo
exiliado. Fracasó. Y Erdogan decidió erra-
dicar el gülenismo de raíz, cerrando sus
escuelas y neutralizando de una forma u
otra cualquier posible ramificación.
Así incluyó a Hizmet en la triada de
“enemigos del Estado”: la organización Es-
tado Islámico, que ha perpetrado varios
atentados con bomba que han dejado de-
cenas de muertos en Turquía (y que ha
conquistado partes de Siria e Irak); el Parti-
do de los Trabajadores de Kurdistán (PKK),
una guerrilla que desde hace 30 años lucha
por la autonomía de la población kurda; y
lo que él ha llamado –sin ofrecer pruebas
de su existencia– la Organización Terroris-
ta Fethullah (FETÖ, por sus siglas en turco).
Es difícil imaginar cómo puede traba-
jar una administración pública que, en po-
cas semanas reemplaza a sus empleados
y funcionarios por otros sin experiencia
y exigiéndoles, como único requisito, ser
fieles al oficialista Partido de la Justicia y
el Desarrollo. Hacia finales de agosto, no
obstante, la agencia Reuters calculaba que
habían echado a unas 80 mil personas.

Censura generalizada
Ni los periódicos Ozgur Gundem y Azadiya
Welat, ni otros medios como la agencia DI-
HA, tienen que ver con Fethullah Gülen.
Son próximos, en cambio, a la comuni-
dad kurda. Las operaciones en su contra,
de todos modos, son justificadas con el ar-
gumento de la lucha contra el terrorismo.
En realidad, el “estado de emergencia”
impuesto a raíz del fallido golpe de Esta-
do ha servido como pretexto para “supri-
mir la diversidad y el disenso”, según una
misión de organismos internacionales
que salió del país por Estambul el martes
6, encabezada por Artículo XIX e integra-
da también por Reporteros Sin Fronteras,
la Federación Europea de Periodistas, PEN
International y varios capítulos PEN de
países del norte de Europa, entre otras.
En los tres días que el grupo estuvo en
Turquía, fueron detenidos 15 reporteros,
lo que elevó la cifra total a 114. Las acusa-
ciones de pertenecer al movimiento güle-
nista o de tener vínculos con el golpe de
Estado “ocurren sin la presentación de nin-
guna evidencia individualizada de invo-
lucramiento en un acto criminal”, anota
el primer reporte de la misión. “Además”,
continúa, “el decreto (de emergencia) es
utilizado para detener arbitrariamente a
periodistas que no tienen absolutamente
ningún vínculo con el movimiento gülenis-
ta, incluidos muchos representantes de la
oposición y de grupos minoritarios”.
El grupo señaló que la policía detiene
a los periodistas por días sin presentarles
cargos ni darles acceso a un abogado ni a
sus familias; son sometidos a golpizas y
mantenidos en celdas atascadas y sin ac-
ceso a medicamentos.
Todo esto “ha creado una atmósfera
de autocensura generalizada”, concluye
el texto.
http://notife.com/
Erdogan. Ofensiva contra el periodismo
I NTERNAC I ONAL /TU R Q U ÍA
Operativos policiacos en medios de comunicación
Bülent Kenes fue editor del influyente
diario en lengua inglesa Daily’s Zaman, que
formaba parte del Feza Media Group, que
controlaba televisoras, radioemisoras y el
periódico turco Zaman, uno de los mayores.
En marzo, cuatro meses antes del golpe, un
juez puso el grupo bajo el control de inter-
ventores gubernamentales. Ordenó que se
hiciera lo mismo con el Koza-Ipek Media
Group, que poseía los diarios Bugün y Millet,
y los canales Bugün TV y Kanaltürk.
El lunes 5, la gubernamental Corpora-
ción Turca de Radio y Televisión anunció
que ocupará el moderno edificio del Feza
Media Group porque es “muy adecuado”
para instalar sus oficinas, y que utilizará
el equipo y el mobiliario de ambos grupos
mediáticos.
En ese edificio trabajaba Bülent Kenes
cuando era intocable: Zaman era la voz
más poderosa del gülenismo y por más de
una década, mientras duró la alianza con
Erdogan, Kenes ordenaba reportajes que
golpeaban a los enemigos del régimen y
escribía artículos para defender los actos
de Erdogan y destrozar a sus críticos.
A sus antiguos aliados, Erdogan hoy los
llama terroristas. Para explicar su larga y
estrecha relación con ellos, ahora sólo dice
que fue un error, a pesar de que sin su apo-
yo no habría podido ni alcanzar el poder ni
retenerlo frente a la amenaza del ejército.
Es una contradicción que no limita sus ac-
ciones: además de llamarlos de esa forma,
los trata como si en verdad lo fueran.
Tampoco los ahora perseguidos son
capaces de justificar la naturaleza de su
respaldo a Erdogan, tan eficaz a la hora del
juego sucio e ilegal. Bülent Kenes ha pasa-
do a la clandestinidad para evitar la cár-
cel. En las semanas recientes, la policía ha
entrado a su casa en dos ocasiones. “No sé
cuándo podré regresar”, le dijo al periódi-
Ali Aksoyer / DHA via AP
co financiero Wall Street Journal, según pu-
blicó éste en su edición del martes 6. “Me
anularon el pasaporte, he tenido que ir
(escondiéndome) de casa en casa, yo creo
que las cosas sólo se pondrán peor”.
Aunque la represión contra los perio-
distas ha alcanzado niveles extraordina-
rios en estos meses, en realidad empezó
por lo menos desde 2007, cuando Erdogan
era primer ministro, siempre con el apoyo
de los jueces y los medios gülenistas.
En 2008 rompió con otro de sus alia-
dos, Aydin Dogan, dueño del grupo mediá-
tico Dogan Holding (que tenía el periódico
Hürriyet y el canal CNN Türk), al que el año
siguiente acusó de evasión fiscal y le im-
puso una multa de 2 mil 500 millones de
dólares, casi el valor total de las empresas.
Desde Today’s Zaman, se consideró que la
ofensiva fue justificada.
“La verdad no nos dimos cuenta de las
verdaderas intenciones de Erdogan”, le di-
jo Bülent Kenes al Wall Street Journal, al ad-
mitir que debió haber defendido a sus co-
legas periodistas frente a los ataques del
gobierno. “Cuando veo mi historia, me cri-
tico por no haber mostrado más simpatía
por sus casos”.
Los jueces gülenistas tuvieron en la
cárcel, por más de un año, al periodista de
investigación Ahmet Sik, por publicar un
libro sobre la infiltración de la comunidad
Hizmet en la policía. Muchos de los juristas
que lo enviaron a prisión duermen hoy en
ella, al igual que varios de los periodistas
que en aquel momento apoyaron el proce-
so en su contra.
“Lo que les hacen a los medios de Gülen
me lo hicieron a mí ayer y te lo harán a ti
mañana”, reflexionó Sik en charla con el
diario británico The Guardian (29 de agosto).
“Por eso es importante que siempre defen-
damos la libertad de expresión”. O
2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 53
https://news.vice.com

El negocio
del muro
Detrás del supuesto temor a la inmigración ilegal en Estados Unidos florece
un negocio que deja ingentes ganancias a la industria militar de este país
–que trasladó a la frontera con México la producción y venta de equipo béli-
co otrora destinado a Medio Oriente– y a un puñado de compañías privadas
que operan los centros de detención de indocumentados. El “negocio del
Muro” –que el candidato republicano Donald Trump se empeña en mante-
ner– es descrito de manera mordaz por el periodista Andy Robinson en un
capítulo de su libro Off the road, miedo, asco y esperanza en EE.UU., que,
bajo el sello Ariel empezará a circular en México y con cuya autorización
Proceso reproduce fragmentos sustanciales.
ANDY ROBINSON

C
onduciendo por el desierto desde el estado mexica-
no de Sonora en dirección a Tucson, se extendía, a lo
largo de la carretera, el paisaje desapacible del nuevo
complejo industrial de seguridad fronteriza.
Los cactus y árboles de Joshua, punzantes izo-
tes del desierto, constituían la única vida visible en
un horizonte en el que sólo destacaba el muro militarizado que
serpenteaba hacia el este. Extraños peñones de roca anaranja-
dos exhibían un aspecto daliniano en alguno de los tramos de la
carretera. Sólo un paranoico, bajo los efectos de alguna diabóli-
ca droga psicotrópica, podía llegar a imaginarse que algunas de
esas plantas y rocas desérticas fueran, en realidad, cámaras de
videovigilancia.
Pero, como pronto descubriría en Phoenix, aquel irónico le-
ma que había aprendido en Silicon Valley, Only the paranoid survi-
ve, aquí en las zonas fronterizas iba muy en serio.
Un control de carretera con una decena de guardias armados
de la patrulla fronteriza detuvo momentáneamente el coche a 15
kilómetros de Nogales. “Es habitual; a ti te dejarán ir en seguida
pero a otros los mantienen retenidos durante horas; depende del
color de tu piel”, me había advertido Michael Dear, geógrafo de
Berkeley que había recorrido cada kilómetro de la frontera mili-
tarizada para escribir un libro sobre ella.
Pero no se trataba únicamente de la frontera. La vigilancia
ya era interior. Miles de mexicanos indocumentados habían si-
do detenidos a cientos de kilómetros de la frontera, encarcela-

54 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016


dos y posteriormente deportados. “Es un estado policial”, añadió
Michael. ¿Un estado policial en la Tierra de los Hombre Libres, la
land of brave and free, tal y como había cantado Beyoncé con sus
gorgoritos unos meses antes en la segunda inauguración de Ba-
rack Obama? Me había hecho la pregunta mientras Michael y
yo charlábamos en el soleado campus de Berkeley al son de las
campanitas de la capilla universitaria.
Ahora, camino de Nogales a Phoenix, sentía la espantosa
verdad de su advertencia. En lo que llevábamos de siglo, la Bor-
der Patrol –el cuerpo de seguridad fronteriza– había incrementa-
do sus efectivos de forma exponencial. Desde 12 mil agentes en
2007 a 21 mil en 2014. Y todo indicaba que pronto llegarían a los
23 mil 775, la cifra que se citaba en el proyecto de ley sobre segu-
ridad fronteriza presentada por los republicanos en el Congreso
a principios de 2015.
Los autores de la ley, liderados por el multimillonario de Da-
llas Michael McCaul, congresista predilecto del generoso lobby
de la industria de la seguridad, pretendían emplazar a guardias
de la Border Patrol cada mil 500 metros a lo largo de una fron-
tera que media casi 3 mil kilómetros. Era la libra de carne que
exigirían los republicanos a cambio de no sa-
botear la reforma migratoria, el último respi-
ro progresista de Obama en el crepúsculo de
su decepcionante presidencia. Aunque, vaya
usted a saber, tal vez la sabotearían igual. La
ley sumaría 10 mil millones más a los 100 mil
millones de dólares ya gastados en seguridad
fronteriza entre 2007 y 2014. Para que el lec-
tor tenga una idea de cuánto son 100 mil mi-
llones de dólares, equivale a más o menos
al PIB conjunto de Guatemala y El Salvador,
los países de origen de muchos de los indi-
viduos, gran parte de ellos niños, que cruza-
ban ese mismo desierto de noche bajo la mi-
rada nada reconfortante de los coyotes.
Siguiendo por la interestatal 10, vislum-
bré los centros de desarrollo del parque de
ciencia y tecnología de la Universidad de
Arizona, a las afueras de Tucson. 500 hec-
Crónicas del absurdo
INTERNACIONAL /ESTADOS UNIDOS
táreas de un valioso y revalorizado suelo a las afueras de la ciu-
dad dedicadas al desarrollo de tecnologías de control y vigilan-
cia: desde sensores ultrasensibles y vallas fronterizas virtuales
hasta nuevos prototipos de minidrones, minúsculos aviones ro-
bot cuyo diseño se inspiraba en las alas de las langostas estudia-
das bajo microscopio en los laboratorios del centro. Allí convi-
vían multinacionales como IBM, Oracle, Citibank y el fabricante
de misiles Raytheon, todas interesadas en el multimillonario ne-
gocio de la frontera.
“Big Brother en el desierto”
Continué mi viaje hacia el norte, pasando por delante de una
granja de avestruces y de las reiterativas tiendas Radio Shack
y Home Depot, hasta que se perfilaron los vulgares rascacielos
del centro de Phoenix y el enorme centro de convenciones don-
de se celebra cada mes de abril la feria empresarial Border Secu-
rity Expo.
Arizona era el frente principal de la guerra de los patriotas
americanos contra el enemigo terrorista del otro lado de la fron-
tera, el estado que aprobó la legislación SB1070 que obligaba a
todo agente policial a detener a cualquier transeúnte de tez mo-
rena y mirada asustadiza, “sospechoso según criterio razonable”
de ser un indocumentado. Era la tierra del sheriff Joe Arpaio, tan
rápido a la hora de desenfundar su arma en defensa de la ley y
del orden que podía detener a 100 inmigrantes antes de que el
coyote sacase la suya. De modo que la feria de seguridad fronte-
riza de Phoenix era la cita imprescindible para cualquier empre-
sa interesada en el jugoso negocio del muro.
La oferta de tecnología punta en seguridad expuesta en las
ostentosas salas del centro incluía, por ejemplo, a drones con ca-
pacidad para sobrevolar la frontera durante 20 horas diarias. Ha-
bía torres de vigilancia automáticas equipadas con cámaras tér-
micas que alcanzaban a ver en la oscuridad hasta un radio de 10
kilómetros. Se exponían sensores subterráneos de alta sensibi-
lidad de la empresa Zinge International, capaces de diferenciar
por los pasos a los espaldas mojadas que pisaban las fincas fron-
terizas de los ganaderos y de las vacas. El fabricante de aviones
de guerra Northrop Grumman presentó en la feria su tecnología
de radar cazahombres VADER, ya empleada en Afganistán.
Otros puestos de la extraña feria comercial expusieron robots
capaces de recorrer el laberinto de túneles transfronterizos exis-
tentes en el subsuelo de Nogales y que llevaban años desafian-
do a las patrullas. Otros exhibían sistemas de reconocimiento fa-
cial basados en algoritmos o avatares capaces de detectar señales
de nerviosismo en quienes cruzaban por los puestos de control.
Paré en el puesto de una empresa llamada
Border Technology Inc., que me había lla-
mado la atención porque su sede, según el
folleto promocional, no se situaba en el típi-
co clúster de tecnología militar de San Diego
o Virginia, sino en Sierra Vista, un pueblucho
dejado de la mano de Dios en el mismísimo
desierto de Arizona. Allí encontré a Glenn
Spencer, quizás el individuo que mejor per-
sonificaba el cruce de tecnología punta y de-
lirante paranoia xenófoba que definía el zeit-
geist de la Border Security Expo. A sus 77 años
y luciendo una gorra verde militar, exhibía el
último modelo del sensor sísmico Seidarm,
un producto innovador creado por la empresa
que Spencer había montado 15 años antes en
un tráiler de su rancho, en la frontera de Ari-
zona con México. En una pantalla montada en
el puesto se podían ver las siluetas de un gru-
2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 55
 po de sin papeles que se acercaban a una franja señalizada como
End Zone mientras una serie de luces parpadeaban.
“Estamos utilizando algoritmos en sensores subterráneos
para poder detectar movimientos en la superficie”, dijo presen-
tándome a su socio, Mike King, exingeniero de Silicon Valley y
francotirador del ejército de Estados Unidos en servicio activo
desde el 11-S en Fort Huachuca, Arizona.
Spencer me dijo que había crecido en Hollywood y que era
amigo de la familia de Harrison Ford. Añoraba aquellos tiempos
del gobernador Ronald Reagan en los que Los Ángeles era una
ciudad “anglo” que se llamaba L.A. Tras estudiar matemáticas
y ser contratado por el Serendipitu Asociates, Spencer se incor-
poró a un equipo especializado en sistemas de integración del
Pentágono durante la guerra de Vietnam. Pero pronto se daría
cuenta de que el verdadero enemigo no era el vietcong sino el
mexikong. “Esta es la reconquista”, me dijo utilizando la palabra
española pronunciada “wiiconcuistaaa”.
Glenn hasta creía en la teoría de la conspiración del llamado
Plan Espiritual de Aztlán, según el cual el gobierno mexicano esta-
ba impulsando la emigración masiva ilegal con el fin de recuperar
de facto todos los territorios perdidos tras la guerra contra Esta-
dos Unidos de 1848. “Es un intento por parte de México de rescin-
dir el Tratado de Guadalupe-Hidalgo”, afirmó sin pizca de ironía.
Hice grandes esfuerzos para suprimir la carcajada.
Si Spencer era patológicamente paranoico respecto a las in-
tenciones del gobierno mexicano, yo me sentía cada vez más pa-
ranoico respecto a las intenciones del complejo de seguridad
fronteriza. Y pronto, mis peores temores sobre la presencia del
Big Brother en el desierto se hicieron realidad.
En el puesto de Gans & Pugh, una empresa con sede en Virgi-
nia, se exponía una amplia gama de rocas de plástico sumamen-
te verosímiles, color beige, gris y rojizo-anaranjadas. “¿Para qué
son?”, preguntó Alex, un compañero de un medio de Tucson. “No
te lo puedo decir”, respondió el expositor. Pero todos sospechá-
bamos que las rocas escondían cámaras.
Pero el premio paranoia de la frontera se lo llevaba la empre-
sa TimberSpy, con sede en Texas. Bajo el eslogan “Cualquier co-
sa que necesite esconder. Lo último en tecnología de ocultación”,
TimberSpy presentaba la última gama de Cactus cam, y expo-
nía diferentes clases de plantas desérticas fabricadas de plástico
con una cámara empotrada. “La Cactus cam facilita una oculta-
ción extraordinaria en entornos tanto desérticos como residen-
ciales”, explicaba el folleto. “Hacemos cactus para la frontera con
narcosphere.narconews.com
“Paranoia en la frontera”
56 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016
México y troncos de pino para la frontera con Canadá en Monta-
na”, afirmaba Kurt Ludwigsen, ejecutivo de TiberSpy.
“El ojo que jamás parpadea”
Ahora que Obama había desmantelado gran parte de las bases
militares en Oriente Próximo y había dado preferencia a la nada
arriesgada guerra con drones, el complejo militar-industrial se
había visto forzado a buscar nuevas oportunidades de hacer ne-
gocio. Cuando se decidió cerrar la frontera a finales de la prime-
ra década de este siglo, la industria de la guerra exterior no tardó
nada en husmear en el desierto en busca de negocio.
“Yo lo diría así: hay indicios bastante convincentes en la fron-
tera de que allí ha emergido un complejo de seguridad industrial”,
me explicó Todd Miller, periodista radicado en Tucson y autor del
altamente recomendable libro Border Patrol Nation. Conforme Es-
tados Unidos se retiraba de las guerras en Oriente Próximo, “des-
plazaba el campo de batalla a la frontera. Es un proceso que se re-
troalimenta; expanden el programa y las tecnologías militares se
adaptan al mercado fronterizo”, me soltó Todd.
El radar de la Northrop Grumman montado en drones para
su uso en Irak, por ejemplo, había facilitado la detención de mil
874 inmigrantes sólo en 2014. “El zumbido de los drones en el de-
sierto de Sonora suena cada vez más como el de los drones en el
desierto de Dashti Margo”, resume Todd en su libro.
La demanda de productos para el nuevo complejo industrial
fronterizo parecía inagotable. Cuanto más intentaba Obama for-
zar la reforma migratoria para regularizar la situación de unos 12
millones de indocumentados residentes en Estados Unidos, más
fuertemente presionaban los republicanos en el Congreso para
que, como contrapartida, se incrementaran las medidas de segu-
ridad en la frontera.
La propuesta del senador y niño predilecto del establishment
republicano Marco Rubio incluía las siguientes medidas para re-
forzar la frontera: 86 torres vigía, 286 cámaras de vigilancia, 232
sistemas de vigilancia móviles, 4 mil 595 sensores sobre el terre-
no, 820 artilugios manuales, 416 detectores de radiación, 104 sis-
temas de detección por isótopo, 53 redes de inspección por fibra
óptica, 37 detectores portátiles de contrabando, cuatro aviones
no tripulados, seis sistemas de radar Vadera, 17 helicópteros UH-
1, 10 Blackhawk y 30 buques de reconocimiento.
Cuando Donald Trump anunció en las primarias republica-
nas que forzaría a México a pagar la construcción del muro fron-
terizo –“no será nada comparado con el coste de la
Gran Muralla China”, llegó a decir el magnate in-
mobiliario– no sólo levantó ampollas en la Presi-
dencia de Enrique Peña Nieto, sino también en las
oficinas del complejo de seguridad fronteriza, te-
merosos de perder su parte del pastel.
Las corporaciones que se estaban lucrando
con el nuevo negocio eran precisamente esos sos-
pechosos habituales relacionados con Bush hi-
jo y su grupo afín, el neoconservador Nuevo Siglo
Americano. Había llegado el momento de renta-
bilizar el temor a que el nuevo siglo acabase sien-
do mexicano.
Halliburton se hizo con un contrato para la
construcción de varios centros de detención de in-
documentados, uno de los cuales se situaba en el
desierto de Arizona, un paisaje que no podía sino
recordar a Irak. General Atomic, tras el éxito de sus
Predator y Reaper en las guerras de drones libradas
en Irak y Afganistán, había vendido una decena de
estos aparatos para colocar “el ojo que jamás par-
padea” en el cielo sobre el desierto fronterizo.
 EN S AYO

Clasismo, homofobia y

racismo
en la intelectualidad mexicana
OSWALDO ZAVALA*

L
a polémica ventilada en las redes sociales y en cier- No hay razón para dudar de la sinceridad de Alvarado. Por el
tos medios de comunicación en torno a la salida de contrario, lo que extraña es la naturalidad con la que admite los
TV UNAM de Nicolás Alvarado ha revelado con sor- parámetros con los que descalificó un objeto cultural que dice
prendente transparencia expresiones de clasismo, desconocer (explica que en su casa sólo hay dos CD de Juan Ga-
racismo y homofobia en la clase intelectual mexica- briel, propiedad de su esposa). El regodeo en su ignorancia eviden-
na que deben someterse a un cia una pobreza intelectual que por sí sola
análisis crítico. Un reclamo generalizado basta para probar su incompetencia para
Germán Canseco
denunció la semana pasada el rechazo dirigir un espacio cultural público como TV
que Alvarado explicitó por la obra musi- UNAM. Pero al enunciar sus prejuicios, Al-
cal de Juan Gabriel con base a prejuicios varado mostró el síntoma de un problema
clasistas no exentos de homofobia. En mayor: la abismal diferencia de clases en
respuesta, algunos escritores, académi- México, resultado en parte de la sistémi-
cos y periodistas intentaron minimizar ca discriminación ejercida desde espacios
el efecto de las palabras de Alvarado en culturales y educativos que inferiorizan
contra de un supuesto acto de “correc- expresiones artísticas “iletradas”. Creo in-
ción política” que colindaría con la cen- necesario insistir en los méritos artísticos
sura, mientras que lamentaron que TV de Juan Gabriel después de la puntual res-
UNAM perdiera la oportunidad de contar puesta que el músico Yuri Vargas publicó
con el liderazgo de Alvarado para “reno- en la revista electrónica Círculo de poesía o
var” su programación. Resulta crucial la columna del periodista juarense Jorge
examinar este debate porque el desafor- Humberto Chávez Ramírez en el Dallas Mor-
tunado comentario de Alvarado, y quie- ning News que explicó cómo Juan Gabriel
nes han pretendido defenderlo o restarle “redefinió la música moderna mexicana
importancia, reproduce las dimensiones desde el pop hasta el mariachi tradicional”.
más vergonzantes de la desigualdad y Lo que me interesa aquí es señalar que los
discriminación que proliferan en la vida comentarios de Alvarado son producto de
cultural y laboral del país. La polémica, un clasismo consecuente con un habitus
entonces, va más allá de los prejuicios y la cultural que legitima a una clase intelectual
precariedad intelectual de un funcionario en la cual exabruptos como el de Alvarado
público: muestra la perniciosa y sistémica no sólo son tolerados sino que son constitu-
división de clases, el desprecio a la cultura tivos de la clase misma.
popular y el sentimiento de superioridad Alvarado. Descalificaciones Como enseña el sociólogo francés Pierre
que detentan muchas figuras intelectua- Bourdieu en su ensayo La distinción, “nada
les en México. afirma con mayor claridad la ‘clase’ de una
Alvarado renunció a su cargo como director de TV UNAM el persona, nada clasifica más infaliblemente que los gustos en mú-
1 de septiembre, dos días después de publicar la columna No me sica”. La negación de lo que es supuestamente vulgar no es sino
gusta Juanga (lo que le viene guango). En ese texto que apareció el el ejercicio de un privilegio de clase que se permite designar la
30 de agosto en el periódico Milenio, Alvarado negó la calidad ar- distinción entre alta y baja cultura. “Es por eso –escribe Bourdieu–
tística de Juan Gabriel, pero su desdén, matiza, no lo conduce “a que el arte y el consumo cultural están predispuestos, consciente
la ceguera cultural ni a la insensibilidad sociológica”. Luego con- y deliberadamente o no, a cumplir una función social de legiti-
cluye: “Mi rechazo al trabajo de Juan Gabriel es, pues, clasista: me mar diferencias sociales”. En una entrevista con Carlos Puig el 6
irritan sus lentejuelas no por jotas sino por nacas, su histeria no de septiembre, Alvarado dijo haber leído La distinción para explicar
por melodramática sino por elemental, su sintaxis no por poco su clasismo, pero terminó repitiendo su prejuicios: “Yo elijo algo
literaria sino por iletrada”. que me gusta y que no le gusta a los que considero inferiores a

2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 57

 Germán Canseco
Eje Lázaro Cárdenas, Ciudad de México. Homenaje-despedida
mí, para distinguirme de ellos, y así reproduzco una estructura de
clase, que es un mecanismo pernicioso”. Sin la menor autocrítica,
la conciencia de un posicionamiento de clase busca legitimarse
llamando inferiores (palabra de su elección) a quienes no compar-
ten su gusto musical. Alvarado se niega a reconocer que asumir el
clasismo en esos términos es un acto discriminatorio.
Los comentarios publicados en defensa de Alvarado parti-
cipan de ese mismo criterio de distinción clasista. En una nota
publicada el 2 de septiembre en la revista Nexos, Raúl Trejo De-
larbre, investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de
la UNAM, denuncia la agresión de los usuarios en las redes so-
ciales, pero no hace lo mismo con el lenguaje denigrante de Al-
varado. Se legitima así que Alvarado describa como “naco” (en
un país de grave desigualdad social) y “joto” (en un país violenta-
mente masculino) a Juan Gabriel, pero se censura que la “multi-
tud tuitera” use las mismas palabras en contra de un miembro de
la clase intelectual.
Según Trejo Delarbre, el Consejo Nacional para Prevenir
la Discriminación (Conapred) actuó como “policía del pensa-
miento” cuando exigió que Alvarado ofreciera una disculpa y
tomara un curso de sensibilización. Pero el Conapred no objetó
el pensamiento privado del ciudadano Nicolás Alvarado, sino los
comentarios públicos que utilizó para describir su posicionamien-
to abiertamente clasista y homofóbico contra Juan Gabriel en el
mismo momento en que organizaba su homenaje en TV UNAM.
No es un acto de censura que el Conapred responsabilice a un
funcionario de lo que escribe en la esfera pública. Exigirle a un
servidor público que no utilice un lenguaje discriminatorio es
una función primordial de la democracia.
Un comunicado publicado en internet el 3 de septiembre por
un colectivo de trabajadores de TV UNAM denunció cómo “el cla-
sismo que reconoció el propio Nicolás Alvarado, permeó su ges-
tión en TV UNAM”, donde despidió a más de 20 empleados y creó
un clima de hostilidad y acoso entre el personal. Pero los trabaja-
dores de TV UNAM, junto con el público de Juan Gabriel, han sido
invisibilizados en la polémica. En una columna publicada el 5 de
septiembre en El Universal, Ricardo Raphael imagina una conver-
sación entre Juan Gabriel y “Nico” (“así se nombra a Nicolás Alva-
rado en su círculo próximo”) que intenta minimizar el clasismo
y la homofobia de este último. “Nunca calificó a Juan Gabriel de
naco o de joto sino a sus lentejuelas –escribe Raphael–; en todo
caso la referencia que hizo fue a su estética”. Este análisis es una
58 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016
reducción del lenguaje ofensivo de Alvarado: denigrar la vesti-
menta de una persona es un acto clasista y discriminatorio. Es la
relación de poder que se expresa con violencia cuando la policía
francesa humilla y discrimina a una mujer por usar un burkini
en la playa o cuando un joven negro es acosado y finalmente
asesinado por vestir una sudadera con capucha, como sucedió
a Trayvon Martin en Estados Unidos. Es, como explica el histo-
riador mexicano Federico Navarrete en su libro México racista, la
cotidianidad con que “se discrimina a hombres, mujeres, niños,
jóvenes y ancianos a causa de su aspecto físico, de su manera
de hablar, de su forma de vestir”. Aunque Raphael quiera dejarlo
fuera de la discusión, al insultar la vestimenta y la música de
Juan Gabriel se insulta sobre todo a un símbolo cultural adoptado
y celebrado por miles de personas dentro y fuera de México. Son
ellos, por asociación, los que son tocados por el clasismo, la ho-
mofobia, y sí, el racismo de Alvarado.
Entre otros intelectuales, Lydia Cacho, Sergio Sarmiento, Je-
sús Silva-Herzog Márquez y Guillermo Sheridan han reclamado
la superioridad epistémica de “leer correctamente” la columna de
Alvarado como un ejercicio de ironía e incluso de autocrítica. Pero
no encuentro elementos para sustentar ese argumento. Es cierto
que las palabras “joto” o “naco” pueden usarse en contextos so-
cialmente aceptables. Pero que las escriba un funcionario público
en un periódico de circulación nacional es un acto de clasismo,
homofobia y racismo. Las mismas palabras dichas entre amigos
y en privado no ejercen la violencia simbólica que se produce
cuando las escribe un servidor público. La violencia de su lenguaje
tampoco se mitiga ni se excusa porque se nos diga que intentó
ser irónico o autocrítico. Si la supuesta ironía y autocrítica no se
entendieron, es un fallo textual de Alvarado y no de sus lectores.
Lo que está en juego, en realidad, es el privilegio de decidir que la
clase intelectual está autorizada a discriminar como ejercicio de
su libertad de expresión.
En un texto publicado el 3 de septiembre en el suplemento
Confabulario, del diario El Universal, el cronista Leonardo Tarifeño
defiende la cultura popular y recuerda el muy citado comentario
de Carlos Monsiváis sobre el público de Juan Gabriel, “el más plu-
riclasista y multigeneracional que un artista popular ha conoci-
do en México desde las épocas de Pedro Infante”. Pero Tarifeño, a
mi juicio, vuelve inadvertidamente a la misma división de clase
cuando concluye: “Lo de Alvarado y Juanga quizás sea un episo-
dio más, y no el último, del desencuentro entre dos mundos”.
Pero el público “pluriclasista y multigeneracional” de Juan Ga-
briel también incluye intelectuales, académicos y escritores. No
existe, salvo en un prejuicio de clase, una discontinuidad real
entre quienes escuchan por placer la música de Juan Gabriel y
quienes sí deciden examinar críticamente su trabajo. El único
abismo existente entre “dos mundos” se localiza entre zonas cul-
turales imaginadas: por un lado, el espacio vulgar de la música
popular que sólo escucha una masa sin educación ni buen gusto,
y por otro lado, el espacio de depuración intelectual que inventa
al anterior y que legitima a los mismos intelectuales que cons-
truyen la falacia de esa diferencia.
El verdadero público de Juan Gabriel se inscribe en el imaginario
colectivo que el escritor juarense Willivaldo Delgadillo denominó,
en un artículo publicado el 4 de septiembre en Newsweek en Espa-
ñol, como la “Nación Juanga”: ese espacio de inclusión que obligó al
centro y al margen a cohabitar un mismo horizonte de expectativas
culturales, una zona radicalmente democrática que se articula más
allá del clasismo, la homofobia y el racismo. Nosotros cantamos con
Juan Gabriel, nosotros analizamos a Juan Gabriel, nosotros también
somos, agradecidamente, el público de Juan Gabriel. O
*Oswaldo Zavala es profesor investigador del College of Staten Island y del
Graduate Center de la City University of New York (CUNY). Su libro más re-
ciente es La modernidad insufrible: Roberto Bolaño en los límites de la literatura
latinoamericana contemporánea (2015).
 EN S AYO

Juan Gabriel:
háblame
de mí
Las canciones no son sólo
texto o sólo tonada, sino una
confluencia de ambos factores
junto a muchos otros, como los
arreglos, la interpretación y el con-
texto. A la hora de analizar la mú-
sica popular esto cobra particular
relevancia, y un ejemplo es la obra
de Juan Gabriel. Visto así, ¿cuál es la
calidad intrínseca de sus composi-
ciones; cuáles son las características
de sus melodías, de sus narraciones? El
siguiente texto sondea en estas cuestio-
nes y halla vetas sumamente interesan-
tes: el valor que el michoacano le asignaba
al dinero, la presencia –o no– del amor gay,
las fuentes de su inspiración...

PÁVEL GRANADOS

C
iertamente, Juan Gabriel no usa metáforas ni
imágenes. Sí, por ahí hay una, en “Querida”,
cuando dice: “Yo quiero ver de nuevo luz / en
toda mi casa”. No es una luz real, sino metafó-
rica. Pero fuera de eso, nada. Todas sus cancio-
nes están hechas de palabras comunes, frases
de la conversación. Si se leen en voz alta, básicamente pierden
toda efectividad. Pero nadie, con seriedad, propondría que la
canción (como fenómeno, en general) tenga su gran valor en
las palabras. Son discursos que si quieren caminar con vida
Xinhua

propia, se desploman. Por más bellas que sean esas palabras,

tienen la mitad de la vida si se conocen sin música.

2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 59

AP photo /Wilfredo Lee
“El Divo de Juárez”
La canción puede usar, y muchas veces usa, recursos poéticos
además de los métricos (si es que le conviene). El caso de la ópera
es elocuente, porque ese género, por muy grandes argumentistas
que tenga, en general no se toma en cuenta dentro de la historia
de la poesía. Aunque quizá nos perdamos grandes momentos al
no hacerlo. Me gustaría que eso fuera obvio, pero desafortunada-
mente no lo es.
Los que tenemos entre las manos un cancionero y lo disfru-
tamos, no es para apreciar la letra en su pureza, sino para traer
siempre la melodía, para acompañar mentalmente la lectura. Ge-
neralmente, las canciones las aprendemos sin gran conciencia
de lo que dicen. Se nos revela a momentos el sentido general. De
pronto: una intuición. Algo dice más, un verso que vale la pena a la
mitad del disco. La Gran Ideología de la canción mexicana, ésa no
asoma rápidamente. No se le puede enunciar sumariamente. José
Alfredo Jiménez no es sólo el elogio del alcohol, y sería mentira
que la reivindicación del machismo lo constituye por completo.
Glosarlo nos revelaría matices, gradaciones, recursos dramáticos.
Agustín Lara estableció una comunicación más compleja con la
poesía (por ejemplo, su canción “Cabellera negra” está construida
sobre un poema del ateneísta Manuel de la Parra), adjetivaciones a
veces sorprendentes, guiños.
Juan José Arreola escribió algunas comprensivas páginas pa-
ra comentar esto. Por ejemplo, habla de aquel verso en que Lara
se refiere al cisne como una “pálida flor del mal”. Sin embargo, el
diálogo de la canción popular con la poesía “culta” no ha sido la
constante, aunque otros compositores lo hayan intentado.
Tradicionalmente, los compositores desde la época de la radio
se han apropiado de alguna característica: Lara, la mujer; Curiel,
la tristeza; Arcaraz, las palabras símbolo (el espejo, el rímel, las te-
larañas); José Sabre Marroquín, el mar; Gabriel Ruiz, la noche, et-
cétera. Pero de nuevo: la letra es algo menos que lo central, pero
más que algo accesorio. Cuando Monís escribió la letra de “Usted”,
para Gabriel Ruiz, incluyó un momento que me parece digno de
algún verso de los Contemporáneos: “Un grito que llevo aquí en
la sangre”. Pero así como la poesía no la leería sin contexto (para
no estar ciego desde ningún punto de vista), lo mismo haría con
el fenómeno de la canción. La leería como una letra, una melodía,
una interpretación, un acompañamiento, una ejecución, un arre-
glo musical, un medio de transmisión y un performance.
Desde los años cuarenta, en tiempos de la Segunda Guerra
Mundial, hubo una tendencia a “despoetizar” el bolero, así que los
compositores usaban frases de todos los días: “Qué tal te fue, dime
cómo has estado, / cuéntame si has llorado también por un amor”.
Lo que implica, como se ve, que cada canción es una pequeña his-
toria de impreciso final. Durante mucho tiempo, el bolero fue el
género central del sentimiento radiofónico, aunque no hay que
olvidar los tangos, los foxtrots ni la canción ranchera.
Sin embargo, a mediados de los sesenta, la balada comenzó
a ganar el terreno de la canción sentimental. La balada es el rock
lento, por lo que tenía una tradición distinta, aun cuando algunos
intérpretes como Olga Guillot tenían similitud con el estilo esta-
60 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016
dunidense. Algunos compositores que comenzaron con el bolero
fueron cambiando su repertorio para acercarse a la balada. Uno de
ellos es Armando Manzanero.
Juan Gabriel, sin embargo, siguió por más tiempo en el bolero
(“Amor eterno” está compuesto en este ritmo), aunque compuso
canciones rancheras, baladas, country… Tiene un huapango algo
heterodoxo, “Me nace del corazón”. Y Juan Gabriel no vuela por el
mundo metafórico, camina más bien, y se siente mejor entre las
cosas concretas.
Dos amantes se encuentran en una canción. Este encuentro
será breve, lo mejor es vivirlo con intensidad. De algún modo el
amante sabe que el amado (o amada) se tendrá que ir a seguir el
camino de las convenciones. Ganará la familia, los padres, pero
antes, aunque sea, nos veremos a escondidas. Hay que aprove-
char el tiempo, qué necesidad de sufrir, juntos o separados. Es la
historia encriptada en la canción “Qué necesidad”. Pero ahora me
queda una duda: ¿debe de leerse en clave gay o no? Si se trata de
una pareja heterosexual, lo más probable es que se trate de un mal
partido que ve a su novia como una mujer que se someterá a los
designios de una familia. Pero tratándose de dos hombres (pare-
ce probable, pues siempre dice: “yo le quiero ver feliz”), entonces
quien tiene la voz está seduciendo a un joven que tarde o tempra-
no se arrepentirá de esta relación, y terminará por obedecer las
convenciones familiares. Con este amor le hago más bien que mal:
“más que un daño le hago un bien”, le dice, pero pensando que
todo terminará. Sin embargo, pienso que ambas interpretaciones
le quedan a la letra. Quizá, la primera de ellas, le queda una o dos
tallas chica, pero no importa, el mensaje es el mismo, el del deseo
de la libertad para el ser amado.
¿Debo de tomar una postura al respecto? Pienso que no. Tam-
poco el autor. Pues se ha discutido si Juan Gabriel apoyó o no el
amor gay. Siento que hay en la ambigüedad que presenta esta le-
tra una respuesta: si el amor gay fuera su bandera sería excluyente
de otro tipo de amor, y el mensaje de su música es el del amor
abstracto, el del amor que sirve como espejo para quien sea, pero
en el que no deja de reflejarse la pasión homosexual. De hecho, se
refleja mejor, se acomoda más a su caso, pero no por eso deja fuera
otro tipo de amor.
Hay otro aspecto, el de la condición del amante. Se ve aquí que
hay un impedimento para que sea aceptado por la familia. Tal vez
sea porque la familia no acepta un amor entre hombres. Pero aun-
que aquí no lo diga, hay una constante en las canciones de Juan
Gabriel tan presente que no importa que aquí no lo diga: no tiene
dinero en casi ninguna de sus composiciones. Aquí, el dinero es el
que lo vence todo, más que el amor. De hecho el amor es muchas
veces un impedimento, algo que es difícil de lograr si no está el
dinero de por medio. (Justo en “No tengo dinero”, a pesar de que
está por casarse, no se siente amado por su pobreza). El amor es
una mercancía en muchos de sus versos. Ya antes se había habla-
do del amor como algo que se compra y se vende, en el bolero y
en la canción ranchera. Lo que quiere decir que la canción amo-
rosa no siempre postula al amor como la cúspide, la fuerza que lo
vence todo. “Te vendes, quién pudiera comprarte”, había escrito
Agustín Lara. “No tengo dinero ni nada que dar”, es la réplica de
Juan Gabriel.
Si estos significados se pierden de pronto es porque aquí lo im-
portante es la musicalidad, la variedad de melodías es inmensa
y van desde la polca que canta con mariachi (al que incorpora el
acordeón, no sé si por primera vez) hasta el soul (como se puede
escuchar en sus discos de dúos). Lo suyo fue, musicalmente, la
fusión más extrema. El bolero con mariachi era ya común desde
los cincuenta. Pero presiento que aquí sirve como apoyo de otro
discurso: el joven que habla por las canciones de Juan Gabriel es
un desamparado, un trashumante, toma un camión y llega a otro
destino, aun cuando el destino no se pueda cambiar.
Es música para los migrantes de manera natural, porque su
autor estuvo en un orfanatorio, lejos de su tierra natal, luego via-

jó a México, tuvo casas en muchos lados.
(Con el añadido de que la música de Juan
Gabriel es la anunciadora cultural de la
frontera). Ya no sé si hemos perdido esa
angustia de la partida de la persona ama-
da o si es una pena que nos ha quitado la
globalización, lo más parecido puede ser
cuando el amado cierra su cuenta en las
redes sociales.
“El amor que no me escribe, / y que de
una vez me diga / por favor en dónde está”,
canta en “Dónde andará”. Nuevamente, no
es una ausencia metafórica sino real. De
todas maneras es un tema que está insta-
lado en sus canciones: muchas veces hay
un diálogo entre amantes. Se dicen mu-
chas cosas, naturalmente. Pero destaca
aquella canción en que Juan Gabriel toca a
la puerta de Rocío Dúrcal, pero ella ya no
siente nada, nada. A partir de entonces
podemos establecer una continuidad en
su repertorio. Fundamentalmente, que en
ese videoclip que es su vida, Rocío Dúrcal
ha cerrado la puerta para siempre. Afuera
quedó el amante sin interlocutor, ahora
cantando a solas lo que le hubiera podido
decir al amado. De todas maneras, no im-
porta, porque antes preparó sus palabras
en soledad y continuará hablando en sus
monólogos. Ahora seremos espectadores
de sus soliloquios y hará de ellos el mayor
espectáculo y cobrará la entrada.
Antes: “Me nace del corazón” (la eufo-
ria en un huapango en que declara el amor
apenas salido del horno del pecho), “Bésa-
me” (la premeditación de la declaración
amorosa en un ritmo vertiginoso: “Yo es-
cogí este buen momento / de decir por fin
lo que siento, / bésame y lo comprobarás”).
Pero más adelante, el ser amado ya está en
otros brazos, ya se casó, se enamoró de al-
guien más. Es como si sólo viera pasar a su
amor por la calle y estuviera incapacitado
de acercarse. Así pasa en “Sólo sé que fue
en marzo” y en “Caray”, en que sintetiza
todo lo anterior: “Pero tú me abandonaste
por ser pobre, / te casaste con un viejo que
es muy rico”.
Ahora bien, hablemos un poco de in-
tensidad amorosa. Es algo que Juan Gabriel
reserva para sus mejores canciones ran-
cheras en “La diferencia” o en “Costum-
bres”, en las que noto más influencia de
José Alfredo Jiménez (y también quizá en
“Se me olvidó otra vez”). ¿Tiene coda este
repertorio? Me imagino que sí. Fantasea
con olvidar el amor, sólo para, en el reen-
cuentro, tener la última palabra, la última
carcajada. Pero la fantasía alternativa for-
ma el gran éxito de su carrera, la del regre-
so y el encuentro pleno que es “Querida”.
Sus retrospectivas del amor son evocati-
vas, con cierta belleza ingenua. Pocas co-
sas le interesan más a Juan Gabriel. Pero
por otra parte, muy pocas cosas, aparte del
amor, nos interesan cuando hablamos de
la canción sentimental.
Réquiem endecasílabo por Juanga
FRINO
N
o tengo entre mis discos nada
de Juan Gabriel, pero no puedo
negar que conozco de memoria
muchas de sus canciones. En-
tre los recuerdos de la infancia, veo –duran-
te años– a mi abuela trapeando el pasillo de
su vieja casa a las afueras de Torreón mien-
tras cantaba a dueto, con la radio, senten-
cias tan definitivas como “no cabe duda que
es verdad que la costumbre es más fuer-
te que el amor”, o “desde ese día, hasta hoy,
no soy feliz”. En esos versos, aparentemen-
te triviales, podría resumirse la educación
sentimental del pueblo mexicano.
Fue en la voz de Juan Gabriel –y no la de
Octavio Paz– donde escuché por primera
vez un verso endecasílabo: “Tú eres la triste-
za de mis ojos / que lloran en silencio por tu
amor”. No creo exagerar si digo que las re-
sonancias del petrarquismo han hecho de
las suyas en nuestro idioma, tanto así que es
posible reconocer sus ecos hasta en nues-
tro acervo popular, incluyendo la música
ranchera. Los endecasílabos, en una defini-
ción sencilla, son aquellos versos de 11 sí-
labas fonéticas que se acentúan en la sexta
y décima sílabas, con lo que se busca crear
una cadencia rítmica. Guardando las pro-
porciones, los ya citados versos de “Amor
eterno” bien pudieran ser primos del famo-
so soneto “En la muerte de Laura” escrito
por Petrarca: “Y sin embargo vivo todavía / a
ciegas sin la lumbre que amé tanto” (traduc-
ción al español de Alejandro Araoz). Fue-
ra consciente o no de ello, Juan Gabriel –al
igual que muchos otros compositores po-
pulares– sacó a relucir algunos de los mejo-
res recursos de nuestro idioma. Sin estudios
musicales pero eficaz melodista de la trage-
dia, El Divo de Juárez supo colar decenas de
tonadas en el subconsciente nacional. Pie-
zas que, aun desnudas de su melodía, han
permeado en el habla cotidiana hasta deve-
nir refranes: “Yo no nací para amar, nadie na-
ció para mí”, “No tengo dinero, ni nada que
dar”, “No me vuelvo a enamorar, finalmente
¿para qué?”.
Cercano durante décadas a la cúpu-
la del poder económico y político, Juan Ga-
briel es un fenómeno mediático tan masi-
vo que desde su juventud fue considerado
como un ícono del pueblo. Una leyenda
viva. Alebrije equidistante de la más coque-
ta feminidad y el macho cantador que aho-
ga su pena en la cantina, Alberto Aguilera
fue el creador de una estética del sufrimien-
to y la sensiblería; el definitivo artífice de la
banda sonora de un México que lagrimea
por los reciclados sinsabores de la panta-
EN S AYO
lla y el primer precursor del movimiento queer,
aún sin saberlo. Tal vez en ello resida parte de
su abrumador éxito y su aportación más fuer-
te: en abrirle paso a lo distinto. Juan Gabriel
murió de un infarto a los 66 años. Lo hizo entre
conciertos, entre canciones, dicen. No pue-
do pensar en un mejor desenlace para alguien
que compuso más de mil 800 melodías y gra-
bó más de 30 discos. Aunque dudo que mis
hijos o mis nietos me escuchen alguna vez ex-
piar los pisos y las penas coreando sus can-
ciones, dejo aquí –no un poema– apenas unos
endecasílabos sin otra intención que aminorar
la oscura soledad de su sepulcro. O
Adán de la pantalla, tiple de Eva,
tu capa es hoy la cámara mortuoria
que cubre a Garibaldi y la memoria
de un pueblo que en tus lágrimas abreva.
¿A dónde irá el camino que hoy te lleva?
¿Es fin de una sublime trayectoria,
fade out interminable de la historia
o sensibilidad que se renueva?
Tu voz suena en la voz de los muchachos
de la obra, el taller, los lupanares:
melodrama sin fin, Divo de Juárez,
consuelo de engañadas y borrachos.
Brilló un príncipe kitsch entre los machos
con endecasilábicos cantares,
lloran tinta los negros titulares:
“Murió el palomo, allá, entre los gabachos”.
Hay santos que no llevan nunca aureola
y el diablo no está siempre en el infierno,
la muerte es una triste carambola,
la voz que me dictó el impulso interno
de echarle otra moneda a la rocola
y oír –una vez más– “Amor eterno”.
Demian Chávez
2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 61
Foto: Benjamín Flores

Hace una centuria, Mariano Azuela (1873-1952) publicó Los de abajo,

iniciando así el ciclo “La novela de la Revolución”. Mientras el Salón
de la Plástica Mexicana festeja aquel libro y a su autor con una ex-
posición, el Fondo de Cultura Económica ha sacado la obra en pas-
ta dura pero, según Óscar González Azuela, nieto del escritor, “nos
debe una edición monumental para todos los mexicanos”. A su vez,
en recuadro aparte, el investigador Víctor Díaz Arciniega analiza la
jerga popular en Los de abajo y Rafael Olea Franco cataloga dicha
novela –cuyas ventas hace años rebasaron el millón de ejemplares–
como “la primera visión escéptica de la Revolución Mexicana”.

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE quía; la muerte de Maximiliano de Habs- En el segundo argumento de Gonzá-
burgo, parados sobre lingotes de oro, en lez Azuela, donde están los hombres com-

D
espués del fallecimiento
del escritor y médico Ma-
riano Azuela, el 1 de mar-
zo de 1952 en la Ciudad
de México, el pintor Die-
go Rivera estampó en el
mural Historia del teatro en México (situado
en la parte alta de la fachada del Teatro de
los Insurgentes) cuatro escenas de Los de
abajo, célebre iniciadora de “La novela de
la Revolución” que hoy cumple cien años
de publicada.
Óscar González Azuela, nieto de Ma-
riano Azuela, narra a Proceso cómo Deme-
trio Macías, el personaje principal de Los
de abajo, se distingue en el frontispicio del
Insurgentes, uno de los recintos teatrales
más importantes del país:
“En la parte central se encuentra a
Cantinflas; a la derecha se ve el teatro de
los ricos con Corona de sombra, de Rodolfo
Usigli, donde los ricos lloran por la monar-
fin. Y a la izquierda, se aprecia la historia
del teatro del pueblo, la pastorela, el corri-
do, y Cantinflas toma el dinero de los ricos
para dárselo a los pobres. Junto al telón,
primero se observa cuando los soldados
se meten a la choza de Demetrio y él de-
fiende a su esposa e hijo.
“Después, en segundo lugar, está el
combate contra el ejército de los pelones.
Tres: vemos luego que Demetrio sale heri-
do de ese combate y es curado por Camila,
y al final, ya observamos que él yace so-
bre la tierra, pero de él surge la vida (con
Zapata).”
No obstante, en el libro El Teatro de los
Insurgentes, 1953-1993, de ediciones El Mi-
lagro y coordinado por Tolita Figueroa y
Pablo Moya, el croquis de identificación
allí incluido no especifica que se trata de
Demetrio Macías y su esposa, sino que lo
explica como un pasaje de la obra teatral
El gesticulador, de Rodolfo Usigli.
batiendo, el volumen explica únicamente
que son revolucionarios. A continuación,
donde supuestamente está Demetrio he-
rido, no se precisa nada. Y lo que sería la
cuarta escena y final, en el croquis a secas
del lujoso libro se advierte que es un “re-
volucionario sacrificado”.
Óscar González Azuela, cronista de
Lagos de Moreno, Jalisco, donde su abuelo
literato nació el 1 de enero de 1873, enfa-
tiza que “es un gran orgullo ver que un ar-
tista de la talla de Rivera rescatara en ese
mural esas cuatro escenas”, y se destaque
“este ‘descubrimiento’ en la exposición A
cien años de la edición de la novela Los de aba-
jo, de Mariano Azuela”, que alberga el Sa-
lón de la Plástica Mexicana (SPM) desde el
26 de agosto pasado y hasta el 25 de este
mes de septiembre.
Allí, se muestran alrededor de 110
obras, de las cuales sobresalen las de ar-
tistas miembros del SPM alusivas a dicha

62 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016


inconforme
La familia de Azuela,
novela; reproducciones de ilustraciones y
grabados de la Revolución Mexicana vin-
culadas al texto y elaboradas por el Taller
de Gráfica Popular, y diversas ediciones de
Los de abajo en periodos varios, así como
la traducción al inglés, The Underdogs, con
ilustraciones de José Clemente Orozco
(Brentano’s, Nueva York, 1929, 225 pági-
nas); las de Diego Rivera para el libro y un
fragmento de impresiones de su mural en
el Teatro de los Insurgentes.
Demetrio en la Alameda
También miembro de la Sociedad Mexi-
cana de Geografía y Estadística, Gonzá-
lez Azuela, precisa que el además autor de
Mala yerba escribió Los de abajo entre 1915
y 1916:
“Entonces no tuvo éxito. A mi abuelo
le pagaron 12 dólares porque la serie del
diario Paso del Norte, de Ciudad Juárez, no
se vendió, pasó totalmente inadvertida. Se
conoce hasta 1925 y 1926. Había una po-
lémica periodística en la cual el escritor
Francisco Monterde describió a Los de aba-
jo como ejemplo de la literatura viril mexi-
cana, porque se decía que no existía, y a
partir de ahí empieza a conocerse. Así sale
a luz Los de abajo.
“En aquel tiempo, aún sin conocer-
se, el muralista y litógrafo José Clemen-
te Orozco creó grabados para Los de abajo
en su versión inglesa, que es una de las
obras que están en la muestra, The Under-
dogs. Esos son los primeros grabados que
realizaron para la novela.”
Rememora que en 1929, la Secretaría
de Educación Pública le encargó a Diego
Rivera sus grabados para Los de abajo:
“Estaba en proyecto una edición mo-
numental y Rivera creó los bocetos, a una
línea, que se encuentran en la muestra.
¡Cada uno de esos dibujos son unas edito-
riales geniales! Pero se quedaron en el tin-
tero, incluso un boceto de mi abuelo.”
Estos dibujos se publicaron apenas
hace poco: en el 2012.
C U LTUR
C U LT U RA
A
“Igual, en 1929, la promotora cultural y
escritora Antonieta Rivas Mercado montó
en el Teatro Ferrocarrilero Los de abajo. Ob-
viamente le da un toque sensacionalista,
ya de su propia mano. Los vasconcelistas
la tomaron como bandera y censuraron la
obra y aparte, el trabajo de Rivera se in-
terrumpió... Son únicamente cinco o seis
imágenes las que realizó.”
–¿Cómo es que hasta el 2012 se publi-
caron esos dibujos de Rivera?
–Una investigadora de la Universidad
Autónoma Metropolitana (UAM-Azcapot-
zalco) no daba crédito que no se hubieran
publicado… Yo acababa de conocer a la
hija del muralista, Guadalupe Rivera Ma-
rín, por los festejos del Bicentenario de la
Independencia y los cien de la Revolución
Mexicana, y le comenté de esos grabados.
“No los conocía, y me pidió una copia.
Entonces ligué el trabajo de la UAM-Azca-
potzalco, con permiso de Rivera Marín, y
se editaron por primera vez los dibujos de
Rivera aquí en México.”
2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 63
 Otra revelación hace González Azuela.
Que en el mural de Sueño de una tarde domi-
nical en la Alameda Central, Rivera dejó una
estampa de Los de abajo:
“No es tan clara. Es el diálogo entre
los personajes Alberto Solís y Luis Cer-
vantes, hay un fuego que irrumpe atrás
de ellos y están disparando hacia Los
de abajo, ahí está Demetrio Macías. Eso
me lo confirmó la hija de Rivera porque
se lo pregunté. Yo necesitaba un poqui-
to más de certeza. Ella le ayudó en esa
Un siglo de “Los de abajo”
JUDITH AMADOR TELLO
A
unque considerada la “piedra funda-
cional” de la novela de la Revolución
Mexicana, e incluso suele ser libro de
texto sobre ese movimiento, Los de abajo,
de Mariano Azuela (1873-1952), no es pre-
cisamente la historia del acontecimiento de
principios del siglo XX, sino la descripción
“con enorme nitidez” del fenómeno social,
humano y militar en torno suyo.
De hecho el autor, médico de profe-
sión nacido en Lagos de Moreno, Jalisco,
se desencantó prácticamente desde el pri-
mer momento de esa revolución de “mentiri-
jillas” que sirvió para legitimar en el discurso
al grupo sonorense que había tomado el po-
der, pero en los hechos no tenía los resulta-
dos positivos que se esperaba.
Y así lo deja plasmado en su novela que,
sin embargo, al paso del tiempo se convir-
tió en una especie de instrumento ideológi-
co, parte de la identidad cultural colectiva
que forjó el grupo en el poder. De todo ello
hablan en entrevistas por separado con
Proceso, los investigadores Víctor Díaz Ar-
ciniega y Rafael Olea Franco, especialistas
en literatura hispánica, con motivo del cien
aniversario de la publicación en el diario
Paso del Norte de la novela, la más vendida
en el Fondo de Cultura Económica (FCE), a
decir de Díaz Arciniega.
La experiencia humana
Responsable de la edición conmemorati-
va de Los de Abajo, publicada a finales de
2015 por dicha casa editorial, y autor de Ma-
riano Azuela. Retrato de viva voz (Conaculta,
64 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016
obra y me lo confirmó, sí, era Demetrio
Macías.”
El nieto del además crítico literario
Mariano Azuela aclara que supo de esas
cuatro escenas del Teatro de los Insurgen-
tes por tradición oral:
“Uno de los hijos de mi abuelo, En-
rique, nos llevaba a ver esas escenas, y
quienes habíamos leído la obra nos que-
daba clarísimo. Pero no sé si todos en la
familia las conozcan. Yo le informé este
aparente descubrimiento a Cecilia Santa
2005), Díaz Arciniega comenta que Azue-
la no sólo se formó como médico sino tam-
bién a partir de la lectura de Balzac, Molière
y Shakespeare, entre otros autores, y lo hizo
en el espíritu “más intenso del positivismo”,
y del determinismo.
Decidió trabajar con la gente pobre y no
ser un médico de ricos, lo cual le forjó una
sensibilidad “muy a flor de piel” de las des-
igualdades y conflictos sociales de la épo-
ca que él sentía se acentuaban en su natal
Lagos de Moreno, aunque se vivían en todo
el país. Recuerda Díaz Arciniega que Azuela
platicó en el ciclo de conferencias “El nove-
lista y su ambiente” en El Colegio Nacional,
del cual fue fundador en 1943, que se incor-
poró al gobierno de Julián Medina en Jalis-
co, como director de Instrucción Pública.
Ahí percibe que villistas o no, los bu-
rócratas son idénticos. De esa decepción
nace su novela Las moscas y también su li-
bro Domitilo quiere ser diputado.
Relata Díaz Arciniega que Los de Aba-
jo tiene como antecedente su deseo de co-
nocer a los revolucionarios de verdad, no los
de los discursos. Se da entonces un hecho
determinante para la novela: Luego de que
Medina es vencido por Manuel M. Diéguez,
el coronel Manuel Caloca, cercano de Medi-
na es herido gravemente, y Azuela es solici-
tado para atenderlo.
Los villistas están siendo derrotados y
los carrancistas ya están en todas partes,
por lo cual Azuela decide llevarse a Caloca
hacia Aguascalientes y al Cañón de Juchipi-
la, con el fin de operarlo. Lo acompañan cer-
ca de 80 individuos para protegerlo en un
viaje que dura alrededor de cuarenta días.
Es esa experiencia humana, en el con-
Cruz, coordinadora general del SPM del
INBA”.
–Orozco, Rivera y su abuelo Mariano
Azuela fueron buenos amigos ¿cómo se
da esa amistad?
–Cuando se funda El Colegio Nacional,
hacia 1943. A mi abuelo lo invita Octavio
Véjar Vázquez, quien fuera secretario de
Educación Pública (1941-1943), a que for-
me parte de esa institución. Al principio
aceptó; pero cuando vio que ahí estaban
Alfonso Caso, Carlos Chávez, Orozco, Rive-
texto de la guerra, la persecución que sufren
estos hombres, alejados de sus rutinas, sus
ambientes, su familia, “en el desquiciamien-
to absoluto”, la que dice Díaz Arciniega,
alimenta la novela pues su autor va reco-
giendo en papeles sueltos las conversacio-
nes, lo dicho por uno o por otro, el canto de
aquel, la marcha, y Azuela se asume como
un reportero que va tomando notas y reco-
giendo voces y descripciones:
“Esto ha pasado inadvertido, pero aquí
hay un fenómeno cultural que debo subra-
yar: Se dice que en la novela está plasmada
la revolución y por revolución entendemos
todo. Y no es cierto, lo que está plasmado
es la guerra, lo que significa la guerra, inde-
pendientemente de qué grupo de militares
se trate, son unos perseguidos por otros,
‘estamos atacando, estamos defendiéndo-
nos’, ¡es la guerra!, no hay buenos ni malos,
es uno contra otro.”
Y ahí está Azuela, describe, con el oficio
para unir los hilos conductores y crear una
historia “absolutamente ficticia”, con per-
sonajes que tienen los rasgos de personas
reales, pero amalgamados por el escritor.
Unos son anónimos, otros tienen nombre;
pero él construye con todos esta novela que
narra además una historia de amor “muy del
siglo XIX, con un triángulo amoroso entre
Camila, la Pintada y Demetrio”.
¿Por qué Azuela articula estas dos his-
torias? –se le pregunta el investigador– y
responde que así es la historia humana:
“con pasiones, enamoramientos, soleda-
des, necesidades de compañía, la dispu-
ta de la mujer por el hombre y del hombre
por la mujer, es decir los valores más con-
vencionales de nosotros como personas y

ra y José Vasconcelos, en fin, le comentó a
Véjar que no le correspondía estar porque
no era maestro, y Vejar, con mucho tino,
le dijo:
–Muy bien doctor, no cree usted que
debe estar aquí como literato en El Colegio
Nacional. Entonces, propóngame una per-
sona en lugar suyo, nada más que sea una
persona vertical, que haya escrito lo que
pasó en la revolución mexicana, deme el
nombre.
“Mi abuelo lo pensó dos veces, tomó
simultáneamente mete el conflicto de gue-
rra con los otros valores, en esa crisis de es-
tar fuera y perder cualquier noción de las
estructuras formales, la más elemental éti-
ca o moral”.
La paradoja es que siendo la primera no-
vela de la revolución, género que además se
acuñó mucho tiempo después de su apari-
ción, muestra el escepticismo de Azuela fren-
te al movimiento del cual fue muy crítico hasta
los últimos días de su vida, y sin embargo se
convirtió en un instrumento ideológico de ella.
Detalla al respecto el especialista que
con la llegada de los sonorenses al poder
inicia la institucionalización de la revolución.
Plutarco Elías Calles plantea la necesidad
de un proyecto a futuro, con instituciones,
leyes, una ideología y “un punto de acuer-
do de identidad” en el cual la novela tuvo un
papel: “Aquí están los hechos, todos partici-
pamos en ellos, todos fuimos pueblo, todos
sufrimos, morimos, renacimos…”
Y a partir de ahí “se articula simbólica-
mente una identidad”.
Díaz Arciniega se dedicó a estudiar las
ediciones que se hicieron desde 1920 has-
ta la de 1958, hecha por Alí Chumacero para
el FCE. Y cuenta que de la primera de 1915
a las siguientes los correctores hicieron “su
oficio”, “adecentando” el texto al quitarle las
palabras del habla popular que Azuela qui-
so conservar, por ejemplo: haiga, usté, güe-
vos, naiden... Considera el investigador que
Azuela tuvo una “astucia literaria admirabi-
lísima, al fin educado en la literatura france-
sa y española, logró un realismo al recrear a
sus protagonistas con sus propias voces y
su propio lenguaje”.
La edición conmemorativa respeta ese
lenguaje.
Visión nihilista
Para Rafael Olea Franco, investigador del
Centro de Estudios Lingüísticos y Literarios
de El Colegio de México, Los de abajo sigue
siendo “un pilar fundamental de la literatura y
la renuncia que había escrito y la dobló, y
aceptó participar en El Colegio Nacional.
A partir de ahí se da esa relación cercana
con los dos pintores.”
Azuela en el olvido
El Fondo de Cultura Económica (FCE),
goza de los derechos de Los de abajo, y
conmemora los cien años de publicación
de la novela con el lanzamiento del libro
con pasta dura, ilustraciones de Rivera y
la cultura mexicana”. Primero, porque ensaya Sin embargo, el propio Azuela declaró en al-
una modalidad distinta de escritura, con una
estructura fragmentaria, pues hay que recor-
dar que tuvo como subtítulo original “Cua-
dros y escenas de la revolución actual”.
Dice que Xavier Villaurrutia destacó su
“gran habilidad para construir personajes”.
En el campo de la historia de la cultura
mexicana, “es la primera visión escéptica de
la Revolución Mexicana”. Refiere el especia-
lista que la novela no tuvo mucho impacto en
su publicación en 1915; se conoció realmen-
te hasta 1925 luego de una polémica alre-
dedor de la literatura mexicana desarrollada
a fines de 1924, y fue Francisco Monterde
quien llama la atención sobre ella y se publica social. Y lo único que reconoció fue que pese
en El Universal Ilustrado, en cinco entregas.
Ahí, menciona, se constituye en una
obra reconocida aunque el escritor y perio-
dista Victoriano Salado Álvarez la crítica por
lo que juzga como “incorrecciones” de la
lengua, sin entender que Azuela recoge el
habla de los campesinos:
“Si los personajes dicen ansina (así) es
porque la gente en el campo mexicano dice
ansina, no es una incorrección gramatical.”
Salado también le critica
Benjamín Flores
“su visión nihilista” de la re-
volución, pues se deduciría
de la novela que el gran al-
zamiento revolucionario de
México no sirvió para nada:
“En realidad eso de-
muestra que Azuela tenía
una visión muy profunda de
la situación”, enfatiza Olea
Franco.
Detalla que cuando el ja-
lisciense escribe su obra en
1915, era cercano a los vi-
llistas y Villa acababa de ser
derrotado en Celaya, por lo
cual había la percepción de
que el general estaba en el
lado perdedor, aunque no se
había definido qué facciones
tendrían la victoria definitiva. La edición especial
C U LT U R A
prólogo de Víctor Díaz Arciniega. González
Azuela comenta: “(el FCE) nos queda a de-
ber una edición monumental para todos
los mexicanos”.
Rememora que desde el año pasado la
Universidad de Guadalajara sí efectuó una
edición de lujo, “tremenda”, pero no ha
sido presentada. “La realizó Avelino Sordo
Vilchis, el mejor editor de ese estado, es-
toy tratando de pedirle permiso al rector
de esa casa de estudios para presentar ese
volumen monumental en Lagos de More-
guna ocasión que si algún mérito había te-
nido era haber visto, antes que nadie, en lo
que se estaba convirtiendo la revolución.
“Fue muy crítico hasta el final de sus
días, por eso es tan meritoria la obra. Carlos
Fuentes, en el prólogo que hace a la edición
de la Colección Archivos, dice que Azue-
la evitó que la revolución se nos convirtiera
en una simple visión épica, porque la épi-
ca tiende a engrandecer todo, mostrarlo de
mármol y de magnitudes enormes.”
Subraya que el autor nunca se creyó los
discursos de los gobiernos de la revolución
que hablaban del reparto agrario y la igualdad
a ser crítico nunca fue perseguido por el go-
bierno y se respetó su libertad de expresión:
“Por eso es curioso que finalmente se
haya convertido en la figura fundacional de
la novela de la revolución, algo que fue apo-
yado por el propio gobierno. Lo que se ha-
cía en los discursos oficiales era hablar de
la mexicanidad de Azuela y nunca se decía
que era muy crítico respecto de la Revolu-
ción Mexicana.” O
2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 65

no, en la tierra de mi abuelo”, manifiesta.
Rememora que la historiadora Teresa
Franco, cuando estaba al frente del Insti-
tuto Nacional de Antropología e Historia,
“prometió que sacaría un libro de lujo, y lo
quedó a deber”. Enseguida alude:
“La obra es vigente. El pueblo se ve re-
tratado por eso se continúa leyendo, pero
insisto, creo que el FCE quedó a deber algo
más grande para este centenario.”
–El FCE, ¿no se acercó a la familia?
–Nosotros les cedemos los derechos, y
pensé que se hablaría más de la novela,
en la Feria de Minería no se incluyó, ni tra-
tó, en la de Guadalajara presentaron el li-
bro, pero no fue una presencia fuerte. No
sé, quizá a las personas que ahora nos re-
presentan en la cultura, no les gusta ese
tipo de historias o piensan que ya pasó de
moda.
–¿Por qué se tomó esa decisión de ce-
derle los derechos al FCE?
–A la muerte de mi abuelo, Alí Chuma-
cero estuvo mucho tiempo en la biblioteca
de mi abuelo y se hicieron los tres tomos
de sus obras completas para el FCE, y des-
de entonces mi abuela, la viuda, cedió los
derechos, y hasta ahora cada año se les si-
gue traspasando.
–¿Quién decide la renovación de los
derechos?
–Bueno, somos varios, existe un hijo
de mi abuelo que todavía vive, Antonio
Azuela Rivera, de 98 años; mi primo Ma-
riano Azuela Güitrón, quien también fir-
ma por los derechos, y a mí me dieron una
comisión administrativa. Somos los tres
que tenemos alguna relación ahí por el
66 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016
Marco Antonio Cruz
González Azuela. Insuficiente conmemoración
FCE, pero por el centenario yo sí que espe-
raba otra cosa…
–Los de abajo es una lectura obligatoria
con los estudiantes, ¿qué tan importante
es el libro en México?
–En el FCE no me han dado los datos
precisos nunca, creemos que va entre 4
o 5 millones de ejemplares. Para el pri-
mer millón de ejemplares salió una edi-
ción muy buena, conmemorativa, se sigue
vendiendo.
“Y también con la piratería nacional e
internacional, ¡bendita piratería! Porque
lo que nosotros queremos es que se co-
nozca la obra, hay ejemplares que nos han
llegado de muchas partes del mundo. Fue
libro de texto en Francia para entender la
literatura mexicana. Yo creo que sí es una
obra que se lee en el mundo.”
–¿Fue la primera novela que critica a la
Revolución Mexicana?
–Mi abuelo fue atacado como reaccio-
nario... Cuando fue víctima de esos ata-
ques dijo: “Yo siempre he estado con los
de abajo. Si los de abajo de ayer ahora son
los de arriba, y no se han dado cuenta de
eso, yo no tengo la culpa, ¡yo sigo con los
de abajo!”, entonces, de alguna manera
geométrica hace esa defensa muy hábil.”
Existen dos largometrajes basados en
la novela de Azuela: uno lo filmó Chano
Urueta en 1940 con Isabela Corona, Miguel
Ángel Ferriz, Esther Fernández, Emilo El
Indio Fernández, Carlos López Moctezuma
e Ignacio López Tarso, entre otros. El se-
gundo lo dirigió Servando González en
1976. La adaptación del guión estuvo a
cargo de Vicente Leñero, con actuaciones
de Eric del Castillo, Enrique Lucero y Jor-
ge Victoria.
El nieto del también autor de La mal-
hora platica que la primera cinta “no fue
muy afortunada, no es considerada como
clásica pero es un buen esfuerzo”. Evoca:
“Mucha gente peleó los derechos de la
segunda versión. El Indio Fernández creo
que hubiera hecho un trabajo extraor-
dinario, pero no le dieron los derechos e
ignoro por qué, a mí todavía me los recla-
maba su hija Adela Fernández cuando lle-
gué a ver las ofrendas que organizaba y
ponía para Mariano Azuela. ¡Casi me pega
Adela cuando me dijo que su papá se ata-
có cuando supo que le dieron los derechos
a Servando González! El mismo Anthony
Quinn quería hacer de Demetrio Macías, y
no le dieron los derechos.
“Servando estaba por filmar la bata-
lla de Zacatecas con armamento militar,
sin parque por supuesto, cuando recibió
una llamada: era la directora de Radio, Te-
levisión y Cinematografía, Margarita Ló-
pez Portillo, quien le exigió que al otro día
entregara todo. Como ella era hija de un
huertista, no le gustó a la señora que se hi-
ciera esa súper producción.”
–Pero Servando González logró el fil-
me, ¿verdad?
–El director de cine me decía que lla-
mó a todo el pueblo vestidos de manta, en
Hidalgo fueron las locaciones, y mandó a
pedir toda la barbacoa de la región para
que fuera mucha gente. Lo único que de-
bían decir era: “¡Nos vamos para Zacate-
cas!”, pero Servando no sabía que junto
con la barbacoa venía el pulque, entonces
cuando se dio cuenta pues toda aquella
gente ya estaba mareada, y primero hizo
un gran coraje, porque pensó que le ha-
bían echado a perder la película.
De pronto, relata, al cineasta se le
prendió el foco.
“Vio el rostro de la Revolución Mexica-
na en ese pueblo bruto, y los captó así, be-
biendo y comiendo con las manos. Además,
a Carmen Toscano le pidió los derechos de
Memorias de un mexicano para incluirlas en
la película por la censura de la cual estaba
siendo objeto. Hubo un problema ahí, en la
segunda versión, porque Servando se peleó
con don Vicente Leñero, quien es el que iba
a hacer la adecuación de los diálogos; en-
tonces ya vemos una obra sin pies, ni cabe-
za, en donde salen insultos, malas palabras,
mujeres desnudas, que realmente no era el
contexto de la novela.”
Y concluye:
“A mí me gusta el principio, que es
fundamental, de la segunda versión, y el
final de Demetrio, con la gran música de
Manuel Esperón.” O
 C U LT U R A

2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 67

 Estro Armónico
Un siglo
g y medio
de Conservatorio
SAMUEL MÁYNEZ CHAMPION
C
omo podrá recordarse, en la entrega
anterior de esta serie nos queda-
mos en que la muerte impidió que la
gestión de Ricardo Castro al frente del Alma
Mater de nuestra música pudiera consolidar
los logros que se le auguraban. Por ello, es
de mencionar que Castro había sido becado
por Porfirio Díaz para culminar sus estudios
en Europa al tiempo que analizaba de cerca
el funcionamiento de los conservatorios de
mayor envergadura, con el fin de regresar a
México para implantar en el nuestro las modifi-
caciones que creyera pertinentes.
En enero de 1907 Castro puso manos a la
obra con el vigor típico de los triunfadores y,
once meses después, cayó fulminado por ago-
tamiento físico. Tenía sólo 43 años de edad.
Es justo incluirlo en la lista de los mártires que
ofrendaron la vida a la causa conservatoriana.
Por otra de las sinrazones que nos carac-
terizan, el edificio universitario que amparó los
destinos del conservatorio durante cuatro dece-
nios se derribó,1 y una vez más hubo de empren-
derse el éxodo en espera de una nueva sede. La
mudanza había de ser temporal y se tuvo como
promesa el usufructo de algún inmueble capaz
de albergar a tamaña institución; sin embargo,
la temporalidad duró seis años (1908-1914), y
el usufructo agravó las incomodidades. El infe-
liz edificio –situado en Puente de Alvarado 43–2
no sólo era tan inadecuado como el anterior sino
que, además, era insuficiente. Se cancelaron
clases. Se apilaron libros. Se apiñaron pianos
Benjamín Flores
Conservación del patrimonio cultural
68 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016
(Penúltima parte)
mientras afuera, en las calles aledañas, el fragor
de la Revolución se ponía en marcha, compi-
tiendo con las desafinaciones de las trompetas
y los baquetazos de los timbales. Ante tal pano-
rama, la enseñanza conservatoriana entró en un
limbo cuajado de incertidumbres.
Así pues, con el deceso de Castro, tocó el
turno en la dirección a Gustavo E. Campa, quien
se enfiló inteligentemente por la ruta ya estable-
cida; en otras palabras, también fue comisiona-
do por Porfirio Díaz para viajar a París3 en aras de
empaparse del funcionamiento de su Conserva-
toire y también, como lo hiciera su predecesor
Bablot, se encargó de la compra de mejores ins-
trumentos musicales y de una revisión del plan
de estudios. Asimismo, Campa se empeñó en
fortalecer las actividades académicas, inician-
do un plan de concursos internos que imitaba el
sistema francés de premiar a sus alumnos más
destacados y sentó las bases para que se inicia-
ra formalmente el estudio de la historia de nues-
tra música. En retrospectiva, podría decirse que
la suya fue también una de las administraciones
más fructíferas del historial conservatoriano.
No está por demás asentar que al momento
de la demolición del referido edificio universita-
rio, se destruyó igualmente el Teatro del Con-
servatorio que se había levantado con tantos
sacrificios. Por ende, al carecer la sede provisio-
nal de un espacio adecuado para la presenta-
ción de conciertos, el gobierno se vio forzado a
rentar el Teatro Arbeu las veces que fuera nece-
sario, es decir, un día sí y el siguiente también.
Arte
Entre el 4º Informe
y las becas de Fonca
BLANCA GONZÁLEZ ROSAS
C
entrado en cifras millona-
rias sobre el público que
asistió a las miles de ac-
tividades; carente de resultados
o indicadores cualitativos que
Instalado en el poder supremo Francisco
I. Madero, al conservatorio se le trató con es-
pecial deferencia, no obstante la crisis desa-
tada por el conflicto revolucionario. Es cierto
que sufrió –al parejo de la flamante Universi-
dad Nacional, de la Normal para maestras y de
las escuelas primarias del D.F– un recorte pre-
supuestal, sin embargo fue un desvelo perso-
nal de Madero colaborar en la edificación de un
mejor país mediante la enseñanza de la músi-
ca. Por tal motivo, no sólo subvencionó a la Or-
questa Sinfónica del Conservatorio, sino que
respetó el financiamiento otorgado por Porfirio
Díaz para la Orquesta Beethoven,4 amén de de-
signar el uso del Anfiteatro Simón Bolívar, per-
teneciente a la Escuela Nacional Preparatoria,
para los requerimientos de extensión acadé-
mica que hubiere menester. Por orden suya se
impulsó la creación de “orfeones” y de coros
en los diferentes barrios de la capital y se hizo
una invitación para que las diversas colonias
extranjeras se unieran en la fundación de gru-
pos corales donde participara el mayor núme-
ro posible de ciudadanos. Todo ello en pos de
fomentar la cultura musical que, en sus vislum-
bres, un pueblo educado debería poseer.
Lamentablemente el magnicidio de Made-
ro y la usurpación de la silla presidencial por
parte del asesino Victoriano Huerta, vinieron a
complicar los derroteros conservatorianos has-
ta lo inverosímil. Por insensato que suene, se
inició el proceso para militarizar a la institución,
así como un reordenamiento académico/admi-
den credibilidad y sentido a las
cifras; y silencioso ante tareas
tan sustantivas como la regulari-
zación de la Secretaría de Cultu-
ra, los resultados que aparecen
en el 4º Informe de Gobierno del
presidente Enrique Peña Nieto,
en el inciso 3.3 correspondiente
a “Ampliar el acceso a la cultura
como un medio para la forma-
ción integral de los ciudadanos”,
se perciben en varios rubros
como una simulación.
Dirigida por Rafael Tovar y
de Teresa sin marco normati-
 C U LT U R A

sidencia se decidiera a buscarle, hacia 1946,

nistrativo regido por la Secretaria de Guerra y
Marina. En el decreto presidencial correspon-
diente pudo leerse: “Con el fin de aprovechar
los valiosos elementos de las Escuelas depen-
dientes de esta Secretaria, el C. Presidente de
la República se ha servido acordar: […] que se
organice con el personal masculino del Con-
servatorio Nacional de Música una ACADEMIA
DE INSTRUCCIÓN MILITAR, para los efectos
de la defensa nacional, durante el tiempo que
señale esta Secretaría”.
Así, con la áspera égida de la milicia y la
adscripción al plantel de un Coronel de Infan-
tería como instructor de artes marciales, se
pretendió que los educandos se volvieran tan
diestros en el manejo de sus instrumentos como
de rifles y fusiles. El uso del uniforme militar –
aún durante conciertos y exámenes públicos–
se tornó obligatorio y las bajas calificaciones se
castigaron con encierros. En suma, un compen-
dio de aberraciones, para que los artistas que
producía la nación obtuvieran el grado militar
que la dictadura huertista requería.
Naturalmente, fue necesaria la cooptación
de un nuevo director que se plegara a los de-
seos del tirano, recayendo la designación en
Julián Carrillo, quien no tuvo inconveniente en
permitir que el conservatorio se transformara
en cuartel. De hecho, de tiempo atrás se había
dedicado a la promoción, en gran escala, de
las bandas militares. Lo afortunado del caso es
que la pesadilla militarizada tuvo una vida efí-
mera, concluyendo con la deposición paralela
de Huerta y de Carrillo a mediados de 1914.
Acaeció precisamente con la salida de Ca-
rrillo de la dirección, que el conservatorio acce-
dió a su nueva sede –la séptima de su historia–,
pretendiéndose que fuera la definitiva. Empe-
ro, volvieron a repetirse las incongruencias y el
“novel” inmueble resultó igual de impropio que
los anteriores.
El “nuevo” plantel había sido la vieja resi-
dencia del Mayorazgo de Guerrero –situada en
los números 14 y 16 de calle de Moneda, ad-
yacente a Palacio Nacional, todavía en pie–, y
como tal era nula para proporcionar, sobre todo,
el aislamiento acústico. De modo que una vez
más volvieron a paliarse las carencias, tornán-
dose habitual el caos sonoro a lo largo de 33
años. Para darnos una idea de lo que aquello
significaba, repárese en que se hizo imperativo
mandar a las percusiones y los alientos de metal
–tubas, trombones, etcétera– a la azotea… Aun-
que curiosamente, el uso de ésta para impartir
las materias citadas –que con lluvia se cancela-
ban– sería uno de los alicientes para que la Pre-
otro acomodo al conservatorio, dado que hasta
las oficinas de Palacio Nacional se alcanzaban a
oír los ruidosos tientos estudiantiles.
Obviamente, permaneció la falta de un tea-
tro para audiciones y conciertos, resolviéndose la
cuestión con el usufructo de varios espacios, por
demás ineficaces: el extemplo de Santa Teresa y
algunos salones del antiguo Museo Nacional, hoy
Museo de Culturas Populares. En cuanto al Tea-
tro Arbeu, su renta se volvió ocasional.
Lo interesante del asunto es que por esta
cuestionable sede desfilaron muchos de los
hombres más insignes de nuestra música, tan-
to en calidad de maestros como de directores.
Mencionemos a algunos de estos últimos para
apreciar la valía intrínseca: Rafael J. Tello (desig-
nado por el mando villista), Eduardo Gariel (nom-
brado por Carranza), nuevamente Julián Carrillo,
Carlos del Castillo (designado por Obregón y
Vasconcelos), Carlos Chávez (personaje clave
para la desvinculación del conservatorio de la
esfera universitaria, factótum del Instituto Nacio-
nal de Bellas Artes e impulsor de la erección del
siguiente plantel), Manuel M. Ponce, Silvestre
Revueltas, José Rolón y Blas Galindo.5
En lo que respecta a la problemática, bas-
te por ahora con decir que ninguno de los pro-
hombres señalados logró resolverla sino,
nuevamente, paliarla. Mas la abordaremos en
el texto conclusivo… O
__________________________
1 Una vez demolido el edificio, el terreno baldío albergó
durante varios años las funciones del Gran Circo Váz-
quez Hermanos.
2 Hoy también desaparecido.
3 Durante su ausencia fue designado como director
interino Carlo J. Meneses, a la sazón director de la Or-
questa sinfónica del plantel y uno de los responsables
del la consolidación del movimiento sinfónico nacional.
4 Comenzó a funcionar desde 1908, teniendo como
miembros a profesionales y aficionados. La fundó Ju-
lián Carrillo.
5 Se recomienda la audición de obras compuestas
por estos personajes. Encuéntrelas en la página:
proceso.com.mx

vo, ni Ley de Cultura ni Política
Cultural de Estado, la depen-
dencia (al cierre de esta edición),
lejos de estar constituida como
una Secretaría de Estado, sigue
siendo un organismo tan irre-
gular como su antecesor Con-
sejo Nacional para la Cultura y
las Artes. Creada por Decreto
Presidencial del 17 de diciem-
bre de 2015, la secretaría no
plantea cambios visibles. Por
ejemplo, se menciona que entre
los nuevos retos se encuentra
la conservación y aprovecha-
miento intensivo del patrimonio
y la infraestructura culturales.
Con otras palabras, ese ha sido
un objetivo de la administración
gubernamental desde hace mu-
chos años. Ante este panorama,
la pregunta que deja el 4º Infor-
me incide en el rumbo que sigue
el Sector Cultural y en la utilidad
del uso de recursos públicos.
En lo que se refiere a las
artes visuales, es urgente dise-
ñar políticas y programas que
vinculen arte, creación y econo-
mía. En este contexto, también
es urgente que se reordene o
desaparezca el Sistema Nacio-
nal de Creadores (SNC) de-
pendiente del Fondo Nacional
para la Cultura y las Artes (Fon-
ca). Cuando se estableció por
Acuerdo publicado en el Diario
Oficial del 3 de septiembre de
1993, se definió que las becas
eran por un “tiempo determina-
do”, y estaban destinadas para
que los artistas se dedicaran
“exclusivamente” a la creación.
Estas becas serían otorgadas a
quienes habían dado prestigio a
México en el ámbito de la crea-
ción de arte.
Actualmente, las becas del
SNC en las disciplinas corres-
pondientes a las artes visuales,
son una subvención ilimitada
de aproximadamente 29 mil
pesos mensuales que se otorga
no sólo a quienes se dedican
únicamente a la creación sino,
también, a artistas que trabajan
de tiempo completo en alguna
otra dependencia. ¿Es posible
que el director de un museo
gubernamental, o una académi-

2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 69

ca de tiempo completo en una
universidad pública, puedan ser
también creadores artísticos de
tiempo completo? ¿Es adecua-
do que reciban un salario y una
subvención por parte de los
ciudadanos?
Además, también es impor-
tante que se analice el costo-be-
neficio de estos estímulos. ¿Cuál
es la utilidad social de las eroga-
ciones si no existen programas
de difusión, promoción y circu-
lación de las piezas? ¿Cuál es
gía e Historia como en el Mu-
seo Nacional de Arte. ¿Hacia
dónde irá el Sector Cultura? O
Música
La diva Cristina Ortega
revive a La Típica
RAÚL DÍAZ
de México porque, dice la de-
claratoria oficial, es formadora
de identidad, revela un espíritu
social, preserva tradiciones
musicales de México, y arraiga
sentido nacionalista entre su
público.
Pese a esto, repito, es
posible que usted desconoz-
ca no sólo esa declaratoria
sino la existencia misma de
esta orquesta ya que, pese a
una trayectoria de 132 años
(la fundó el 1 de agosto de
rro de voz solo le queda un
chisguete.
Una de las grandes etapas
de La Típica fue la encabe-
zada por el maestro Tata Na-
cho, teniendo como solista a
una joven que se mostraba ya
como la gran estrella que llega-
ría a ser, Cristina Ortega. Otra
enorme solista de la orquesta
en esa misma época era nada
menos que Lola Beltrán, Lola la
grande.
Ortega está ya casi retirada,

el beneficio si ni en los museos
nacionales ni en los proyectos
internacionales se dedican expo-
siciones para promover exclusi-
vamente a los becarios?
Y por último, dos omisio-
nes que rodean al 4º Informe: la
ausencia de director tanto en el
Instituto Nacional de Antropolo-
P
osiblemente usted no lo
sepa, pero la Orquesta
Típica de la Ciudad de
México (más y simplemente
conocida como “La Típica”),
ostenta desde el 21 de enero
del 2011, es decir hace cinco
años, el título de Patrimonio
Cultural Intangible de la Ciudad
1884 el maestro Carlos Curti),
y de contar en su historia con
momentos verdaderamente
gloriosos, así como con direc-
tores y solistas de auténticas
polendas, La Típica está pa-
sando por un momento real-
mente gris y, como dice una
canción, de aquel gran cho-
pero cuando canta lo hace de
tal manera que cada audición
es una auténtica lección gracias
a la técnica que heredó de uno
de los grandes, grandes maes-
tros mexicanos del siglo XX,
Ángel R. Esquivel. Es en estas
condiciones que se produjo el
reencuentro entre La Típica y la

JUDITH AMADOR TELLO el compromiso público y obligación legal del C. contener la nueva estructura administrativa en
Secretario de Cultura, Rafael Tovar y de Tere- la cual se crean dos subsecretarías, de Promo-

I
ntegrantes de la comunidad académica
y laboral del Instituto Nacional de Antro-
pología e Historia (INAH) solicitaron de
manera urgente, mediante una carta dirigida a
los secretarios de Gobernación, Miguel Ángel
Osorio Chong, y de Cultura, Rafael Tovar y de
Teresa, así como al titular del ejecutivo, Enri-
que Peña Nieto, se suspenda la firma y publi-
cación del reglamento interno de la Secretaría
sa, de eliminar la duplicidad de funciones que
afectan las facultades legales del INAH en ma-
teria de monumentos y zonas de monumentos
arqueológicos e históricos.”
Recordaron que lo conducente en esas
materias es facultad del instituto y por ello no
aceptarán, “de ninguna manera”, que “por la
vía administrativa se violenten dichas funcio-
nes y atribuciones que se otor-
Secretaría de Cultura
ción Cultural y de Diversidad Cultural y Fomen-
to a la Lectura, además de una Oficialía Mayor,
otorga al titular de Cultura la facultad de “ejercer
las atribuciones que corresponden a la Secreta-
ría, previstas en la Ley Orgánica del Instituto Na-
cional de Antropología e Historia”. Y lo mismo
ocurre para el caso del Instituto Nacional de Be-
llas Artes (INBA).

de Cultura. garon al Instituto Nacional de

Luego de que comenzó a circular de mane-
ra extraoficial un documento considerado bo-
rrador de dicho reglamento (que según Tovar y
de Teresa estaría listo y publicado antes del 1 de
septiembre, día del informe de gobierno y no se
ha hecho), los investigadores, docentes, admi-
nistrativos, técnicos y manuales, arquitectos y
restauradores del INAH manifestaron su postura
ante los medios. En la carta, enviada a Proceso
por el antropólogo Bolfy Cottom, apelaron al de-
recho de petición que les otorga el artículo octa-
vo Constitucional para plantear su petición:
“(Que) se suspenda la firma y publicación
del Reglamento Interior de la Secretaría de Cul-
tura, hasta en tanto se cumpla cabalmente con
Antropología e Historia en su Ley
Orgánica expedida por el Congre-
so de la Unión, el 3 de febrero de
1939 y sus correspondientes re-
formas del 13 de enero de 1986
y 17 de diciembre de 2015, así
como las otorgadas por la Ley Fe-
deral sobre Monumentos y Zonas
Arqueológicos Artísticos e His-
tóricos de 1972, la Ley Orgánica
de la Administración Pública Fe-
deral y la Ley General de Bienes
Nacionales.”
Y es que el documento que cir-
cula como preliminar, además de Tovar. Más vale tarde...

70 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016

 C U LT U R A

Diva Cristina Ortega que culmi-

nó en un único concierto efec-
tuado en el bellísimo Teatro de
la Ciudad Esperanza Iris el 1 de
Teatro
septiembre.
Sin embargo, no crea us- Homenaje a
ted que este reencuentro fue Ortega. Claroscuros Mercedes Pascual
fácil: Ella, enamorada de aque-
lla orquesta que fue, les propu- El teatro se llenó a reven- vocal especial el bellísimo “Ca- ESTELA LEÑERO FRANCO
so –por lo menos desde el año tar y mucha gente se quedó en minante del Mayab” de Guty

pasado–, hacer este concierto,
y sin cobrar un centavo. A más
de esto, generosamente ce-
dió a la orquesta los arreglos
que, especialmente para ella,
se hicieran de algunas cancio-
nes del maestro Tata Nacho. A
pesar de ello, las autoridades
(hay que decirlo sin ningún ta-
pujo) se resistían, y cuando al
fin accedieron, lo hicieron como
haciéndole un favor. ¡Hágame
usted el canijo idem!
la calle, demostrando lo que
esta cantante significa, no obs-
tante que Bellas Artes le sigue
negando la Medalla de Bellas
Artes.
Ortega interpretó cuatro
canciones nuevas para la or-
questa; el resto del programa
–muy atractivo, hay que decir-
lo– lo constituyeron piezas del
repertorio de la orquesta, y fue
así como, entre otras, pudimos
escuchar en una dimensión
Cárdenas, “Primaveral” de Tata
Nacho y “La pajarera” con arre-
glos de Félix Santana, a más de
(en un concierto como éste) las
infaltable “Bicicletas” de Sal-
vador Morlet, “Qué bonita es
mi tierra” de Rubén Fuentes y
“Conga del Fuego Nuevo” de
Arturo Márquez.
Es decir, un delicioso pa-
seo musical de finales del siglo
XIX a principios de este nuestro
siglo XXI. O
M
ujer de teatro, actriz
y docente, Mercedes
Pascual recibió un
merecido homenaje en su 86’
aniversario, consistente en una
exposición fotográfica en el
Centro Nacional de las Artes,
y un encuentro con colegas y
amigos con los que dialogó: los
actores Ignacio López Tarso y
Roberto D’Amico, el escenó-
grafo David Antón, y Mercedes
Olea, su hija y actriz.

El documento concede a la Dirección Ge-
neral de Sitios y Monumentos del Patrimonio
Cultural (que anteriormente se encargaba de la
conservación, protección, restauración y ca-
talogación de los sitios y monumentos con va-
lor artístico e histórico pero sólo de propiedad
federal) atribuciones en el marco de las leyes
General de Bienes Nacionales y Federal so-
bre Monumentos Arqueológicos, Artísticos e
Históricos (antes reservadas a los institutos);
en materia de elaboración de planes de con-
servación de centros históricos; y hasta apoyar
la conservación, protección y mantenimiento
de monumentos arqueológicos (materia reser-
vada por ley al INAH).
Asimismo, los trabajadores de este ins-
tituto expresaron preocupación por el recor-
te presupuestal anunciado para el 2017 para el
INAH, cuya asignación “será de cuatrocientos
cincuenta millones de pesos”, lo cual juzgan
como un atentado a la institución, debido a los
patrimonios que tiene a su cargo, y las funcio-
nes que realiza de investigación y educación.
Defensa
De otra parte exigen que el titular de Cultura,
con fundamento en el artículo 6º de la Ley Or-
gánica del INAH y del artículo 4º Transitorio de
la Ley Orgánica de la Administración Pública,
designe de manera pronta y expedita al nuevo
director general del INAH, pues como se recor-
dará el pasado 16 de agosto renunció al cargo
María Teresa Franco, y quedó como encargado
de la dirección el antropólogo Diego Prieto.
Subraya la carta de la comunidad del INAH:
“Hacemos un llamado a la Secretaría de
Cultura a conducirse con pleno apego al esta-
do de derecho y expresamos respetuosamente
que haremos valer todos los recursos legales a
nuestro alcance en la idea de defender a nues-
tra institución y fundamentalmente aquellos
bienes que son de todos los mexicanos en ple-
no respeto de su historia y sus culturas.”
Hasta el cierre de esta edición, el reglamen-
to interno de la Secretaría de Cultura no fue pu-
blicado en el Diario Oficial de la Federación. En
el documento que circula se señala que los Cen-
tros INAH, que operan en las diversas entidades
del país “desarrollarán sus actividades confor-
me a los criterios que fije el secretario”.
Ante ello, el Colectivo de Sindicatos de
Educación y Cultura expresó en otra carta que
las labores de esos 31 centros no pueden que-
dar al designio de una sola persona. El Co-
lectivo denunció hace una semana “falta de
transparencia y desapego a la normatividad”
por parte del ejecutivo en la elaboración del re-
glamento interno de la Secretaría de Cultura,
según consignó la reportera Niza Rivera en la
agencia apro.
Exigieron entre otras demandas: Que el re-
glamento sea sometido a la Comisión Federal
de Mejora Regulatoria (Cofemer), ya que puede
afectar, de forma irreversible, el ejercicio pleno
del derecho a la educación y los derechos cul-
turales del pueblo mexicano; y reconocimiento
a los institutos INAH e INBA como “pilares de
los procesos educativos del Estado mexicano
y que no se afecten sus leyes y ordenamientos
sustantivos: Ley Federal, Ley Orgánica y Ley
de Bienes Nacionales”.
Para otros investigadores del INAH que
han preferido no suscribir las cartas, la petición
es simplemente que el instituto se reintegre a
la Secretaría de Educación Pública, de la cual
ha formado parte durante toda su historia.
El presunto borrador del reglamento no in-
cluye propiamente un organigrama, pero des-
cribe las funciones que corresponden a cada
dependencia. Las direcciones generales que
ahora forman parte de la Secretaría de Cultu-
ra son, en su mayoría, las que ya existían en la
estructura del desaparecido Consejo Nacional
para la Cultura y las Artes:
Unidad de Asuntos Jurídicos y las direc-
ciones generales de Asuntos Internacionales,
Bibliotecas, Comunicación Social, Culturas
Populares, Indígenas y Urbanas, Fonoteca
Nacional, Sitios y Monumentos del Patrimonio
Cultural, Vinculación Cultural, Administración
y se crean las direcciones generales de Pro-
moción y Festivales Culturales, la cual organi-
zará el Festival Internacional Cervantino; del
Libro y la Lectura; y de Tecnologías de la Infor-
mación y Comunicaciones.
Y quedan como entidades paraestatales: El
Centro de Capacitación Cinematográfica A.C.,
la Compañía Operadora del Centro Cultural y
Turístico de Tijuana, S.A., de C.V., Educal, S.A.
de C.V., Estudios Churubusco Azteca, S.A., el
Fideicomiso para la Cineteca Nacional, el Ins-
tituto Mexicano de Cinematografía, el Institu-
to Nacional de Lenguas Indígenas y Televisión
Metropolitana, S.A. de C.V. (Canal 22).
Se anuncia que, de acuerdo con lo pre-
visto en la Ley de Planeación, será revisado el
Programa Especial de Cultura y Arte para de-
terminar las adecuaciones necesarias, y de
ser procedente elaborar un programa sectorial
de cultura. O

2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 71


El Centro de Investigación
Teatral Rodolfo Usigli (CITRU)
fue el convocante y recibió su
acervo gráfico y documental
para que pueda ser consultado
y difundido, reconociendo el le-
gado de esta significativa actriz
que, durante su carrera, ha ex-
presado un profundo compro-
miso y entrega al teatro.
Mercedes Pascual llegó a
los nueve años a México des-
de España y se dedicó a pre-
parase profesionalmente como
actriz: fue alumna cercana de
Seki Sano, de José Luis Ibá-
ñez y de Dimitrio Sarrés, por
mencionar algunos, además de
realizar estudios en Francia con
Jacques Lecoq y en Londres en
The Central School of Speach
and Drama.
En esta época de buscar su
pasión, fue bailarina y continuó
sus estudios de actuación para
elegir este camino. Trabajó en
cine, radio y televisión, pero el
teatro fue el espacio creativo e
interpretativo al que le ha dedi-
cado gran parte de su vida y en
donde ha decidido quedarse.
El trabajo como actriz de
Mercedes Pascual es diver-
so y extenso: podemos contar
más de setenta obras de teatro,
además de telenovelas y pelí-
culas en las que ha intervenido.
Los directores de escena la han
llevado a interpretar papeles
de géneros que van desde la
tragedia a la comedia, espe-
cializándose en el drama. Fue
parte de la Compañía Nacional
de Teatro en 1953 (fundada por
Gorostiza en 1972 con Héctor
Azar) y actualmente forma par-
te de la que encabeza Luis de
72 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016
La actriz mexicana por convicción
Tavira. También participó en la
Compañía de Teatro del IMSS
y fue fundadora en 1960 de la
Universidad del Teatro de las
Naciones en París.
Su presencia en los escena-
rios siempre ha estado cargada
de gran profesionalismo y dis-
ciplina. Varios de sus maestros
fueron también sus directores
de escena, y de las obras en
las que participó se recuerda
su interpretación en Helena o
la alegría de vivir, dirigida por
Salvador Novo, o El mal de la
juventud comandada por Fer-
nando Wagner en el Teatro Juá-
rez, Las criadas con dirección
de José Luis Ibáñez en el Teatro
Fábregas, o en la memorable
Orestíada que Ignacio Retes
dirigió dentro del programa de
Teatros del IMSS y con la que
se inauguró el Teatro Hidalgo.
Mercedes Pascual donó al
CITRU su acervo con más de
500 programas de mano, ade-
más de libros, libretos, notas de
prensa y muchísimas fotografías,
algunas de las cuales se mantie-
nen en exposición en el lobby del
Teatro de las Artes del Cenart.
El recuerdo de los actores
con los que ha trabajado es in-
menso, y nos lleva a hacer un
recorrido por la historia del teatro
en México: Luis Gimeno, Clau-
dio Brook, Carlos Ancira, Blanca
Torres, Tara Parra, Virginia Gu-
tiérrez, Germán Robles, Augusto
Benedico y Ofelia Guilmáin, por
sólo mencionar unos cuantos.
La presencia de Mercedes
Pascual en el teatro se puede
constatar en todo este acervo,
pero la experiencia de los espec-
tadores y los actores con los que
ha trabajado, están en un acervo
más profundo, donde el imagi-
nario y la sensibilidad comparti-
da es lo que subyace. Hacer un
reconocimiento a la trayectoria
de esta actriz que desde los 23
años es mexicana por convic-
ción, en un acto definitivo en el
acontecer de nuestro teatro que
pasa y pasa, y del que apenas
podemos tomar un sorbo, como
la vida que se nos va. O
Cine
Tour de Cine Francés
JAVIER BETANCOURT
R
efrescante luego de una
seca cartelera a base de
blockbusters veraniegos,
el tour fílmico galo de este año
ofrece un muestrario de pelícu-
las de buena calidad que fun-
cionan comercialmente. Todas
son producciones recientes, y
refleja un tanto el estado actual
de esa cinematografía. Aparte
de un par de comedias, la ten-
dencia es al drama sombrío; el
corte académico, de calidad
sostenida y sin miedo a finales
desdichados, prueba que Ho-
llywood pierde el monopolio del
buen cine de entretenimiento.
En el nombre de mi hija (Au
nom de ma fille; Francia, 2016)
cuenta la lucha que sostuvo
durante treinta años André
Bamberski (Daniel Auteuil)
pidiendo justicia contra el
criminal de su hija adoles-
cente, el médico alemán
Dieter Krombach (Sebas-
tian Koch). Se trata del
sonado caso Kalinka Bam-
berski que el realizador
Vincent Garanq adapta a
partir del libro que escribió
el padre de la muchacha.
Cuando vivía con su
familia en Marruecos,
Bamberski sorprendió in
fraganti a su esposa con
el herr dóctor; divorcio y
temporadas de vaca-
ciones en Alemania con
el padrasto; Kalina, de
catorce años, muere de
forma inexplicable y el Sistema judicial vs justicia
padre sospecha violación y ase-
sinato. Esto ocurre a principios
de la década de los ochenta, la
justicia se atora entre el sistema
judicial francés y el alemán, la
tendencia era dar carpetazo;
en el momento de afianzar a la
comunidad europea, un doctor
Mengele disfrazado de buen sa-
maritano apestaba como mala
propaganda.
Vincent Garanq se ha es-
pecializado en contar historias
verdaderas y casos de injusticia
(La encuesta, Se presume cul-
pable), se vale de géneros como
el drama judicial y el thriller para
caminar por esa tierra de nadie
entre la legalidad, la institución
supuestamente encargada de
impartir justicia, la burocracia,
y la repercusiones en la vida
privada. No es fácil moverse
en la zona entre géneros, sobre
todo si el director se impone
sobriedad y un tratamiento
quirúrgico con las emociones de
sus personajes por respeto a las
víctmas del caso.
Pero el estilo documental
y los vaivenes entre presente y
pasado que rompen la tensión
obligan al espectador a llenar
huecos, no en el sentido de
datos de la historia, no falta
ninguno, sino de los proce-
sos y motivos psicológicos.
No se trata de esforzarse por
aceptar la verosimilitud del
asunto, pues Garanq asume
que el público (francés) lo
conoce aunque sea de oídas;
el verdadero reto es aceptar los

móviles de Bamberski y llegar
a compadecerlo sin recurrir al
melodrama, algo que el cine
comercial americano habría
impuesto de entrada.
Bamberski es un personaje
poco simpático; en la actuación
magistral de Daniel Auteuil, la
de un hombre despedazado por
el dolor que se sostiene gracias
a la obsesión por encontrar
una forma de justicia, con lo
que llega a ganar el respeto y
la identificación del público.
Auteuil recuerda la actuación
de Jack Lemmon en Glengarry
glen ross (1992), pidiéndole a
sus compañeros actores que
lo detengan en cuanto sientan
que esta provocando lástima;
es decir, una salida barata. O
Televisión
Vicisitudes
de TVUNAM
FLORENCE TOUSSAINT
E
l 3 de agosto se presentó
la nueva programación
de TVUNAM. El 1 de
septiembre el autor de las in-
novaciones, Nicolás Alvarado,
entonces director, renunció.
Fueron apenas ocho meses
de su gestión, durante los
cuales cambió subdirectores,
contrató a nuevos conductores,
productores y guionistas. E in-
tentó reconvertir la televisora en
una plataforma digital para que
la audiencia tuviese la posibili-
dad de sintonizar los programas
“cuando y donde lo decida”,
además de la pantalla televisiva
con horarios fijos. Estrenó diez
series en colaboración con
dependencias universitarias, El
Colegio Nacional y Publicacio-
nes de la Secretaría de Cultura
federal. Aumentó así sus horas
de producción propia. Difunde
también, aunque sólo en las
redes, algunos videos breves.
Para un asiduo de TVUNAM,
la mejor parte es la página de
internet. Ahora es atractiva y
amigable, no termina en puntos
muertos, es fácil reproducir los
programas que están en línea.
El contraste es alto por compa-
ración: la antigua página estaba
totalmente descuidada y sólo
contenía datos mínimos.
Sin embargo, en ciertos
casos como Lengualarga la ori-
ginalidad se detiene en el título.
La conductora es Laura García,
integrante de La Dichosa Pa-
labra, de Canal 22; la emisión,
un concurso. Tampoco todo lo
nuevo proviene de la emisora
universitaria, Entrevistas imposi-
bles presentada como “un duelo
de conocimientos universitarios
que enfrentarán a académicos
e investigadores” es en realidad
una serie importada, cuyos
participantes son extranjeros.
Los programas más enraiza-
dos en la Máxima Casa de Estu-
dios son Refracción, entrevista
a un científico; está conducida
por Javier Cruz, miembro de
Divulgación de la Ciencia de la
UNAM. Su estilo es tradicional,
no se usan imágenes adiciona-
les y por momentos se vuelve
lento; remonta según el invita-
do, si éste es buen conversador
y se explica de manera ágil. La
atención se mantiene, de otra
manera decae por completo.
Y Observatorio Cotidiano
conducido por cinco universita-
rios de las áreas científicas y de
Humanidades. Cada uno se ocu-
pa de una emisión distinta. Es una
mesa redonda a la cual se invita a
un académico y a involucrados en
el proyecto a debate.
En suma, el giro dado a
TVUNAM es aún insuficiente y
redunda en contenidos que ya
vemos en Canal Once, Canal
22, Canal 30 e incluso en la
misma emisora universitaria,
como los de literatura o cine, o
el recorrido por las dependen-
cias universitarias. Se retoma a
la ciencia con mucha mode-
ración. Se introdujo un tema
García. Falta de originalidad
inexistente en las televisoras
culturales que es la arquitectura
con el programa Espacio.
El reto para el siguiente
director de TVUNAM es muy
fuerte, mejorar lo hecho por
Alvarado y superarlo. Si sabe
cómo aprovecharla, tiene una
enorme riqueza en académicos
que realizan el 50% de la inves-
tigación del país, en egresa-
dos de una de las carreras de
Comunicación más antiguas de
México, que ha generado cien-
tos de magníficos profesionales.
Esperemos que el rector
Enrique Grau se decante por un
universitario comprometido con
su alma máter y que conozca a
fondo el quehacer televisivo de
una emisora pública. O
Libros
¿Cuál Shakespeare?
JORGE MUNGUÍA ESPITIA
P
oco se conoce acerca
de la vida de William
Shakespeare. El docu-
mento más antiguo es su acta
de bautismo, en donde su
apellido aparece como Skack-
spere. No existen cartas que
hablen de él o anécdotas sobre
su vida. Ningún crítico teatral o
de letras le menciona. No hay
registro de que haya estudiado
en alguna universidad. Nadie
lo alude en su pueblo Stratford
y sus obras fueron publicadas
después de muerto. Tampoco
ningún poeta escribe acer-
ca de su deceso, como era
costumbre.
Gustavo Artiles realiza un
ensayo sintético de la discu-
sión titulado Un enigma llamado
C U LT U R A
Shakespeare (F.C.E., Col. Tierra
Firme; México, 2016. 214 pp.).
Los analistas del misterio
Shakespeare se han agrupado en
cinco escuelas que Artiles presen-
ta con detalle, señalando las tesis
que defienden y los hechos, do-
cumentos, testimonios… utiliza-
dos para sustentarlas. Así está la
escuela straffordiana u ortodoxa,
que sostiene que el autor de las
obras es Shakespeare mismo y
los sustentos descansan en la
tradición. La llamada baconiana
indica que el autor es sir Francis
Bacon: Un análisis de su obra filo-
sófica y narrativa muestra asuntos
comunes, además de que en va-
rios de sus manuscritos aparecen
referencias a varios dramas.
La oxfordiana postula a Ed-
ward de Vere, conde de Oxford,
por estimar que su experiencia,
como parte de la aristocracia, lo
califica para las reflexiones so-
bre el poder que se realizan en
la obra dramática. Además exis-
te una Biblia de su propiedad
subrayada y con más de 20 mil
anotaciones, muchas de ellas
coincidentes con las alusiones
bíblicas que hace Shakespeare
en sus dramas y poemas.
La escuela marlowiana atri-
buye la dramaturgia al escritor
Christopher Marlowe por tener
una formación universitaria,
experiencia política, obra dra-
mática y poética. Uno de los
cuestionamientos a esta posi-
ción es la temprana muerte de
Marlowe, a los 29 años, aunque
se señala que fue fingida.
Por último, la teoría del gru-
po sostiene que fue un colectivo
de escritores quienes produjeron
los diversos dramas. La inten-
ción era crear un corpus cultural
que estableciera las bases filo-
sóficas y políticas de Inglaterra.
En Un enigma… Gustavo
Artiles presenta las tesis y argu-
mentos de cada una de las es-
cuelas de manera equilibrada.
Así, produce un ensayo apasio-
nante y enigmático que invita al
lector a leer al dramaturgo, en
este año en que se conmemoran
400 años de su fallecimiento, y
plantea, como lo escribe Fernan-
do del Paso en la introducción,
una cuestión muy shakesperea-
na: “el dilema de ser o no ser, to
be or not to be.” O
2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 73
 Los Donneños en la portada

ROBERTO PONCE

P
ara borrar prejuicios en con-
tra de la trascendencia de la
música popular como con-
formadora de identidad
fronteriza septentrional y la
cultura nacional, el guitarris-
ta e investigador Luis Díaz Santana Gar-
za publica en Plaza y Valdés Editores las
227 páginas de Historia de la música norte-
ña mexicana: desde los grupos precursores al
auge del narcocorrido.
El volumen ganó el Primer Premio Mu-
seo de la Historia Mexicana, Estudios so-
bre el noreste de México.
En la capital zacatecana donde radi-
ca y es catedrático de la Unidad Académi-
ca de Artes en la Universidad Autónoma
de Zacatecas (UAZ), el fundador del en-
samble Capilla Barroca, Luis Díaz-Santa-
na (Monterrey, Nuevo León, 1970) dice a
Proceso sobre esta obra con enfoque mul-
tidisciplinario que combina la nueva his-
toria cultural, musicología, análisis de
arte popular, sociología y antropología:
“La música de los conjuntos norteños
va a ser centenaria en muy pocos años
y prácticamente no se había hecho un
estudio completo de su historia. Mi libro
es un trabajo pionero, ofreciendo un pa-
norama general del conjunto norteño,
como bien lo dice su título: desde los pre-
cursores hasta nuestros días con el fenó-
meno del narcocorrido.”
El objetivo general del agudo estudio
ha sido “analizar el origen, evolución y
difusión del conjunto norteño y conjun-
to tejano, en tanto ensamble musical que
representa históricamente una identidad
local”; la cual se transforma en una identi-
dad “primeramente del noreste, para lue- ver con la famosa prohibition de los EU en el
go dar paso a todo el norte de México y o de ‘norteño pop’, como el auge grupero alcohol, y todos estos mexicanos que esta-
sudoeste americano, y más tarde ser asi- que hubo en los noventa y todavía sigue, ban traficando con licor dicen: ‘O nos que-
milada nacional e internacionalmente”. no se ha acabado. Si bien ha decaído, toda- damos sin chamba o ahora le entramos a la
–¿Existe un estancamiento en la músi- vía hay muchos grupos que cantan bala- cocaína, a la marihuana y al opio’, ¿verdad?
ca norteña por exceso de baladas sosas y das así o de ‘norteño-cumbia’; pero existe “Pero después vino la Segunda Guerra
narcocorridos, habiendo tanta riqueza de una muy amplia gama de variedad de op- Mundial y los narcocorridos que se com-
géneros de música popular norteña, o es ciones en la música norteña y además el pusieron en esos años se apagaron, hay
sólo un momento de transición musical corrido vive, se siguen haciendo corridos un impasse, un espacio donde ya no hay
para fusionar tendencias? como el de las muertes del Perro Aguayo producción, hasta cuando llega el llamado
–Lo que he encontrado en fecha recien- y Juan Gabriel, por Gonzalo Peña, El pante- milagro mexicano.”
te es que efectivamente muchos grupos ra del corrido.” Luis Díaz-Santana presentó su li-
quieren lograr fama pronto y se ponen a Abunda asimismo el creador de Tradi- bro durante el Tercer Festival del Corrido
cantar letras muy duras, hablando de nar- ción musical en Zacatecas, una historia socio- Zacatecas 2016, “dedicado a don Antonio
cocorridos. Pero en Monterrey, por ejemplo, cultural (1850-1930): Aguilar”, donde explicó:
hay casas grabadoras de música y promoto- “Yo siento que en general por todo el “La música de conjunto norteño fue traí-
ras que tienen decenas de miles de grupos país se siguen escribiendo los corridos. da a México a finales del siglo XIX por la ten-
que pueden contratar en la región, o sea que Dios quiera que pronto acabe esto de la dencia migratoria de trabajadores europeos,
muchos de ellos hacen lo que se llama des- guerra contra el narco, pues siento que el provenientes de la zona escandinava, bre-
pectivamente ‘norteño light’, como del tipo narcocorrido así dejaría de ser significati- tona e italiana que se fueron estableciendo
grupo Duelo o del conjunto Pesado, que han vo. No desaparecería pero sí va a decaer, en la zona minera del norte de México, que
hecho grabaciones así. como sucedió en los años 30 y 40 cuando hoy conforman los estados de Nuevo León,
“Siempre tratan de regresar a las raíces comenzó precisamente el tráfico de drogas Tamaulipas, Chihuahua, Sonora, Coahuila y
y de pronto salen con cosas románticas en la Unión Americana. Y esto tiene que San Luis Potosí.

74 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016

 ES P EC TÁCU L O S

Centenario de la
música norteña
mexicana
–Sí, por Monterrey, Reynosa, San Anto-
Pocos estudios acuciosos se dedican en México a la nio, el Valle del Río Grande, hay muchos
importancia de las expresiones de la música popu- migrantes de Zacatecas, que es de los es-
tados que pronto asimilan esta tradición
lar. Sin embargo, Luis Díaz Santana Garza, intérprete a inicios del siglo XX, y gusta mucho aquí
e investigador regiomontano de la Universidad Au- también esa música.
–¿Cómo gestiónó este nuevo libro?
tónoma de Zacatecas, acaba de publicar una historia –Con Plaza y Valdés Editores, editorial
que tiene convenio con Porrúa Hermanos,
del género norteño, que abarca ya un siglo. El acadé- que son quienes lo distribuyen. Yo lo en-
mico repasa desde su origen –en la ola migratoria de vié para que me lo evaluaran, porque está
en coedición con el Instituto Zacatecano
trabajadores europeos, provenientes de la zona es- de Cultura (IZC), Conacyt, Conaculta y Fer-
nando Valdés, quien me mandó una carta
candinava, bretona e italiana– hasta el narcocorrido que resultó favorable. Muy pronto lo pre-
actual. El libro de Plaza y Valdés revela, en suma, la sentaremos en la Ciudad de México.
La investigación nació en 2011 por una
importancia del género en la identidad nacional. beca a Díaz Santana, maestro en Huma-
nidades y doctor en Historia, de Conacyt
“La datación del origen de la música Josefina Zoraida Vázquez, en la introduc- y la UAZ.
norteña se basa en la hipótesis reforzada ción de Historia de la Música Norteña mexi- “Son cinco capítulos, viene una intro-
por los datos registrados que se constitu- cana Díaz-Santana estipula: ducción mía de treinta cuartillas, y el ca-
yen en el desarrollo del acordeón tal y como Hemos visto que, incluso en nuestros días, pítulo uno es un panorama general para
se conoce, ya como instrumento tradicio- la música popular sigue siendo considera- las personas que no conocen esta región
nal musical dentro del género; a mediados da por algunos investigadores como un obje- de la que hablo: Territorio de la frontera Nue-
de 1880 aparece el acordeón de doble boto- to poco digno de análisis, seguramente por los vo León y Texas, de la colonia al siglo XIX. Este
nadura (una para ambas manos) que es el prejuicios que dominaron la educación musi- capítulo es el más histórico. Casi no es
instrumento insigne y que caracteriza prin- cal durante gran parte del siglo XX, los cuales musical sino un acercamiento a la región
cipalmente a la música norteña.” tendían a mezclar los gustos personales con con antecedentes para que, si Dios quie-
A mediados del siglo XX, a consecuen- los juicios de valor (…) Pero si de manera ge- re, los que lean en Colombia o Argentina
cia de la migración masiva de personas del neral la música popular es rechazada, el es- se enteren.”
medio rural a las ciudades en crecimien- pacio del conjunto norteño y tejano ha tenido Al final de las 227 páginas con una
to, se presentó un fenómeno de divulga- un horizonte aún más oscuro (…) Destacados veintena de fotografías, se incluyen con-
ción del género en las grandes ciudades compositores e intérpretes de música norteña, clusiones generales, un glosario de térmi-
de todo México, “tanto es así que ahora como Ramón Ayala y Julián Garza han expre- nos musicales utilizados, la bibliografía,
se pueden ver grupos norteños en zonas sado su deseo de ver más trabajos académicos fuentes discográficas, audiovisuales, do-
bajas, que aunque no son originarios de en torno a su arte, mencionando la escasez de cumentales, y hemerográficas desde el si-
dichos estados se consideran como ele- los mismos en comparación a las publicaciones glo XIX, listado de entrevistas y archivos
mentos culturales adoptados (Sinaloa, de su contraparte texana… consultados. Concluye Luis Díaz Santana
Nayarit, hasta lugares lejanos del norte –Tanto en Monterrey como en Zacate- así:
como lo son Michoacán y Guerrero)”. cas rifa la música de banda… “La música es mi vida, porque es lo
–Lo que yo planteo en mi libro es que que siempre he estudiado y difundido por
Arte sin barreras esta música surge en la zona rural de Nue- medio de publicaciones y conciertos. La
vo León y Tamaulipas, pero que gracias a música se escucha pero también hay que
Siguiendo las propuestas estéticas y es- los migrantes se va pronto hacia la fron- hablar de ella, conlleva muchas activida-
tudios etnográficos de Bártok, Floresca- tera norte y la cruza, ya que a los músicos des que son fundamentales en la vida del
no, López Cano, Sammartino y Sans, y al les pagan más los paisanos en las canti- ser humano que a menudo las pasamos
tiempo que cuestiona omisiones de his- nas allá y ganan más que acá de este lado. por alto, nos acompaña desde que nace-
toriadoras como Yolanda Moreno Rivas y –Como a don Leonardo Flaco Jiménez… mos hasta que nos entierran.”

2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 75

softlayer.net/

La
sombra
del fingimiento
dos disciplinas: natación (nueve) y atletis-
mo (nueve). Las otras se ganaron en judo y
powerlifting.
Para Río 2016, el escenario no pinta dife-
rente. En estos mismos cuatros deportes se
concentra la esperanza.
Los Juegos Paralímpicos son la mayor fiesta de la dignidad y la inclu- En judo, con Lenia Ruvalcaba y Eduardo
sión. Sin embargo no están exentos de sospechas. El último año se Ávila; en atletismo, con Benjamín González,
Salvador Hernández, Édgar Navarro, Leticia
emprendió una campaña para detectar a atletas que hubieran men- Ochoa, Ángeles Ortiz, Rebeca Valenzuela,
tido sobre su grado de discapacidad, y hubo varias reclasificaciones. Daniela Maldonado y Luis Zepeda; en nata-
México, de hecho, es un país donde desde hace tiempo han crecido ción, con Nely Miranda, Gustavo Sánchez,
las acusaciones de engaño, y algunos deportistas ya sufrieron las Arnulfo Castorena, Juan Ignacio Reyes y Pa-
tricia Valle; y en powerlifting, con Amalia
consecuencias... Pérez, Patricia Bárcenas y Jesús Castillo.
Hasta el cierre de esta edición ya habían
caído las tres primeras medallas: la lanza-
BEATRIZ PEREYRA El representativo nacional está integra- dora de bala Ángeles Ortiz ganó la primera
do por 69 deportistas (31 mujeres y 38 hom- presea para México: el jueves 8 se convirtió
a delegación mexicana que parti- bres) que participarán en nueve deportes: en bicampeona paralímpica al obtener oro

L
cipa en los Juegos Paralímpicos
de Río 2016 aspira a mejorar la
cosecha de 21 medallas obteni-
das en Londres 2012, donde se
ganaron seis oros, cuatro platas y
11 bronces.
atletismo (27 atletas), natación (20), futbol-5
(ocho), powerlifting (siete), tenis de mesa
(dos), judo (dos), paratriatlón (uno), parae-
cuestre (uno) y boccia (uno).
En los Juegos Paralímpicos de Londres
2012, 18 de las 21 medallas se obtuvieron en
en la categoría F56/57, con marca de 10 me-
tros 94 centímetros. La atleta tabasqueña
cerró así un ciclo perfecto con medalla do-
rada en los Campeonatos Mundiales de
Lyon 2013 y Doha 2015, y también como
campeona parapanamericana en Toronto.

76 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016


El segundo metal se lo colgó Luis Alber-
to Zepeda Félix el viernes 9, quien consiguió
plata en lanzamiento de jabalina categoría
F53/54 puntos. Pocas horas después, el ju-
doka Eduardo Ávila ganó el oro en la catego-
ría de -81 kilogramos.
El problema
De los 15 atletas mexicanos que ganaron
medalla en Londres 2012, 14 participan en
Río 2016: Amalia Pérez, Patricia Bárcenas,
Ángeles Ortiz, Benjamín González, Daniela
Velasco, Salvador Hernández, Leonardo Pé-
rez, Luis Zepeda, Juan Ignacio Reyes, Patricia
Valle, Gustavo Sánchez, Pedro Rangel, Ar-
nulfo Castorena y Eduardo Ávila.
El lanzador de bala Mauro Máximo de
Jesús, quien hace cuatro años ganó bronce
en la categoría F52/53, es el único ausente
en la actual justa.
En junio de 2013, él fue reclasificado en
la categoría F55 por el Comité Paralímpico
Internacional (IPC, por sus siglas en in-
glés), pues durante el Grand Prix de Atle-
tismo de Berlín un panel de siete
clasificadores internacionales del IPC se
presentó en el área de campo para obser-
var el desempeño de los atletas mexica-
nos y detectaron irregularidades.
La forma de lanzar llamó la atención de
los clasificadores, así que hicieron grabacio-
nes y, tras estudiarlas, el IPC informó a la Fe-
deración Mexicana de Deportes sobre Silla
de Ruedas (Femedessir) que el atleta debe-
ría competir en una categoría más alta.
Esto se tradujo en que no participó en el
Campeonato Mundial de Atletismo en Lyon,
Francia, pues no alcanzó las marcas míni-
mas que el IPC solicita para las pruebas de
Benjamín Flores
lanzamiento de bala y jabalina (Proceso
1913). Unos días después, Mauro Máximo
anunció su retiro.
La reclasificación de Máximo, quien du-
rante años fingió estar más lesionado para
ganar, ocasionó un efecto cascada: dos me-
ses después, cuatro integrantes de la dele-
gación que viajó a Lyon, Francia, para
participar en el Campeonato Mundial de
Atletismo fueron reclasificados.
Los maratonistas Mario Santillán y Pe-
dro Meza, de la Femedessir, así como Benja-
mín González y Rebeca Valenzuela, de la
Federación de Ciegos y Débiles Visuales (Fe-
medecidevi), se sumaron a la lista encabe-
zada por Máximo de Jesús (Proceso 1919).
Pero no sólo en el atletismo el IPC reclasi-
ficó a deportistas mexicanos y de otros paí-
ses. A partir de agosto de 2015, el organismo
internacional encendió una alarma en la na-
tación, pues detectó probables trampas que
ponen en riesgo la limpieza y credibilidad del
deporte paralímpico a escala mundial.
D E PORTE S
El análisis. Datos reveladores
El 3 de agosto de 2015, el director ejecu-
tivo del IPC, Xavier González, envió una car-
ta a los presidentes de los 176 Comités
Paralímpicos Nacionales (CPN), en la que les
pidió su cooperación para hacer frente a
este problema, que puede ensombrecer las
actuaciones de los paranadadores.
“Durante el transcurso de esta tempora-
da, creemos que hemos sido testigos, y he-
mos oído hablar, de una serie de casos de
presunta tergiversación intencional (inten-
tional misrepresentation) durante el proceso
de evaluación para clasificar a los atletas.
Tenemos miedo de que esta supuesta mala
conducta haya sido alentada por el personal
de apoyo de los atletas”, escribió González
en la carta, de la cual posee copia este
semanario.
El directivo le recordó a los CPN que las
evaluaciones a los atletas para clasificarlos
y asignarles una categoría deportiva son la
base de la credibilidad del movimiento pa-
ralímpico, y que la tergiversación –es decir,
fingir estar más lesionado– “golpea el cora-
zón del juego limpio, pone en peligro el con-
cepto de la excelencia en el deporte
paralímpico y va en contra de las exigencias
del Código de Clasificación del IPC y de las
reglas de clasificación de natación”.
La misiva fue enviada con la intención
de “asesorar” a los miembros de los CPN, so-
licitar su colaboración para hacer frente al
problema y avisarles que el personal de na-
tación del IPC iniciaría una revisión exhaus-
tiva de todos los resultados de las
competencias de 2015.
“Les pedimos que nos apoyen en salva-
guardar la natación de los efectos negativos
de esta mala conducta. Pedimos que adop-
Máximo. El caso más sonado
2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 77

ten iniciativas específicas, que trabajen con
su federación nacional de natación para
asegurar que todos los atletas y el personal
de apoyo entiendan completamente lo que
se espera de ellos cuando sean evaluados.
La tergiversación intencional, o cualquier
práctica que interfiera con el trabajo de los
clasificadores, debe ser evitada”.
Un año después, el 8 de agosto de 2016,
Xavier González envió otra carta a los Co-
mités Paralímpicos Internacionales en la
que informó sobre los resultados de la
investigación.
Detalló que se identificaron 16 casos de
competencias de 2015 en las cuales hay dis-
crepancias en las actuaciones (los atletas
nadaron más lento durante la observación
de clasificación) que podrían cuestionar la
validez de la categoría en la cual están
compitiendo.
“En el transcurso de los últimos meses,
cada uno de estos casos se examinó a fondo.
Al término de nuestros exámenes, el IPC ha
determinado que existen pruebas suficien-
tes para acreditar la existencia de casos de
tergiversación intencional”, se lee en el do-
cumento del cual también posee copia este
semanario.
Durante los últimos nueve meses, el
IPC, actuando por iniciativa propia o a peti-
ción de terceros, amplió su investigación
para incluir reclamos en distintos deportes
paralímpicos.
El anuncio de la indagatoria en la nata-
ción del IPC se combinó con el periodo de ca-
lificación para los Paralímpicos de Río 2016 y
generó que se recibiera un gran número de
correos electrónicos, cartas y llamadas tele-
fónicas pidiendo que se revisaran distintos
casos individuales de clasificación.
De tal suerte que, durante ese tiempo, el
IPC revisó más de 80 casos individuales de
atletas de 24 países en seis deportes.
Se recibieron 20 peticiones formales
78 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016
old.nvinoticias.com
Santillán. Una promesa
para vigilar cuidadosamente a 20 atletas, en
otros 28 casos, parientes y personal de apo-
yo de los deportistas manifestaron preocu-
pación, 15 CPN presentaron solicitudes
formales de investigación, en 11 casos fue-
ron los propios deportistas quienes denun-
ciaron a sus pares, en cinco casos se
presentó una apelación y tres más fueron
denuncias anónimas.
El IPC determinó que las fuentes ante-
riores provienen al menos de 15 países dife-
rentes, de los cuales tres producen
aproximadamente 50% de las solicitudes de
revisión.
Según la segunda carta de González,
esto dio lugar a un sinnúmero de horas de
trabajo para verificar y analizar los casos,
para lo cual tuvo que contratar asesora-
miento jurídico externo con el fin de recopi-
lar información y hacer “labor de
inteligencia” en ciertos expedientes.
Hilar fino
“Todo este trabajo no reveló casos en los que
el IPC pueda alegar que hay tergiversación
intencional. En muchos casos la informa-
ción aportada fue una simple afirmación
sin motivos de fondo. Sin embargo se inicia-
ron diversas acciones correctivas. Esto in-
cluyó un seguimiento con diferentes CPN,
que sirvieron para complementar los diag-
nósticos médicos disponibles como parte
de la evaluación de diferentes atletas. Poste-
riormente, varios atletas fueron reclasifica-
dos de conformidad con las normas y
regulaciones apropiadas”, se lee en la se-
gunda carta de González.
En el caso concreto de la natación, el IPC
explicó en la misiva que, para que inicie ac-
ciones, debe recibir “pruebas que corroboren
(la acusación), más allá de ‘una duda razona-
ble’”. Paralelamente, se requieren órganos
resolutorios que determinen si hubo fraude.
“La fluctuación de los tiempos de ca-
rrera (es decir, la natación lenta o la pro-
gresión significativa en los tiempos en
plazos cortos) no constituyen automática-
mente pruebas. Dicho de otra manera, la
fluctuación de los tiempos por sí misma
no significa que un atleta está represen-
tando de forma malintencionada sus ha-
bilidades o capacidades (ni tampoco
significa que el atleta está en una catego-
ría que no le corresponde). Si así fuera, los
sistemas de clasificación tendrían injus-
tamente en desventaja a los atletas que
mejoran sus tiempos mediante el trabajo
duro y el entrenamiento intensivo.”
El IPC reconoce que, hasta ahora, la única
evidencia creíble con la que cuenta son las
fluctuaciones en los tiempos. En consecuen-
cia no ha iniciado procesos sancionatorios
contra atletas que compitieron en 2015.
Sin embargo, como resultado del pro-
ceso de revisión, el IPC llevó a cabo dos ac-
ciones: 1) instruyó a los clasificadores
para asegurarse de que, mientras estén
clasificando a los atletas o éstos estén
compitiendo, hagan observaciones que
les permitan verificar que el rendimiento
sea “eficaz”. Se les enfatizó que ellos tie-
nen la autoridad para aplazar la toma de
decisiones sobre la categoría deportiva y
el estatus del atleta cuando detecten fluc-
tuaciones notables en las actuaciones de
los deportistas, y 2) le dijo a la Comisión
Jurídica y de Ética del IPC que revise las
normas y reglas de la tergiversación in-
tencional con la finalidad de que el IPC
cuente con más y mejores herramientas
para abordar este tipo de problemas que
pudieran surgir en el futuro.
“El Comité Legal y Ético del IPC ya revisó
las reglas de tergiversación intencional y re-
conoce que demostrar esta irregularidad
bajo las reglas actuales es extremadamente
difícil. En consecuencia se formularon reco-
mendaciones al Departamento Legal y al
Comité de Clasificación para hacer algunos
cambios, los cuales incluyen recomenda-
ciones para armonizar estas reglas con
otras.
“También se hizo una solicitud de re-
consideración del manejo de los casos del
personal de apoyo que pudo haber ayudado
a un atleta; hay disposiciones para hacer
frente a las consecuencias de la tergiversa-
ción intencional en deportes de conjunto y
para que se haga más conciencia para pre-
venir y disuadir esta práctica.”
Así, durante los Paralímpicos de Río
2016 los clasificadores del IPC estarán muy
atentos al desempeño de los atletas en cu-
yas disciplinas y categorías existan sospe-
chas legítimas de que están haciendo
trampa.

“Solucionado”, el conflicto
con la Federación de Natación
BEATRIZ PEREYRA
E
s falso que el Tribunal de Arbitraje
del Deportes (TAS, por sus siglas
en francés, o CAS, por sus siglas
en inglés) haya fallado en favor de
México para librar el pago de una multa de
5 millones de dólares por la cancelación del
Campeonato Mundial de Natación de Gua-
dalajara 2017.
Tras ocho meses de disputa legal con la
Federación Internacional de Natación (FINA,
por sus siglas en francés), la Comisión Nacio-
nal de Cultura Física y Deporte (Conade), la
Federación Mexicana de Natación (FMN), el
estado de Jalisco y el ayuntamiento de Gua-
dalajara acordaron firmar un convenio para
llegar a un acuerdo consensuado.
El acuerdo consiste en que la FINA ya no
reclamará la multa por la cancelación, que
quedó estipulada en el contrato firmado en
julio de 2011. Sin embargo, se quedará con
los 9.5 millones de dólares que México des-
embolsó antes de declinar ser la sede del
Mundial de Natación en febrero de 2015,
cuando Jesús Mena dirigía la Conade.
El miércoles 7, el ayuntamiento de Gua-
dalajara informó mediante un boletín que esa
ciudad no tendría que pagar la multa porque
en una audiencia celebrada el martes 6 en el
TAS se alcanzó el acuerdo con la FINA.
No obstante, el jueves 8 el titular del Con-
sejo Estatal para el Fomento Deportivo de
Jalisco (Code), André Marx Miranda, difundió
que el tribunal falló a favor del gobierno mexi-
cano luego de dos audiencias y que la FINA
acató la resolución.
“Se armó una estrategia jurídica en-
tre las tres instancias de gobierno, se lleva-
ron a cabo las audiencias en Suiza, la última
fue el 6 de septiembre, en la que el gobierno
mexicano presentó como argumento que no
éramos sujetos obligados ni solidarios al con-
venio que estaba firmado. El Tribunal de lo
Deportivo avaló que, efectivamente, no éra-
mos sujetos obligados, el único obligado era
la Federación Mexicana de Natación, pero la
FINA determinó que, siendo así, declinaba a
esa solicitud”, declaró André Marx Miranda.
Proceso tiene copia del acuerdo en el
cual todas las partes reconocen que el 15
de julio de 2015, cuando se firmó el contra-
DEP ORTES
to para que Guadalajara se convirtiera en la con la sede y/o cancelación del Campeonato
ciudad sede del Mundial de Natación, que- Mundial FINA 2017 en Guadalajara, México,
dó asentado que en caso de cancelación se y el Campeonato Mundial Juvenil Femenil de
pagaría a la FINA la multa de 5 millones de Waterpolo FINA 2015 en Mérida, México.
dólares. “En particular, el estado de Jalisco re-
Sin embargo, las partes decidieron po- nuncia a cualquier reclamación en contra de
ner “fin a todas sus disputas”, que consisten la Federación Mexicana de Natación para el
en dos demandas: 1) CAS 2015/0/4205 en- reembolso de los pagos efectuados en rela-
tre la FINA, la FMN, la Conade, la ciudad de ción con la celebración de los Campeonatos
Guadalajara y el estado de Jalisco, y 2) CAS del Mundo FINA 2017 en Guadalajara, Méxi-
2016/A/4523, entre la FINA y la FMN. co”, se lee en el punto 5.
En el punto número 2 del convenio que- Todas las partes acordaron también ha-
dó asentado: “Con carácter excepcional y cerse cargo de sus propios gastos legales
sin ningún reconocimiento de cualquier tipo generados por el litigio en la TAS. La FINA
de responsabilidad, la FINA decide y recono- determinó retirar de inmediato la suspensión
ce que la multa ya fue pagada con los fondos que impuso a la Federación Mexicana de Na-
a disposición de la FINA”, es decir, con los tación el 30 de enero de 2016.
9.5 millones de pesos que se le habían dado Las partes también se comprometieron a
como anticipo, de los cuales 2 millones co- abstenerse de hacer comentarios negativos
rresponden a una fianza. unas contra otras sobre las demandas que
se presentaron ante el TAS. O
Historia de amagos
Cuando el director de la Conade, Al-
fredo Castillo, comenzó la disputa
legal con la FINA, amagó al organis-
mo no sólo con no pagar la multa,
sino que le reclamaría la devolución
de los 9.5 millones de dólares.
Esto ya no será así pues, con
la firma del convenio, Castillo y la
Conade aceptaron que la FINA se
quede con ese dinero –que equi-
vale a unos 180 millones de pe-
sos–, salido de las arcas públicas
a cambio de nada. Esto significa
que existe un claro daño patrimo-
nial porque se desembolsaron
recursos federales para un cer-
tamen deportivo que ya no se
realizará.
“Las partes convienen una
solución completa y definitiva de
cualquier y todas las demandas
de unos contra otros (incluyen-
do cualquier demanda entre los
demandados) en relación con el
Acuerdo de la Ciudad Sede (15
de julio de 2011), el contrato de
fecha 14 de julio de 2011, cual-
quier acuerdo complementa-
rio, oral y escrito, en relación
Acuerdo. Dinero
perdido
2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016 79
 Aclaración de Enrique Berruga
Señor director:
E n la edición 2079 de Proceso (4 de sep-
tiembre), los periodistas Jesús Esquivel
y Jenaro Villamil publicaron el reportaje “Los
entretelones de una visita ignominiosa”, en
el que se refieren a mí como exembajador de
80 2080 / 11 DE SEPTIEMBRE DE 2016
México ante las Naciones Unidas, lo cual es co-
rrecto, y después como “asesor del presidente
Peña Nieto”, lo cual es incorrecto.
No desempeño ni he tenido una función
de esa naturaleza. Mucho le agradeceré que
que se retire dicha mención de su página
electrónica.
informe a los mencionados periodistas y al Atentamente:
público lector sobre esta equivocación, y Enrique Berruga Filloy
Respuesta de los reporteros
Señor director:
E n efecto, hubo un error de mi parte al atri-
buirle al embajador Berruga su desempeño
como “asesor del presidente Enrique Peña
Nieto”. Agradezco la aclaración y extiendo mi
disculpa por la imprecisión.
Atentamente:
Jenaro Villamil Rodríguez
Desaconseja el consumo
de grasas saturadas y trans
Señor director:
S olicito a usted que de ser posible incluya
en la sección Palabra de Lector (referente
Proceso 2076 y 2078) las siguientes considera-
ciones médico-científicas en torno a los graves
problemas ecológicos y de salud que conlleva el
consumo de grasas saturadas y grasas trans:
El motivo por el que en México y Estados
Unidos se ha multiplicado el número de obesos
se debe al consumo de carne de vacuno.
Hay dos alimentos que son perniciosos
REQUISITOS DE PUBLICACIÓN
1. Toda carta enviada al director de Proceso
deberá contener el nombre completo y la
rúbrica de su autor, una identificación oficial
fotocopiada o escaneada (de preferencia cre-
dencial de elector, por ambos lados), dirección
y, en su caso, teléfono o correo electrónico.
Ninguna denuncia, demanda, queja u opinión
podrá tener más de 56 líneas de 65 caracteres
cada una.
2. Si el remitente desea ejercer formalmente el
derecho de réplica lo indicará expresamente y
se apegará a los términos de la ley respectiva.
3. La correspondencia no incluirá documentos
probatorios y podrá ser enviada por correo,
entregada personalmente, transmitida por fax
(56-36-20-55) o dirigida a buzonrevistaproce-
so@proceso.com.mx
4. La sección Palabra de Lector cierra los
miércoles de cada semana, pero cuando se
invoque el derecho de réplica el plazo podría
ampliarse conforme a la ley.
 PALABRA DE LE C T O R
para la salud y para el planeta: las grasas sa- les, como el orangután, y el cambio del ciclo de ninguna leyenda, pues todos puedes comprobar
turadas (carne de vacuno y mantequilla) y las lluvias, reduciendo drásticamente la pluviosidad que los deportistas que se dopan acaban desa-
grasas trans (alimentos elaborados con aceite en países que dependen de las lluvias monzóni- rrollando atributos de mujer, se vuelven obesos
de palma). cas para su subsistencia. y desarrollan diversos tipos de cáncer.
Existe una estrecha relación entre la alimen- Finalmente hay otra cuestión que empeora Por todo ello los mexicanos deberían abstener-
tación, el aumento de enfermedades, el gasto las condiciones de salud de los estadunidenses se de comer carne de vacuno, con lo que mejoraría
público, el descenso del PIB, el cambio climáti- y los mexicanos, y es que tanto en Estados Uni- su salud y la del planeta.
co y la destrucción planetaria. dos como en México están permitidas las hor- Atentamente:
La pandemia de obesidad que se extiende monas para acelerar el crecimiento y engorde José María Álvarez Álvarez
por Estados Unidos y la Unión Europea, multi- del ganado. El consumo de carne hormonada Campo, 6, 33119 Trubia
plicando enfermedades que eran minoritarias a puede ser la causa fundamental de la multiplica- Principado de Asturias
principios del siglo pasado y reduciendo la espe- ción de sodomitas en ambos países. Esto no es España
ranza de vida, tiene su origen en el consumo de
grasas saturadas y grasas trans. Enfermedades
cardiovasculares, diabetes, neurodegenerativas
–como Alzheimer– y algunos tipos de cáncer –de
páncreas, colon y próstata– han crecido expo-
nencialmente en los últimos 50 años a la par que
el consumo de grasas saturadas y grasas trans.
Junto a ello se suma la reducción de la espe-
ranza de vida; por primera vez en siglos, la espe-
ranza de vida de una generación es inferior a la de
las precedentes. Esto acontece actualmente en
Estados Unidos y ocurrirá a finales de esta década
y principios de la siguiente en la Unión Europea.
La prueba está en que dichas enfermedades
son minoritarias en Asia –donde no hay consumo
de grasas saturadas ni trans-, región del planeta
en la cual la población consume carne blanca –
ave y cerdo–, mientras que los descendientes de
la población que emigró a Estados Unidos tienen
una alta incidencia de esos padecimientos al
consumir grasas saturadas y grasas trans.
La carne de vacuno tiene una concentración
de mioglobina muy superior a la de la carne
blanca, lo que unido a las grasas saturadas
provoca un efecto letal en el organismo humano.
Hay que tener en cuenta que nuestro organismo
es un producto de la evolución y que no está
adaptado al elevado consumo de carne, puesto
que durante siglos ésta no formaba parte de la
dieta diaria, y mucho menos la carne roja.
Los únicos que basaban su dieta en la car-
ne eran los neandertales, que se extinguieron,
mientras que nosotros somos el resultado de la
revolución agrícola del neolítico. Las placas de
ateroma en las arterias y una peor conexión en-
tre neuronas son las consecuencias directas del
consumo de grasas saturadas y grasas trans.
Pero la carne de vacuno y el aceite de pal-
ma no sólo son perjudiciales para la salud, en-
carecen los gastos sanitarios y hacen disminuir
el PIB, sino que también provocan la destruc-
ción planetaria.
Para engordar el ganado vacuno se talan
grandes extensiones de selva amazónica donde
se cultiva soya, se encarece el precio de los
cereales –lo que provoca escasez, cuando no
hambrunas–, se multiplica el gasto hídrico, y se
expulsan a la atmósfera toneladas de metano, un
gas de efecto invernadero veinte veces más noci-
vo que el CO2. Tenga presente que el metano es
el gas que más ha incidido en todos los cambios
climáticos por los que ha pasado el planeta.
Para obtener aceite de palma se arrasan
selvas tropicales, especialmente en Indonesia, lo
que provoca la extinción de numerosos anima-
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847285812cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2