Informe Proyecto: Acoplador Hı́brido

Ortiz Vargas Juan Manuel 20112005085, Leguizamón Dı́az Norma Constanza, 20101005014,
Prada Villamizar Christian Alexander 20102005076, Fonseca López Andrés Felipe 20111005044
Universidad Distrital Francisco José de Caldas - Telecomunicaciones
Bogotá DC - 2016

Resumen - Durante el presente documento se presentará la

propuesta de diseño de un acoplador hı́brido para una frecuencia
de 960MHz.
Palabras Clave - acoplador hı́brido.

O BJETIVOS

General
Diseñar e implementar un acoplador hı́brido para una
frecuencia de 960M Hz.

Especı́ficos Fig. 1. Acoplador hı́brido

• Utilizar la herramienta computacional de simulación
AWR para el diseño del acoplador hı́brido. De manera teórica un acoplador hı́brido ideal se puede
• Utilizar la herramienta TXLine de AWR para generar ver con acoplamiento en −3dB, perdidas de 0dB y desfase
los parámetros fı́sicos en la construcción del acoplador de 90o exactos. Una gráfica del acoplador hı́brido ideal se
hı́brido. muestra en la Figura 2.
• Lograr un buen parámetro de transmisión, en lo posible,
con un ancho de banda alto.
• Lograr un bajo parámetro de reflexión de la señal
transmitida sobre la entrada.

I NTRODUCCI ÓN

Dada la necesidad de dividir la potencia de una señal

en particular de forma proporcional en las telecomunica-
ciones se presenta el acoplador hı́brido como solución.
Los acopladores hı́bridos son los dispositivos que permiten
dividir la potencia de una señal de microonda a dos salidas
con una ventaja adicional y es que dicha división de señal, Fig. 2. Acoplador hı́brido ideal.
desfasa a la señal de entrada con respecto a la de salida 90o
o 180o . En particular, las señales de salida con respecto a las P ROPUESTA DE DESARROLLO
señales de entrada en un acoplador hı́brido presentan desfase
Como primera medida y como ya se mencionó con
de 90o o de 180o a diferencia del divisor de Wilkinson
anterioridad, el requisito más importante es lograr una
donde no existe tal desfase. Para su diseño se tiene en
frecuencia de 960M Hz para el acoplador hı́brido. Para
cuenta la impedancia caracterı́stica a la cual debe funcionar
la implementación fı́sica encontramos que en el mercado
el dispositivo. Esta impedancia caracterı́stica debe estar
colombiano el sustrato más fácil de adquirir es el de fibra
presente en los puertos de entrada y salida, mientras que en
de vidrio FR4. Los parámetros de este sustrato se muestran
el trayecto correspondiente al acople hı́brido con longitud
en la Tabla 1.
λ/4 se debe cumplir con la Ecuación 1.
Parámetro Valor
Zo Constante Dieléctrica 4.7
Impedanciadeldivisor = √ (1) Tangente de Pérdidas 0.014
2
Conductor Cobre
Dichos parámetros se muestran en la Figura 1. Tabla 1. Parámetros del Sustrato.
 Teniendo en cuenta estos parámetros y usando la her-
ramienta TXLine de AWR con una frecuencia de 960M Hz
y una impedancia caracterı́stica de 50Ω se obtienen los
resultados mostrados en la Figura 3.

Fig. 6. Diseño de acoplador hı́brido en AWR.

Al realizar la simulación, se observó el siguiente compor-

tamiento en los parámetros S.
Fig. 3. Configuración y resultados de TXLine.

Haciendo un mayor acercamiento sobre las medidas

fı́sicas del acoplador se tiene las mostradas en la Figura 4.

Fig. 4. Caracterı́sticas fı́sicas a 50Ω.

De aquı́, consideramos que para la medida de los caminos

de entrada y salidas se debe tener un largo de 41.66mm con Fig. 7. Análisis de Parámetros S.
un ancho de los caminos de 2.87mm. Cumpliendo con la
Zo
ecuación √ 2
para los caminos de longitud λ/4, es decir, con
impedancia caracterı́stica de 35.35Ω se tienen las medidas
fı́sicas las mostradas en la Figura 5.
A N ÁLISIS DE R ESULTADOS

Al realizar la simulación, se observó que, a pesar de

Fig. 5. Caracterı́sticas fı́sicas a 35.35Ω.
De acuerdo con estas caracterı́sticas se propone el diseño
del acoplador hı́brido.
haber tenido en cuenta todos los cálculos para el diseño
del acoplador hı́brido, la respuesta está un poco corrida y
no presenta el comportamiento esperado a 960M Hz. Sin
embargo, se puede ver que tiene una buena respuesta tanto en
la transmisión (puertos 2 y 3) como en la reflexión (puertos
1 y 4), y en el ancho de banda, el cual tiene una ganancia
de −15dB. El desfase entre los puertos 2 y 3 es de 90o en
la frecuencia requerida para el diseño.
Fig. 8. Comparación de la respuesta en frecuencia con respecto a las
ganancias para transmisión, reflexión y ancho de banda.

Fig. 9. Desfase entre los puertos 2 y 3 sobre la frecuencia de diseño y la

frecuencia obtenida de la simulación anterior.

C ONCLUSIONES
• A pesar del uso de herramientas de cálculo automático
de los parámetros fı́sicos de los caminos para el
acoplador hı́brido como TXLine de AWR, no se ob-
tienen resultados óptimos inmediatos por lo cual hay
que realizar ajustes hasta encontrar los resultados es-
perados.
• Cualquier cambio en la geometrı́a de los caminos
en la implementación real afecta en gran medida los
resultados deseados
• Se presentaron inconvenientes para realizar las medi-
ciones correspondientes, por lo que el análisis que se
realizó es en gran parte teórico.
R EFERENCIAS
• David M. Pozar, Microwave Engineering, Segunda
Edición, 1998.