EXPEDIENTE :

Esp. Legal :
Cuaderno : Principal
Escrito :1
Sumilla : DEMANDA
CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CONTENCIOSO

ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA
Yonathal Alexander REYES RAMIREZ,
con DNI 72026530, con domicilio real en av.
Bolognesi N° 324 del distrito de Végueta,
departamento de Lima y domicilio procesal
en av. Ramon Castilla N° 126 Huacho,
ante Ud. Con el debido respeto me presento
y digo:
I. PETITORIO
Que conforme al numeral 1 del articulo 5° y al numeral 1 del articulo 15° del
Decreto Supremo N° 013-2008-JUS – Texto Único Ordenado de la Ley que
Regula el Proceso Contencioso Administrativo - Ley N° 27584, modificado
por el decreto legislativo N° 1067; interpongo ante su honorable despacho,
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINITRATIVO.

COMO PRETENSION PRICIPAL:

A) Que se cumpla con Pagarme lo dispuesto por el Art. 51° de la Ley del
Profesorado N° 24029, modificado por la Ley 25212, así como lo
dispuesto por los Art. 219° y 222° del D.S. N° 019-90 (Reglamento de la
Ley del Profesorado), como un derecho adquirido
COMO PRETENSION ACCESORIA
B) Que se me pague el REINTEGRO de 02 remuneraciones totales por
SUBSIDIO POR LUTO y 02 remuneraciones totales por GASTOS
DE SEPELIO, por el fallecimiento de mi señor padre Don Manuel Alor,
ocurrido el 06 de agosto del 2017, más los intereses del Ley.

II. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS

Se debe comprender como demandado:
A. La Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) N°9 Huaura
debidamente representado por el Lic. Celedonio Aleman Cruz (jefe del
Área de Gestión Administrativa, con domicilio en la calle Juan B.
Rosadio N° 193 – Hualmay.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO

Fundamento la demanda en los siguientes hechos que a continuación paso a
exponer:
 PRIMERO: Señor Juez, la recurrente es docente nombrada en el sector
educación; actualmente profesora de aula de la I.E.E. Luis Fabio Xammar de
la ciudad de Huacho – Provincia de Huaura.
SEGUNDO: Señor Juez, el 06 de agosto del 2017, fallece mi padre Don
Manuel Alor; y de conformidad de lo dispuesto en el Art. 51° de la Ley del
Profesorado Nº 24029, modificado por Ley Nº 25212 y los artículos 219° y
222° del Decreto Supremo N° 019-90-ED, corresponde al recurrente recibir
el SUBSIDIO POR LUTO 02 REMUNERACIONES ÍNTEGRAS Y POR
GASTOS DE SEPELIO 02 REMUNERACIONES ÍNTEGRAS; sin embargo,
de acuerdo a la Resolución Directoral Regional de Educación de Lima N°
1302-2017, pese a haber sido reconocido el pago de dos remuneraciones por
Subsidio por Luto y por Gastos de Sepelio, sólo se hizo el cálculo en forma
errónea en base a la remuneración permanente. Es así que la recurrente,
solicita a la UGEL N°9 Huaura el reintegro de dichos montos, para lo cual se
expide la Resolución Directoral N° 168-2017, en donde se RESUELVE
OTORGAR, el pago de reintegro sólo de subsidio por luto con la suma de 2,
500 Soles, el cual no corresponde al reintegro de lo reconocido en la
Resolución Directoral Regional de Educación de Lima N° 1302-2017.
TERCERO: Señor Juez, la recurrente ha requerido a la entidad demandada
para que se reformule el pago de subsidio y gastos de sepelio según expediente
N° 143-2017
CUARTO: Señor Juez, de acuerdo al instructivo para la aplicación de la
Resolución Ejecutiva Regional N° 1302-2017, accede a la recurrente
continuar con el proceso de hacer cumplir mis derechos demandando vía
Contenciosa Administrativa y como proceso urgente la ejecución del derecho
reconocido por la entidad, así como en atención al numeral 4 del Art. 5 del
D.S. N° 013-2008-JUS.
EN CONSECUENCIA, SOLICITO SE DECLARE FUNDADA MI
DEMANDA EN TODOS LOS EXTREMOS

IV. MEDIOS PROBATORIOS

Que, amparo mi demanda en los siguientes documentos:
1. Copia Resolución Directoral Regional de Educación – Lima N°1302-2017
2. Copia de Boleta de pago de mis remuneraciones
3. Copia de Resolución Directoral N° 168-2017

V. FUNDAMENTOS DE DERECHO
1. Art. 11º y 23º de la Ley Contencioso Administrativo (Ley Nº 27584)
2. Art. 424º y 425º del C.P.C
3. Numeral 4 del Art. 5 del D.S. N° 013-2008-JUS.
4. Ley del Profesorado N° 24029

VI. MONTO DEL PETITORIO

Por tratarse de una demanda Contencioso Administrativo y por su propia
naturaleza no se puede precisar el monto petitorio.

VII. VIA PROCEDIMENTAL

 La presente demanda debe tramitarse en la VIA DE PROCESO URGENTE
de conformidad al artículo 26° del D.S. N° 013-2008-JUS. Y en aplicación del
articulo 28 y siguientes del Text Único Ordenado de la Ley N° 27584.

POR LO TANTO:
Al juzgador pido ADMITIR la presente acción judicial.

AL PRIMER OTROSI DIGO: Solicito Exoneración del abono de las tasas

judiciales y la presentación de las cédulas de notificación, de conformidad a
lo dispuesto por el Art. 10 de la Resolución Administrativa Nº 136-2005-CE-
PJ, Art. 10 de la Resolución Administrativa Nº 006-2004-CE-PJ. También al
amparo del Art. 24 de la LOPJ, modificado por las Leyes Nº 26846 y 26966
del 23 de Junio de 1 998. Art. Único de la Ley N° 27327, concordante con el
Art. 139 inciso 16 de la Constitución Política del Estado, lo que se tendrá
presente en su oportunidad por ser la Demanda un Derecho de Naturaleza
Laboral.

AL SEGUNDO OTROS SI DIGO: Que, la presente debe ser notificada a la

entidad demandada de conformidad con el Art. 47° de la Constitución Política
del Estado; por lo que SOLICITO: Se libre EXHORTO a la Central de
Notificaciones a efecto de que se notifique a la UNIDAD DE GESTIÓN
EDUCATIVA LOCAL N°09– HUAURA a quien se le notificará en la la calle
Juan B. Rosadio N° 193 – Hualmay.

VIII. ANEXOS
1. Copia de DNI.
2. Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas
3. Cedulas de notificación.

Huacho, 24 de octubre del 2017