1

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMON

FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA
CARRERAS DE INGENIERIA MECÁNICA Y ELECTROMECÁNICA

REGLAMENTO VIGENTE PARA PROYECTO DE GRADO

CAPITULO I.- De los objetivos , propósitos y finalidades.

Art. 1. El objeto del presente reglamento, es establecer normas procedimentales y de

relación entre los tribunales, los postulantes y otras instancias de administración
académica, dentro de los procesos de evaluación y calificación de los requisitos para
la titulación de postulantes al grado de licenciado en Ingeniería Mecánica-
Electromecánica en sus distintas modalidades.

Art. 2. Se establece la presente reglamentación para las siguientes modalidades de

titulación que ofrece la Carrera de Ingeniería Mecánica-Electromecánica:
1) Tesis, 2) Proyecto de Grado, 3) Trabajo Dirigido y Pasantía
5) Excelencia Académica 6) Adscripción

Art. 3. Facilitar al postulante, Tribunales y otras instancias para el proceso de evaluación y

calificación de las diferentes modalidades de titulación de acuerdo a Reglamento.

Art. 4. La finalidad es lograr la titulación en corto tiempo a mínimo costo.

CAPITULO II.- De la Constitución del Tribunal Calificador.

Art. 5. El Tribunal Calificador estará constituido por tres docentes de las Carreras
designados por el Honorable Consejo de Carrera, podrá integrar el Tribunal un
profesional externo a la Facultad y el tutor o asesor del estudiante del trabajo dirigido
y adscripción.
También forma parte del Tribunal el Director de Carrera en representación del Decano
que actúa como presidente.

Art. 6. Para ser tribunal calificador se requiere tener conocimientos y/o experiencia en la
temática a examinar.

Art. 7. Cualquier modalidad de titulación, definida en el Art. 2. previamente cumplidos con

todos los requisitosdeberá ser mediante Defensa Pública a través del Tribunal
designado, excepto la titulación por Excelencia Académica.

Para pasar a la etapa final de defensa Pública, se pone a consideración del

presidente del HCC y/o de los consejeros del HCC.

1
 2

En caso de trabajo dirigido se requiere el certificado o nota de la Empresa que

amerite el cumplimiento del o de los trabajos realizados en la misma.

Art. 8. La responsabilidad y cumplimiento de la modalidad de titulación corresponde tanto al

postulante como al Docente o Tutor si lo tuviera.

Art. 9. En todos los casos se incorporará el nombre del Docente o Tutor si lo tuviera. Y solo
en casos de convenios reconocidos por el HCC, llevaran también los nombres de
asesores externos del Proyecto

CAPITULO III. De la Evaluación

Art. 10. En cada modalidad de titulación la evaluación se la realizará en base a los artículos
pertinentes que están aprobadas por el HCC.

Art. 11. Si el Tribunal Calificador formulara observaciones estas deberán ser por escrito y
puestas en conocimiento del postulante en los PRIMEROS VEINTE DÍAS
CALENDARIO A PARTIR DE LA FECHA DE SU DESIGNACIÓN.

Art. 12. En caso de no existir observaciones por parte del Tribunal Calificador, en el plazo
establecido en el Art. 11, el estudiante queda habilitado para fijar fecha y hora para
su defensa Pública dentro del plazo de cinco días hábiles.

Art. 13. Las observaciones del Tribunal Calificador presentadas en el plazo establecido en el
Art. 11, previa consulta con el Docente Tutor, será mediante nota escrita al HCC y
deben ser absueltas por el postulante antes y/o en el acto de exposición. El alumno
para habilitarse a la Defensa Pública deberá presentar al HCC cartas de habilitación
de su tribunal firmadas.

Art. 14. La manifestación oral de una observación por parte del Tribunal Calificador al
estudiante, no altera la fecha del acto de defensa, en caso de que fuera
extemporánea del plazo fijado en el art. 11.

Art. 15. Si el Tribunal halla pruebas explícitas de que el trabajo no ha sido elaborado por el
postulante, previo informe fundamentado al postulante, se suspende el acto de
evaluación, hasta nueva oportunidad.

Art. 16. Las observaciones emitidas por el Tribunal Calificador, deben ser necesariamente
presentadas con el fundamento correspondiente. Si tan solo emite observaciones
sin probar o fundamentar las mismas, estas quedan nulas de hecho.

Art. 17. El tribunal no podrá sugerir el cambio o modificación de los Términos de Referencia
o Propuesta de Investigación con los que deberá evaluar necesariamente las
diferentes modalidades de titulación.

2
 3

Art. 18. El docente tutor, previo análisis de las observaciones, en su caso, con las
justificaciones y argumentos correspondientes, puede rechazar las observaciones
del Tribunal y solicitar al Decano la prosecución del acto de exposición.

Art. 19. El acto de exposición y o defensa Publica, se llevara a cabo indefectiblemente, hasta
los treinta días calendario de haber sido nombrado el tribunal, con la presencia de
los miembros nominados más el Presidente.

Art. 20. El Presidente del tribunal de grado, a nombre del Decano de la Facultad
inmediatamente al inicio del acto académico de la Defensa Publica, deberá proceder
a dar lectura acerca de los antecedentes del Proyecto de Grado en el Acto
Académico de exposición.

Art. 21. La Defensa Publica del Proyecto de Grado en sus diferentes modalidades definidas
en el art. 2, excepto la titulación por Excelencia Académica; el postulante debe
referir sus objetivos que son establecidos en su Perfil de Proyecto de grado.

Art. 22. La sustentación por parte del postulante se refiere a que este debe responder las
preguntas efectuadas por cada uno de los miembros del Tribunal Calificador en
orden inverso a su antigüedad en la docencia, y optando a cada miembro del
tribunal un máximo de tres preguntas. La Defensa Publica permite demostrar el
grado de conocimientos y el dominio del postulante sobre su Trabajo.

Art. 23. En el acto de exposición, que tendrá una duración aproximada de cuarenta y cinco
minutos, no está permitido al postulante leer in extenso ayudas memoria, salvo que
le sea solicitado expresamente por un miembro del Tribunal, salvo situaciones
especiales con la venia del Presidente.

Art. 24. En ningún momento del acto de exposición, el postulante podrá ser interrumpido por
miembro alguno del Tribunal, salvo situaciones especiales con la venia del
Presidente.

Art. 25. En la sustentación, el Tribunal podrá efectuar preguntas, de tal manera que pongan
en evidencia la validez de las proposiciones y en su caso sobre el cumplimiento de
los términos de referencia, confiriendo necesariamente al postulante la posibilidad
de su defensa.

Art. 26. Es atribución del Presidente del Tribunal, conferir o no el uso de la palabra para la
formulación de alguna pregunta a algún participante del acto de exposición
sustentación.

Art. 27. Excepcionalmente, previa justificación, el Presidente del Tribunal, podrá conferir el
uso de la palabra al Tutor si lo tuviere y o los asesores, o en su caso, solicitarle
opinión respecto a alguna aclaración que sea necesaria.

3
 4

CAPITULO IV.- De la Calificación

Art. 28. La nota de calificación del postulante se compone de dos partes

a) de la calificación del documento, se dará la nota mínima de 51 puntos
b) de la calificación de su exposición.

Art. 29. La calificación se efectuará preferentemente por consenso, solo en caso de

divergencia, o a solicitud expresa de un miembro del Tribunal, la calificación se
efectuará por promedio.

Art. 30. La calificación o nota promedio, obtenida por el postulante, será la nota de la materia
de Proyecto de Grado, nota que se registrará en el Kardex correspondiente,
mediante el envió de una copia por el Honorable Consejo de Carrera..

Art. 31. La nota de calificación tendrá los siguientes niveles:

CUALITATIVA CUANTITATIVA
Aprobación simple 60-74
Aprobación plena 75-89
Aprobación con mención Honrosa 90-100

La nota será mencionada al dar la lectura del acta de Defensa Publica, mencionándose la
nota cuantitativa y la Cualitativa del cuadro anterior; esta deberá ser leída por el Presidente
del Tribunal de Grado.

CAPITULO V. De la Titulación por Excelencia Académica

Art. 32. Para verificar el cumplimiento de requisito en la modalidad de titulación por

excelencia académica, se utilizará el certificado de notas oficialmente otorgado por
la Universidad, y será definido por el Reglamento de Titulación por excelencia.

Art. 33. La calificación respectiva, será con 95 teniendo una aprobación con mención
Honrosa..

CAPITULO VI Otras disposiciones

Art. 34. Con la finalidad de acelerar los procesos de titulación en las diferentes modalidades
enunciadas en el articulo 4.; se tendrá en la carrera un Gabinete de tesistas
apoyados por los Docentes, como también cada Laboratorio de la Carrera deberá
tener un Banco de temas que será actualizado en forma semestral, por los
Encargados de cada Laboratorio.

Art. 35. Los gastos que demande el Trabajo Dirigido, que darán establecidos en el convenio
respectivo con la Empresa, y el Reglamento de Trabajo Dirigido

4
 5

Art. 36. Todos los aspectos no contemplados en el Presente Reglamento, deben ser puestos
en consideración del Honorable Consejo de la Carrera de Ingeniería Mecánica –
Electromecánica.

Es dado en la Sala de Sesiones del Honorable Consejo de Carrera a los veintidós días del
mes de julio del año dos mil dos.

Ing. Juan Terrazas L. Ing. Hernán Flores G. Ing. Ruperto León R.

Univ. Lucio Lizite S. Univ.. Nolber Gomez A. Univ. Miguel García A.

Univ. Juan Pablo Vargas. B. Univ. Jhony Blanco F. Univ. Alberto Rocha R.

Ing. Julio Medina G.

PRESIDENTE DE CONSEJO DE CARRERA
INGENIERÍA MECÁNICA-ELECTROMECÁNICA