Índice de Competitividad Regional - Incore 2018 - VF

Índice de
Competitividad
Regional
2018
El Instituto Peruano de Economía (IPE) es una asociación civil de derecho privado y sin fines de
lucro, cuyo objetivo es realizar estudios destinados a promover el desarrollo equilibrado y sostenido
de la economía de mercado.
Los Estudios del IPE tiene por finalidad divulgar los trabajos realizados por profesionales de
esta institución o encargados por ella a terceros, con el objetivo de aportar al debate de tópicos
económicos relevantes y presentar nuevos enfoques en el análisis de los mismos. La difusión de los
Estudios sólo intenta facilitar el intercambio de ideas y dar a conocer investigaciones, con carácter
preliminar, para su discusión y comentarios.
La publicación de los Estudios no está sujeta a la aprobación previa de los miembros del Directorio del
IPE. Tanto el contenido de los estudios como también los análisis y conclusiones que se desprenden
de ellos, son de exclusiva responsabilidad de su(s) autor(es) y no reflejan necesariamente la opinión
del Instituto ni de los miembros de su Directorio.
Índice de Competitividad Regional - INCORE 2018

Junio del 2018
Instituto Peruano de Economía
Valeria Churango Zarate

Victor Fuentes Campos
Colaboradores:
Evander Garay
Fernando Gonzales
Maria Luisa Romero
Yulia Valdivia
Instituto Peruano de Economía © 2018

Amador Merino Reyna 460, Oficina 201
San Isidro, Lima 27, Perú
Teléfonos: (511) 442-0168, 442-0286
Email: ipe@ipe.org.pe
Citar el índice de la siguiente manera: Instituto Peruano de Economía. 2018. Índice de Competitividad Regional - INCORE 2018. Lima, Perú.
Los estudios y documentos de trabajo del IPE pueden obtenerse en versión PDF en forma gratuita en la dirección electrónica: http://ipe.org.pe/
publicaciones. Existe la posibilidad de solicitar una copia a través del teléfono (+51 1) 421-2793 o del correo electrónico: ipe@ipe.org.pe
IPE Working Papers can be downloaded in PDF format free of charge from: http://www.ipe.org.pe. Digital versions can be ordered individually
either by number (+51 1) 421-2793 or by e-mail: ipe@ipe.org.pe

recursos en la web del ipe
Regiones
Información sobre las regiones, incluídas
las versiones anteriores del INCORE e
ICAE. Así como fichas regionales.
http://www.ipe.org.pe/portal/regiones/
Publicaciones
Los libros, documentos de investigación
y presentaciones del IPE.
http://www.ipe.org.pe/portal/publicaciones/
Biblioteca Virtual
Documentos de relevancia en economía y
políticas públicas de distintas entidades
que son de acceso público.
http://www.ipe.org.pe/portal/otras-publicaciones/
Infografías y videos
Contenido con la evolución de
indicadores macroeconómicos y de
coyuntura económica.
http://www.ipe.org.pe/portal/contenido-en-redes-
sociales/
Eventos
Información de todos los eventos que
realiza el IPE.
http://www.ipe.org.pe/portal/eventos/
*Toda la información publicada en la web del IPE es de libre acceso.

Resultados Generales 5
Metodología 11
Ranking según Pilares 12
Ranking según Indicadores 25
Retratos Regionales 71
Glosario 97
Índice
Resultados Generales
P
or sexto año consecutivo, el Instituto Peruano de Economía (IPE) presenta el Índice de
Competitividad Regional – INCORE 2018 como parte de su esfuerzo por analizar los avances
en el desarrollo económico y social de las regiones del Perú. La comprensión de las diferentes
dinámicas locales y el estudio comparativo con el resto de regiones nos permite evaluar la competitividad
y los factores que la determinan. De esta manera, es posible contar con un panorama claro y detallado
por región, el cual resulta fundamental para la discusión y la toma de decisiones de políticas públicas
que impulsen el desarrollo subnacional.
El INCORE cuantifica la posición relativa de las 25 regiones a través de seis pilares de competitividad
(Entorno Económico, Infraestructura, Salud, Educación, Laboral e Instituciones) cada uno de los cuales
está compuesto por varios indicadores que dan como resultado un total de 45 indicadores. Esto permite
evaluar el rumbo que está tomando cada región, así como identificar sus principales fortalezas y
debilidades. De esta manera, se pueden centrar los esfuerzos e implementar políticas públicas adecuadas
que generen un mayor impacto sobre su desarrollo. Cabe precisar que, a partir de esta edición, se cuenta
con información desagregada para Lima (que incluye Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional
del Callao) y Lima Provincias.
Con el objetivo de construir una herramienta que refleje las condiciones económico y sociales de las
regiones, el INCORE incluye los últimos datos disponibles de las fuentes oficiales para cada indicador. De
esta manera, el índice también constituye una fuente de información oportuna que permite la comparación
entre regiones y en relación al promedio nacional. El INCORE intenta replicar, en la medida de lo posible,
la metodología usada para el calcular el Índice Global de Competitividad del Foro Económico Mundial.
Como es obvio, variables relevantes solo a nivel nacional –como, por ejemplo, el nivel de aranceles–, no
pueden ser consideradas en un análisis regional. El INCORE, por tanto, explota las variaciones que se dan
dentro de las regiones y que explican su grado de competitividad.
*Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.
5 Instituto Peruano de Economía

Índice General
• Los resultados indican una relación directa entre competitividad y desarrollo económico y social. En
ese sentido, de las ocho regiones menos competitivas siete también son las más pobres.
• El tercio superior está conformado únicamente por regiones de la costa, siendo las cinco primeras de
la costa sur.
• Las regiones más competitivas continúan siendo Lima, Arequipa y Moquegua.
• Las regiones menos competitivas son Cajamarca, Puno y Loreto.
Gráfico. Competitividad 2018 vs. Pobreza 2017
Incore 2018 Pobreza 2017
Tercio superior
Tercio medio
Tercio inferior
Fuente: INEI, IPE.
Las Regiones Más y Menos Competitivas
• Lima* es la región más competitiva del país. La región ocupa el primer puesto en cuatro de los seis
pilares del INCORE y se ubica en los tres primeros lugares en 23 de los 45 indicadores. La región
mantuvo su posición respecto al 2017 en todos los pilares, a excepción del pilar Instituciones. En este
retrocedió una posición por la caída de los indicadores de presencia policial (4 posiciones) y resolución
de expedientes judiciales (2 posiciones).
• Arequipa desplazó a Moquegua para ubicarse como la segunda región más competitiva del país. Esto
tras permanecer en el tercer puesto durante los últimos cinco años. En el pilar Laboral, la región avanzó
dos posiciones debido, principalmente, a la mejora en creación de empleo formal (9 posiciones). No
obstante, se registró un retroceso de una posición en el pilar Instituciones. Esto responde a la caída en
los indicadores de presencia policial (1 posición), criminalidad (2 posiciones), resolución de expedientes
judiciales (2 posiciones) y homicidios (7 posiciones).
• Cajamarca se mantiene como la región menos competitiva. En 19 de los 45 indicadores, la región se

Instituto Peruano de Economía 6

ubica entre las últimas cinco posiciones. En el pilar Laboral, la región cayó una posición debido al notable
retroceso en creación de empleo formal (18 posiciones). De la misma forma, en el pilar Instituciones, la
región retrocedió dos posiciones, lo cual se explica por la caída de los indicadores de percepción de la
gestión pública (1 posición), presencia policial (1 posición), homicidios (2 posiciones) y criminalidad (3
posiciones). Cabe destacar que el avance en los pilares Infraestructura (1 posición), Salud (2 posiciones)
y Educación (3 posiciones) no bastó para mejorar la competitividad de la región.
• Puno retrocedió una posición y es la segunda región menos competitiva del país. Asimismo, ocupa la
última posición en dos de seis pilares del INCORE, Entorno Económico y Salud; y se ubica entre los últimos
cinco puestos en 18 de 45 indicadores. En el pilar Educación, la región retrocedió cuatro posiciones
debido a la caída de los indicadores de asistencia escolar inicial y asistencia escolar en primaria y
secundaria, en 5 posiciones ambos. Además, en el pilar Laboral, la región cayó siete posiciones por el
retroceso de los indicadores de nivel de ingresos por trabajo (1 posición), empleo adecuado (1 posición),
desempleo juvenil urbano (1 posición), empleo informal (3 posiciones) y creación de empleo formal (5
posiciones). No obstante, la región registró un avance de una posición en los pilares Infraestructura e
Instituciones.
• Loreto ocupa la última posición en dos de seis pilares del INCORE y los últimos cinco puestos en
19 de 45 indicadores. Respecto a los pilares, la región se ubica en la última posición en los pilares
Infraestructura y Educación. Sin embargo, el mayor retroceso se dio en el pilar Salud, en el cual la región
pasó de la posición 12 a la posición 22. Esto debido a la caída de los indicadores de acceso a seguro de
salud (1 posición), desnutrición crónica (3 posiciones) y principalmente, de cobertura hospitalaria (18
posiciones). Por otro lado, la región mostró mejoras en los pilares Laboral (5 posiciones) e Instituciones
(1 posición).
Las Regiones Que Más Avanzaron y Las Que Más Retrocedieron
• Apurímac fue la región que registró el mayor avance en el INCORE 2018, al subir cinco posiciones
para ubicarse en el puesto 14. La región mejoró en cuatro de los seis pilares del INCORE. El desempeño
de la región se explica, principalmente, por el avance en los pilares Instituciones y Laboral, en ocho y
seis posiciones respectivamente. El avance del primer pilar se debe a la mejora en los indicadores de
homicidios (15 posiciones) y resolución de expedientes judiciales (6 posiciones). El avance del pilar
Laboral responde a la notable mejora en la creación de empleo formal (17 posiciones) y a la reducción
de la brecha de género en ingresos laborales (9 posiciones).
• Junín fue una de las dos regiones que avanzó dos posiciones y ascendió al puesto 11. La región
mejoró en cinco de los seis pilares del INCORE, de los cuales resalta el avance en los pilares Instituciones
y Educación, en nueve y seis posiciones respectivamente. En el ámbito educativo, el mayor avance
se dio en la asistencia escolar en los niveles primaria y secundaria (8 posiciones). Asimismo, en el
pilar Instituciones, la mejora en los indicadores de ejecución de la inversión pública (3 posiciones),
percepción de la gestión pública (1 posición), homicidios (3 posiciones) y presencia policial (6 posiciones)
contrarrestó la caída del indicador de resolución de expedientes judiciales (5 posiciones).
• Tumbes también avanzó dos posiciones y se ubicó en el puesto 8. Este desempeño se debe a la mejora

en cuatro de los seis pilares. Destaca el avance de cinco posiciones en el pilar Laboral. Este desempeño se
explica por la notable mejora en la creación de empleo formal (12 posiciones) y la reducción de la brecha
de género en ingresos laborales (9 posiciones). Esto sumado al avance en los indicadores de empleo
adecuado (1 posición), educación de la fuerza laboral (2 posiciones) y empleo informal (4 posiciones).
• Ayacucho fue la región que registró el mayor la mayor caída, de tres posiciones, y se ubicó en el puesto
19. Este desempeño responde a la caída de los pilares Laboral, Salud e Infraestructura, en cuatro, dos
y una posición respectivamente. En el ámbito laboral, la caída se explica por el notable retroceso de la
creación de empleo formal (7 posiciones). Cabe mencionar que la caída se dio a pesar de la mejora en
los pilares Educación e Instituciones, en una posición ambos.
• Áncash es una de las regiones que más retrocedió, al caer dos posiciones para ubicarse en el puesto
16. La región descendió en cuatro de los seis pilares. El pilar Laboral registró el mayor deterioro (5
posiciones) debido, principalmente, al retroceso en creación de empleo formal (7 posiciones) y educación
de la fuerza laboral (3 posiciones). Por su parte, la caída en el pilar Educación (4 posiciones) se debe a la
notable caída de la asistencia escolar en los niveles primaria y secundaria (12 posiciones) y en el nivel
inicial (7 posiciones).
Pilar: Entorno Económico
• Lima*, Moquegua y Arequipa lideran el desempeño de este pilar. Por otro lado, Puno y Cajamarca
ocupan los últimos lugares.
• Lima* lidera este pilar y ocupa el primer puesto en tres de los ocho indicadores que lo definen. Además,
en el último año, resalta el avance en seis posiciones en el indicador de gasto real por hogar.
• Moquegua se mantuvo en el segundo lugar. Asimismo, lidera en los indicadores de PBI real per cápita y
stock de capital por trabajador. En este año, destaca el avance en tres posiciones del gasto real por hogar.
• Arequipa se mantiene en el tercer puesto del pilar. A nivel nacional, lidera la disponibilidad de servicios
financieros y ocupa el segundo lugar en cuatro de los ocho indicadores del pilar. Resalta el avance en
cuatro posiciones en el indicador de incremento del gasto real por hogar.
• Puno es la región menos competitiva del pilar. La región ocupa los dos últimos puestos en cinco de los ocho indicadores
que determinan este pilar. En el 2018, destaca la caída en cinco posiciones del presupuesto público per cápita mensual.
• Cajamarca es la segunda región menos competitiva del pilar. Seis de los ocho indicadores se ubican en
el último tercio. Resalta la mejora en tres posiciones en disponibilidad de servicios financieros.
Pilar: Infraestructura
• Las regiones de la costa encabezan la competitividad en el pilar Infraestructura, mientras las regiones
menos competitivas, Loreto y Amazonas, se encuentran en la selva del país.
• Lima* es la región más competitiva y ocupa el primer puesto en cuatro de los ocho indicadores que
determinan este pilar. El indicador más débil continúa siendo precio de electricidad, en el cual retrocedió
tres posiciones.
• Arequipa mantuvo el segundo lugar. La mejora más notable se dio en el indicador de precio de
electricidad, en el cual pasó de la posición ocho a la posición dos a nivel nacional.

• Tacna ocupa el tercer lugar. Además, lidera el indicador de hogares con al menos un celular y se ubica
en el segundo lugar en los indicadores de cobertura de desagüe y hogares con internet. El indicador más
débil es el precio de electricidad, en el que ocupa el puesto 17.
• Loreto es la región menos competitiva. Se ubica en las dos últimas posiciones en seis de los ocho
indicadores de este pilar. Su mayor fortaleza se encuentra en el indicador de densidad de transporte
aéreo, en el cual ocupa el puesto siete.
• Amazonas disminuyó una posición y pasó a ser la segunda región menos competitiva. Esto debido a la
caída en los indicadores de precio de electricidad, continuidad de la provisión de agua y hogares con al
menos un celular.
Pilar: Salud
• Lima*, Arequipa y Moquegua lideran el pilar Salud. Por su parte, Puno y Ucayali ocupan los últimos
lugares.
• Lima* vuelve a liderar el pilar. Además, posee la esperanza de vida al nacer más alta y la mortalidad
neonatal más baja, a nivel nacional. El indicador más débil es el acceso a seguro de salud, en el que
ocupa el puesto 19.
• Arequipa ocupa el segundo lugar y además, es la ciudad con mayor cobertura de personal médico en el
país. Sin embargo, es la segunda región con acceso a seguro de salud más bajo.
• Moquegua subió una posición para convertirse en la tercera región más competitiva en este pilar.
Asimismo, es la región con mayor cobertura hospitalaria en el país. No obstante, ocupa el puesto 22 en
el indicador de morbilidad.
• Puno es la región menos competitiva en salud y es la región con la tasa de morbilidad más alta del
país. Resalta la mejora en cuatro posiciones en el indicador de desnutrición crónica, para ubicarse en el
puesto 11.
• Ucayali es la penúltima en el pilar Salud, por cuarto año consecutivo. La región posee seis indicadores
en el tercio inferior de competitividad. Resalta la mejora en seis posiciones en el indicador de morbilidad,
con lo que se ubicó en el puesto 9.
Pilar: Educación
• El pilar Educación es liderado por Tacna, Moquegua e Ica. Las regiones menos competitivas son Loreto
y Ucayali.
• Tacna se mantiene como la región más competitiva en el pilar Educación por tercer año consecutivo.
Además, es la región con mejor rendimiento escolar tanto en primaria, como en secundaria.
• Moquegua es la segunda región más competitiva en Educación. Asimismo, registró una mejora de cuatro
posiciones, con lo que se convirtió en la región con la mayor tasa de asistencia escolar en primaria y
secundaria.
• Ica es la tercera región más competitiva y ocupa los primeros seis puestos en todos los indicadores
del pilar. Además, es la región con la mayor tasa de asistencia escolar en el nivel inicial, en todo el país.
• Loreto es la región menos competitiva en el pilar Educación, por tercer año consecutivo. La región
ocupa el último lugar en los indicadores de asistencia escolar en primaria y secundaria, rendimiento
escolar en primaria y rendimiento escolar en secundaria.

• Ucayali descendió tres posiciones y es la segunda región menos competitiva del país. La región se
encuentra en el tercio inferior en todos los indicadores del pilar, a excepción de analfabetismo donde
ocupa el puesto nueve a nivel nacional.
Pilar: Laboral
• Lima* e Ica lideran el pilar Laboral mientras que Cajamarca y Huancavelica ocupan los últimos puestos.
• Lima* se mantiene en el primer puesto en el pilar por cuarto año consecutivo. A pesar de la caída de
14 puestos en el indicador de creación de empleo formal, la región no cedió en su posición pues se
encuentra en el tercio superior en cinco de los siete indicadores laborales.
• Ica es la segunda región más competitiva en el pilar Laboral por tercer año consecutivo. Pese a que
cedió seis posiciones en el indicador de creación de empleo formal y dos en la brecha de género en
ingresos, la región mantuvo su posición debido a que se ubica en los seis primeros lugares en cinco de
los siete indicadores laborales.
• Cajamarca cayó un puesto y se convirtió en la región menos competitiva en el pilar. El descenso fue
causado por una caída de 18 puestos en el indicador de creación de empleo formal sumado a que se
encuentra entre los cuatro últimos puestos en seis de los siete indicadores de este pilar.
• Huancavelica escaló un puesto y dejó su último lugar en el pilar Laboral. A pesar de haber caído nueve
posiciones en desempleo juvenil urbano, la región logró dejar el último puesto gracias la mejora en un
puesto en los indicadores de brecha de género en ingresos y la creación de empleo formal. No obstante,
aún se ubica entre los dos últimos puestos en cuatro de los siete indicadores de empleo.
Pilar: Insitituciones
• Moquegua y Ucayali lideran el pilar Instituciones mientras que Ancash y Piura ocupan los últimos
puestos.
• Moquegua mantuvo el primer lugar en el pilar. El avance de diez posiciones en el indicador de ejecución
de la inversión pública compensó la caída en cinco puestos en el indicador de homicidios. Además, la
región se mantiene con la tasa más alta de resolución de expedientes judiciales.
• Ucayali escaló cuatro posiciones y es la segunda región más competitiva del pilar. La mejora se sostiene
en el avance de nueve posiciones en el indicador de ejecución de inversión pública. Asimismo, tras subir
dos posiciones, se ha convertido en la región con la tasa más alta de percepción de la gestión pública
en el país.
• Áncash ocupa el último puesto en Instituciones por cuarto año consecutivo, esto a pesar de haber
subido seis posiciones en el indicador de homicidios. La región presenta el mayor número de conflictos
sociales y es la segunda con menor ejecución de la inversión pública.
• Piura descendió nueve puestos y es la segunda región menos competitiva en el pilar. Resalta el retroceso,
en siete posiciones, en el indicador de ejecución de la inversión pública. Asimismo, es la segunda región
con la tasa más baja de resolución de expedientes judiciales.

Metodología
El INCORE evalúa la competitividad de las 24 regiones del Perú. Su construcción ha considerado un

total de 45 indicadores, los cuales han sido agrupados en seis grandes pilares: Entorno Económico,
Laboral, Educación, Salud, Infraestructura, Instituciones. En esta edición, se redujo el número de
variables de 46 a 45, debido que una de los indicadores del pilar Instituciones fue descontinuado
por la fuente original. Debido a este cambio, la comparación presentada del actual índice con
el año previo se ha realizado tomando en cuenta el mismo conjunto de indicadores para el año
previo. Los retratos regionales incluyen información del ranking por pilar para las cuatro últimas
ediciones bajo la nueva metodología.
La metodología empleada otorga valores entre cero y diez a las regiones según su desempeño
encada indicador, obteniendo diez o cero aquella región con el mejor o peor resultado entre todas,
respectivamente. Esto permite la combinación de los diferentes indicadores que se encuentran
expresados en distintas unidades, pues todos se estandarizan en una escala común de cero a diez.
Así, para cada indicador se calculan puntajes para cada región y se le asigna un valor de diez a
aquella región que presenta el mejor desempeño, un valor de cero a aquella región con el peor
desempeño y se interpola el valor correspondiente para las demás regiones.
En segundo lugar, se calcula el valor de cada pilar para cada región como el promedio simple de
los puntajes obtenidos en cada indicador comprendido en cada pilar. Por último, se obtiene el
índice de competitividad para cada región tomando el promedio simple del valor de los seis pilares
obtenido previamente y se ordenan estos valores para obtener el puesto de cada región.
Cabe resaltar que el uso de esta metodología permite comparar a las regiones entre ellas
calificándolas de acuerdo a su situación relativa. El tener el mejor puntaje no significa que no haya
espacio para mejorar sino que simplemente su indicador es el mayor de entre todas.

Ranking por Pilares

Índice de Competitividad Regional 2018

(puesto entre 25 regiones)
1
2
3
4
5
6 7 8
9
10
11
12 13 14
15
16 17 18
19 20 21
22 23 24 25
San Martín
Lima*
Áncash
Huánuco
La Libertad
Lambayeque
Loreto
Moquegua
Pasco
Amazonas
Arequipa
Tumbes
Cusco
Apurímac
Ayacucho
Huancavelica
Puno
Lima Provincias
Ica
Tacna
Madre de Dios
Junín
Piura
Ucayali
Cajamarca
Fuente: IPE

Apurímac
Fuente: IPE
Junín
2
Tumbes

Ica
1
1
Arequipa
1
Lima Provincias
0
Amazonas
0
San Martín
0
Cajamarca
0
Ucayali
0
Lima*
0
Pasco
0
Puno
0
Loreto
Huánuco
0
Huancavelica
0
(cambio en puestos con respecto al año anterior)
Madre de Dios
-1
Avances y Retrocesos 2018
Piura
-1
La Libertad
-1
Moquegua
-1
Lambayeque
-1
Cusco
-1
Tacna
-1
Áncash
-2
-3
Ayacucho
14

1 2
3 4
5
6
7 8 9
10 11
12 13 14 15 16 17 18 19
20 21
22 23 24
25
San Martín
Lima*
Áncash
Huánuco
La Libertad
Lambayeque
Loreto
Moquegua
Pasco
Amazonas
Arequipa
Tumbes
Cusco
Ayacucho
Apurímac
Huancavelica
Puno
Lima Provincias
Tacna
Ica
Madre de Dios
Piura
Junín
Ucayali
Cajamarca
Fuente: IPE

1
Lima*
Fuente: IPE
2
Moquegua
3
Arequipa

4
Tacna
5
Ica
6
Madre de Dios
7
Lambayeque
8
Lima Provincias
9
Tumbes
La Libertad 10
11
Cusco
12
Junín
13
Áncash
14
Piura
15
San Martín
16
Apurímac
17
Ucayali
18
Huancavelica
19
Ayacucho
20
Pasco
21
Amazonas
22
Huánuco
23
Loreto
24
Cajamarca
Puno
25

16

1
2
3
4
5 6 7
8 9
10
11
12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23 24 25
San Martín
Lima*
Áncash
Huánuco
La Libertad
Lambayeque
Loreto
Moquegua
Pasco
Amazonas
Arequipa
Apurímac
Tumbes
Cusco
Ayacucho
Huancavelica
Puno
Tacna
Ica
Madre de Dios
Lima Provincias
Junín
Piura
Ucayali
Cajamarca
Fuente: IPE

1
Lima*
Fuente: IPE
2
Moquegua
3
Arequipa

4
Ica
5
Tacna
6
Madre de Dios
7
Lima Provincias
8
Tumbes
9
Lambayeque
Cusco
11 10
La Libertad
12
Junín
Áncash
13
Piura
14
Apurímac
15
Ucayali
16
San Martín
17
Ayacucho
18
Amazonas
19
Pasco
20
Huancavelica
21
Huánuco
22
Puno
23
Loreto
24
Cajamarca
25

18
19
1
Lima*
Fuente: IPE
2
Moquegua

Arequipa

4
Ica
5
Tacna
6
Madre de Dios
7
Lima Provincias
8
Tumbes
9
Lambayeque
10
Piura
La Libertad 12 11
Apurímac
13
Cusco
14
Amazonas
15
Áncash
16
Ucayali
Entorno Económico
17
Pasco
18
Junín
19
San Martín
20
Ayacucho
21
Huánuco
22
Loreto
23
Huancavelica
24
Cajamarca
25
Puno

1
Lima*
Fuente: IPE
2
Arequipa
3
Tacna

4
Ica
5
Cusco
6
Moquegua
7
Lambayeque
8
Tumbes
9
La Libertad
10
Junín
11
Lima Provincias
12
Áncash
13
Madre de Dios
14
Apurímac
15
Piura
Infraestructura
16
Ayacucho
17
Cajamarca
18
San Martín
19
Huancavelica
20
Huánuco
21
Pasco
22
Ucayali
23
Puno
24
Amazonas
25
Loreto
20
21
1
Lima*
Fuente: IPE
2
Arequipa

Moquegua

4
Ica
5
Lambayeque
6
La Libertad
7
Lima Provincias
8
Madre de Dios
9
Tumbes
10
Tacna
11
San Martín
12
Piura
13
Junín
Salud
14
Áncash
15
Pasco
16
Apurímac
Ayacucho
17
18
Cusco
19
Huánuco
20
Cajamarca
Amazonas
21
Loreto
22
23
Huancavelica
24
Ucayali
25
Puno

1
Tacna
Fuente: IPE
2
Moquegua
3
Ica

4
Lima*
5
Arequipa
6
Tumbes
7
Lima Provincias
8
Junín
9
Lambayeque
La Libertad 10
11
Pasco
12
Cusco
13
Áncash
14
Ayacucho
Educación
15
Puno
16
Piura
17
Apurímac
18
Amazonas
19
Madre de Dios
20
Cajamarca
21
Huancavelica
22
San Martín
23
Huánuco
24
Ucayali
25
Loreto
22
23
1
Lima*
Fuente: IPE
2
Ica

Arequipa

4
Madre de Dios
5
La Libertad
6
Tumbes
7
Loreto
8
Piura
9
Tacna
10
Lambayeque 11
Ucayali
12
Lima Provincias
13
Moquegua
14
Junín
Laboral
15
San Martín
16
Amazonas
17
Apurímac
18
Áncash
19
Cusco
20
Pasco
21
Puno
22
Ayacucho
23
Huánuco
24
Huancavelica
25
Cajamarca

1
Moquegua
Fuente: IPE
2
Ucayali
3
Tacna

4
San Martín
5
Huancavelica
6
Amazonas
7
Junín
8
Arequipa
9
Loreto
10
Apurímac
11
Ayacucho
12
Madre de Dios
13
Cusco
14
Lima Provincias
15
Pasco
Instituciones
16
Puno
17
Lambayeque
18
La Libertad
19
Huánuco
20
Ica
21
Cajamarca
22
Tumbes
23
Lima*
24
Piura
25
Áncash
24
Ranking por Indicadores
Entorno Económico Infraestructura

1.1 Producto bruto interno real 2.1 Cobertura de electricidad
1.2 Producto bruto interno real per cápita 2.2 Precio de la electricidad
1.3 Stock de capital por trabajador 2.3 Cobertura de agua
1.4 Presupuesto público por capital 2.4 Continuidad de la provisión de agua
mensual 2.5 Cobertura de desagüe
1.5 Gasto por hogar mensual 2.6 Hogares con internet
1.6 Incremento del gasto real por hogar 2.7 Hogares con al menos un celular
1.7 Disponibilidad de servicios financieros 2.8 Densidad del transporte aéreo
1.8 Acceso a crédito
Salud Educación
3.1 Esperanza de vida al nacer 4.1 Analfabetismo
3.2 Mortalidad neonatal 4.2 Asistencia escolar inicial
3.3 Desnutrición crónica 4.3 Asistencia escolar primaria y secundaria
3.4 Morbilidad 4.4 Población con secundaria o más
3.5 Cobertura del personal médico 4.5 Rendimiento escolar en primaria
3.6 Cobertura hospitalaria 4.6 Rendimiento escolar en secundaria
3.7 Partos institucionales 4.7 Colegios con acceso a internet
3.8 Acceso a seguro de salud
Laboral Instituciones
5.1 Nivel de ingresos por trabajo 6.1 Ejecución de la inversión pública
5.2 Brecha de género en el salario 6.2 Percepción de la gestión pública
5.3 Empleo adecuado 6.3 Conflictos sociales
5.4 Educación de la fuerza laboral 6.4 Criminalidad
5.5 Creación de empleo formal 6.5 Homicidios
5.6 Empleo informal 6.6 Presencia policial
5.7 Desempleo juvenil urbano 6.7 Resolución de expedientes judiciales

1.1 Producto bruto interno real

(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en millones de soles del 2007)
Lima* (1) 207,763

Arequipa (2) 30,917
Cusco (3) 21,349
La Libertad (4) 20,789
Áncash (5) 19,322
Piura (6) 18,743
Lima Provincias (7) 16,430
Ica (8) 15,798 Perú
Junín (9) 14,859
514,927
Lambayeque (10) 11,324
Cajamarca (11) 10,693
Puno (12) 9,315
Moquegua (13) 8,724
Loreto (14) 7,954
Apurímac (15) 7,848
Tacna (16) 6,552
San Martín (17) 5,950
Huánuco (18) 5,762
Ayacucho (19) 5,414
Pasco (20) 5,265
Ucayali (21) 4,240
Huancavelica (22) 3,361
Amazonas (23) 2,948
Tumbes (24) 2,530
Madre de Dios (25) 2,420
Fuente: INEI. *Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.

1.2 Producto bruto interno real per cápita
(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en soles del 2007)
Moquegua (1) 44,899

Arequipa (2) 22,677
Lima* (3) 19,848
Ica (4) 19,281
Tacna (5) 18,211
Pasco (7) 16,483
Áncash (10) 15,912
Cusco (11) 15,695 Perú
Junín (12) 10,438 15,620
Tumbes (14) 10,014
Piura (15) 9,549
Ucayali (17) 7,856
Ayacucho (18) 7,374
Loreto (19) 7,039
Amazonas (23) 6,398
Huánuco (24) 6,237
Puno (25) 6,164

1.3 Stock de capital por trabajador

Moquegua (1) 84,816

Arequipa (2) 46,044
Lima* (3) 39,474
Ica (4) 37,519
Tacna (5) 34,991
Pasco (7) 32,102
Áncash (8) 30,810 Perú
Apurímac (9) 29,893 30,807
Cusco (11) 28,295
Junín (13) 20,270
Piura (14) 20,240
Tumbes (15) 18,761
Loreto (17) 15,087
Ayacucho (18) 14,699
Ucayali (19) 14,594
Huánuco (23) 12,080
Amazonas (24) 11,981
Puno (25) 11,551

1.4 Presupuesto público por capital mensual
Apurímac (1) 587

Madre de Dios (2) 564
Moquegua (3) 541
Lima* (4) 541
Amazonas (5) 520
Lima Provincias (6) 509
Tumbes (7) 457
Cusco (8) 441 Perú
Pasco (9) 432 437
Ayacucho (10) 415
Tacna (11) 393
Huancavelica (12) 379
Piura (13) 354
Arequipa (14) 354
Áncash (15) 332
Ucayali (16) 311
Huánuco (17) 309
San Martín (18) 306
Ica (19) 300
La Libertad (20) 292
Cajamarca (21) 291
Loreto (22) 277
Junín (23) 271
Puno (24) 269
Lambayeque (25) 256
Fuente: MEF. *Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.

1.5 Gasto real por hogar mensual

Lima* (1) 3,510

Arequipa (4) 2,410 Perú
2,367
Ica (5) 2,357
Ucayali (6) 2,351
Moquegua (7) 2,262
Tacna (8) 2,249
Loreto (9) 2,216
Tumbes (11) 2,205
Piura (12) 2,065
Áncash (14) 1,895
Cusco (16) 1,765
Junín (17) 1,764
Amazonas (18) 1,631
Huánuco (19) 1,552
Puno (20) 1,345
Ayacucho (21) 1,284
Pasco (22) 1,267
Fuente: INEI - ENAHO. *Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.

1.6 Incremento del gasto real por hogar
(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en promedio móvil tres años de la variación real anual)
Amazonas (1) 3.4

Lambayeque (2) 2.7
Huancavelica (3) 2.3
La Libertad (4) 1.8
Piura (5) 0.7
Moquegua (6) 0.4
Lima* (7) 0.3
Tumbes (8) 0.3
San Martín (9) 0.2

Huánuco (10) 0.0
Ica (11) -0.1
Madre de Dios (12) Perú -0.4
Ayacucho (13) -0.5 -0.6
Loreto (14) -0.8
Ucayali (15) -0.9
Pasco (16) -1.0
Arequipa (17) -1.0
Áncash (18) -1.4
Tacna (19) -1.5
Lima Provincias (20) -1.5
Apurímac (21) -1.5
Junín (22) -2.9
Cajamarca (23) -3.0
Puno (24) -4.1
Cusco (25) -6.1

1.7 Disponibilidad de servicios financieros

(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en número de agentes bancarios, oficinas o cajeros automáticos
por cada 100,000 habitantes adultos)
Arequipa (1) 1,408

Lima* (2) 975
Ica (3) 816
Junín (4) 803
Tacna (5) 799
Ucayali (6) 785
Lambayeque (7) 776 Perú
756
Moquegua (8) 749
Cusco (9) 718
San Martín (11) 619
Tumbes (13) 570
Cajamarca (14) 538
Piura (15) 520
Áncash (16) 503
Pasco (17) 493
Amazonas (18) 492
Huánuco (19) 479
Apurímac (20) 475
Ayacucho (21) 384
Puno (24) 264
Loreto (25) 257
Fuente: SBS. *Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.

1.8 Acceso a crédito
(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje del número de deudores entre el total de
habitantes adultos)
Lima* (1) 44
Arequipa (2) 44
Ica (3) 40
Tacna (4) 40
Piura (5) 39
Lambayeque (6) 38
Tumbes (7) 36
Junín (8) 36
Moquegua (9) 35 Perú
Cusco (10) 32 33
La Libertad (12) 31
Áncash (14) 27
Ucayali (15) 26
Puno (16) 26
San Martín (17) 22
Cajamarca (18) 21
Apurímac (19) 21
Huánuco (20) 21
Ayacucho (21) 21
Pasco (22) 20
Amazonas (23) 17
Loreto (24) 17
Fuente: SBS. *Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.

2.1 Cobertura de electricidad

(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de hogares que disponen de alumbrado eléctrico
por red pública)
Lima* (1) 99.6

Lima Provincias (2) 98.2
Ica (3) 97.8
Arequipa (4) 97.6
Tumbes (5) 97.4
Lambayeque (6) 96.7
La Libertad (7) 95.9
Tacna (8) 95.4
Piura (9) 95.2 Perú
95
Áncash (10) 94.7
Moquegua (11) 94.4
San Martín (12) 93.9
Junín (13) 93.6
Apurímac (14) 92.9
Cusco (15) 91.8
Madre de Dios (16) 91.5
Puno (17) 91.4
Ayacucho (18) 89.6
Cajamarca (19) 89.3
Pasco (21) 88.2
Ucayali (22) 87.4
Huánuco (23) 86.8
Amazonas (24) 82.3
Loreto (25) 79.3

2.2 Precio de la electricidad
(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en centavos de US$/kW.h)
Pasco (1) 7.3

Arequipa (2) 8.0
Apurímac (3) 8.2
Áncash (4) 8.7
Ica (5) 8.7
Cusco (6) 8.9
Junín (7) 8.9
Cajamarca (8) 9.1
Huancavelica (9) 9.9 Perú
La Libertad (10) 10.7 10
Moquegua (11) 10.7
Lima* (12) 10.8
Piura (14) 11.6
Tumbes (15) 12.8
Lambayeque (16) 13.1
Tacna (17) 13.5
Puno (18) 13.6
Ayacucho (19) 13.7
Huánuco (20) 15.1
Ucayali (21) 17.0
Amazonas (24) 19.0
Loreto (25) 19.2
Fuente: MINEM. *Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.

2.3 Cobertura de agua

(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de hogares que se abastecen de agua mediante la
red pública)
Lima* (1) 94.9

Moquegua (2) 94.5
Ica (3) 93.3
Apurímac (4) 93.1
Arequipa (5) 92.8
Tacna (6) 92.8
Cusco (7) 92.5
Áncash (8) 92.3
Ayacucho (9) 90.7
Junín (12) 89.5
Lima Provincias (14) 88.2 Perú
88
Piura (16) 84.9
Amazonas (18) 83.4
Cajamarca (19) 81.8
Tumbes (20) 79.1
Pasco (21) 73.7
Huánuco (22) 73.2
Ucayali (23) 71.7
Puno (24) 69.0
Loreto (25) 58.1

2.4 Continuidad de la provisión de agua de la red pública
(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en número de horas al día)

Arequipa (2) 23.3
Huánuco (3) 23.2
Lima* (5) 21.4
Ayacucho (6) 21.0
Cusco (7) 20.7
Apurímac (8) 20.3
Junín (9) 18.7
Cajamarca (10) 18.1
Moquegua (11) 17.4 Perú
Ucayali (12) 16.8 17
Tacna (13) 15.2
Ica (16) 14.9
Tumbes (17) 14.4
Áncash (19) 13.0
Piura (20) 12.3
Amazonas (22) 9.5
Puno (23) 8.8
Loreto (24) 6.4
Pasco (25) 2.1
Fuente: SUNASS. *Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.

2.5 Cobertura de desagüe

(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de hogares que residen en viviendas particulares
con red pública de alcantarillado)
Lima* (1) 91.8

Tacna (2) 87.9
Ica (3) 86.5
Moquegua (4) 81.0
Arequipa (5) 80.2
Lambayeque (6) 76.9
Tumbes (8) 70.0 Perú
Lima Provincias (9) 67.8 70
Áncash (10) 67.2
Cusco (11) 63.9
Junín (12) 62.0
Piura (13) 60.4
Ayacucho (14) 56.4
Pasco (15) 55.8
Amazonas (16) 52.8
Apurímac (17) 52.6
Puno (19) 44.9
Cajamarca (21) 44.0
Huánuco (22) 42.5
Loreto (23) 41.7
Ucayali (24) 37.3

2.6 Hogares con internet
(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de hogares que cuentan con el servicio de
internet)
Lima* (1) 52.1

Tacna (2) 39.3
Arequipa (3) 39.2
Ica (4) 33.2
Lambayeque (5) 28.8 Perú
Moquegua (6) 27.7 28
Tumbes (8) 22.7
Junín (9) 20.9
Loreto (11) 19.4
Áncash (12) 16.7
Piura (13) 14.9
Amazonas (14) 14.5
Ucayali (15) 13.7
Cusco (18) 11.0
Huánuco (19) 8.4
Cajamarca (20) 7.8
Puno (21) 7.2
Apurímac (22) 7.1
Pasco (23) 6.3
Ayacucho (24) 5.7

2.7 Hogares con al menos un celular

(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de hogares con al menos un miembro que tiene
teléfono celular)
Tacna (1) 95.6

Tumbes (2) 94.9
Lambayeque (3) 94.7
Arequipa (4) 94.4
Ica (5) 94.3
Lima* (6) 94.0
Huánuco (10) 89.8 90
Pasco (11) 89.6

Áncash (13) 89.3
Junín (14) 89.1
Cusco (15) 89.0
Piura (17) 88.2
Ucayali (18) 87.4
Ayacucho (19) 85.7
Amazonas (21) 84.8
Cajamarca (22) 83.8
Puno (23) 83.7
Apurímac (24) 83.3
Loreto (25) 74.4

2.8 Densidad del transporte aéreo
(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en número de movimientos de pasajeros vía aérea (entrada y
salida) por cada 1,000 habitantes)
Cusco (1) 2,485

Lima* (2) 2,106
Arequipa (4) 1,239
Tacna (5) 1,157 Perú
Ucayali (6) 1,134 1,043
Loreto (7) 876
San Martín (8) 867
Tumbes (9) 785
Piura (10) 543
Lambayeque (11) 429
Ayacucho (12) 322
Cajamarca (14) 298
Puno (15) 291
Ica (16) 215
Huánuco (17) 150
Junín (18) 133
Amazonas (19) 41
Moquegua (20) 18
Apurímac (21) 17
Áncash (22) 11
Huancavelica (24) 0
Pasco (25) 0
Fuente: INEI, CORPAC. *Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.

3.1 Esperanza de vida al nacer

(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en número promedio de años que le restaría vivir a un recién
nacido si las condiciones de mortalidad actuales permanecen invariables)
Lima* (1) 78.1

Ica (2) 77.6
Arequipa (3) 77.0
Lambayeque (4) 76.8
Moquegua (5) 76.5
Tacna (7) 75.0 Perú
Tumbes (8) 74.9 75
Piura (10) 74.8
Áncash (11) 74.7
Cajamarca (12) 73.8
Junín (14) 72.7
Loreto (15) 72.7
Huánuco (16) 72.5
Pasco (17) 72.4
Ucayali (19) 71.9
Ayacucho (20) 71.8
Amazonas (21) 71.5
Puno (22) 71.3
Cusco (23) 71.3
Apurímac (24) 71.2

3.2 Mortalidad neonatal
(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en número de muertes de recién nacidos vivos, antes del
primer mes de vida, por cada 1,000 nacidos)
Lima* (1) 8
Lambayeque (3) 8
Arequipa (4) 8
Ica (5) 8
La Libertad (6) 8
Moquegua (7) 8 Perú
Junín (8) 10 10
Huánuco (9) 10
San Martín (10) 10
Pasco (11) 10
Loreto (12) 10
Piura (13) 11
Tacna (14) 11
Tumbes (15) 11
Cajamarca (16) 11
Áncash (18) 11
Ucayali (19) 12
Puno (20) 12
Ayacucho (21) 12
Apurímac (23) 12
Cusco (24) 12
Amazonas (25) 12

3.3 Desnutrición crónica

(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de niños menores de 5 años que tienen una
longitud o talla menor a la esperada para su edad y sexo según el patrón NCHS)
Tacna (1) 1.6

Moquegua (2) 1.9
Arequipa (3) 3.0
Lima* (4) 3.1
Tumbes (6) 5.5
Ica (7) 5.7
Lambayeque (9) 7.8
San Martín (10) 8.3 Perú
Puno (11) 10.3 9
Cusco (12) 10.3
Áncash (13) 11.1
Piura (15) 11.6
Junín (16) 12.4
Amazonas (17) 12.8
Ayacucho (18) 13.7
Apurímac (19) 13.8
Ucayali (20) 15.0
Huánuco (21) 15.1
Pasco (22) 16.8
Loreto (23) 18.2
Cajamarca (24) 19.2
Fuente: INEI - ENDES. *Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.

3.4 Morbilidad
(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de la población que padece problemas de salud
crónicos y no crónicos)

Piura (2) 58.9
Loreto (3) 59.5
Arequipa (4) 62.1
Cajamarca (7) 64.2
Tacna (8) 65.7
Ucayali (9) 66.0
Lima* (10) 66.8
Ayacucho (11) 66.8
Junín (12) 67.6
Lima Provincias (13) 67.6 Perú
Cusco (14) 68.1 68
Tumbes (15) 68.7
Amazonas (16) 68.8
Apurímac (17) 69.4
Huánuco (19) 71.5
Pasco (21) 72.8
Moquegua (22) 75.1
Ica (23) 77.0
Áncash (24) 79.7
Puno (25) 79.9

3.5 Cobertura del personal médico

(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en número de médicos por cada 10,000 habitantes)
Arequipa (1) 39.5

Lima* (2) 37.7
Tacna (3) 29.4
Ica (5) 24.3 Perú
Lima Provincias (6) 19.0 22
Lambayeque (7) 18.7
Cusco (8) 16.2
Moquegua (9) 14.8
Junín (10) 13.2
Áncash (12) 11.4
Piura (13) 10.1
Apurímac (14) 9.7
Loreto (15) 8.6
Puno (16) 8.5
Tumbes (17) 8.1
Ucayali (18) 7.9
Huánuco (19) 7.6
Pasco (20) 6.9
Ayacucho (21) 5.6
Amazonas (24) 5.3
Cajamarca (25) 5.0

3.6 Cobertura hospitalaria
(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en número de hospitales por cada 100,000 habitantes)
Moquegua (1) 3.1

Ica (2) 3.0
La Libertad (4) 2.7
Amazonas (5) 2.6
Tumbes (6) 2.4
Pasco (7) 2.2
Áncash (8) 2.1
San Martín (9) 2.0
Lima* (10) 2.0
Apurímac (12) 1.9 2
Junín (13) 1.8
Puno (14) 1.8
Ayacucho (15) 1.7
Piura (16) 1.6
Cajamarca (17) 1.6
Arequipa (18) 1.6
Loreto (19) 1.5
Ucayali (20) 1.5
Tacna (21) 1.4
Cusco (22) 1.4
Huánuco (25) 0.8

3.7 Partos institucionales

(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de la proporción de parto institucional del último
nacimiento en los 5 años antes de la encuesta)
Ica (1) 99.4

Apurímac (2) 99.3
Lima* (3) 98.8
Moquegua (4) 98.6
Ayacucho (5) 98.6
Arequipa (6) 98.3
Cusco (8) 97.6
Tacna (9) 96.4
Huánuco (11) 95.7
Tumbes (12) 95.6
Áncash (13) 94.0
Perú
San Martín (15) 92.5 93

Junín (17) 92.2
Pasco (18) 92.0
Piura (19) 91.7
Puno (20) 89.1
Cajamarca (22) 82.7
Ucayali (23) 79.9
Amazonas (24) 78.4
Loreto (25) 66.6
Fuente: INEI - ENDES. *Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.

3.8 Acceso a seguro de salud
(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de la población con seguro de salud)

Apurímac (2) 90.9
Ayacucho (3) 88.5
Tumbes (4) 85.7
Amazonas (6) 85.3
Cajamarca (7) 84.5
Loreto (8) 83.8
Pasco (9) 83.7
Huánuco (10) 83.4
Áncash (11) 80.5
Piura (13) 76.8
Cusco (14) 76.8
Ucayali (16) 75.1 76
Junín (18) 74.1
Lima* (19) 73.9
Puno (21) 71.4
Ica (23) 66.6
Arequipa (24) 64.1
Tacna (25) 54.8

4.1 Analfabetismo
(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de la población de 15 y más años analfabeta)
Lima* (1) 2.0

Ica (2) 2.6
Tacna (3) 3.4
Tumbes (4) 3.7
Arequipa (5) 3.9
Moquegua (6) 4.2
Ucayali (9) 4.5
Junín (10) 5.4 Perú
Lambayeque (11) 6.1 6
Loreto (13) 7.3
Pasco (14) 7.3
Piura (15) 7.6
Amazonas (17) 8.5
Puno (18) 9.5
Áncash (19) 10.0
Cusco (20) 10.9
Cajamarca (21) 11.5
Ayacucho (22) 11.7
Huánuco (23) 13.1
Apurímac (25) 15.2

4.2 Asistencia escolar inicial
(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de la población que asiste a educación inicial en
la edad correspondiente (3-5 años))
Ica (1) 97.4

Apurímac (2) 96.3
Cajamarca (3) 95.7
Amazonas (4) 95.3
Tumbes (5) 94.4
Tacna (6) 94.2
Moquegua (8) 93.0
Lima* (9) 92.5
Áncash (10) 92.1
Arequipa (11) 91.6
Cusco (12) 91.3
Ayacucho (13) 91.0 Perú
90
Pasco (14) 89.8
Huánuco (19) 86.5
Piura (20) 86.5
Loreto (21) 86.1
Junín (22) 84.6
Ucayali (23) 84.4
Puno (24) 81.7

4.3 Asistencia escolar primaria y secundaria

(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de la población que asiste a educación primaria y
secundaria en la edad correspondiente (6-11 y 12-16 años, respectivamente))
Moquegua (1) 93.8

Tacna (2) 93.5
Arequipa (3) 92.4
Ica (4) 91.5
Ayacucho (5) 90.7
Puno (7) 90.1
Apurímac (8) 90.0
Junín (9) 89.8
Tumbes (10) 89.7
Pasco (11) 89.7
Lima* (12) 89.5
Cusco (14) 89.2
Áncash (15) 89.1
Huánuco (16) 89.0 Perú
89
Cajamarca (17) 88.6
Amazonas (20) 87.3
Ucayali (22) 84.7
Piura (23) 84.6
Loreto (25) 83.2

4.4 Población con secundaria a más
(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de la población de 15 años a más que al menos
culminó satisfactoriamente secundaria)
Lima* (1) 74.7

Ica (2) 71.1
Arequipa (3) 68.5
Moquegua (4) 66.7
Tacna (5) 65.5 Perú
Tumbes (6) 58.1 59
Pasco (7) 56.9

Lambayeque (9) 56.4
Junín (10) 54.6
Puno (13) 53.6
Cusco (14) 50.7
Áncash (15) 49.7
Piura (16) 48.3
Ucayali (17) 47.7
Apurímac (18) 44.4
Ayacucho (19) 44.4
Loreto (20) 43.2
Amazonas (21) 40.1
Huánuco (22) 39.0
Cajamarca (25) 34.0

4.5 Rendimiento escolar en primaria

(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de los estudiantes de 2do grado de primaria con
rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y matemáticas)
Tacna (1) 59.9

Moquegua (2) 48.5
Ayacucho (3) 39.0
Arequipa (4) 34.3
Ica (5) 33.9
Junín (6) 33.2
Lima* (7) 32.0
Puno (10) 31.0
Cusco (11) 30.5
Amazonas (12) 30.4
Piura (13) 30.3
Pasco (14) 29.5
Apurímac (16) 26.6 29
Cajamarca (19) 23.0
Áncash (21) 20.9
Huánuco (22) 20.8
Tumbes (23) 16.6
Ucayali (24) 12.8
Loreto (25) 8.6
Fuente: MINEDU. *Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.

4.6 Rendimiento en matemáticas
(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de los estudiantes de 2do grado de secundaria
con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y matemáticas)
Tacna (1) 19.0

Arequipa (2) 14.6
Moquegua (3) 14.4
Lima* (4) 10.0
Junín (5) 8.4
Ica (6) 7.4 Perú
La Libertad (9) 6.7
Pasco (10) 5.5
Piura (11) 5.4
Cusco (12) 5.4
Áncash (13) 5.1
Ayacucho (14) 4.6
Amazonas (15) 4.4
Puno (17) 3.8
Cajamarca (18) 3.4
Tumbes (19) 2.8
Huánuco (20) 2.8
Apurímac (21) 2.6
Ucayali (24) 1.8
Loreto (25) 1.0

4.7 Colegios con acceso a internet

(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de escuelas de primarias y secundarias con
acceso a internet)
Lima* (1) 84.1

Ica (2) 75.8
Lambayeque (3) 69.4
Tumbes (4) 69.2
Tacna (5) 67.8
Arequipa (6) 65.9
Moquegua (8) 53.7
Piura (10) 48.2 Perú
Cusco (11) 44.8 47
Áncash (12) 44.1
Puno (13) 39.4
Junín (14) 39.0
Apurímac (15) 38.3
Ayacucho (18) 32.2
Huánuco (19) 31.4
Cajamarca (21) 27.9
Pasco (22) 25.9
Ucayali (23) 20.9
Loreto (24) 20.1
Amazonas (25) 18.5

5.1 Nivel de ingresos por trabajo
Lima* (1) 1,864

Moquegua (2) 1,690
Arequipa (4) 1,545 Perú
Ica (5) 1,364 1,365
Tacna (6) 1,347
Tumbes (7) 1,261
Ucayali (10) 1,167
Junín (11) 1,136
Loreto (12) 1,119
Áncash (15) 1,075
Cusco (16) 1,065
Pasco (17) 1,051
Piura (18) 1,047
Amazonas (19) 967
Huánuco (20) 933
Ayacucho (21) 902
Apurímac (22) 901
Cajamarca (23) 843
Puno (24) 819

5.2 Brecha de género en el salario

(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de ingresos laborales femeninos necesarios para
alcanzar los ingresos masculinos)
Loreto (1) 17.4

Ayacucho (2) 18.5
Apurímac (3) 21.6
Tacna (5) 25.7
Lima* (6) 28.1 Perú
Cusco (7) 30.1 29
Amazonas (8) 30.2
Ucayali (9) 30.2
Tumbes (11) 31.3
Ica (13) 33.5
Huánuco (14) 33.8
Puno (15) 34.3
Áncash (17) 35.3
Piura (18) 35.7
Junín (19) 37.0
Cajamarca (21) 39.4
Arequipa (23) 41.2
Pasco (24) 44.3
Moquegua (25) 45.0

5.3 Empleo adecuado
(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de la PEA ocupada adecuadamente empleada)
Ica (1) 71.5

Arequipa (2) 70.7
Lima* (3) 68.3
Tumbes (4) 63.8
Moquegua (6) 62.6
Tacna (8) 59.6
Ucayali (9) 57.3
La Libertad (10) 55.0 Perú
Piura (12) 48.7

Junín (13) 45.7
Áncash (14) 44.1
Loreto (16) 43.6
Cusco (17) 42.5
Pasco (18) 39.2
Amazonas (19) 34.0
Ayacucho (20) 33.8
Puno (21) 33.3
Apurímac (22) 33.2
Huánuco (23) 32.2
Cajamarca (24) 28.1

5.4 Educación de la fuerza laboral

(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de la PEA ocupada con al menos educación
superior)
Lima* (1) 43.5

Arequipa (2) 41.3
Moquegua (3) 41.2
Ica (4) 37.9
Tacna (5) 33.7
Tumbes (6) 31.7 Perú
La Libertad (7) 29.4 31
Junín (8) 29.0
Lambayeque (9) 28.9
Piura (11) 27.0
Pasco (13) 25.0
Áncash (14) 24.9
Cusco (15) 24.7
Ucayali (16) 24.6
Puno (17) 24.5
Loreto (18) 22.5
Ayacucho (19) 22.5
Huánuco (21) 19.7
Apurímac (22) 19.4
Amazonas (23) 19.1
Cajamarca (25) 13.9

5.5 Creación de empleo formal
(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en promedio móvil tres años de la variación anual)
Amazonas (1) 2.9

Piura (2) 2.8
Lambayeque (3) 2.5
La Libertad (4) 2.0
Apurímac (5) 1.5
Puno (6) 1.2
Loreto (7) 1.1
San Martín (8) 1.0
Tumbes (9) 1.0
Pasco (10) 1.0 Perú
Arequipa (11) 0.9 1
Ayacucho (13) 0.8
Huánuco (14) 0.8
Junín (15) 0.6
Ucayali (16) 0.6
Ica (17) 0.5
Lima* (19) 0.4
Áncash (21) -0.1
Cusco (22) -0.2
Moquegua (23) -0.3
Tacna (24) -0.7
Cajamarca (25) -0.9

5.6 Empleo informal

(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de la PEA ocupada)
Lima* (1) 56.7

Ica (2) 62.2
Arequipa (3) 65.4
Moquegua (4) 68.8
La Libertad (5) 72.4 Perú
Tacna (6) 73.2 73
Lambayeque (7) 75.0

Tumbes (9) 77.3
Piura (11) 77.7
Pasco (12) 79.2
Ucayali (13) 79.9
Áncash (14) 80.2
Loreto (15) 80.7
Junín (16) 82.2
Cusco (17) 82.5
Amazonas (18) 84.9
Huánuco (19) 85.4
Apurímac (21) 86.7
Puno (22) 88.1
Ayacucho (23) 88.9
Cajamarca (24) 90.1

5.7 Desempleo juvenil urbano
(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de la PEA ocupada juvenil desempleada)

La Libertad (2) 7.3
Loreto (3) 7.8
Ucayali (4) 8.1
Piura (5) 9.0
Ica (6) 9.2
Tumbes (7) 10.0
Junín (8) 10.3
Apurímac (10) 11.2
Áncash (11) 11.7
Amazonas (13) 12.8
Arequipa (15) 13.5
Puno (16) 13.7 Perú
Cajamarca (17) 14.0 14
Cusco (18) 14.1
Tacna (19) 14.5
Pasco (21) 16.1
Lima* (22) 16.8
Huánuco (23) 18.4
Moquegua (24) 18.5
Ayacucho (25) 20.0

6.1 Ejecución de la inversión pública

(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje del gasto devengado del PIM de inversión
(incluye gobierno local, regional y nacional))

Ucayali (2) 83.0
Tacna (3) 78.1
Moquegua (4) 77.6
Amazonas (6) 73.1
Cusco (7) 72.9
Puno (8) 72.7
Lima* (10) 71.4
Ayacucho (13) 68.6 Perú
Junín (14) 64.9 68
Arequipa (15) 64.8
Pasco (16) 64.6
Huánuco (17) 63.9
Cajamarca (18) 63.5
Ica (19) 63.4
Tumbes (20) 62.4
Loreto (21) 61.3
Apurímac (22) 61.0
Piura (23) 59.1
Áncash (24) 56.6
Fuente: MEF. *Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.

6.2 Percepción de la gestión pública
(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de la población adulta que considera que la
gestión pública del Gobierno Regional es buena o muy buena)
Ucayali (1) 46
Loreto (2) 44
Amazonas (3) 40
Cajamarca (5) 32
Piura (6) 30
Junín (8) 28
San Martín (9) 28
La Libertad (10) 26
Arequipa (11) 26
Ayacucho (12) 25 Perú
Moquegua (13) 22 23
Lima* (14) 21
Lambayeque (15) 21
Huánuco (16) 20
Pasco (17) 18
Apurímac (18) 18
Ica (20) 16
Cusco (21) 15
Puno (22) 14
Áncash (23) 13
Tacna (24) 13
Tumbes (25) 12

6.3 Conflictos sociales

(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en número de conflictos sociales activos y latentes)
Tumbes (1)0.0
Tacna (2) 1.0
Lima* (3) 1.0
Ica (5) 2.0
San Martín (7) 3.0
La Libertad (9) 3.0
Ucayali (10) 3.0
172
Amazonas (11) 3.0
Huánuco (12) 4.0
Pasco (13) 4.0
Arequipa (14) 5.0
Moquegua (16) 7.0
Junín (17) 8.0
Ayacucho (18) 11.0
Cajamarca (19) 11.0
Piura (20) 11.0
Loreto (21) 12.0
Apurímac (22) 13.0
Cusco (23) 14.0
Puno (24) 17.0
Áncash (25) 28.0
Fuente: DEFENSORÍA DEL PUEBLO *Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.

6.4 Criminalidad
(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en número de denuncias de delitos por cada 1,000 habitantes)
Puno (1) 2.8

Huánuco (3) 4.2
Loreto (4) 4.3
Apurímac (5) 5.3
Pasco (6) 5.5
San Martín (7) 5.8
Cajamarca (8) 6.0
Ayacucho (9) 6.2
Junín (10) 8.2
Áncash (11) 9.7
Cusco (12) 10.1
Piura (13) 10.3
Tacna (15) 11.2
Amazonas (17) 12.4 12
Ucayali (18) 13.0
Ica (21) 16.8
Lima* (22) 17.1
Tumbes (23) 17.4
Arequipa (24) 18.7

6.5 Homicidios
(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en número de homicidios por cada 100,000 habitantes)
Loreto (1) 2.8

Tacna (2) 3.1
Apurímac (3) 3.7
Lambayeque (5) 4.9
Áncash (6) 5.1
Piura (7) 5.3
Cajamarca (8) 5.5
Arequipa (9) 6.0
Ica (11) 7.4
Junín (12) 7.6 Perú
Lima* (13) 8.0 8
Huánuco (14) 8.1
Moquegua (15) 8.1
Ayacucho (17) 8.8
Cusco (18) 9.2
Amazonas (19) 9.9
Puno (20) 10.0
Ucayali (21) 12.1
Pasco (22) 13.3
Tumbes (24) 28.8

6.6 Presencia policial
(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en número de habitantes por cada efectivo policial)
Tumbes (1) 377.7

Arequipa (2) 382.0
Moquegua (3) 384.8
Tacna (4) 426.8
Apurímac (5) 481.7
Pasco (6) 493.7
Cusco (7) 525.4
Áncash (10) 577.7
Junín (12) 621.6
Ica (15) 653.9
Amazonas (16) 654.4 Perú
Piura (17) 711.9 697
Ayacucho (18) 747.6
Ucayali (19) 768.8
Lima* (21) 845.5
Huánuco (22) 896.9
Cajamarca (23) 903.7
Puno (24) 939.7
Loreto (25) 970.0

6.7 Resolución de expedientes judiciales

(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en proporción entre los expedientes resueltos de la carga
judicial (pendientes e ingresantes))
Moquegua (1) 64
Tacna (2) 57
Puno (3) 55
Ucayali (4) 54
Tumbes (5) 52
Arequipa (6) 50
La Libertad (7) 50
Ica (8) 49
San Martín (9) 48
Cusco (10) 47
Lambayeque (12) 46
Apurímac (13) 45 Perú
Junín (14) 44 44
Ayacucho (15) 44
Loreto (16) 44
Áncash (18) 43
Lima* (19) 42
Amazonas (21) 37
Huánuco (22) 35
Cajamarca (23) 33
Piura (24) 33
Pasco (25) 29
Fuente: PODER JUDICIAL. *Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.

Retratos Regionales

AMAZONAS
Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura Amazonas se mantuvo en el puesto 20 del INCORE.
2
En el pilar Entorno Económico avanzó cuatro
posiciones, debido a la aceleración del gasto real
0
por hogar y la mayor disponibilidad de servicios
financieros. Por el contrario, el pilar de Instituciones
retrocedió un puesto por el mayor número de
Laboral Educación
homicidios por cada 100 mil personas ocurridos
en la región, así como por el aumento del número
Amazonas
Huancavelica de delitos denunciados por cada mil habitantes.
Promedio Salud
Índice de Competitividad Regional 2018 2017 2016 2015

Puesto Puntaje Puesto Puntaje Puesto Puntaje Puesto Puntaje
(de 24) (de 0 a 10) (de 24) (de 0 a 10) (de 24) (de 0 a 10) (de 24) (de 0 a 10)
Índice Total 20
24 3.9
10 20
24 3.6
10 24
21 3.3
10 22
24 3.5
10
Entorno Económico 24
14 3.0
10 24
18 2.6
10 22
24 1.8
10 22
24 1.7
10
Infraestructura 24 2.8
10 23
24 2.8
10 24 2.5
10 24 2.5
10
Salud 24
21 3.6
10 23
24 2.9
10 23
24 3.3
10 22
24 3.2
10
Educación 24
18 3.6
10 20
24 2.8
10 24
17 3.3
10 24
18 3.6
10
Laboral 24
16 4.1
10 24
15 3.5
10 22
24 2.0
10 22
24 2.7
10
Instituciones 24
6 6.1
10 24
5 6.8
10 24
2 6.7
10 24
2 7.6
10
Índice de Competitividad Regional en detalle

Indicador Valor Puesto* Indicador Valor Puesto*
(de 24) (de 24)
1. Entorno Económico 4. Educación

Producto bruto interno real
(millones de soles del 2007)
S/. 2,948 23 Analfabetismo 8.5% 17
Producto bruto interno real per cápita S/. 6,398 23 Asistencia escolar inicial 95.3% 4
Stock de capital por trabajador S/. 11,981 24 Asistencia escolar primaria y secundaria 87.3% 20
Presupuesto público por capital mensual S/. 520 5 Población con secundaria a más 40.1% 21
Gasto por hogar mensual S/. 1,631 18 Rendimiento escolar en primaria 30.4% 12
(Estudiantes de 2do grado de primaria con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y matemáticas)
Incremento del gasto real por hogar 3.35% 1 Rendimiento escolar en secundaria 4.4% 15
(Estudiantes de 2do grado de secundaria con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y matemáticas)
Disponibilidad de servicios financieros 492 18 Colegios con acceso a internet 18.5% 25

(puntos de atención por cada 100 mil habitantes adultos)
Acceso al crédito 17.4% 23
2. Infraestructura 5. Laboral
Cobertura de electricidad 82.3% 24 Nivel de ingresos por trabajo S/. 967 19
Precio de la electricidad 19 24 Brecha de género en el salario 30% 8
(centavos de US$/KW hora)
Cobertura de agua 83.4% 18 Empleo adecuado 34.0% 19

Continuidad de la provisión de agua 9.5 22 Educación de la fuerza laboral 19.1% 23
(número de horas al día)
Cobertura de desagüe 52.8% 16 Creación de empleo formal 2.94% 1

Hogares con internet 14.5% 14 Empleo informal 84.9% 18
Hogares con al menos un celular 84.8% 21 Desempleo juvenil urbano 12.8% 13
Densidad del transporte aéreo 41 19
(número de movimientos de pasajeros vía aérea (entrada y salida) por cada mil habitantes)
3. Salud 6. Instituciones
Esperanza de vida al nacer 71.5 21 Ejecución de la inversión pública 73.1% 6
Mortalidad neonatal 11.6 19 Percepción de la gestión pública 40.2% 3
Desnutrición crónica 12.8% 17 Conflictos sociales 3 7
Morbilidad 68.8% 16 Criminalidad 12.4 17
(número de denuncias de delitos por cada mil habitantes)
Cobertura del personal médico 5.3 24 Homicidios 9.9 19

(número de médicos por cada 10 mil habitantes) (número de homicidios por cada mil habitantes)
Cobertura hospitalaria 2.6 5 Presencia policial 654 16

(número de hospitales por cada 100 mil habitantes) (número de habitantes por efectivo policial)
Partos institucionales 78.4% 24 Resolución expedientes judiciales 37% 21

Acceso a seguro de salud 85.3% 6
Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retrocede en el puesto
*Mejoras en el puesto no implican incrementos en el valor, necesariamente.

ÁNCASH
Entorno
Económico
10

8
6
Instituciones
4
Infraestructura Áncash retrocedió dos puestos en el índice
2
general. Este resultado responde a la caída de
cuatro de los seis pilares. La caída más importante
0
(cinco puestos), en el pilar Laboral, responde a
una desaceleración en la creación de empleo
formal. Por otro lado, Áncash se mantiene
Laboral Educación
por cuarto año consecutivo como la región
con peor desempeño en el pilar Instituciones
Áncash
Huancavelica debido a la alta incidencia de conflictos sociales.
Promedio Salud

Índice Total 24
16 4.1
10 24
14 4.2
10 24
13 4.3
10 24
12 4.4
10
15 2.9
10 24
14 3.1
10 24
12 3.1
10 24
15 2.6
10
Infraestructura 24
12 5.8
10 24
10 6.1
10 24
9 6.1
10 24
9 6.4
10
Salud 24
14 4.3
10 24
17 3.8
10 24
13 4.6
10 24
12 4.4
10
Educación 24
13 4.2
10 24
9 5.0
10 24
8 4.9
10 24
9 5.3
10
Laboral 24
18 3.8
10 24
13 3.6
10 24
16 3.6
10 24
15 4.0
10
Instituciones 25
24 3.8
10 25
24 3.5
10 25
24 3.4
10 25
24 3.8
10

(de 24) (de 24)

Incremento del gasto real por hogar -1.44% 18 Rendimiento escolar en secundaria 5.1% 13

Cobertura de electricidad 94.7% 10 Nivel de ingresos por trabajo S/. 1,075 15
Precio de la electricidad 8.7 4 Brecha de género en el salario 35% 17

Cobertura de desagüe 67.2% 10 Creación de empleo formal -0.07% 21





APURÍMAC
Entorno
Económico
10
8
6 Apurímac es la región que escaló más posiciones
Instituciones Infraestructura
4 en el INCORE (cinco puestos). Esta mejora responde
2 al avance sustancial de los pilares Instituciones y
0 Laboral. El primero mejoró ocho puestos, por una
caída importante en el número de homicidios por
cada 100 mil personas y una mayor resolución
Laboral Educación de expedientes judiciales. El segundo avanzó
seis puestos, debido principalmente a la mayor
Apurímac
Huancavelica
creación de empleo formal y a la reducción de
Promedio Salud la brecha de género en los ingresos laborales.

Índice Total 24
14 4.4
10 24
19 3.7
10 24
16 3.9
10 24
15 4.1
10
12 3.2
10 24
16 3.0
10 24
16 2.6
10 24
18 2.2
10
Infraestructura 24
14 5.2
10 24
16 4.5
10 24
16 4.3
10 24
16 4.0
10
Salud 24
16 4.2
10 24
14 4.1
10 24
14 4.3
10 24
11 4.7
10
Educación 24
17 3.7
10 24
16 4.0
10 24
21 2.9
10 24
17 3.7
10
Laboral 24
17 4.0
10 23
24 2.0
10 24
9 4.6
10 24
11 4.7
10
Instituciones 24
10 5.7
10 24
18 4.9
10 24
21 4.4
10 24
12 5.5
10

(de 24) (de 24)




Desnutrición crónica 13.8% 19 Conflictos sociales 13.0 22




AREQUIPA
Entorno
Económico
10

8
6
Instituciones
4
Infraestructura Arequipa mejoró una ubicación y es la segunda
2
región más competitiva. Esta mejora responde
al avance en dos posiciones del pilar Laboral
0
que se explica por la mayor creación del
empleo formal, además de ser la segunda
región con la mayor tasa de empleo adecuado
Laboral Educación
y nivel de educación de la fuerza laboral.
Arequipa
Huancavelica
Promedio Salud

Índice Total 24
2 6.8
10 24
3 6.5
10 24
3 6.5
10 24
3 6.4
10
3 5.5
10 24
3 5.3
10 24
3 5.3
10 24
3 5.0
10
Infraestructura 24
2 8.4
10 24
2 8.2
10 24
2 8.4
10 24
2 8.2
10
Salud 24
2 7.3
10 24
2 6.9
10 24
2 7.1
10 24
2 7.4
10
Educación 24
5 7.5
10 24
5 7.0
10 24
4 7.5
10 24
5 7.2
10
Laboral 24
3 6.4
10 24
5 5.4
10 24
5 5.8
10 24
6 5.3
10
Instituciones 24
8 5.8
10 24
7 6.1
10 24
18 4.9
10 24
18 5.3
10

(de 24) (de 24)

Disponibilidad de servicios financieros 1,408 1 Colegios con acceso a internet 65.9% 6



Densidad del transporte aéreo 1,239 4
Mortalidad neonatal 8.3 3 Percepción de la gestión pública 25.7 11




AYACUCHO
Entorno
Económico
10
8
6
Ayacucho retrocedió tres posiciones y se ubicó
4 en el último tercio de competitividad. Este
2 resultado se explica por el retroceso del pilar
0 Laboral en cuatro ubicaciones que responde a
una menor creación de empleo formal, además de
contar con la tasa más alta de desempleo juvenil
Laboral Educación urbano. Asimismo, el pilar Salud retrocedió dos
puestos debido al incremento de la morbilidad
Ayacucho
Huancavelica
en la población y a la menor disminución de
Promedio Salud desnutrición crónica respecto a las demás regiones.

Índice Total 24
19 3.9
10 24
16 3.9
10 24
19 3.6
10 24
19 3.7
10
24 2.0
10 20
24 2.3
10 24
19 1.9
10 24
19 2.1
10
Infraestructura 24
16 4.7
10 24
15 4.5
10 24
15 4.4
10 24
15 4.2
10
Salud 24
17 4.1
10 24
15 4.0
10 24
15 4.2
10 24
17 4.1
10
Educación 24
14 4.1
10 24
15 4.0
10 24
18 3.2
10 20
24 3.2
10
Laboral 22
24 3.0
10 24
18 3.3
10 24
21 2.3
10 23
24 2.5
10
Instituciones 24
11 5.6
10 24
12 5.5
10 24
10 5.4
10 24
9 6.2
10

(de 24) (de 24)








CAJAMARCA
Entorno
Económico
10

8
6
Instituciones
4
Infraestructura Cajamarca se mantiene por segundo año
2
consecutivo como la región menos competitiva
del país. Esta es la región menos competitiva en
0
el pilar Laboral, tras retroceder una posición por
la disminución drástica en la creación del empleo
formal. Del mismo modo, ocupa el penúltimo lugar
Laboral Educación
en el pilar Entorno Económico debido al bajo gasto
real por hogar y stock de capital por trabajador.
Cajamarca
Huancavelica
Promedio Salud

Índice Total 24
25 3.1
10 24
25 2.9
10 24 3.2
10 25
24 3.4
10
Entorno Económico 24 1.3
10 24 1.2
10 23
24 1.6
10 24 1.5
10
Infraestructura 24
17 4.4
10 24
18 4.3
10 24
17 4.2
10 24
17 4.0
10
Salud 20
24 3.6
10 22
24 3.2
10 24
16 4.2
10 24
21 3.3
10
Educación 20
24 3.2
10 23
24 2.3
10 20
24 3.0
10 24
21 3.0
10
Laboral 25
24 1.3
10 24 1.5
10 25
24 1.3
10 24 2.4
10
Instituciones 24
21 4.9
10 24
19 4.9
10 24
17 5.0
10 24
8 6.2
10

(de 24) (de 24)

S/. 10,693 11 Analfabetismo 11.5% 21



Desnutrición crónica 19.2% 24 Conflictos sociales 11.0 18




CUSCO
Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura Cusco retrocedió una ubicación y se ubica en el
2
puesto 12 del INCORE. Este resultado se debe al
peor desempeño del pilar Educación que registró
0
una caída de dos posiciones explicada por la menor
tasa de asistencia escolar en los niveles de inicial,
primaria y secundaria. Pese a la mejora en una
Laboral Educación
posición de los pilares Salud y Laboral, estos se
mantienen en el último tercio de competitividad.
Cusco
Huancavelica
Promedio Salud

Índice Total 24
12 4.6
10 24
11 4.5
10 24
11 4.6
10 24
10 4.9
10
13 3.1
10 24
13 3.2
10 24
8 3.5
10 24
4 4.5
10
Infraestructura 24
5 7.0
10 24
5 6.9
10 24
5 6.9
10 24
5 6.6
10
Salud 24
18 4.0
10 24
19 3.7
10 24
17 4.0
10 24
15 4.2
10
Educación 24
12 4.4
10 24
10 4.7
10 24
16 3.8
10 24
16 4.1
10
Laboral 24
19 3.5
10 20
24 3.2
10 24
13 4.2
10 24
13 4.4
10
Instituciones 24
13 5.5
10 24
14 5.3
10 24
15 5.0
10 24
14 5.4
10

(de 24) (de 24)

Presupuesto público por capital mensual S/.441 8 Población con secundaria a más 50.7% 14







HUANCAVELICA
Entorno
Económico
10

8
6
Instituciones
4
Infraestructura Huancavelica se mantuvo en la ubicación 21 del
2
INCORE. A pesar del avance de una posición en el pilar
Laboral debido a la reducción de la brecha de género
0
salarial, se mantiene con los más bajos niveles de
ingresos laborales y tasas de empleo adecuado a nivel
nacional. Por otro lado, se registra una caída de dos
Laboral Educación
posiciones en el pilar Salud por la mayor morbilidad
de la población y en el pilar Educación por la menor
Huancavelica asistencia escolar en el nivel primario y secundario.
Promedio Salud

Índice Total 24
21 3.4
10 24
21 3.5
10 24
18 3.7
10 24
21 3.6
10
24 1.7
10 23
24 1.3
10 25
24 1.1
10 25
24 1.0
10
Infraestructura 24
19 4.2
10 24
19 4.3
10 24
19 4.1
10 24
19 3.8
10
Salud 23
24 3.0
10 24
21 3.2
10 22
24 3.3
10 20
24 3.5
10
Educación 24
21 3.2
10 24
19 3.4
10 22
24 2.7
10 22
24 2.8
10
Laboral 24 1.6
10 25
24 1.4
10 24
19 2.5
10 25
24 2.3
10
Instituciones 24
5 6.8
10 24
4 7.1
10 24
1 8.3
10 24
1 8.0
10

(de 24) (de 24)

S/.3,361 22 Analfabetismo 13.8% 24







HUÁNUCO
Entorno
Económico
10
8
6 Huánuco se mantiene en el puesto 22 del índice
4 general por tercer año consecutivo. En el pilar
2 Educación, la región mejoró una posición por una
0 mayor asistencia a las escuelas de primaria y
secundaria, además del incremento de la población
que cuenta con educación secundaria o superior.
Laboral Educación Por otro lado, en el pilar Instituciones muestra
una caída de seis ubicaciones debido a la menor
Huánuco
Huancavelica
ejecución de la inversión pública y un mayor
Promedio Salud número de conflictos sociales activos y latentes.

Índice Total 22
24 3.3
10 22
24 3.3
10 22
24 3.2
10 20
24 3.6
10
21 1.9
10 24
21 1.9
10 24
21 1.8
10 23
24 1.6
10
Infraestructura 20
24 3.9
10 24
21 3.5
10 20
24 3.8
10 20
24 3.7
10
Salud 24
19 3.8
10 24
16 4.0
10 20
24 3.6
10 24
18 3.8
10
Educación 23
24 2.5
10 24 2.2
10 23
24 2.3
10 24 2.3
10
Laboral 23
24 2.4
10 22
24 2.8
10 20
24 2.3
10 24
18 3.6
10
Instituciones 24
19 4.9
10 24
13 5.4
10 24
7 5.6
10 24
5 6.5
10

(de 24) (de 24)

Producto bruto interno real per cápita S/.6,237 24 Asistencia escolar inicial 86.5% 19







ICA
Entorno
Económico
10

8
6 Ica avanzó una posición y es la cuarta región más
4 competitiva. Este resultado positivo se explica por la
2 mejora en cuatro ubicaciones del pilar Instituciones,
0 debido a la reducción del número de homicidios
por cada 100 mil personas y los conflictos sociales
activos y latentes. No obstante, aún permanece
Laboral Educación en el puesto 20 de dicho pilar. Asimismo, en el
pilar de Entorno Económico subió un puesto por el
Ica
Huancavelica
incremento en el presupuesto público per cápita y
Promedio Salud una mayor disponibilidad de servicios financieros.

Índice Total 24
4 6.3
10 24
5 6.0
10 24
5 6.3
10 24
5 6.3
10
4 4.3
10 24
5 4.2
10 24
5 4.2
10 24
7 3.8
10
Infraestructura 24
4 7.4
10 24
4 7.1
10 24
4 7.3
10 24
4 6.9
10
Salud 24
4 6.9
10 24
3 6.5
10 24
3 7.0
10 24
3 7.0
10
Educación 24
3 7.7
10 24
3 7.1
10 24
2 8.0
10 24
1 8.6
10
Laboral 24
2 6.9
10 24
2 6.9
10 24
2 6.6
10 24
3 6.7
10
Instituciones 20
24 4.9
10 24 4.2
10 22
24 4.4
10 23
24 4.4
10

(de 24) (de 24)




Morbilidad 77% 23 Criminalidad 16.8 21




JUNÍN
Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura Junín avanzó dos puestos en el índice general.
2
Este resultado se explica por la mejora en cinco
de los seis pilares de competitividad, a excepción
0
de Entorno Económico. La mejora más importante,
de nueve ubicaciones, corresponde al pilar
Instituciones por el incremento de la presencia
Laboral Educación
policial. Asimismo, el pilar educación avanzó tres
puestos debido al incremento de la asistencia
Junín
Huancavelica escolar en los niveles de primaria y secundaria.
Promedio Salud

Índice Total 24
11 4.7
10 24
13 4.2
10 24
12 4.4
10 24
13 4.4
10
18 2.7
10 24
17 2.8
10 24
7 3.6
10 24
10 2.9
10
Infraestructura 24
10 6.0
10 24
11 5.9
10 24
13 5.6
10 24
11 5.7
10
Salud 24
13 4.5
10 24
18 3.8
10 24
19 3.7
10 24
16 4.1
10
Educación 24
8 4.8
10 24
14 4.1
10 24
9 4.6
10 24
15 4.1
10
Laboral 24
14 4.3
10 24
17 3.4
10 24
15 3.8
10 24
16 4.0
10
Instituciones 24
7 5.9
10 24
16 5.2
10 24
11 5.4
10 24
13 5.5
10

(de 24) (de 24)








LA LIBERTAD
Entorno
Económico
10

8
6
Instituciones
4
Infraestructura La Libertad retrocedió una ubicación y dejó de
2
pertenecer al tercio superior de competitividad.
Este peor desempeño responde a la caída de
0
nueve posiciones del pilar Instituciones, en donde
se ubica como la región con menor ejecución de
inversión pública. Además, en el pilar Entorno
Laboral Educación
Económico, retrocedió un puesto por menor
gasto real por hogar y menor acceso al crédito.
La Libertad
Huancavelica
Promedio Salud

Índice Total 24
9 5.2
10 24
8 5.1
10 24
10 4.9
10 24
11 4.8
10
11 3.4
10 24
10 3.3
10 24
13 3.0
10 24
14 2.6
10
Infraestructura 24
9 6.0
10 24
9 6.1
10 24
10 6.0
10 24
10 5.8
10
Salud 24
6 6.3
10 24
7 6.0
10 24
8 5.9
10 24
9 5.6
10
Educación 24
10 4.6
10 24
12 4.3
10 24
12 4.3
10 24
10 5.3
10
Laboral 24
5 5.8
10 24
7 5.0
10 24
8 4.6
10 24
12 4.6
10
Instituciones 24
18 5.1
10 24
9 5.7
10 24
13 5.3
10 20
24 5.0
10

(de 24) (de 24)








LAMBAYEQUE
Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones Infraestructura Lambayeque retrocedió un puesto y es la séptima región
4
más competitiva del país. Esta caída en su desempeño se
2 explica por el retroceso en cuatro de los seis pilares. El
0 retroceso en dos puestos en el pilar Entorno Económico,
se explica por la menor disponibilidad de servicios
financieros, además de contar con el presupuesto
Laboral Educación público per cápita más bajo a nivel nacional. Del mismo
modo, la caída en una posición en el pilar Educación
responde a una menor asistencia escolar primaria
Lambayeque
Huancavelica y secundaria, la segunda más baja a nivel nacional.
Promedio Salud

Índice Total 24
7 5.3
10 24
6 5.2
10 24
7 5.1
10 24
9 5.0
10
9 3.7
10 24
7 3.7
10 24
9 3.4
10 24
9 3.1
10
Infraestructura 24
7 6.5
10 24
6 6.5
10 24
8 6.6
10 24
6 6.5
10
Salud 24
5 6.4
10 24
6 6.2
10 24
5 6.7
10 24
5 6.7
10
Educación 24
9 4.8
10 24
8 5.3
10 24
10 4.6
10 24
8 5.4
10
Laboral 24
10 5.2
10 24
9 4.7
10 24
12 4.2
10 24
17 4.0
10
Instituciones 24
17 5.1
10 20
24 4.8
10 24
16 5.0
10 22
24 4.4
10

(de 24) (de 24)








LIMA
Entorno
Económico
10

8 Lima Metropolitana y Callao
6
Instituciones
4
Infraestructura Lima* es considerada constantemente como la región
2
más competitiva. Esta región ocupa el primer lugar
en cuatro de los seis pilares del INCORE, Entorno
0
Económico, Infraestructura, Salud y Laboral. No
obstante, el pilar más débil, Instituciones, presentó
el retroceso de una posición y se ubica en el
Laboral Educación
antepenúltimo puesto. Este resultado se explica
por la disminución de la presencia policial y la
Lima
Huancavelica demora en la resolución de expedientes judiciales.
Promedio Salud

Índice Total 24
1 7.4
10 24
1 7.2
10 24
1 7.3
10 24
1 7.5
10
1 7.4
10 24
1 7.3
10 24
1 7.0
10 24
1 7.1
10
Infraestructura 24
1 9.2
10 24
1 9.2
10 24
1 9.3
10 24
1 9.2
10
Salud 24
1 7.9
10 24
1 7.7
10 24
1 8.0
10 24
1 7.6
10
Educación 24
4 7.6
10 24
4 7.1
10 24
5 7.5
10 24
2 8.5
10
Laboral 24
1 7.3
10 24
1 7.7
10 24
1 7.2
10 24
1 7.3
10
Instituciones 23
24 4.8
10 22
24 4.5
10 20
24 4.6
10 24
19 5.2
10

(de 24) (de 24)








LIMA PROVINCIAS
Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones Infraestructura Lima Provincias avanzó un puesto y es la sexta región
4
más competitiva. Este avance responde a la mejora
2
de siete posiciones del pilar Instituciones que se
0
explica por la mejora en la percepción favorable de
la gestión pública y a una mayor presencia policial.
Además, en el pilar Infraestructura, en donde destaca
Laboral Educación por ser la segunda región con mayor cobertura de
electricidad, subió una posición, que se explicar por el
Lima
Huancavelica incremento en la continuidad de la provisión de agua.
Promedio Salud

Índice Total 24
6 5.3
10 24
7 5.1
10 24
8 5.0
10 24
7 5.3
10
7 3.9
10 24
6 4.1
10 24
6 4.0
10 24
5 4.3
10
Infraestructura 24
11 5.9
10 24
12 5.7
10 24
11 5.7
10 24
13 5.6
10
Salud 24
7 6.0
10 24
5 6.2
10 24
10 5.6
10 24
10 5.3
10
Educación 24
7 5.6
10 24
7 5.5
10 24
7 5.6
10 24
7 6.4
10
Laboral 24
12 5.0
10 24
10 4.4
10 24
10 4.6
10 24
8 5.0
10
Instituciones 24
14 5.5
10 24
21 4.8
10 24
19 4.6
10 24
16 5.4
10

(de 24) (de 24)

Presupuesto público por capital mensual S/.509 6 Población con secundaria a más 56.8% 8







LORETO
Entorno
Económico
10

8
6
Instituciones 4
Infraestructura Loreto se mantuvo en el puesto 23 de competitividad
por cuarto año consecutivo. Esta región se ubica en el
2
último tercio en cuatro de los seis pilares, de los cuales
0 ocupa el último lugar en Infraestructura y Educación.
En Infraestructura, es la región con peor cobertura de
electricidad y agua, además de poseer el precio más alto
Laboral Educación de electricidad y contar con el menor número de hogares
con al menos un celular. Por otro lado, en Educación,
tiene la tasa más baja de asistencia y de rendimiento
Loreto
Huancavelica escolar en los niveles de primaria y secundaria.
Promedio Salud

Índice Total 24
23 3.2
10 24
23 3.2
10 24
23 3.2
10 23
24 3.5
10
24 1.7
10 22
24 1.6
10 20
24 1.9
10 20
24 2.1
10
Infraestructura 25
24 1.2
10 25
24 1.8
10 25
24 1.5
10 25
24 1.6
10
Salud 22
24 3.5
10 24
12 4.6
10 24
21 3.5
10 23
24 3.1
10
Educación 25
24 1.8
10 25
24 1.6
10 25
24 1.8
10 23
24 2.7
10
Laboral 24
7 5.5
10 24
12 3.9
10 24
11 4.4
10 24
7 5.1
10
Instituciones 24
9 5.8
10 24
10 5.6
10 24
4 6.3
10 24
7 6.4
10

(de 24) (de 24)








MADRE DE DIOS
Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura Madre de Dios retrocedió una posición respecto al año
pasado y se ubica en el décimo puesto. Ello se debe a la
2
caída en una posición en los pilares Educación, Laboral
0 e Instituciones. La caída en Educación se explica por la
menor asistencia escolar en el nivel inicial, ubicándose
el último lugar a nivel nacional. En tanto, el retroceso
Laboral Educación del pilar Laboral responde al aumento de la brecha
de género en ingresos; mientras que el retroceso del
pilar Instituciones se debe al aumento de conflictos
Madre de Dios
Huancavelica sociales y la menor resolución de expedientes judiciales.
Promedio Salud

Índice Total 24
10 5.1
10 24
9 4.8
10 24
6 5.2
10 24
6 5.4
10
6 4.1
10 24
11 3.3
10 24
10 3.3
10 24
8 3.7
10
Infraestructura 24
13 5.6
10 24
13 5.4
10 24
12 5.6
10 24
12 5.6
10
Salud 24
8 5.7
10 24
8 5.2
10 24
6 6.3
10 24
7 6.0
10
Educación 24
19 3.6
10 24
18 3.6
10 24
15 4.0
10 24
13 4.8
10
Laboral 24
4 6.2
10 24
3 5.8
10 24
3 6.4
10 24
2 7.2
10
Instituciones 24
12 5.5
10 24
11 5.6
10 24
8 5.5
10 24
15 5.4
10

(de 24) (de 24)








MOQUEGUA
Entorno
Económico
10

8
6
Instituciones Infraestructura Moquegua cayó una posición respecto al año
4
pasado y se ubica en el tercer lugar. El pilar laboral
2 retrocedió nueve posiciones, lo que se explica por
0 la menor creación del empleo formal. Asimismo,
posee la brecha de género en ingresos laborales
más alta y la tasa de desempleo juvenil urbano
Laboral Educación es la segunda más alta a nivel nacional. Por otro
lado, se destaca la continuidad en el primer puesto
Moquegua
Huancavelica
en el pilar Instituciones, y en el segundo puesto
Promedio Salud en los pilares Educación y Entorno Económico.

Índice Total 24
3 6.7
10 24
2 6.6
10 24
2 6.6
10 24
2 6.7
10
2 6.5
10 24
2 6.6
10 24
2 6.3
10 24
2 6.3
10
Infraestructura 24
6 6.5
10 24
7 6.4
10 24
6 6.6
10 24
7 6.4
10
Salud 24
3 7.1
10 24
4 6.3
10 24
4 6.7
10 24
4 6.7
10
Educación 24
2 7.8
10 24
2 7.5
10 24
3 7.6
10 24
4 7.8
10
Laboral 24
13 5.0
10 24
4 5.6
10 24
4 5.9
10 24
5 5.3
10
Instituciones 24
1 7.3
10 24
1 7.2
10 24
3 6.6
10 24
3 7.5
10

(de 24) (de 24)

Stock de capital por trabajador S/.84,816 1 Asistencia escolar primaria y secundaria 93.8% 1







PASCO
Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones Infraestructura Pasco se mantiene en la posición 18 en el índice
4
2 general. Pese al avance en cuatro de los seis pilares de
competitividad, retrocedió fuertemente en los pilares
0
Instituciones y Entorno Económico. El avance en seis
posiciones en el pilar Educación se debe a la mayor
asistencia escolar en los niveles inicial, primaria
Laboral Educación
y secundaria. Por el contrario, la caída en siete
ubicaciones del pilar Instituciones se debe al aumento
Pasco
Huancavelica de los homicidios y la criminalidad en la región.
Promedio Salud

Índice Total 24
18 3.9
10 24
18 3.7
10 20
24 3.9
10 24
17 3.6
10
17 2.7
10 24
12 3.3
10 24
17 2.5
10 24
16 2.3
10
Infraestructura 24
21 3.8
10 22
24 3.4
10 22
24 3.4
10 22
24 3.3
10
Salud 24
15 4.3
10 20
24 3.6
10 24
18 3.9
10 24
19 3.8
10
Educación 24
11 4.5
10 24
17 3.8
10 24
13 4.2
10 24
11 5.1
10
Laboral 20
24 3.1
10 24
21 3.1
10 23
24 1.9
10 24
21 2.8
10
Instituciones 24
15 5.4
10 24
8 6.0
10 24
12 5.3
10 24
17 5.3
10

(de 24) (de 24)








PIURA
Entorno
Económico
10

8
6
Instituciones Infraestructura Piura retrocedió una posición en el índice y se ubica
4
en el puesto 13. Este resultado responde a la caída
2 en cuatro de los seis pilares de competitividad. El
0 pilar Instituciones retrocedió nueve posiciones,
ubicándose en el penúltimo lugar, debido a la menor
ejecución de la inversión pública, la menor resolución
Laboral Educación de expedientes judiciales y el mayor número de
homicidios. Del mismo modo, la caída de tres posiciones
del pilar Educación se explica por la menor asistencia
Piura
Huancavelica
Promedio Salud escolar en los niveles inicial, primario y secundario.

Índice Total 24
13 4.5
10 24
12 4.3
10 24
14 4.2
10 24
14 4.3
10
10 3.5
10 24
8 3.5
10 24
14 2.7
10 24
11 2.9
10
Infraestructura 24
15 5.2
10 24
14 5.3
10 24
14 5.2
10 24
14 5.1
10
Salud 24
12 4.7
10 24
13 4.3
10 24
11 5.1
10 24
13 4.4
10
Educación 24
16 3.7
10 24
13 4.2
10 24
14 4.0
10 24
12 4.9
10
Laboral 24
8 5.4
10 24
19 3.2
10 24
18 3.2
10 24
19 3.5
10
Instituciones 24 4.7
10 24
15 5.2
10 24
14 5.1
10 24
21 5.0
10

(de 24) (de 24)








PUNO
Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura Puno se mantiene por segundo año consecutivo
como la segunda región menos competitiva del
2
país. Si bien la región avanzó una posición en los
0
pilares Infraestructura e Instituciones, retrocedió
siete posiciones en el pilar Laboral y cuatro
posiciones en el pilar Educación. El retroceso en
Laboral Educación
el pilar Laboral se debe al aumento del empleo
informal y a la caída en el nivel de ingreso por
Puno
Huancavelica trabajo, el segundo más bajo a nivel nacional.
Promedio Salud

Índice Total 24 3.2

10 24 3.1
10 24
25 2.9
10 24 3.5
10
24 1.0
10 25
24 0.9
10 24 1.4
10 24
21 1.9
10
Infraestructura 23
24 3.1
10 24 2.6
10 23
24 2.6
10 23
24 3.1
10
Salud 25
24 2.9
10 25
24 2.2
10 25
24 2.5
10 25
24 2.5
10
Educación 24
15 3.8
10 24
11 4.4
10 24
11 4.5
10 24
14 4.5
10
Laboral 24
21 3.1
10 24
14 3.5
10 24 1.8
10 20
24 3.3
10
Instituciones 24
16 5.3
10 24
17 4.9
10 23
24 4.3
10 24
11 5.5
10

(de 24) (de 24)








SAN MARTÍN
Entorno
Económico
10

8
6
Instituciones Infraestructura San Martin se mantiene en el puesto 15 en el
4 índice general. El pilar Laboral avanzó una posición
2 debido a la mayor creación del empleo formal y a la
0 disminución de la brecha de género en los ingresos
laborales. Por otro lado, el pilar Infraestructura
retrocedió una posición explicado por el aumento
Laboral Educación del precio de la electricidad y la menor cobertura de
agua. Del mismo modo, el pilar Instituciones cayó en
una posición por el incremento de conflictos sociales
San Martín
Huancavelica
Promedio Salud y la caída en la aprobación de la gestión pública.

Índice Total 24
15 4.3
10 24
15 4.1
10 24
15 3.9
10 24
16 4.1
10
19 2.3
10 24
19 2.3
10 24
18 2.1
10 24
17 2.2
10
Infraestructura 24
18 4.4
10 24
17 4.5
10 24
18 4.2
10 24
18 3.9
10
Salud 24
11 5.1
10 24
11 4.6
10 24
12 4.8
10 24
14 4.4
10
Educación 22
24 2.8
10 22
24 2.4
10 24
19 3.0
10 24
19 3.3
10
Laboral 24
15 4.2
10 24
16 3.4
10 24
17 3.3
10 24
14 4.1
10
Instituciones 24
4 6.9
10 24
3 7.1
10 24
5 6.2
10 24
4 6.9
10

(de 24) (de 24)








TACNA
Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura Tacna ha retrocedido una posición en el INCORE
2018 y se ubica en el quinto puesto. Ello se
2
explica por el retroceso de una posición en
0
cuatro de los seis pilares de competitividad. No
obstante, la caída en el pilar Salud no se explica
por retrocesos en ninguna variable, esto se debe a
Laboral Educación
mejoras en las posiciones de las demás regiones.
Tacna
Huancavelica
Promedio Salud

Índice Total 24
5 6.3
10 24
4 6.3
10 24
4 6.4
10 24
4 6.3
10
5 4.2
10 24
4 4.8
10 24
4 4.5
10 24
6 4.3
10
Infraestructura 24
3 7.4
10 24
3 7.5
10 24
3 7.8
10 24
3 7.7
10
Salud 24
10 5.1
10 24
9 5.1
10 24
9 5.7
10 24
8 5.6
10
Educación 24
1 8.9
10 24
1 8.6
10 24
1 9.0
10 24
3 8.4
10
Laboral 24
9 5.2
10 24
8 4.7
10 24
7 4.9
10 24
4 6.1
10
Instituciones 24
3 7.1
10 24
2 7.2
10 24
6 6.2
10 24
10 5.9
10

(de 24) (de 24)








TUMBES
Entorno
Económico
10

8
6
Instituciones
4
Infraestructura Tumbes ha avanzado dos posiciones respecto al
año pasado y se ubica en el octavo puesto. Ello
2
se debe al avance en cinco posiciones en el pilar
0
Laboral, así como el avance en una posición en los
pilares Entorno Económico, Salud e Instituciones. El
aumento del pilar laboral se debe principalmente
Laboral Educación
al incremento sustancial en la creación del
empleo formal, y a la disminución significativa
Tumbes
Huancavelica de la brecha de género en ingresos laborales.
Promedio Salud

Índice Total 24
8 5.3
10 24
10 4.8
10 24
9 2.6
10 24
8 5.2
10
8 3.7
10 24
9 3.4
10 24
15 2.6
10 24
13 2.8
10
Infraestructura 24
8 6.1
10 24
8 6.2
10 24
7 6.6
10 24
8 6.4
10
Salud 24
9 5.5
10 24
10 5.0
10 24
7 6.1
10 24
6 6.5
10
Educación 24
6 5.6
10 24
6 5.5
10 24
6 6.5
10 24
6 6.7
10
Laboral 24
6 5.8
10 24
11 4.2
10 24
14 4.2
10 24
9 4.9
10
Instituciones 22
24 4.8
10 23
24 4.2
10 24 4.2
10 24 3.9
10

(de 24) (de 24)








UCAYALI
Entorno
Económico
10
8
6
Instituciones
4
Infraestructura Ucayali se mantiene en el puesto 17 en el INCORE
2
2018 por tercer año consecutivo. Pese al avance
de cuatro posiciones en el pilar Instituciones, el
0
retroceso en cuatro pilares contrarrestó su avance.
La mejora en el pilar Instituciones se explica
por la mayor ejecución de la inversión pública
Laboral Educación
y la mayor percepción favorable de la gestión
pública, la cual es la más alta a nivel nacional.
Ucayali
Huancavelica
Promedio Salud

Índice Total 24
17 4.0
10 24
17 3.9
10 24
17 3.7
10 24
18 3.7
10
16 2.8
10 24
15 3.0
10 24
11 3.3
10 24
12 2.8
10
Infraestructura 22
24 3.7
10 20
24 3.8
10 24
21 3.7
10 24
21 3.4
10
Salud 24 2.9
10 24 2.3
10 24 2.8
10 24 2.7
10
Educación 24 2.5
10 24
21 2.6
10 24 2.1
10 25
24 2.2
10
Laboral 24
11 5.2
10 24
6 5.3
10 24
6 5.0
10 24
10 4.8
10
Instituciones 24
2 7.2
10 24
6 6.3
10 24
9 5.4
10 24
6 6.5
10

(de 24) (de 24)








Glosario

Variable Unidad Fuente Año Observaciones
Pilar 1: Entorno Económico
1.1 Producto bruto interno real Millones de soles del 2007 INEI 2017
1.2 Producto bruto interno real per cápita Soles del 2007 INEI 2017 Población calculada a partir de Enaho.
Diferencia del PBI real por trabajador y el salario
1.3 Stock de capital por trabajador Soles del 2007 INEI 2017
promedio. Población calculada a partir de Enaho.
Información obtenida el 5 de junio de 2017.
1.4 Presupuesto público por capital mensual Soles del 2007 MEF 2018
Población calculada a partir de Enaho.
1.5 Gasto real por hogar mensual Soles del 2007 INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
1.6 Incremento del gasto real por hogar Promedio móvil tres años de la variación anual INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
Número de agentes bancarios, oficinas o cajeros Cálculos IPE en la desagregación Lima* y Lima
1.7 Disponibilidad de servicios financieros SBS 2017
automáticos por cada 100,000 habitantes adultos Provincias.
Porcentaje del número de deudores entre el total de Cálculos IPE en la desagregación Lima* y Lima
1.8 Acceso al crédito SBS 2017
habitantes adultos Provincias.
Pilar 2: Infraestructura
2.1 Cobertura de electricidad Porcentaje de hogares que disponen de alumbrado
INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
eléctrico por red pública
Cálculos IPE en la desagregación Lima* y Lima
2.2 Precio de la electricidad Centavos de US$/kW.h MINEM 2016
Provincias.
Porcentaje de hogares que se abastecen de agua mediante
2.3 Cobertura de agua INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
la red pública
2.4 Continuidad de la provisión de agua de Cálculos IPE en la desagregación Lima* y Lima
Número de horas al día SUNASS 2017
la red pública Provincias.
Porcentaje de hogares que residen en viviendas INEI - ENAHO 2017
2.5 Cobertura de desagüe Cálculos IPE a partir de microdata.
particulares con red pública de alcantarillado
Porcentaje de hogares que cuentan con el servicio de
2.6 Hogares con internet INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
internet
Porcentaje de hogares con al menos un miembro que tiene
2.7 Hogares con al menos un celular INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
teléfono celular
2.8 Densidad del transporte aéreo Número de movimientos de pasajeros vía aérea (entrada y
INEI, CORPAC 2017 Población calculada a partir de Enaho.
salida) por cada 1,000 habitantes
Pilar 3: Salud
Número promedio de años que le restaría vivir a un
3.1 Esperanza de vida al nacer recién nacido si las condiciones de mortalidad actuales INEI 2017
Provincias.
permanecen invariables
Número de muertes de recién nacidos vivos, antes del
3.2 Mortalidad neonatal INEI 2016
primer mes de vida, por cada 1,000 nacidos
Porcentaje de niños menores de 5 años que tienen una
3.3 Desnutrición crónica longitud o talla menor a la esperada para su edad y sexo INEI - ENDES 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
según el patrón NCHS
Porcentaje de la población que padece problemas de salud
3.4 Morbilidad INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
crónicos y no crónicos
3.5 Cobertura del personal médico Número de médicos por cada 10,000 habitantes INEI 2016
Provincias. Población calculada a partir de Enaho.

3.6 Cobertura hospitalaria Número de hospitales por cada 100,000 habitantes INEI 2016
Provincias. Población calculada a partir de Enaho.
Proporción de parto institucional del último nacimiento en
3.7 Partos institucionales INEI - ENDES 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
los 5 años antes de la encuesta (Porcentaje)
3.8 Acceso a seguro de salud Porcentaje de la población con seguro de salud INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
Pilar 4: Educación
4.1 Analfabetismo Porcentaje de la población de 15 y más años analfabeta INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
Porcentaje de la población que asiste a educación inicial

4.2 Asistencia escolar en inicial INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
en la edad correspondiente (3-5 años)
Porcentaje de la población que asiste a educación primaria

4.3 Asistencia escolar en primaria y
y secundaria en la edad correspondiente (6-11 y 12-16 INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
secundaria
años, respectivamente)
Porcentaje de la población de 15 años a más que al menos
4.4 Población con secundaria a más INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
culminó satisfactoriamente secundaria
Porcentaje de los estudiantes de 2do grado de primaria
4.5 Rendimiento escolar en primaria con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y MINEDU 2016 Cálculos IPE a partir de microdata.
matemáticas
Porcentaje de los estudiantes de 2do grado de secundaria
4.6 Rendimiento escolar en secundaria con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y MINEDU 2016 Cálculos IPE a partir de microdata.
matemáticas
Porcentaje de escuelas de primarias y secundarias con
4.7 Colegios con acceso a internet MINEDU 2017
acceso a internet
Pilar 5: Laboral
5.1 Nivel de Ingresos por trabajo Soles del 2017 INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
Porcentaje de ingresos laborales femeninos necesarios
5.2 Brecha de género en el salario INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
para alcanzar los ingresos masculinos
5.3 Empleo adecuado Porcentaje de la PEA ocupada adecuadamente empleada INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
5.4 Educación de la fuerza laboral Porcentaje de la PEA ocupada con educación superior INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
5.5 Creación de emplo formal Promedio móvil tres años de la variación anual INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
5.6 Empleo informal Porcentaje de la PEA ocupada INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
5.7 Desempleo juvenil urbano Porcentaje de la PEA ocupada urbana juvenil desempleada INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
Pilar 6: Instituciones
Porcentaje del gasto devengado del PIM de inversión Información obtenida el 5 de junio de 2017.
6.1 Ejecución de la inversión pública (incluye gobierno local, regional y nacional) MEF 2017
Población calculada a partir de Enaho.
Porcentaje de la población adulta que considera que la
6.2 Percepción de la gestión pública gestión pública del Gobierno Regional es buena o muy INEI - ENAHO 2017 Cálculos IPE a partir de microdata.
buena
6.3 Conflictos sociales Número de Conflictos sociales activos y latentes DEFENSORÍA DEL 2017
PUEBLO
6.4 Criminalidad Número de denuncias de delitos por cada 1,000 habitantes INEI 2017 Población calculada a partir de ENAHO.
6.5 Homicidios Número de homicidios por cada 100,000 habitantes INEI 2017 Población calculada a partir de INEI.
6.6 Presencia policial Número de habitantes por efectivo policial INEI 2017 Población calculada a partir de ENAHO.
Expedientes resueltos de la carga judicial (pendientes +

6.7 Resolución de expedientes judiciales PODER JUDICIAL 2017
ingresantes)

Índice de Competitividad Regional - Incore 2018 - VF

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Índice de Competitividad Regional - Incore 2018 - VF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Índice de

Índice de Competitividad Regional - INCORE 2018

Valeria Churango Zarate

Instituto Peruano de Economía © 2018

Instituto Peruano de Economía

*Toda la información publicada en la web del IPE es de libre acceso.

Instituto Peruano de Economía

Ranking según Pilares 12

Ranking según Indicadores 25

*Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.

5 Instituto Peruano de Economía

Gráfico. Competitividad 2018 vs. Pobreza 2017

Incore 2018 Pobreza 2017

Fuente: INEI, IPE.

Las Regiones Más y Menos Competitivas

• Cajamarca se mantiene como la región menos competitiva. En 19 de los 45 indicadores, la región se

Instituto Peruano de Economía 6

Las Regiones Que Más Avanzaron y Las Que Más Retrocedieron

*Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.

7 Instituto Peruano de Economía

Pilar: Entorno Económico

*Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.

Instituto Peruano de Economía 8

9 Instituto Peruano de Economía

*Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.

Instituto Peruano de Economía 10

El INCORE evalúa la competitividad de las 24 regiones del Perú. Su construcción ha considerado un

11 Instituto Peruano de Economía

Instituto Peruano de Economía

Índice de Competitividad Regional 2018

13 Instituto Peruano de Economía

*Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.

Índice de Competitividad Regional 2018

15 Instituto Peruano de Economía

*Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.

Instituto Peruano de Economía

Índice de Competitividad Regional 2018

17 Instituto Peruano de Economía

*Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.

Instituto Peruano de Economía

Instituto Peruano de Economía

*Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.

Índice de Competitividad Regional 2018

*Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.

Instituto Peruano de Economía

*Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.

Índice de Competitividad Regional 2018

*Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.

Instituto Peruano de Economía

*Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.

Índice de Competitividad Regional 2018

*Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.

Entorno Económico Infraestructura

Instituto Peruano de Economía

1.1 Producto bruto interno real

Lima* (1) 207,763

Instituto Peruano de Economía 26

Moquegua (1) 44,899

27 Instituto Peruano de Economía

1.3 Stock de capital por trabajador

Moquegua (1) 84,816

Instituto Peruano de Economía 28

Apurímac (1) 587