Altero - Decezaro Fernando Da Silva Souza-Autos

NELSON LAPCHIK BORENSTEIN
ENGENHEIRO DE SEGURANGA DO TRABALHO

PERITO DA .RISTIGA FEDERAL, ESTADUAL E DO TRABALHO
AVALIAcOES E PERICIAS
CREA 30703 - 8a. REGIAO - CPF 097440530/20
RUA QUINTINO BOCAIUVA, 1457 APTO. 401 - F. (0)0(51) 3328-7832, 3346-2691
90440-051-PORTO ALEGRE - RS
EXMO. SR. DR. JUIZ DO TRABALHO DA P VARA DE SAP1RANGA - RS
LAUDO PERICIAL TECNICO

RECLAMATORIA TRABALHISTA
1. PRELIMMARES:
1.1. OBTETIVO: Fornecer ao Sr. Juiz elementos para julgar a presente
ReclamatOria Trabalhista.
1.2. DATA DA PERICIA

25/07/2006
1.3. LOCAL DA PERICIA

AL FERO DESIGN INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
RUA MARTIN BERG, N° 801, SAPIRANGA
1.4. PESSOAS ENTREVISTADAS

DECEZARO FERNANDO DA SILVA SOUZA — RECLAMANTE
WANT ARNOLD DE OLIVEIRA — ENCARREGADO DE RECURSOS
HUMANOS
MARIO LUIZ AGOSTINE — ENCARREGADO MATRT.ZAR1A E
PROJETOS
TERESINHA LEA° — SETOR PESSOAL
1.5. BIBLIOGRAFIA:
1.5.1. SAAD, Eduardo Gabriel. Legislacao de Seguranca e Medicina do
Trabalho: Lei 6514 de 22.12.77 e Portaria 3214, de 8.6.78. 7.ed.
Sdo Paulo, FUNDACENTRO, 1980.
1.5.2. ENCICLOPEDIA DE MEDICINA, HIGIENE Y SEGURIDAD DEL

TRABAJO. Madrid, Ministerio de Trabajo, Instituto Nacional de
Prevision, Oficina Internacional del Trabajo, 1974.
ENGENHEIRO DE SEGURANGA DO 1RABALHO
PERFTO DA JUSTIcA FEDERAL, ESTADUAL E DO l'RABALHO
AVALIAcOES E PERiCIAS
CREA 30703 - 8a. REGa0 - CPF 097440530/20
RUA QUINTINO BOCAIUVA, 1457 APTO. 401 - F. (WO(5 1) 3328-7832, 3346-2691
1.6 LOCAL E ATIVIDADE DO RECLAMANTE
0 processo estava em carga corn uma das partes.
A reclamada informou, que o reclamante foi admitido em 01/03/1996 e saiu em

01/02/2005.
No periodo de 20/05/2004 ate 31/01/2005 o reclamante ficou ern afastamento.
0 reclamante citou, que foi admitido no cargo de gravador, mas que no

transcorrer do periodo de trabalho, corn a evolucao da tecnologia a atividade de
gravador foi diminuindo. Relatou, que permaneceu ate o ano de 2001 como
gravador, e apos, pouco a pouco, foi terminando.
Como gravador, o reclamante realizava a modelagem ern latao e modelava para

a eletroerosao em cobre.
0 reclamante realizava suas atividades ern bancada. Recebia o modelo da

maquina, efetuava o acabamento no latao corn auxilio de lima, e apOs, soldava
corn auxilio de macarico. Depois, passava um desengraxante, ultrasom, e a
seguir, polia a peca coin( equipamento Politriz. Nesta atividade utilizava pasta
abrasiva.
Afirmou, que apos, ia para a trelina e tanques de banho das pecas.
Sendo a peca modelo, esta é direcionada para a gravacao.

0 reclamante destinava esta peca, para outro fimcionario.
Na parte de amostras o reclamante informou, que haviam pecas artesanais e que

ern algumas destas, soldava o latao.
Depois, passava desengraxante, ultrason, polimento, trelina, banhos em tanques
de galvanoplastia, secagem, banho de cromo e verniz.
0 reclamante citou, que soldava as pecas ern Zamaq corn estanho.
0 reclamante relatou que tinha acesso ao depOsito, onde estavam armazenados

entre oito a dez botijOes de G.L.P. de 13 Kg, totalizando no maxim° 130 Kg. de
GLP.
A NR 16 Anexo N° 2 determina o adicional de periculosidade diante de

quantidade igual ou superior a 135 Kg.
ENGENREIRO DE SEGURANcA DO TRABALHO
PERITO DA JUSTWA FEDERAL, ESTADUAL E DO 'TRABALHO
AVALIAcOES E PERICIAS
CREA 30703 - 8a. Rsoao - CPF 097440530/20
RUA QUINTINO BOCARIVA, 1457 APTO. 401 - F. (0)0(51)3328-7832, 3346-2691
Nestas condicOes, NAO ocorre o adicional de periculosidade.
A reclamada citou, que o reclamante trabalhou como gravador, passando lima na

peca, lixava e soldava corn macaricono Scott Brite para limpar partes
escurecidas da peca. A seguir colocava a peca em saquinhos, pan ap6s a peca
ser dierecionada ao setor da borracha.
A reclamada informou, que o reclamante NAO trabalhava nos tanques de banho,

pois haviam funcionarios que atuavam neste setor dos tanques de galvanoplastia,
0 reclamante concordou que haviam funcionarios no setor dos tanques, mas que
estes estavam seguindo a producao e nao paravam para acrescentar as pecas
trazidas pelo reclamante. Neste caso, o proprio reclamante, corn a experiencia
que tinha, passava as suns pecas pelos tanques.
Na sede da reclamada ocorreram varias modificacoes no lay out da produca'o,

incluindo a colocacao do sistema de exaustao, no setor de tanques.
0 reclamante afirmou que no period() em que atuou NAO havia este sistema de
exaustao.
Tambem houve concordancia quanto a troca de localizacao da bancada de
trabalho do reclamante.
Quanto aos Equipamentos de Protecao Individual, o reclamante citou que

as vezes recebia protetor auricular.
A reclamada informou, que forneceu mascara C.A. 13470. 0 reclamante
afirmou, que NAO recebeu qualquer tipo de mascara.
No momento da pericia a mclamada apresentou uma ficha de fomecimento de

E.P.Is referente ao ano de 1997.
No periodo nao prescrito NAO foi apresentada documentacao indicando o
fornecimento de E.P.I., corn a marca, tipo, Tanner° do C.A., periodicidade e corn
a assinatura do reclamante confirmando o recebimento.
Conforme manual pratico "Como elaborar uma pericia de insalubridade e

de periculosidade", tendo como autores Fernandes Jose Pereira e Orlando
Castello Filho, cita, o que segue.
ENGENHEIRO DE SEGURANUA DO TRABALHO
PERITO DA JUSTIcA FEDERAL, ESTADUAL E DO TRABALHO
CREA 30703 - 8a. REGIAO - CPF 097440530/20
RUA QUINTINO BOCAIUVA, 1457 APTO. 401 - F. p0(51) 3328-7832, 3346-2691
INDUSTRIA PROCESSO OU ALGUNS AGEN'TES QUIMICOS POTENCIALMENTE

OPERAcA0 NOCIVOS QUE PODEMESTAR PRESENTES NO
AMBIENTE DE TRABALHO
ANODIZAciio SODA CAUSTICA, ACIDO NITRIC°, A,CIDO

CADMIO SULFURIC°,
GALVANOPLASTIA CROMO CADMIC), CIANETO DE SODIO, SODA CAUSTICA;
LAT AO
- ACIDO CROMICO, ACID 0 SULFURIC°,
NIQUEL ZINCO, COBRE, CIANETOS;
OURO NIQUEL, CLORETO DE NIQUEL, ACIDO BORICO,
PRATA OURO, CIANETOS, COBRE;
ZINCO PRATA, CIANETO DE SODIO;
CLORETO DE AMONIA, ACID 0 BORIC°, CIANETO DE
SODIO, SODA CAUSTICA
A NR 15 anexo no 13, Agentes Quimicos — OPERACOES DIVERSAS,

determina o adicional de insalubridade em Grau Médio, o item "OperacOes de
Galvanoplastia: Douracao, prateacao, niquelagem, cromagem, zincagem,
cobreagem, anodizacao de aluminio".
- Na soldagem das pecas de Zamaq o reclamante utilizava macarico e

estanho.
Na composicao do estanho ha chumbo.
Na fundicao do chumbo corn utilizacao do macarico, ocorre a formacao de

fumos.
Os maleficios sao emitidos corn a mesma intensidade atraves do PO ou vapores.

0 chumbo causa saturnismo.
MALEFICIOS CAUSADOS PELO CHUMBO

▪ 30 mgr de chumbo no sangue das gravidas provocam aborto.
- No esperma o chumbo provoca esterilidade.
- 0 chumbo age sobre as hemacias provocando anemia e hematoporfintria.
- 0 chumbo apresenta grande poder cumulativo, normalmente buscando as
frabeculas 6sseas 95%.
- As intoxicacoes podem apresentar complicacOes digestivas,
neuromusculares e encefalopatias
- Saturnismo
ENGENHEIRO DE SEGIJRANcA DO TRABALHO
PERITO DA JUSTIcA FEDERAL, ESTADUAL E DO TRABALHO
CREA 30703 - 8a. REGIAO - CPF 097440530/20
RUA QUINIINO BOCAIUVA, 1457 APTO. 401 -F. (0XX5I) 3328-7832, 3346-2691
Causam debilidade, lassidalo, inapetencia, depositos na lingua e bochechas,

paralisia do nervo radial, anemia, constipacao cronica alternada corn diarreia,
lesi5es renais, nefrites, arteriosclerose, hipertensao, dores nas articulaci5es.
0 reclamante NAO foi informado que nesta atividade atuava exposto ao
chumbo, sem controle medico, conforme exigencia da NR 7 - Exames Medicos.
0 chumbo causa insalubridade em Grau Maximo de acordo com a NR 15 Anexo
N° 13, Agentes Quimicos, no item FUNDICAO e laminacdo de chumbo, de
zinco velho, cobre e
2 0 processo estava em carga com uma dos partes.

ENGENHEIRO DE SEGURANcA DO TRABALHO
PERITO DA JIISTIcA FEDERAL, ESTADUAL E DO TRABALHO
AVALIACOES E PERICIAS
CREA 30703 - 8a. REGlik0 - CPF 097440530/20
RUA QUINTINO BOCAIUVA, 1457 APTO. 401 - F. (030051) 3328-7832, 3346-2691
3 CONCLUSAO
3.1 AGEN'TE QUiMICO/OPERAcOES DIVERSAS, GALVANOPLASTIA
Conforme informacOes do reclamante, é merecor do adicional de

insalubridade em Grau Medi° de acordo corn a NR 15 Anexo N° 13.
Periodo: Todo o periodo de trabalho.
3.2 AGEN1ES QUiMICOS/CHUMBO
Conforme informac'Oes do reclamante, este é merecedor do adicional de

insalubridade em Grau Maximo de acordo com a NR 15 Anexo N° 13.
Periodo: Todo o periodo de trabalho.
3.3 PERICULOSIDADE
0 reclamante NAO e merecedor do adicional de periculosidade de acordo

coin a legislacao vigente.
Depois de minuciosamente verificar as condicOes de trabalho, ter realizado

entrevistas, quanto ao grau de insalubridade e adicional de periculosidade,
espero ter fornecido a V.Ex.a., todos os elementos necessarios para a bem da
justica, julgar a presente reclamatOria trabalhista.
N. Termos
P. Deferimento
Porto Alegre, 10 de agosto de 2006.
2q,411:-.71107 13:17 Mae SEF Sifl 30
121
Dr. Joao Alberto Maeso Montes
Especialista em Medicine do Trabalho
pela AMB e CFM
SSMT 3297- CREMERS 5610
Exmo. Sr. Dr. Juiz do Trabalho

Presidente da 1a Vara do Trabalho
SAPIRANGA - RS
Protocolo Geral n° 24
Processo n° 00407 -2006-371 -04-00- 0
JOAO ALBERTO MAESO MONTES, medico do

Trabalho, tendo sido designado por V.Exa. para atuar como perito na reclamatOria
trabalhista que DECEZARO FERNANDO DA SILVA SOUZA move contra ALTERO
DESIGN INDUSTRIA E COMERCIO LTDA., vem por intermedio deste solicitar que
sejam anexados aos autos os trabalhos periciais agora concluidos.
Solicita, outrossim, que sejam fixados seus honorthrios

em R$ 3.800,00 (fres mil e oitocentos reais), ou 10 salerios minimos, corrigidos
pela inflagao a epoca do pagamento, tendo em vista a complexidade do laudo e a
analise clinica em consulterio.
Desde ja permanece a inteira disposicao de V.Exa. para

qualquer esclarecimento referente a pericia anexa, bem como para a execucao de
outros trabalhos congeneres.
N.T.
P.D.
Porto Alegre, 18 de maio de 2007
Av. Cristovao Colombo, 2313- CEP: 90560-005 - Porto Alegre - RS - Fone: (51) 3374.2406 - E-mail: montes@terra.com.br
I1
Dr. folio Alberto Maeso Montes

Especialista em Medicina do Trabalho ,
pela AMB e CFM
LAUDO PERICIAL
1 - IDENTIFICA9A0
Processo n° 00407 -2006-371 -04-00- 0

Reclamante: DECEZARO FERNANDO DA SILVA SOUZA
Reclamada: ALTERO DESIGN INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.
1a Vara do Trabalho de Sapiranga
2- OBJETIVOS
Os objetivos do presente laudo pericial sac), apos o

exame fisico do reclamante, verificar se os resultados da avaliagao medica
caracterizam a doenca profissional, a reduce- a da capacidade laboral e se ha
relagao de nexo tecnico entre a patologia e seu trabalho, bem como, se possivel,
informar ao Juizo o percentual de perda que o reclamante apresenta.
3- CONSIDERAcOES PRELIMINARES
Decezaro Fernando da Silva Souza iniciou a trabalhar

- nos quadros da reclamada em 01.03.1996, sendo demitido em 01.02.2005. Sua
fungeo era gravador de matrizes.
Para a execucao deste laudo, notificamos o reclamante

para comparecer em nosso consultorio, em 16.05.2007, as 17:30h, para realizar o
exame medico pericial.
4- HISTORIA PREGRESSA DA MOLESTIA
0 reclamante, nascido em 12.11.1965, em Sapiranga -

RS, corn 41 anos, C. I. 1.034.071.918, refere como queixa principal dor no cotovelo
direito.
Ski

pela AMB e CFM
Relata que, no final de 2002, iniciou corn dor no

membro superior direito. Por ocasi5o de seu exame demissional, em maio/2004,
informou ao medico do Trabalho da empresa que tinha dor naquele membro. 0
medico suspendeu sua demiss5o e o encaminhou ao traumatologista, que real izou
ecografia de cotovelo direito, tendo sido constatado epicondilite medial direita. Fez
tratamento medicamentoso e tratamento fisioterapico. Foi encaminhado ao
beneficio assistencial, tendo ficado em assistancia previdencithria ate janeiro/2005.
Teve alta, retornou a empresa e foi demitido.
Atualmente, refere dor no membro superior direito

eventualmente.
lnforma o reclamante que é casado, uma filha; nega

cirurgias, fraturas, uso de medicamentos, tratamentos medicos, tabagismo; etilista
social; nao prestou servico militar.
No seu passado laboral, iniciou a trabalhar corn 13 anos

• estagithrio do SENA!, 2 anos;
• Rossi, 3 anos;
• Gedore, 4 anos;
• Motec, 4 meses;
• Sasun, 2 meses;
• Coiling, 4 meses;
• 'tali, 2 meses;
• reclamada, 1 1/2 ano;
• Curtume Pinheiro, 6 meses;
• Wetblue, 1 ano;
• Metalargica Daniel, 3 anos;
• Couros Parede, 1 ano;
• reclamada.
5- EXAME FiSICO DO RECLAMANTE
0 reclamante apresentou-se ao exame fIsico trajando

vestes adequadas.
)13
Especialista em Medicina do Trabalho
pela AMB e CFM
Atengao: preservada;
Sensopercepgao: preservada;
MemOria de curto prazo: preservada;
Memoria de longo prazo: preservada;
Orientagoo temporal: preservada;
Orientagao espacial: preservada;
Conscioncia: preservada;
Pensamento: logico;
Linguagem: lagica;
InteligOncia: globalmente preservada para seu nivel de
escolaridade;
Afeto: preservado;
Conduta: adequada.
Deambulou, sentou e levantou corn naturalidade.
Realizagao de movimentos articulares e fisiologicos de

ombros, cotovelos e macs corn desenvoltura e amplitude normais.
Diametros musculares de membros superiores — biceps:

28 cm; antebragos: 27 cm; iguais e simetricos, sem sinal de atrofia.
Ombros — ausencia de qualquer sinal de patologia

- osteomuscular; sinais clinicos normais.
Cotovelos — palpagao normal; movimentos articulares e

fisiologicos normais.
Punhos — inspegao normal de movimentos; movimentos

articulares amplos; ausencia de tumefagOes ou edemas; teste de Finkelstein
negativo; testes de Phalen, Phalen invertido e Tine! (sindrome de timet do carpo)
negativos.
Macs — laboriosas; presenga de oleosidade e graxa

mineral; forga forte e igual em ambas as macs.
Av. Cristovao Colombo, 2313 - CEP: 90560-005 - Porto Alegre - RS - Fone: (51) 3374.2406 - E-mail: montes©terra.com.br
pela AMB e CFM
6 - EXAMES COMPLEMENTARES
Anexados ao laudo.
7- CONSIDERAgOES MEDICAS
Do ponto de vista medico, somos de opiniao que o

reclamante nao apresenta, no atual exame medico pericial, sinal clinico de
patologia osteoarticular em membro superior.
E considerado como apto para o trabalho.
8- CONCLUSAO
De confornnidade corn o exposto no presente laudo

medico pericial, concluimos que:
• 0 reclamante näo apresenta, no atual exame

medico pericial, qualquer sinal clinico de
patologia osteoarticular em membro superior.
• E considerado apto para o trabalho.
9- RESPOSTA AOS QUESITOS
Nao foram apresentados quesitos.
Porto Alegre, 18 de maio de 2007
Av. Cristovao Colombo, 2313 - CEP: 90560-005 - Porto Alegre - RS - Fone: (51) 3374.2406 - E-mail: montes@terra.com.br
- ,11
Dr. Jotio Alberto Maeso Monks /1
psis AMB e CFM
Exmo. Sr. Dr. Juiz do Trabalho

Presidente da V Vara do Trabalho
SAPIRANGA - RS
Protocolo Geral no 24
Processo n° 00407 -2006-371 -04-00- 0
JOAO ALBERTO MAESO MONTES, medico do

Trabalho, tendo sido designado por V.Exa. para atuar como perito na reclamateria
trabalhista que DECEZARO FERNANDO DA SILVA SOUZA move contra ALTERO
DESIGN INDUSTRIA E COMERCIO LTDA., vem por intermedio deste solicitar que
sejam anexados aos autos os trabalhos periciais agora concluidos.
Solicita, outrossim, que sejam fixados seus honorarios

em R$ 4.150,00 (quatro mil, cento e cinqUenta reais), ou 10 salarios minimos,
corrigidos pela inflacao a epoca do pagamento, tendo em vista a complexidade do
laudo e a analise clinica em consultorio.
Desde ja permanece a inteira disposicao de V.Exa. para

qualquer esclarecimento referente a pericia anexa, bem como para a execucao de
outros trabalhos congeneres.
N.T.
P.D.
Porto Alegre, 28 de abril de 2008
Dr. Joaol
Al erto Maeso Montes
Av. Cristov5o Colombo, 2313 - CEP: 90560-005 - Porto Alegre - RS - Fone: (51) 3374.2406 - E-mail: montes@terra.com.br
onV ol
Dr. focio Alberto Maeso M s
pela AMB e CFM
LAUDO MEDICO PERICIAL
1 — IDENTIFICACAO
Processo n° 00407 -2006-371 -04-00- 0

Reclamante: DECEZARO FERNANDO DA SILVA SOUZA
Reclamada: ALTERO DESIGN INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.
1° Vara do Trabalho de Sapiranga
2— OBJETIVOS
Os objetivos do presente laudo pericial sao, ap6s o

exame fisico do reclamante, verificar se os resultados da avaliacao medica
caracterizam a doenca profissional, a reducao da capacidade laboral e se ha
relacao de nexo tecnico entre a patologia e seu trabalho, bem como, se possivel,
informar ao Juizo o percentual de perda que o reclamante apresenta.
3— CONSIDERACOES PRELIMINARES
Decezaro Fernando da Silva Souza iniciou a trabalhar

nos quadros da reclamada em 01.03.1996, sendo demitido em 01.02.2005. Sua
funcao era gravador.
Para a execucao deste laudo, notificamos o redamante

para comparecer em nosso consultOrio, em 05.03.2008, as 13:40h, para realizar o
exame medico pericial.
4— HISToRIA PREGRESSA DA MOLESTIA
0 reclamante, nascido em 12.11.1965, em Sao

Leopoldo - RS, corn 42 anos, C.I. 1.034.071.918, refere como queixa principal dor
no membro superior esquerdo e diminuicao da audicao.
Salientamos ao Juizo que realizamos, em 16.05.2007,

as 17:30h, a primeira avaliacao medica pericial no reclamante.
Av. Cristovao Colombo, 2313- CEP: 90560-005 - Porto Alegre - RS- Fone: (51) 3374.2406 - E-mail: montes©terra.com.br
361 el
Dr. Joao Alberto Mites° Montes
pela AMB e CFM
Relata que, em 2002/3003, iniciou com dor no rnembro

superior direito, principalmente no cotovelo. Por ocasiao de seu exame
demissional, informou ao medico do Trabalho que apresentava quadro algico. 0
medico suspendeu sua demissao e o encaminhou ao traumatologista, que realizou
ecografia no cotovelo direito e foi constatado epicondilite lateral direita. Foi
encaminhado ao beneficio assistencial, onde ficou ate janeiro/2005. Durante todo
esse period°, utilizou medicamentos por via oral e fez fisioterapia. Ao retornar
empresa, foi demitido.
Relata que, concomitante a essa patologia,

aproximadamente ha tits anos, iniciou corn perda de audigao, de forma gradual;
sons intensos o incomodam; nao tem dificuldade para localizar a fonte sonora; nao
utiliza aparelho auditivo; nao apresenta dificuldade da discriminagao da fala de
outras pessoas em locals desfavoraveis; escuta o som da televisao em volume
mais alto que os demais; nao é necessario repetir, falar mais alto, falar de frente
ou de perto; nao é necessario interprete para pegar recado.
Refere zumbido do tipo chiado, mais a direita,

inconstante, de intensidade lave; nega tontura, otalgia, otorreia, cefaleia, plenitude
auricular, inflamagOes auriculares, cirurgia de orelha, traumatismo cranioencefalico,
trauma de orelha; nao esteve proximo a explosOes, detonagOes, fogos de artificio;
nao prestou servigo militar; nega cagadas e uso de arma de fogo.
Informa o reclamante que nasceu de part° cesareo;

nega caxumba, sarampo, varicela, sifilis, diabetes, tuberculose, tireoideopatias,
cirurgias, fraturas, uso de medicamentos, tabagismo e ingesta de alcool; é
hipertenso. pals vivos e corn saucle.
Na empresa, sempre usou EPI.
No seu passado laboral, iniciou a trabalhar com 13 anos:

• estagiario do SENA!, 2 anos;
• Rossi, 3 anos;
• Gedore, 4 anos;
• Motec, 4 meses;
• Sasun, 2 meses;
• Coiling, 4 meses;
Av. Cristovao Colombo, 2313- CEP: 90560-005 - Porto Alegre - RS - Fone: (51) 33742406- E-mail: montes@terra.com.br
Dr. folio Alberto Maeso Monies5
Especialista ern Medicine do Trabalho
pela AMB e CFM
• !tali, 2 meses;
• reclamada, 1 1/2 ano;
• Curtume Pinheiro, 6 meses;
• Wetblue, 1 ano;
• MetalOrgica Daniel, 3 anos;
• Couros Parede, 1 ano;
• reclamada;
• atualmente, desempregado.
5— EXAME FiSICO DO RECLAMANTE
0 reclamante apresentou-se ao exame fisico trajando

vestes adequadas.
Atencao: preservada;
Sensopercepcao: preservada;
Mem6ria de curto prazo: preservada;
MemOria de longo prazo: preservada;
Orientacao temporal: preservada;
Orientacao espacial: preservada;
Consciencia: preservada;
Pensamento: lOgico;
Linguagem: lOgica;
Inteligoncia: globalmente preservada para seu nivel de
escolaridade;
Afeto: preservado;
Conduta: adequada.
Pressao arterial — 160 x 110 mmHg.
Otoscopia normal.
Exame fisioo dos membros superiores:

— temperatura: normal;
— umidade: normal;
— cor: normal;
Av. Cristov5o Colombo, 2313- CEP: 90560-005 - Porto Alegre - RS - Fone: (51) 3374.2406 - E-mail: montes@terra.com.br
°n ip)?
Dr. Joao Alberto Maeso M s
pela AMB e CFM
SSMT 3297- CREMERS 56W
— eritemas: ausentes;
— hipocromias: ausentes;
— hipercromias: ausentes;
— trofismo: normal;
— atrofias: ausentes;
— tonus muscular: normal;
— desenvolvimento muscular: normal;
— comparacao com o membro contralateral: simetrico;
— contraturas musculares: ausentes;
— edemas: ausentes;
— sinais de flogose: ausentes;
— pontos dolorosos: ausentes;
— aderencias: ausentes;
— atritos: ausentes;
— crepitacties: ausentes;
— nodulacties: ausentes;
— deformiclades anatomicas: ausentes;
— posicao: eletiva;
— flexao de todos os segmentos do membro superior:
normal;
— extensao de todos os segmentos do membro
superior: normal;
— abducao: normal;
— aducao: normal;
— rotacao de todos os segmentos: normal;
— angulos de flexao, extensao e rotacao: mantidos
integralmente;
— limitacties funcionais: ausentes;
— forca: normal;
— preensao interdigital: normal;
— pinca anatOmica de oposicao: mantida e integral em
todos os dedos;
— pinca de precisao: mantida;
— pinca pulpar, ou digital; mantida;
— pinca lateral, ou da chave: mantida;
— pinca de gancho, ou da mala: mantida;
— forca de preensao: mantida e simetrica com a
contralateral;
Dr. Joao Alberto Maeso Montes II
pela AMB e CFM
SSMT 3297- CREMERS 5610 •
— movimentos passivos e ativos: normais;

— anexos (unhas e ;Delos): normais;
— vascularizagao: normal;
— reflexos: mantidos e simetricos;
— teste neurologico: normal;
— sensibilidade: normal;
— sinais especificos para tOnel do carpo:
sinal de Tinel; negativo;
sinal de Phalan: negativo;
sinal de Phalan Invertido: negativo;
— perimetria muscular: igual e simetrica;
— cicatrizes: ausentes;
— aspectos esteticos: normals;
— demais aspectos: normais.
6— EXAMES COMPLEMENTARES
Anexados ao laudo.
7— CONSIDERAOES MEDICAS
Do ponto de vista medico, somos de opiniao que o rte.

nao apresenta patologia osteomuscular ou tendinosa de membro superior.
O
reclamante apresenta, no atual exame medico
pericial, quadro clinico de perda auditiva unilateral, nao compativel com PAIR.
O Boletim n° 1 do Comite Nacional de Ruido e

Conservagao Auditiva e claro e refere que a perda auditiva por exposicao ao ruido
é bilateral, simetrica, apresenta gota acCistica e raramente atinge freq0encias
acima de 70 db, e o quadro audiometrico do reclamante nao tem essas
caracteristicas.
Boletim n.° 1
PERDA AUDITIVA INDUZIDA PELO RUIDO RELACIONADA
AO TRABALHO
0 Comite Nacional de Ruido e Conservagao Auditiva, toga()
Av. Cristov5o Colombo, 2313- CEP: 90560-005 - Porto Alegre - RS - Fone: (51) 3374.2406 - E-mail: montes@terra.com.br
3 15 '
Dr. Joao Alberto Maeso Montes .
pela AMB e CFIVI •
Associagao Nacional de Medicina do Trabalho (ANAMT) e galas

Sociedades Brasileira de Aciistice (SOBRAC), Fonoaudiologia
(SBFa), Otologia (SBO) e Otorrinolaringologia (SBORL) definiu e
caracterizou a perda auditiva induzida pelo ruido (PAIR)
relacionada ao trabalho, corn o objetivo de apresentar o
posicionamento oficial da comunidade cientffica brasileira sobre
o assunto.
Definicao
A perda auditiva induzida pelo rufdo relacionada ao trabalho,
diferentemente do trauma aatico, 6 uma diminuigao gradual
da acuidade auditiva, decorrente da exposigao continuada a
elevados nlveis de pressao sonora.
Caracterlsticas Principals
1. A PAIR 6 sempre neuro-sensorial, em razao do dano
causado as celulas do argao de Corti.
2. Uma vez instalada, a PAIR 6 irreversIvel e, quase sempre,
similar bilateralmente.
3. Raramente lava a perda auditiva profunda pois, nao
ultrapassa os 40 dB Na nas freqUencias baixas e mac:lies e
os 75 dB Na nas freqUencias altas.
4. Manifesta-se primeira e predominantemente nas
frequencies de 6, 4 e 3 kHz e, com agravamento da lesao,
estende-se as freancias de 8, 2, 1, 0 1 5 e 0,25 kHz, as
quais levam mais tempo para serem comprometidas.
5. Tratando-se de uma doenga predominantemente coclear, o
portador da PAIR relacionada ao trabalho pode apresentar
intolerancia sons intensos, zumbidos, alert' de ter
comprometida a inteligibilidade da fala, em prejufzo do
processo de comunicagao.
6. Uma vez cessada a exposigao ao ruido nao devera haver
progressao da PAIR.
7. A PAIR relacionada ao trabalho e, principalmente,
influenciada pelos seguintes fatores: caracteristicas ffsicas
do ruido (tipo, espectro e nivel de pressao sonora), tempo
de exposigao e suscetibilidade individual.
8. A PAIR relacionada ao trabalho geralmente atinge o nivel
maxim° para as freancias de 3, 4 e 6 kHz nos primeiros
10 a 15 anos de exposigao, sob condigOes estaveis de
ruido. Com o passar do tempo, a progressao da lesao
torna-se mais lenta.
9. A PAIR relacionada ao trabalho nao torna o ouvido mais
sensivel a futuras exposias.
10. 0 diagn6stico nosologico de PAIR relacionada ao trabalho
s6 pode ser estabelecido por meio de um conjunto de
procedimentos que envolvam anamnese clinics e
ocupacional, exame fisico, avaliagao audiologice e, se
necessario, exames complementares.
11. A PAIR relacionada ao trabalho pode ser agravada pela
exposigao simultanea a outros agentes, como por exemplo
produtos quimicos e vibragOes.
12. A PAIR relacionada ao trabalho 6 uma doenga passivel de
prevengao e pode acarretar ao trabalhador alteragOes
funcionais e psicossociais capazes de comprometer sua
Av. Cristovao Colombo, 2313- CEP: 90560-005 - Porto Alegre - RS - Fone: (51) 3374.2406 - E-mail: montes©terra.com.br
‘, 111P
Dr. folio Alberto Maeso Moines 1
pet° AMB e CFM
qualidade de vida.
Estes conceitos podem ser revistos de acordo corn os avancos
tecnico-cientificos.
De confornnidade corn a Tabela do DPVAT, a surdez

total unilateral corresponde a urn indice de 20%, e a perda apresentada pelo
reclannante e considerada corn° leve (20%). Temos, assinn, que o reclannante
apresenta urn indica total de perda de 4% (20% sobre 29%), sendo considerado
como apto para o trabalho.
8 — CONCLUSAO
De confornnidade corn o exposto no presente laudo

medico pericial, concluinnos que
• 0 reclamante nao apresenta, no atual exame
medico pericial, quadro de patologia
osteomuscular de membros superiores.
• 0 reclamante apresenta, no atual exame medico
pericial, quadro perda auditiva unilateral, em grau
leve, nao compativel com PAIR (Perda Auditiva
lnduzida pelo Ruido).
• E considerado apto para o trabalho.
• Nao ha relagao de nexo tecnico entre o quadro

clinico atual e seu trabalho.
• 0 indica de perda, de conformidade com a Tabela
do DPVAT, e de 4%.
9— RESPOSTA AOS QUESITOS
Do reclamante (quesitos de 01.09.2007):
1. 0 reclannante nao apresenta sinais clinicos de

epidondilite lateral direita.
3. 0 reclannante tern uma hipoacusia unilateral.
pela AMB e CFM
4.
N5o. A perda auditiva por ruido ê sempre bilateral,
igual e simetrica, de conformidade corn o Boletim n° 1 do Coma& Nacional de
Ruido e Conservacao Auditiva, acima transcrito.
5. Quando de seu ingresso na empresa, o reclamante

tinha audicao caracterizada como normal, mas ja corn inicio de caracteristicas de
gota acustica ern 4 e 6 K ern ouvido direito, mas na faixa da normalidade (ja que
somente se caracteriza a perda acima de 25 dB). A perda auditiva unilateral que o
reclamante apresenta teve agravamento de 15 db ern frequancia Unica, ou seja, 6
KHz; no ouvido esquerdo, a audicao é considerada normal, pois a Unica freqOancia
alterada e de 6 e 8 KHz, ern 30 db, que, de conformidade corn a Portaria 19 do
Ministerio do Trabalho, é considerada normal.
Da reclamada:
1. Nao.
2. Sim.
3. Nao constatado. Seu timpano é normal.
4. Nega LISO de alcool e fumo.
5. Nega uso de medicamentos.
6. Nega prestacao de servico militar.
7. A perda auditiva do reclamante é unilateral.
8. Desde que saiu da reclamada, ern fevereiro/2005,
segundo informacees do reclamante.
9. Descrito no laudo.
12. A disposicao do ilustre procurador.
Porto Alegre, 28 de abril de 2008
Av. Cristovao Colombo, 2313- CEP: 90560-005 - Porto Alegre - RS - Fone: (51) 3374.2406- E-mail: montes@terra.com.br

Altero - Decezaro Fernando Da Silva Souza-Autos

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Altero - Decezaro Fernando Da Silva Souza-Autos

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

NELSON LAPCHIK BORENSTEIN

ENGENHEIRO DE SEGURANGA DO TRABALHO

EXMO. SR. DR. JUIZ DO TRABALHO DA P VARA DE SAP1RANGA - RS

LAUDO PERICIAL TECNICO

1.2. DATA DA PERICIA

1.3. LOCAL DA PERICIA

1.4. PESSOAS ENTREVISTADAS

1.5.2. ENCICLOPEDIA DE MEDICINA, HIGIENE Y SEGURIDAD DEL

1.6 LOCAL E ATIVIDADE DO RECLAMANTE

0 processo estava em carga corn uma das partes.

A reclamada informou, que o reclamante foi admitido em 01/03/1996 e saiu em

0 reclamante citou, que foi admitido no cargo de gravador, mas que no

Como gravador, o reclamante realizava a modelagem ern latao e modelava para

0 reclamante realizava suas atividades ern bancada. Recebia o modelo da

Afirmou, que apos, ia para a trelina e tanques de banho das pecas.

Sendo a peca modelo, esta é direcionada para a gravacao.

Na parte de amostras o reclamante informou, que haviam pecas artesanais e que

0 reclamante relatou que tinha acesso ao depOsito, onde estavam armazenados

A NR 16 Anexo N° 2 determina o adicional de periculosidade diante de

Nestas condicOes, NAO ocorre o adicional de periculosidade.

A reclamada citou, que o reclamante trabalhou como gravador, passando lima na

A reclamada informou, que o reclamante NAO trabalhava nos tanques de banho,

Na sede da reclamada ocorreram varias modificacoes no lay out da produca'o,

Quanto aos Equipamentos de Protecao Individual, o reclamante citou que

No momento da pericia a mclamada apresentou uma ficha de fomecimento de

Conforme manual pratico "Como elaborar uma pericia de insalubridade e

INDUSTRIA PROCESSO OU ALGUNS AGEN'TES QUIMICOS POTENCIALMENTE

ANODIZAciio SODA CAUSTICA, ACIDO NITRIC°, A,CIDO

A NR 15 anexo no 13, Agentes Quimicos — OPERACOES DIVERSAS,

- Na soldagem das pecas de Zamaq o reclamante utilizava macarico e

Na fundicao do chumbo corn utilizacao do macarico, ocorre a formacao de

Os maleficios sao emitidos corn a mesma intensidade atraves do PO ou vapores.

MALEFICIOS CAUSADOS PELO CHUMBO

Causam debilidade, lassidalo, inapetencia, depositos na lingua e bochechas,

2 0 processo estava em carga com uma dos partes.

3.1 AGEN'TE QUiMICO/OPERAcOES DIVERSAS, GALVANOPLASTIA

Conforme informacOes do reclamante, é merecor do adicional de

Periodo: Todo o periodo de trabalho.

3.2 AGEN1ES QUiMICOS/CHUMBO

Conforme informac'Oes do reclamante, este é merecedor do adicional de

Periodo: Todo o periodo de trabalho.

0 reclamante NAO e merecedor do adicional de periculosidade de acordo

Depois de minuciosamente verificar as condicOes de trabalho, ter realizado

Exmo. Sr. Dr. Juiz do Trabalho

JOAO ALBERTO MAESO MONTES, medico do

Solicita, outrossim, que sejam fixados seus honorthrios

Desde ja permanece a inteira disposicao de V.Exa. para

Porto Alegre, 18 de maio de 2007

Dr. Joao Alberto Maeso Montes

Dr. folio Alberto Maeso Montes

Processo n° 00407 -2006-371 -04-00- 0

Os objetivos do presente laudo pericial sac), apos o

Decezaro Fernando da Silva Souza iniciou a trabalhar

Para a execucao deste laudo, notificamos o reclamante

4- HISTORIA PREGRESSA DA MOLESTIA

0 reclamante, nascido em 12.11.1965, em Sapiranga -

Dr. Joao Alberto Maeso Montes

Relata que, no final de 2002, iniciou corn dor no

Atualmente, refere dor no membro superior direito

lnforma o reclamante que é casado, uma filha; nega

No seu passado laboral, iniciou a trabalhar corn 13 anos

5- EXAME FiSICO DO RECLAMANTE

0 reclamante apresentou-se ao exame fIsico trajando

Deambulou, sentou e levantou corn naturalidade.