Sei sulla pagina 1di 21

EL DELITO DE HOMICIDIO

CULPOSO
CONOCIMIENTOS PREVIOS
REQUERIDOS POR EL ALUMNO PARA
EL ABORDAJE TEMÁTICO:

 Se recomendará el repaso de los siguientes


conceptos:
 Acción - Omisión - Tipos abiertos
Causalidad (si es posible Imputación Objetiva)
Tipo subjetivo – Principios de Legalidad,
Culpabilidad y Proporcionalidad
IMPORTANCIA DEL TEMA:

 Sociedad de riesgo: fenómeno estructural


 Reclamo general de una respuesta punitiva
 Criterios limitadores: Derecho Penal mínimo y
de Ultima Ratio
NECESIDAD DE LA
RECURRENCIA A LA PARTE
GENERAL DE LA TEORÍA DEL
DELITO
LA TÉCNICA LEGISLATIVA.
PRINCIPIO DE LEGALIDAD.
UBICACIÓN METODOLÓGICA DE LA
 Tipo Penal Especial: Respeto al principio de
FIGURA:
legalidad
 Sistemáticamente el Delito de Homicidio
Culposo (Art 84 del C.P.):
Libro II° De los Delitos; Título I° : Delitos contra
las Personas; Capítulo I° Delitos contra la Vida.
Texto Legal

 ARTICULO 84.
Será reprimido con prisión de seis meses a
cinco años e inhabilitación especial, en su caso,
por cinco a diez años el que por imprudencia,
negligencia, impericia en su arte o profesión o
inobservancia de los reglamentos o de los deberes
a su cargo, causare a otro la muerte. El mínimo de
la pena se elevará a dos años si fueren más de
una las víctimas fatales, o si el hecho hubiese sido
ocasionado por la conducción imprudente,
negligente, inexperta, o antirreglamentaria de un
LA CONFIGURACIÓN DEL
ILÍCITO PENAL DEL HOMICIDIO
CULPOSO

 Desvalor del resultado


( Idéntico al homicidio doloso)
 Desvalor de la acción
 Principio de proporcionalidad
Análisis estructural de la figura
del homicidio culposo
 TIPO OBJETIVO TIPO
SUBJETIVO
ACCIÓN ¿¿??

RELACIÓN CAUSAL

RESULTADO
EL TIPO OBJETIVO DEL
HOMICIDIO CULPOSO:

 Acción
 Causalidad ( o imputación objetiva)
 Resultado

 (Particularidades de la división tripartita)


EL RESULTADO.

 Muerte de la victima
 Ley de Trasplante y Ablación de órganos 24.193 –
art 23- (Ausencia : irreversible de respuesta
cerebral, con pérdida de absoluta conciencia,
ausencia de respiración espontánea, de reflejos
cefálicos y pupilas no reactiva, inactividad
encefálica corroborada por medios técnica, todo
conjuntamente durante al menos 6 horas; salvo
que hubiere paro cardiorespiratorio irreversible.)
 Importancia del resultado como elemento del tipo
objetivo
LA ACCIÓN:

 Forma de individualización de la acción


prohibida en el homicidio culposo.
 El homicidio culposo como tipo abierto: I)
Razones practicas. II) Determinación completa
de la conducta en el caso concreto. III) El
principio de legalidad
 Puede consistir en acciones positivas o en
omisiones.
 Alcances del verbo “causar” la muerte utilizado
en el tipo penal.
Formas de conductas prohibidas en la norma del
Art. 84
 Imprudencia
 Negligencia
 Impericia en su arte o profesión
 Inobservancia de los reglamentos o deberes
de su cargo
 Formula general:
LA INFRACCIÓN OBJETIVA DEL
DEBER DE CUIDADO
ü Componente normativo
ü En función de la protección de bienes juridicos
y exigencias de la vida social
ü Zaffaroni: No solo infracción formal sino
material
Configuración del deber de
cuidado. Fuentes
 Pautas generales de determinación:
ü Normativas generales y reglamentarias
ü Normas no escritas: sociales y culturales.
ü Distinción entre: Deber de cuidado interno y
Deber de cuidado externo ( I. Deber de omitir
acciones peligrosas II. Deber de preparación
en formación previa III. Deber de actuar
prudentemente en acciones peligrosas )
 Las condiciones y pautas particulares de
determinación: El hecho y sus
 Caracterización del deber de cuidado:
ü Especificidad
ü Circunstanciación

 El Síndrome de Riesgo
 La especificidad del deber de cuidado en las
acciones complejas y la división de tareas. La
determinación de los roles

 Ponderación del deber específico de cuidado:


juicio “ex ante”
LA RELACION DE CAUSALIDAD
– IMPUTACION OBJETIVA
 Causalidad e imputación objetiva
 La formulación de la teoría de la
imputación objetiva.
 Postulados:
ü La creación de un riesgo jurídicamente
desaprobado
ü Que el resultado sea la realización del riesgo
jurídicamente desaprobado.
ü La existencia de una causalidad adecuada
 El riesgo permitido
 El incremento del riesgo permitido y el
ámbito de la prohibición.
 El problema del consentimiento y de la
adecuación social.
 Conducta de la victima e imputación
objetiva
 Exclusión de la atribución: riesgos y
resultados excluidos
ü No es imputable el resultado cuando la acción
disminuye el riesgo que pesaba sobre el bien
jurídico
ü No es imputable el resultado producido fuera
del ámbito de protección de la norma (riesgo
permitido)
ü Consentimiento de un bien jurídico disponible
(no es el caso del Homicidio Culposo)
EL TIPO SUBJETIVO DEL
DELITO CULPOSO

 Posiciones negadoras
 Posiciones que lo reconocen
 Conocimiento potencial del síndrome de riesgo
 Clases:
• Culpa consciente o con representación:
relación con el Dolo Eventual
• Culpa Inconsciente: sus dificultades
 El juicio de determinación de la concurrencia
OTRAS CUESTIONES
POSIBLES A TRATAR:

 COAUTORIA – PARTICIPACION EN EL
DELITO DE HOMICIDIO CULPOSO
 LAS AGRAVANTES PREVISTAS EN LA
NORMA
 LAS ESPECIES DE PENA Y ESCALA PENAL
PREVISTA EN EL TIPO

Potrebbero piacerti anche