EXPEDIENTE Nº 04743-2007-0-1706-JR-CI-01

El presente expediente trata sobre materia previsional, en particular solicitar el

otorgamiento de la pensión de jubilación (en cumplimiento con los requisitos señalados
por ley), en el que la demandante es la Señora ISIDORA TORRES CHAVEZ y la parte
demandada es la entidad administrativa OFICINA DE NORMALIZACION
PREVISIONAL (ONP).

La controversia del presente proceso contencioso administrativo radica en demostrarse

si verdaderamente la demandante cuenta con los requisitos que por ley son exigidos
para percibir de la pensión de jubilación a régimen especial como solicita la recurrente,
de acuerdo al DL N°19990 ,como se ira explicando a continuación:

 Proceso Administrativo
El día 12 de febrero del 2007, Isidora Torres Chávez de Piscoya recurre ante la Oficina
de Normalización Previsional (ONP), a fin de que se le otorgue la pensión de Jubilación
Especial de acuerdo al Régimen del D.L. Nº 19990, además que se le cancele los
devengados dejados de percibir, intereses legales, desde la fecha de ocurrida la
contingencia.
 Fundamentos de Hecho
-Nació 10 de mayo de 1943.
-Inscrita en el Régimen Especial el 18 de diciembre del 1992. (49 años de edad)
*Considera que tiene más de 18 años de aportación
-Laboró como Asegurada Obligatoria: Trabajadora del hogar desde 01-01-1973 hasta
31-12-1976 teniendo como empleador a Celina Chung de Liau Kang; y como Facultativa
Independiente desde el 01-01-1977 hasta el 31-12-1988, y es donde cesa sus
actividades laborales.
OTROSÍDIGO: Que se dé la búsqueda en la cuenta corriente de ORCINEA-ONP, así
como los archivos del Banco de la Nación, sobre los pagos efectuados.
 RESPUESTA DE LA ONP
Con fecha 26 de marzo del 2007 la ONP, mediante Resolución Nº 0000026769-2007-
ONP/DC/DL 19990
-Considera que el Derecho a la Prestación se genera en la fecha en que se produce la
contingencia (art. 80 del D.L. Nº 19990.)
-Derecho de Pensión de Jubilación Adelantada: Mujer con 50 años de edad y 25 años
de aportaciones; Hombre con 55 años de edad y 30 años de aportaciones.
-La asegurada dejó de percibir ingresos el 31 de diciembre de 1988.
-La ONP sólo le reconoce a la asegurada un total de 1 año y 7 meses. Asimismo los
periodos comprendidos desde 1977 hasta 1988 y desde 1983 hasta 1988 no se
consideran al no haberse acreditado fehacientemente, así como el periodo faltante del
año 1982.
Por lo que resuelve DENEGAR LA SOLICITUD del Pensión de Jubilación Adelantada
formulada por doña ISIDORA TORRES DE PISCOYA.

INTERPONE RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCION Nº

0000026769-2007-ONP/DC/DL 19990
La demandante sostiene que, la ONP no ha cumplido con solicitar a la Oficina de cuenta
individual de aportaciones de ORCINEA, los aportes realizados por su empleadora la
persona de Celina Chung de Liau Kang, como asegurado obligatorio, desde el
01.01.1973 hasta 31.12.1976 (3 años de aportación)
Además a la fecha de presentación de la solicitud por derecho propio para obtener su
pensión de jubilación, contaba con 64 años de edad y 18 años de aportación.
Entonces con la documentación que ha presentado de aportaciones realizadas tanto por
su empleadora, como en su condición de facultativo independiente cuyos aportes están
registrados en la cuenta individual de la oficina de ORCINEA; asegura que acredita los
años para percibir una pensión mínima. En ese entonces ya contaba con 64 años de
edad.
  ISIDORA TORRES CHAVEZ DE PISCOYA NO RECIBE RESPUESTA POR
PARTE DE LA ONP Y APLICA EL SILENCIO ADMINISTRATIVO.

 INTERPONE RECURSO DE APELACIÓN DE RESOLUCIÓN FICTA.

 SOLICITA AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA, quedando

expedito su derecho para accionar en la vía judicial.

 PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

1.- Interpone demanda de Impugnación de Resolución Administrativa

-Se declare la nulidad y sin efecto legal la Resolución Nº 0000026769-2007-ONP/DC/DL
19990 que le deniega su pensión de Jubilación Adelantada.
-La ONP expida nueva Resolución Administrativa otorgándole pensión de jubilación
Adelantada de acuerdo al D.L. Nº 19990.
-Se declare la validez de las aportaciones de su empleador Celina Chung de Liau Kang.
-Se le otorgue pensión de Jubilación adelantada, el pago de los devengados, pago de
los intereses legales, a partir de la fecha de ocurrida la contingencia.
RESOLUCION Nº1: AUTO ADMISORIO
Admítase a trámite en PROCESO ESPECIAL la demanda interpuesta por ISIDORA
TORRES CHAVEZ DE PISCOYA contra la OFICINA DE NORMALIZACION
PREVISIONAL (ONP) sobre Impugnación de Resolución Administrativa, ténganse por
ofrecidos los medios probatorios y confiérase traslado a la parte demandada por el
término de 10 días, para que se apersone al proceso y conteste la demanda, se ponga
en conocimiento al Ministerio Público.
 CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA:
El 21 de setiembre del 2007 la ONP, contesta la demanda manifestándose sobre lo
siguiente:
-Al evaluar los documentos adjuntados y compulsados en vía administrativa se tiene
que la recurrente solo ha acreditado 1 año y 7 meses completo de aportaciones, sin
embargo insiste en que cuenta con las aportaciones necesarias como para acceder a
este tipo de prestación.
-La demandante NO acredita mayores aportaciones al Sistema Nacional de Pensiones.
- La no acreditación de un mayor número de aportes que afirma tener la demandante ha
quedado en evidencia luego de la verificación que ha realizado la Administración Pública
de los documentos e informes respectivos levantados en las instalaciones del ex
empleador.
- Aún más, ignora que para acreditar aportaciones tienen que ser actuados diversos
medios de prueba, contenidos en el art. 54 del Reglamento del DL. 19990, los cuales
son:
• La cuenta corriente individual del asegurado.
• La boleta de pago de remuneraciones.
• Los libros de planillas.
• Lo demás libros y documentos llevados por los empleadores.
Demostrado que la pretensión principal carece de sustento como para ser amparado,
las pretensiones accesorias corren la misma suerte.
RESOLUCIÓN Nº 2: de fecha 25 de septiembre del 2007
Dado cuenta con el registro adjunto, resérvese hasta que sea devuelto el exhorto librado
para la notificación de la demandada a fin de computar el plazo.

RESOLUCIÓN Nº 3: AUTO DE SANEAMIENTO

De fecha 10 de octubre del año 2007
SE RESUELVE: Tener por apersonada la instancia a la ONP, por absuelto el traslado
de la demanda en los términos que precisa, por ofrecidos el medio probatorio que se
indican. DECLARESE saneado el presente proceso y la existencia de una relación
jurídica procesal valida… se fijan los siguientes puntos controvertidos:
1. Determinar si la demandada se encuentra obligada a otorgar la pensión de
jubilación adelantada a la demandante.
2. Determinar si la demandada se encuentra obligada al reconocimiento de los
años de aporte así como al pago de pensiones devengadas con sus respectivos
intereses legales.
En tal sentido concédase a las partes el término común de CINCO días a fin de presentar
sus alegatos (…) no requiriéndose llevar a cabo audiencia de pruebas por tratarse los
medios probatorios de documentos. Requiérase a la demandada el Expediente
Administrativo que dio origen a la presente causa, el cual deberá poner a disposición
dentro del término de diez días bajo APERCIBIMIENTO DE PRESCINDIRSE del mismo.
RESOLUCION N°04: de fecha 29 de octubre del año 2007
Dado cuenta con el escrito N°3, agréguese a los autos.
Mediante ESCRITO N°04, de fecha 22 de enero del año 2007
La demandante solicita se prescinda del expediente administrativo y se remitan los autos
al ministerio público.
RESOLUCIÓN Nº05: Con fecha 08 de enero del año 2008
se sostiene PRIMERO: Conforme se aprecia en la Resolución N°03,en la cual se
dispuso que la demandada ponga a disposición del Juzgado el expediente
Administrativo que da origen al proceso en trámite seguido por el
accionante.SEGUNDO:Que se debe tener en cuenta que conforme al petitorio de la
demandada, la cuestión en litigio ,resulta ser una de puro derecho(…) por lo que SE
RESUELVE: PRESCINDIR ,del medio probatorio consistente en el expediente
administrativo y conforme al estado del proceso remítase los autor al Ministerio Publico
a fin de emitir el dictamen correspondiente.
DICTAMEN FISCAL: de fecha 22 de enero del año 2008
OPINIÓN: Que se declare INFUNDADA la demanda interpuesta por Isidora Torres
Chávez de Piscoya contra la ONP sobre impugnación de Resolución Administrativa, en
consecuencia, solicito que se archiven en los actuados oportunamente conforme a ley.
RESOLUCIÓN Nº 6: de fecha 25 de enero del año 2008
Se tiene por recibido el dictamen fiscal emitido por el fiscal provincial civil (…) Pasen los
autos para emitir sentencia.
Mediante ESCRITO N°05: de fecha 08 de febrero del año 2008
-PRESENTA ALEGATOS Y AUTOS PARA SENTENCIA

 Alegatos (de forma extemporánea),

 La demandada ha calificado erróneamente la pretensión, debido a que no es por
el Régimen de Pensión Adelantada, sino dentro del Régimen General del D.L.
Nº 19990.
RESOLUCIÓN Nº 7: SENTENCIA
De fecha 11 de marzo del año 2008
En la cual se declara: INFUNDADA la demanda interpuesta por Isidora Torres de
Piscoya contra la ONP sobre impugnación de Resolución administrativa.
 INTERPONE RECURSO DE APELACIÓN: de fecha 02 de abril del año 2008
Fundamentándose en lo siguiente:

 El certificado de trabajo es un medio probatorio idóneo.

 No se han tomado en cuenta los alegatos presentados.
RESOLUCIÓN Nº 09:
SE RESUELVE: Conceder apelación con efecto suspensivo contra la resolución Nº 7(de
la sentencia).
RESOLUCIÓN Nº 10: de fecha 30 de abril del año 2008
Se confiere Traslado del recurso de apelación a la parte demandada por un plazo no
mayor a 10 días.
RESOLUCIÓN Nº 11: de fecha 23 de mayo del año 2008
Pasan los autos al fiscal para que emita su dictamen.
DICTAMEN FISCAL SUPERIOR (2DA SALA CIVIL): de fecha 17 de septiembre del
año 2008
OPINIÓN, que se confirme la sentencia de fecha 11 de marzo de 2008, que declara
infundada la demanda interpuesta, con lo demás que contiene en los seguidos por
Isidora Torres de Piscoya, contra la ONP, sobre demanda de Impugnación de
Resolución Administrativa.
RESOLUCIÓN Nº 12: AUDIENCIA DE VISTA DE CAUSA
De fecha 18 de septiembre del año 2008
Téngase por emitido el dictamen fiscal superior: SEÑALARON fecha para la audiencia
de vista de la causa para el día trece de octubre del dos mil ocho, a horas doce y treinta
minutos de la mañana (…).
RESOLUCION N°13: INFORME ORAL
De fecha 06 de octubre del año 2008
Admitieron el informe oral solicitado por el abogado de la parte demandada (ONP), en
escritos que se da cuenta, pudiendo dicho letrado, informar por diez minutos, en el día
y la hora de vista de la causa señalada suscribiendo la presente resolución el relator,
por disposición de la sala (…)
RESOLUCIÓN Nº 14: SENTENCIA DE VISTA
De fecha 13 de octubre del año 2008
CONFIRMARON: La sentencia contenida en la resolución N°07, que declara
INFUNDADA, la demanda interpuesta por ISIDORA TORRES CHAVEZ, contra la
OFICINA DE NORMALIZACION PREVISIONAL (ONP) sobre impugnación de
resolución administrativa, con lo demás que contiene consentida o ejecutoriada que sea
la presente DEVUELVASE al juzgado de origen para su cumplimiento, intervienen los
Magistrados que suscriben por la nueva conformación del colegiado.
 INTERPONE RECURSO DE CASACIÓN
De fecha 04 de noviembre del año 2008
FUNDAMENTADA EN : Que Existe una clara vulneración de los artículos 197 y 198 del
CPC, puesto que no se ha realizado una valoración conjunta de los medios probatorios,
vulnerando a su vez, el principio de unidad de la prueba. En ese sentido la contravención
de las normas que garantizan el debido proceso obliga a los operadores de justicia a
brindar tutela con sujeción a un debido proceso, valorando todos los medios probatorios
en forma conjunta y razonada.
RESOLUCION N°15: de fecha 07 de noviembre del año 2008
Se le concede el RECURSO DE CASACIÓN, elevando los autos a la Sala Constitucional
y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República.

CHICAS SI LO DECLARAN IMPROCEDENTE O LO RECHAZAN

DE PLANO POR NO INTERPONER LA CASACIÓN DENTRO DEL
PLAZO ENTENCES YA NO HABRÍA UNA SENTENCIA DE
CASACIÓN SOLO EXPIDEN UN AUTO DE IMPROCEDENCIA O
UN AUTO DE INADMISIBILIDAD