Firmado Digitalmente por:
EDITORA PERU
El Peruano / Viernes 27 de julio de 2018 NORMAS LEGALES
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Disponer, a partir del día siguiente
de publicada la presente resolución en el Diario Oficial
“El Peruano”, el cumplimiento de las siguientes medidas
administrativas en la Corte Superior de Justicia de Cusco:
• Que el 2º Juzgado Penal Unipersonal Permanente
de Cusco, redistribuya la carga procesal en trámite hasta
donde la norma lo permita de los procesos por Delitos
contra el Medio Ambiente, al 5º Juzgado Penal Unipersonal
Permanente de Cusco, hasta equilibrar la carga procesal y
evitando el quiebre de juicios, con competencia funcional y
territorial en el Distrito Judicial de Cusco.
• Precisar que el 5º Juzgado Penal Unipersonal
Permanente de Cusco, tendrá competencia en todo el
Distrito Judicial para los Delitos contra el Medio Ambiente,
manteniendo su competencia territorial para los procesos
comunes.
• Disponer que el 5º Juzgado Penal Unipersonal
Permanente de Cusco conocerá todos los procesos,
excepto los que correspondan a procesos inmediatos.
• Los nuevos ingresos de los procesos por Delitos
Contra el Medio Ambiente deberán realizarse en forma
aleatoria y equitativa, a través del Sistema Integrado
Judicial, entre el 2º Juzgado Penal Unipersonal
Permanente de Cusco y el 5º Juzgado Penal Unipersonal
Permanente de Cusco.
Artículo Segundo.- Facultar al Presidente de la
Corte Superior de Justicia de Cusco; así como a la
Gerencia General del Poder Judicial, en cuanto sea
de su competencia, adoptar las acciones y medidas
administrativas que sean necesarias para el adecuado
cumplimiento de la presente resolución e implementación
de lo dispuesto en los artículos anteriores.
Artículo Tercero.- Transcribir la presente resolución
al Presidente del Poder Judicial, Oficina de Control de la
Magistratura, Consejero Responsable de la Unidad de
Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal,
Ministerio Público, Presidencia de la Corte Superior de
Justicia de Cusco, Oficina de Productividad Judicial; y a la
Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento
y fines consiguientes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
DUBERLÍ APOLINAR RODRIGUEZ TINEO
Presidente
1674724-1
Incorporan jueces al Sistema Especializado
en Delitos de Corrupción de Funcionarios
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 177-2018-CE-PJ
Lima, 25 de junio de 2018
VISTOS:
El Oficio Nº 428-2018-CN-SEDCF/PJ y el Informe
Nº 014-2018-C-SNA/PJ, remitidos por la señora
Jueza Superior Coordinadora Nacional del Sistema
Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios.
CONSIDERANDO:
Primero. Que mediante Resolución Administrativa
Nº 051-2017-CE-PJ, del 7 de febrero de 2017, este
Órgano de Gobierno dispuso la creación de ocho órganos
jurisdiccionales especializados en delitos de corrupción
de funcionarios con competencia nacional, y precisa
que los juzgados nacionales unipersonales inicien sus
funciones cuando la carga procesal así lo amerite, previo
requerimiento de la Coordinadora Nacional. Asimismo,
por Resolución Administrativa Nº 052-2017-CE-PJ, del 7
de febrero de 2017, se designó a los Jueces integrantes
del Sistema Especializado con competencia nacional.
Fecha: 27/07/2018 11:06:02
63
Segundo. Que, posteriormente, por Resoluciones
Administrativas Nros. 217 y 235-2017-CE-PJ, del 13
de julio y 22 de noviembre de 2017, respectivamente,
se dispuso la incorporación de las Juezas Nayko Techy
Coronado Salazar y Lisdey Magaly Bueno Flores al Primer
y Tercer Juzgado Nacional Unipersonal Especializado en
Delitos de Corrupción de Funcionarios, respectivamente,
ante la necesidad de iniciar dos juicios orales.
Tercero. Que mediante Informe Nº 014-2018-C-SNA/
PJ, se da cuenta de tres expedientes en etapa intermedia,
uno de ellos con requerimiento de acusación formulado
por los delitos de asociación ilícita para delinquir, colusión,
peculado, lavado de activos, entre otros, el que -en su
oportunidad y de ser el caso- precisará de la conformación
de un juzgado colegiado para su juzgamiento. Por lo
tanto, se requiere, a partir del 1 de agosto de 2018, la
incorporación al Sistema Especializado de los magistrados
Raúl Caballero Laura y Fernanda Isabel Ayasta Nassif
como titulares del Segundo y Cuarto Juzgado Nacional
Unipersonal Especializado en Delitos de Corrupción de
Funcionarios, respectivamente.
Cuarto. Que, de otro lado, se informa que a la fecha
el señor Caballero Laura y la señora Ayasta Nassif
desempeñan funciones como Juez del Tercer Juzgado
Unipersonal Supraprovincial de la Corte Superior de
Tacna y Jueza del Vigésimo Quinto Juzgado Penal de
la Corte Superior de Lima, respectivamente, y registran
carga procesal pendiente. Razón por la cual, se solicita
que permanezcan en sus órganos jurisdiccionales de
origen hasta el 31 de agosto del presente año, sin que
en este periodo se les asigne nuevos ingresos, a fin que
concluyan los procesos a su cargo.
Quinto. Que, la permanencia de los citados jueces
en sus órganos jurisdiccionales de origen durante el
mes de agosto no afectará el presupuesto de las Cortes
Superiores de Justicia de Tacna y Lima, ya que sus
remuneraciones serán asumidas con cargo al presupuesto
ordinario del Sistema Especializado desde la fecha de su
incorporación. En ese sentido, a partir del 1 de agosto de
2018, los Presidentes de las referidas Cortes Superiores
podrán designar a los jueces que los reemplacen con
cargo a su presupuesto.
Sexto. Que el artículo 82º, incisos 24) y 26), del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial,
determina como funciones y atribuciones de este Órgano de
Gobierno, la creación de órganos jurisdiccionales, cuando
así lo requiera para la más rápida y eficaz administración
de justicia; así como la adopción de acuerdos y demás
medidas necesarias, para que las dependencias de este
Poder del Estado funcionen con celeridad y eficiencia. Por
lo tanto, resulta atendible la propuesta de incorporación
de los citados jueces al Sistema Especializado en Delitos
de Corrupción de Funcionarios.
En consecuencia; en mérito al Acuerdo Nº 435-2018
de la décimo sexta sesión del Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los
señores Rodríguez Tineo, Lama More, Ruidías Farfán,
Vera Meléndez y Angulo Arana, sin la intervención de la
señora Consejera Tello Gilardi por encontrarse de licencia;
en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82º
del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
Judicial. Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Incorporar, a partir del 1 de
agosto de 2018, al Sistema Especializado en Delitos de
Corrupción de Funcionarios al señor Raúl Caballero Laura
y a la señora Fernanda Isabel Ayasta Nassif, como Jueces
del Segundo y Cuarto Juzgado Nacional Unipersonal
Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios,
respectivamente, quienes deberán permanecer en sus
órganos jurisdiccionales de origen hasta el 31 de agosto
del año en curso, a fin que concluyan los procesos
pendientes a su cargo, sin que en este periodo se les
asignen nuevos ingresos.
Artículo Segundo.- Precisar que, a partir del 1
de agosto de 2018, las remuneraciones de los jueces
mencionados serán asumidas con cargo al presupuesto
ordinario del Sistema Especializado, y que los
64 NORMAS LEGALES
Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia de Tacna
y Lima quedan facultados para designar a los jueces que
reemplacen a los mismos con cargo a su presupuesto.
Artículo Tercero.- Transcribir la presente resolución
a la Presidencia del Poder Judicial, Ministerio Público,
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Ministerio
del Interior, Oficina de Control de la Magistratura del
Poder Judicial, Coordinadora Nacional del Sistema
Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios,
Cortes Superiores de Justicia de Tacna y Lima, jueces
mencionados; y, a la Gerencia General del Poder Judicial,
para su conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
DUBERLÍ APOLINAR RODRÍGUEZ TINEO
Presidente
1674724-2
Establecen reglas, respecto de la
competencia de las salas penales en los
casos de corrupción de funcionarios,
cuando existen juzgados supraprovinciales
especializados y salas descentralizadas
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 182-2018-CE-PJ
Lima, 4 de julio de 2018
VISTOS:
El Oficio Nº 293-2018-CN-SEDCF/PJ y el Informe
Nº 10-2018-CN-SEDCF/PJ, remitidos por la señora
Jueza Superior Coordinadora Nacional del Sistema
Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios.
CONSIDERANDO:
Primero. Que mediante Resolución Administrativa Nº
001-2018-CE-PJ, de fecha 10 de enero de 2018, entre
otras medidas, se dispuso la creación de un Juzgado
de Investigación Preparatoria y un Juzgado Penal
Unipersonal Especializado en Delitos de Corrupción
de Funcionarios en los Distritos Judiciales de Ancash,
Cajamarca, La Libertad, Lambayeque, Piura y Puno, así
como un Juzgado de Investigación Preparatoria en los
Distritos Judiciales de Arequipa y Cusco, y un Juzgado
Penal Unipersonal en los Distritos Judiciales del Santa
y Ucayali. Asimismo, se dispuso la conversión de cuatro
Juzgados Liquidadores en Juzgados Especializados en
la citada materia en los Distritos Judiciales de Ayacucho,
Apurímac y Junín, y el cambio de denominación de cuatro
órganos jurisdiccionales ordinarios a especializados
en el Distrito Judicial de Huánuco. Estos órganos
jurisdiccionales iniciaron sus funciones el 1 de marzo de
2018.
Segundo. Que por Resolución Administrativa Nº
117-2018-CE-PJ, del 25 de abril de 2018, se modificó
el artículo segundo de la Resolución Administrativa
Nº 001-2018-CE-PJ, disponiéndose las medidas
administrativas que deben adoptar los Presidentes de
diversas Cortes Superiores en sus respectivos Distritos
Judiciales, en relación con el trámite y distribución de los
procesos penales en etapa intermedia y juzgamiento.
Tercero. Que, con posterioridad, la Coordinadora
Nacional del Sistema Especializado en Delitos de
Corrupción de Funcionarios, en el ejercicio de sus
funciones previstas en la Resolución Administrativa
Nº 024-2017-CE-PJ, emite el Informe Nº 10-2018-CN-
SEDCF/PJ, a través del cual advierte la problemática
que se viene suscitando respecto de la competencia del
órgano jurisdiccional superior que conocerá los recursos
de apelación en los Distritos Judiciales donde existan
juzgados supraprovinciales especializados en delitos de
corrupción de funcionarios y los hechos ilícitos hayan sido
cometidos en aquellas Cortes Superiores que cuenten
con salas descentralizadas.
Viernes 27 de julio de 2018 / El Peruano
Cuarto. Que, esta problemática se presenta en
los Distritos Judiciales de Puno y Lambayeque, en
donde los procesos de corrupción de funcionarios que
fueron redistribuidos a los órganos especializados en la
materia, vienen siendo elevados en apelación a las Salas
Descentralizadas de Juliaca y Jaén, respectivamente, lo
que genera gastos y retraso en resolver las impugnaciones.
Quinto. Que, en este sentido, se plantean propuestas
necesarias que regirán para todos los Distritos Judiciales
donde existan juzgados supraprovinciales especializados
en delitos de corrupción de funcionarios y salas
descentralizadas:
i) Donde existan juzgados especializados en
delitos de corrupción de funcionarios con competencia
supraprovincial, así como salas penales en la capital de
la provincia y salas descentralizadas, si los hechos se han
cometido en el lugar de esta última, la sala competente
para conocer los procesos en apelación es la sala superior
del lugar donde funcionan los juzgados especializados.
ii) En los Distritos Judiciales donde exista resolución
administrativa del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial,
que determina la competencia de las salas superiores
en casos de corrupción de funcionarios, se mantiene su
competencia; y,
iii) Las salas descentralizadas de los diferentes
Distritos Judiciales donde existan juzgados especializados
en delitos de corrupción de funcionarios con competencia
supraprovincial que, a la fecha, vienen conociendo
procesos de corrupción de funcionarios en apelación
deberán remitirlos al Centro de Distribución General para
la asignación aleatoria entre las salas de apelación de la
sede central, con excepción de los casos en los que se ha
iniciado la audiencia de apelación de sentencia.
Sexto. Que, estando a lo establecido en el artículo 82º,
inciso 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica
del Poder Judicial, es función y atribución del Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial, la adopción de acuerdos y
demás medidas necesarias para que las dependencias de
este Poder del Estado funcionen con celeridad y eficiencia;
resulta procedente aprobar la propuesta presentada.
Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo Nº 449-
2018 de la décimo sétima sesión del Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención
de los señores Rodríguez Tineo, Lama More, Ruidías
Farfán y Angulo Arana, sin la intervención de las señoras
Consejeras Tello Gilardi y Vera Meléndez, quienes
se encuentran de licencia; en uso de las atribuciones
conferidas por el artículo 82º del Texto Único Ordenado
de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Disponer que se adopten las
siguientes reglas, respecto de la competencia de las
salas penales en los casos de corrupción de funcionarios,
cuando existen juzgados supraprovinciales especializados
y salas descentralizadas:
a) Donde existan juzgados especializados en
delitos de corrupción de funcionarios con competencia
supraprovincial, así como salas penales en la capital de la
provincia, y salas descentralizadas, si los hechos se han
cometido en el lugar de esta última, la sala competente
para conocer los procesos en apelación es la sala superior
del lugar donde funcionan los juzgados especializados.
b) En los Distritos Judiciales donde exista resolución
administrativa del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial,
que determina la competencia de las salas superiores
en casos de corrupción de funcionarios, se mantiene su
competencia; y,
c) Las salas descentralizadas de los diferentes
Distritos Judiciales donde existan juzgados especializados
en delitos de corrupción de funcionarios con competencia
Supraprovincial que, a la fecha, vienen conociendo
procesos de corrupción de funcionarios en apelación
deben remitir los mismos al Centro de Distribución
General para la asignación aleatoria entre las salas de
apelación de la sede central, con excepción de los casos