POSTULACIÓN

Hay otro oroecex¿qUE SOLUCIONClases

- ¿QUIENES SON LOS SUJETOS EL PROCESO QUE FORMAN PARTE DE LA RELACION?

El actor: porque es el que ejercer el dereho de accion. Demandante.

El demandado: porque ejerce el dereho de contradicción
Juez o organo jurisdiccional.
Es una relación triangular. ¿Que le pide las partes al juez? Lo que los sujetos procesales piden
es tutela jurídica. A ti juez te pido que me brindes tutela. Tengo derecho a que me brindes tutela
juridisccional efectiva en el marco de un proceso en el cual se respeten mis derechos.
Tengo derecho a ganar? NO. Tengo derecho a que el juez se pronuncie sobre la materia
controvertida. Tengo derecho a que el juez se pronuncie en un proceso donde se respeten el
debido proceso.
La otra cara de la moneda: el juez no tiene obligación de darme la razón. Tiene la obligación de
darme tutela jurídica en el marco de un proceso que respete los derechos de las partes.
LO que vamos a hacer es construir reglas alrededor del debido proceso. Vamos a establecer un
conjunto de reglas de juego para que las partes puedan discutir sus derechos y alcanzar su
objetivo final: una sentencia con autoridad de cosa juzgada que ponga fin al conflicto de
intereses.

Si hacemos un paso hacia atrás lo que existe es un conflicto entre el sujeto activo y el pasivo.
Esta relación jurídica material esta regida por las normas jurídicas materiales. Hay un problema
que es juridicamente relevante. Las normas civiles dicen que yo tengo derecho a que me pagues
renta. NORMAS MATERIALES. Cuando yo no obtengo la satisfacción de manera espontánea.
Ejerzo mi derecho de acción y transformo esta situación en una situación jurídica procesal. No
es la misma porque interviene un tercero (el juez). Ya no solo entran a tallar normas materiales
sino que entran también normas procesales.
Estas normas procesales se tienen que construir sobre la base de nuestro derecho al debido
proceso. ¿Que pasa cuando un legislador hace una norma que va en contra del debido proceso?
El juez debe inaplicado la regla. Estar normas procesales son las que van a regular el proceso de
las partes.
Los terceros que intervienen en el proceso: jueces haciendo actos de colaboración, los testigos, los
peritos, etc.

PARA QUE SIRVEN LAS NORMAS PROCESALES? Hacemos que aparezca un paquete normativo
porque nos hemos dado cuenta que las normas materiales no son capaces de satisfacer los
problemas. Estas nuevas normas me dictan la forma en la que voy a llegar a la sentencia. En
sumo, a lo largo del proceso se van a generar situaciones en donde el juez se va a relacionar
con las partes y ahí es donde se usan las normas procesales.

¿Cuando empieza el proceso?

Los privatistas ven como un contrato al proceso. Se ponen de acuerdo para litigar. Los
contractualistas dicen que no basta que una parte presente su demanda. Es necesario que el
demandado conteste para que se inicie el proceso. Vamos a poder hablar de actos procesales
recién desde la contestación.
POSTULACIÓN
Hay otro oroecex¿qUE SOLUCIONClases

Hay una sociedad que celebrar JGA acuerdan hacer un aumento de capital de 5millones de
dólares. Yo PRESENTO MI DEMANDA POR EFECTOS DE CONVOCATORIA Y LEDIGO AL JUEZ QUE
QUIERO QUE DECLARE LA NUIDAD PORQUE NO ME NOTIFICARON ADECUADAMENTE LA
REALIZACION DE LA JUNTA. El juez le dice te creo, te entiendo pero el mecanismo no es la
nulidad sino la impugnación. La cual tiene un plazo para presentarse de 2 meses y el
demandante lo pidió al mes 5. El juez lo rechaza liminarmente. La norma dice que ante ese auto
cabe apelación. La apelación la resuelve ante el superior jerárquico. Según los contractualistas
que ha pasado de todo lo que ha pasado con el auto? NADA. Pero aún cuando no intervenga la
parte demandada eso es proceso porque se aplicaron normas procesales. Por eso es mejor decir
que hay proceso desde que yo voy al órgano jurisdiccional a pedir tutela. yO TENGO derecho a
que se tramite mi causa según las normas procesales que se ajustan a mi proceso. Si el juez
aplica las normas procesales adecuadas y se aplica el derecho material correctamente
tendremos una decisión justa.
Cuando hablamos de normas procesales e incumplimiento de estas normas de juego se llama
vicio y eso acarrea nulidad. El incumplimiento de las normas materiales general un error y ese
error le permite al superior jerárquico revocar la decision.

4 ELEMENTOS: juez, demandado, demandante y terceros.

5 ETAPAS: Postulatoria, Probatoria, Decisoria, Impugnaetoria y Ejecutoria.
¿Que actos pueden ejecutar las partes?
1. Actos de petición
2. Prueba
3. Impugnación
4. Alegación
Normalmente estos 4 están sujetos a requisitos de tiempo, forma, lugar.
Para que se piden que la demanda sea por escrito? Tienen detrás reglas constitucionales
especialmente el derecho de defensa.

Requisitos de tiempo:
- Diferencia entre plazo y termino:
- ¿Que es el plazo? Es el periodo de tiempo dentro del cual puedo ejecutar un acto procesal.
- ¿Como se computan los plazos? A partir del día siguiente que me notifican. NO se cuentan
días inhábiles. Sábado Domingo, Feriados y los feriados del Poder Judicial.
- ¿Cómo se cuentan los plazos cuando son en meses? Por ejemplo 3 meses. El día siguiente
28 después de 3 meses. 

Cuando es plazo de caducidad tengan en cuenta que tu derecho caduca asi tu derecho sea
feriado. Tu derecho ya caduco si presentar le 29. Cuando no se trata de plazos de caducidad
se pasa al día siguiente.
- ¿Que es el término?

Se diferencia del plazo en que es el momento en le que se van a realizar los actos. Por
regla general tienen dos característica.
- Son perentorios: el solo transcurso del tiempo genera o extingue derechos.
- Son improrrogables: en el Peru cuando hablas de plazo no hay prorrogas. Si yo no
impugno entonces se entiende consentida y adquiere autoridad de cosa juzgada.
POSTULACIÓN
Hay otro oroecex¿qUE SOLUCIONClases

Todos los actos procesales están regulados por normas que establecen requisitos.

PROCURACION OFICIOSA: si yo se de alguien que ha sido demandado y se que esa persona no

pueda defenderse. Yo puedo ser procurador y pelear por el con cargo a que sean luego ratificados.

SUCESION PROCESAL: yo muero y mis herederos pueden luchar por mi.

CURADOR PROCESAL: el juez puede nombrar a una persona para que ejerza la labor de
curandia procesal.

ABOGADO DE OFICIO: si estas y puedes apersonarte pero no tienes los medios idóneos para
pagar un abogado. Te asignamos un abogado de oficio.

Es bien complicado pedir anticipo de una audiencia.

PRECLUSIÓN: Los plazos transcurridos generan preclusión. sino la realizar tienes que asumir las
consecuencias de no haberte defendido.

A. INAMISIBILIDAD: cuando no se ha cumplido cualquier requisito de forma pero que puede ser
subsanado. Has presentado la demanda sin tu DNI por ejemplo.
B. IMPROCEDENCIA: para aquellos casos en los que habiéndoseles dado en los que pudiste
subsanar pero no lo hiciste. Cuando por ejemplo se me paso el plazo.

TIPOS DE RESOLUCION
- Autos:
- Decretos:
- Sentencias:
Lo que ejecutan las partes para relacionar con el juez no es lo mismo que lo que usan los jueces
para relacionarse con las partes.
Las partes presenta un escrito. El juez me responde a través de una resolución. Los escritos
podrán contener actos de pruebra, etccc.
Las audiencias no hay de por medio un escrito o resolución es una oportunidad en la que el juez
quien hacer preguntas sobre el caso etc. Hay una serie de formas en las cuales las partes y los
jueces o las partes entre si se relacionan.
Principio de inmediación: el juez necesita tener contacto con los elementos subjetivos del
proceso.

CLASE 4 DE MAYO DE 2018

La nota de caso esta dividida en dos practicas y en la resolución de un caso real. Va a enviar a
los grupos demandantes explicando los hechos del caso y adjuntando los documentos. Estos
POSTULACIÓN
Hay otro oroecex¿qUE SOLUCIONClases

grupos tienen plazo para presentar una demanda. TEMA DE ACCION PAULIANA. Empezamos a
jugar en la siguiente clase.

COMPETENCIA

¿Cual es la relación entre competencia y jurisdicción?

Todos los órganos entidades que hayan recibido potestad jurisdiccional de la Constitución van a
poder ejercerla. No todos estos sujetos que tienen potestad pueden resolver cualquier caso.
Teniendo jurisdicción algunos de estos sujetos pueden no tener competencia para avocarse.
Ciertas causas.
La competencia es la medida de la jurisdicción. Ejemplo: me presentan una demanda, y una
contestación y el juez resuelve. Lo que resuelve puede adquirir autoridad de cosa juzgada? El
juez tiene potestad jurisdiccional pero el profesor que dirime una dinámica en clase no.

No todo órgano jurisdiccional tienen competencia para todo. El juez de familia no tiene
competencia para poner una sancion de pena privativa de la libertad. Debere poner en
conocimiento al Ministerio Publico para que lo derive ante un juez que si tenga competencia
para hacer eso.
El problema de jurisdicción también se puede dar en tanto se habla de cuantía, grado territorio
y turno.

Todos los sujetos que forman parte de la pirámide jurisdiccional tienen jurisidcicon pero no
todos tienen competencia para todo.

1. CORTE SUPREMA
2. CORTE SUPERIOR
3. JUZGADOS ESPECIALIZADOS
4. JUZGADOS DE PAZ
5. PAZ LETRADO

En función a materia, cuantía, grado, turno y territorio. Cruzo información y puedo identificar el
juez que me tocará. Ese preexistía a mi conflicto, es el que me toca y que me asegura evitar a
asignación arbitraria de un juez que pudiera no brindarme tutela con las garantías necesarias.
Esa es la garantía del juez natural.
Es entre dos blancos constitucionales, la obligación de los órganos jurisdiccionales de brindarme
tutela jurídica y por lo tanto lo que tienen competencia tienen jurisdicción y por otro lado la
garantía del juez natural. Buscamos que los criterios para establecer la competencia me
permitan a mi determinar cual es el juez que se va a encargar de mi caso.

CARACARTERES DE LA COMPETENCIA:


- Orden público: se trata de reglas se buscan garantizar o viabilizar. Tienen que estar
contenidas en una ley las normas de competencia. Tiene que ser una ley inmodificable y por
POSTULACIÓN
Hay otro oroecex¿qUE SOLUCIONClases

ello estas normas son normas IMPERATIVAS. Implica que son normas contra las que no cabe
prueba en contrario.
- Improrrogabilidad: las partes no pueden ponerse de acuerdo respecto de las reglas de la
competencia. EXCEPCIÓN: Solo en el caso de territorio, yo si me voy a poner de acuerdo con la
parte sobre el lugar en el cual voy a litigar. El pacto puede ser expreso (incluyo en mi contacto
una cláusula que diga que cualquier problema será resuelto por jueces de Lima) o tácito (a
pesar de que se que debo demandar en Arequipa y lo hago en lima y la parte se defiende en
Lima) antes o después (surge el conflicto pero por lo menos lleguemos al acuerdo de litigar en
Lima)
- Indelegabilidad: Es consecuencia del carácter público, tiene que ser ejercida por el órgano al que
se le atribuye. No puede delegar a un tercero la competencia que ya tiene. Lo que esta detrás
es el principio del juez natural. EXCEPCIÓN: Hay ciertos actos que el juez no puede ejecutar por
si mismo y eventualmente puede pedirle a otro que lo realice. Por un acto de comisión el juez
de lima le puede pedir al juez de Arequipa que lo ayude a notificar a la empresa. Priori dice
que no habría problema en que el juez viaje de Lima a Arequipa. Se trata de colaboración.
- Inmodificabilidad: de la competencia determinada en el momento en el cual pido tutela al
poder judicial. Relacionada a la prevención y que apunta al juez natural. El momento en el cual
se produce la prevención. Hay una norma que dice que se genera con el emplazamiento y hay
otra norma que dice que se da con la interposición de la demanda. La prevención o
determinar del juez en el proceso e tiene que dar en la interposición de la demanda. Es el
primer acto del proceso y es lógico que como que empezó a brindarme tutela deba ser el que
lleve la demanda. Hay 4 ejemplos de excepción al juez natural. Ejemplo 1: El juez asciende,
podría ese juez ver causas que veía en su anterior puesto? NO. Es una de las excepciones que
no menciona Priori. Ejemplo 2: Casos de abstención, impedimento y recusación que puedan
ser sobrevenidas u originarias. Ejemplo 3: Creación de vías procedimentales por parte del PJ.
Hace algunos años se creo la justicia comercial y un grupo de jueces (14) pasaron a ser jueces
comerciales y se dispuso que algunos casos de la justicia civil pasaran a manos de esos
jueces. Muchos jueces dejaron de ver los casos que estaban viendo y pasaron a ver aora los
comerciales. Ejemplo 4: ¿que pasa cuando a mitad de camino cambia la norma procesal
estableciendo la competencia? Esa regla no se aplica.

CRITERIOS PARA ESTABLECER LA COMPETENCIA:

- Materia: Se determina en función a la pretensión. La razón de ser del caso. 

Que materias tenemos? Civil, comercial, penal, familia, contencioso-administrativo, laboral,
constitucional, De tránsito.


- Funcional o grado: no solo habrá un juez competente para nuestro caso. Habra uno en primer
grado. ¿Que pasa cuando inicias un proceso y es apelada? La recibe el superior jerarquico.
También va a haber una sala de la corte competente para conocer mi caso y también habrá
un juez natural que en atención al momento en el que meta mi pretensión va a ser
competente para conocer mi caso. Estos jueces solo pueden conocer la apelación en revisión.
Solo pueden pronunciar respecto de lo apelado. Competencia en función a mi petitorio
impugnatorio: competencia limitada. La nulidad de oficio es la única excepción a esto.

POSTULACIÓN
Hay otro oroecex¿qUE SOLUCIONClases

Se puede repartir en función al grado y al desempeño de cada uno durante el proceso.


Ejemplo: yo he demandado y el juez del proceso en estepa postulatoria rechaza mi derecho
porque cree que ha caducado. Presento mi apelación de una auto que rechaza mi demanda
porque cree que mi derecho caduco. El que resuelve es superior jerárquico. La sala de la Corte
superior ha prevenido mi apelación.
- Cuantía: mientras mas difícil sea el caso mas importante o jerárquicamente alto tendrá que
ser el juez pero hay otra forma de ver esto. La idea es que cuando tiene un caso de escasa
cuantía o importancia patrimonial no deja de haber un conflicto pero no solo sino que la
mayoria de conflicto van a ser así y por ello debemos apuntar a resolver los conflictos
pequeños. Sino ocurre una situación de insatisfacción. Acercarte a la justicia para que sea
mas fácil ligitar. Si tu cuantía es baja no solo te hago litigar con plazos pequeños y que eso te
cueste lo menos posible en tanto tiempo, esfuerzo y dinero. Te voy a acercar la justicia y
preveer que los costos se reduzcan. Mientras menor sea la discusión menores costos legales
vas a tener en tanto tasas judIciales. A menos cuantía mas cerca la justicia y mas barata.

¿Que pasa cuando hay varios demandantes y varios demandados y varias pretensiones?
¿Como obtenemos la cuantía de la pretensión? ¿Cual es la regla? Se suman todas las
pretensiones esa es la regla principal. No sumo las alternativas o subordinadas solo las
principales. Si son varios demandados sumo las pretensiones para con todos.
- Turno: distribución aleatoria.
- Territorio:
- Regla general/Fuero personal: el domicilio del demandado porque el demandante tiene
todo el tiempo del mundo para planear sus pretensiones y argumentos y hay que
equilibrar la balanza facilitándole al demandado poder defenderse.
- Cuando hay pluralidad de partes en el lado pasivo podemos demandar en el domicilio de
cualquiera de ellos. Si se demanda en Lima (donde vive Maria), entonces tienen que
ejercer su derecho de defensa en Lima. Pero Pedro tiene que moverse de Arequipa a
Lima. Entonces por eso e crea el cuadro de distancias. Se te añaden o quitan días a los
plazos procesales en función a la distancia de la que te encuentres del juzgado donde
tienes que defenderte.
- Excepciones:
- Los proceso de alimentos. El domicilio es el del demandante.
- Los procesos laborales cuando pido beneficios sociales.
- Competencia facultativa: ART 24 CPC: también es competente a elección de los
demandados. Decide demandar en el fuero personal o en algún otro de los fueros según
sea el caso.
- FUERO REAL: El juez del lugar en el que se encuentre el bien o bienes tratándose de
Derechos Reales. Igual regla rigen los proceso de retracto, prescripción adquisitiva,
desalojo, etc. SI se habla de cuatro inmuebles puedo demandar en cualquiera de los 4
lugares. Escoger el domicilio de las partes, de los demandados, o del lugar donde se
encuentra el bien en litigio (siempre que se trate de caso de DERECHO REALES).
- FUERO CAUSAL: lugar donde surge la obligación o donde debería ejecutarse la obligación.
apuntan a aceptar la tutela y a acercar al juez al caso y tenemos mayor posibilidades de
encontrar la verdad material. La cercanía al caso probablemente me permite llegar a
mejores resultados y aspirar a un proceso lo más justa posible y se adopte más rápido.
POSTULACIÓN
Hay otro oroecex¿qUE SOLUCIONClases

- FUERO INSTRUMENTAL: donde se encuentra el mayor material probatorio para resolver

la controversia. Depende de cada caso concreto. En el Perú el legislador no ha querido
dejarlo librado a la decisión del juez en un momento en el que podría no estar seguro de
donde podría estar le material probatorio por eso no está en el CPC.

Pretensión Subordinada: sino me dan x, solo sino me dan x entonces solo en ese caso quiero y.
Pretensión Alternativa: x y z
Pretensión accesorias: solo si te gano me das x

SEGUN PRIORI:
CPC reglas para determinar la cuantía:
1. Suma del valor del objeto principal de la pretensión, intereses, daños y
perjuicios y demás conceptos devengados al momento de la interposición de
demanda.
2. Si hay varias pretensiones se suma el valor de todas.
3. Si existen diversas pretensiones subordinadas o alternativas -> se atiende la
mayor.
4. Si son varios los demandados la cuantía tendrá el valor del total de lo
demandado.
5. Pretensiones sobre derechos inmuebles: valor que tienen estos cuando se
interpone la demanda.
6. Es competente para conocer la pretensión accesoria el de la pretensión
principal aun cuando no alcance o se exceda la cuantía establecida para la
competencia del juez.
¿Que pasa cuando pido algo pero no se cuanto es lo que vale? Yo puedo pedir una casa
que no se cuanto vale pero yo digo que vale 5 millones de dólares. Inflar el valor la casa
hace que la cuantía suba y sea mas largo y mas difícil de probar.
Hay formas de que el juez pueda descubrir el verdadero valor del bien.
¿Que pasa cuando las pretensiones no tienen cuantía? La norma procesal nos va a decir
quien va a ser el juez competente.

El planteamiento de pretensiones acumuladas va a hacer se que desplace la

competencia un juez que no necesariamente es competente.
¿Que pasa si las reglas de competencia facultativa, un juez es competente para una y
otro juez es competente para otra? Yo puedo escoger ante que juez litigo.
Hay casos en los que la suma de pretensiones suceden cosas a lo largo del proceso.
Maria y Pedro son demandados por Juan y Juan traba una MC en la casa de Maria y
Pedro. Esa medida me da 50mil dólares y el embargo 50’. Garantizar que el día que
POSTULACIÓN
Hay otro oroecex¿qUE SOLUCIONClases

salga la sentencia yo voy a poder usar esa casa para que te paguen. Si la casa vale
100000. Esta en contra de darle prevalencia al derecho real y si se quiere el derecho real.
¿Quien es el juez competente para ver la demandas de 3eria? Es el mismo juez que
conoce el proceso de dar suma de dar de Juan y Pedro. El EFECTO de 3eria es aceptada,
el proceso y se suspende.
ASEGURAMIENTO DE PROTECCION RURAL: Maria y Pedro no pueden cumplir. Cuando se
trate de pretensiones de hacer o de dar.
POSIBILIDAD DE DEMANDAR AL DEUDOR DE MI DEUDOR Y COMO SE LLAMA ESA
ACCIÓN.

¿Como se cuestiona la competencia?

- Excepción de incompetencia: quiero que tu revises si eres realmente competente para
ver el caso. El juez debe tramitar la excepción antes de pronunciarse sobre el fondo y
eso se hace en los actos postulatorios. ¿Que pasa si es que yo soy juez, todas las
partes domicilian en lima, el inmueble en Lima y el demandante plantea la demanda
en Lima? Tiene la prerrogativa de rechazar la demanda para que el otro juez
competente puede ver la demanda. Se la entrega al juez que es competente para
evitar que se pueda afectar el derecho de la tutela jurisdiccional efectiva. Si se trata
de territorio y se cumplen los demás requisitos le doy un plazo a la parte para que
prorrogue (así yo soy competente). 

La defensa frente a a competencia es la excepción y se puede cuestionar cualquiera
de los criterios para determinar la competencia (materia, funcion, turno, cuantia,
territorio).

Cuando dos jueces quieren ver el caso: conflicto positiva

Cuando dos jueces no quieren ver el caso: conflicto negativo

Ambos los resuelve el superior jerárquico.
- Inhibitoria: yo se que este juez se ha declarado competente pero realmente no es. El
demandado va a pedir al juez que es competente se declara competente también se
de un conflicto (contienda) positiva y resuelve el superior inmediato.

CAPACIDAD:
Si no tenemos al juez o a las partes no tenemos proceso.
Capacidad de goce: aptitud para ser un centro de imputaciones jurídicas. El sistema
escoge a quien le atribuye derechos y obligaciones.
PRESUPUESTOS PROCESALES:
Capacidad de ser parte en el proceso: sujeto de derecho.
Capacidad procesal: capacidad de demandar en nombre propio y platear pretensiones.
POSTULACIÓN
Hay otro oroecex¿qUE SOLUCIONClases

¿Que pasa cuando no tienes capacidad para ser parte y eso se determina del día 1?
Nulidad de los actos que se hayan realizado.
Ejemplo. Juan ha sufrido un accidente y el accidente lo causo Pedro. Esta claro que Pedro
tiene que indemnizar a Juan. Juan es menor de edad y Maria demanda en su nombre.
Maria explica al juez que Pedro lo atropello y producto de eso ha habido un daño de
50mil dolores y por lo tanto ordénale a Pedro que le pague esa suma.
La legitimidad para obrar se la irroga a alguien y la firma.
Quien fija la legitimidad es el demandante y la firma en su demanda. Salvo que el
mismo demandante en los actos postulatorios diga que no tiene en realidad lo que
afirmo antes. Si tiene capacidad por ser parte pero ella misma ha reconocido que el
titular de su derecho es otro. En ese caso podrá ampararse en una excepción de
legitimadas para obrar activa. Cuando se trata de legitimidad para obrar activa, nadie
puede obligar a Juan a que demande, el proceso se acaba.

Si Pedro considera que la indemnización debe ser pagada a otro entonces esa es una
defensa de fondo. Es perfectamente posible que yo vaya a un proceso a demandar sin
tener un derecho material detrás. En esos caso no tendré capacidad de goce o ejercicio
espero si tengo capacidad de parte y capacidad procesal. Cual es el desincentivo para que
yo demande sin derechos, un adecuado sistema de costas y costos, la demanda por
ejercicio abusivo del derecho de acción se te puede condenar a una indemnización y
facultades disciplinarias del juez cuando alegas hechos que son falsos.

Quienes tienen derecho de acción? TODOS más los patrimonios autónomos (sujetos
indeterminados e indeterminables con intereses difusos).

PRERROGATIVAS QUE TIENE EL JUEZ PARA DETERMINAR CUAL ES LA RELACION

JURIDICA PROCESAL
- La capacidad que tiene el juez para detectar y rechazar demandas manifiestamente
improcedentes.
- No entiendo tu demanda y aclárame si es Maria o Pedro quien te debe y solo así te
voy a decir si la acción contra Maria procede.

11 DE MAYO DE 2018

Porque creemos que el elenco de sujetos de entidades que tienen capacidad procesal es
mayor a los del civil? Para no dejarlos sin tutela jurisdiccional efectiva a nadie. Podrían
tener restricciones a acceder a la potestad jurisdiccional. Vas a poder ser objeto de
alguna derecho establecido a través de una sentencia. Te va a poder afectar la sentencia.
POSTULACIÓN
Hay otro oroecex¿qUE SOLUCIONClases

Nunca vamos a poder encontrar a alguien que no tiene capacidad de parte.

Cuando vamos a un proceso, hacemos el ejercicio de determinar si el proceso cumple con
ciertos presupuestos procesales. SI el juez es competente. Si este sujeto que forma
parte del poder judicial si es que tiene competencia para ver nuestro caso. Vamos a ver
si es que en el lado activo y pasivo tienen capacidad para ser parte. En la practica
podemos advertir que todo lo que no se mueva y lo que no tiene capacidad de ser parte.

¿Qué ocurre cuando alguien tiene capacidad para ser parte pero no tienen voluntad o
capacidad procesal?

REPRESENTACIÓN LEGAL: nace y existe en el plano material y se extiende en el plano

procesal. Te va a servir cuando se entable una relación jurídica procesal. Te va a poder
permitir el derecho de acción de un tercero respecto de ti. Ejm: la madre cuando pide
alimentos y cuando pide tutela al juez (ejerce el derecho de acción del niño). Lo
representa en el plano material y los derechos procesales cuando se pide tutela.
Ejem: el gerente general ejerce la representación del banco es el que actúa y desempeña
a lo largo del proceso la capacidad procesal validad.
Es un vehículo para que se puede ejercer la actividad procesal al interior de un proceso.
¿Qué es lo que tiene que verificar el juez? Ver la norma que asigne la representación
procesal.

Lectura de palacios: cuando hay un error en la representación, el juez debe suspender lo

actuado hasta que se subsane el error. Hasta que llegue una persona que pueda actuar
por mi en dos momentos: que comunique lo que quiero o que decida por mi.

Procuración oficiosa: alguien sin tener representación me hace formas parte de un

proceso con cargo a que ratifique posteriormente. Si no ratificas, es nulo todo lo actuado
y el juez le dará sanción y reparación de daños.
En el caso que no exista capacidad procesal es nulo todo lo actuado.
Cuando no haya representación las facultades concedidas no alcancen para hacer lo que
tienes que hacer se te permitirá la subsanación. La posibilidad de actuar como si fuera
otra persona.

REPRESENTACIÓN VOLUNTARIA: yo tengo capacidad procesal pero nombro a alguien

para que actúe en mi representación. Ejem: cuando actúa una persona jurídica a través
de su órgano de decisión (la JUNTA). La junta acuerda darle poderes a fulano y
mengano. Fulano y mengano no son parte sino que actúan representando a las partes
en la empresa. Con las facultades que la junta decida darles. Solo podrá realizar en el
proceso aquello a que la junta les haya habilitado para hacer.
POSTULACIÓN
Hay otro oroecex¿qUE SOLUCIONClases

DELEGACION DE PODERES: el poder que yo tengo se lo doy a un tercero. Tengo que tener
facultades para delegar.

REPRESENTACIÓN JUDICIAL: el mismo juez designa a un representante para las partes.

Ejem: figura del curador cuando alguien no puede ejercer actividad procesal. Yo demando
a una persona natural y yo no se donde vive esa persona natural. Normalmente no hay
donde emplazarla y cuando yo no conozco donde vive entonces se emplaza mediante
edictos. Si esa persona luego de la publicación del ultimo edicto no aparece, se norma un
curador. El curador actúa como represente de esa parte ausente. Tiene capacidad
procesal derivada de un poder del juez.
PATROCINIO: tecnica. Apreciacion tecnica legal de lo que esta haciendo la parte. Validad lo
que jurídicamente se está haciendo. Asegurándome yo de que eso que están pidiendo
tiene amparo en el derecho. Eso así definido de esa manera es patrocinio. Abogado
patrocinante.
Existe la posibilidad que le den poderes para actuar en nombre y representación de la
parte. Se le permita realizar ciertos actos llamados actos generales.

ARTICULO 80: representación judicial por abogado.

“En el primer escrito que presenten al proceso, el interesado o su representante pueden otorgar o
delegar al Abogado que lo autorice las facultades generales de representación a que se refiere el
Artículo 74. En estos casos no se requiere observar las formalidades del Artículo 72, pero sí que se
designe el domicilio personal del representado y su declaración de estar instruído de la
representación o delegación que otorga y de sus alcances.”
Grave defecto: solo en el primer escrito, pero que hago cuando cambio de abogado? Ya no puedo
delegar esas facultades y tendría yo que ser parte procesal.
A este abogado le otorgo facultades en el primer escrito que presento. Se le tiene que
delegar siempre las facultades para que el abogado pueda otorgar esas facultades.
Quien es parte puede otorgar directamente o delegar facultades de representación.

Artículo 74.- Facultades generales.- La representación judicial confiere al representante las

atribuciones y potestades generales que corresponden al representado, salvo aquellas para las que la
ley exige facultades expresas. La representación se entiende otorgada para todo el proceso, incluso
para la ejecución de la sentencia y el cobro de costas y costos, legitimando al representante para su
intervención en el proceso y realización de todos los actos del mismo, salvo aquellos que requieran
la intervención personal y directa del representado.

Artículo 75.- Facultades especiales.- Se requiere el otorgamiento de facultades especiales para

realizar todos los actos de disposición de derechos sustantivos y para demandar, reconvenir,
contestar demandas y reconvenciones, desistirse del proceso y de la pretensión, allanarse a la
pretensión, conciliar, transigir, someter a arbitraje las pretensiones controvertidas en el
proceso, sustituir o delegar la representación procesal y para los demás actos que exprese la
ley. El otorgamiento de facultades especiales se rige por el principio de literalidad. No se presume
la existencia de facultades especiales no conferidas explícitamente.
POSTULACIÓN
Hay otro oroecex¿qUE SOLUCIONClases

Si tu quieres que tu abogado pueda hacer todos los actos de disposición a parte del
articulo 80 un poder especial. Puede hacer actos de impulso.

¿Medios impugnatorios?
Lo que limita al juez para pronunciarse en segunda instancia es por un lado la reforma
en peor y por el otro la congruencia. ¿Que pasa si es que yo apelando activo el derecho
que tiene la contraparte a adherirse a la pretension? Se pierde la reforma en peor
cuando la otra parte se adhiere. En ordenamiento donde se interprete de forma abierta:
la adhesión le permite al adherente plantear su propio agravio la consencuencia de que
yo apele podría afectar mi derecho porque me podrían dar menos de lo que ya tenia.
Normalmente la decisión de apelar es una decisión jurídica pero comercialmente puede
no interesarme. Pero si aun así apelo y no me había dado cuenta que no me convenía,
quien presento la apelación se puede desistir de ella y se cae la apelación y por ende
también la adhesión.
Lo que tienes que generar es la tutela jurídica, estoy pidiéndote el ejercicio de mi derecho
a la impugnación porque si la parte no advierte. Lo que debió hacer la corte es privilegiar
la tutela que se esta pidiendo. Puedes o no puedes apelar.
Medias cautelares? Depende de lo que yo pida en mi demanda, son accesorias a mi
pretensión principal. Visto así puede ser consideradas como actos de disposición. Cuando
yo pido medida cautela tenemos que reparar los daños que cause en consecuencia de
esa medida. en caso no tenga el derecho. En ese sentido si no tengo el derecho en
realidad y tengo que pagar si se puede afectar la esfera del representado.

CUANDO PUEDO EJERCER PROCURACION OFICIOSA:

1. La procuración oficiosa: una persona se irroga la representación de
otra diciendo que el derecho de esta peligra si no se solicita tutela
jurisdiccional efectiva. Resulta necesario que dentro de un plazo
razonable el representado se apersona al caso y haga suyo lo
actuado. Yo voy a realizar actividad procesal a nombre de otro con
carga que el otro ratifique lo actuado dentro de un plazo razonable.
En casos cuando la parte esta impedida, que esta fuera del país,
etc, etc. En situaciones extremas. Es una forma de representación
que nace a partir de la decisión de una persona en base a una
decisión procesal.

INADMISIBILIDAD, INMPROCEDENCIA O FUNDADA O INFUNDADA:

POSTULACIÓN
Hay otro oroecex¿qUE SOLUCIONClases

Nos referimos a actos del juez. Es la forma en la que el juez se enfrenta a los pedidos de la

parte yo cuando conteste mi demanda lo tengo que hacer.

INADMINISIBILIDAD: se puede subsanar Hay un defecto que puede ser subsanado. Si luego de

darle un plazo para subsanar y no lo haces entonces se declara la improcedencia. Si cumpliste

con no hacerlo.

FUNDADA INFUNDADA: presumo que ya se han hablado de todos los requisitos procesales para

que se de el pronunciamiento del fondo. Ahora veamos si te doy o no te doy lo que me pediste.

IMPRODECENCIA: es un rechazo sin analizar el fondo. No se si tu tenias derecho o no. o si tu

apelación estaba fundada o no. Adolece de un defecto de forma insubsanable. Siempre y cuando

tengan efecto perentorio complejo: es una improcedencia que te impide volver a demandar.

Genera la conclusión del proceso porque tu derecho caduco. Hay un requisito de forma

fundamental que es el tiempo, el plazo transcurrido y se acabo. Los autos pueden llegar a la

corte suprema que pongan fin al proceso. Existe un grupo muy importante que pone fin al

proceso sin permitirte ver el fondo.

CASO

3 HERMANOS CADA UNO 25%

EMPRESA 25% SE OPONE AL ACUERDO PORQUE NO ESTABA EN AGENDA, SE RESERVA EL

DERECHO A IMPUGNAR.

SE ACUERDA AUMENTO DE CAPITAL

INVERSIONES MECANICAS IMPUGNA EL ACUERDO, DEMANDA JUDICIAL. PIDEN LA NULIDAD.

IMPUGNACION

- pide una cautelar para que se declare nulo.

Primer proceso: apela los autos de la improcedencia y los de la cautelar.

POSTULACIÓN
Hay otro oroecex¿qUE SOLUCIONClases

Artículo 447.- Plazo y forma de proponer excepciones.- Las excepciones se proponen conjunta y únicamente
dentro del plazo previsto en cada procedimiento, sustanciándose en cuaderno separado sin suspender la
tramitación del principal.

Artículo 452.- Procesos idénticos.- Hay identidad de procesos cuando las partes o quienes de ellos deriven
sus derechos, el petitorio y el interés para obrar, sean los mismos.
Artículo 453.- Amparo de las excepciones de litispendencia, cosa juzgada, desistimiento de la pretensión o
conclusión del proceso por conciliación o transacción.-
Son fundadas las excepciones de litispendencia, cosa juzgada, desistimiento de la pretensión o conclusión del
proceso por conciliación o transacción, respectivamente, cuando se inicia un proceso idéntico a otro:
1. Que se encuentra en curso.

CAS. NRO.1747-99 PUNO

Que, la cosa juzgada surte efectos cuando converen los requisitos necesarios que dan lugar a la triple

identidad, esto es: que el proceso fenecido haya ocurrido entre las mismas partes, debiendo ser la misma

persona demandada y demandante en ambos procesos; que se trate de los mismos hechos conforme al

análisis de los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones procesales, y que también se trate de

una misma acción, es decir que el interés para obrar del titular sea el mismo.
POSTULACIÓN
Hay otro oroecex¿qUE SOLUCIONClases

PRÁCTICA DIRIGIDA 5 DE MAYO

Resolución:
- Pedir en lugar de una fianza, una hipoteca. La hipoteca va a tener que estar en
escritura pública que consta titulo y te permite ir a un proceso ejecutivo que es
mucho mas rápido.
- Demandar a los fiadores? Demandar a todos porque sino no tendría sentido
interponer una medida cautelar contra ellos. Litisconsortes cuasi-necesarios: no es
necesario que este demandados todos para que se cobre la deuda.
POSTULACIÓN
Hay otro oroecex¿qUE SOLUCIONClases

- Medida cautelar contra los fiadores (terceros al proceso): la oposición es el mecanismo

para cuestionar una medida cautelar. Se cumple en este caso los requisitos?
- Apariencia de derecho: tiene una sentencia en primera instancia que le da la
razón.
- Peligro en la demora: riesgo de liquidación de la empresa.
- Adecuación:

El primer mecanismo de defensa es a oposición frente a una medida cautelar. Sale

resolución si es desfavorable entonces aun yo puedo apelar.
No hay cosa juzgada en autos que dictan medidas cautelares.

¿Qué soluciones proponen para el banco?

- Transacción:
- Conciliiación: hasta antes de que haya sentencia de segunda instancia.
CLASE 18 DE MAYO DE 2018

Continuación de caso.
Resumen:

La primera demanda fue una de impugnación de acuerdos societarios. Tenia como

propósito conseguir la nulidad del acuerdo. Se adopta el acuerdo el 10 de julio del 2017.
Se interpone la demanda en setiembre. El señor demando cuando su plazo para
demandar ya había fenecido. El juez podía declarar de oficio la caducidad. El derecho de
acción nunca se extingue. El juez debe haber declarado la caducidad, y declararla
improcedente y lo que hubiese ocurrido es que
No solo hace que el proceso acabo sino que no es posible que yo pueda demandar lo
mismo en otro proceso.
El señor por mas que tuviera razón ya no puede hacer nada porque su derecho caduco.
El demandante aprovecho que por otra norma
La nulidad esta creada para aquel que no conoce del acto por eso te da mas plazo.
Terceros puedan atacar actos de la sociedad.
La impugnación es para los accionistas que si conocen.
En el segundo proceso el señor trato de hacer que por esta falta de claridad de la reglas
interpone una segunda demanda que buscaba lo mismo que en el primer proceso.
Anular el acuerdo de junta general de accionistas.
¿Que debió hacer el del segundo proceso?
Lo que el cree que lo debido era una IMPUGNACION no una NULIDAD. Tu pedido es
improcedente y no lo vas a poder corregir porque eres accionista y no un tercero.
POSTULACIÓN
Hay otro oroecex¿qUE SOLUCIONClases

Como se desiste de acto procesal (medios impugnatorios) entonces según las normas
quedan firmes los pronunciamientos.
La oportunidad para poder desistirse es hasta antes de que se resuelva.

De que me sirve el tercer proceso con medida cautelar si mi pretensión

Se podría decir que hay litispendencia del segundo proceso respecto del primero? Dos
pleitos idénticos pendientes de resolución (definición). No hay identidad.
Formalmente la primera es una pretensión de imppugacion y la segunda es de nulidad.
Si levantamos la norma invocada lo que en realidad estas pidiendo lo mismo podemos
argumentarlo. Los argumentos son igualitos.

La empresa necesita un representante. Puede ser de dos tipos: legal (gerente),

voluntaria (la junta decide quien).
Los hermanos no actúan como representantes de la empresa.

Hay interés para obrar? Utilidad tiene una contrapartida. Es útil y como es útil
probablemente es porque lo necesito. No HAY otra forma para lograr lo que quiero y por
eso se dice que el proceso es útil.

Cuando hablamos de falta de interés y hablamos de medio: decimos que puedes

alcanzar eso mismo de otras formas que no fuera el PJ. Necesito acudir a los órgados
jurisdiccionales de tutela porque de otra forma no lo conseguiria.
Interés por el resultado: es totalmente inútil que tu pidas ese resultado si eso no esta
en discusión o no lo necesitas. Necesariamente tiene que haber algo que afecte a tus
derechos y que se lo puedas probar al juez. Por ejemplo no procesos declarativos.
Estar en un Estado de necesidad tal que

Quien tiene legitimidad la obrar activa y pasiva?

La empresa tiene legitimidad activa.
EMF tiene legitimidad pasiva.

¿Como se establece la legitimidad para obrar activa? El demandante dice quien tiene
activa y quien tiene la pasiva. Puedo yo decir que tengo legitimidad para obrar activa.y
luego no tener la razón y ya genere la obligación del juez para obrar sobre el fondo.
Quien afirmo tener titularidad? Los accionistas contra EMF. O que los hermanos salgan
por falta de legitimidad para obrar activa o que ellos pierdan porque su pedido es
informado.

Cual es el interés que alega el demandante?

POSTULACIÓN
Hay otro oroecex¿qUE SOLUCIONClases

Si yo detecto que el que se alega ser parte activa y alega e interés de un tercero
entonces en este caso no. Ahí si yo puedo ver el quiebre. Tu estas viendo aca por la
afectación de un tercero.
EXTRAORDINARIO: acción oblicua. Le cobro al deudor de mi deudor, la ley me legitima
para hacerlo.
La legitimidad la afirma quien la demanda. De lo que invoque esta persona es el
proteger los intereses de un tercero.

El principio de adquisición solo se aplica en los medios probatorios en nada más.

PLAZO DE 10 DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA

HAY ARGUMENTOS DE FORMA TAMBIEN.

Hay varios sujetos y varias pretensiones.

ACUMULACIÓN
¿Que es acumulación objetiva?
Distintas sentencias que tienen el mismo objeto. Un mismo demandante y demandado
pero entre ellos mas de una pretensión en algunos supuestos vamos a poderle permitir
al demandante incluir en una misma demanda y en un mismo proceso varias
pretensiones a un mismo demandado.

¿Para que sirve? ¿Cuál es el sustento de la acumulación?

Si no se permitiera acumular entonces por ejemplo en un caso en el cual yo EMPRESA
tengo un conflicto ante INDECOPI con un COMPETIDOR. El competidor me acusa ante
Indecopi de estar comercializando un producto con características que no tienen. Una
empresa que hace referencia a una inexistencia de lectora en una leche.
La causa petendi de ambos es común. La historia detrás de ambos pedidos es la
misma. Como la historia es la misma, lo que voy a tener que evitar que dos jueces
distintos analicen el mismo conflicto sino porque pueden haber fallos contradictorios.
Allí donde existan elementos comunes en la causa de pedir, debiera permitírsele
acumular. Ocurre cuando este conflicto puede afectar también a un tercero. Cuando
existen pretensiones de aseguración futura.
En función al objeto de discusión ya vamos a ver las partes. Primero el juez lo que tiene
que hacer es mirar lo que quieres y luego decir quienes tienen que estar en el proceso.
POSTULACIÓN
Hay otro oroecex¿qUE SOLUCIONClases

Necesario:: tienen que estar todos los que conformar una parte para
que la relación jurídica procesal se configure.
Facultativos: depende de la parte si está o no está en la relación
procesal. Es un derecho potestativos. Pueden demandar juntos y
también pueden demandar por separado.
Cuasinecesario: la ley habilita a que pueden estar todos o puede estar 1
e igual se configura la relación jurídica procesal.

Hay 3 niveles de acumulación a nivel de intereses confusos y colectivos:

- Cuando el evento del siniestro afecta a muchas mas personas. Cada
uno de ellos podría demandar por separado. Es eficiente que cada uno
de ellos lo haga? Si. Derechos individuales homogéneos: no ha estado
regulado en nuestro sistema en la reforma del código procesal civil. SI
se incluye un apartado sobre derechos individuales homogéneos.
Podríamos recurrir al litisconsorcio facultativo. Podemos juntar a los
1000. Que nombren a un apoderado común.
- Acumular pedidor distintos pero con causas petendis vinculadas:
Economía procesal y necesidad de evitar fallos contradictorios.

ACUMULACION OBJETIVA
¿Cómo se ordenan pretensiones?
- Pretensiones autónomas: cada pretensión va por su lado.
- Pretensiones subordindas: si no me das la principal, pronunciate sobre la
subordinada. Me tienen que rechazar la primera para que me den la
seguinda.
- Pretensiones alternativas: te voy a dar dos posibilidades. Pronunciate
sobre las dos. Y el demandado decide cual toma.
- Autónomas accesorias. Si me das la principal. Me das la accesoria. Si es
que tu ya no eres propietario puedes seguir saliendo en el registro. Se te
conceden por el solo hecho de haber conseguido a principal. Ello no impide
que tengas que motivar. NO puede ser daños y perjuicios. Me tienes que
dar la primera para que me den la segunda. Ejm: Si tu declaras que la
POSTULACIÓN
Hay otro oroecex¿qUE SOLUCIONClases

resolución es nula entonces ven a pronunciarte sobre mi pretensión de

daños y perjuicios.
- ¿CÓMO LAS DEBIERAMOS ACUMULAR?
- Subordinadas.

ACUMULACIÓN OBJETIVA DE PRETENSIONES:

1. AUTONOMAS: son independientes entre si.

2. SUBORDINADA: solo cuando se rechaza la primera se puede entrar a
discutir la segunda.
3. ALTERNATIVA:
4. ACCESORIAS: se cuestiona porque considera que el juez siempre debe
presentar una sentencia motivada. El juez tendría que decir porque
resuelve ago.
5. Condicionales: si se da la principal, te encuentras habilitado a
pronunciarte sobre la siguiente. Daños y perjuicios como consecuencia
de una resolución de contrato. LAs condicionales no están reguladas.
Pero no es una lista taxativa.

LA RECONVENCION ES UNA FORMA DE ACUMULACION PROGRESIVA.

Un requisito para acumular procesos es que se encuentren en la misma

vía.

ACUMULACIÓN OBJETIVA SUCESIVA:

- Plantear una o mas pretensiones y que esta sea accesoria. Esta
acumulación y suma de pretensiones y la podemos hacer después de
iniciada la demanda.
- Cuales son los tipos de acumulación sucesiva?
POSTULACIÓN
Hay otro oroecex¿qUE SOLUCIONClases

- Reconvención: la demanda del demandado. Tiene que reunir ciertos

requisitos como la conexidad. Plantear nuevas pretensiones siempre
y cuando tengan que ver con la que existen.
- Ampliación de la demanda: siempre y cuando yo me haya reservado
el derecho de incorporar demandas al proceso. Se derivan del mismo
titulo. No habría razón para incorporarle.
- Aseguramiento de pretensión futura. Art. 88 CPC.
- Acumulación de procesos.
- Intervención excluyente principal

Existe una norma Art. 88: esta 4 de las 5. En que se diferencia la
ultima de las anteriores? La ultima es propuesta por un tercero. (una
parte no originaria). Los procesos van a unirse siempre que los jueces
omitan sea distinta, yo puedo disponer la acumulacion del proceso
pero no en el trámite. No todas las vías procedimientales funcionan.
- ¿porque mejor no esperamos que cada proceso avance por su lado y
finalmente se unan en la sentencia? Porque lo que yo necesito es
asegurar que el juez que va a sentenciar es el mismo. Juntarlos para
que sea este juez el que vaya a conducir cada procedimiento de
manera separada. Sea ese mismo juez y sabiendo que existe otro
proceso con esta idea en la cabeza Luego recibir los expedientes. Y
sentenciar
- No pueden ser contradictorias entre si. En un caso yo quiero quem e
paguen penalidades y que me paguen el monto adeudado de la
ejecución de la obra.
- Ha que queda reducirdo? A que exista una competencia del mismo
juez y a que exista conexidad. Es lo que nos permite finalmente
hablar de económia pocesal y nos permite evitar fallas
contradictorias.

LITISCONSORCIO NECESARIO:
- A quien nos referimos con litisconsorte? A veces en la parte pasiva por
ejemplo pueden haber dos sujetos. Cuando hablamos de litisconsorte
hablamos de varias sujetos en el lado activo o pasivo. HABLAMOS de
PARTE. Quien tiene capacidad para ser parte. Te sanciono con esto.
POSTULACIÓN
Hay otro oroecex¿qUE SOLUCIONClases

Cuando es necesario el sujeto tiene que estar porque sino no puede

haber un pronunciamiento valido sobre el fondo. Cuando hay un
problema de litisconsorcio necesario en el lado pasivo y no esta un sujeto.
Debe el juez paralizar el proceso y emplazar a ese sujeto. Cuadnoe este
se defienda recién se podrá avanzar con el proceso. Cuando sucede eso en
la parte activa no se puede hacer nada porque el juez no puede obligar a
alguien a demandar por principio de iniciativa de parte.
- Además existe un supuesto de litisconsorcio facultativo. La presencia de
ampliación en el proceso. A veces hay pluralidad de sujetos en el lado
activo y pasivo pero esto no es esencial para la validez de acto.
- Art. 97 CPC: LITISCONSORCIO FACULTATIVO:
- El que tenga una relación con alguna de las partes y hacia que no
deben extenderse los interees
- Sobre esa base de relación de grantia. Si existe una relación de
Miguel con alguna de las partes.
- Lo que no puede hacer es nada que sea contrario a la posición de
julio.
- Una cosa es no contradecir a Hugo y otra es no realizar actos
contrarios a Hugo.

Autores que plantean que el coadyuvante es parte. Acto como parte en

algunos casos. No solo es parte sino litisconsorcio facultativo y que las
sentencia no iba a suceder. Esto si sucede con los demás litisconsorcios
Lo que se resuelve en este caso me va a afectar. Acumulable o no?
- Normalmente es sucesiva, la nueva relación procesal. El nuevo conflicto
va a surgir a partir del resultado que se obtenga.
- No hay discusión de un acuerdo no junta. SI tu anulas
- Doctrina nacional que insista en que el coadyuvante se comporta como
parte? La reclino que se discute no es la suya. No PUEDE SER JUSTO
hacerlo responsable porque si fuera parte saldría toda la otra doctrina
que puede exigir.

INTERVENCIÓN LITISCONSORCIAL
- solidarios en las costos y costos..
POSTULACIÓN
Hay otro oroecex¿qUE SOLUCIONClases

- Yo puedo demandar al
- Citar al deudor. Clarametemigees el pasivo. El activo e sjulio.
- Hugo dedicira en calidad de que interviene. Voy a arda julo Nara asumir la
defensa de su deudor.
- Miguel demanda a HUGO pr nulidad dnde curiosidad )pod l
- Que pasa si El que l
- ART 60 en el caso previsto del inciso 4. O coadyuvar a la senda

En ese proceso no se discute tu rodeos.

No sse sabe si es vicio eo ir,es contrsra
Art 1119:

El TERCERO COADYUVANTE: colabora con la posición de una de las partes

porque tiene que demostrar en el caso que el resultado del proceso va a
tener algún tipo de impacto en la relación que este interviniendo tiene con
las dos partes. La norma le daba a este tercero ciertas prerrogativas. Podía
incluso apelar, siempre tratado de que su actuar vaya en beneficio de la
parte que quiere ayudar. PUEDE HACERSE EN CUALQUIER MOMOENTO
ANTES QUE LLEGUE A LA SUPREMA.

Intervención LITISCONSORCIAL: es alguien que se mete al proceso porque

alega que la sentencia que se va a emitir va a afectar directamente su
derecho. La norma civil dice que cualquiera de los copropietarios puede
demandar. Ese mismo que ha planteado el original. NO hay una nueva
pretension. Yo me subo al proceso para litigar. Ambos vamos a ser co parte
respecto de esa misma pretensión. PUEDE HACERSE EN CUALQUIER
MOMOENTO ANTES QUE LLEGUE A LA SUPREMA.

INTERVENCION EXCLUYENTE:
- Es una persona que no ha estado en el proceso originalmente. Que no ha
sido demandante ni demandado. Introduce una nueva pretensión que
podría ser contraria a la de las partes. Podria ser que casi siempre
contraria al demandado y opuesto a la pretensión del demandante. El
supuesto de una pluralidad. Juan demanda a Pedro que le entregue el
POSTULACIÓN
Hay otro oroecex¿qUE SOLUCIONClases

bien y Maria dice que no es de el sino de ella. Maria tiene que intervenir
en el proceso y va a querer que Pedro le entregue el bien y oponerse a la
pretensión de Juan. Economía procesal y sentencias contradictorias: si
vamos a discutir por esa misma casa es un solo proceso.
- Una nueva pretension.
- El mismo objeto. Podemos tener todas las historias distintas pero
tenemos como elemento común el mismo objeto y lo que queremos
es evitar estos fallos contradictorios.
SOLO SE PUEDE HACER EN PRIMERA INSTANCIA porque aquí se
afecta el derecho de defensa del demandante. No se puede hacer ene
egunda instancia. Cuando emita sentencia va a resolver las pretensiones
planteadas por Juan y Maria. Va a tener que dar una decisión conexa.

Cuando hablamos de intervención excluyente principal el legislador nos

mezcla como TERCERIAS. Dos tipos de tercería:
- Preferente de pago: existencia de una medida cautelar. El banco 1 ->
demanda a Pedro una suma de dinero. Eso en el cuaderno principal. Pedro
es propietario de una casa y el banco embarga sobre la casa. Cuando
gane el proceso, rematara la casa y se quedara con el dinero Hay alguien
que tiene derecho de cobrarse antes que el banco. Por ejemplo: un
alimentista. En el esquema clásico de la intervención excluyente el
alimentario El objetivo no va a ser necesariamente que el mismo juez
por un lado declare que el banco cobre y que por el otro lado Pedro cobre
por alimentos. La idea no es que Pedro introduzca su pretensión principal
para que este mismo juez declare su procedencia. nORMALMENTE es que
declara la existencia de ese proceso va a tener que cotejar la prelación. Y
Luego cotejar la apelación. sI el juez se condene que la acreencia
alimentaria existe y que esta debe ser pagada de manera diferente va a
seguir delante con la ejecucion. Aceptar la intervención de Pedrito con la
finalizar de garantizar su derecho. La prelación es evidente. Apuntar a.
que
- Aseguramente de pretension futura: empresa constructora que ha
subcontratado a alguno. Meed Etir medio ci
POSTULACIÓN
Hay otro oroecex¿qUE SOLUCIONClases

- Se me permite a mii introducir un uds. La va a asumir el otro. El

administrador.
- De Propiedad:

DENUNCIA CIVIL
- APF: no son solidarios.
- LLAMAMIENTO POSESORIO: cuando se demanda a un poseedor. Servidor
de la posesión llama al propietario del bine con la finalidad de que el sea
Quien se defienda de la pretensión. ¿Que pasa si rechaza el llamamiento
o no se apersona? Continuan los dos y la sentencia va a ir respecto de
los dos. La tranquilidad del tenedor es que ya cumplió con avisar. Se le
dio la oportunidad al verdadero poseedor que se defienda. La idea es que
la oposición y la no comparencia del demandado interrumpa el proceso.
- LLAMAMIENTO POR FRAUDE O COLUSIÓN: el tercero entra porque el juez
lo llama. Hay un banco que demanda a Pedro SRL por un millón de
dolares. Lo que quiere embanco es conseguir cobrar su acreencia. Pedro
SRL. en paralelo es demandada por Juan en un proceso de pago de
beneficios sociales. ¿Que pasa si Juan le gana A pEDRO? Ocurre una
acreencia preferente a la del banco. Juan se puede apersonar al otro
proceso y decirle al Juez que remate el bien y que en lugar de dárselo al
banco y darle a Juan. Suspender el proceso y llamar al afectado para que
se defienda. El proceso esta siendo utilizado para permitir que estos
terceros vengan al proceso y se defiendan. La norma no lo dice pero en
función a todo lo que se ha visto es una intervención coadyuvante. Voy a
tratar que la empresa gana porque si gana la empresa, el en el otro
proceso cobra. Ayuda al demandado me coloca en mejor posición con el
demandado.
- Si el juez no se da cuenta entonces el tercero que no esta dentro del
proceso puede demostrarle al juez que mediante el coadyuvante se va a
afectar su derecho y por ello debe meterse en el proceso.

No son intervención pura y dura estos últimos 3. Simplemente le dices al

juez que remate algo pero que parte del dinero me la de porque tengo
preferencia en el pago.
POSTULACIÓN
Hay otro oroecex¿qUE SOLUCIONClases

¿Que ocurre cuando hay un supuesto de litisconsrocio necesario pero solo

se demanda a uno de los sujetos? La sentencia no es valida sino están
ambas partes. El JUEZ SE DA CUNTA DESDE DIA 1 y lo que tiene que hacer
es llamar a la otra parte para que forme parte d ella relación jurídica
procesal en el lado pasivo. Obligación que tiene le juez de integrar al
litisconsorte necesario en el proceso. OTRO: el juez no se ha dado cuenta
que son litisconsortes necesarios. Maria si se ha dado cuenta. ¿que le
aconsejo a maria? Ese tercero que se quedo fuera puede pedir su
integración. OTRO: MARIA NO SE ENTERA y JUAN TAMPOCO ¿que hace
Pedro?

LITISCONSORCIO Y ACUMULACION OBJETIVA (pluralidad de pretensiones)

Tener en cuenta que estos mecanismos
EVITAR FALLOS CONTRADICTORIOS.

Genera un litisconsorcio sucesivo la intervención litisconsorcial. EL sucesivo

puede generase debido a una acumulación de procesos.

EXTROMISION: CUALQUIERA de esos terceros así como entro también

puede salir porque perdió el interés. Su derecho caduco.
Pero no en todos los casos se da por extromision, normalmente se a por
SUCESION PROCESAL. Se trata de hechos ocurridos por muerte. SI fallece
eldemandao se incorpora la sucesión intestada.
En la sucesión procesal ocurre que sale el demandado original y se
incorpora el que le tocan los derechos.
A veces hay transmisión de derechos entre actos ínter vivos: la contraparte
se opone, se establece que una transmisión de deuda, el cadente y
cesionario se mantienen en el proceso como litisconsorcio. Pluralidad
sucesiva se genera.
Leer la lectura de Palacios (saberla de pies a cabeza para el día del
examen). Aseguramiento de pretensión futura.
La de Monroy para los primeros conceptos elementales. Repaso de las
clases que no vine xd.
POSTULACIÓN
Hay otro oroecex¿qUE SOLUCIONClases

LEER TODAS LAS ULTIMAS LECTURAS. Son temas que vamos a ver la prox.
Van a resultar útiles para las audiencias.

15 de junio de 2018.

EXCEPCIONES:
El fundamento de las excepciones son los presupuestos procesales.
Existen tres tipos de defensa que un demandado tiene en un proceso ya sea demandado o
demandante.
- Fondo: ¿que necesitamos hacer para defendernos en el tema del fondo en una controversia?.
Nos referimos a la pretensión. Negamos ese petitorio y pronunciarme sobre los elementos de
la causa petendi. Negar los hechos que haya que negar pero tenemos primero que hacer un
ataque respecto de hechos. Fijo mi posición respecto de la historia y ofrecer prueba vinculada
a mi historia. iNVOCAR. Sustento jurídico para mi posición. Sobre la interpretación de una
norma aplicada. Tenemos una defensa jurídica. Creamos un espejo de la pretensión de la
demanda. Cuando me defiende ataco prueba, hechos y petitorio. Ese es el mismo esquema
que va a tener el juez al momento de Sentenciar para concluir si el petitorio es fundado o
infundado. Aplicare la norma jurídica al caso concreto. Haya una adecuada determinación de
los puntos controvertidos. Aquelloshechos respecto de los cuales las partes tienen
discrepancia. Aquellos en los que las partes no tienen discrepancia no requieran ser probados.
EN donde vea diferencia, escogerá los medios probatorios que corresponden a ellos y aplicara
el derecho a ellos. La defensa de fondo, tenemos que proyectarnos. Ha tutelado mi posición
sobre la posición del otro. A veces la norma no va a ser clara. A veces los hechos no van a ser
claros. Ahí entra a tallar la habilidad del juez y del abogado. 

Palacios: que es lo que hace los jueces al fijar puntos controvertidos? Copian el petitorio y está
mal.
- Previas: un acto de arrendamiento, antes que tu me desalojes tu me tiene que dar un previos
para que me desalojes. Hay un requisito que debía realizarse para que se ejecute la
pretensión. La consecuencia de la defensa previa es la SUSPENSIÓN. Si pasan esos 30 días del
ejemplo entonces se reanuda. Yo voy a poder plantar defensas previas en aquellos casos en
que haya una actividad que esta pendiente de realizarse pueda subsanarse. Cuando no se
puede subsanar entonces el proceso tiene que concluir. Siempre en los grupos surge una
lectura, la falta de agotamiento pueda ser un caso de defensa previa pero en realidad no es
asi porque la consecuencia de este no es la suspensión sino la conclusión del proceso. Esta
actividad se pueda subsanar y se pueda realizar de manera que el proceso suspenda hasta
que se cumpla con aquello.
- Forma: busca atacar fundamentalmente la infracción a presupuestos procesales.ç

¿Cuales son estas excepciones?

- INCOMPETENCIA: impide que avance el proceso frente a un juez que no puede emitir una
sentencia valida. Salvo la competencia territorial que es prorrogable, las demás no pueden
POSTULACIÓN
Hay otro oroecex¿qUE SOLUCIONClases

conocerlo otros jueces. Son reglas inmodificables. Efecto de declarar fundada una excepción de
incompetencia: Antes era Improcedencia o inadmisibilidad (subsanar). Perentorio simple: y la
puedes volver a plantear. Perentorio complejo: te rechazan la demanda y nunca mas vas a
poder volver a plantearlo. A veces el tramite demoraba tanto que cuando quería volver a
demandar mi derecho ya había caducado. Si se declara fundado AHORA el juez debe remitir el
expediente a otro que sea competente.
- INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE o de su REPRESENTANTE: hay un sujeto incapaz que si
puede ser parte pero que no tiene capacidad procesal. No puede actuar por si mismo en un
proceso. El menor es parte en el proceso pero no puede actuar por si solo. REPRESENTACION.
Te falta alguien que te represente.
- REPRESENTACIÓN DEFECTUOSA O INSUFICIENTE DEL DEMANDANTE O DEL DEMANDADO: el
representante no tiene poderes o sus facultades no alcanzan. Yo le he dado un poder pero no
tiene poder para demandar y la representación voluntaria se rige por el principio de
ltieralidad.. SI tienes paderes pero estos no alcanzan.
- OSCURIDAD Y AMBIGUEDAD EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA: que de manera clara
yo pueda saber qué demandas, cuanto de eso demandas, a Quien demandas y porque
demandas. Cuando el otro no entiende que quieres entonces la consecuencia es que no va a
poder ejercer su derecho a la defensa.
- FALTA DE AGOTAMIENTO DE VIA ADMINISTRATIVA: ataca al interés para obrar. Lo que
debemos buscar es que el proceso sea util. O aun no se anuncia o ya consentiste hay cosa
decidida en materia adminsitrativa, y no puede ir en contra de si.
- LEGITIMIDAD PARA OBRAR: el demandante establece la legitimidad para obrar. Falta alguien.
Introducees hechos que le permitan ver al juez que la parte pasivo es tirilla. Continua ll lnea
¿wIE S OLUCIO paRS EEL PRCESO D CARLOS PORQUE lo uni
- COSA JUZGADA: Hay ciertas declaraciones que hace e l juez qen sus rancia . COMO ES
FACULTSTIVO no estoy olbigado a apesaronarme del proceso. 

Mutples demandare . Trsnsono
- Trrsnsaccion: Si ya celebre una tansanccion sobre ella misma armero entones tu purfr
frtrvho quee
- DESESTIMIENTO: el desistimiento , efectos. COnlcusion del proceso con efectos perentorios
complejos.
- CONVEONIO ARBITTSL: las partes deciden dar por terminado su conflicto. Si solo hay convenio
arbitral por un solo pedazo. Se dice que son coligados y por ello extienden los efectos en el
convenio arbitral y la idea es que es parte de un mismo proyecto y hay intención se someter
al arbitra y no.

LAS EXCEPCIONES
Si ES QUE EL JUEZ CONSIDERA que cada uno de esos puntos se ha
cumplido lo que hace es declarar saneado el proceso. Ya no hay aspectos
formales pendientes de discusión. Una vez acusados los medios probatorios,
el juez se pronuncia y acaba el proceso.