Conductividad Hidraulica

UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERÌA CIVIL
TEMA : Determinación en laboratorio y en campo el

valor de la conductividad hidráulica.
CURSO : Ingeniería de drenaje
DOCENTE : Ing. Oscar Pinedo Mendoza
INTEGRANTES :
Brelyn Paniura Venero (132201)

Gilbert Andrade Llicahua (132195)
Abancay - Apurímac
2018
Índice
RESUMEN ................................................................................................................................... 4
INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................... 5
1. objetivos ............................................................................................................................... 6
1.1. objetivo general ............................................................................................................. 6
1.2. objetivos especificos ...................................................................................................... 6
2. marco teorico ........................................................................................................................ 7
2.1. conductividad hidraulica................................................................................................ 7
2.1.1. Conductividad hidráulica en suelos totalmente saturados ..................................... 8
2.1.2. Conductividad hidráulica en suelos parcialmente saturados .................................. 9
2.2. Métodos de la medición de la conductividad hidráulica ............................................. 11
2.2.1. Métodos De Laboratorio ...................................................................................... 12
2.2.2. MÉTODOS DE CAMPO ..................................................................................... 16
2.3. MÉTODOS EMPÍRICOS ........................................................................................... 30
2.4. RESULTADOS ........................................................................................................... 34
3. Galerías............................................................................................................................... 34
3.1. Utilización de las galerías ............................................................................................ 34
3.2. Ventajas de las galerías construidas en materiales no consolidados ........................... 35
3.3. Clasificación de las galerías ........................................................................................ 35
3.3.1. Según características constructivas ...................................................................... 35
3.4. Selección del sitio para la construcción de la galería .................................................. 37
3.4.1. Consideraciones previas ....................................................................................... 37
3.4.2. Trabajos preliminares ........................................................................................... 38
3.5. Ubicación de la galería ................................................................................................ 39
3.6. proceso de CÁLCULO ................................................................................................ 40
3.6.1. Galerías que comprometen todo el espesor del acuífero ...................................... 41
3.7. Diseño de los componentes de la galería de filtración ................................................ 46
3.7.1. Diámetro ............................................................................................................... 47

3.7.2. Tipo de material ................................................................................................... 48
3.7.3. Velocidad ............................................................................................................. 49
3.7.4. Área abierta .......................................................................................................... 49
4. ANEXOS ............................................................................................................................ 50
5. CONCLUSIONES ............................................................................................................. 52
6. RECOMENDACIONES .................................................................................................... 52
7. BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................ 53
RESUMEN
Los proyectos relacionados con los problemas de riego o drenajes siempre se complican
debido a que en las capas superficiales y subsuperficiales se presentan obstáculos de
carácter textural o estructural que impide la entrada del agua por infiltración o limita su
movimiento vertical de fluido a través del suelo. Ante esta situación se tiene la necesidad
de estudios más profundizados sobre la mecánica de suelos, en donde se hará un hincapié
sobre la permeabilidad y la conductividad hidráulica, cuyo estudio es de vital importancia
si se pretende diseñar sistemas de drenajes.
La permeabilidad tiene numerosas aplicaciones en el proyecto de diques y presas,

explotación de acuíferos, etc. En lo que se refiere al drenaje se emplea para cuantificar el
flujo subterráneo que entra en una determinada área.
La conductividad hidráulica, además de influir sobre la distribución de las aguas en el

perfil del suelo y la facilidad de drenar los terrenos encharcados, también es clave para
definir la distancia a la que deben ir ubicados los drenes.
Conociendo la importancia de la conductividad hidráulica analizaremos las distintas

mediciones existentes a través de las medidas directas e indirectas que permiten
determinar el valor de k para cada diferente tipo de suelo.
Debiendo recordar que la medición de la conductividad hidráulica por cualquier método

produce un valor equivalente para cada patrón particular de flujo producido en un suelo
uniforme por las condiciones de frontera del método utilizado. Este valor será diferente
para cada condición de frontera si los suelos varían en tipos y en las condiciones a la que
se presenten.
INTRODUCCIÓN
La conductividad hidráulica es una propiedad muy importante de los medios porosos, que
indica la movilidad del agua dentro del suelo y depende del grado de saturación y la
naturaleza del mismo. El conocimiento del valor de la conductividad hidráulica, es
imprescindible, de ahí la importancia de su estimación. Dentro de estos beneficios se
puede resaltar, que sirve como indicador de la hidrodinámica del agua subterránea, y este
entendimiento es fundamental para analizar problemas hidrogeológicos en relación con
las obras civiles, como en presas y embalses; problemas hidrogeológicos en estudios
geotécnicos y de minería y el diseño de drenajes.
En el diseño y funcionamiento de un sistema de drenaje cuya función principal es de

permitir la retirada de las aguas que se acumulan en depresiones topográficas del terreno
causando inconvenientes ya sea en la agricultura, en áreas urbanas así como también en
las carreteras.
Donde el origen en muchas ocasiones es por escurrimiento o por escorrentía superficial

así como también por la elevación del nivel freático causado en el riego por gravedad, o
por la elevación del nivel de un rio próximo (desbordes).
Conociendo estos aspectos podemos afirmar que para el correcto diseño de los sistemas
de drenaje se tiene que tomar en cuentas dos estudios muy importantes: estudios de la
permeabilidad del suelo y de la conductividad hidráulica del suelo, uno de los parámetros
básicos del suelo prescindibles para determinar en todo estudio de drenaje es la
conductividad hidráulica. (Máximo Villon)
La conductividad hidráulica cuando su valor decrece hasta 0.12 m/día, el riego y el

drenaje pueden dificultarse; lo que a su vez reduce considerablemente el potencial
agrícola de los suelos (Laurent, 1967).
La conductividad hidráulica es una medida de resistencia al flujo ofrecida por los poros
del suelo. Las investigaciones que han tratado este tema han diferenciado entre los efectos
de los fragmentos de roca situados en la superficie o en el interior del suelo. Los primeros
afectan a la intercepción de la lluvia, a la evapotranspiración, escorrentía superficial e
infiltración. Los fragmentos gruesos situados bajo la superficie del suelo influyen en la
proporción de infiltración y en la producción de escorrentía subsuperficial (Poesen and
Lavee, 1994).
La estructura es el factor primordial en la evaluación de la conductividad hidráulica
aunque no sea el único. Otras características físicas como la textura, la cuantía y dirección
de la superposición de los agregados, influye considerablemente. La textura por sí sola
no es un factor determinante aunque generalmente los suelos de textura gruesa se asocian
con una conductividad hidráulica alta.
También, la estabilidad de los agregados en algunos suelos y el número y tamaño de los

poros visibles o la dirección de la fractura más fácil en otros, parecen correlacionarse con
la permeabilidad. Por lo tanto, la conductividad hidráulica no debe determinarse con base
en una sola característica aislada sino teniendo en cuenta toda la serie de aquellos factores
que conjuntamente la determinan.
La medición y estimación de la conductividad hidráulica es tema de constante

investigación, dada la gran incertidumbre que arrojan los diferentes métodos de cálculo
y medida.
1. OBJETIVOS
1.1. OBJETIVO GENERAL
 Presentar más de una forma la estimación del valor de la conductividad hidráulica

de suelos a través de diferentes métodos (laboratorio, campo y empíricos). Y
además conocer sus aplicaciones, limitaciones, ventajas y desventajas.
1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Encontrar el valor de la Conductividad Hidráulica (K), para los diferentes tipos

de suelos que existen.
 Definir el concepto de conductividad hidráulica y su diferencia con respecto a la
permeabilidad.
 Dar a conocer la importancia de conocer el cálculo de K para su correcta
aplicación en el diseño de sistemas de drenaje y demás implicaciones.
Universidad Nacional Micaela Bastidas de Apurímac
Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil
2. MARCO TEORICO
2.1. CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA
Es el parámetro que define la capacidad del medio poroso, para transmitir al agua a
través de sí mismo.
La conductividad hidráulica de los suelos, se define como la velocidad de infiltración

que se presenta en un medio saturado, cuando el gradiente hidráulico es igual a la
unidad, es decir, si en a la ecuación:
𝑣 = 𝐾𝑖
Se hace:
𝑖=1
Entonces:
𝑣=𝐾
De allí que sus unidades sean las velocidad (pero no debe confundirse con ella) y
generalmente se mide en m/día o cm/hora.
La conductividad hidráulica es dependiente del flujo y del medio poroso en conjunto,

diferenciándose del término permeabilidad, que se define única y exclusivamente en
función del medio poroso.
Con lo que respecta al líquido, la K varía en función de la viscosidad y densidad del

mismo. (Villón Béjar)
ρgk
La conductividad hidráulica (𝐾 = ) puede ser dividida en dos términos, la fluidez
μ
ρgk
( ) y la permeabilidad intrínseca (k).
μ
La permeabilidad intrínseca es función de la estructura del poro y su geometría y es

una propiedad solamente del medio, con unidades [L2] (Tindall & Kunkel, 1999).
pág. 7
2.1.1. CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA EN SUELOS TOTALMENTE

SATURADOS
El movimiento del agua en el suelo se controla por dos factores: la resistencia de la
matriz del suelo para fluir agua, y las fuerzas que actúan en cada elemento o unidad
de agua del suelo. La ley de Darcy, la ecuación fundamental que describe el
movimiento de agua en el suelo, relaciona la proporción de flujo con estos dos
factores. El flujo saturado ocurre cuando la presión del agua de poros es positiva; es
decir, cuando el potencial aproximadamente el 95% del espacio del poro total está
lleno con agua. El restante 5% está lleno con el aire atrapado.
La conductividad hidráulica K puede definirse como el caudal específico (por

unidad de superficie) que circula por el suelo entre dos puntos, cuya diferencia de
potencial y distancia son la unidad de la ecuación de Darcy:
𝑄
𝐾=
∆ℎ
𝐴∗( 𝐿 )
Donde:
K: es la conductividad hidráulica.
Δh: es la diferencia de potencial entre los dos puntos.
A: área de la sección.
L: es la distancia entre los dos puntos, en el sentido del flujo.
pág. 8
Figura 2.1. Modificado de Tindall y Kunkel (1999).
2.1.2. CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA EN SUELOS PARCIALMENTE

SATURADOS
Es bien reconocido y confirmado experimentalmente el hecho de que la ley de Darcy
es válida para flujo de agua en medios parcialmente saturados siempre y cuando se
tenga en cuenta la dependencia de la conductividad hidráulica con el contenido de
humedad. Algunos científicos como Childs y Collis – George (Juang & Holtz, 1986)
encontraron experimentalmente que el valor de K es función de la humedad
volumétrica del suelo, θ. La validez de esta teoría radica en la suposición que el
arrastre de fluido en la interface aire – agua es despreciable.
Figura 2.2: zonas que presentan los suelos
pág. 9
TABLA 1: CLASIFICACION DE CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA SEGÚN

SU RAPIDEZ DE SU MOVIMIENTO
Conductividad Conductividad
Hidráulica (cm/h) Hidráulica (m/día)
Muy lenta < 0.1 < 0.03

Lenta 0.1 a 0.5 0.03 a 0.12
Moderadamente lenta 0.5 a 2 0.12 a 0.5
Moderada 2a6 0.5 a a 1.5
Moderadamente 6 a 12 1.5 a 3.00
rápida
Rápida 12 a 18 3.00 a 4.50
Muy rápida > 18 > 4.50
FUENTE: MAXIMO VILLON BEJAR
TABLA 2: VALORES DE LA CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA SEGÚN LA

TEXTURA Y LA ESTRUCTURA DEL SUELO
Textura y Estructura K(m/d)

Arena gruesa con grava 10 a 50
Franco arenoso; arena fina 1a5
Franco, franco arcilloso bien estructurado 1a3
Franco arenoso muy fino 0.5 a 2
Arcillas grietas 0.5 a 2
Arena muy fina 0.2 a 0.5
Franco arcilloso, arcilloso; mal estructurado 0.02 a 0.2
Arcilla compactada < 0.0002
pág. 10
2.2. MÉTODOS DE LA MEDICIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA
La medición de la conductividad hidráulica por cualquier método produce un valor

equivalente para cada patrón particular de flujo en un suelo uniforme por las
condiciones de frontera del método utilizado este valor será diferente para cada
condición de frontera si los suelos varían espacialmente (Young, 2001).
pág. 11
TOMANDO COMO RESUMEN DE LA FIG. ANTERIOR TENEMOS:
2.2.1. MÉTODOS DE LABORATORIO

La medida de la conductividad hidráulica en el laboratorio pueden ser hechas a
través de muestras alteradas se realizan en suelos secos extraídos del perfil. Se llena
un cilindro parcialmente con la muestra y luego se hace pasar por un flujo a través
de él. Como se conoce la sección y la longitud de la columna de suelo, se puede
medir el caudal y la carga hidráulica, Para luego aplicar la ley de Darcy y calcular
la conductividad hidráulica.
La muestre alterada tiene sus ventajas en cuanto a ser fácilmente obtenidas,

transportadas y llenadas en el cilindro, así como la homogéneas en la distribución
de poros y por lo tanto las medidas de la conductividad hidráulica, son más
producibles que aquellas muestras inalteradas, que tiene una distribución del tamaño
de sus poros más individual, y por lo tanto una mayor variación en la conductividad.
Su desventaja es que los poros naturales están alterados, y por lo tanto, las
determinaciones de conductividad de estas muestras alteradas, no corresponderán a
aquellos en estado natural. En las determinaciones de la conductividad hidráulica en
muestra inalteradas, son utilizadas muestras que se extraen del perfil del suelo
introduciendo cilindros generalmente son de 100 cm, 50 mm de diámetro x 51 mm
longitud, con espesor de pared de 1.5 mm.
pág. 12
En las muestras inalteradas, el sistema natural de poros todavía está presente, por lo
que los valores de conductividad, son representativos de la condición real de campo.
La desventaja de este método, estriba en que es necesario tener una cantidad grande
de muestras para llegar a un valor representativo de conductividad, otra desventaja
se presenta cuando existe macroporos, que cruzan la columna de suelo de arriba
abajo que puede dar lugar a valores de conductividad extremadamente altos; a pesar
de todo, este método presenta ventajas cuando se desea un estimado de la
conductividad hidráulica, en áreas donde la tabla de agua se encuentra muy
profunda. La determinación de la conductividad hidráulica en la borde a través de
muestras inalteradas, se realiza mediante aparatos llamados permeámetros, los que
pueden ser de carga variable y de carga constante.
2.2.1.1. PERMEÁMETRO DE CARGA CONSTANTE

En el método de permeámetro de carga constante (figura 2), se coloca una
muestra de suelo inalterada bajo una carga hidráulica constante, para medir el
flujo a través de la muestra saturada. El arreglo de la muestra es de manera que
el flujo es vertical de abajo hacia arriba.
Figura 2.3: Permeámetro de Carga Constante

pág. 13
Proceso de cálculo:
El valor de K, Se obtiene a partir de la ecuación de Darcy, midiendo el volumen

que filtra en un determinado tiempo, la longitud de la muestra, su carga y el área
de la sección transversal, usada la ecuación:
𝑄∗𝐿
𝐾= … … . (1)
𝐴 ∗ ∆ℎ
Donde:
K = conductividad hidráulica (L.T-1)

Q = flujo de agua a través de la muestra (L3.T-1)
L = longitud de la muestra (L)
A = área de la muestra (L2)
∆ℎ = carga hidráulica (L)
2.2.1.2. PERMEÁMETRO DE CARGA VARIABLE
El permeámetro de carga variable (figura 3), se usa para medir la conductividad
hidráulica cuando esta es pequeño.
Figura 2.4: Permeámetro de Carga Variable pág. 14

El procedimiento consiste en medir las cargas h, y h2 en los tiempos siendo la

formula a aplicar:
𝑎𝐿 ℎ1
𝐾= ln ( ) … … (2)
𝐴𝑡 ℎ2
Donde:
K = conductividad hidráulica (LT-1)
L = longitud de la muestra (L)
A = área de la muestra de suelo (L2)
a = área de tubo de abastecimiento (L2)
t = intervalo de tiempo entre el descenso de h1 a h2
h1, h2 = cargas hidráulicas en los tiempos t1y t2 respectivamente (L)
Ejemplo práctico:
Muestra de suelo fino, Permeámetro de suelo variable, Probeta, Piezómetro y

cronometro.
Datos:
Diámetro de la muestra: 7.4 cm
a (área de tubo de abastecimiento)=0.6361
Altura de la muestra: 35 cm
Área de la muestra: 43.01 cm2
pág. 15
To= 0 seg…… h1=160 cm
T1= 7 seg…… h2=150 cm
T2= 13 seg…… h1=140 cm
T3= 20 seg…… h2=130 cm
Sol:
En el tiempo (T1), con las alturas (h1 y h2)
0.6361 ∗ 35 160
K= ∗ ln ( ) = 4.7 ∗ 10−3 cm/s
43.01 ∗ 7 150
En el tiempo (T2), con las alturas (h1 y h3)
0.6361 ∗ 35 160
𝐾= ∗ ln ( ) = 5.3169 ∗ 10−3 𝑐𝑚/𝑠
43.01 ∗ 13 140
El K promedio que podemos calcular de los datos anteriores es:
Kprom = 5.00845 ∗ 10−3 cm/s
2.2.2. MÉTODOS DE CAMPO

2.2.2.1. MÉTODOS DEL AGUJERO DE BARRERA (AUGER – HOLE)
Este procedimiento es utilizado para medir la conductividad hidráulica en el

campo, cuando la tabla de agua se encuentra cerca de la superficie (figura 4).
El método es utilizado en forma extensiva en grandes investigaciones en el

mundo, dado que es un procedimiento confiable que incluye las variables que
afectan la conductividad hidráulica. El método fue introducido por Diserens,
mejorado por Hooghoudt y Ernst, posteriormente presentado por Van Beers
(1958).
pág. 16
Figura 2.5: Métodos del agujero de barrera
 Perforar un pozo cilíndrico en el suelo, hasta una determinada profundidad por

debajo del nivel de agua freática.
 Habiéndose llegado a la profundidad deseada, espera que el agua freática

alcance su nivel original.
 Una vez llegado al nivel original, extraer agua del pozo de manera que el agua
freática vuelva a fluir a través de las paredes y del fondo del mismo.
 Medir la velocidad de elevación del nivel de agua.
 Calcular con las fórmulas adecuadas la conductividad hidráulica K.
CONSIDERACIONES GENERALES
1. Elección del sitio de prueba
Para esta elección se deberá considerar toda la información existente como

mapas topográficos, estudio de suelos con fines de drenaje, agrologico, etc.
de manera que los puntos elegidos sean representativos de un área
determinada y pueden ser ajustados en el campo. La época más apropiada para
pág. 17
realizar la prueba, será aquella en que se tenga la tabla de agua cerca de la

superficie.
2. Profundidad de perforación
Esta profundidad dependerá de la naturaleza, espesor y secuencia de los

horizontes del suelo, así como de la profundidad estimada de los drenes
terciarios a construir.
Cuando el suelo es homogéneo y de gran profundidad, la perforación podrá

ser de 60 a 70 cm por debajo de la tabla de agua.
3. Tiempo de recuperación
La recuperación del nivel de agua de pozo dependerá de acuerdo al tipo de

suelo, para suelos ligeros alcanzara en un tiempo relativamente corto, 10 a 30
minutos, mientras que para suelos medianos y pesados podrán variar desde 30
minutos a algunas horas.
4. Nivel de depresión
El nivel de agua es el pozo se deprimirá entre 20 y 40 cm. El factor que

condiciona el nivel de depresión es el tipo de suelo, teóricamente es
recomendable deprimir 20 cm en suelos ligeros, de manera que se tenga una
carga hidráulica pequeña en el medio muy permeable, y deprimir 40 cm en
suelos pesados de forma que se tenga una buena carga hidráulica en un medio
menos permeable.
5. Medida de la velocidad de recuperación
La observación de la velocidad de recuperación pueden ser realizadas de dos

formas: a intervalos fijos de tiempo (Δt) o a intervalos fijos de elevación del
nivel de agua (Δy), en el primer caso son intervalos frecuentes t = 5, 10, 15 y
30 seg.
En los comienzos de la recuperación, existe una marcada regularidad entre los

valores de Δt y los correspondientes Δy, al ir avanzado la recuperación, la
relación lineal se va perdiendo y para un mismo valor de Δt el valor de Δy va
decreciendo.
pág. 18
Con la finalidad de lograr una buena precisión y reducir los efectos de

irregularidades, se utilizan para el cálculo de la conductividad más o menos 5
lecturas uniformes de elevación del nivel de agua, es decir, aquellas lecturas
en que los Δy varían en forma lineal con los Δt.
Debe tenerse la precaución de completar las medidas antes que el 25% del de
volumen de agua extraída del orifico, haya sido reemplazada por el flujo
aportado por el agua del suelo. Después se forma una capa freática en forma
de un embudo, muy marcado alrededor de la parte superior del orificio. Esto
aumenta la resistencia del flujo alrededor y hacia al interior del orificio. Este
efecto no es tenido en cuenta en las formulas o nomogramas desarrollados
para el método del agujero de barrena y por tanta debe comprobarse que Δy <
¼ y0.
Luego que se han hecho las medidas respectivas, será necesario revisar su
consistencia y confiabilidad. Para tal efecto será necesario realizar todo el
proceso de nuevo, haces nuevas mediciones en el mismo pozo, eliminar
aquellos datos que merecen dudas y finalmente utilizar solo aquellos, con los
cuales se obtiene máxima consistencia.
6. Equipo
En Holanda se diseñado un equipo adecuado de medida, los componentes, del

mismo se muestran en la figura 5.
pág. 19
Figura 2.6: Equipo utilizado para calcular K, por el método del agujero de barrena
Algunos de estos componentes son:
 Una bomba de tipo manual (achicador), que se usa como un extractor del
agua del agujero, consiste en un tubo de 60 cm de longitud cuyo extremo del
fondo va provisto de una válvula con charnela. piezas adicionales pueden ser
atornilladas al extremo superior del tubo.
 Un flotador, cinta métrica ligera y un pie. El pie se clava en el suelo hasta

cierta señal de modo que las lecturas del nivel de agua pueden tomarse a una
altura fija sobre la superficie del terreno. El orificio debe practicarse
inalterando el suelo lo menos posible.
 Un barreno de hoja abierta usada en Holanda, en muy adecuado para suelos

arcillosos húmedos, mientras que el barrero cerrado empleado generalmente
en U.S.A es excelente para suelos sueltos y secos.
Cálculos:
Ernst (1950) encontró que la relación entre la conductividad hidráulica del suelo
y el flujo de agua en el interior del sondeo, depende de las condiciones límites.
Esta relación ha sido obtenida numéricamente por el método de compensación
por diferencias y viene dada por:
∆𝑦
𝐾=𝐶∗ … … . . (3)
∆𝑡
Donde:
𝑚
𝐾 = 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 ℎ𝑖𝑑𝑟𝑎𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎, 𝑒𝑛
𝑑𝑖𝑎
𝐶 = 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑔𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑎, 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑒𝑛 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑦, 𝐻, 𝑟, 𝑆.
∆𝑦 𝑐𝑚
= 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑎𝑠𝑐𝑒𝑛𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑛𝑖𝑣𝑒 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑗𝑒𝑟𝑜, 𝑒𝑛
∆𝑡 𝑠
𝑦0 + 𝑦𝑛 ∆𝑦
𝑦= = 𝑦0 + 𝑑𝑒𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑛𝑠𝑎𝑦𝑜
2 2
𝑦0 = 𝑑𝑒𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙.
pág. 20
𝑦𝑛 = 𝑑𝑒𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎
∆𝑦 = 𝑦𝑛 − 𝑦𝑛
𝐻 = 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑜𝑧𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑏𝑎𝑗𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑓𝑟𝑒𝑎𝑡𝑖𝑐𝑜.
𝑟 = 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑜𝑧𝑜
𝑆 = 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑒𝑙 𝑓𝑜𝑛𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑜𝑧𝑜 𝑦 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑝𝑎 𝑖𝑚𝑝𝑒𝑟𝑚𝑒𝑎𝑏𝑙𝑒.
Para el cálculo de C, Ernst preparo varios nomogramas (figuras 4.5, 4.6, 4.7 y
4.8), para valores de r=4 cm y r=5 cm, ambos divididos a su vez en otros dos
según que S=0 (fondo del pozo coincide con la capa impermeable) o que S > 0.5
H, siendo su empleo el siguiente:
 Conocido H, se ascenderá paralelamente al eje de ordenadas hasta encontrar la

curva y=cte correspondiente.
 Desde el punto, trazar una línea paralela hasta interceptar el eje de ordenadas
donde se lee el valor de C.
∆𝑦
Para el cálculo de K, se une este punto del valor de C, con el valor de (escala
∆𝑡
de la izquierda) y por intersección con la escala central se determina el valor de

K.
Un esquema de este proceso se muestra en la siguiente figura:
pág. 21
Tablas Graficas (por Máximo Villón)
pág. 22
Empleo del Método del Auger hole en un Suelo con dos Estratos de Diferente
Permeabilidad.
En un caso como el de la figura 7 de dos estratos de diferente permeabilidad, se

opera como sigue: se abren dos pozos, uno que penetre en el estrato profundo y
cuyo esté a más de 10 cm por encima del límite de ambos estratos.
En primer lugar se determina en el pozo 1 (el menos profundo) la permeabilidad
K1 (=C h/t), por el método explicado anteriormente, utilizando la fórmula del

caso S > ½ H.
A continuación se realiza el ensayo en el pozo profundo, midiendo h’ y t’. El

valor de K2 se obtiene de:
h'
C0  K1
K2  t '
C0
C2  1
pág. 23
C2 se calcula con la fórmula correspondiente a S = 0 o S  ½ H, según los casos,

introduciendo en ellas los valores de r, H’, y h’. C0 se calcula con la fórmula
correspondiente a S = 0, introduciendo los valores r, h’, y D, este último en lugar
de H.
Figura 7. Cálculo de K, para suelo con 2 estratos
Ejemplo práctico:
En un suelo al que se supone de baja permeabilidad se ha tomado las medidad de

yt a intervalos de 20 seg, los resultados de muestran en la tabla siguiente.
Si el radio del pozo es de 4cm, H=70cm y S=40cm, determinar K.
pág. 24
Lecturas t yt (cm) Δyt

(seg) (cm)
1 0 yo=50 1.4
2 20 4806 1.4
3 40 47.2 1.3
4 60 45.9 1.2
5 80 44.7 1.2
6 100 yn=43.5 Δy=6.5
Sol.
De los datos se tiene.
Δy = 𝑦0 − 𝑦𝑛 = 50.0 − 43.5 = 6.5𝑐𝑚
𝑦0 + 𝑦𝑛 50 + 43.5
y= = = 46.75
2 2
o bien
Δy 6.5
y = 𝑦0 − = 50 − = 46.75
2 2
Δy 6.5 0.065 𝑐𝑚
= =
Δt 100 𝑠𝑒𝑔
Como 0.5H=0.5*70=35cm y S=40>35, en la fig 4.6, encontrando con el valor de

H=70, hasta cortar la curva y=46.75 se obtiene en el eje de las coordenadas
C=7.20.
Δy
Uniendo este punto con = 0.065, la intereccion con la escala central da:
Δt
K= 0.47 m/dia.
O bien aplicando la ecuación (3), se tiene:
∆𝑦 𝑚
𝐾=𝐶∗ = 7.20 ∗ 0.065 = 0.468
∆𝑡 𝑑𝑖𝑎
pág. 25
Aplicando la siguiente ecuación:
4000 ∗ 𝑟 2 ∆𝑦
𝐾= 𝑦 ∗ … … . . (4)
(𝐻 − 20 ∗ 𝑟) ∗ (2 − ) ∗ 𝑦 ∆𝑡
𝐻
4000 ∗ 42
𝐾= ∗ 0.064 = 0.461 𝑚/𝑑𝑖𝑎
46.75
(70 − 20 ∗ 4) ∗ (2 −
70 ) ∗ 46.75
2.2.2.2. MÉTODO DEL PIEZÓMETRO.

Este método se utiliza para determinar la K de un estrato isladamente de los
demás. El método es muy parecido al del Auger Hole, y consiste (Figura 8) en
abrir un pozo hasta alcanzar, bajo la capa freática, el estrato que se quiere
estudiar.
Se introduce un tubo que no llega al fondo del pozo, quedando a una distancia
“l” del mismo. Cuando el agua en el pozo alcanza el equilibrio, se extrae una
cierta cantidad, descendiendo el nivel hasta h1 y en ese momento se pone en
marcha el cronómetro. Cuando se alcanza el nivel h2 se mide el tiempo
transcurrido t. La permeabilidad se calcula con la fórmula:
2714rp2 h1
K ln
Ct h2
Donde:
K se obtiene en m/d
H y rp se expresa en cm
T = seg
C es el factor de geometría del pozo, que es función de H, rc, l y S y que

se obtiene del ábaco de la figura 8.
pág. 26
Figura 8. Abaco para determinar el valor de “c”
Figura 2.9. Método del Piezómetro
pág. 27
2.2.2.3. MÉTODO DEL BARRERO INVERTIDO

Este método se usa cuando la tabla de agua se encuentra muy profunda, en la
literatura francesa se describe como el método de porchet (fig.9).
El principio del método es abrir un pozo a una profundidad deseada, llenarlo de

agua y medir la velocidad del descenso del nivel de esta.
Toma de datos para medir la conductividad hidráulica
Primeramente utilizamos el barreno para perforar un agujero de

aproximadamente un metro de profundidad y un diámetro de acuerdo a la
envergadura del barreno.
Luego llenamos el agujero con agua hasta una altura “h0” momento en que se
pone en marcha el cronómetro “to”, cuando el nivel a descendido a “hn” se lee
el tiempo “tn”.
El valor de la conductividad hidráulica está dado por la siguiente expresión:
𝑟 𝑟
log (ℎ𝑜 + 2) − log (ℎ𝑛 + 2)
𝐾 = 1.15 𝑟
𝑡𝑛 − 𝑡𝑜
Donde:
K= Conductividad hidráulica (cm/s) transformar a (m/día)
r= Radio del agujero (cm)
ho = Nivel superior del agua (cm)
hn = Nivel inferior del agua (cm)
tn-to = Tiempo transcurrido (s)
pág. 28
Ejemplo práctico:
Datos:
H= 110 cm
Ho = 36.5 cm
Hn = 38.7 cm
tn - to = 20 min = 1200 s
D= 10 cm entonces r = 5 cm.
Solución:
ho = H - Ho
ho = 110 cm – 36.5 cm
ho = 73.5 cm
hn = H - Hn
hn = 110 cm – 38.7 cm
pág. 29
hn = 71.3 cm
Aplicando a ecuación:
𝑟 𝑟
log (ℎ𝑜 + 2) − log (ℎ𝑛 + 2)
𝐾 = 1.15 𝑟
𝑡𝑛 − 𝑡𝑜
5𝑐𝑚 5𝑐𝑚
log (73.5𝑐𝑚 + 2 ) − log (71.3𝑐𝑚 + 2 )
𝐾 = 1.15 𝑥 5𝑐𝑚
1200 𝑠
K = 6.11 * 10-5 cm/s
K = 0.05 m/día
2.3. MÉTODOS EMPÍRICOS
En una masa de suelo, los canales a través de los cuales circula el agua tienen una
sección transversal muy variable e irregular. Por ello, la velocidad real de circulación
es extremadamente variable. Sin embargo la velocidad media obedece a las mismas
leyes que determinan el escurrimiento del agua en los tubos capilares rectos de sección
constante. Si la sección transversal del tubo es circular, la velocidad aumenta, de
acuerdo con la ley de poiseuille, con el cuadrado del diámetro del tubo. Como el
diámetro medio de los vacíos de un suelo con una porosidad dada aumenta
prácticamente en relación directa con el tamaño D de las partículas, es posible expresar
k en fncion de D, tomando como base la ley de poiseuille.
𝐾 = 𝐶 ∗ 𝐷2
2.3.1.1. FORMULA DE ALLEN HAZEN

Para el caso de arenas sueltas muy uniformes para filtros (coeficientes de
uniformidad <=2), Allen-Hazen obtuvo la siguiente ecuación empírica para
calcular el coeficiente de permeabilidad:
𝐾 = 𝐶 ∗ 𝐷210 𝑐𝑚/𝑠𝑒𝑔
Dónde: 100<=C1<=150
pág. 30
𝐷10 = 𝑡𝑎𝑚𝑎ñ𝑜 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑒𝑛 𝑐𝑚
Corrección con temperatura:
𝐾 = 𝐶 ∗ (0.7 + 0.03 ∗ 𝑡) ∗ 𝐷210 𝑐𝑚/𝑠𝑒𝑔
2.3.1.2. FORMULA DE SCHILCHTER

Introduce a la fórmula de allen-hazen una corrección por compacidad en
función de la porosidad.
𝐷210
𝐾 = 771 ∗ ∗ (0.7 + 0.03 ∗ 𝑡) 𝑐𝑚/𝑠𝑒𝑔
𝐶
2.3.1.3. FORMULA DE TERZAGHI

Tersaghi en su fórmula para el cálculo del coeficiente de permeabilidad
introduce una constante que tiene en cuenta la porosidad y el tipo de suelo,
como se muestra en la ecuación, Tabla 1
𝐾 = 𝐶 ∗ (0.7 + 0.03 ∗ 𝑡) ∗ 𝐷210 𝑐𝑚/𝑠𝑒𝑔
Donde:
𝑛 − 0.13
𝐶1 = 𝐶0 ∗ ( 3 )2
√1 − 𝑛
n: porosidad
𝐶0 = coeficiente que pretende el suelo
Tabla 1
Suelo C_0
arena grano 800

redondeado
arena grano anguloso 460
arena con limos <400
pág. 31
2.3.1.4. FORMULA DE LOUDON

Loudon establece una fórmula para la determinación del valor del coeficiente
de permeabilidad más compleja, mediante la relación.
𝑙𝑜𝑔10 (𝑘 ∗ 𝑠 2 ) = 1365 − 5.15ℎ
Donde:
h: porosidad
S: superficie especifica
K: coeficiente de permeabilidad a 10°C
S= f*(x1*S1+…..+xn*Sn)
f: coeficiente de forma
Arena redondeada: f=1.1
Arena semiangulosa: f=1.25
Arena angulosa: f=1.4
x1,x2,x3………xn: proporciones en peso de partículas comprendidas entre los

tamices respecto a total.
El valor de Si entre D y D’ puede obtenerse:
6
𝑆𝑖 =
√𝐷 ∗ 𝐷´
Si la distribución granulométrica por peso es lineal en escala logarítmica la

superficie Si, puede obtenerse a partir de la Tabla 2.
Tabla 2
Tamiz Superficie
Especifica
04-oct 13.5
oct-16 38.9
pág. 32
16-30 71.5
30-60 156.2
60- 311
100
100- 572
200
2.3.1.5. FÓRMULAS DE WENZEL

La hipótesis de acuífero horizontal está frecuentemente demasiado alejada de
las condiciones reales para ser aceptable. Muy generalmente se estudia una
zona cuyo acuífero, aunque esté razonablemente dentro de la hipótesis de
espesor uniforme, tiene una pendiente natural, y, por lo tanto, crea lo que
podemos llamar una corriente subterránea uniforme (ver figura 7).
Al bombear un pozo construido que tal acuífero, las curvas equipotenciales deja
de ser circunferencias y se distorsionan. Mediante estudio en el terreno
realizados en Nebraska, en 1931 Wenzel observó que puede hallarse la
permeabilidad determinando la media de los de gradientes a ambos lados del
pozo bombeado. Paralelamente a la dirección de la corriente subterránea
natural. Es decir, para un acuífero en condiciones libres:
2Q
K
r (hs  ha )(is  ia )
En donde
r = distancia del pozo bombeado a los sondeos de observación tanto aguas

arriba como aguas abajo.
hs, ha = espesores saturados aguas arriba y agias abajo a la distancia r del pozo
bombeado.
is, ia = pendientes de la superficie freática en equilibrio aguas arriba y aguas

abajo a la distancia r del pozo bombeado.
pág. 33
Para este tipo de ensayo se recomienda disponer de tres sondeos de observación

aguas arriba y otros tres simétricos a los anteriores respecto al pozo de bombeo,
todos ellos colocados en una línea recta paralela a la dirección de máxima
pendiente de la corriente natural.
2.4. RESULTADOS
La práctica del Auger Hole (Porchet) que es uno de estos métodos mencionados en el
informe, es válida para lugares donde no se encuentra la capa freática y se necesita
conocer la conductividad hidráulica del suelo; también se la utiliza en lugares que se
inundan con frecuencia, pero no por el ascenso de la capa freática sino por la presencia
de estratos impermeables en el suelo.
3. GALERÍAS
En general, las galerías son obras destinadas a la captación y conducción del agua
subterránea hasta un punto determinado, bien sea para su distribución o para consumo.
Para efectos del presente documento, se consideran como galerías a los sistemas de
captación de aguas subálveas o subsuperficiales ubicadas en los lechos de los ríos o sus
márgenes por medio de drenes o bóvedas.
La construcción de las galerías requiere de una cuidadosa planificación de los trabajos

para asegurar el buen funcionamiento del mismo y a la vez evitar accidentes. La
organización de los trabajos y la concepción de su ejecución dependerán en todo caso del
tipo de material a excavar, consolidación o dureza del suelo, profundidad a que se
encuentran las aguas subterráneas, entre otras.
3.1. UTILIZACIÓN DE LAS GALERÍAS
Las captaciones más antiguas fueron pozos excavados, galerías o kanats realizados por
lo general en materiales no consolidados por permitirlo los medios constructivos
disponibles por entonces, como eran picos y palas. En muchas regiones del mundo,
donde la mano de obra es barata, aun se siguen excavando pozos y galerías de la misma
forma que hace 3.000 ó 4.000 años.
Las galerías filtrantes pueden construirse en rocas plutónicas, metamórficas,

volcánicas y, en menor grado, en sedimentarias consolidadas o carsificadas, siendo la
pág. 34
mayor aplicación en rocas no consolidadas, y particularmente en aquellas ubicadas en

los lechos arenosos de ríos, alimentados directamente por una corriente superficial de
agua de buena calidad.
En general, la captación con galerías está fundamentalmente indicada cuando se desea

obtener caudales importantes de agua en zonas próximas a ríos o lagos, y/o en acuíferos
en los que no sea posible o conveniente, producir un importante descenso del nivel
piezométrico.
3.2. VENTAJAS DE LAS GALERÍAS CONSTRUIDAS EN MATERIALES NO

CONSOLIDADOS
El material no consolidado en donde comúnmente se construyen las galerías tiene una

composición litológica muy variable, conformada por capas de arena, grava, guijarros
y arcilla, siendo las principales ventajas de su construcción las siguientes:
 Fáciles de excavar o perforar.

 Posición favorable para recibir la recarga de los ríos y lagos al estar ubicados
normalmente en el fondo de los valles que frecuentemente corresponden a
zonas planas con niveles piezométricos muy próximos a la superficie.
 Suelos con alta porosidad efectiva, permiten disponer de mayor cantidad de
agua subterránea.
 Permeabilidad más elevada con respecto a otras formaciones, lo que facilita el
desplazamiento del agua.
 Disponibilidad de agua en períodos de escasas lluvias, cuando el caudal de los
ríos es mínimo o nulo, al permitir que las aguas subterráneas circulen por el
material aluvial que conforma el valle del río, mientras que en período lluvioso,
el caudal superficial del río recarga el acuífero incrementando la disponibilidad
de los recursos hídricos.
3.3. CLASIFICACIÓN DE LAS GALERÍAS
3.3.1. SEGÚN CARACTERÍSTICAS CONSTRUCTIVAS

a. Galerías propiamente dichas:
Son excavaciones horizontales que se inician con un emboquillado o boca de

entrada, desde donde se procede a excavar la galería propiamente dicha. La parte
inferior de la galería se encuentra ubicada por debajo del nivel de agua en la zona
pág. 35
de saturación, y la parte superior en la zona húmeda. La sección transversal tiene

dimensiones suficientes como para permitir el desplazamiento de los equipos y
de las personas encargadas de su construcción. Usualmente las secciones son de
1,80 x 0,80 m, con pendientes del piso comprendidas entre uno y diez por mil.
Para facilitar los trabajos, deben excavarse pozos de ventilación cada 40 o 100
m a fin de ventilar la galería y para retirar los materiales provenientes de la
excavación.
b. Zanjas o trincheras:
Están compuestas por excavaciones a cielo abierto, utilizadas fundamentalmente

cuando el agua subterránea está muy próxima a la superficie del suelo y no se
requieren provocar grandes descensos del nivel freático. Normalmente, las
profundidades no exceden los seis metros. Este tipo de obra está expuesta a
problemas de crecimiento de algas, erosión, obstrucción por vegetación o
contaminación superficial.
c. Drenes:
Están compuestos por perforaciones horizontales o excavaciones de zanja en

cuyo interior o fondo se instalan tuberías perforadas o ranuradas conocidas como
drenes. Estos drenes se instalan en la zona húmeda del acuífero y se encuentran
cubiertos con material seleccionado para garantizar un adecuado rendimiento.
En el caso del tipo zanja, el relleno se efectúa con el material proveniente de la
excavación y se concluye con el sellado de la superficie para minimizar la
contaminación del agua por infiltración de las aguas superficiales. Normalmente,
los diámetros de los drenes son mayores a 200 mm, con pendientes que fluctúan
entre uno y cinco por mil. Dependiendo de la longitud de los drenes y del número
de ellos, se instalan buzones de reunión.
d. Captaciones mixtas:
Las galerías propiamente dichas y los drenes pueden combinarse con las
captaciones verticales, dando como resultado captaciones del tipo mixto
representadas por los pozos radiales, que se ejecutan cuando el nivel de las aguas
subterráneas se encuentra a mucha profundidad y hace económicamente inviable
la construcción de cualquier otro tipo de galería. La obra consiste en la
pág. 36
construcción de un pozo vertical que se prolonga hasta llegar al nivel freático,

desde donde se inicia la construcción de uno o más emboquillados o bocas de
entrada, mayormente en sentido perpendicular a la dirección del flujo de las
aguas subterráneas. En el caso de las galerías propiamente dichas, las secciones
y pendientes son similares a las señaladas anteriormente y si la longitud de cada
ramal es mayor a 50 m, es conveniente la construcción de pozos para ventilación
y para la extracción del material de excavación cada 50m.
3.4. SELECCIÓN DEL SITIO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA GALERÍA
3.4.1. CONSIDERACIONES PREVIAS

Al proyectarse la construcción de una galería de filtración como parte de un sistema
de abastecimiento de agua, es necesario considerar la prueba de conductividad
hidráulica del acuífero mediante pruebas de bombeo para definir si el acuífero es
capaz de proporcionar un caudal predeterminado de agua durante toda la vida del
proyecto. Al efecto, es indispensable encontrar un acuífero que, en el momento más
crítico, tenga una recarga tal, ya sea subterránea o superficial, que satisfaga los
requerimientos de agua. La localización de un acuífero con escurrimiento propio,
cercano a la superficie y que no se agote durante los períodos más secos, es bastante
difícil, por ello es que la mayoría de las galerías de filtración se construyen en las
márgenes de ríos y lagos, o debajo del lecho de los mismos.
Si se contara con dos alternativas para ubicar la galería, siendo una de ellas la
ubicada en un acuífero con escurrimiento propio, y la otra, en las proximidades de
la orilla de una masa de agua superficial, se tiene que, en cuanto a la calidad del
agua, es preferible seleccionar la primera por tener menor probabilidad de estar
contaminada bacteriológicamente; sin embargo, en cuanto a confiabilidad en el
rendimiento, es más atractiva la segunda alternativa.
Los lugares más convenientes para la construcción de galerías de filtración son las
márgenes planas de los cursos y cuerpos de agua, con poca diferencia de elevación
entre el nivel del agua y el nivel superior del terreno y próximos a la orilla del curso
de agua, con el fin de evitar grandes excavaciones. De otra parte, el material que
forma el lecho del río en la zona de captación debe tener una granulometría que le
permita trabajar a la galería de filtración como filtro lento.
pág. 37
Para minimizar la contaminación de las aguas captadas por la galería, es

recomendable ubicarla lo más alejada posible de las fuentes de contaminación tales
como: lagunas de estabilización, filtros percoladores, letrinas, descargas
industriales, etc. Así mismo, por cuestiones de seguridad, el lugar seleccionado para
la construcción de la galería de filtración no debe encontrarse expuesto a la acción
de erosión por parte de la corriente del curso de agua, que pudiera poner en peligro
el dren al adelgazarse el espesor de la capa del suelo que trabaja como filtro, así
como la calidad del agua extraída. Esto último es muy importante, porque casi
siempre la ribera de los ríos está formada por gravas, arenas y limos no consolidados
que ofrecen muy poca resistencia a la erosión.
En cuanto a la distancia que debe existir entre la galería y la fuente de recarga

superficial, puede considerarse como distancia mínima la que pueda recorrer la
contaminación bacteriana presente en el río o lago. Normalmente, se utiliza la
recomendación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) con respecto a la
distancia que debe existir entre una letrina y una fuente de agua subterránea y que
es no menor a 15 metros.
La selección entre una galería que comprometa todo el espesor de un acuífero o que
sólo aproveche la parte superior del mismo, depende del espesor del acuífero, de la
permeabilidad del suelo, del equipo disponible para hacer la excavación, de las
condiciones naturales del área disponible y, sobre todo, de la demanda de agua.
En el caso de un acuífero muy delgado, lo más acertado sería colocar el dren en el

fondo, de manera tal que se pueda extraer todo el caudal que escurre por él. En el
caso de acuíferos de mediano espesor, vale la pena analizar si es más económico
efectuar una excavación que comprometa todo el espesor del acuífero o solamente
la parte superior, lo que conducirá a obtener un menor rendimiento por unidad de
longitud de galería.
3.4.2. TRABAJOS PRELIMINARES

Teniendo en cuenta que las galerías se construyen por debajo del nivel del suelo,
será indispensable realizar estudios geotécnicos destinados a determinar las
características geomorfológicas del lugar donde se tiene prevista la construcción de
la galería. Una parte importante es el estudio de la geología de la zona para conocer
la disposición del material no consolidado en profundidad, así como sus
pág. 38
características hidrogeológicas, variaciones en el nivel de las aguas subterráneas a

lo largo del año, entre otros.
a. Información básica
La información necesaria para elaborar el diseño de una galería filtrante es:
 Plano cartográfico de la zona.

 Plano geológico y perfiles transversales.
 Perfil estratigráfico.
 Mapa de niveles de las aguas subterráneas y su variación en el año
hidrológico.
 Parámetros hidrogeológicos determinados por ensayos de bombeo.
 Análisis físico-químico y bacteriológico del agua.
b. Reconocimiento de campo
El reconocimiento de campo es un factor imprescindible que permite apreciar el

relieve, el afloramiento de rocas, la proximidad de posibles focos de
contaminación, etc.
c. Trabajos complementarios
De no ser suficiente la información disponible, será necesaria la ejecución de

trabajos complementarios como perforaciones exploratorias, trabajos de
topografía, ensayos de bombeo de pozos y análisis físico-químico y
bacteriológico de muestras de agua, entre otros.
3.5. UBICACIÓN DE LA GALERÍA
Con la información disponible, se podrá contar con los siguientes elementos de

análisis:
 Características de los horizontes del acuífero.

 Dirección y velocidad del movimiento de las aguas subterráneas.
 Profundidad del acuífero a captar.
 Propiedades del acuífero.
 Composición físico-química y bacteriológica de las aguas subterráneas.
pág. 39
Con toda esta información será posible decidir la ubicación más conveniente de la
galería, así como su dirección, profundidad, diámetro y pendiente. Frecuentemente,
la dirección es perpendicular al flujo de las aguas subterráneas, pero si existe una
recarga constante de un río, podrá ser paralela a éste. La profundidad será definida en
función de la variación del nivel de las aguas subterráneas, de manera que garantice
su funcionamiento durante todo el año y bajo las condiciones de sequía más severas.
3.6. PROCESO DE CÁLCULO
Para el diseño de galerías de filtración se disponen de varios métodos de cálculo: unos

deducidos a partir de la ecuación de Dupuit y otros identificados con el apellido del
científico que lo desarrolló.
Considerando que el proyectista de pequeñas obras de abastecimiento tiene que diseñar

una galería de filtración en base a su experiencia y, por lo general, sin un detallado estudio
hidrogeológico, resulta una buena práctica calcular por medio de diferentes métodos,
variando los parámetros dentro de un rango razonable de magnitud, para luego
seleccionar los resultados más probables. Aunque el procedimiento no parece muy
confiable, en muchos casos proporciona buenos resultados para el diseño. El
procedimiento de emplear diferentes modelos en el diseño de la galería filtrante, permite
al proyectista identificar los parámetros o factores de mayor influencia. Al efecto, en las
formulaciones es necesario tener en cuenta las características del acuífero y las
características del dren.
Las características del acuífero se identifican por los siguientes parámetros con sus
respectivos símbolos y dimensiones:
 Conductividad hidráulica o permeabilidad: kf [m/s]

 Profundidad del acuífero: H [m]
 Transmisividad [kf*H] T [m2/s]
 Espesor dinámico del acuífero en el punto de observación: Hb [m]
 Espesor dinámico del acuífero en la galería: Hd [m]
 Pendiente dinámica del acuífero: i [m/m]
 Porosidad efectiva: S [adimensional]
 Radio de influencia del abatimiento: R [m]
 Distancia entre la galería y el pozo de observación: L [m]
pág. 40
 Distancia entre la galería y el punto de recarga: D [m]
En lo que respecta a la galería de filtración, sus principales características físicas con

sus respectivos símbolos y dimensiones son:
 Radio del dren: r [m]
 Tiempo de extracción del agua de la galería: t [s]
 Abatimiento de la napa de agua a la altura de la galería s [m]
 Mínimo tirante de agua encima del lecho del curso o cuerpo de agua superficial:
a [m]
 Profundidad del estrato impermeable con respecto a la ubicación del dren: b [m]
 Profundidad de ubicación del dren con respecto al fondo del curso o cuerpo de
agua superficial: z [m]
 Carga de la columna de agua sobre el dren pd [m]
Adicionalmente, se tiene el caudal de explotación de la galería de filtración y que

Puede ser:
 Caudal unitario por longitud de dren: q [m3/s-m]
 Caudal unitario por área superficial: q’ [m3/s-m2]
3.6.1. GALERÍAS QUE COMPROMETEN TODO EL ESPESOR DEL ACUÍFERO

La fórmula presentada por Darcy en 1856 sobre el movimiento del agua subterránea, hizo
posible el tratamiento matemático de la hidráulica de los pozos. Aparentemente, Dupuit
fue el primero en aplicar este tipo de análisis, para lo cual asume la existencia de una isla
circular asentada en una formación de características homogéneas y en cuyo centro se
ubica el pozo.
La fórmula de Dupuit representa el cálculo clásico de una galería de filtración. El

supuesto básico es un flujo simétrico hacia una zanja que corta el acuífero hasta el fondo
del mismo, es decir, hasta llegar a la capa impermeable; y que las líneas de flujo son
horizontales con equipotenciales verticales, y la pendiente de la superficie impermeable
que define la parte inferior del acuífero es pequeña en el área cercana a la galería (ver
figura 9).
pág. 41
Figura 11. Galería que compromete todo el espesor del acuífero con escurrimiento propio
El caudal específico “q” depende del abatimiento “s” (H – Hd) y de la permeabilidad (kf)
del acuífero. El radio de influencia del abatimiento (R) depende de varios factores. La
ecuación general que define el caudal unitario, y conocida como la ecuación de Dupuit,
es:
𝑞 = (𝐻 2 – 𝐻𝑑2 ) ∗ 𝑘𝑓 / 𝑅
La ecuación es aplicable en los casos que el caudal de extracción de la galería tipo zanja
por unidad de longitud, sea menor al caudal unitario suministrado por el acuífero y al
efecto, se presentan dos casos: a) acuífero con escurrimiento propio y b) acuífero con
recarga superficial.
• Acuífero con escurrimiento propio: La ecuación que permite calcular el máximo

caudal que puede ser extraído del acuífero por una galería tipo zanja abastecida por ambas
caras y con el máximo abatimiento del tirante de agua es:
𝑞 = 𝐻 ∗ 𝑘𝑓 ∗ 𝑖
La ecuación normalmente aplicada cuando el acuífero alimenta a la galería tipo zanja por
una sola cara (ver figura 11) es:
pág. 42
𝑞 = (𝐻 2 – 𝐻𝑑2 ) ∗ 𝑘𝑓 /2 𝑅
En el caso que el acuífero permitiese la captación de agua por ambos lados de la galería
de filtración, la ecuación aplicable (ver figura 12) es:
𝑞 = (𝐻 2 – 𝐻𝑑2 ) ∗ 𝑘𝑓 / 𝑅
Figura 12. Galería que compromete todo el espesor del acuífero con escurrimiento propio y alimentado por ambos
lados
A su vez, el nivel dinámico del acuífero aguas arriba de la galería a una distancia
determinada (L) de la galería y cuando el dren es alimentado por un lado, está dado por
la ecuación (ver figura 13):
𝐻𝑎 = [𝐻𝑑2 + (2 ∗ 𝑞 ∗ 𝐿) / 𝑘𝑓 ]0.5
pág. 43
Figura 13. Nivel dinámico del acuífero en galería que compromete todo el espesor del acuífero y alimentado por un
lado
El radio de influencia de la galería se determina a partir de las pruebas de bombeo y en

el caso de diseño de galerías, se debe tener en cuenta que la explotación del acuífero se
realiza hasta alcanzar el punto de equilibrio, por lo que el radio de influencia coincide
con el límite de infiltración o recarga que alimenta al acuífero, es decir, el radio de
influencia es un valor constante para cada valor de caudal.
De esta manera, el radio de influencia se determina mediante la expresión:
𝑅 = (𝐻 2 – 𝐻𝑑2 ) ∗ 𝑘𝑓 /2 𝑞
Una aproximación en la determinación del radio de influencia está dada por el teorema
de Weber que tiene en cuenta el tiempo de extracción del agua. Al efecto, se aplicación
es válida solamente cuando se conoce el tiempo en que se logra el punto de equilibrio.
La ecuación es:
𝑅 = 3 ∗ [𝑘𝑓 ∗ 𝑡 ∗ 𝑠 / 𝑆]0.5
pág. 44
Ejemplo 1
Se ha diseñado una galería de filtración tipo zanja en un acuífero con escurrimiento

propio que compromete todo su espesor. El largo de la galería [L] es de 100m, la
profundidad del acuífero [H] es de 8m y la conductividad hidráulica [kf] es de 0.0005m/s.
Calcular: a) la máxima capacidad de producción de agua; b) la capacidad de captación de

la galería si se produjera un abatimiento de la napa de agua [s] de 2m y la alimentación
se realizará por ambas caras de la galería; Mediante pruebas de bombeo se ha
determinado que la pendiente del acuífero [i] es de 10.6%.
a) La máxima capacidad de producción del acuífero (ver figura 14) se determina mediante
la ecuación:
𝑞 = 𝐻 ∗ 𝑘𝑓 ∗ 𝑖
Reemplazando los valores en la ecuación se tiene:
𝑞 = 8.00 𝑚 ∗ 0.0005 𝑚/𝑠 ∗ 0.106 𝑚/𝑚 = 0.000424 𝑚3/𝑚 − 𝑠
𝑄 = 0.000424 𝑚3/𝑚 − 𝑠 ∗ 100𝑚 = 0.0424 𝑚3/𝑠
𝑸 = 𝟎. 𝟎𝟒𝟐 𝒎𝟑/𝒔 𝒐 𝟒𝟐. 𝟒 𝒍/𝒔
Figura 14. Galería con escurrimiento que compromete todo el espesor del acuífero.
pág. 45
Para un abatimiento [s] de 2m, la capacidad de captación de la galería de filtración

alimentado por ambos lados (ver figura 15) es:
𝑄 = 𝐿 ∗ (𝐻2 – 𝐻𝑑2) ∗ 𝑘𝑓/ 𝑅

Donde:
𝑅 = 3 ∗ [𝑘𝑓 ∗ 𝑡 ∗ 𝑠 / 𝑆]0.5
Considerando que las galerías se diseñan para condiciones de equilibrio, se ha estimado

que esta estabilidad se estaría consiguiendo luego de un día de operación y para una
porosidad del 30%, se tiene que el radio de influencia de la galería [R] es igual a:
𝑅 = 3 ∗ [0.0005 𝑚/𝑠 ∗ 1 𝑑í𝑎𝑠 ∗ 24 ℎ/𝑑í𝑎 ∗ 3600 𝑠/ℎ ∗ 2 𝑚 / 0.3]0.5
𝑅 = 50.91 𝑚
𝑄 = 100 𝑚 ∗ [(8.00 𝑚)2 – (6.00 𝑚)2 ] ∗ 0.0005 𝑚/𝑠 / 50.91𝑚
𝑸 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟕𝟓 𝒎𝟑/𝒔 𝒐 𝟐𝟕. 𝟓 𝒍/𝒔
Figura 15. Galería con escurrimiento que compromete todo el espesor del acuífero y con alimentación por las dos
caras.
3.7. DISEÑO DE LOS COMPONENTES DE LA GALERÍA DE FILTRACIÓN
Considerando que el proyectista de pequeñas obras de abastecimiento de agua tiene que

diseñar una galería de filtración en base a su experiencia y, por lo general, sin un detallado
estudio hidrogeológico, resulta una buena práctica efectuar cálculos por medio de
diferentes métodos, variando los parámetros dentro de un rango razonable de magnitud,
pág. 46
para luego seleccionar los resultados más probables. Aunque el procedimiento no parece
muy confiable, en muchos casos proporciona buenos resultados en el diseño de pequeños
sistemas de abastecimiento de agua. El procedimiento de emplear diferentes modelos en
el diseño de la galería filtrante, permite al proyectista identificar los parámetros o factores
de mayor influencia y por lo tanto, ayuda a definir las pruebas de campo a ser realizadas.
De esta manera, una vez determinada la longitud mínima de la galería se procede al

diseño de los elementos que la componen.
En el diseño del conducto colector de la galería se deben considerar los aspectos

siguientes:
 Sección con capacidad suficiente para que fluya el caudal de diseño.

 Mínimas pérdidas por fricción.
 Área de las aberturas del dren que faciliten el flujo de agua del acuífero hacia el
conducto.
3.7.1. DIÁMETRO
El diámetro mínimo a utilizar es el que garantice el escurrimiento del caudal de diseño
con un tirante no mayor al 50%, pero en ningún caso la tubería deberá tener menos
de 200mm. Este diámetro facilita la limpieza y mantenimiento de los drenes.
En casos de galerías muy largas, es posible usar distintos diámetros, teniendo en

cuenta que en los tramos iniciales no es necesaria una alta capacidad de conducción,
(ver figura 14).
pág. 47
Figura 16. Galería de infiltración con distintos diámetros
3.7.2. TIPO DE MATERIAL

Por lo general, se utilizan las tuberías comerciales disponibles, entre las que se pueden
mencionar las de cloruro de polivinilo (PVC), asbesto cemento, hierro fundido y
hormigón simple o armado.
La selección del tipo de material está condicionado por la resistencia estructural del ducto
y su capacidad para reaccionar con la calidad de agua. Adicionalmente, los conductos
empleados debe ser fáciles de perforar.
Si se evalúan los diferentes tipos de materiales, se encuentra que la tubería plástica de

PVC presenta grandes ventajas: es barata, liviana, induce pocas pérdidas por fricción,
fácil de transportar, instalar y perforar, no se corroe y tiene una larga vida útil.
Los conductos de asbesto cemento tienen la desventaja de ser frágiles y pesados, y

además, de difícil perforación. Su manejo e instalación es delicado, por lo que exige mano
de obra especializada.
El hierro fundido tiene a su favor la alta resistencia a las cargas, su gran durabilidad y el
hecho de que permite un alto porcentaje de área abierta. Sin embargo, tiene el
inconveniente que es muy costoso y propenso a la formación de incrustaciones las que
disminuyen su capacidad hidráulica.
pág. 48
Las tuberías de hormigón son muy pesadas y frágiles, lo que complica su manejo,
perforación e instalación. No obstante, pueden ser instaladas en pequeños tramos con las
juntas abiertas.
3.7.3. VELOCIDAD
Para evitar la acumulación del material fino que pueda entrar al conducto, la tubería del
dren debe tener una pendiente adecuada que facilite su auto limpieza. Normalmente, la
velocidad de escurrimiento del agua en el dren debe ser menor a 0.90 m/s pero con un
valor mínimo de 0,60 m/s. De esta manera, el material fino podrá ser arrastrado hasta la
cámara colectora donde se depositará para su eliminación.
La velocidad de auto limpieza se logra con pendientes que varían de 0,001 m/m a 0,005
m/m. No se recomienda pendientes muy altas para evitar profundizaciones excesivas en
casos de galerías de gran longitud.
3.7.4. ÁREA ABIERTA

En el diseño del área perimetral abierta de los conductos, se debe tomar en consideración
dos aspectos fundamentalmente:
 Pérdida de la resistencia estructural de la tubería;

 Velocidad de ingreso.
Existen diversas opiniones acerca del valor de la máxima velocidad de entrada permisible
para evitar el arrastre de partículas finas. Estos valores varían desde 2,5cm/s hasta 10cm/s
con un valor recomendado de 3cm/s y calculado para un coeficiente de contracción de
entrada por orificio de 0,55. En todo caso, es recomendable disponer de la mayor cantidad
de área abierta para tener bajas velocidades de entrada.
El área abierta por unidad de longitud del conducto estará dada por la siguiente expresión:
𝑄𝑢
𝐴=
𝑉𝑒 ∗ 𝐶𝑐
Donde:
A = Area abierta por unidad de longitud del conducto (m2)
Qu = Caudal de diseño de la galería por unidad de longitud (m3/s)
Ve = Velocidad de entrada. (m/s)
Cc = Coeficiente de contracción
pág. 49
4. ANEXOS
Tabla de intervalos de magnitud de la conductividad hidráulica
TEXTURA K *(m/día)
Ao Gruesa con grava 10 – 50
Fo-Ao, Arena muy fina 1–5
Fo, Fo Ac bien estructurado 1–3
Fo Ao Muy Fino 0.5 – 2
Ac con grietas 0.5 – 2
Ao muy fina 0.2 – 0.5
Fo Ac mal estructurado 0.02 – 0.2
Ac compacta < 0.02
*Para fines de drenaje
Tomando como referencia la siguiente tabla podemos identificar:
coeficiente de permeabilidad de suelos

naturales
Tipo de Coeficiente de
Suelo Permebilidad
arcilla < 〖10〗^(-9)
arcilla 〖10〗^(-9) a 〖10〗^(-8)

arenosa
limo 〖10〗^(-8) a 〖10〗^(-7)
pág. 50
turba 〖10〗^(-7) a 〖10〗^(-6)
arena 〖10〗^(-6) a 〖10〗^(-4)

fina
arena 〖10〗^(-4) a 〖10〗^(-3)

gruesa
arena 〖10〗^(-3) a 〖10〗^(-2)

gravosa
grava > 〖10〗^(-2)
Fuente: MECANICA DE SUELOS, PETER BERRY
pág. 51
5. CONCLUSIONES
 El valor de K depende de la forma, el tamaño y la distribución de sus partículas, de

esto se infiere que la constante está dada en función del tamaño de los poros.
 Como resultados presentamos una serie de cuadros y tablas obtenidos de la lectura de

diferentes literaturas acerca del tema, que nos proporciona los variados métodos tanto
en el campo como el laboratorio, ya que nos brinda la información necesaria para
aplicar de manera eficiente un de estos métodos en el terreno que se nos presente, ya
sea zonas superficiales o subsuperficiales y así de esta manera ahorrar tiempo y
costos, para la determinación del correcto cálculo de la conductividad hidráulica de
los suelos.
6. RECOMENDACIONES
 Hacer más pruebas con los métodos mencionados con la finalidad de obtener un
coeficiente de permeabilidad apropiado, para su aplicación eficiente en el cálculo
para el diseño de sistemas de drenajes.
 Antes de aplicar uno de estos métodos es recomendable conocer la estratificación de

los suelos, para saber qué tipo de medición aplicar.
pág. 52
7. BIBLIOGRAFIA
 JUAREZ BADILLO, Eulalio; RODRIGUEZ, Alfonso R. –(1980), Mecánica de los

suelos – Tomo I- Editorial LIMUSA, México.
 https://es.wikipedia.org/wiki/Permeabilidad
 REICHARDT, K. 1985. Processos de transferência no sistema solo-planta-atmosfera.

4ed. Piracicaba. Fundação Cargill. 445p.
 SALGADO, E. 2001. Relación suelo agua planta. Ediciones universitarias de

Valparaíso. Chile. Tomado de
http://www.euv.cl/archivos_pdf/libros_nuevos/suelo_agua.pdf. El 4 de septiembre
de 2005.
 YOUNGS, E. 2001. Hydraulic conductivity of saturated soils. Chapter 4 in Soil and

environmental analysis. Edited by K. A. Smith y C. E. Mullins. Marcel Dekker, Inc.
New York, USA.
 POESEN, J. & LAVEE, H. 1994. Rock fragments in top soils: significance and
processes. Catena, 23(1-2), 1-28.
 Custodio E. Y M.R. Llamas. 1983. Hidrología Subterránea. 2 ed. Ed Omega S.A.

España
 http://unesco.org.uy/phi/libros/libroPIEB/1-4.html. “Propiedades Hidrogeológicas

de los Acuíferos.
 Leonardo David Donado Garzón, Modelo de Conductividad Hidráulica en suelos,

Tesis de Magister en Ingeniería-Recursos Hidráulicos.
 Máximo Villón Bejar, Drenaje.- 1ra edición
pág. 53

Conductividad Hidraulica

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Conductividad Hidraulica

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERÌA CIVIL

TEMA : Determinación en laboratorio y en campo el

CURSO : Ingeniería de drenaje

DOCENTE : Ing. Oscar Pinedo Mendoza

Brelyn Paniura Venero (132201)

1.1. objetivo general ............................................................................................................. 6

1.2. objetivos especificos ...................................................................................................... 6

2. marco teorico ........................................................................................................................ 7

2.1. conductividad hidraulica................................................................................................ 7

2.1.1. Conductividad hidráulica en suelos totalmente saturados ..................................... 8

2.1.2. Conductividad hidráulica en suelos parcialmente saturados .................................. 9

2.2. Métodos de la medición de la conductividad hidráulica ............................................. 11

2.2.1. Métodos De Laboratorio ...................................................................................... 12

2.2.2. MÉTODOS DE CAMPO ..................................................................................... 16

2.3. MÉTODOS EMPÍRICOS ........................................................................................... 30

2.4. RESULTADOS ........................................................................................................... 34

3.1. Utilización de las galerías ............................................................................................ 34

3.2. Ventajas de las galerías construidas en materiales no consolidados ........................... 35

3.3. Clasificación de las galerías ........................................................................................ 35

3.3.1. Según características constructivas ...................................................................... 35

3.4. Selección del sitio para la construcción de la galería .................................................. 37

3.4.1. Consideraciones previas ....................................................................................... 37

3.4.2. Trabajos preliminares ........................................................................................... 38

3.5. Ubicación de la galería ................................................................................................ 39

3.6. proceso de CÁLCULO ................................................................................................ 40

3.6.1. Galerías que comprometen todo el espesor del acuífero ...................................... 41

3.7. Diseño de los componentes de la galería de filtración ................................................ 46

3.7.1. Diámetro ............................................................................................................... 47

3.7.3. Velocidad ............................................................................................................. 49

3.7.4. Área abierta .......................................................................................................... 49

La permeabilidad tiene numerosas aplicaciones en el proyecto de diques y presas,

La conductividad hidráulica, además de influir sobre la distribución de las aguas en el

Conociendo la importancia de la conductividad hidráulica analizaremos las distintas

Debiendo recordar que la medición de la conductividad hidráulica por cualquier método

En el diseño y funcionamiento de un sistema de drenaje cuya función principal es de

Donde el origen en muchas ocasiones es por escurrimiento o por escorrentía superficial

La conductividad hidráulica cuando su valor decrece hasta 0.12 m/día, el riego y el

También, la estabilidad de los agregados en algunos suelos y el número y tamaño de los

La medición y estimación de la conductividad hidráulica es tema de constante

1.1. OBJETIVO GENERAL

 Presentar más de una forma la estimación del valor de la conductividad hidráulica

1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Encontrar el valor de la Conductividad Hidráulica (K), para los diferentes tipos

2.1. CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA

La conductividad hidráulica de los suelos, se define como la velocidad de infiltración

La conductividad hidráulica es dependiente del flujo y del medio poroso en conjunto,

Con lo que respecta al líquido, la K varía en función de la viscosidad y densidad del

La permeabilidad intrínseca es función de la estructura del poro y su geometría y es

2.1.1. CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA EN SUELOS TOTALMENTE

La conductividad hidráulica K puede definirse como el caudal específico (por

Δh: es la diferencia de potencial entre los dos puntos.

L: es la distancia entre los dos puntos, en el sentido del flujo.

Figura 2.1. Modificado de Tindall y Kunkel (1999).

2.1.2. CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA EN SUELOS PARCIALMENTE

Figura 2.2: zonas que presentan los suelos

TABLA 1: CLASIFICACION DE CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA SEGÚN

Muy lenta < 0.1 < 0.03

TABLA 2: VALORES DE LA CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA SEGÚN LA

Textura y Estructura K(m/d)

2.2. MÉTODOS DE LA MEDICIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA

La medición de la conductividad hidráulica por cualquier método produce un valor

TOMANDO COMO RESUMEN DE LA FIG. ANTERIOR TENEMOS: