Notas sobre el MÉTODO DE ANÁLISIS NO LINEAL (Pushover) Recopilación de A.

Gutiérrez ,
diciembre 2015 La práctica y normativa contemporánea aceptan que las estructuras pueden
presentar diferentes niveles de daño lo que requiere de análisis dinámicos paso a paso, como el
análisis en el tiempo. Para obviar estos métodos complejos y costosos , se ha venido desarrollando
procedimientos como el método del empujón y la evolución del método de los espectros de
capacidad, introducido por primera vez por Freeman en los años 70, usando los conceptos de
reserva de energía de Blume (1961) [ Freeman , 1998; Fema, 1996; ATC, 1996] Freeman propuso
comparar la capacidad resistente de la estructura representada por una curva carga –
desplazamiento llevada a valores espectrales con la demanda de un sismo representado por su
espectro de respuesta. La curva de capacidad es independiente del método usado para calcular las
demandas. Freeman introduce el espectro ADRS ( Aceleration Response Spectrum vs
Displacement,D) En general la capacidad de una estructura depende de la resistencia y la
capacidad de deformación de cada uno de sus componentes individuales. Para determinar las
capacidades después del límite elástico es necesario unos procedimientos de análisis no lineal.
Entre éstos procedimientos, el pushover logra una aproximación a un diagrama fuerza –
desplazamiento. El modelo matemático de la estructura se modifica para tomar en cuenta la
resistencia reducida inducida por miembros en proceso de fallar. Luego se vuelve a aplicar una
fuerza incrementada hasta que fallen componentes adicionales y este procedimiento se continua
hasta que la estructura se vuelve inestable o hasta que alcance un límite predeterminado. Antes
de empezar Tener presente las limitaciones del análisis Pushover para lo cual resulta útil
responder a las preguntas ¿ Por qué, cuándo y cómo? [ Ver Anexo 1]. Entienda la estructura antes
de intentar hacer una análisis pushover Identifique los miembros y componentes críticos No
confunda el pushover con las acciones reales del sismo 2  Modos probables de cedencia y modos
de fallas  Importancia de las fundaciones en la respuesta de la estructura  Importancia del
comportamiento torsional Identificación de los miembros críticos El análisis pushover es complejo,
por lo que es deseable miniz 3 Importancia de las fundaciones en la respuesta de la estructura El
movimiento basculante de las fundaciones pueden alterar críticamente los modos de falla de las
edificaciones - Reduce la demanda en los muros estructurales - Incrementa la demanda en los
componentes no participantes Identificación de la importancia de la respuesta torsional Los
edificios regulares pueden analizarse en dos dimensiones, los edificios irregulares en tres
dimensiones Selección de los métodos de análisis Análisis elástico o Análisis inelástico. Ventajas y
desventajas. Comience con un análisis dinámico elástico para determinar la relación demanda
capacidad para todos los miembros, determinar los modos críticos, identificar la contribución de la
torsión y de los modos superiores. No empuje mas allá de la falla a menos que pueda modelarla
Modelado Debe ser simple y riguroso. Si no puede ser proyectado, no puede ser “empujado”, no
basta con las variables E, I, A. Use modelos 2D cuando la torsión no sea significativa Las estructuras
3D requieren mas de un plano de empuje Un miembro puede representar miembros similares No
ignore las cargas gravitacionales Considere el uso de subestructuras para mantener simple el
modelo global 4 No subestime la importancia de la forma de la función carga Para los materiales
usar las mejores estimaciones de las resistencia esperadas en lugar de los valores de diseño o
normativos. Por ejemplo 1.25 Fy para el acero o 1.33 Fc para el concreto Valores nominales
artificialmente bajos resultan en la baja estimación de la demanda de resistencia en algunos
miembros. Tomar en cuenta el amortiguamiento de la estructura [ Ver Anexo 2] 5 Modelado de
pórticos de acero Antes de construir el modelo pushover, determinar donde ocurrirá la cedencia
Vigas: en la cara de la columna; tramos interiores Columnas Zona del panel viga –columna
Suponga una deformación por endurecimiento moderada ( 5%) Utilice una limitada capacidad de
agotamien 6 Cedencia de la zona del panel viga-columna Suministre un resorte rotacional entre la
columna y las vigas Considere endurecimiento por deformación en la zona del panel Pórticos de
acero con arriostramientos Estructuras de concreto Comenzar por determinar el comportamiento
crítico de cada miembro: flexión, corte, conexiones extremas. Excepto en los miembros solicitados
por baja tracción, usar las propiedades efectivas de las secciones fisuradas. Atención a las
longitudes de transferencia del acero de refuerzo En el modelado de miembros en flexión, utilizar
modelos elasto-plástico La deformación de agotamiento se basará en las deformaciones del
concreto, u depende del confinamiento suministrado y del soporte lateral del acero longitudinal 7
Corte en vigas y columnas 8 Corte en muros estructurales Fundaciones Usar el modelo de vigas
sobre resortes elásticos Cuando ocurra el balanceo, libere los resortes a tracción Importancia de
las fundaciones con cargas gravitacionales