RECURSO DE REVOCATORIA

Ejecutivo 7890-2014 Oficial 4º.

SEÑORA JUEZ DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA:
JIMMY OSWALDO CAMPOSANTO LOPEZ, de treinta años de edad, soltero,
guatemalteco, estudiante, de este domicilio. Actúo en mi calidad de Administrador de la
Mortual del causante JORGE ANTONIO BARAHONA RODAS lo cual acredito con copia
legalizada de la certificación extendida por el Juzgado Primero de Primera Instancia del
Ramo Civil del departamento de Guatemala, en la cual consta mi discernimiento como
tal; documento que ya obra en autos. Actúo bajo la dirección y procuración de los
abogados NATALY ZOAR BARAHONA MORALES Y MADELIN ESTHER FLORES
GARCIA, quienes podrán actuar en este proceso de forma conjunta o separada,
indistintamente señalando como lugar para recibir notificaciones su oficina profesional
ubicada en la tercera avenida doce guión treinta y ocho, Edificio Paseo Plaza, oficina
novecientos tres de la zona diez de ésta ciudad. Atentamente comparezco con el objeto
de interponer RECURSO DE REVOCATORIA en contra de la resolución de fecha
veintisiete de septiembre de dos mil siete; al efecto, expongo los siguientes,
H E C H O S:
De la resolución impugnada.
El día de hoy quince de octubre de dos mil siete a las nueve horas con veintiún minutos
fui notificado de la resolución de fecha veintisiete de septiembre de dos mil siete, por
medio de la cual este honorable Juzgado de Instancia Civil resuelve “No ha lugar a darle
trámite a la presente demanda, en virtud que de la lectura de la certificación del
nombramiento de administrador de la mortual y del reconocimiento de deuda que se
acompaña se establece que existen dos procesos sucesorios del mismo causante, lo
que provoca confusión en cuanto al administrador de la mortual…”
De la interposición del Recurso.
El artículo 598 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: “Los decretos que se
dicten para la tramitación del proceso son revocables de oficio por el juez que los dictó.
La parte que se considere afectada también puede pedir la revocatoria de los decretos,
dentro de las veinticuatro horas siguientes a la última notificación."
En el presente caso, al encontrarme dentro del plazo de ley, proceso atentamente a
interponer RECURSO DE REVOCATORIA en contra de la resolución de fecha veintisiete
de septiembre de dos mil siete, ya relacionada anteriormente.
Es el caso señora Juez, que efectivamente tal y como lo menciona dentro de la resolución
impugnada existen dos procesos sucesorios, uno intestado y otro testamentario en los
juzgados Sexto y Primero de Primera Instancia Civil, ambos del año dos mil uno.
De esa cuenta, el título ejecutivo en el que se basa la presente demanda ejecutiva según
documento acompañado en autos, es de fecha diecisiete de enero del año dos mil seis,
suscrito en ese entonces por el anterior administrador de la mortual el señor JORGE
ANTONIO BARAHONA RODAS.
Sin embargo, de acuerdo con los trámites efectuados dentro de ambos procesos
sucesorios procurando y determinándose la acumulación de los mismos, con fecha
dieciocho de enero de dos mil seis, es decir un día después de haberse suscrito el
documento acompañado como TÍTULO EJECUTIVO, se dictó auto dentro del expediente
del Juzgado Primero de Primera Instancia del Ramo Civil, declarando CON LUGAR la
petición planteada por mi persona y tramitada en forma de incidente. Como consecuencia
se ordenó en su momento al señor JORGE ANTONIO BARAHONA RODAS, que
entregara la administración de los bienes inmuebles que forman parte de la masa
hereditaria a mi persona, COMO ADMINISTRADOR DE LOS BIENES DE LA MORTUAL
DEL CAUSANTE señor JORGE ANTONIO BARAHONA RODAS. Asimismo, dentro de
la misma resolución se ordenó informar de lo resuelto al Juzgado Sexto de Primera
Instancia Civil, y sobre los bienes inmuebles que pertenecieran a dicha mortual, o
proceso sucesorio, mismo que sirviera de base en su momento para la celebración del
RECONOCIMEINTO DE DEUDA, que sirve de base a la presente demanda.
En tal sentido, es procedente la REVOCATORIA de la resolución impugnada, toda vez
que es procedente darle el trámite respectivo a la presente demanda, en virtud de que al
igual que en una sociedad anónima, existen varias representaciones que se van
acordando según distintos actos, y en el presente acto, en su momento se autorizó el
documento título efectivo presentado por el señor JORGE ANTONIO BARAHONA
RODAS, sin embargo luego de lo anteriormente mencionado, la administración de la
mortual fue variada y cambiada a mi persona señor JORGE ANTONIO BARAHONA
RODAS.
Del mismo modo, acompaño al presente memorial a parte del auto aludido dentro de los
argumentos determinados, un oficio de fecha dieciocho de julio de dos mil seis, librado
por el Juzgado Sexto de Primera Instancia Civil, en información al Juzgado Primero de
lo sucedido en dicho tribunal, como consecuencia de determinar la acumulación de
ambas acciones. Así también, resolución de fecha tres de abril de dos mil seis, mediante
la cual se solicita oficiar al JUZGADO SEXTO DE INSTANCIA CIVIL, que se solicite la
totalidad de la administración de los inmuebles relacionados en dicho expediente, como
lo es el inmueble relacionado dentro del TÍTULO EJECUTIVO, que sirve de base a la
presente ejecución, y un memorial de fecha treinta de octubre de dos mil seis, mediante
el cual el señor JORGE ANTONIO BARAHONA RODAS, comparece a entregar la
administración total de la mortual incluyendo la totalidad de sus bienes, de uno u otro
proceso sucesorio acumulativo.
En conclusión y estando en tiempo y en derecho planteo RECURSO DE REVOCATORIA
en contra de la resolución de fecha veintisiete de septiembre de dos mil siete, ya que es
procedente revocar la resolución recurrida y en consecuencia se admita para su trámite
la presente demanda ejecutiva relacionada, toda vez que se ha determinado claramente
que si bien dentro de la celebración del TÍTULO EJECUTIVO, que sirve de base a la
presente ejecución, en ese momento no comparecí como administrador de la mortual,
en ningún momento se encuentra en duda mi formal nombramiento del cargo de
ADMINISTRADOR de la TOTALIDAD DE LA MORTUAL del causante señor JORGE
ANTONIO BARAHONA RODAS, por lo que de acuerdo con los argumentos planteados
y documentos acompañados, es procedente darle trámite a la misma.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 598 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: “Los decretos que se
dicten para la tramitación del proceso son revocables de oficio por el juez que los dictó.
La parte que se considere afectada también puede pedir la revocatoria de los decretos,
dentro de las veinticuatro horas siguientes a la última notificación."
PETICION:
1.-Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial y documentos adjuntos;
2. Que se reconozca la calidad con la que actúo, con base en lo anteriormente expuesto
y con base en el documento jurídico que obra en autos;
3. Que se tome nota de la dirección y procuración con la que actúo, quienes podrán
actuar en forma separada o conjunta, indistintamente dentro del presente proceso;
4.- Que se tenga por interpuesto y se admita para su trámite el presente recurso de
REVOCATORIA, en contra de la resolución de fecha veintisiete de septiembre de dos
mil siete, emitida por el juzgado a su cargo.
5.- Se declare CON LUGAR el recurso interpuesto, revocando la resolución de fecha
veintisiete de septiembre de dos mil siete, y en consecuencia se admita para su trámite
la demanda ejecutiva presentada, por estar de conformidad con la ley.
CITA DE LEYES: Artículo citado y 61-62-63-66-294-295-296-297-298-299-300 al 326-
598-599- del Código Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Guatemala, veintiséis de octubre de dos mil quince.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU

AUXILIO: