Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
SUELOS
DOCENTE
Machuca Romero, Miriam Maribel
INTEGRANTES
Aguilar Ayala, Judith Natali
Alvarado Peralta, Wilder Eduardo
Carranza Barrantes, Fiorella Vanessa
Chávez Gutiérrez, Denis Aracely
Peralta Cabrera, Victor Manuel
Ruiz Rodríguez, Annel Jussarha
Salazar Carrasco, Aimé Karolina
I. INTRODUCCIÓN
II. OBJETIVOS
III. JUSTIFICACIÓN
V. CONCLUSIONES
VI. RECOMENDACIONES
VIII. ANEXOS
él.
las partículas de suelo son obligadas a estar más en contacto las unas con las
a. Objetivo Principal:
y CBR.
b. Objetivos Secundarios:
compactación y CBR.
muestras de CBR.
la construcción deseada.
la densidad.
resistencia a tracción).
constante o variable.
partículas del suelo, y por consecuencia el mayor peso volumétrico seco, con
que se trate, ya que facilita el acomodo de las partículas con el menor trabajo
tanto pesos volumétricos secos que van siendo menores a medida que la humedad
aumenta.
La prueba Proctor está limitada a los suelos que pases totalmente la malla No 4, o
cuando mucho tengan un retenido de 10 % en esta malla, pero que pase dicho
máximo.
humedades.
saturación (ver figura 1 y 2). Sobre los bordes del molde se colocan
penetración.
Figura 1 Figura 2
refiere.
i. MATERIALES:
calicata.
ii. HERRAMIENTAS:
CONO DE ARENA:
Arena:
La arena que se utilice deberá ser limpia, seca, uniforme, no cementada,
variación mayor que el 1 % del promedio. Antes de usar una arena, deberá
Balanzas:
Una balanza de capacidad de 10 kg y sensibilidad de 2 g y otra de
Equipo misceláneo:
Pequeños cinceles y cucharas para excavar el agujero o de ensayo,
adecuado para ello; canastillas con tapas, frascos con tapas, sacos de lona
Tabla 1
Volúmenes mínimos de los orificios de ensayo y de las muestras para
humedad con base en el tamaño máximo de las partículas
Dónde:
Calcular el volumen del aparato del cono de arena con aproximación de 3 cm3
(0.0001 pie3).
[ ] W6 = W5 / (w + 100)
Dónde:
( )
Dónde:
Peso tara
0.191Kg
Peso muestra
1° vez 1.429 Kg
2° vez 1.414 Kg
Promedio 1.4215 Kg
Peso de la muestra
1° vez 3.892 Kg
2° vez 3.897 Kg
Promedio 3.8945 Kg
V1 = GT
V1 = 1.00375 (28)
V1 =28.105 cm3
[ ] W6 = W5 / (w + 100)
( )
( )
Mediante este ensayo de Cono de Arena nos podemos dar cuenta que el grado
de compactación que tiene nuestro suelo está en un rango aceptable
(generalmente entre 95% y 100%, los cuales están dados por las normas
técnicas peruanas) si los resultados obtenidos estarían por debajo de 95%
entonces podríamos decir que algo en nuestro ensayo o con nuestro material
está mal, sea este el caso se tendrá que tomar medidas correctivas
necesarias.
B. Proctor Modificado:
- Horno de secado.
espátula, etc.
al horno.
- Tamizar a través de las mallas 2”, ¾”, 3/8” y N°4 para determinar el
método de prueba.
emplea el método A o B.
el método de ensayo.
adecuadamente.
tope.
pueda enrasarse.
collarín.
Dónde:
gm = densidad húmeda = peso suelo húmedo /volumen.
w = contenido de humedad.
Dónde:
E c = Energía de compactación, depende del tipo de ensayo
N = N° de golpes por capa.
n = N° de capas.
W = Peso del pisón.
H = Altura de caída del pisón.
V = Volumen del suelo compactado.
- Energía de Compactación:
Molde No 1 2 3 4
Peso molde (gr) 4200 4200 4200 4200
Pmh + molde
(gr) 6075 6263 6282 6290
Pmh (gr) 1875 2063 2082 2090
Vmh (cm3) 929.3764 929.3764 929.3764 929.3764
Dh (gr/cm3) 2.01748 2.21977 2.24021 2.24882
Recipiente No Grupo 3A-1 Grupo 3A-2 Grupo 3A-3 Grupo 3A-5 Grupo 3A-6 Grupo 3A-7 Grupo 3A-8 Grupo 3A-4
Pt (gr) 12.7800 15.7100 14.79 17.21 32.63 44.97 84.76 28.03
Pmh + t (gr) 142.7000 141.3600 123.97 109.4 105.37 102.39 273.71 112.8
Pms + t (gr) 136.4000 136.5400 115.04 100.98 95.96 94.01 245.886 102.62
Pw (gr) 129.9200 125.6500 109.18 92.19 72.74 57.42 188.95 84.77
Pms (gr) 123.62 120.83 100.25 83.77 63.33 49.04 161.126 74.59
W (%) 5.0963 3.9891 8.9077 10.0513 14.8587 17.0881 17.2685 13.6479
W prom (%) 4.5427 9.4795 15.9734 15.4582
Ds (gr/cm3) 1.9298 2.0276 1.9317 1.9477
2.0400
2.0200
DENSIDAD SECA (gr/cm3)
2.0000
1.9800
1.9600
1.9400
1.9200
0.0000 5.0000 10.0000 15.0000 20.0000
CONTENIDO DE HUMEDAD (W%)
i. ORIGEN:
Este método fue propuesto en 1929 por los ingenieros T.E. Stanton y O.J. Porter del
departamento de carreteras de California. Durante la segunda guerra mundial, el cuerpo
de ingenieros de los Estados Unidos adoptó este ensayo para utilizarlo en la
construcción de aeropuertos y así evaluar la resistencia al corte de materiales que
conforman las capas de un pavimento.
debidamente.
a. Para la Compactación:
extensómetros, etc.
v. CÁLCULO DE CBR:
( ) ( )
cada molde.
sobrecarga.
minutos aproximadamente.
etapa de penetración.
de deformación.
cronómetro.
humedad final.
presiones correspondientes.
Ensayo de CBR:
Ensayo de Hinchamiento:
MOLDE No 2 MOLDE No 3
TIEMPO ACUMULADO
HINCHAMIENTO HINCHAMIENTO
HORAS DIAS mm % mm %
0 0 0 0 0 0
264 11 27.00 21.09 31.00 24.22
40.00
35.00
ESFUERZO (Ll/pulg2)
30.00
25.00
20.00 MOLDE No1
15.00 MOLDE No2
10.00 MOLDE No3
5.00
0.00
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
PENETRACIÓN (Pulg)
Ensayo: CBR y
Densidad Seca
2.0000
Ds (gr/cm3)
1.5000
PARA 0.1"
1.0000
PARA 0.2"
0.5000
0.0000
0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500
CBR (%)
siguiente tabla
a. Cono de Arena:
b. Proctor Modificado:
a. Cono de Arena:
b. Proctor Modificado:
- Se recomienda calcular bien los datos del ensayo de proctor para asi
BIBLIOGRAFÍA
Mecánica de suelos y cimentaciones de Crespo Villalaz, Carlos.
www.construmatica.com/libros/l/mecanica_de_suelos_y_cimen
taciones/25011
...
www.buscalibros.cl/libro.php?libro=459710
www.ual.es/GruposInv/RecHid/otros/28002108_0405_mecani
casuelos.pdf
www.liciteclibros.com/ficha.asp?clave=MX0000200152
libros
9789681831653
www.pergamo.com
www.losconstructores.com/TiendaVirtual/tv_detalle.asp?CodP
roducto=407&CodPais=42&Criterio=4
www.porrua.com/tienda_detalleLibro.asp?CB=9789681869632