R.

ISTITUTO STORICO ITALIANO

PER IL MEDIO EVO
 FONTI
PER LA

STORIA D'ITALIA
PUBBLICATE

DAL R. ISTITUTO STORICO ITALIANO

PER IL MEDIO EVO

SCR I TTORI • SECOLI I-VI

ROM A
NELLA SEDE DELL' ISTITUTO
PALAZZO DEI FILIPPINI
PI A Z Z i\ O EL t ' O R O LO G I O , 4
CODICE TOPOGRAFICO
D ELLA

CITTÀ DI ROMA

A CURA

01

ROBERTO VALEi\TIN I E GIUSEPPE ZCCCHETTI

CON UNA PREMESSA

l>I

PIETRO FEDELE

ROMA
TIPOGRAFIA DEL SENATO
DIRITTI RISERVATI
BENITO MVSSOLINI ITALORVM DVCI

QVI VETEREM VRBIS RENOVAVIT

DECOREM GLORIAM IMPER.IVM

 PREMESSA

L'idea di· raccogliere z"n un curpo tutti i· testi topogra-

fici" della cz"ttà di· Roma dai pri·m1: tempi dell'Impero alla
fine del sec. XV venne nel I8SI a Gz"an Battùta de Rossi·,
tl quale però, dùtolto da altri· lavori·, non andò pz·ù i·n là
della semplice intenzione. il disegno ftt t·nvece effettuato
dal tedesco Carlo Ludovico Urlùhs col suo Codex urbis
Romae topographicus pubblicato nel r87 I. Da allora sz·n-
golz" testi· dz" topografia romana, classùa e medioevale,
hanno vùto a pi·ù riprese la luce per opera di erudz"tz" di·
varie nazz"oni, dallo jordan al de Rossi·, dal Lanciam: al-
l 'Huelsen, dal Duchesne al Monaci, dal Rusliforth allo
Schramm,· ma unùo, come lavoro di· indole generale, è
rz"masto sempre quello del!' Urlz"chs. Il quale se, nel
tempo i·n etti apparve, godé di· una merz"tata fama, ed è
stato per tanti" anni· una guida ed un sussidio prezi"oso,
oggi non può pz"ù accontentare le esigenze degli studiosi".
Molti testi" vi· mancano,· parecchi· sono riprodotti da edi·-
zioni a stampa non sempre corrette,· brevùsi"me sono le
introduzi"om· ,- ogni commento z"!lustratz"vo vi è omesso.
Il lavoro è stato adesso ripreso con più larghe vedute
e con un sùtema organùo dai· professori Roberto Valen-
tz"m· e Gz"useppe Zucchetti, i· qualt.· si propongono di racco-
gliere, dz"vùi" in quattro volumi, i· testi· topografici" di· Roma
·imperz"ale, crùtiana, medioevale e del Ri"nasdmento.
/J
 PREMESSA

Ogni· testo sarà dato in forma rigorosamente critica, ed

accompagnato da un'ampia z"ntroduzione e da un ricco,
partz"cofareggz.ato commento. Nei volumi verranno anche
date ri·produzz.oni dz. manoscritti", di monumenti, e pi.ante
de!!a à ttà di R on-za.
Con quanta dottrina e con quanta lena z. professori·
Valentini e Zucchetti· sz· si.ano preparati ad un'opera non
facile, raccoghendo ed illustrando testi.fin q7.à dùpcrs1: 1:n
p erz"odzà ed in ùbrz· rari, o non pubblicati· mai· per intero,
più e meglio di· me, pur testùnone quotz"diano della loro
grande f atz"ca nell'operoso silenzio del nostro I stituto Sto-
rùo, gz.udicheranno gli studiosi, che in questo e nei" se-
guenti" volumi· de! Codice troveranno un az.uto prezi.oso,
un indùpensabile strumento del lavoro scienti.fico.
Chi" sz· volga ùidùtro a riguardare dal I87I, quando
fu pubblicato il pz"ccolo volume del!' Urfichs, az· gz.ornz· di·
questa nostra età fascista, potrà misurare f'ùnmensa vz·a
p ercorsa dalla Nazz.one ltalz"ana e da questa Roma, sede
privzlegi.ata di· ogni· grandezza, la quale, come scrz.veva
Vz.ncenzo Gz"obertz. nell'ùnmorta!e Prima to : «risulta non
« tanto dalla ·m ole, dalla copz·a e suntuosz"tà dà monumenti",
« quanto dalla varietà dà paesi·, dei secoli", delle civiltà,
« delle credenze che sono da quefù rappresentati"». E per
ver o, se, come Dante affermava, sante sono le pietre che
i·n essa stanno, e degne dz. amore e dz. rz.verenza « cunctis
«ltalis ii, non è soltanto per quello che esse significano, e
perché da esse traggono alùnento !e nostre speranze, es-
sendo i·n Roma zl germe dell'unità del mondo, ma anche
perché studz"andole, come ora megho possiam fare con fa
guida di questo Codice, ci è dato dz. segui.re passo passo,
a traverso z. monumenti· dz. ogni età e le memorù che essi·

.
I
'
 P RE~! ESSA Xl

susàtano, e fin le leggende che i·ntorno ad essi.fiorirono,

la vi·a che seguì la pi"ccola cùtà quadrata del Palatino per
di·ventare la possente àttà dalla quale si· diffuse nel mondo
la luce di una àvi!tà um·versale, che non poté nè potrà
mai· spegnersi'.
Ma è soprattutto-merz.to del Fasàsmo e del suo Grande
Capo aver rinnovato e ravvivato nella cosàenza degli" lta-
lz"ani· il culto di· Roma e delle sue memorù. Per volontà
del Duce sono ri·apparsi·, o sono stati mi.rabzlmente rùom-
posti, monumenti' di una i·mportanza e di una bellezza che
non si· sarebbe mai· sospettata. Può affermarsi, come
altra volta scri·vevo, che si· è compiuto in pocln· anni·,
dopo la Maràa su Roma, per !'archeologia, quanto non
si era fatto i·n parecchi secoH
Ma il culto delle rovine non è per noi, come fu, gene-
ralmente nell'età della Rùzascenza, passi'one di· studi.osi
od accorato rùordo di' quello che Roma fu o significò,· ma è
forza opero~a di· ri'nnovamento, è sprone a rùreare la po-
tenza antùa. E non è mèra coi.nciden::a che, mentre
sui cotb: fatali" di· Roma ritorna, per opera del Duce,
l'Impero, ogni· giorno riappai.ono, sotto il pùcone
demo!t"tore e trasformatore di· Roma, le vestigia venerande
dei" padri' nostri. Opportuna perciò z'n partz"colar modo
i·n questa età musso!i.niana la pubblfrazz.one del Codice,
sul f ronte del quale ho voluto, a ouon dz.rz'tto, porre zl
nome di· Colui· che di Roma ha rz.nnovato la gloria, lo
splendore, l 'Impero.

P rETRO FEDELE.
 AVVERTENZA

Dopo la presentazione che S. E. Fedele s'è compia-

ciuto far di quest'opera, come di un lavoro che dalla sua
volontà trasse isp iraz ione ed implflso, basterà, da parte
nostra, una sommaria avvertenia, intesa a chiarire i
criteri seguiti nel piano di questo primo volume. Alle
indispensabili notizie sulle questioni inerent i ai singoli
testi provvedono, sufficientemente, le introduzioni pre-
messev1.
Questa serie dei più antichi testi topografici, ricer-
cati in autori diversi per te mpi e tendenze, prende unità
organica quando si proietti nello sfondo della tradizione
di Roma e nel quadro della sua evoluzione urbanistica:
una trasformazione materiale nascente dal bisogno dì
adeguare la sede dell'Impero alla sua vertiginosa ascesa
egemonica. E appunto per evitare di veder fran tu-
mata questa visione organica in impressioni fuggevoli,
abbiamo omesso gli accenni topografici framm entari,
incidentalmente pullulanti intorno alla tradizione ro-
mana classica. Essi sono stati posti a servigio delle
note illustrative; ma per il medioevo, campo meno
esplorato dell'antico, una sistematica estrazione di
passi a carattere topografico, anche frammentari, da
cronache, epigrafi, documenti pubblici e privati, potrà,
se avremo agio di tentarla, ben commentare e affiancare
i nostri successivi volumi.
XIV AVVERTENZA

Con gli ultimi testi qui raccolti g iungiamo alla soglia

dell'età cristiana; ancora non avvertiamo il pa lpito
di quella vita che irromperà dalle catacombe, ma sen-
tiamo che la grandezza monumentale dell'Urbe non
riesce più a dissimulare la crisi che fin irà nella costru-
zione di un mondo nuovo.
Non occorre ripe tere le ragioni che ci esortarono
alla difficile e la boriosa impresa: in sostanza ci parve
che fosse venuto il momento per coordinare e mettere
a profitto di una più completa raccolta di tes ti asti-
grafici quanto poteva tra rsi dagli sforzi di filologi ed
archeologi operanti in questo particolare settore. Ma
non poteva esau rirsi il compito di un nuovo editore
nell'integrazione di una silloge o nella semplice aggiunta
di note illustrative: bisognava riprendere in esame la
tradizione manoscritta dei si ngoli testi per studiarli
nel loro aspetto filologico, e poi valersi del contributo
archeologico come elemento ch iarificatore e sussidio vi-
vificatore per i nostri commenti. In questi ci siamo
spinti più in là di quanto le regole dell'Istituto com-
portino; ma la deroga ci sembrò giustificata dal bi-
sogno di dare alle voci di alcuni testi un riferimento
concreto, una localizzazione il più possibile sicura, e,
in rapida sintesi, esporre le fas i costrutti ve e le vicende
del monumento.
Il testo che per la sua importanza, ed i rimaneggia -
menti a cui dette luogo, ha richiesto maggiori cure, è
quello della descrizione delle quattordici Region i, la vi-
sione schematica della massima espansione di Roma im-
periale. Quegli a ridi elenchi di nomi, ancora percorsi
dall'eco di una vita scomparsa, dovevano essere nuo-
 AVVERTENZA xv

vamente portati sul piano topografico, senza farci fu or-

viare dalle deformazioni che il documento aveva su-
bito nella sua interpretazione fondamentale. Di qui il
risorgere di problem i che parevano superati: sul tempo
e sul fine del catalogo; sui rapporti cronologici delle
due redazioni; sulle relazioni tra il testo e le appendici;
sulla lingua, la paternità ed altro. A questo documento,
come alle sue rielaborazioni, abbiamo riservato dunque
le nostre cure più particola ri, ritenendolo un fondamento
basilare per ogni problema topografico. I testi che
gli abbiamo messo intorno pongono in particolare ri-
lievo certi aspetti urbanistici meno in luce nel quadro
del catalogo stesso : l'estensione perimetrale dell'Urbe
è la maestosità della sua g randezza; il piano urbanistico,
quale risulta dai frammen ti della pianta di Settimio
S evero; l'approvvigionamen to idrico a carattere pub-
blico; l'impulso dei s ingoli imperatori al fiorire monu-
mentale della Città, donde quel senso di impotenza ad
evoluzioni maggiori, da cui nascono le meravzglz'e, che
aprono la via all'innestarsi della leggenda sulla storia.
Nell'economia dell'intiero lavoro, che si propone lo
studio della topografia romana del medioevo, questo
primo volume rappresenta un presupposto storico e un
bisogno di ordine metodologico. Solo partendo da
questa specie di piattaforma, rappresentante la fase
urbanistica a pieno sviluppo della Roma imperiale, ve-
dremo agevolate le vie al retto intendimento delle alte-
razioni toponomastiche medievali: altrimenti avremmo
dovuto percorrere, ma a ritroso, lo stesso camm ino.
In questa nostra fatica ci furono guide preziose le
opere g enerali dell' Huelsen e di Platner-Ashby, i recenti
XVI AVVER T ENZA

e pregevoli studi del Lugli, le numerose monografie e

pubblicazioni periodiche, segnalate nell 'apposito elenco,
e, in fine, le dirette informazioni che ci fornirono i pro-
fessori A. Bartoli, A . M. Colini, A. Degrassi, G. Gatti,
A. v. Gerkan , G. Lugli, ai quali esprimiamo la più
viva nconoscenza.

R. VALENTIN I e G. Z ucc HETTI.

Roma, decembre, 1939-XVIII.

 CODICE TOPOGRAFICO
'
DELLA CITTA DI ROMA

terra rum dea .... cui par nihil et nihil secundum.

Fa.o!Cnxo, Dt _•9•u4. •rh. Ro••t.

Kal 87> xcx);fja&<»v lk:ol mivn:; xal ~v mitiatç

)((tl 8186vr<»v T'Ì)v àpx'Jv -rfiv& xal Tr6>.w -rfiv& M>.-
ÀC\V 81' al<";ivoç xal µ'Ì) mxooaa&at 7rplv clv µ68po1 TE:
ÒTrÈp &aMa<Trjt; TrWOICV xal 8év8p« i)pt Mllovra
mi:Ò<Trj~at .
Euo A11.sT101, E1"o•i•o,. Ro• 1u.

Cod. Topogr.
 C. PLINII SECONDI
Naturalù Hùtorz'a (III , 66-7).

Plinio ci dà nella Naturalù Historia, III, 66-7, le

dimensioni della città di R oma, quali risultarono dalle
misure prese nel 73-4 d. Cr. sotto i Flavi.
Come è noto, i più antichi e migliori codici pliniani
non comprendono l'opera intera, ma solo alcuni libri
o frammenti di libri. Il passo che qui riproduciamo,
ci è stato tramandato da un ordine di codici più re-
centi, anch'essi spesso mutili e inquinati da errori.
I principali manoscritti di questo gruppo, che
abbiamo preso a base del testo, sono :
V = Vaticano Lat. 3861 (cc. 8b-9a) membranaceo,
del sec. XI, incompleto, corretto su un antico codice
da una seconda mano, e da una terza del . sec. xvi.
Esso costituisce una delle due parti in cui è stato
smembrato il più autorevole rappresentante dei codici
pliniani recentz'ores; l'altra è contenuta nel Leidense
fol. n. 6I (cf. C. MAYHOFF, P ref. alla Nat. Hùt. vol. I,
pp. VIII-Ix). Con questo non è da credere che, rimet-
tendo insieme i due membri, si possa giungere alla rein-
tegrazione del manoscritto, essendo andate disperse
parecchie carte. Il Detlefsen ne riconobbe alcune
4 C. PLINII SE C UNDI

nel Parig ino 6796 (Zu Plz"nius' Nat. Hist. in Rhein.

Mus. XVIII , 1863 1 pp. 327-8; cf. anche ScHANZ-
H osw s , Gesch. d. Ròm. Lz"teratur, II, ed. 4, Mtinchen,
1935, p. 778).
L - cod. d ella biblioteca Universitaria di Leida,
Lipsio n. VII (c. 37 b) membranaceo, del sec. x1 ; cor-
retto da una seconda mano sull'esempla re che aveva
servito ai copisti e da un'al tra, del sec. x11, sopra un
apografo migliore e più completo. Secondo il De,tlefsen
questo m s. sarebbe una copia del codice costituito
dalle due parti testé segnalate a proposito d el Va t.
Lat. 3861 (cf. Pref. alla Nat. H ist. voi. IV, p. v).
R - cod. della biblioteca Laurenziana Firenze, Ric-
cardiano 408 (cc. 26 b-27 a) membra naceo, del sec. x
come risulta dalla data DCCCCLIIII, segnata dallo stesso
copista in calce alla c : 133 b e di cui è s tata poi espun.ta,
con inchiostro diverso, l'ultima asta. Il codice è mu-
t ilo e corre tto qua e là da un'al tra mano e talvolta
anche da una terza, non facilmente distinguibili.
Indichiamo con l'esponente 2 le correzioni fa t te nei
codici prede tti da successive mani .
Il passo che riproduciamo è uno d ei più tormen-
tati dell'opera pliniana, non tanto per la dizione in sè,
quanto per l'indeterminatezza dei momenti storici a cui
lo scrittore si riporta in una veduta sintetica dell'evolu-
zione urbanistica di Roma. Plinio, tra ttando della prima
regione Augustea dell' I talia e ricordando le città com-·
p resevi, ha voluto me ttere in evidenza lo sviluppo edi-
lizio della Capitale, presentandocelo nei diversi stadi,
dalla Roma palatina di Romolo a quella gigantesca,
divisa in X IV regioni, quale risultava a i tempi di Vespa-
 ~ATUl\i\LIS HISTOlllA

siano: una città che copriva ormai un'area di 13.200

passi di periferia. Romolo aveva lasciato una Roma con
tre porte, quattro tutt'al più. Invece sotto Vespasiano
la misurazione delle radiali dal miliare aureo del foro
Romano alle singole porte - in tutto trentasette - dava
una lunghezza complessiva di 20.765 passi. Che se poi,
da queste abitazioni contigue, si fosse voluto giungere
alle ultime propaggini, compresi i castra praetort·a, cioè
abbracciare la Roma tutta delle XIV regioni, misurando
le distanze dal miliare aureo fino alle ultime abitazioni
dei vici, sorti ai lati delle vie uscenti dalle porte, la
cifra sarebbe salita a 70.000 passi circa. Plinio insomma
ci dà due misurazioni : la prima calcolata in linea
d'aria dal miliare aureo alle porte Serviane, e alle a ltre
aggiunte in seguito a successive variazioni della cinta,
non più esistente all'età dei Flavi; la seconda par-
tendo dallo stesso punto, ma prolungata fino alle estreme
abitazioni (Roma _imperiale). La g randiosità della vi-
sione evocata con queste cifre, resta integrata dall 'ac-
cenno alla magnificenza ed altezza degli edifici, quasi
per completare nel lettore l'idea dell'imponenza del-
l'U rbe, che non aveva pari nel mondo.
Ad oriente la città era cinta dall'aggere Serviano,
rafforzato da Tarquinio il Superbo, e che ancora esi-
steva ai tempi di Plinio, quando forse segnava da quella
parte il termine dell'abitato. La considerazione ripor ta
l'autore, a ttraverso un naturale sguardo retrospettivo,
ai tempi in cui l'aggere costituiva una poderosa difesa
della Città. Se Roma era allora protetta dall'aggere
nella parte pianeggiante verso la campagna, dagli a ltri
lati la tutelavano gli alti baluardi o le scoscese pendici
6 C. PLI!'lll SECUNDI

dei colli. Ma a poco a poco l'espansione urbanistica, a

questo nucleo pri mitivo del periodo regio, fi nì per ag-
giungere come tan te altre città.

Cf. D. DETLEFSEN, Die geographischm Bùcher der N a I u r a Ii s H i s I or i a

d~ C. Plinius Secund11s in Qlllllm 1111d Forscl111nge11 z11 r alte11 Gescl1ichte rmd
Geographie, herausgegeben von W. SIEGLIN, Heft 9, Berlin, 1904, pp. v11-x1;
C. MAYHOFF, C. Plirli Sec11ndi Naturalis Hi s toriae libri XXXVJJ, Lipsi:ie,
I, 1906, pp. v111- x11. Io particolare sul passo di Plinio, oggetto di tante discus-
sioni, cf. H. JoRDAN, Topographie der Stadt Rom im Alteri/mm, Berlin, II, 1871,
p. 86 sgg. ; G. B. DE R oSSI, Piante imografic/Je e prospellic/Je di Roma a11teriori
al secolo XVI , Roma, 1879, p. 4 2 sgg.; R. L ANCIANI, Le mura di Aurelia110 e di
Probo in Bui/. della Commissio11e Archeol. Co1111ma/e lii Roma, XX, 1892,
p. 87 sgg.; H. N1ssEN, Die Stadtgrimd1mg der Flavier in Rheill. M11se11111, N. F.
XLIX, 1894, p. 275 sgg.; CH. HOLSES , Der U111fa11g der Stadi Rom zur Ztit
des Plillius in Mitteilu11ge11 des kaiserlic/Je deutsclw1 archeologisc/Je11 Instilrlts,
ROmische Abteilung, XJI, 1897, p. 148 sgg.; A. P1GANIOL, Les origi11es dtt
Forttm Boariu111 in Milanges d'arcl1. et hisl. XXIX, 1909, pp. 132-35;
J. A. RICHMOND, The city wan of imperial Rome, Oxford, 1930, p. 7; G. SAFLUND,
Le mura di Roma re/mbblica11a, Uppsala, 1932, pp. 190-3; J. H. 0LIVER, The
augusta11 pomerium in Mtmoirs of the American Academ.\ Ìll Rome, X, 1932,
p. 145 ~gg.; A. v. GERKAI' io Gnomo11, X, 1934, p. 459; G. LUGLI, L'arco
di Galliena s11/fEsq11ilino in L'Urbe, 11, aprile 1937, p. l4 sgg.
 Nf\TURALIS HISTORIA

Urbem tris portas habentem Romulus reliquit aut, ut plurimas

tradentibus credamus, .1111. Ci>. Moenia <» eius collegere ambitu im-
peratoribus censoribusquc Vcspasianis anno conditae .occcxxv1.
m. p..xm.cc., conplexa rnontes septem. Ipsa dividitur in regio-
5 nes .x1111., compita Larum <i> .CCLXV. Ei1,1sdem spatium mensura
I
corrente a miliario in capite Romani fori ~tuto ad singulas portas,
quae sunt hodie numero .xxxvii. C4>, ita ut XII portae semel nume-
rentur <s> praetereanturque ex veteribus .vu., quae esse desierunt,

1.trcs RltDetltfu>r (cdi1.cit.). relìquid RlreliqultR' autom. Detlcfu11.

in mar(!. t volgata, om. R colllgere /~V L collegere voltrata. 3. anno urbls
2•• 1111, /, V'
condltoe l' (urbla nell'intn-1.) e Delle/un . .occccxxv1. R .occccxxv, V .occccxx11. L
.occcxxv111. volgata avanti Hardouin. .occcxxvr. Hardouilr (edif. di Pari(!i) voi. I,
1685. p. 351. 4. complexa L conplexa R V 5. compi to J7 L 5-6. mensurae (men·
aure R) currentè R V L mensura currenrc volgata. 7. portae om. Delle/u n. 8. por-
taereanturque R l porte reanturque Y portas eanturque R' portae semel numerentur
praetereantorque l 2 t volgata. deslei' R

(1) T re dice VARRONE (De li11g11a
Latina, V, 164- s): la u Mucioniu, la
« Rom3nula », la « lanualis •· E tre
crede che fossero anche lo JoRDAN
(Topng1. I, 1, 174 nota 35), secondo la
dottrio3 etrusca (cf. SeRv10, In Vergìlii
Ae11. comm. I, 422). Egli, seguendo
Detlefsen, ritiene interpolate nel testo
di Plinio le parole «aut» e «quattuor:o.
(2) ~ da osservare che « moenia »
qui non indic:l le mura della città, ma
il complesso delle abitazioni ( « ubi con-
• tinenti habitatura), come può dimo-
stra rsi con passi Ji FLoRo (Epit. I, 4),
VrrRUVIO (De Arcl1itect. vm, 3, 24),
Cod. 'fbeod. (XIV, 17, r 1). E la cifra
di 13.200 passi (uguale a m. 19.536)
deve riferirsi all'estremo limite della
Città, abbracciante, press' a poco, quel
perimetro su cui si elevò poi la cinta
Aureliana (nr. t 8.887).
(3) Cioè t1ici, io ciascuno dei quali e ra
un compitum dove si veneravano i Lari
ed il Genio imperiale. Cf. C. P1E·
TRANCELI in Bull. Com. LXIV, 19 37,
pp. 14-6.
(4) Il SXFLUND (op. cit. p. 192)
vorrebbe ridurre questo numero a 19;
ma è contradetto dal GERKAN io Gm>-
111011, X, 1934, p. 4S9· L'ignorare tutti
gli a ppellativi delle J7 pone a cui Pli-
nio si riferisce, non è buooa ragione
per impugnarne l'esistenza nella cosi
detta ciot:i Serviana, successivamente
modificata. li PrCANIOL(op.ci1.p.1J5),
nella sola regione del foro Boario, trova
un numero di pone considerevolmente
superiore a quello per solito indicato.
(5) Q\leste 12 porte, da contare per
una, corrisponderebbero per il BuNSBN
(Bescbreibm1g dei· Stadi Rom, I, p. 627
sgg.) alle aperture praticate nelle mura
Serviane in corrispondenza dei carceres
del circo Massimo. E tale opinione
è stata recentemente ripres:1 da taluni
topografi. Sebbene sia controversa la
questione del passaggio delle mu ra Ser-
viane attraverso la valle tra l'Aventino
ed il Palatino (passaggio oggi decisa-
mente sostenuto dal P1cANIOL, loc.
cit.; G. MARCHETI1-LON CHI, Il ùmpio
io11ico di Ponti RoUo &c. io Ròm. Miti.
 8 C. PLINII SECUNDI

efficit passuum per directum .xx.~1.ocCLXV. Ad cxtrcma vero tccto-

rum cum castris praetoriis ab eodem miliario per vicos omnium
viarum mensura colligit paulo amplius .Lxx. p. <•>. Quod si quis
altitudinem tectorum addat, dign:im profecto acstimationem con-
cipiat fateaturque nullius urbis magnitudinem in toto orbe potuisse 5
ei comparari. Clauditur ab oriente ag~ere Tarquini Superbi <»,
inter prima opere mirabili; namquc eum muris aequavit qua ma-
xime patebat aditu plano. Cetero munita erat praecelsis muris aut
abruptis montibus, nisi quod exspatiantia tecta multas addiderc urbes.

1. passum V passuum R2 .xxxacocc~xv. L e volf(ala avanti Sillilf (tdif. di Am-

our8o-Gotha, voi. I, r 85 r, p. 23 4). 2. praetorll R V I. 3..XX. R V L .fil 1101-
Bala . quo R V L vol1fala. 6 . orio R ori ente R2 agerc R V I. !arqulnil R2
7. qua R V 8. piane R V L plano R2 cetera Mayh off (tdif. cii) dietro il cod. di
Vitnna ccxxxiv, 1ec. x11 o xm, t il cod. PollinKano Lat. r r JOI di Monaco, del 1459 .
9. expatlantla V expatantla L exparcntia L2 tcgra R V !ecta R2 Corrt9f(iamo
multu con L2 , la volgata, Dtl/tfun , Mayh off; multls R V L cht polrtbbt ancht
tutrt un dativiu commodi.

XL, 1925, PP· 331-8; H. M. R. LEOPOLD, di arcuaziom in quella località. Il

De Haven en de oudsu Bruggen van
Rome in Mededtl, VI, 1926, p. 49 sgg.;
v. GERKAN, Der La11f tkr Ròmiscben
Stadlmauer wm Kapitol ~um A venti11
in Rom. Miti. XLVI, 193 1, p. 153 sgg.;
SÀFLUND, op. ci t. pp. 176-9), la coinci-
denza tra il numero dei &arceres (stando
al meno a tarde testimonianze, CAss10-
00RO, Var. IJI, 51, 4; SIDON!O APOLL.
Carm. XXIII, 318-9) e questo delle
porte, dodici, rende assai verosimile
una tale identificazione. Devesi però
avvertire che la presenza di una porta
mediana (D10N1s10, Antiquil. Rom. III,
68, 4) farebbe salire a IJ il numero
di queste aperture. Altri (MARCHETTI-
LoNGHI, Arcus stil/ans &c. in Rmd.
Ace. Poni. IIJ, 188-9) ha voluto ve-
dere in queste XII portae gli archi
di un acquedotto, sotto i quali cor·
resse una strada, e quindi in funzione
di porte. L'ipotesi sembra meno pro-
babile dcli ' altra già enunciata, per
quanto non si possa negare l'esistenza
B10Noo vide ancora •ultra ecclcsiam
« S. M. de Scola Greca, si ve, ut ap-
• pelhnt, in Cosmedin, ad primas :\-
« ventini radices, qua is mons vergit ad
u pontes • una serie di fornici di cui
assisteva con dolore alla distruzione
(Roma inst. I, 14).
( 1) Il Xi dei codici è senza dubbio
errato, perchè l:i misu ra deve esser su-
periore, e non inferiore, alla precedente.
Il Detlefsen corregge ffi (= 70 mila)
con la volgata; il M:iyhoff Li col N1s-
SEN (op. cit. p. 285 ), il quale si basa
sopra suoi calcoli particolari. Noi pre•
feriamo la prim:i cifra, ritenendo più
probabile la omissione di una lettera
che lo scambio di una• L• per un:i «x ».
(2) Tarquinio il Superbo avrebbe, se-
condo la t radizione, completato l'opera
difensiva Serviana. D10N1s10 (IV, 54,
2), pure non accennando ali' aggerc,
dice che il Superbo innalzò il livello
delle mura e aumentò il numero delle
torri.
 SEX. IULII FRONTINI
De aquaeductu urbt's Romae commentarz'us.
(capp. 1-22; 79-93) .

Sesto Giulio Frontino fu pretore nel 70 d. Cr., con-

sole suffetto tra il 72-3 e il 74, legato dell'imperatore
in Britannia nel 76-8, nel 97 « curator aquarum », nel 98
console suffetto per la seconda volta, nel 100 console
ordinario insieme con Traiano. Morì forse nel 103
o 104 mentre era augure ; vietò che gli venisse eretto
qualsiasi monumento, convinto dell'inutilità dellaspesa,
in quanto cc memoria nostra durabit, si vita meruirnus »
(PLINIO, Epistolae, I X, 19).
Frontino pare abbia occupato l'ufficio di cc curator
cc aquarum i> dal 97 fino a gran parte del 98 (cf. L. CAN-
TARELLI, La serz"e dei· curatores aquarum in Bull. Com.
XXIX, 1901, pp. 201-2). All'inizio della sua ammi-
nistrazione cominciò a scrivere il libro degli acquedotti
(cf. De aquaed. capp. 1-2), che prosegui e terminò dopo
la morte di Nerva, sotto Traiano (cf. ivi, cap. 93),
per avere un'esatta nòiione del proprio ufficio e per
legare l'opera sua ad altri come formula cc administra-
cc tionis ». C'è dunque, in questo libro, un ideale che
vive dietro l'aridità delle cifre; c'è la consapevolezza
di un'arte messa a servizio dell'umano benessere; c'è
l'orgoglio della razza, che, compiacendosi della mole
degli acquedotti, poggianti per miglia su arcate soste-
Cod. Topogr. 1•
IO SEX. IULII FRONT INI

nute a volte da torri, porta lo scrittore a sorridere con

velato disprezzo delle oziose piramidi egiziane e delle
opere dei Greci, famose al pa ri che inutili.
Il testo è conservato nel codice 361 del monastero
di Montecassino, scritto da Pietro Diacono nel sec. xn
(cf. G. GuNDERMANN in B erliner philol. Wochenschrijt,
XXIII , 1903, coli. 1450-5), e presenta frequenti cor-
ru~oni e lacune. Oltre i co mmentari di Frontino
(cc. 22 a- 33 a), il codice, che è mutilo in principio
ed in fine, contiene il De r e milz"tan: di Vegez io, un
fra mmento del De lz"ngua Latina di Va rrone e parec-
chi opuscoli dello s tesso Pie tro Diacono (c f. L. BETI-1-
MAN N in Archz"v der Gesellschaft J ur altere deutsche
Gescliz'chtskunde, XII , 18741 pp. 506-8). Questo co-
dice, che il Poggio trovò in Montecassino «absconsum
« abditumque » (Epist. ed. T onelli, vol. I , 155, 159, 164,
166-8 1 170, 284), fu fat to venire a Roma, dove lo s tesso
Poggio lo aveva tra mani nel luglio 1429; ne furono tratte
copie, e in Roma era ancora nel 1432 (cf. R. SABBADINI,
L e scoperte dei" codici lati'ni" e greci", Firenze, I 1 85 ;
Notz'zz'e storz'co-critz'che di alcuni· codi'ci" latz·m· in Studi'
i'talianz' di.filologia classica, VII , 18991 p. 133). Da esso
derivano tutti i codici di Frontino che oggi si conoscono;
tra i quali una spec iale menzione meritano: 1 o l'U rbi-
nate La t. 1345 della biblioteca Vaticana, membranaceo,
del sec. xv, con lo ste mma di F ederico conte d'Urbino
nella miniatura della c. 1 a e la sigla del copis ta a lla
c. 52 b; 2° il cod. Vaticano La t. 4498, membranaceo,
pure del sec. xv. 11 Sa bbadini però non esclude che
possa esistere qualche codice non esaminato, di lezione
diversa da l Cassinese, risalente a l ms. del monastero
 DE AQUA EDUCT U U RBIS R O MAE II

di H ersfeld, di cui dà notizia Antonio Panormita in una

lettera al Guarino del 1426 (Le scoperte cit. Il , 224; cf.
anche I o. St01'ia e critùa di' testi" lati'ni, Catania, 1914,
pp. 4, 263, 270, 27 5). Il codice dell'Escorial s. III. 27
che il Ra mpolla (Atti" del I I Congresso t"nternaz. diArcheo-
logz'a crùti'ana tenuto in Roma nel!'aprz"le r900, Roma,
1902, pp. 86-7) ritenne potesse derivare da un prototipo
diverso dal Cassinese, è invece una copia di questo, affine
a li' Urbinate, con restituzioni non sempre felici.
La prima edizione dell'opera fron tiniana è quella
di POMPONIO e SuLPICIO : SEXTI I uLn FRONTINI . .. de
Aquù quae in urbem z"njluunt lt"bellus mi·rabi"lù, uscita tra
il 1486 e il 1490, a quanto può desumersi dall'esame
dei caratteri, e condotta forse sul cod. Vaticano 4498.
Fu riprodotta da lla edizione fioren.tina del 1496 e da
quella vene ta del 1497. Segul poi l'edizione di fra
GIOVANNI GIOCONDO da Verona: V1TR UVIUS t"terum et
FRONTIN US a I ocuNDO revùi repurgatzque quantum ex
collatz"one lz'rnit, Florentiae, 1513, dove, dice il Buecheler,
« quae emenda vit, pauca sunt prae eis guae insolen ter
« corrupit » ; nè a lcun nuovo contributo portarono le
varie edizioni di Firenze (1522), di Lione_;,(1523), d i
Ba silea (1530), di Strasburgo (1543 e 1550), di Venezia
(1558), di Parigi (1588), di Anversa (r607), di Leida
(1625), di Amsterdam ( 1661). A differenza di queste
edizioni che discendevano da Giocondo, GIOVANNI Po-
LEN I, rifacendosi ai manoscritti, purgava il tes to dagli
errori di cui era inqu ina to e lo illustrava con la rga dot-
trina (Pa dova, 17 22). S i ebbero in segu ito~ le edizioni
di G IAN FRANCESCO CoRRADINO (Venezia, 1742); dell a
Socie tà Biponti na (Z we ibri.ic ke n, I 788) ; di G10Rcro
12 SEX. IULI! FRONTINI

CRISTIANO ADLER (Al tona, 1792); di ANDREA D EDERlCH

(Wesel, 1841; Lipsia, 1855); di FR. BuECHELER (Lipsia,
1858) 1 il quale s'attenne a l cod. Cassinese, su copia
dello Schultz, non troppo corretta. Nel 1899 un'edi-
zione accompagnata dal facsimile in eliotipia del co-
dice di Montecassino diede a Boston l' H ERSCHEL: The
two Books on the Water Supply o/ the City o/ Rome o/
SEXTUS JuLIUS FRONTINUS water commùs1:oner o/ the
City o/ Rome A. D. 97 A photographù reproduction o/
the sole originai latz'n manuscript, and zis reprint i·n
latz'n; a/so a translatz'on 1:nto english, and e:xplanatory
chapters,; e nel 1922 un'altra, riveduta accuratamente
sullo stesso codice, ne pubblicò a L ipsia il KROHN :
I ULII FRONTINI De aquaeduct-u urbù Romae commenta-
ri·us. Il testo dell'Herschel fu ristampato a Londra nel
1925 da CttARLES E. BENNETT, con una nuova tradu-
zione inglese, che è una revisione dell'altra, già menzio-
nata, dello Herschel. Nel 1930 un'ultima edizione foto-
tipica fu da ta dal cassinese D. MA URO I NGUANEZ: SEXTI
I ULII FRONTINI De aquaeductu urbù Romae. Editz·o
phototypùa ex cod. Casi·n. 36I, saec. Xli, Montiscasini.
L ' inserzione di Frontino in questa nostra raccolta
è giustifica ta da due precipue ragioni: l' importanza che
l'approvvigionamento idrico ha in genere in ogni città e
specialmente per Roma, dove si presenta in proporzioni
tanto vaste e in forme monumentali; e la necessità
di dare gli indispensabili ragguagli, per meglio inten-
dere gli accenni che intorno agli acquedo tti troveremo
in autori di età posteriore. Naturalmente, noi pubbli-
chiamo solo le parti che riguardano il corso degli acque-
dotti e la distribuzione delle acque, tralasciando di
 O E A Q U A E I) U C T U U R B I S R O :\! t\ I:.

riportare quanto Frontino credette necessan o dire «de

« modulis » e dei rapporti tra i volumi d'acqua impor-
tata e distribui ta . Diamo il testo ri vedu to sul cod ice
Cassinese 361 (= C), con,. quelle varia nti del cod. Urbi -
nate r345 (= U) e del cod. Vaticano 4498 (=V) che
possono avere una qualche importanza.
Conserviamo il titolo «de aquaeductu» del cod. Cassi-
nesc, che si è voluto correggere in «de aquaeductibus»,
«de aquis ». Il Krohn osserva che tali emendamenti de-
vono respingersi, « quoniam et in Codz"ce Theodosz"ano
« (XV, 2) et in Codz"ce l ustz"nz"ano (XI, 43) ea quae de aqua
« ducta, ducenda, tuenda, eroganda dicuntur eundem
cc titulum prae se ferunt, qui es t de aquaeductu » (Prefa-
zione a Frontino, p. VI ; cf. dello stesso Wz"e war Fron-
tz"ns Schrijt uber dz"e romùchen Wasserlei"tungen betz"te!t?
in B er!iner philo!. Wochenschr. 1920, coli. I 102-3) .

Cf. GIOVANNI PotENI, Prefazione all'ediz. di Frontino cit.; A. DEDERICll,

Bruchstuclte aus dem Ltbm dts Sex. fuli11s Fro11t. in Zeitschrift {Ur die Alttr·
thumswissensc/1afl, 1839, col 833 sgg., 1077 sgg.; ScttANz-Hos1us1 Gescb. der
riim. Lit. 11, 1935, p. 795 sgg. ; M. PETSCHENIG, Ueber dm Codex Casinmsis der
Scbrift Ve a qui s 11 r bis Ro m a e nt bst einer 11luett Collatio11 desselbm in
Wie11ei· S111die11, VI, 1884, pp. 249-60; R. LANCIAN I, I comen/arii di Frontino
intorno le acque e gli acquedotti in Atti della R. Accademia dei Lincei, ser. III,
Me111orie della cl. di scienze morali, storiche e Jilologìche, IV, 1880, p. 11 S sgg.;
M. H. MoRGA N, Re111arks 011 tl1e Water S11ppl)' of Ancimt Ro111e in Tra11-
sactio11s a. Proceedillgs of the Am. Phil. Ass. XXXII, 1902, pp. 30-7;
C. HERSCHEL, Fro11ti1ms a11d t/ie Water S11ppl)' of Ro111e, London, 1913; TH.
AsttBY, Die a11tike11 Wasserleil1111gw d. Stadi Rom in Ne11e ]a/Jr/I. f. klass. Alteri.
Gesch. u. de11tsch. Lit. XXIII (1909) I, p. 246 sgg. ; Io. Classica/ Topograpl1y
of the Ro111a11 Campagna in Papers of Brit. School al Rame, 1902- IO; lo. TI1e
aqued1icts of a11cit11t Rame, edited by 1. A. RICHMOND, Oxford 1935 ; F. W. Sm·
PLEY, Agrippa's B11ìldi11g Activities i11 Rome, Washington University Studies,
1933, pp. 11- 34 ; E. B. VAN Dr.MA!'I, TI1e Buildi11g of tlie Roma11 Aq11educts.
Washin&ton, 1934; G. CORSETTI, Acqurdotti di Roma, Roma, 1937. Per l.1
cronologia di FRONTINO e(. O. LEVZE, Die rom. ]a/ir:{_iilu11g, Tiibingen, 1909, p. 207.
 SEX. lULil FRONTIN I

1. Cum omnis res ab imperatore ddegata intentiorem exigat

curam, et me seu naturalis sollicitudo, seu fides seduta non ad dili-
gentiam modo, verum ad amorerh quoque commissae rei instigent
sitque nunc mihi ab Nerva Augusto, nescio diligentiore an aman-
tiore rei publicae imperatore, aquarum iniunctum officium [cum] ad 5
usum tum ad salubritatcm atque etiam securiLatcm urbis perLinens,
administratum per principes semper civitatis nostrae viros, primum
ac potissimum existimo, sicut in ceteris negotiis instituer.1111, nosse
quod suscepi. 2. Neque enim ullum omnis actus ccnius fundamen-
tum crediderim, aut aliter quae facienda quaeque vitanda sint posse ro
deccrni, aliutvc tam indecorum tolcrabili viro, quam delegatum
officium ex adiutorum agere praeceptis; quod fieri necesse est, quo-
tiens imperitia praepositi ad illorum decurrit usum, quorum ctsi
necessariae partes sunt ad ministerium, tamen ut manus quacdam
et instrumentum agentis . ... _ Quapropter ea quae ad universam I 5
rem pertinentia contrahere potui, more iam per multa mihi officia
servato, in ordinem et Yelut in corpus deducta in hunc commen-
tarium contuli, quem pro formula administrationis rcspicere pos-
scm. In aliis autem libris, quos post expcrimenta et usum com-
posui, succedemium res acta est ; huius commeotarii pertinebit 2 0
fortassis et ad successorem utilitas, sed cum intcr initia a<lmi-
nistrationis roeae scriptus sit, in primis ad meam institutionem
regulamque profìciet. 3. Acne quid ad t0tius rei pertinens noritiam
praetermisisse videar, nomina primum aquarum, quac in urbem
Romam inAuunt, ponam; tum per quos quaeque earum et qui bus 25
consulibus, quoto post urbem conditam anno perducta sil; <lein

1. lnc lpfl prologus lutil frontini In libro dc aqucductn urbls romne e ~. michl (.'
6. cu m agg. K r 0/111 tum U 7. cclultatì~ <: ceivilotl~ /laupt (R/1e11. M111 ..
neue rOl!Jr, ///, :J 1 !J), ma altrove 11el ICS/O CÌVÌlaS 9-10. fundntus (.' 11. quo C
13. prcco•lt eì adì..orua C praepositi ad lllorum corr. Sch11//; (prac('I061t ci l/a11pl,
lor. cit.). 15. Lacrma C esse debent suppi. Giocondo. 16. contraere C mlchi C
17. servato] struatu C hordinem C velut In hunc corpo• C; hunc anticipa;io•ie errala
dr/l'altro hunc che segue. 18. adminìstrationìsJ in C Ulfut /acu"a di circa venti let-
tere, colm11/a IU rasul"O t:Oll respiccre possem di altro inchiostro. 20-21. foriassis
putfnebit L' con Ufr'li di riorJinamen/O. 22. meam U lui C 2~ . preternisisse C
25 . influant l' 26. slot e
 DE AQUAEDUCTU URBIS ROMAE

qui bus ex locis et a quoto [mi liarioJ cocpisset, quantum subterran eo

rivo, qu:rntum substructione, quantum opere arcuato; post altitu-
dinem cuiusque modulorumque ...... erogationes ab illis factae
sint, quantum extra urbem, quantum [intra) urbem uoicuique re-
5 gioni pro suo modo unaquaeque aquarum serviat; quot castella <•)
publica sint, et ex is guantum publicis operibus <•),quantum mune-
ribus <i> - ita enim cultiores +
appell:mtur - quantum lacibus C+),
quantum nomine Caesaris <s>, guantum privatorum usi(busJ bene-
ficio principis detur; quod ius [ducendaruml tuendarumque sit
ro earum, quae id sanciant poenae lege, senatus consulto et mandatis
princi pum inrogatae.
4. Ab urbe condita per annos quadringentos quadraginta unum
contenti fuerunt Romani usu aquarum, quas aut ex Ti beri aut ex
puteis aut ex fontibus hauriebant . Foutium memoria curo sanc-
r 5 titate adhuc extat et colitur: salubritatem aegris corporibus af-
ferre creduntur, sicut Camenarum <6>et Apollinaris <1> et luturnae C8>.

1. milliario agg. Giocondo. millario lnitium congetl. Krohn . ccplsse. at C

coepissel corr. Po I en i, e co1i Buec h ele r, il quale ritiene debba poi aggiungerii quot
passus ductus culusque cfficiat capcssat congett. K r ohn capta stt Bennelt. 2. sub·
structionè C 3. Senra lacuna C Buecheler vorrebbe aggiungere seguendo
Schultr rationes; denique quae. ab lllls] hablles C 4. intra agg. Pole n I. In
urbe U (cf. cap. 2.J). 6. publica privataquc C privataquc IOppr. Se h u I lf. mluo.
ribus C 7. tl La nei a 11 i (op. cii. p. 5 8 r I OGK· lacus Kro hn annota: • an 1alienle1? •.
8. lulii ccsarls C usi C usui U usibus corr. Heinrich. 9. ducendarum OBG·
Schullr. 10. pena elige C pocnae lege corr. Buechele r . 11. iorogatae] expllclt
prologus segue in C 16. caminaras C Camoena rum corr. De de rie h. Camenalls
Krohn. apollioarisC Apolllnls cor r. Dederich, Buecheler. et l utumae] loetlo
turna C, dove in e evidentemente anticipafiOne di ÌU

(1) I serbatoi di distribuzione; sui « aquam continentia in quibus aliqua

quali cf. V1TRuv10, VIII, 6.
(z) Devono intendersi, secondo il
LAl-:CIANI (op. cit. p. 581), tutti quei
monumenti i quali servivano agli usi,
ai bisogni, al divertimento della popo-
lazione, ma che non appartenevano a
Cesare ed al suo fisco.
(3) 11 LANCIANI (op. cit. p. 581)
crede siano le fontane ornamentali, e
non già, come pensa il Poleni, «loca
« munera (i. e. spectacula : cf. TERTIJL·
LIANO, De spect. 1 z; SUETONIO, Dom. 4)
« edebantur ».
(4) Le fontane.
(S) Erano provveduti di acqua «no-
«mine Caesaris» i monumenti o luoghi
di uso pubblico costruiti dall'impera-
tore (LANCIANI, op. cit. p. 581).
(6) A piè dell'estremità sud del
Celio, non lungi dalla porta Capena,

Per le 1101c (7) e (8) v. pag. seg.

16 SEX. I ULI! FRONTINI

Nunc autem in urbem confluunt aqua Appia, Anio vetus, Marcia,

Tepula, Iulia, Virgo, [Alsietina] quae cadcm vocatur Augusta, Clau-
dia, Anio novus.
S. M. Valerio Maximo P. Decio Mure consulibus, anno postini·
tium Samnitici belli tricesimo <•> aqua Appia in urbem inducta est 5
[ab] Appio Claudio Crasso [cen)sore, cui postea [Caeco) fuit co-
gnomen .... .... et viam Appiam [a porta) Capena usque a[d ur-
bem) Capuam munienda[m) curavit. Collegam habuit C. Plautium,
cui oh ioquisitas eius aquae venas Venocis cognomen datum est <2>.
Sed quia is intra annum et SCK mcnses (Jl deceptus a collega tam- IO
quam idem facturo abdicavit se censura, nomen aquae ad Appii
tantum honorem pertinuit, qui multis tergiversationibus extraxisse
ceasuram traditur dooec et viam et huius aquae ductum consum-
maret <~>. Conci pitur Appia in agro Lucullaoo via Praenestina <s>

1. Anio) qua C ?. Aldetina) in C lac di n011" lmtrt. 4. vaierillS maximuJ C

vlceiimoC 5. trlcesl mo. corr . SJgon io . Buuhdtr. 6. abom.C cen con altro
inchi<»tro C Caeco agg. Gioe o n d o; tac. di sti ltllut C 6-7. cognomen] in C
ltlfllt /a(. di circa otto ltllert. 7. a porta) lac. e 7-8. d urbem] /ac. e !!. rnu·
nlenda C plnuturn C I O. his C 11. lblJern C 1J. cen5ora C 13-4. COOSUmaret C
14. luculano e prcnestrlna e

chiusa da elegante costruzione mar- trent'anni dopo (come giustamente cor-

morea (cf. Lino, Ab urb. co11d. I, 21, regge il Buccheler) l'inizio della guerra
2; VITRUVIO, VIII, 3, I ; GIOVENALE, S.mnitica, 343 a. Cr.
Sai. III, 10 sgg.; PLUTARCO, Numa, 13, (2) Cf. C. I. L. 12, p. 2 1 : « Cens.
4-5). « Ap. Claudius C. f. Ap. n. Caecus C.
(7) Una fonte ricordata solo da Fron- « Plautius C. f. C. n. qui io hoc honore
tino ; la posizione non è conosciuta. « Venox appellatus est».
Il LANCIANI la supporrebbe tra I'Aven· (3) Era questa la durata regolare della
tino e il Celio, presso la Piscina pub- censura.
blic:t (op. cit. p. 225 e tav. I, fig. 4• ; (4) Forse d:i LIVIO (IX, 29, 5-6) che
cf. Hul!LSBN, Topogr. 1, m, p. 206 scrive : «censura clara eo anno Ap.
nota 16). Ma si potrebbe anche pen- « Claudii et C. Plautii fuit: memoriae ta-
sare al nepr.f>pavr7)pLov del tempio di « men felicioris ad posteros nomen Ap-
Apollo Medico nel Campo Marzio (cf. «pii, quod viam munivit et aquam in
PLUTARCO, Sull. 32, 4). « urbem duxit, eaque uaus perfrcit >> .
(8) Trovavasi nel foro Romano Cf. EVTROPIO, Historia Roma11a, Il, 9.
presso il tempio di Castore. Per la (5) Il LANCIASI (op. cit. p. 247)
natura medicamentosa di questo fon te crede debba sostituirsi « Coll.atina »;
cf. VARRONE, V, 71; SERVIO, Ae11. ·XIJ, contradetto da B. Luw1, L'acqua Ap-
139· pia e l'acquedotto Appio in Bui/. Com.
(1 ) M. Valerio Massimo e P. Decio XXXI, 1903, p. 211 sgg. Comunque,
Mure furono consoli nel 312 a. Cr ., non è possibile determinare il sito della
 TAV. I.

J\, 1"'11T. !t'rOft , l'rAt.. rl I\ fl. M. t; ,

fROSTl1'0, De nquatd11ct11 11rbis Romae (cod. Cass. 361).

 DE AQUAEDU CTU URBIS ROMAE

inter miliarium septimum et octavum deverticulo sinistrorsus pas-

suum septingentorum octoginta. Ductus eius habet longitudinem
a capite usque ad Salinas, qui locus est ad portam Trigeminam <1>,
passuum undecim milium centum nonaginta <»: [ex eo rivus est] sub-
5 [t]er[raneus pas]suum undecim milium centum triginta, supra terram
substructio et arcuatura proximum. port3m Capenam passuum se~a­
ginta ..... iungitur ei ad S[pJem veterem Ci! in confinio hortorum
T orquatianorum <~l et [EpaphroditiaJnorum t Cs> ramum Augustae ab
A[ugusto] in supplementum eius additum .... toco nomea .... denti

1. sinlstrosus C; correggiamo sintst rorsus, e così pure dextrosus in dextrorsus,

ubbe11e le ffrafie del cod. C pouano trovare una conferma nella ripetirione che ne
fa il cod. steuo e negli esempi di Paolo-Foto, De verb. sign i f. p . 10 7 e
del cod. Vossiano della N at . Hi st. di Plinio, XXIV, 172. 4- 5. superauum C,
ex-passuum correrione di B u ec h e I e r. 5. milia C 6·7. sexaginta] sei'ce lac. di
cinque lettere e 7. ad Spem Po I e n i ads .. cm C ortorum C 8. Epaphrodltia·
norum] così suppi. la11ciani (op. cit. p. 249) .... norum C ramum) Bue·
c h e 1 e r corr. ramus con /'edi;. di Basilea; K r o /z 11 conserva la le;ione del codice,
ma seg11a /acu11t1 tra .. •. norum e ramum aba . ... C 8·9. ab Augusto Po I e11 i
ab Agrippa Se lt u 1 ti. 9. l.Acu11a di Ire lei/ere C loco corr. Bu ec h e I er. nomen]
segue lac. di qual/ro /elle re C imposito cog nomfne respondemf Po I e 11 i .

fonte, sebbene risulti chiara l'indica-
zione generi ca del luogo; v. DILMAN,
op. cit. p. 2 5.
( 1) SOLINO, Collecla11ea 1·erum 111emo-
rabiliu111, I, 8: «Cacus habitavit locum,
«cui Salinae nomen est, ubi Trigem ina
« nunc porta» • Per la posizione vedi
più avanti il catalogo delle XIV Re-
gioni, p. 133 nota 1.
(2) Uguale 3 m. 16.56 1.
(3) Famosa località, all' interno del·
l'odierna porta Maggiore, che prendeva
nome da un antico santuario, e a cui
facevan capo vari acquedotti e un
g ruppo di strade di notevole impor·
tanz a (cf. LANCIANI, op. cit. p. 248).
(4) Questi giardini, che il CARCOPlNO
attribuisce ad un pronipote di Augusto,
Giunio Silano Torquato, mono nel
64 d. Cr., vengono collocati a sud di via
P renestina e ad ovest della Spes vetus
(PLATNER-ASHB\', Top. Dici. p. 273);
o a sud di porta Maggiore (GRJMAL,
Les « Horli Taririani ». Élwle lopogra-
pliique sur la région de la porte Majeure
in Méla11ges d'a1·cli. et d'hist. LUI,
1936, p. 277).
(5) Frontino ricorda i giardini di
Epafrodito, liberto di Nerone, al cap. 68:
« accipit [la Tepula] ex Anione novo
« ad hortos Epaphroditianos quinarias
«centum sexaginta duas». Tale sottra·
zione, per il LANCIANI (op. cit. p. 248),
doveva avvenire al castello termin ale
di quel rivo, per il GRlMAL (op. cit.
pp. 262-4) in un punto ad est del ca·
stello medesimo; e poichè questo si
t rova nella vigna già .Belarcii ai «Tre
«Archi» (tra il cosiddetto tempio di Mi-
nerva Medica e la porta Maggiore) non
pub dubi tarsi sull'ubicazione dei giar-
dini Epafrodiziani, i qua li si sa rebbero
trovati a sud-est Ji quelli Pallanziani.
Il CARCOPJNO propone di supplire
« Taurianorum », gli orti di Statilio
Tauro, confiscati nel 53 d. Cr.; ma

Cod. Topogr.
r8 SEX. IULI! FRONTINI

Gemellorum <•>. Hic via Praenestina ad miliarium sextum devcrti-

culo sinistro[rsus) passuum nongentorum octoginta proxime viam
Collatiam accipit fontem. Cuius ductus usque ad Gemellos efficit
rivo subterraneo passuum sex rnilia trecentos octoginta. Incipit
distribuì [Appia) imo Publicii clivo ad portam Trigeminam, qui 5
locus Salinae appellantur <».
6. Post annos quadraginta quam Appia perducta est, anno ab urbe
condita quadringentesimo octogesimo uno (J) M'. Curius Dentatus,
qui censuram cum Lucio Papi rio Cursore ( 4) gessit, (Anion]is, qui
nunc vetus dicitur, aqua[m) perducendam in urbe(m) ex manubiis ro
de Pyrro captis locavit, Spurio Carvilio Lucio Papirio consulibus
iterum. Post biennium deinde actum est in senatu de consum-
mando eius aquae opere t irefent ... nocumi ... praetor. Tum ex
[sena)tus (cons)ulto duumviri [a)quae perducendae (cre)ati sunt, Cu-
ri(us, qui eam) locaverat [et) Fulvius Flaccus. Curius intra quintum 15
2. sinistro l 3. Colluinam Se h u 11 f. 5. Appia Po I t n i ; lacuna di dut /ti·
ltrt C clivo corr. Poltni ciluo C 8. M. C 10. aqua C urbe C 12·1). COOiU•
mando C 13. opere ircfcrcnl. .. . nocuml. .• . prac1or1um C; Butchtltr corr.
opere referente prac1orc. 1um K r oh n conttrva la lt1iont dtl codiu lt'(f'lando lacuna
tra opere t ircfucnl 13-5. u .. 1us .. . uho duumviri. que perducende11I sun1 curi ..
locaverat fulvlus C; la corrt;iont t di Po I t n i.

tale congettura non sembra accettabile
(cf. ASHBY. Tbt Aq11ul. pp. 49 e 13).
( 1) Cf. cap. 65: e Ad Gemellos tamen,
«qui locus est infra Spem veterem, ubi
« iungitur (l'Appia] cum ramo Augu-
« stae ». Questo ramo fu aggiunto tra
l' ll e il 4 :w. Cr.; il sito della sor-
gente non è stato identificato.
con la incisione dei Fasti nelle pueti
della Regia (cf. G. OE SANCTIS, Storia
dti Roma11i, Torino, I, 1907, p. 211).
(4) Nei Fasti Capitoli11i (G. MANCINI ,
U11 11uoro fra111111t11/o dei Fasti co11so·
lari Capitol111i in Bui/. Com. LIII, 1926,
p. 241) ali' a. 272 a. Cr. si legge:« [ L. Pja-
tc pirius L. f. Sp. n. Cursor 11, Sp. Carvi-

(2) Il luogo in cui l'acqua sboccava « li usc. r. c. n. M:ixim(us) Il. -[cens(O·

fuori era a piè dell'Aventino verso iI
Tevere, e pili precisamente, secondo il
LANCIANI (op. cit. p. 251), presso o sotto
la già chiesa di S. Anna, o, tutto al più,
fra quest.l e b « Schol.i Graeca »; v.
Ou1AN, op. cit. p. 26.
(3) 272 :i. Cr. Frontino, qui e al·
trovc,ncl computo degli anni« ab urbe
u condita» , si st:icca dalla data Vacro~
niana (7 53) per adottare quella (7 52)
seguita Jal compilatore dei Fasti Capi-
toz:,,;, che ricevette sanzione ufficiale
« res), L.) Papirius L. f. M. n. Prnetei-t(a-
<< tus), in mag(is tratu ) m(ortuus) e(st),
<<M'.Curius, M'. f. M'. n.Dcntatus».
8isog na supporre che il « Cursor" Ji
Frontino sia un'arbitr.iria correzione di
chi non avev:i notizia di un « P:ipirius
(( Praetextalus "· Non è poi da esclu-
dere che il censore L. P:ipirio si:i stato,
come il console, un membro della fa.
miglia J ei « Papirii Cursores » (cf. P.
MtNCALZINI in :Vol1~it 1ltgli Scat•i. 1925,
p. 38o e MANCINI, op. cit. pp. 250-2).
 •

DE AQUAEDUCTU URBIS ROMAE 19

diem quam erat duumvirum creatus decessit; gloria perductae per-

tinuit ad Fulvium. Concipitur Anio vetus supra T ibur vicesimo <> 1

miliario extra portam .. RRA .. nam <», ubi partem [dat] in Ti-
burtium usu[m). Ductus eius habet longitudinem, ita exigente
5 libramento, passuum quadraginta trium milium: ex eo rivus est
subterraneus passuum quadraginta duum milium septingentorum
septuaginta novem <i), substructio supra terram passuum ducen-
torum viginti unius.
7. Post annos centum viginti septem, id est anno ab urbe condita
10 sexcentesimo octavo «~>, Ser. Sulpicio Gal ba Lucio Aurelio Cotta
consulibus cum Appiae Anionisque ductus vetustate quassati priva-
torum etiam fraudibus interciperentur, datum est a senatu nego-
tium Marcio (s>, qui tum praetor<6> inter cives ius dicebat, eorum
ductuum refìciendorum ac vin<licandoruro. Et quoniam incremen-
1 5 tum urbis exigere videbatur aropliorem modum aquae, eidem man-

datum a senatu est, ut curàret quatinus alias aquas, quas posset,

in urbem perduceret. [ .... priJores ductus res[tiruit et) tertiam illis
uberiorem ...... duxit, cui ab auctore Marciae nomen est. Le-
gimus apud Fenestellam, in haec opera Marcio decretum sester-
20 tium milies octingenties, et quoniam ad consummandum negotium

1-2. pertlmuit C 2. anyo C t ybur C 3. portam RRll .. nam C dat Po I e n i;

lacuna di tre lettere C 3-4. tyburtfum C USU (; IO. $ . SU!picius C galba CUID C
11. amionisque C 12. datusest C 13· Marclocorr. Poleni marco C Buecheler
rìtiene 3ia forse da.agciuncere Q. 14. Ed C 17. ....... ores C •..•. priores
Bue eh e/ e r . restituii et 1J u ec h e I e r rei. ... C l 7-8. lllis - duxit] illiobrlorum

.. . . . . duxìt C: la corre; ione è di K r oh n salubrlorem Benne I t. t8. auctore

artiae C 20. millles octlngcntles Se h u 11 t et B 11 e eh e I e r. mine octingente.
Set C consumandum C

(1) Indicazione, secondo il LANCIANI è anche il LANCIANI (op. cit. p. 258).

(op. cit. p. 256), sbagliata, e che do-
vrebbe ridursi alla metà. La v. DR-
MAN ritiene che il Reina nel 1914 sco-
prisse il preciso punto della presa, a
sud-est di Vicovaro (op. cit. pp. p, 34).
(2) ALB. CASSIO (Corso delfacque a11-
ticbe portale da lonta11e contrade fuori e
dentro Roma &c. Roma, I, 1756, p. 3 3)
supplisce '' Baranam », richiamandosi
ad un oppidum Bara1111111, esistente nel
territorio di Tivoli. Di questo parere
(3) La misurazione non sembra ac-
cettabile; v. DEMAN, op. cit. p. 31.
(4) 144 a. Cr.
(5) « Q. Marcius Rex » (cf. PLINIO,
Nat. Hist. XXXVI, 121).
(6) La sopraintendenza alle acque
spettava di regola ai censori e agli edili.
L'intervento qui di un pretore urbano
si spiega con le vertenze da com porre,
per g li abusi verificatisi. La natura
dei restauri non si conosce.
20 SEX. I ULI! FRONTINI

non sufficiebat spatium praeturae, in annum alterum est proroga-

tum. Eo tempore decemviri, dum aliis ex causis libros Sibillinos
inspiciunt, inveoisse dicuntur, non esse [fasJ aquam Marciam t seu
potius Anionem - de hoc enirn constantius traditur - in Capitolium
perduci, dequc ea re in senatu M: Lepido pro collegio verba faciente 5
actum Appio Claudio Q. Caecilio consulibus<1), ea[nJdemque post
annurn tertium a Lucio Lentulo retractatam C. Laelio Q. Servilio
consulibus< 2>, sed utroque tempore vicisse gratiam Marcii Regis; at-
que ita in Capitolium esse aquam perductam <1>. Concipitur Marcia
via Valeria ad miliarium tricesimum sextum deverticulo euotibus IO
ab urbe Roma dextrorsus milium passuum trium: Sublacensi autem,
quae sub Nerone principe primuµi strata est, ad miliarium tricesi-
murn octavum sinistrorsus intra [spatium] passuum ducentorum (4l.
Fontin .... . .. sub ... bus petrei .. . stat in[mobilisJ stagni mo[doJ
colore praeviridi. Ductus cius habet longitudinem a capite ad I 5
urbem passuurn sexaginta milium et mille septingentorum decem et
semis <s>: rivo subterral1eo passuum quinquaginta quattuor milium
duceotorum quadraginta septem semis, opere supra terram pas-
suum septem milium quadringentorum sexaginta trium: [ex] eo
longius ab urbe pluribus locis p[eJr vallis opere arcuato passuum zo
quadriogentorum sexaginta trium, propius urbem a septimo mi-
liario substructione passuum quingentorum viginti octo, reliquo
i sta1ium C 2. decemvira C 3. Inventi C fas agg. ScMne ( Herme1. Z e i 1-
u /1 r i j I Jur clau . Philol. Ber/in, VI, 249). 1] scd Appfam propone Bue.
eh e I e r. 5. senalum C senatu M. Bue eh e I e r . collegio corr. Se ho n e (/oc. cii.
p. 248) collega e 6. Q.] que e eademque e 7· Q.J que e Il. mllla e milfum
corr. ediz. di Strasburgo. 13. spatfum a{{{{· G; o e on do. 14. foolin .. . .•.. sub . . .
buspetrel . . . statim ... siagnimo .. colore C stat immobilis sta gol modo corr. Se h u Il t.
17. quadtuor C 19. ex Po1eiri ; lacuna di due lellue C 20. per corr. Buechele r
p. R C 22. substroctlooe C rclfqua C reliquo Poleni, Krohn.

(1) 143 a. Cr. militare del 64 d. Cr. (C. I. L. Ill,

(2) 140 a. Cr.
(;) T. L1v11 Periochae 011111ium libro-
rum. Fragmenta Ox)•ri11c11i reperta (ed.
O. RossBACH), Lipsiae, 1910, p. 143:
« . • . . in aede vota est aqu:i A11io.
«(Marcia in Capi)tolium contra Sy-
« billae carmina [ perducta) ». Una
statua io onore di Q. Marcio Re! su l
Campidoglio è ricordata in un d iploma
p. 846). L'acqua dalle vicinanze di
porta Viminale, percorrendo l'Alta Se-
mita, giungeva al Campidoglio (v. DE-
MAN, op. cit. p. 143).
(4) Le sorgenti erano tre nella val-
lata sotto Arsoli, altre due furono ag·
giunte più tardi (ibid. p. 69 ).
(S) Metri 91.308, misura approssi-
mativa.
 DE AQUAEDUCTU URBIS ROMAE 2r

opere arcuato passuum sex milium quadringentorum septuaginta

duum.
8. Cn. Servilius Caepio et L. Cassius Longinus,qui Ravilla appel-
latus est, censores anno post urbem conditam sexcentesimo vice-
5 simo septimo <•>, M. Plautio Hypsaeo M. Fulvio Fiacco cos. aquam
quae vocatur Tepula ex agro Lucbllano, quem quidam Tuscula-
num credunt, Romam et in Capitolium adducendam curaverunt.
Tepula concipitur via Latina ad decimum miliarium <leverticulo
euntibus ab Roma dextrorsus .... <» milium passuum duuLmJ .....
10 inde . . suo in urbem perducebatur <Jl.
9. Post .... Agrippa acdilis post primum consulatum imperatore
Caesare Augusto .11. L. Volcatio cos., anno post urbem conditam
septingentesimo nono decimo C.1l ad miliarium ab urbe duodecimum
via Latina (deverticulo) euntibus ab Roma dextrorsus milium pas-
r 5 suum duum alterius [a:Jquac proprias vires collegit <sJ et Tepulae
rivum intercepit. Adquisitt:aeJ aquae ab inventore nomen Iuliac
datum est, ita tamen divisa erogatione, ut maneret T epulae appel-
latio. Ouctus Iuliae efficit longitudinem passuum quindecim mi-
Jium quadringentorum viginti sex semis <6>: opere supra terram pas-
20 suum septem milium: ex eo in proximis urbi locis a septimo

1. su. s. C 3. Cn.] C. N. C scyplo C 3-4. abpellatus C 5. plautlus C

hyrsaponl C Hypsaeo M. corr. Buechelu. césC 6. laculanoC 8 declmum] x1;
cf. Rocchi, Il dìverticolofro11tinìano all'acqua Tepula in Studi e doc. di •lor.
e dir. X VII ( 1896) , 1 '.l5 1gg. devertlcula C 9. ad C dextrorsua] la uco11da r
agg. a/tra mano; itgut /ac. dì quattro lettere C g-10. duo . . inde •. C IO. 100) rivo
aga . Poltni, 8utchtltr . 11. Post .... agrippa C Post annoa LXXXXll M. Agri ppa
propone Buechder . 12. conso le C 14. dcvcrticulo t18K· Se h u l t;. 15. quc C
aquae Se h u l I i . collegld C 16. adquisitaque C adquisltae corr. Se h u 11;.
17. ud C 20. urblsC urblcorr. Krohn, usuendo il Drt!ch1ler (Zei tschrift
ftir dit! 6slt!rrdch ì1eht!11 Gym11a1ie11, Wien, 1890, p. 193) .

(t) 125 a. Cr. data sia preferibile l'opinione di C:1ssio

(:i) Oggi le cosi dette sorgenti del-
1' acqua Prezios:1. SmPLEY, op. cit.
p. 28; V. DEMAN, Op. cit. p. 149.
(3) Convogliata con la Giulia (33 d.
Cr.), riprendeva un proprio canale al
v1 miglio sulla via Latina; (ibid.
p. 149 sgg.).
(4) 3 3 a. Cr. Sembra che per questa
Dione che colloca l'avvenimento al-
i' anno 40 a. Cr.; SHJ:PLEY, op. cit.
pp. 27-8.
( s) Le sorgenti vengono riconosciute
a circa 170 m. ad ovest del ponte degli
Squarciarelli; le vene furono immesse in
un collettore (v. DEMAN,op. cit. p. 159).
(6) Metri 2:i.8 p.
22 SEX. !ULII FRONTINI

miliario substructione passuum quingentorum viginti octo, reliquo

opere arcuato passuum sex milium quadringentorum septuaginta
duum. Praeter caput luliae transfluit aqua quae vocatur Crabra <1>.
Hanc Agrippa omisic, seu quia improbaverat, si\·e quia Tusculanis
posscssoribus relinquendam credebat; ca namque est quam omnes 5
villae tractus eius per vicem in dies./ rnodulosque cenos dispen-
satam accipiunt. Sed non eadem m~deratione aquarii nostri par-
[temJ eius semper in supplementum Iuliae vindicaverum, t nec ut
Iuliam augcrent, quam hauriebant largiendo compendi sui gratia.
Exdusa ergo [est] Crabra et totam iussu imperatoris reddidi Tuscu- IO
lanis, qui nunc forsitan non sine admiratione eam sumunt ignari
cui causae insolitam abundantiam debeant. Iulia autem revocatis
derivationibus, per quas surripiebatur, modum suum quamvis no-
tabili siccitatc servavit. Eodem anno Agrippa ductus Appiac, Anio-
nis <», Marciae paene dilapsos restituir et singulari cura com pluribus r 5
salienti bus CJ> aquis instruxit urbem <4>.
10. Idem cum iam tertio consul Cuisset, C. Sentio LQ.J Lucretio
consulibus <s>, post annum tertium decimum quam luliam deduxerat,
Virginem quoque in agro Lucullano collectam Romam perduxit.

4. agryppa C 5. Ec C baec Krohn ea Poltn1, Bueclielt r , Bt nn ell. 7. mo-

derad on< C par . .. . . C partem B u te h t I t r. 8. aubllmentum C udidlc1iiiint C
Prima di nec K r oh n ritiene che 1ia caduta qualeht parola, foru hac o sic ud C
9- coplendl C conpeod l corr. Giocondo 10. est agg. Kr o hn ; in1•tet But-
c h e I t r , uguendo D t d t ri e h, nel usi ergo Crabram reddidlt C reddidl corr.
se h "/I f. Il. ammiratlooee 14. agryppae aplee e
14-5. anyoni1 15. CO·
pluribus C qui t aflrove. 17. Q. ag({. Po I t n i.

(1) Per la Crabra cf. C.I.L. VI, 1261
e Tti. MOMMSEN in aitschrift der Sa-
viv•>·-Stift1mg f ur Rechtsgeschicbte, XV,
307.
(2) SHIPLEY osserva (op. cit. p. 31)
che il restauro non è testimoniato da
altre fonti.
(3) I getti o zampilli (cf. LANCIANI,
op. cit. p. 581).
(4) Secondo CASSIO DIONE (Historia
Roma11a, XLIX, 42, 2) questo restauro di
Agrippa, anzichènel 33 a. Cr.,andrebbe
posto nel 34. La datazione di tutta
l'attività edilizia di Agrippa riferibile
agli acquedotti pare che possa cosi rias-
sumersi: 40 a. Cr. conduttura Jclla
Giulia durante la pretura; nel 34 ca-
drebbero le riparazioni alla Marcia ; nel
2 3 quelle ali' Anienc vecchio cd ali' Ap·
pia {SHIPLEY, op. cit. p. 28). L'antico
acquedotto della Marcia fu nuovamente
restau rato tra I' r 1 e il 4 a. Cr. L'iscri-
zione che si legge sull'arco della via
Tiburtina (C. I. L. VI, 1244) si riferisce
al rest.iuro del 5 a. Cr. (SHIPLEY, p. 31).
(5) 19 a. Cr. La data 33 a. Cr. ri-
ferita da PLINIO (Nat. Hist. XXXVI,
121) è errata ; SHIPLEY, op. cit. p. 28.
 DE AQUAEDUCTU URBIS ROMAE 23

Die quo primum in urbem responderit, quinto idus iunias inve-

nitur. Virgo appellata est, quod quaerentibus aquam militibus
puel la virguncula venas quas<lam monstravit, quas secuti qui fo-
derant, ingentem aquae modum vocaverunt <•>. Aedicula fonti appo-
• ) sita haoc originem pictura ostendit<». Concipitur Virgo via Col-
latia ad miliarium octavum palustribus locis signino circumiecto
contineodarum scaturriginum causa()), Adiuvatur et compluribus
aliis adquisitionibus. Venit per longitudinem passuum decem quat-
tuor milium centum quinque <•>: ex eo rivo subterraneo passuum
10 milium decem duum octingentorum sexaginta quinque, supra terram
per passus mille <lucentos quadraginta: ex eo substructione rivo-
rum locis compluribus passuum quingentorum quadraginta, opere
arcuato passuum septingentorum. Adquisitionum ductus rivi sub-
terraoei efficiuot passus mille quadringentos quinque.
t 5 11. Quae ratio moverit Augustum, providentissimum principem,
perduceodi Alsietinam aquam, quae vocatur Augusta, non satis per-
spicio, nullius gratiae, immo ctiam parum salubrem ideoque nus-
quam in usus populi Auentem ; nisi forte dum opus naumachiae
adgreditur, ne quid salubrioribus aquis detraheret, hanc proprio
20 opere perduxit et quod naumachiae <i> coeperat supcressc, hortis ad-
iacenti bus et privatorum usibus ad inrigaodum conccssit (6 >. Solet

1. dies rorr . P oleni, Hut'cl1rlt'r. v. ldus P olt'ni; qulntus flut'chder.

-i·S· abposata C ergo l' Virgo corr. Se h u I t;. 6. circumlcoto C cl reumi ceto
e
corr. i oc on do. e
8-o. quadtuor dcccm milium con 1rg 11i dt rtordinamrnlo l'
13. aqultitiooum C Foru rivis •nbttrrantis crt'dt' Burchrlrr 1R. cum C dom
K r oh n. naomachic C 19. d~tracrct C 20. J'<'rducit C

( 1) Secondo altri, come om:tggio :tlle
vergini Vestali, sa cerdotesse anche dd·
l':icqua sacra; v. DE~t AN, op. ci t. p. 167.
(2) In Ctt1FLET, Aq11a Virga ... i11
1•tltre ni11111/ari gemma (GRAF.\'lUS, Thts.
1111/iq. Rom. lV, 1793, col. l i86 s~g.)
è descritta un'amica gemm:-i che In nel
retto l'effigie di :\grippa e nel \'erso
l'edicola e le sorgenti, con gli :udii
dell'acquedotto.
(3) Le opinioni sono in propo~ito
contradittorie. Secondo lo S111PL1-.v
parte del bacino :incora esiste presso la
st.11. ferrov. di Salone (op. ci t. p. 3 3); la
v. DEMAN ritiene in vece che esso non
si:1 oggi ravvisabile, mentre 11011 era
St:tto :incora distrutto :ti tempo dcll'ar·
chiteuo Nicola S:ilvi (op. ci t. p. 170).
Quanto al pcrcor'o dell'acqua ed :ii
resti dell'acquedotto cf. \'. DtoMAN, op.
cit. pp. 169, 17 3 ~~g.
(4) ;\tetri 20.87).
( s) La n:ium:1chh di :\ugusto, sulla
t1u:1lc cf. la nota 4 :1 p. 14 2.
(6) Cf. Mo11. A11cyr. I\', 43-5 e
C. /. L. Xl, 3772 11.
 SEX. IULII FRONTINI

tamen ex ea in Transtiberina regione, quotiens pootes reficiuntur

et a citeriore ripa aquae cessant, ex necessitate in subsidium publi-
corum salientium dari. Concipitur ex lacu Alsietino<•>via Claudia
miliario quarto decimo deverticulo dextrorsus passuum sex milium
quingentorum. Ductus eius efficit longitudinem passuum viginti 5 •
duum milium centum septuaginta duorum <»,opere arcuato passuum
treccntorum quinquaginta octo <J>. 12. Idem Augustus in supple-
mentum Marciae, quotiens siccitates egerent auxilio, alia(m aquamJ
eiusdem bonitatis opere subterraneo perduxit usque ad Marciae ri-
vum, quae ab inventore appellatur Augusta <•>. Nascitur ultra fontem 10
Marciae. Cuius duccus donec Marciae accedat, efficit passus octin-
gentos.
13. Post hos C. Caesar, qui Tiberio successit, com parum et pu-
blicis usibus et privatis voluptatibns septem ductus aquarum suffi-
cere viderentur, altero imperi i sui anno, M. Aquila !uliano P. Nonio 1 5
Asprenate cos. <s>, anno urbis conditae scptingentesimo nonage-
simo <6> duos ductus inchoavit <1>. . Quod opus Claudius magnificen-
tissime consummavit dedicavitque Sulla et (Ti]tian[oJ consulibus<s>,
anno post urbem conditam octingentesimo quartoC,> kalendis augu-
stisC•0>. Alteri nomen [aquae) quae ex fontibus Caerulo et Curtio per- 20

•• traostyberlna e 4. quarto correi/o ;,, quinto e dcstrosus e 7-8. 1ubplc·

mcntum C 8.agcrcot C egercntcorr. Giocondo. alla C alt1m 1qu1m Giocondo.
9- merde C IO. 1bpc1J1tur C Il, martfc C 16. COa C 18. IJan C 19, OClfO·
gentcsimo ICX IO C DCCCIII corr. trroruamtnlt P a/( i, PO/ t 11 i. 20. aqoac ri·
titnt dtbba agg ìun1ftr1i Butchtl e r , che npunçe con Sclsult; suac pcrduccba1ur.

( 1) Oggi di Martignano. cod. C, ri fiutando l'emendamento

(2) Metri 32.814.
(3) Per il corso dell'acquedo110 e le
differenti strutture cf. v. DEMAN, op.
cit. pp. 18o-6.
(4) Y.011. At1C)'r. IV, 10-2: «rivos
et aquarum compluribus locis vetusta te
« labentes refed et aquam quae Marcia
« appellatur duplicavi, fonte novo in ri-
1< vum eius immisso•; cf. anche l'iscri-
zione sulla porta Tiburtina io C. I. L.
VI, 1244.
(S) 38 d. Cr.
(6) Conserviamo la lezione del
« occtxxxv1m » P:tgi- Poleni, accettato
dal Krohn, pcrchè la data 790, se·
condo la cronologia adotta ta da Fron-
tino, corrisponde esatt amente all'anno
dei consoli qui ricordati e al secondo
anno di Caligola (cominciato il 16
marzo dcl 38).
(7) Cf. SuETONIO, Calig. 21.
(8) 52 d. Cr.
(9) L'anno dalla fondazione di Roma
corrispondente al 52 d. Cr. è, secondo
il sistema adottato da Frontino, 1'8o4.
( 10) Gio rno natalizio di Cl:tudio (cf.
 DE AQUAEDUCTU U RBIS ROMAE

ducebatur Claudiae datum. Haec bonitatis proxima[e] est Marciae.

Altera, quoniam duae Anionis in urbem aquae fluere coeperant, ut
facilius appellationibus dinoscerentur, Anio novus vocitari coepit<•>;
[altitudine] alia[s) omnes praecedit; priori Anioni cognomen veteris
5 a<liectum. 14. Claudia concipitur via Sublacensi ad miliarium trice-
simum octa vum deverticulo sinistrorsus in tra passus trecentos ex
fontibus duobus amplissimis et speciosis, Caerulo qui a similitudine
appellatus est, et Curtio (2 l. Accipit et eum fontem qui vocatur
Albudinus <i>, tantae bonitatis, ut Marciae qu~que adiutorio quotiens
10 opus est ita sufficiat, ut adiectione sui nihil ex qualitate eius mutet (4).
Augustae fons, quia Marciam sibi sufficere apparebat, in Claudiam
derivatus est, manente nihilo minus praesidiario in Marciam, ut ita
demum Claudiam aquam adiuvaret Augusta, si eam ductus Marciae
non caperet. Claudiae ductus babet longitudincm passuum qua-
15 draginta sex milium [quadringentorum sex)<;>: ex eo rivo subterraneo
passuum triginta sex milium ducentorum triginta, opere supra ter-
ra m passuum decem milium [centum] septuaginta sex: ex eo opere

proxlma C proxlmat corr. H u te h t I t r.

1. 2. ud C 3. noua C 4. altitudine
K r Oh n. alla C 1· ecru le C •8. ab~llatus C
tllflf • 9· ud C I O. ud C adite·
tlooes Stx e aditctloneaui corr. Giocondo. nichll e Il . mardam e abparebat l
12. olchilomlnus C ud C 15..ccccvr. DG/!· Poltni. 17..c. af!~· Poltni.

E. CAETANl-LOVATELLI, La iscri'{ione de Claudt sur la Porle Majeure ti dtwc

di Crtsctnlt auriga circmse in BuU.
Com. VI, 1878, pp. · 169-70).
(1) Cf. SuETONIO, Claud. zo. Una
iscrizione contemporanea a Cbudio
nella porta Prenestina (oggi porta Mag-
giore) dice: 11 Ti(berius] Claudius Drusi
« f(ilius) C:iisar Augustus Ge;rt~ani­
" cus pontif(ex) maxim(us) tribunicia
« potest ate xu co(n)s(ul) v imperator
« xxv11 pater patrinc aquas Cl:.tudì:im
«ex fontibus qui vocab:intur Caerulcus
«et Curti us n milliario xx xxv item
« Anienem novam a milliario Lxn sua
« impcns:i in urbem perduccndas cura-
« vit » (C. 1. L. VI, 1256). Per la discor-
danza delle cifre «xx xxv» e u LXII»
dell'iscrizione con quelle date da Fron·
tino più avanti, in questo capitolo e nel
seguente, cf. E..\LB"-RT1s1, L'i111criptio11
passages de Fronli11 in Milanges d'arch.
et d'hist. XXVI, 1906, p. 305 sgg. ed
A s HBY, op. cit. p. 253. Vedi anche
V. DEMAN, op. cit. p. 189, la quale,
accettando un'opinione di PLATNHR-
AsttBY (op. cit. p. 22) ritiene l:i di-
screpanza più apparente che reale.
(2) Queste due sorgenti sono men·
zionate pure in alcune iscrizioni (C.l.L.
V I, 1256, 1258), le quali ricordano, dal
52-3 d. Cr. all'80-1, la costruzione e i
restauri dell'acquedotto.
(3) Cf. SuETONIO, Claud. 20.
(4) Il luogo del « caput aquarum »
non può essere determinato; v. DEMA1',
op. cit. p. 190.
(S) Metri 69.75o{v. DBMAN),o 68.750
(ASHBY, p. 189).

Cod. T<1polfT.
26 SEX. IULI! FRONTINI

arcuato m superiori parte pluribus locis passuum trium milium

septuaginta sex, et prope urbem a septjmo miliario substructione
rivorum per passus sexcentos novem, opere arcuato passuum sex
milium quadringentorum nonaginta et unius.
15. Anio novus via Sublacensi ad miliarium quadragesimum se- 5
cundum in Simbruino<•> excipitur ex Bumine, quod cum terras cultas
circa se habeat soli pinguis et inde ripas solutiores, etiam sine plu-
viarum iniuria limosum et turbulentum ftuit. Ideoque a faucibus
ductus interposita est piscina limaria, uhi inter amnem et specum
consisteret et liquaretur aqua. Sic quoque quotiens imbres super- ro
veniunt, turbida pervenit in urbem <». Iungitur ei rivus Herculaneus,
oricns eadem via ad miliarium tricesimum octavum e regione fon-
tium Claudiae trans flumen viamque <1>. Natura est purissimus, sed
mistus gratiam splendoris sui amittit. Ductu[sJ Anionis novi efficit
passuum quinquaginta octo milia septingentos: <~>ex eo rivo subter- 15
raneo passuum quadraginta novem milia trecentos, opere supra
terram passuum novero milia quadringentos : ex eo substructio-
nibus aut opere arcuato superiori parte pluribus locis passuum duo
milia trecentos, et propius urbem a septimo rniliario substructione
rivorum passus sexcentos novem, opere arcuato passuum sex milia 20
quadringentos nonagiota um1m. Hi sunt arcus altissimi, sublevati
in quibusdam locis pedes centum novem.

2. sebtuaglnta e 4. onume 5. anyo e 6. subriuno C Simbrulno corr.

Il u e eh d e r • 11. et C cl corr. G i o e o n do • e
13. nature natura est corr.
Buccheler. pesslmus C purlssimus P ole ni. 14. amldtlt C Ductu C 18. aud C
18-9. duodecìm e dcclm top prime po le" i.

(1) TACITO, Ab excessu divi Aug. XI,
t J : « [Claudio) footesque Shnbruinis
"collibus deductos urbi intulit ».
(2) Sebbene presso le Capannelle
fosse stato costruito un altro serbatoio,
dove l'acqua pot<!sse depositare ogni
sedimento e impurità; v. DEMAN, op.
cit. p. 272.
(3) Il LANC!ANI (op. cit. p. JP) rite-
neva non inverosimile l'opinione del
Gori, che il rivo Ercolanco s'abbia a ri-
conoscere nel «rivo limpidissimo e
« freddo che tocca il condotto del
« l' Aniene Nuovo incontro al laghetto
« di S. Lucia ed Acqua Santa, segnata
« col nome di Fioggio nella carta del
« Revillas ». Cf. anche v. DEMAN, op.
dt. p. 273.
(4) Uguale a m. 86.876. Anche per
quest'altra differenza tra F. e l' iscri-
zione sopra porta Maggiore cf. AsKBY,
op. cit. p. 253.
 DE AQUAEDUCTU URBIS ROMAE 27

16. Tot aquarum tam multis necessarns molibos pyrami<las

videlicet otiosas compares aut cetera inertia sed fama celebrata
opera Graccorom!
17. Non alienum mihi visum est, longitudinesfquoque rivorum
5 cuiusque ductos etiam per species operum complecti. Nam cum
maxima huius officii pars in tutela eorum sit, scire praepositum
oportet, quae maiora impendia exigant. +
nostra quidem sollicitu-
dine non sufficit, singola oculis subiecisse, formas qooquc doctuum
facere curavimus, ex quibus apparet ubi valles quantaeque, ubi flo-
10 mina traicercntur, ubi montium lateribus specus adplicitae maiorem
adsi<luamque t petcndi ac muniendi [ri)vi exigant curam. Hinc
illa contingit utilitas, ut rem statim veluti in conspcctu habere
possimus et deliberare tamquam adsistentes.
18. Omncs aquac diversa in urbem libra pen·eniunt. Inde fl[oJunt
15 quacdam altioribus locis et quaedam erigi in eminentiora non pos-
sunt; nam et colles scnsim propter frequentiam incendiorum excre-
verunt rudere. Quinque sunt quarum altitodo in ornnem partem
urbis adtollitur, sed ex his aliae maiori, aliae leviori pressura co-
guntur. Altissimus est Aoio novus, proxima Claudia, tertiom
20 locum tenet Iulia, quartum Tepula, dehinc Marcia, guae capite
etiam Claudiae libram aequat. Sed veteres humiliore derectura
perduxerunt, sive nondum ad subtile explorata arte librandi, seu
quia ex industria infra terram aquas mergebant, ne facile ab hosti-
bus interciperentur, cum frequentia adhuc contra Italicos bella
2 5 gererentur. Iam tamen quibusdam locis, si cubi ductus vetusta te
dilapsus est, omìsso circuito subterraneo vallium brevitatis causa
substructionibus arcu:ttionibusque traiciuntur. Sextum tenet librae
locum Anio vctus, sìmilitc:r suffecturus etiam altioribus locis urbis,
s1 ubi vallium submissarumque regionum condicio exigit, substru-

2. nud C 3. opere C 4 . mkhi C quoque por species] K r oh 11 proporrebbe

di corr~;:1ureq11un1as quomque - perlustrare e1 oculis singulas species 6. scfd scyrc l'
7-8. No<lrae qu!Jom <01iciludf11i non suffech corr. Giocondo. e così anche Bue eh de r:
K r oh 11 invtu acalla la le;iont del cod. stB11an.fo una lacu11a prima di nostra !»ab
parei e I l ro1endi) tuendfcorr. Rutche/ e r; Krohn Uf!110lt1cu11a prima di pe·
tendi vi C rivi corr. H ti n rie h. t~. con1igid C ud C 14. fiunt C 16 collcss
isiot e collcs ICll<lm corr. 8 u te h e I e r. 17. duarum C quarum corr. Schulq.
JJ. equata e 22. •upl lle e 2..j. ytalko• e 29. sicubi C si ubi corr. Poltni. val·
lum e summlssarumquc (.
 SEX. IU LI! FRONT IN I

ctionibus arcuationibusve in is erigeretur. Sequitur huius libram

Virgo, deinde Appia <•> : quae cum ex urbano agro perducerentur,
non in tantum alùtudinis erigi potuerunt. Omnibus humilior Al-
sietina est, quae Transtiberinae regioni et maxime iacentibus locis
servit. 5
19. Ex is sex via Latina intra septimum miliarium contectis pi-
scinis excipiuntur<», ubi quasi respirante rivorum cursu limum depo-
nunt. Modus quoquc earum mensuris ibidem positis initur. Una
autem t earum, Iulia, Marcia, Tepula quae intercepta, sicut supra
demonstravimus, rivo Iuliae accesst:rat, nunc a piscina eiusdem 10
Iuliae modum accipit ac proprio canali et nomine venit <1>. Hae tres
a piscinis in eosdem arcus recipiuntur. Summus (ex) his est Iuliae,
ioferior T epulae, dein Marcia. Quae ad libram [collis ViJminalis t
con ... nte a ... entes ad Viminalem usque portam deveniunt C4>.
Ibi rursus emergunt. Prius tamen pars luliae ad Spem veterem I 5
excepta castellis Caelii montis diffunditur. Marcia autem partem sui
post hortos Pallantianos <s> in rivum qui vocatur Herculaneus deicit.
l s per Caelium ductus, ipsius montis usibus nihil ut inferior submi-
nistrans, LfJinitur supra portam Capenam (' >. 20. Anio novus et

t. arcuatlonlbos vetcris C arcuatlooibunc corr. B 1u e Jr et t r arcuatJoolbusn

In ls K r oh n . llbraiii C 3-+ alsyetyna C ~· Butchtltr corr. una in trea ;
K r ohn invttt uana lacuna t ra antem td earum, t rimanda al conltnulo dt//t lintt 11-
12. 9. martla C 11. acceplt C acclpit corr. Giocondo. 12. ex a11· Sch ull f,
in 8 u t e Jr t I t r. 13-4. libram •.•.. mlnallscon .... ntc a • • entca C 17. palllan-
1lanot e e
18. se is corr. Dtd t ri e h. nichll ud e 18-9' snmminhtr3DS e
19. lnltur C finhnr Phil. Rubt;n, Elttt. libri Il, .JS· anyo C

(1) Cf. v. DEMAN, op. cit. p. 25.
(2) Alle Capannelle.
(3) La Tepula, trasferita nel con-
dotto della Giulia, tornava a divider-
sene presso la villa Bertone, ad est
della sta zione ferroviaria delle Capan-
nelle; v. DEMAN, op. cit. p. 148.
(4) Nell'area oggi occupata dal Mi-
nistero delle Finanze, dove si rinven-
nero tre graodi piscine, in cui nel sec. lii
terminavano le tre acque. Cf. LAN·
CIANI, op. cit. p. 3<>7.
(S) Questi giardini del liberto di
Claudio sono ricordati da Frontino
anche al cap. 69. Si trovavano nel
mezzo del triangolo formato dalla via
Tiburtina vecchia, dalla Prenestina-
Labicana e dalla linea dell'acqua Mar-
cia, cioè alquanto a sud di piazza
Vittorio Emanuele (cf. LANCIANI, op.
cit. P· 249; PLATNER-ASHBY, op. cit.
p. 270; GR!MAL, op. cit. p. 258 sgg.).
(6) Per il corso ed i resti del rivus
Hercula11eu1, cf. AsHBY, op. cit. pp. 153 -
155 e v. DEMAN, op. cit. p. 1}9-41 .
Cominciava nel castello incorporato
 DE AQUAEDUCTU URBIS ROMAE 29

Claudia a p1sc101s m altiores arcus rec1pmotur ita ut superior sit

Anio. Fioiuntur arcus earum post hortos Pallantianos et iode in usum
urbis fistulis diducuntur< 1 >. Partem tamen sui Claudia prius in arcus
qui vocaotur Neroniani<» ad Spem veterem transfert. Hi directi
5 per Caelium montem iuxta templum divi Claudii h> terminaotur.
Modum quem acceperuot aut circa ipsum mootem aut io Palatium
Aventinumque et regionem Transtiberinam dimittunt. 21. Anio vetus
citra quanum miliarium intra novi t eq t via Latina <•l i11 Lavicaoam
inter arcus traicit, et ipse piscinam habet <sl. lnde intra secundum mi-
xo liarium <6> partem dat in spccum qui vocatur Octavianum et pervenit
in regionem viae Novae ad hortos Asinianos, unde per illum trac-
tum distribuitur <1>. Rectus vero ductus secundum Spem veniens

I . ud C 6. aud - aud C 7· traDSl)bcrlnam C dlmid1unt C aoyo C 8. ID·

1ranoulequla C Infra novum, qui a via corr. Bue eh et e r. 10. dad C 11. ortos C

nella quinta torre delle mura Aure-
liane a sud di porta S. Lorenzo, e da
principio andò fino alla porta Capena,
poi fu prolungato fino all'Aventino
(cf. AsHBY, op. cit. pp. 154-6).
( 1) Il castello terminale della Oau-
dia si sarebbe trovato cento metri a
sud-est dal cos\ detto tempio di Mi-
nerva Medica (v. DE.MAN, op. cit. p. 25 1
e GRIMAL, op. cit. pp. 28:i-.4).
(2) Frontino ne parla anche al cap. 76.
Per il corso di questi archi (che pren·
dono anche il nome di Celimontani),
le successive restaurazioni, il t ipo della
costruzione &c. cf. AsHBY, op. cit.
p. 244 sgg.; v. DEMAN, op. cit.
pp. 266-70.
(3) Il tempio del divo Claudio, co-
struito dalla moglie Agrippina e di-
strutto da Nerone, che ne abbattè una
parte ed un'altra trasformò in Ninfeo,
fu poi ricostruito dn Vespasiano (cf.
SuETONIO, Vesp. 9). Di questo tempio
Frontino torna a parlare al cap. 87; e
ne sussiste ancora il ricordo in una
bolla del 1217. Cf. LUGLI, Mo11. ani. di
Roma , I, 222 sgg. e III, 5 36- 7.
(4) L' Asttev (op. cit. p. 5S nota 6)
propone di restituire il testo press'a
poco cosi: " intra Novum et viam qua e
•a via Latina» &c. Noi preferiamo
la vecchia restituzione del Dederich :
"infra Novum, qui a via Latina» &c.
(5) Ma sicure tracce della piscilla
presso le Capannelle non sono state
trovate; v. DEMAN, op. cit. p. 52.
(6) QueSta biforcazione è da porre,
secondo il LANCIANI (op. cit. P· 265),
seguito dall' Asttev (op. cit. p. 86), a
circa un miglio fuori di porta Mag·
giore.
(7) Il punto preciso di distribuzione
di quest'acqua non è conosciuto dai mo-
derni topografi. La « via Nova• , che
passava davanti alle term e Antonlniane
(di Caracalla), pare non possa identi-
ficarsi con questa ricordata da Frontino;
e altrettanto incerta è la posizione dci
giardini Asiniani (cf. PLATNER-ASHBY,
op. cit. p. 265 ed AsHBY, op. cit. p. 87).
Secondo il LANCIAN I invece (op. cit.
p. 265) la «via Nova• sarebbe pro-
prio quella delle terme Antoniniane, t:
anche i giardini Asiniani si sarebbero
trovati li presso. Identica è l'opinione
della v. DEMAN, op. cit. p. 30.
 SEX. I ULI ! FRONTINI

intra portam Exquilinam <•> in altos rivos per urbem diducitur.

22. Nec Virgo nec Appia nec Alsietioa conceptacula, i<l est piscinas,
habent <». Arcus Virginis initium habent sub hortis LucuJlanis <J>,
finiuntur in campo Martio secundum frontem Saeptorum <•>. Ri-
vos<s> Appiae sub Caelio monte et Aventino actus emcrgit, ut dixi- 5
mus, infra cli vum Publicii. Alsietinae ductus post naumachi:11n,
cuius causa videtur esse factus, finitur.

79. Ex quinariis (6) ergo quattuordecim milibus Jccem et octo, IO

quam summam erogationibus omnium aquarum seposuimus, dantur
nomi ne Appiae extra urbem quinariae tantum modo quinque, quoniam
t humiliorturetia metitoribus. Reliquac quinariac scscentac nona-
ginta novem intra urbem Jividebantur per regiones secundam, IIX,
VIUI, XI, XII, XIII, XlIII, in castella viginti: cx quibus nomine r 5
Caesaris quinariac ceotum quioquaginta una, privatis quinariae
centum nonaginta quattuor, [usibus) publicis quinariac trccenta[eJ
quinquaginta quattuor: ex eo castris .1. quinariae quattuor, ope-
ribus publicis quattuordecim quinariae centum viginri tres, muneri

2. appya C 3. orlls lucnianis C S· ud C 10. quad1uordccim C 16. unum C

17. quad1uor C usibus a;;9. Dederfrh. 1rcccn1a C 18. quad1uor C quadtuor <:
19. quadwordccim C ircs] 11 erede debba eorregger1i K r o lt n.

(1) Cf. v. DEMAN, op. cit. pp. )5-6,
dove sono elencate le sezioni del con·
dotto ve11111e alln luce in quei pressi.
li luogo di questa porta oggi è indicato
dall'arco di Gallicno, in prossimità Ji
piazza Vittori o. G. Lucu, l'arco di
Ga/lie110 rn//' fa1J11ili110 in l'Urbe, II,
aprile 1937, p. 24.
( 2) La Vergine però ebbe il suo ser-
batoio in tempi posteriori e, molto pro-
babilmente, sotto Adriano; v. DEMAN,
op. cit. p. r 73.
(3) Sono il Pincio, presso via Capo
le Case.
(4) Gli archi sembra terminassero
<lov'l: l'angolll nord-cll"est tlclb chicsJ
di S. Ignazio, donde l'acqllA arrivava
alle terme di Agripp.1 per 111eno d'1111
enorme sifone (cf. LANCIANI, op. cit.
pp. 3 38-9; S111PLJlV, op. cit. p. 33 ;
As11ur, op. cit. p. 11:12).
(5) Per « rivus ».
(6) Per l.1 Jdini1io11e dcll.1 q11i11a1 ia
vedi fRO:->TINO, 25; V1 rnuv10, \'li i,
6, 4. D:ii calcoli di C. m F1:t-1mo
essa risulterebbe 0.18 di litro al se-
condo (Giorn. Cmio Ci11ilt, 1916; e
Sulla 11Mc11\io11e dtlla pisri11a tltll'acq11e-
do//11 M11rcio &~. Rom.1, 1931 ; d. :inchl.!
A SHBV, op. cit. p. 30).
 DE AQUAEDUCTU URBIS ROMAE 31

uni quinariae duo, lacibus nonaginta duo quinariae ducentae v1-

ginti sex C•).
80. Anionis veteris erogabantur extra urbem nomine Caesaris
quinariae centum sexaginta novem, privatis quinarfae .cccc1111.
5 Reliquae quinariae mille quingentae octo semis intra urbem divi-
dcbantÙr per regiones primam UI, IIII, V, VI, VII, VIII, VIDI,
Xli, XIIll, in castella triginta quinque: ex qui bus nomine Caesaris
quinari:ie sexaginta .1v. semis, prirntis quinariae .ccccxc., (usibusJ
publicis quinariae quingentac .LII.: ex eo castris unis quinariae
ro quinquaginta, opcribus publicis .xix. quinariae centum nonaginta
sex, muneribus novem quinariac octoginta octo, lacibus nonaginta
quattuor quinariac ducentac decem et octo M. ·
81. Marciae erogabantur extra urbem nomine Caesaris quinariae
.CCLXI. semis. Reliquae quinariae mille quadringemae septuaginta
15 duJe intra urbem di\'idebantur per regiones primam, tertiam,
quarta m, V, YI, VII, VlU, VIIII, X, XIIII, incastella quinquaginta
unum: ex quibus nomine Caesaris quinariae .cxvr., privatis qui-
nariae quingentae quaJr:iginta tres, [usibus publicis quinariae • : cx
eoJ castris .1111. quinariae .XLII. semis, operibus publicis quindecim
20 quinariae .XLI. , muneribus .xn. quinariae .Cllll., lacibus .cxrn. qui-
nariae .CCLVI. <i>.

1. unam C duat cnrr. R u t' eh e I e r. duobus corr. 8 u e eh e I e r . duccntas l

3. •nyonls C 4. cent. sex nov. ) c1111 corr. P ole ni . 5. 11c 11 acmi1 corr. Po/nei;
forse, annota Buecheler, 11c,• 111 ~ lt .I\. SJ lus C u~lbus o.;:~. /Juecheler.
9· quingcntas trcs e LII corr. Polen1, t' t'Oli anche Krohn . 11. l1cibus] l&CC$
sus e 12. quadtuor e 13. Martle e q. CCLXVII l i ' privatls DI.XVII I corr. po I t' n i.
septua aginta e MLXXXXVlll corr. Polenl. t6. X,XllllJ XXIII! e 18. uslbus pu-
blicfs quinarlae ccccxxxv1111 Ol!!f· Po I t n i; xo1? annota K r oh n. •8-9· ex eo agg.
811echeler. 19. quinarils e
Xl.I. ls e XXX XI Poleni. Xl.lis Buechder.
xcv 1?annota Kroh,, . c1 111j 1111?0>111otaKrohn. 21.ccLvt]CCLV 1111'annola Krohn.

( 1) In questo elenco delle erogazioni « liquae quinariae mille centum octo

per uso pubblico vi è un errore di una
quinaria in più rispetto alla cifra com-
plessiva data in principio.
(2) Le indicazioni di questo elenco
non corrispondono con le somme totali
che Frontino dà qui e nel cap. 66. Il
LANCIA~! (op. cit. p. 270) creJc pro-
babile che Frontino abbia scritto <<re-
« semis intra urbem » &c., come pure
« usibus publicis quinariae quingentae
« quinquaginta duo».
(J) Queste cifre del testo, come os-
se rva il LA~CIANI (op. cit. p. 3 11
nota 1), -sono manifestamente errate,
nè è possibile precisare dove si trovi
l'errore. Il Lanciani però cade in una
 SEX. IULI! FRONTINI

82. Tepulac erogabantur extra urbem nomine Caesaris quinariae

.LVIII., privatis quinariae quinquagi nt.1 sex. Reliquae quinariae
.cccxxx1. intra urbcm dividebantur per regiones quartam, V, VI, VII,
in castella .xm1. ex qui bus nomine Caes:uis quinariae .[x]x:xxrm.,
privatis quinariae .ccxxxvii. usi bus publicis quinariae quinquagima: 5
ex co castris .1. quinariae duodecim, operibus publicis .m. quinariae
septem, lacibus .Xlii. quinariae .xx:rn. <1 >.
83. Iulia Ruebat extra urbem nomine Cacsaris quinariis .1.x:xx.
quinque, privatis quinariis .cxx1. Reliquae quinariae quingentae
quadraginta octo intra urbem dividebantur per re.giones secundam, ro
III, V, VI, VIII, X, XIT, incastella decem et septem: ex quibus
nomine Caesaris quinariae decern et octo, Cpri vatis quinariac **l,
usibus publicis quinariae .cccLxxxm., ex eo castris • quinariae
sexaginta oove111, operibus publicis * quinariae .cxxc1., muneribus *
quinariae sexaginta septem, lacibus viginti octo quinariae scx:iginra r 5
quinque <».
84. Virginis nomine exibant extra urbem quinariae ducemae. Re-
liquae quinariae duo milia treceotac quattuor intra urbem divideban-

J. regiones Dedtrich regione C 4• XXXIII! C XXXXllll COnfltlt. Bue·

cheler. 5. ccxxxv11) ccnxxv11 corr. Poleni. 6. duodedm] x1 ! annota
K r oh n . 7. xxxii) x:u:1 corr. Po I e n i . 8. quinarie C quinarlls corr.
Krohn. 9-10. DLXXXXYll corr . Poleni. IO. regione e 12 privati• CLU:XXVI
088· Poleni prln1l1 quinarlae 088· Schulq 13. CCCLXXXIII] CCCLXXXII con11et1.
Xrolin. castris) 111 O/(G'· Poleni 1v Scltu llf 11 congeli . Kroh>1. 14. publlcts)
x Ol/IJ· Poleni x1 Schullf. cxxc1J CLXXX II corr. Pole11i. muneribus] 111 agfr.
Po I e n i. 1&. quad1uor C

inesa ttez za, quando afTerm:i che un solo
e rrore è certo, cioè quello rebtivo al
passo « operibus publicis quindecim »,
che avrebbero avuto una sola quinaria
e
per ciascuno. Il cod. non ha (( q uina-
cx riae .xv.», ma «.XLI.,,,
( 1) 0,il de1taglio delle quin:irie per
uso pubblico ne risulta una in più sul-
1' indica zione complessiva di cinquanu.
Gli altri dati corrispondono a quelli del
cap. 68.
(2) L'insieme delle singole cifre non
corrisponde con le somme date da
Frontino. La somm:i totale delle ero-
gazioni salirebbe a settecentocinquan-
taquattro quinarie, mentre al c:apitolo
69 sarebbe di ottocentotre; è anche
da rilevare che la cifra totale dell'ac-
qua erogata per uso pubblico, supe ra
di una unità In somma delle cifre
parziali. Questa ultima differenza de-
riverebbe, a giudizio del LANCIANI (op.
cit. p. 31 s), d.ill' essersi trascurate,
io ciascuna cifra parziale, le frazioni.
 DE AQUAEDUCTU URBIS ROMAE

tur per regiones septimam, nonam, quarta[m)decimam in castella

decem et octo: ex quibus nomine Caesaris quinariae quingentae
novero, privatis quinariae .cccxxxvm., usibus publicis .M.C(D)LVII.:
ex eo muneribus .11. quinariae xxvi, lacibus viginti quinque qui-
5 nariae quinquaginta una, operibus publicis sedecim quinariae
.M. CCCLXXX. in qui bus per se euripo <•>, cui ipsa nomen dedit,
quinariae .ccccr.x. <».
85. Alsietinae quinariae. trecenta[e] nonaginta duo. Haec tota
extra urbem consumitur, nomine Caesaris quinariae .cc. quinqua-
10 ginta .nn., privatis quioariae centum triginta octo.
86. Claudia et Anio novus extra urbem proprio quaeque rivo
erogabantur, intra urbem coofundebantur. Et Claudja quidem extra
urbem dabat nomine Caesaris quinarias .CCXLVI., privatis qui-
narias .ccccxxx. novem ; Anio novus nomine Caesaris quinarias
r 5 septingentas viginti octo. Reliquae utriusque quinariae tria milia
quadringentae nooaginta octo intra urbem dividebantur per regiones
urbis XIIII in castella nonaginta duo: ex quibus nomine Caesaris
quioariae octingentae .xvi. privatis quinariae .M [o]. sexaginta
septem, usibus publicis quinariae .M[C)XV.: ex eo castris novem
20 quinariae centum quadraginta novem, operibus publicis decem
et octo quinariae .cccLxx1m., muneribus .xli. quinariae centum
septem, lacibus .[C)c. viginti sex quinariae .ccccxxcv <1>.

quartadecìmamlC
1. 3- w centum sexagìnta sertem C w c0Lv11 IJ u e eh e I e r.
5. C
UOUffi 8. alsyetìne C treceota C 9· trecenta quinqoaglOla 011 C CCLllll
corr. Poleni, Krohn. Il. aayo e 13. quinarie e CCXIVI e quinarie e
14. aoyo C quinari~ septingeote C 18. qu!ndecìm U. C XVI corr. Kr o hn XVIII!
Bue eh e I e r. o ritiene debba llff{{Ìunge rsi Bue eh e I e r. 19. e aggiunge in nota
Buecheler. 22. centum C cc corr. Poleni. ccccxx et cvC

(r) Era un canale che portava l'acqua
Vergine :ilio « stagnum Agrippae »,
presso le terme di lui (cf. Ov1010, Ex
Ponto, I, vm, 37-8; STRABONE, XIII, 19 1
c. 590). Sullo stagno di Agrippa Tigel-
lino costrui un galleggiante attrezz:llo
per un sontuoso convivio, mentre :il ca-
lar delle tenebre risuonavano di canti
e s'illuminavano di luci il boschetto, l
giardini e le terme circostanti. TA-
crro, Ab exc. div. Aug. XV, 37; Lu-
GLI, Mon. ani. di Roma, lII, 158-60.
(2) Le cifre, con la correzione appor-
tata al numero delle .quinarie per uso
pubblico, concordano anche con la
somma complessiva data al cap. 70.
(1) La differenza delle cifre di questo
capitolo rispetto a quelle che Frontino
dà ai capp. 72 e 73 è di millecinquanta
quinarie in meno; nè è possibile con-
ciliare tale di scordanza. Parimenti non
corrisponde il totale della quantità

Cod. Topogr.
34 SEX. IULI! FRONTINI

87. Haec copia aquarum ad Nervam imperatorem usque compu-

tata ad hunc modum discribebatur. Nuoc providentia diligentissimi
principis <•> quicquid aut fraudibus aquariorum <» intercapiebatur aut
i.nertia pervertebat(ur], quasi nova inventione fontium adcrevit. Ac
prope duplicata ubertas est et tam sedula deinde partitione distri- 5
buta, ut regionibus quibus singulae serviebant aquae plures daren-
tur, tamquam Caelio et Aventino in quos sola Claudia per arcus
Neronianos ducebatur, quo fiebat ut quotiens refectio aliqua inter-
venisset, celeberrimi colles sitirent. Quibus nunc plures aquae, et
in primis Marcia reddita ampio opere <1> a SrpJe in i\ ventinum usque IO
perducitur. Atque etiam omni parte urbis lacus tam novi quam
veteres plerique binos salientes diversarum aquarum acceperunt, ut
si casus alterutram impedisset, altera sufficiente non destitueretur
usus. 88. Sentit hanc cura[m) imperatoris piissimi Nervae principis
sui regina et domina orbis in dies, quac terrarum dea consistit, 1 5
cui par nihil et nihil secundum, et magis sentiet salubritas eiusdem
aeternac urbis aucto castellorum, operum, munerum et lacuum nu-
mero. Nec minus ad privatos commodum ex incremento benc-
ficiorum cius diffunditur; illi quoque qui timidi inlicitam aquam
ducebant, securi nunc ex beneficiis fruuntur. Ne pereuntes quidcm 20
aquae otiosae su nt : :iblatae causae gravioris caeli, munda viarum
facies, purior spiritus, quiquc apud veteres se[mpcr) urbi infamis
aer fuit est remotus. Non praeterit me, Jeberi operi novae erogatio-

2. descrlbebatur C dlscribeba1ur corr. Bue e h e I e r. 3. nud C 4. perverte·

bai C adcreva1 C S· publlcata C duplicata corr. Fta (S I o ri a dtl/e acque, p. SJ
e .J.J 7). tam et C ramen el U el tam corr. 8 u e che I e r. parutlone C 8. aut C
ud C defectlo U 10. redd lta] reddlta quae suppone B 11 te h e I e r operiase C opere
a Spe corr. se h u lt; . Il . adquee e
1 1. sai lentes e
14 . cura 16. nfchll·
nichil C 17. neternee urbfs 1oppr. 8 11 e e h e I e r. 21. sunt alla mundftìarum faclea.
purior spirltus. et ca use jjvioris celi. q ulbus api ve leres se urbi C K r o h" 1ra1pont t
cor rtggt come 1opra. 2J. Qui evidenltmtnlt il letto è torrotto, ma rimaniamo uilanli
nd uguìrt lipotesi del K r o h n, cht il passo non praeterh - fuerlnt dtbba, cioe, Ira·
sparlarsi prima di ut con c11i comincia il cap. 78.

complessiva dell'acqua erogata entro
la città con le cifre parziali ; onde la
necessità degli emendamenti apportat i
a queste ultime.
(i) Traiano.
(2) Impiegati subalterni deU'ammi-
nistrazione delle acque (cf. AsHBY, op.
cit. p. 24).
(3) Di questo arnpl111n opus di Traiano
sono ancora da rintracciare i vestigi
(cf. As1mv, op. cit. p. 90; v. DEMAN,
op. cit. p. 14 3; LA NCIANJ, op. cit. p. 312).
 DE AQUAEDUCTU URBIS ROMAE 35

nis ordinationem; sed haec cum incremento adiuncserimus, intelligi

oportet, non esse ea ponenda nisi consummata fuerint. 89. Quid
quod ne[cJ hoc diligentiae principis, quam exactissimam civibus
suis praestat, sufficit, parum praesidii[s] ac voluptatibus nostris con-
5 tulisse sese credentis, quod tantam copiam adiecit, nisi ea[mJ ipsa[mJ
sinceriorem iocundioremque faciat? Operae pretium est ire per
singula, per quae ille occurrendo vitiis quarundam universis adiecit
utilitatem. Etenim quando civitas nostra, cum vel exigui imbres
supervenerant, non turbulentas limosasque aquas habuit ? nec quia
IO baec universis ab origine natura est, aut quia istud incommodum
sentire debea[n)t quae capiuntur ex fon tibus, in primis Marcia et
Claudia ac reliquae, quarum splendor a capite integer nihil aut mini-
mum pluvia inquinatur si putea extructa et abiecta sint. 90. Duae
Aniensis minus permanent limpidae, nam sumuntur ex fium ine ac
r5 saepe etiam sereno turbantur, quoniam Anio, quamvis purissimo
defluens lacu, mollibus ..... tamen cedenti bus ripis aufert aliquid
quo turbetur, priusquam deveniat io rivos. Quod incommodum
non solum hibernis ac vernis, sed etiam aestivis imbribus sentit,
quo teipporefexiit gratior aquarum sinceritas exigitur. 91. Et alter
20 quidem ex bis, id est Anio vetus, curo plerisque libra sit inferior,
incommodum intra se tenet. Novus autem Anio vitiabat ceteras;
nam cum editissimus veniat et in primis abundans, defectioni alia-
rum succurrit. Imperitia vero aquariorum deducentium in alienos
eum specus frequentius, quam explemento opus erat, etiam suffi-
25 cientes aquas inquinabat, maxime Claudiam quae per multa milia
passuum proprio ducta rivo, Romae demum cum Anione permista

2. consumata C 3. ne C ncc edir. di Strasburgo. principia con r corr. su f C

exaotissimam C 4. psi dii C praesidfis corr. Po I e n i. praesidii usibus 8 u e e li e-
1e r. 5. ea ipsa C 7. quoraodam C q11arundam corr. Schu//;. aquarum qua-
rundam suppone Bue eh e I e r. 8. Edenlm C 9. aquas] LA prima a corr. su h C
IO. heC COn la h nel/' interi. C orfgene C I t. debeat C quae) ~ (~ quod} C quae
Poleni, Krohn quot Buecheler . 12. nlchìl C 13. lnquinatus G lnqul-
natus t K r oh n inquinatur corr. Giocondo. abiec ta C oblecta U obtecta corr. dub-
bioso Bue eh e I e r, K r oh n annota: •fori. ad capul plutea extrucla et obiecta eranl •.
14. antensis C Anien sls corr. Se h u I t r. permaoant congettura Bergk ( P h i I o -
logus, XXXII, p. 567). 16. mobllb .... tamen C mobllibus Giocondo,
Krohn mollibus Dederich, Buecheler. 18. bybernls C 19. exilt soppr.
D ed eri eh. ex[lmle, licei nunquam non J sii gratlor, a. s. e. congel/ura K r oh n.
'°·anyo e 21. anyo e 22. habundans e 23. vero] DO e 26. anyone e
 SEX. IULII FRONTINI

in.hoc tempus perdebat proprietatem. Adeoque obvenientibus non

succurrebatur, ut pleraeque accerserentur per imprudentiam non uti
dignum erat aquas partientium. Marciam ipsam splendore et fri-
gore graùssimam balneis ac fullonibus et relatu quoque foedis mini-
steriis deprehendimus servientem. 92. Omnes ergo <liscerai placuit, 5
tum singulas ita ordinari ut iu primis Marcia potui tota serviret
et deinceps reliquae sccundum suam quaeque qualitatem aptis usi bus
assignar.entur, sic ut Anio vetus pluribus ex causis quo inferior
ex.cipitur, minus salubris, in hortorum rigationem atque in ipsius
urbis sor<lidior:i cxiret minjsteria. 93. Nec satis fuit principi nostro IO
ceterarum restituisse copiam et gratiam; Aniouis quoque novi vitia
ex.eludi posse vidit. Omisso enim flumine, [aquam) repeti ex lacu
qui est super villam Neronianam Sublaquensem, ubi limpidissima
est, iussit <•>. Nam cum oriatur Anio supra Trebam Augustam, seu
quia per saxosos montes decurrit pauci[ssim1is circa ipsum oppi- 15
dum obiacentibus cultis, seu quia lacuum altitudine io quo[sJ exci-
pitur velut defaecatur, immioentium qùoque nemorum opacitate
ioumbratus, frigi<lissimus simul ac splendidissimus eo pcrvenit.
Haec tam felix proprietas aquae omnibus dotibus aequatura Mar-
ciam, copia vero superatur.1 veniet io locum defonnis illius ac tur- 20
bidae, novum auctorem imperatorem Caesarem Nervam Traianum
Augustum praescribente titulo.

r. K r oh 11 a1111ota: fere op[ lima quaeque usi bus con]venienllbus non secernebatur
2. Ud C 2-3. ud i dfgnum C 3-4. splendere (COrr. splendore) Ì rigore Cl C Cl frigorc
Schull; et rigore edi;. Fiorentina Krohn in verte le due parole (frigore et splen-
dore) riportand03i a frig ldissimus et splendidisslmus ddla I. 18. 4. fideis C 5. de-
preendimus C 6. ud C 8. anyo C interlor C inferlor corr. De de r i c/1. 9. or-
torum C adque C 11. gri. aayonls C 12. aquam Q{;{{· K r oh n, Uf/UelldO f-/ e i 11 -
r j eh. 13. neronyanam e 14. anyo e lrit-am e 15. paucihls e paucissimls
corr. Se h u 11;. 15-6. oppidis C oppldum corr. R 11 ben /oc. cii. 16. ahilu-
dinem C quo C quos C0>11fet/uru Po I e 11 i - 17. velud C opacira1c: C 19. haec]
Ec C aquatura C 20. superalura C

(1) Traiano, abbandonato il fiume, e PLINIO, Nat. Hisl. 17), e precisamente

prese l'acqua da uno dei tre laghi dal secondo, come credono il Fabretti,
( 11 Simbruina stagna») costruiti da Ne- l'AsHBY(op. cit. p. 253 sgg.) e v. DEMAN
rone presso la sua villa Sublacense ( cf. (op. cit. p. 272), o dal più basso, come
TACITO, Ab excesm divi Aug. XlV, 22 vuole il LANCIANI (op. cit. pp. 352-3).
 BASE DEDICATA DAI V ICOMAGISTR I
AD ADRIANO

La base, di marmo, dedicata nel 136 all'imperatore

Adriano dai « magistri vicorum » della città di Roma,
fu rinvenuta nel secolo xv. Dagli antiquari di questo
secolo e da quelli della prima metà del xvr ci viene
indicata << apud pa la tium conservatorum urbis »; «sub
« pallacio conservatorum in Tarpeio monte»; «sub
« porticu domus conservatorum in Capitolio ». Fino
al 1929 fu sulla scala del palazzo dei Conservatori ,
ed era conosciuta con la denominazione di base capi·-
tohna; ora si conserva nell' A ntz"quarium del Gover-
natorato.
Nella fronte fu incisa la dedica; nei due lati sono
i nomi dei curatores, dei denunti'atores, dei vici e dei
quattro magùtri· di ciascun vico delle regioni I, X,
X III (lato destro), X II , XIIII (lato sinistro); nella
parte posteriore non si hanno tracce di scrittura.
Sorge qui un problema che viene così formulato: come
si spiega che in questa base figurano soltanto alcune
regioni ? Le ipotesi finora proposte non soddisfano g li
studiosi. Partendo dall'osservazione che l'omaggio ad
Adriano fu presentato da tutti i vicomagistri delle
quattordici regioni, come risulta dall'iscrizione frontale,
può supporsi che le basi fossero più d'una, forse tre,
38 BASE DEDICATA DAI VICOMAGJSTRI

in punti diversi della Città. E ciò sembra avvalorato

dal constatare che quattro delle regioni nominate nella
base supersti te (I, XII, X III , XII II ) si succedono
dall'est all'ovest in una zona di continuità topografica,
e che con una di queste si trova a contatto la X.
Come la nostra base era l'espressione di questo aggrup-
pamento urbano, le altre dovevano rappresentare ana-
loghi aggruppamenti delle rimanenti :egioni, che ren-
devano ad Adriano un identico omaggio. L'iscrizione,
quando fu trovata, non presentava per la lettura mag-
giore facilità che oggi. Giocondo scrive: «in lapide
« posito sub capite aeneo. In latere dextro et sinistro
« eiusdem lapidis sequun tur infrascripta per ordinem.
« Verum quia propter vetustatem corrosa sunt, adver-
« tendum est quod plura nomina vicorum et ~agi­
<< strorum legi non possunt, quae etiam vel praetermisi

« vel ut percipere potui adnotavi » (LANCIANI, Storia

degli· scavi di Roma e noHzù i·ntorno alle collezi.oni· romane
dt. antùhtià, Roma I, 1902 1 p. 77). Per ravvivare i tratti
svaniti delle lettere, vi si passò sopra, non sappiamo
quando, del colore, non sempre rispettando l' incisione
originale; recentemente s'è proceduto a un lavaggio.
Copie integrali dell'iscrizione ci hanno lasciato
Giocondo, Martino Smet, Pirro Ligorio, Aldo Man\l
zio; copie parziali, oltre a Giocondo e Manuzio già
ricordati, Ci riaco d'Ancona, il Behem, Pietro Sabino,
Giacomo Giglio da Bologna, Giovanni Bembo, Gio-
vanni Pierio Valeriano, Antonio Morillon, Onofrio
Panvinio, l' anonimo I spano Chigiano, F il iberto da
Pingon, Giusto Lipsio, Paolo Knibbe, Gian Giacomo
Boissard, Giovanni Matalio Metello.
 AD ADRIANO 39

L'intera iscrizione fu pubblicata da ALDO MANuz10

(Venezia, 1566); dallo SMET (Leida, 1588), donde dipende
GRUTER; daLuDov1coANTON10MuRATOR1 (Milano, 1740 1
I 742). Altri riprodussero la sola iscrizione frontale.
Nel 1846 i nomi dei vià· furono ripubblicati con emen-
dazioni da LUDOVICO PRELLER, su copia di T eodoro
Mommsen, Di'e Regz'onen der Stadt Rom, Jena, pp. 245-6;
poi da ENRICO J oRDAN, che fece una nuova lettura,
De vz'cz's urbz's Romae in Memorz'e del!' lnstz'tuto dz' corrz'-
spondenza archeologz'ca, Lipsia, II, 1865, pp. 2I6-20
(cf. Zur Topographz'e von Rom in Hermes, II, r867 ,
pp. 415-6) e in Topographz'e der Stadt Rom, II,
pp. 585- 7; e da CARLO LuDov1co URLICHS, che nel
Codex urbz's Romae topographz'cus, pp. 55- 8 ris tampò il
testo dato dallo Jordan nelle Memorz'e dell'lnsti'tuto.
Tutta l'iscrizione fu infine riletta da G UGLIELMO HEN·
ZEN, con l'aiuto di AUGUSTO WILMANNS e CARLO ZAN·
GEMEISTER, e pubblicata nel C. I. L. VI , 1, lnscripti'ones
urbù Romae, 1876, pp. I79-82 , n. 975. D i qui la ri-
produsse con qualche lieve ritocco ERMANNO DESS AU,
lnscrt'pti'ones Lat-inae selectae, Berolini, II, 11 1902 1
n. 6073. Noi abbiamo riveduto il testo del Corpus e del
D essau su ll 'originale, col valido aiuto di A. 0EGRA SSJ.
Chiudiamo fra parentesi quadre [ J le lettere che
non si leggono più: fra p arentesi angolari ( ) i nos tri
comple tamenti.

Cf. j oRDAN , De vicis urbis Ro111at cit. p. 21 S sgg. e Topogr. 1/0 Stadi
Rom. II, p. 29 1 sgg.; C. I. L. voi. cit. p. 182; ARM INI, Pamlltlll•rteck11i11gtr
blaml romtrsJta lokalllam11 in Era11os, XXI fase. 2 . 19 2 3, p. 49 sgg.
40 BA s E DE DI e A T A DA I V I e o MAGI s T R I

Nella fronte:
IMP(ERA TORI) CAESARI DIVI
TRAIANI PARTHICI FIL(IO)
DIVI NERVAE NEPOTI
TRA1ANO HADRIANO
AVG(USTO) PONTIF(ICI) MAXlMO 5
TRIBVNIC(IA} POTESTAT(E) ·XX·(•)
IMP(ERATORI) .TI., CO(~)S(ULI) .ift. P(ATRI) P(ATRIAE)
MAGISTRI VICORVM VRBIS
(RE]GIONVM .XIIJI·

Nel lato destro:

L. CEIONIO COMMO DO SEX . VETV LENO CIVICA POMPEIANO COS. IO

REG. I<».
VICO CA MENARVM (J)

VICO DRVSIANO (4)

(1) Anno 136 (cf. E. DE RuGGmRo, artistiche o monumenti che caratterizza·

Dition. epigrafico, Roma, Ili, 1922,
p. 621).
(2) Dopo l'indicazione della regione
seguono sempre i nomi de l cura/or (d ue
nella XU reg.) e dei'tien1111tia/01' e, dopo
ogni vico, quelli di coloro che ad esso
eran preposti: vicomagistri. Questi erano
per lo più liberti o di condizione li·
bertina; duravano in carica un anno
e presiedevano agli :iffari civili, ai giuo-
chi e alle cerimonie religiose del loro
quartiere (G. GArrt in Brill. Com.
XXXJV, 19o6, p. I<JO; F. M. DE Ro·
BERTIS, li diritto assoc. roma110, Bari,
1938, p. 84). Le denominazioni dci vici
erano desunte, alcune da luoghi resi
famosi dalla leggenda o celebrati da
avvenimenti storici; altre da fontane
vano la contrada; altre dalle divinità il
cui culto nel vico era attestato da tem·
pii, edicole o simulacri; altre da nomi
di illustri casate che risiede vano nella
contrada e che si erano rese in qualche
modo benemerite; altre, infine, da certe
industrie o commerci che avevano nel
luogo una speciale prevalenza.
(3) Attraversa va la valle perpendico-
larmente all'Appia,esboccava su questa
via in prossimità delle terme Anto·
nioiane (cf. LANClANI, I Commtarii di
Fro11ti110, p. 223; PLATNER- Astt11v,
A topogr. Dictio11ary, p. 89).
(4) Probabilmente veniva cosi chia·
m:ito dall'arco di Druso e si trovava
un po' a nord del congiungimento della
via Latina con lAppia, in corrispon-
 T .,,.. Il.

R. l Sl'IT. $TOR . ITAt. Pf.R Il. ,14 , l

BASE llll \ I C<l\lAGISTRI ( li.rn.:o d.:stro .

POTOTl"A DAhESt
 AD ADRIANO

VICO SVLPICI VLTERIOR(Is)

VICO SVLPICI CITERIORIS (1)

VICO FORTVNAE OBSEQVENT(lS) {1)

[v)1co PVLVERARJO (3)

5 (v]1co HONOR(IS) ET VIRTVTl[s) (4)

VICO TRIVM AR.AR.VMJ(s)

VICO PABRJCI (6)

denza dell'attuale via di Druso, già
della Ferratella (cf. LANCIANI, op. cit.
pp. 267-8 ; PtATNBR-ASHBY, op. cit.
P· 572).
( 1) Nel vico Sulpicio sorsero poi le
terme Antoniniaoe (cf. Hisloria Augu-
sta, Heliogab. 17); esso doveva trovarsi
un po' più vicino, del vico precedente, al
punto di congiungimento della via La-
tina con l'Appia, e se attraversava l' Ap-
pia, può essere stato diviso da questa
strada in due parti, •Ulterior •e •ci-
« terior 11 (cf. LANCIANI, op. cit. p. 268;
PLATNER.-AsHBY, op. cit. pp. 578-9).
(2) li titolo di • obsequens 11 dato
qui alla Fortuna, ricorre, attribuito a
Venere, in un tempio ad essa dedicato
nella valle del circo Massimo (cf. HuEL·
SBN, Topogr. I, 111, 114).
(3) Taluni, riconnettendo il nome al
"pulvis Puteolanus » (STAZIO, Silvae,
IV, 3, )3 e passim), ritengono che il
vico possa essere stato fuori della porta
Appia, dove anticamente si trovavano,
CO?Je oggi, le cave di pozzolana (cf.
HusLSHN, Topogr. I, 111, 219; PLATNER-
Asaev, op. cit. p. 577); ma in tal
caso, come osserva l' HuBLSEN, il vico
si verrebbe a trovare fuori dei confini
della prima regione. Per la vicinanza
di questa strada alla Scbola calearien-
sium cf. ARMINI in Eranos, XXJI,
1924, PP· 85-88.
(4) Prendeva nome dal tempio del-
l'Onore e della Virtù che s'ergeva nei
pressi di porta Capena, e iJ vico pro-
babilmente andava dalla via Appia verso
il tempio (cf. LANCIANJ, op. cit. p. 268 ;
PLATNER-Aseev, op. cit. p. 573). t
ricordato io uo frammento d'iscrizione
dell'83 d. Cr. (C. J. L. VI, 449).
(S) Menzionato anche in una iscri-
zione trovata nell'area prospiciente la
facciata della chiesa di S. Gregorio •in
u clivo Scauri • (C. I. L. VI, 453).
Pare si staccasse, in direzione del circo
Massimo, dal clivus Scauri. (Lucu,
Man. ani. di Roma, III, sri).
(6) Esso va ricollegato con il e com-
« pitum Fabricium », che si trovava
vicino alle • curiae Novae • (FBSTO,
p. 18o) quasi certamente nella pendjce
occidentale del Celio (cf. PLATNBR-
AsHBY, op. cit. p. 137).

Cod. Topop.
42 BASE DED I CATA DAI V IC OMAG I STRI

REG. X.

VICO PAOI (r)

VICO CVRIARVM (2)

VICO FORTVNAE RESP1cmrr\1s) (J)

VICO SAL VTARIS 5

VICO APOLLINIS

\'JCO HVIVSQVE OJEI (4)

R EG. XIII.
VICO FID(l) (S)

VICO PRVMENT(ARIO) (6) IO

VICO 'fRIVM [v]1[A]R[v]M (7)

2. Padl] IA P probabile, ma non sicura. 9. Fidii C. I. l . 11. vlarum i piu an-

tichi, C.J.L. e Dessau. [vi]rum Jordan, Topogr. cii. e Huelsen, F'ormac
u r bis Rom a e a n li qua e, Berolini, r 9 r 2.

( 1) Probabilmente sul versante dcl
colle Palatino verso la rco di Costan-
tino e il Celio (cf. M. MARCHETn, Un
111a1wscritlo irtedito riguarda11te la topo·
gr_afia di Roma in Bull. Com. XLII,
1915, p. 100).
(2) Prendeva il nome dalle « curiac
« Veteres » e doveva trovarsi anch'esso
sul fianco no rd-est de l Palatino.
(3) Sul versante del Palatino tra le
« curiae Veteres » e il « Septizonium
«Severi» (cf. HuELSEN, Topogr. I, 111 1
I04 nota 142).
(4) Anche questo vico era sul Pal:i-
tino, e si suppone che prendesse il nome
da un alta re alla <<Fortuna huiuscc dici»
che doveva sorgere in questa parte della
città, come alla stessa divinità era de-
dicato un tempio nel campo Marzio
(cf. PLATNER- ASHBY, op. cit. p. 573).
Per l'appellativo dato all:i Fortuna
cf. C1cERONE, De leg. Il, 28.
( S) « Fidius »era appellativo di divi-
nità (e( W1ssowA, Religiot1 u11d Kultus
der Romer, Mùnchen, 1912 1 p. 118).
(6) Si può ritenere che portasse alla
sponda del Tevere sotto l'Aventino,
un quartiere occupato dai commercianti
di grano (cf. C./. L. VI, 814).
(7) Questa lettura sembra la più
consona ai residui delle lettere. L'al-
t ra « Trium virum » potrebbe trovare
un appoggio nella « Schola » per i
« Viatores III virum et III! virum ,.
situata davanti a S. Alessio; C. I . L.
VI, 1936 e J. W. CRous, Florwtintr
Wajfmpfeiler 1111d Armilustri11m io Rom.
Miti. XLVlll, 1933, p. 61.
 AD ADRIANO 43

VICO CAESETI(•)

VICO ANl(C)l (>)

VICO LACI MILIA(R)I

VICO FORTVNAT(lj

5 VICO CAPITIS CANTERI

VICO LARVM AL(l)TVM (?)

VICO NOVO

VICO LORET(I) M!NORIS (4)

VICO ARMILVSTRI (1)

IO VICO COLVMNAE LIGNEA(Ej

VICO MATERIARIO (6)

2. Valer! i più antichi, C.I. L., Deuau. v .... i Jordan. V[aler)il Hudun .

(1) I •Caesetii • erano una famiglia di lauri nella parte nord-ovest dell'A-
romana plebea (cf. PAULY-W1ssowA, ventino, che poi fu tagliato per d.ar
Real- Encyclop. III, 1310-1). Qualcuno luogo ai due « vici ", Loreto minore
pensa che il nome del vico possa de- e Loreto maggiore (cf. VARRONI!, V,
ri varc dal senatore Cesezio Rufo, che 152; P1,IN10, Nat. Hist. XV, 138;
possedeva sull'Aventino una magnifica ·DIONISIO, III, 43; SERv10, Aw. VIII,
abitazione (cf. APPIANO, Beli. civ. ed. 276; Fasti Vall. id. Aug. in C. J. L. J2,
V1ERECK, IV, 29). P· 325).
(2) La presenza degli « horrea Ani· (5) Questo vico è menzionato in due
cx ciana )) in questa xm regione po- iscrizioni, C. J. L. VI, 802 e 31069;
trebbe giustificare l:t lettura da noi e poichè la seconda fu trovata presso
proposta, la quale ha maggiori proba- S. Alessio, da ciò può esser desunta la
bilità di quella corrente « Valeri »,non situazione del vico. cr. anche CROUS,
suffragata dalle tracce della scrittura. op. cit. P· 57·
(3) Probabilmente il nome deriva (6) Deve aver preso il nome dalle
da qualche monumento o rilievo in cui botteghe di carpentieri e commercianti
i Lari erano rappresentati con le ali di legn:imi, che probabilmente si tro-
(cf. W. H. RoscHER, Ausfùhrlicbes Lexi· vavano tra l'Aventino e il Tevere. L1-
ko11 der griec/1isclm1 1md ròmische11 v10 (XXXV, 41, 10) ricorda i • ligna-
Mylhologu, Leipzig, Il, 1885). • rii» fuori della porta Trigemina.
(4) • Loretum » era un antico bosco cr. ARMINI in Era11os, XXI, 1923, P· 12·
44 BASE DEDICATA DAI VICOMAGISTRI

VICO MVNOICfEl ( ')

VICO LORET(l) MAIORIS

VICO FORT(VNAE) OVBIAE (1)

Nel lato sinistro:

R EG. XII.
VICO VENERIS ALMA!! (3) 5
VICO PISCINAE PVBL[l)CAE (~)

VICO DIANA!!(!)

VICO CEIOS

8. ctios i pilt antichi. . .. . os Jordan. In C. I. L. 1i dà qua1i per 1icura la {~-

;ione ct1os o chos .•• ios H ud un.

(1) Nome derivato con molta pro-
babilità dalla frequenza, nella strada, di
negozi di articoli da toletta e di lusso
(cf. PLATNER-AsHev, op. cit. p. S76).
(2) Ovm10 (Fasti, VI, 784) chia-
ma la Fortuna • dubia dea » :
Quam cito vtncrunt Fortunac Fortis bonorcs !
post scptcm lucu lunlus actus crit.
ltc, deam lacti Foncm alcbratt, Qoiritts!
in Tiberi• ripa muncra regis babct.
PJcbs colit hanc, qui:i qui po&uit, de plebe fuiuc
fcrtur et cx humil1 sccptra tuliu.c loco.
Convcnit cl 1crvis, serva quia Tullius ortus,
constituil dubiac tempia propinqua deac.
(3) Agli abitanti di questo vico è
stato ricongiunto l'epiteto di «vene-
" ren(ses] » che s'incontra in una iscri-
zione dcl 1v secolo (C. I. L. VI, 31901
e 1-IUELSEN, Fram111e11ti epigrafici di editti
prefettiz..i del sec. li' in Bull. Com. XIX,
1891, p. 357) ; e il culto di Venere
può riconnettersi con quello che la
stessa dea aveva nella vallau del circo
Massimo (cf. PLATNER-ASHBY, op. cit.
p. 580).
(4) Prendeva il suo nome dalla «Pi·
• scina public:1 '" che trovavasi nella
bassura tra la via Appia, le mura Ser-
viane, il pendio nord-est dell'Aventino
e l'area che in seguito fu occupata dalle
terme Antoniniane (cf. FESTO, p. 232;
L1v10, XX III, J2, 3-4; LANCTANt, op.
cit. p. 234; PLATNER- ASHBY, op. cit.
p. 391). 11 vico correva nell'avvalla·
mento t ra le due alture dell'Aventino
e :1odav:1 dal circo Massimo alla port:i
Raudusculana (cf. AMMIANO MARCflLL.
Rrr. gesl. libri, XVII, 4, 14; llullLSEN ,
Topogr. I, m, 184 nota 6).
(5) A sud-o,•est di$. Saba si è t rova-
to un alt:lrc con queste parole: «Numi-
u ni Diane sacrum" (C./. L. Vl, 30863),
che si è voluto mettere in rapporto col
« vicus Dianae» (cf. A.Ml:.RLIN, L 'At•e>1-
tì11 da11s /'1111tiq11itl, Paris, 1906, p. 296
nota 6).
 AD ADRIA;.JO 45

VICO TRIARJ (t)

VICO [ r o]NT(1s) [s]A[L]TENTIS

VICO L[ A] Cl TECTI

VICO FORTVNAE MAMMOSAE (2)

5 VICO COMPITI PASTORIS

VICO (P)ORTAE RVDVSCVLANAE (J)

VICO PORTA NAEVl [ A) (~)

VICO V!CTORIS (1)

R EG. xnn.
TO VICO CENSORI (6)

VICO GEMINI ( 7)

VICO ROSTRATAE

2. (11l)anl conf!ellura H1ubner, He r mei cit. p. 41 5. signl S met. aqul li·

sorio . aquae Giocondo. umbra a in carallere di minore lfT011de!ia.

( 1) Con questo vico è probabil mente
da idcntific:1re il « clivus Triarius »
(C. I. L. XV, 7178).
(2) Sulla Fortuna mammosa cf. Ro-
SCHllR, op. cit. I, 1 520.
(3) Cosl chiamato dalla porta Raud u·
sculana; e dovcv:i costi tuire una cont i·
n ua zione del « vicus Piscinac publicae».
(4) Dall:t porta omonima. Si stac·
cava da l «vicus Piscinac pubi.» ; la via
Ardeatina oc era l:i probabile conti·
nuazione fuori delle mura.
(S) Forse nella parte più a sud della
regione, presso la porta Arde:uin a (cf.
H UELSEN, Topogr. I, lii, 198 nota 39).
(6) t ric9rdato in due alt re iscrizioni
t rovate ueU'isola Tiberi na (C. I. L.
VI, 45 1, 82 1). li nome deriva forse
dalla fam iglia dei «Censori n l!d il vico
era cosi intitolato fin d:t l 100 d. C r.
(cf. M. B ESNIER, L'lle Tibb-i11e da11s l'a11·
tiq11ilé, Paris, 1902, pp. 54- S)·
(7) li nome pot rebbe riconnettersi
con la famiglia dei Gemini, alcuni
membri della quale ricoprirono alte
cariche sotto Augusto e sotto Tiberio
(cf. G. GATTI, A ra marmorea del « t.1i&us
« Statae Matris» in B11ll. Com. XXXIV,
1<)06, pp. 192-3 e H. Di,.ssAu, Pros<>-
pograpbia imp. Romani, li, 11 6).
46 BA E s o E o 1e A T A o A I V I e o M AG I s T R I

VICO LONGI , •• AQVJLAE (•)

VICO STATAE SICCIA'!'IAE (2)

VICO QVAORATI

VICO RACIUANI (M)IN OR(Is) (J)

VICO RAClLIANI MAIORI(S) 5

VICO IANVCLl!NSIS (4)

VICO ORVTIANO (~)

VICO LARVM IV{GAjllVM (6)

VICO STATV(AI!) • • ll!I • . . (7)

8. rurallum S mel, ManufiO, C. J.l., De ua u , Hue/1en. (p)u(tca)lium Jorda tt.

(c]a(ria)llumproponeGalli ( ! Lartt C uri a /es In Bui/. Com . 1908, pp. 4 6- 7).
9. Valcrlanac i più antichi.

(1) Gli abitanti di questa contrada
sono probabilmente ricordati col nome
di « Aquileoses » io C. I. L. VI, 31893.
( 2) Come ha osservato il GATTI
(op. cit. p. 195), non pub identi fi-
carsi col « vicus Statae Matris», sia
perchè i due vici erano situati in re-
gioni diverse, sia perchè la denomina-
zione « Sicciaoa » serviva a distinguere
un'edicola eretta verosimilmente dalla
gente Siccia.
(3) Secondo alcuni, da Racilia, mo-
glie di Q, Cincinnato, al quale sareb-
bero appartenuti i e prata Quintia •,nelle
prossimità di palazzo Corsini. L'iscri-
zione trovata in un negozio presso
il Gianicolo e in cui è ricordato il
u collegium iuvenum Racillanensium »
deve provenire da questa località (c(
ARMINI in Era11os, XXI, 1923, p. 122;
Rend. Po11tij. Accad. Arclieol. IV, 394,
395 ,e O. M ARUCCHI, Append. alla G11ida
del Mus. Later. 1927, p. 6 n. 245-0).
(4) Deve ricercarsi nel declivio est
del colle Gi2nicoleose (cf. anche Hun-
Sl!N, Topogr. I, lU. p. 66~).
( s) Va collegato col «campus Brut-
« tiaous», sul quale v. catalogo delle
XIV Regioni, p. 144 nota 1.
(6) Le lettere superstiti sembrano
giustificare un completamento conget-
turale « iugali um », sebbene la lacuna
intermedia possa comportare anche un
supplemento di tre lettere. f: da
avvertire pero che di « Lares iugales •
non si hanno testimonianze epigrafiche
o letterarie, per quanto sia verosi mile
che questi geni, protettori di tutti gli
interessi domestici, potessero presie-
dere all'unione che costituiva l'inizio
della vita familiare. Il GATTI (op. cit.
p. 42 sgg.), che propone 11 curialium »,
basa la congettura sulla scoperta di
un' ara ai Lari di questo nome, avvenuta
sulla via Ponuense, e con la quale il
vico potrebbe avere rapporto.
(7) La restituzione« Valerianae» tro-
verebbe una conferma negli cStatuava-
 AD ADRIANO 47

VICO SALVT(A)RlS

VICO PAVL[1)

VICO .. . I [P)V(BLICI)

VICO LV .. .

5 VICO PAC(R)AE ..

v1[c]o LACI RES ..

VICO SAVFEI ( r)

VICO SERCI

VICO PLOTI

IO VICO TIBERINI (2)

3. si • publicl Gio condo, che ptr6 inverte l'ordine dì qunto vico col ltflutn/t.
sfml publlcl S mtl {111vtrltndo come Gioe.) , Li po rio {semi ms . .Vapol.) . ,\fanu;io. Ntl
marmo 1i dì11ìnf1'110no 101/anto due ltlltrt : cj. H t r m es cii. p. -1 16. 4. sex I uccel
Gioco ndo . su lucci Smtt, Manurìo. locd Lìfforio . •f. . luc. i Jordan.
LUC •• 11 C. I L. lucanf conKtllura Hir1chftld, H e r m t 1 cii. p. 4 16. 5. pacratil
Giocondo . pacratllll Ll8orìo . patratllll Smtl, Manu;io. r Acu1 .. C. l.J.. ,
cf. H t r m t 1 cii. p. -116 ; l'ultima /ti/tra vì1ìbìlt mila pietra parrebbe e an;icM I
6. restltutl i ptù antichi.

1 lerianenscs • nominati nel frammento sata (cf. PAULv-W1ssowA, 2• serie, Il,

dell'iscrizione dei labernari (C.!. L. VI,
31893) e nella «Statua Valeriana» del
catalogo delle XIV Regioni, p. 143.
Al vico sarebbe venuta la denomina·
zione dalla statua di ua membro della
gente Vale ria.
(1) Molti membri della famiglia Sau·
feia coprirono dignità nello Stato, nè
è improbabile che il vico fosse intito·
lato ad un personaggio di questa c1·
256-7).
(2) Il LANCIANI (Forma Urbis, ta-
vola 28) segna il « vicus Tiberini» in
corrispondenza di via della Lung:uina,
dove, tra il viale de l He e la piazza
del Drago, fu poi rinvenuta una parte
di antico selciato (cf. GATI"I, Noti\it di
rut111i trovammti di anticbitti in Roma
e nel suburbio in Bull. Com. XLI, 1913,
p. 76).
 PIANTA DI ROMA

DELL' ETA D I SETT IM IO SEVERO

Questa pianta della città, che era forse un' edi-

zione riveduta di altro esemplare rimontante in origine
ali' età Auguc::tea, fu incisa su tavole di marmo tra il 203
d. Cr. (perchè nel fr. 38 a è rappresentato il Settizonio)
e il 4 febbraio 2 r r, epoca della morte di Settimio Severo,
che nella pianta è indicato come vivente (fr. 37); e
fu affissa nel Forum Paàs di Vespasiano, alla parete
esterna di un edificio, del quale non si sa con preci-
sione determinare l'uso (forse archivio o biblioteca), più
tardi trasformato dal papa Felice IV (526-30) nella
chiesa dei Ss. Cosma e Damiano. Rappresentava,
sopra una superficie di mq. 270 all'incirca, tutte le
quattordici regioni, con parte del suburbio, ed era
orientata col sud-es t in alto, in quanto che il circo
Massimo si vedeva nella parete disposto verticalmente.
Nello spazio antistante al muro s'apriva un'area pa-
vimentata in marmi a colori. La pianta era incisa su
lastre di marmo di differente spessore, ma di uguale su-
perficie (mq. 2), rettangolari e allineate su almeno dieci
file, che partivano da uno zoccolo rivestito di marmo e
alto m. 3.50. Nella prima fila le lastre erano disposte
col lato lungo verticale; nella seconda, a ll 'opposto, il
lato lungo era situato orizzontalmente, e così, alternan-

Cod. Topogr. 4
50 PIANTA DI ROMA

dosi, fino a ll'ottava fila. Nelle ultime due si aveva la

disposizione orizzontale. Le lastre erano fissate al muro
mediante grappe metalliche, che, asportate, hanno la-
scia to ancor oggi visi bili, sulla pa rete di cortina laterizia,
i fori corrispondenti alle loro dimensioni. La riprodu-
zione è planimetrica; la scala è di 1 : 240, sebbene il rap-
porto non sia sempre rispettato. Dei soli edifizi pubblici
è data la icnografia completa, e ogni costruzione e luogo
di notevole interesse è indicato col relativo nome. Nella
scrittura di alcuni nomi si notano particolarità grafi.che
non adopera te che in epoca tarda e nei vari frammenti
diversità di incisione, onde si crede da taluni che il muro
su cui era affissa la pian ta, e che presenta cortine di mat-
toni di opera diversa, fosse, per danni subìti, ricostruito
in tempo posteriore ai Severi, forse nella metà del sec. rn;
e col muro fossero rifatte alcune delle lastre, le quali per
a ltro potrebbero essere sta te sos tituite anche per aggior-
nare la p ianta. Questa si suppone che avesse una colo-
ritura e non fosse esposta a cielo libero.
Poi, in epoca e per cause che noi non conosciamo, le
lastre si staccarono, frantumandosi nel sottos tante pavi-
mento del foro della Pace, dove rimasero sepolte sotto
altre macerie. Ai tempi di papa Pio IV, nel 1562,
furon o ritrovati i primi pezzi , scavando dietro a lla chiesa
dei Ss. Cosma e Damiano, in un orto di T orqua to Conti,
e il merito della scoperta è attribuito all'architetto e
antiquario Giovanni Antonio D osi da S. Gimignano.
I frammenti vennero donati dal possessore del terreno
a l cardinale Alessandro Farnese, che fece continuare
gli scavi e collocare quelle pietre nel museo del suo pa-
lazzo; una par te servì più ta rdi da materiale per co-
 D E L L' E T A D I S E T T I M I O S E \' E R O 5I

struzioni, eseguite dietro palazzo Farnese, sulla sponda

del T evere. Nel 1742, per cura di Benedetto XIV, che
li a ve va ricevuti in dono da Carlo I II , re delle D ue
S icilie, erede dei Farnesi, i frammenti della pianta
che a ncor rimanevano furono trasportati nel museo
Capi tolino e affissi lungo le pareti della scala, supplendo
quelli che erano andati perduti con altri, rifatti sui di-
segni che se ne avevano. A memoria di ciò vennero
a llora apposte sulla scala queste due iscrizioni : I.
Fragmenta z"chnographz.ae veterù Romae z·n Romuh templo
ad vz"am Sacram ohm effossa et ad Farnesz"anas aedes
translata Benedùtus XIV P. M. z"n Capùoùo muniji-
centùsz.m e collocavz"t anno MDCCXXXXII, Pont. I I I. -
I I. Fragmenta z"chnograpln:ae antiquae Romae prz.orz·-
bus .xx. tabutz"s comprehensa eo sunt ordz"ne quo aBettorz"o
edzia, supptetù atque asterz"sco notatù quae postea z"nter-
cz"dere. Relz"quae tabulae. VI. atz'a exhz"bent hactenus z·nedz"ta
( PIR ANES I , Antz"chz"tà Romane, I, tav. VI-VII; cf. JoR-
DAN, Forma urbù Romae, p. 4). Nuovi avanzi della
pianta furono ritrovati nel 1867, 1882, 1884, 1888,
1891, 1899, 1900, nell 'orto dei Ss. Cosma e Damiano,
e nel Foro, e presso palazzo F arnese; così si raggiunse
un rilevante numero di frammenti, che però rappresen-
tano, secondo il Lanciani, appena la quindicesima parte
della superficie della pianta originaria. Nel 1903 i fram-
menti che fu possibile identificare, vennero dal Lanciani,
coadiuvato dall'H uelsen, ricomposti sopra una pianta
di Roma tracciata su di un muro esterno nel giardino
del palazzo dei Conservatori ; ma poichè lo spazio risul-
tava insufficiente per una ricostruzione dell'intera
pian ta, la ricomposizione fu limitata alla par te centrale
 PIANTA DI ROMA

dell'antica città (v. Bu!l. Com. XXX, 1902, pp. 347-8

e XXXI, 1903, pp. 380-1). Recentemente i frammenti
originali, staccati dal muro per meglio conservarli, ven-
nero depositati nell'Antz"quarz"um del Governatorato
(1929); ed al loro posto fu sostituita una copia esatta.
Ad essi fu aggiunto nel 1930 un nuovo frammento,
trovato nel foro di Cesare. Questi avanzi superstiti
sono attualmente oggetto di studio, nei riguardi del loro
collegamento, da parte dell'Ispettorato Archeologico, e
noi ci auguriamo che in breve il dott. A . M. Colini
ed i suoi valorosi collaboratori riescano a darci un' edi-
zione del monumento integrale e definitiva.
Dei frammenti rinvenuti sotto Pio IV fu eseguita
copia, credesi, dal D osi, e le schede dalla biblioteca di
Fulvio Orsini passarono alla Vaticana, dove vennero
raccolte in volume, con altri disegni, al tempo di Cle-
mente X (1670-6). Ne risultò il cod. Vat. Lat. 3439,
di 179 fogli, oltre 6 non numerati , di grosso formato.
I disegni della pianta sono compresi in undici fogli
(13-23); quindi costituiscono solo una parte minima di
quel grande manoscritto. Questi disegni, complessiva-
mente novantadue, furono abbozzati in matita, poi ri-
passati con l'inchios tro, ad eccezione di tre (fol. 22) che
non subirono ricalco, uno dei quali è stato annullato.
Essi hanno importanza perchè ci fanno conoscere fram-
menti che, dopo il ritrovamento avvenuto nel sec. XVI,
andarono di nuovo perduti. I disegni di sei frammenti
(quattro a penna e due in matita, corrispondenti ai
nn. 37, 3, 31, 60, 2, 33 dell'ediz. Jordan) di mano del
sec. xvi o xvn si trovano nel cod. Barberiniano lat.
4423 (già XLI X, 32), cc. 45-8; e tre (corrispondenti ai
 O E L L' E T À O I S ETTI M J O S E V E R O 53

nn. 33, 22 , 6) di mano di Stefano du Pérac nel codice

Parigino francese 382, c. 84. Nel primo ventennio del
sec. XIX l'architetto Antonio de Romanis eseguì una
riduzione dei frammenti all'ottava parte del vero, e i
disegni passarono nella collezione Lanciani.
Per la prima volta i frammenti della pianta di
Roma furono pubblicati da GIOVANNI PIETRO BELLORI
(Fragmenta vestz'gù' veterù Romae ex lapz'dz'bus Farne-
si·anù nunc pri·mum z'n lucem edz'ta cum notz's Io. PETRI
BELLORII: ad emz.nentz'ss. ac reverendiss. Camz'/lum Maxz·-
mum S. R. E. Cardi.nalem, Romae, typis Iosephi Corvi
.MDCLXXIII. sumptibus l oannis Iacobi de Rubeis), il quale
in venti tavole diede centosessantanove framm enti - assai
di più, dunque, di quelli contenuti nel cod. Vaticano-,
e fu aiutato nell'opera dall'architetto Andrea Bufalini.
Quest'edizione fu riprodotta nel Thesaurus antzquz'tatum
Romanarum del GREVIO, Trajecti ad Rhen. - Lugd. Ba-
tavorum, I697 e Venetiis, 1732. Poi seguì l'edizione di
GIAMBATTISTA PIR ANESI in Anti'ckità Romane, Roma
1756, to. I, tav. 1-v, che abbraccia tutti i frammenti
delle prime venti tavole del museoCapitolino, meno sette,
e trentuno delle ultime sei tavole; e quella di SAVERIO
CANALE, l chnographz'a veterù Romae .xx. tabulis com-
prehensa cum notù Io. PETRI BELLORII. Accesserunt
aliae . vr. tabulae i·nedz'tae cum notis, Romae, MDCCLXIV.
I frammenti del museo Capitolino delle prime venti ta-
vole, meno tre, e tredici delle ultime sei furono ristampati
. da L UIGI CANINA in margine alla sua Pi.anta topogra-
fica di· Roma (1830), a cui seguirono due altre edi-
zioni dei pezzi più notevoli; sette framm enti pubblicò
FRANCESCO REBER in Ruinen Roms und der Campagna,
54 PIANTA DI ROMA

Leipzig, 1863 ; e finalmente si ebbe l'edizione fonda-

mentale di ENRICO j oRDAN, Forma urbis Romae regio-
num XIV, Berolini, 1874, nella quale si riproducono
direttamente i frammenti marmorei; dove le pietre
mancano si seguono le schede del cod. Vaticano, e in
difetto di queste, il Bellori.
Esulerebbe dai fini di quest'opera il tentativo di
una edizione integrale della pianta; ci limitiamo per-
tanto alla pubblicazione delle indicazioni locali, quali
risultano dalla esplicita dici tura, o dalla riconosciuta rap-
presentazione dei monumenti che non hanno leggenda.
Nelle note a questo testo non entriamo, di regola, nella
illustrazione di quelle località, che, ricorrendo nel cata-
logo regionario, troveranno ivi un conveniente commento.

cr. G. B. DE Rossi, Di tre a11tichi tdifir.i co111po11t11li la chiesa dei Ss. Cosma
t Damiano in Bull. archtol. crisi. Roma, ser. 1, a. V, 1867, p. 61 sgg.; R. LAN·
CIANI, Degli antichi edificii co111po11e11li la chiesa dei Ss. Cosma t Da111ia110 in Bull.
Com. X, 1882, p. 29 sgg.; L. DucHESNE, Notes sur la lopograpli!t de R"mt cm
>nO)'t11-dgt: Tt mplum Romae, Templum Ramuli in .\!tla11 gts d'arcluol. et d'hisl.
VI, 1886, p. 25 sgg.; PH. BARRows WHITEHEAIJ, Dtgli anticl1i tdifici compo-
nwli la cl1itsa dei Ss. Cosma e Damiano al Foro Roma110 in Nuovo 81111. arc/uol.
crisi. XIX, 1913, p. 143 sgg.; E. DE RUGGIERO, il Foro Romano pubbl. a cura
di L. PASQUALucc1, Roma-Arpino, 1913, p. 209 sgg.; G. B1As1orr1 e Pu. B. Wm-
TEllEAo, la c/1itsa dei Ss. Cosma e Damia110 al Foro Romano e gli edifici prtesi·
slmli in Rmdiconti Po11t1f. A ccad. Rom. Arcluol. voi. III, 1925, p. 83 sgg.;
E. L. Tocco, Scavi di Ss. Cosma e Damiano in A 11nalì detr lnst. di corrisp.
archeol. voi. 39, 1867, p. 408 sgg. e ;\,fo111m1.. lnsl. corr. are/i. voi. VII!,
t:tv. XLVIII a; A. TRENDELENBURG, I disegni Vatica11i della Pia11/a Capitoli11a
in Amzali dell'lnst. voi. 44, 1872, p. 66 sgg.; ]ORDAN, Fom111 urb. R. cit.;
G. GATII, Il portico di Livia nella ter:{a Regio11e di Roma in Bull. Com. 1886,
Pp. 270-4; HueLSEN, Pia11te ic11ograjiche io Rom. Miti. d. dt11I. archiiol. lnsl.
1890, pp. 46-63; A. ELTER, De forma urbis Ro111ae disurlalio, Bonn:ic, 189 1
(cf. Ròm. Miti. cit. VU, 1892, p. 267 sgg.); Noti;zie degli scavi d'antichila,
1882, p. 233 sgg., 1884, p. 423, 1888, pp. 391 - 2, 437, 569 (v. :inchc Bui/. Co111.
1888, pp. 385-7), 1891, pp. 124-6, 162, 1899, P· 41, 1900, PP· 632- 4; HUELSEN,
Ueber die Tiluslbermm rmd die Porticus liviae in Riim. Miti. cit. IV, 1889,
 D E L L' E T ,\ D I S ET T I M I O S E \' E H O 55

pp. 78-9; Io., 1 Saepta ed il Diribitori11111 ia Bui!. Com. XXI, 1893, p. 119 sgg.;
Io., Porlirns Dìvornm 1111d Sernpeum im Marsfeùle io Rom. Mili. cit. XVIII,
1903, p. 17 sgg. ; R. LANCIANI, Di 1m fra111111mlo della pia11ta marmorea Severia11a
rappmmta11te il clivo della Villoria td il vico Twco in Bui/. Com. XIII, 1885,
p. 157 sgg.; In., l 1111011i frammmti della Forma Urbis, ibid. XXVII, 1899,
p. 3 sgg.; lo., Il nuovo f ra111mt11lo della Fo1 ma Urbis e le terme di Agrippa, ibid.
XXIX, 1901, p. 3 sgg.; Atti dtl Congrmo Intm1az.ion. di Sciwi_t Storiche (1-9
aprile 1903), Roma, I, 1907, p. 109 sgg.; LANCIASI, The Goldw Days of the
Rt11aissa11ce i11 Rome /rom the po111ìficau of juli11s li lo thai of Pa11l I Il, London,
19o6, pp. 130-2; P. BIGOT, la C11ria di Pompeo neì frammenti Swerìani io
Mtl1111gts d'arcbeol. ti d'hist., 1908, pp. 225-8 ; L. DOREZ, .\'011vtaux docummts
sur la décoriveru de la "Forma 11rbis Romat » in Co111ptes-rend11s de /' Acadbnie
des I11scriptio11s et Belles-Lett1·es, Paris, 1910, p. 499 sgg.; G. Sc11NEIOER-GRA-
z1os1, la ide11tificazione topografica delle « Horrea Germa11icia11a et Agrìppiarza »
dell'ottava regione Augustea in 8111/. Com. 1911, 158-72; PLATNER, The To-
pograpli_v and Monr1mmts of Ancimt Rome, Boston, 1911 (ristamp. 1918), pp. 2-5;
HuELSEN, la rapprese11taz,io1u deglì tdifiz.i Palatìni nella • Forma 11rbis Romae »
dei ttmpi Severia11i in Diss. Ponti{. AccaJ. Archeol., ser. n, to. Xl, 1914, p. 101 sgg.;
V. LUNDSTRòM, U1uhrsoktiingar i Roms topografi in Surnskt Arkiv for Huma-
11istiska Avba11dli11gar, GOteborg, 1929 (cf. A. BoETHIUS io Athmatwn, IX, 1931,
p. 108 sgg.); A. Muiioz e A. M. COLINI, A11tiquariu111, Roma, 1929; G. SAF-
LUND, Studier Kri11g Forum Boarìum i Rom io Era11os, XXVIII, 1930, p. 121 sgg.;
G. G.\·rn, « Saepta Ji,lia » e « Porticris Aemilia » 11ella «Forma Severia11a »
in 811/l. Com. LXII, 1934, p. 1:23 sgg.; lo., l 11Saepta Iulia 11 11el campo Mar:zio
in L'Urbe, li, 1937, p. 8 sgg.; G. CARETTONI, Ricompositìo11e di u11a lllstra
della « Forma Urbi s Severia11a » riferibile co11 probabilità al Trastevere in
811//. Com. LXIII, 1936, pp. 161-3; A. M. COLINI, «Forum Pllcis » in B11ll.
Com. LXV, 193 7.
 PIANTA DI ROMA

FRAMMENTI CON ISCRIZIO?\E <•>.

A.1 B, fr. 64.

AD0NAEA(2l, fr. 44·
[.\EDIS C)ASTORIS, fr. 20 e NotizJe Scavi, X, 1882, tav. 1v.
[AEOIS DIANAE] CORNIFIC I ~ ••• (ll, fr. 2.
fr. 3J,
AEDIS HERCVLIS .lfVSARl\'M) C4), II 5. 5
fr. 33·
AEDIS IOVJS(S),
AEDIS IVNONtS<6>, fr. 33·
[AEDIS) [SAT]VRNI, fr. 23.
AEDES DI TEL(L\'RE), fr. 6.

ALB, fr. 54· 10

(AMPHITHE)ATR~M (1), fr. 65, 69, I f3·

ANVS, fr. 84.
AQVEDVCTlVM (&>, fr. 45·
[A)RA ... RIA?, fr. 79·
[A]REA APo(LL!NIS]C9), fr. r' 4 r8, 42 r. I)
AREA M . ••. , fr. 46.
AREA RAOICARIA, fr. 3·

( 1) Il carattere maiuscoletto ~ ado- (3) Cf. LANCtANI in Bu//. Com. XIX,

perato a designare i frammenti ori·
gioali ; con le lettere inclinate si indi-
cano i frammenti ricostruiti, i disegni
Vaticani, e l'edizione Bellori. Tra pa·
rentesi sono chiuse le integrazioni con-
getturali dei topografi moderni. Le
lettere puntate sono d'incerta le1tura.
(2) Un complesso di costruzioni,
attinenti al culto di Adone, sorte per
opera di Domiziano, e da collocare,
sembra, nell'angolo orientale del Pala·
tino, sull'area dell:t già vign:t Barberini.
Un nuovo edificio vi innalzò El~gabalo
ed io ques10 1rasportò a oche i sacra pi·
gncra di Roma, tra i quali il Palbdio
(Hist. Aug. Htliot. 3, 4 ; 6, 9). Cf. Lu·
GLI, Mo11. A11t. di R., I, 1931, pp. 326-8.
189 1, pp. 214-6; C. 1. L. VI, 4305
dove è ricordato un « aedituus Dianae
«Cornif».
(4) LuNDSTRòM, op. cit. p. 89 sgg.
(S) Giove Statore, nel portico Jì
Ottavia.
(6) Giunone Regina, nel portico di
Ottavia.
(7) Flavio. C( llUELSEN, Topot r. I,
111, 2 94-s.
(8) Graziose e artistiche costruzioni,
forse ninfei o fontane, che circonda-
vano il termine dell '3cqua Cl.1uJìa,
cbiuse nel'precìnto del tempio di Clau·
dio sul Celio (cf. HUELSEN, Topogr. I,
Ili, 233).
(9) Sul Palatino.
 TAV. HL

k I Ir T li . IT ,. • i J;; 1' ' • r.

Fu \~I.lii·.!'> n 0 1·.LLA l'l.~ ~T.\ s~.\'folUAI'>.\.

\ I A ~l '-1
 DELL'ETÀ DI SETTIMIO SEVERO 57

AR(EA SE]VERIAN[A]? C•), fr. 47 ·

ASTA, fr. 99 ·
ATI, fr. 10 1.

BAL. SVRAE (2 l, fr. 41 , 258, 329, 387.

5 BALIN[E\IM] .. •• , fr. 50.
LB]ALl.VEVN AMP(E)Ll(DISJ(J), fr. 48.
BALNEVM CAESARJS(~), fr. 49·
BALNE[VM) COTIN I, fr. 52·
(BASILICA ?'J AEMILl[A] Cs), fr. 24, 9 I.
IO B(ASILICA l ]Vf,I!", fr. 2 0, 23.
[BASI]LICA L ••. ?, fr. 5·
BASILICA VLPIA, fr . 25, 26.
DE, fr. 104.

ç, fr. 86.
I 5 (C]ASTRA MJSE(NA] T!VM, fr. 5.
CIR(CVS) FLA~1I(NIVS], fr. 27.
6
C(I R)C[\'S M)Ax[1Mvs1< l, fr.38, 39, 40, 124, 153, 730, Bull.
Com. XXVII, 1899, tavv. 1-11, n. 7.
[CLl]rvs VICTORIA(E] <1>, fr. 37, 86.
20 [CONC]ORDIA, fr. 22.
cv, Bull. Com. 1899, tavv. 1-11, n. 8.

DA, fr. 83.

(D!A)ETAE l ..• ?, fr. 88.
DION, Bi.ili. Com. 1899, tavv. I-Il, D. 14.

( 1) Cf. jORDAN, Forma, p. 6 0 . (6) Cf. H uELSEN, Diss. Accad. Po11t.

(2) Cf. Atti Co11gr. lntern. cit. p. 119.
(3) Cf. H UELSEN, Topogr. I, m, pa-
gina XXIV.
(4) Forse d,1 identificare col «bai·
« neum Pal:ttii » ricord:1to dall'autore
dell' Epit. de Cauaribus, 19.
(S) Cf. H UELSEN in Ròm. Mili. 1905,
p. 53, fig. 13 e Topogr. I, 111, 173 nota
53 ; Arnt ric. jo1m1. of Archeol. X\'11,
1913, P· 1 S n. i.
ser. 11, to. XI, pp. 107-10.
(7) La strada, già preesistente con
altro nome, si chiamò della Vitto ria
dopo l'erezione del tempio omonimo
(294 a. Cr.). e d:il Velabro saliva al
Palatino, girando il lato nord-ovest
del colle. Cf. A.,.. GERKAN, Der La11f
du Ròm. Sladtma11tr vm11 Kapitol. ~"'"
A'Ventin in Rom. Mili. XLVI, 1931,
pp. 177-8.

Cod. 1òpogr.
 P I :\ ): T .\ !) I R0 ~f A

DIVO~[VM) <•>, fr. 59, 167, 224.

[DOMVS C]!LONJS, fr. 43.

ER, fr. ro8.

ES, fr. 100.

(G]RAECOST[ADI\'M], fr. I 9·

[HECA)TOSTYLVMC 2 l, fr. P·
llOR(REA), fr. 56.
H(OR)REA CANDELARlA (J), fr. 53·
HORREA LOLLIANA (4), fr. 5I. IO
[HO)RREA •.. MLA?, fr. 55·
HORTI CELON IAE FA BIA[E] (s), fr. 58, 80.
llORTI P{ALLA°!'ITlANI) ?, fr. 57·

1, fr. 78.
IA, fr. 70.
LC, fr. 8 I.
1 1NI, fr. 82.

(1) Cf. Ròm. .'vfitl. 1903, tav. 1. (3) Evidentemente un magazzino di

G. GATI"I, « Saepta illlia » e « Porlic1u
« Aemr1ia » 11ella Forma Severia11a in
81Jl1. Com. cit. p. 129; e L'Urbe cit.
p. I S·
(2) Un portico di cento colonne o r-
dinate su i due lati di un g rosso muro
mediano (a simiglianza del cosi detto
Pecile della villa Adriana) o di una
strada. Il portico faceva parte del gruppo
delle costruzioni Pompeiane, fiancheg-
giandone il lato nord. MARZL.. LE ci fa
sapere che i due boschetti ali' intorno,
erano abbelliti con statue rappresen-
tanti fiere, fra cui un'orsa (Il, 14, 9;
III, 19, 1). Andò a fuoco nel 24 7
d. Cr. (GIROLAMO, p. 217 e). Cf. HuEL-
SEN, Topogr. l, 111, p. 5H·
cJndele di .:era e merci affini, non ri·
cordato altr01·c.
(4) Un magazzino ricordato anche
in .11cunc iscrizioni · (C. I. L. VI, 4 226,
4226 a, 4 239, 9467); compreso forse
nella regione XIII, e si tuato presso il
Tevere, nel qu:1rtierc degli « Horrca ».
La costruzione di questo edificio po-
trebbe attribuirsi a Marco Lollio, con-
sole nel 21 a. Cr., o ad un figlio lii
lui. 0F.SSAU, Prosopogr. Il, p. 295;
PAuLv-W1ssowA,Xlll, 1927,col. 1387.
(S) Cilonia Fabia era la moglie di
Fabio Cilene, console nel 204 a. Cr.,
e i gi:irdini qui indicati dovevano trO·
varsi sull'Aventino nelle :1di:1cenze
della « domus Cilonis ».
 DELL'ET\ DI SETTI MIO SEVERO 59

[IN)S\'L[AJ, fr. 7 3.
!~![ER DJY<?~ PONTES <•), fr. 42.
1s ?,fr. 107.
[JSEVJ~! J?[TJ SERAPAEV[M] <», fr. 59, 32, Bttll. Com. 1899, tavv. I-

5 II, n. 25.

(l)A VACRA hl, fr. 59·

Luovs MAGNvs<•>, fr. 4 1 Bull. cit. nn. 16, r7.
f LV]DVS [MA TVTl)NVS Cs), fr. I 02.

M1 fr. 66.
!O MA, fr. 68 .
MACELLV~i ( 6), fr. 60.
MAGNI, fr. 87.
MENTARIA1 fr. 5·
M[ICA AVREAJ(7) ?, fr. 102.
I 5 MINERBAE es>,fr. 2.
MON[VMENTA] ?, fr. 94 ·

MVTATORIVM '9>, fr. 3·

N, fr. 74·
N1 fr. 104 .
20 NAE1 fr. 76.
N.~VALEMFE.R(•o), fr. 61.

o ... v, fr. 105' ,

OR1 fr. ·106.
ORV/lf1 fr. 105.
(t) L'isola Tiberin:t. CC. Pt.UTA RCO, cit. P· I 21.
Popl. 8, 6; GtusnNo MARTIRE, Apol. I, (7) Cf. Lv:-JDSTROM, op. cit. p. 36.
26 ; C/1ro11ogr. 11 . 154, p. 271. (8) Cf. p. 140 nota s.
( 2 ) Cf. Lt;NDSTROM, o p. cit. p. 110 (9) Cf. p. 90 nota 4.
sgg.; GArrl, L'Urbe cit. PP· I s- 6. ( 10) Il 1 ~avaidnferius • o • inferunu,
( 3) LUNDSTRéhl , op. cit. p. I 18 sgg. 'he può essere colloc:ito nell:i regione
l4) Cf. Atti C011gr. bit. cit. p. t 1 S e degli « Horrea,. a sud dcli' Aventino
8111/.Corn.XXVIII, 1899, tav.1- 11,n.16. (Ht!ELSEN, Topogr. I, 111, 145 nota 8 1 ;
(S) Cf. LuNDSTRò M, op. cit. p. 36. SAFLui.:o io Era 11os, XX \'III, 1930,
(6) Di Livia ? Cf. Alti Co11gr. !111. pp. 124-6).
60 PIANTA 01 ROMA

[PA)CIS <•>, fr. 7 5, 332, Bull. Com. I 899, tavv. J-JI, n. 26.
PIS1 fr. 98.
[ PORTICVS AEMl)LIA <», fr. 35, 36.
P(ORTICVSl? INTER V ••• (J), fr. 93·
PORTICY~ LIVIAE, fr. IO, I I, 109. 5
PORTtctvs] M[ELEA)GRI (4), fr. 59, 95, 72, 103, Bull. cit. tavv. 1-u,
O. IO.
[PORTr]CVS OCTAVIAE ET FIL[IPPJ)CS), fr. 33·
[PORTICVS POMPEIA)NA (6), fr. 30, 3I, I IO.

[QUAD)RIVl[VM) ?, fr. 63. IO

R, fr. 92.
RA MCE <1>, fr. 107.
[R)EGIA 1 fr. 21.

s, fr. 7 I.
(SACELLVM ?J l..IBERTAT/S(8), fr. 25.
[S] AE[PTA l)VLl(AJ(9), fr. 95, 72.
SEPT .•• 1 fr. 34·

(1) li foro della Pace. Cf. CoL1N1,
Forum cit.
(2) Nel quartiere dell'Empor io Ti-
berino, tra le vie G. Branca e A. Ve-
spucci del quartiere Testaccio (GATII,
in Bull. Com. cit. p. 138 sgg.).
(3) Cf. joRDAN, Forma, p. 61.
(4) LUNOSTROM, op. cit. P· 120 sgg.
123, 127 sgg.; GA-rr1, in L'Urbt cit.
PP· 1 7-8.
(5) Cf. LususTROM, op. cit. p. 103.
(6) Cf. LANCtANI, A11n. l11st. corrisp.
archeol. LV, 1883, pp. 13-4. Costituiv:i
un a vasta corte rettangolare con file
Ji colonne parallele, situata dietro la
scena del teatro di Pompeo, con inclusi
giardini ed a111bulatio11es. La costru-
zione è contemporanea al teatro. A
tempo di Carino subi le sorti della
scena, distrutta dal fuoco (Hist. Aug.
Car. 19, 2), ma Diocleziano ne affidò
la ricostruzione al prefetto urbano Elio
Elvio Dionisio (C. 1. L. VI, 255-6)
che dedicò un lato del portico in onore
di Diocleziano (porticus lovia) e l'altro
in onore di Massimiano (porticus Hu-
culea). Cf. LUGLI, op. cit. m, 79-81.
(7) joRDAN (Forma 11. R. p. 62) pro-
pone la lettura uara septem Caesarum ».
M:i la restituzione sembra dubbia, an-
che percbè qui non sarebbe rispettata
la normale grafo del dittongo at. D'al-
tra parte le due iscrizioni (C. I. L. IX,
468o; XIV, 2886), che si potrebbero
addurre a ri prova della restituifooe,
sono state rinvenute fuori di Roma.
(8) ~et foro Traiano. Smm:10 APOL-
LIN. II, 544-5, sembra che alluda a
questo sacello, dove aveva luogo la
cerimonia della manomissione degli
schiavi.
(9) GATTI. in L'U1be cit. p. 18.
 D E L L' E T Ì\ D I S E T T I .M 1 O S E V E R O
SEVERI ET ~[N]TON!Nl AV[GG]. NN. (•),
lSV]BVRA, fr. 8.
SYN, fr. roo.
[TE.M)PLVM mrv1) CLA[VDI) {>),
5 THEATRHI [BAL]BI <i>, fr.
THEATRV~i JlfA RCELLl (4),
THEATRV M (PO.\l P)Et, fr.
LTllJERMAE LAGRIP)PAE<s>,
1901, tav. 1.
10 Vl[A NOVA], fr. 3·
l VlCVS BV]BLARIVS <6 >, fr.
[VICVS) PATRICIVS(7), fr. 9.
[V!CVS) SVMMl CH[ORAGll]C8),
[VILLA) PVBLICA (9>, fr. 97, IO), B11ll. Com. 1899, tavv. 1-11,
I5 n. IO.
(1 ) f:: l' iscrizione sopra un edificio
appa rtenente :ii due imperatori, che
non è possibile identificare.
(2) Cf. Ròm. Miti. 1903, p. 20 nota 1
e tav. 1. Di questi frammenti, rappre-
sentanti il « templum divi Claudi »,
è stato recentemente realizzato un più
es:itto collegamento presso I' A11liqua-
rium, sugli originali, a cura Jel dott.
Colini.
(3) Cf. Alli Co11gi. liii. cit. p. 117.
(4) Cf. HuELSEN, Top. I, 111, tav. 1x.
( 5) Cf. LANClANl, li 1111ovo fra111 -
111wlo riel/a "Formn Urbis n e le lo me
di Af!rippa in Bull. Com. XXIX, 1901,
p. 3 sgg.; HuELSEN, Die Tliermm tles
Agrippa. Ei11 Britrag ~"' Topogr. des
.\forsfeldu i11 R"'11, Rom:i, 1910, p. 15.
(6) In base ad una coni:tcttura fon-
data sopra un' iscrizione frammentaria
'(C. 1. L. \'!, 343 = 30743) e ~ulla
connessione col distretto ad Capit11 bu-
bula della regione X, la strada si collo-
c:1,·a sul Pal:1.1ino. Più tardi l' HuELSEN
6r
fr. 37·
fr. 45, 77, 96.
29, Bull. cit. tavv. 1-11, n. 2 3.
fr. 28, I 12.
30.
Notiz. Scavi, 1900, p. 634 e Bui/. Com.
62.
fr. 7.
preferiva porla nelln regione degli
« Horrea » o Testaccio (cf. PLATNER-
AsHBY, op. cit. pp. 571, 6o8). A ri-
guardo di tipiche costru zioni su questo
vico vedi PH. HARsu, Tile origills O)
tlie • lmulae • al Ostia in Memoirs of the
Amuic. Acad. i11 Rome, XII, 1935, p. 64.
(7) Una strada che Jalla Suburra an-
dava fino alla pona Viminate. Passava
nella valle tra il Cispio e il Viminale, e
corrispondeva per un tratto :ill'odierna
via Urbana. Gli etimologist i romani
spiega rono il nome con l'imposi-
zione di Servio Tullio ai patrizi di
abitHc in quel luogo, per poter repri-
mere dall' alto una loro eventuale ri-
bellione (PAOLO-FESTO, p. 247 e
FESTO, p. 476).
(8) Qualora si accetti il completa-
mento « vicus », questa strada dove,·a
prendere il nome dal • summum Cho-
u ragium », di cui a p. 97.
(9) Cf. Rom. Mili. 190). tav. 1;
LUNDSTRÒM, op. cit. pp. 11 8, 12 5.
 PIANTA DI ROMA
FRAMME~TI SE:\ZA lSCRIZIONE, MA IDENTIFICATI
AEDIS HERCVLIS ~lAGN I CVSTOD!s<•>,
AEDIS MARTIS? (>), fr. I IO.
AEOIS MINERVAE(J), fr. I 16.
ARCVS VESPASIAN I ET TITI (4),
FORVM NERVAE, fr. I 16.
llORREA AGRIPPIANA(I), fr. 37, 37',
HORREA GALBANA C6), fr. 36', 36<.
PORTICVS ABSIDATA, fr. II 6 (7).
PORTICVS OCTAVIA (8), fr. I 40.
SEPTIZON1VM, fr. 38'.
SEPVLCRUM GALBAE (9), fr. 36
THERMAE TRAIAN1(•o>, fr. 109.
VIA PORTVENS!S, fr. I 88 (11) .
(1) cr. A1111. fosti/. CMr. a,.,,,, 1883,
p. 14 ; WIJKSTROM BERTlL, Ti1l Jrogari
om ltmple11 pa Pian.a Argeritiua io Era-
11os, XXVIU, 1930, p. 148 sgg.; lo. io
,teta fost. Rom. reg11i Sueciae, Il, 1932,
p. 17 sgg.; LUGLI, op. cit. III, 2 3 sgg.
(2) Cf. F. FoRNARI, Di u11 a11tico ltm-
pio presso il circo Flaminio in Bui/.
Com. XXXIX, 1911, pp. 261-4; WIJK·
STROM, opp. citt.; BENYT-WAI.L, Por-
ticus Mi111icia in Acta lmt. Rom. regt1i
S11eciae cit. p. 31 sgg.; A. BolITHIUS in
G110111011, 1932, p. 237 sgg. Per una
:mribuzione a Diana cf. LUGLI, !oc. cit.
(3) Nel foro di Nerva. Fu costruito
da Domiziano, che professava alla dea
un culto speci.de (SuETONIO, Domi/.
1 5, 3), e dedicato da Nerva (C. I.
I.. VI, 953 31213). Al tempo di
AuRFLIO Vrrr. (De Caes. 12, 2)app:uiva
ancora come la costruzione più alta
fr. l IO.
fr. 38.
5
37" 86.
IO
1
•
e più lussuosa del foro Transitorio
(4) Nel mezzo della curva del circo
Massimo. Cf. HuELSEN, Topogr. I, 111,
129 nota 48; Bull. Com. LXII, 1934,
P· 176.
(S) Cf.LANCIANI, in Bui/. Com. 1885,
pp. 1 57-60; SCHNEll)ER- GRAZIOSJ, in
81111. Com. loc. cit.
(6) cr. GATrI, in 811/l. Com. LXII,
p. 144 sgg.
(7) COLINI, Fonm1 cit. p. 31 dcll'cstr.
(8) Cf. 811/l. Com. XLVI, 1920,
pp. 1s1-5.
(9) cr. GATTI, in B11ll. Com. LXII,
P· 146.
(10) Cf. GAITI, in 811/1. Com. XIV,
1886, pp. 27 3-4; HuELSEN, Topogr. I,
m, 3q nota 71.
(11) Cf. G. CARETTONI, Rico111posi-
~iQ11t di 1111a lastra &c. in 8111/. Com.
LXIII, 1936, pp. 161-3.
 IL CATALOGO

DELLE QUATTORDICI REGIONI D I ROMA

La divisione topografica di Roma in XIV regioni

risale ad Augusto (7 av . Cr.), il quale profittò dell'oc-
casione per ripri stina re i collegi ed il culto compita-
licio, coordina ndoli co l nuovo ordinamento a mministra-
ti vo (SuETONl O, Aug. 30; CASSIO DIONE, LV, 8, 7;
GATTI in Butt. Com. XVI , 1888, p. 224).
Da principio esse vennero indicate col semplice nu-
mero, e tale uso resta documentato almeno fino all'età
della base dei Vicomagistri (a. 136). .Ma dovette
presto sorgere nel popolo il bisogno di indicare le re-
gioni con un nome che ne agevolasse il riconoscimento
(SuETONIO, Caes. 39; Aug. 5, Nero I 2; De gramtn. 2) ,
nome che, secondo l' H UELSEN (in PLATNER-ASHBY, p. 445
nota l), non sarebbe mai assorto ad indicazione uffi-
ciale. Anzi per l'illustre topografo i titoli, quali si
leggono nei Regionari, rappresentano solo il primo ar-
ticolo della lista degli edifici di ciascuna regione. I po-
tesi a ffatto improba bile, dal momento che alcuni titoli ,
comprendendo in sè l' intiera regione, per questo solo
non potevano rientrare nella lista di singole località o
monumenti. Del resto non mancano iscrizioni da cui
potremmo essere autorizzati a credere che in una data
epoca talu ne regioni fossero indicate con un nome, an-
zichè con un numero (de regione porta Capena, C. /. L.
VI, 1956; [regione] Trasti"berina, ibid. V I, 8461).
 IL CATALOGO

I l catalogo delle qua ttordici regioni c1 presenta

subito due gravi problemi che a ffa ticano da tem po i
topografi e la cui soluzione non sembra a ncora agevol-
mente raggiungibile : le finalità che si prefisse il primo
reda ttore e l'epoca della compilaz ione.
Nel secolo passato fu generalmente accettata la
teoria, che ebbe i più a utorevoli assertori in Sarti, Bun -
sen , Becker, Preller, Jordan, secondo la quale il cata-
logo sarebbe s tato originariamente una descrizion e dei
confini delle regioni. A questa teoria aderl anche il
LAN CIANI (R icerche sulle XIV R egz'onz' urbane in Butl.
Com. XVI II, 1890 1 p . 125 sgg.), il quale però suppose
che il compilatore, volendo indicare approssimativa-
mente i confini di ciascuna regione, trascrivesse da una
pianta della città i nom i di quei« caposaldi »che più si
avvicinavano a ll a linea di confine, dando la preferenza
assoluta ai nomi delle s trade e delle piazze, per l'ovvia
ragione ch 'egli aveva interesse, trattandosi di un peri-
me tro, a rilevare linee o superfici relativamente vaste.
Quindi , secondo il Lancia ni, parecchi nomi del catalogo,
che sembran o designare monumenti, non indicherebbero
in realtà che le s trade da essi denominate. Contro
questa teoria, assolutamente inammissibile, perchè nel
catalogo vengono elencati monumenti situati nell'in-
terno delle var ie regioni, si sch iera rono 11 H UELSEN
(Il Foro B oari·o e le sue adi'acenze in D ùs. A ccad. Pont.
Archeol. 11 1 VI, 260 no ta), il Rrc HTER (Topographi'e
der Stadt R om, Mi.inchen 1901), e in un recentissimo
s tudio ARVAST NoRDH (Pro/egomena tzll den ronierska
R egionskatalogen, Goteborg 1936) 1 il quale ha avan-
zato nuove ipotesi, che si impongono per una certa
 DELLE QUATTORDICI REGIONI D I ROMA 65

loro genialità, non disgiunta da una· serietà rigorosa di

indagine sulle fonti le tterarie ed epigrafich.e . Partendo
dal fatto che ogni descrizione di regione si inizia con un
« continet », èhe trova riscontro anche nel « continet
«in se» di una descrizione di Costantinopoli dell'età di
T eodosio Il, esemplata su quella di Roma (in O. SEEK,
Notdia D zgnz'tatum Berolini, 1876), e osservando che
i monumenti non seguono gli orli delle regioni, il Nordh
ha giustamente respin.to l'opinione un tempo corrente;
e la sua argomentazione a questo riguardo può consi-
derarsi definiti va.
Non siamo ugualmente d 'accordo sulla teoria, da
lui avanzata, secondo la quale il primo strato del cata-
logo avrebbe costituito una lista di « subregiones »,
non soltanto indirizzi e indicazioni approssimative di
vicinanza, ma vere e fissate suddivisioni delle regioni,
con nomi di edifizi, piazze &c. Che molte delle indi-
cazioni locali del catalogo possano essere state indi-
rizzi e denominazioni di distre tti entrate nell'uso co-
mune, sembra dimostrato dalla tradizione le tteraria,
e specialmente dagli indirizzi di artieri e operai, ricor-
dati nelle iscrizioni. Ma che queste denominazioni
dall'uso popolare siano passate a indicare i nomi uffi-
ciali dei distretti, non è dimostrato da a lcun documento.
Inoltre, se taluni monumenti possono aver dato il nome
alla zona circostante, come da monumenti avevano preso
il nome a lcune delle regioni, è tutta via da osservare
che certe voci del catalogo non possono assoluta mente
rappresentare il nome di « su bregiones », in quanto de-
signano loca lità contigue tra loro e talune perfino con -
tenute in più ampie costruzioni. A questa obiezione
<.od. Topvs r. 5
66 IL CATALOGO

il Nordh oppone una comoda teoria: che tali voci man-

cavano nella lista primitiva, e che rappresentano inter-
polazioni posteriori di chi, perduto di vista il criterio se-
guito dal primo redattore, inconsapevolmente trasformò
l'elenco dei distretti in una descrizione della città.
Intimamente collegata con la precedente è la que-
stione del tempo in cui fu redatto il catalogo. A questo
rigua rdo era stato osservato che in esso si ricordano
la basilica, il portico, le term e di Costa ntino; nessun ac-
cenno invece a ll'a rco (quello menzionato nella regione X I
pare debba identificarsi col « lanus Quadrifrons » del
foro Boario); e poichè le prime sono opere posteriori
all'ottobre 312, cioè alla vittoria di Costantino su Mas-
senzio, e l'arco è del 315-6, se ne voleva dedurre che
il catalogo fosse stato redatto tra queste due epoche
(sebbene vi mancasse il ricordo anche di altri archi che
pure esistevano, come quello di Tito e di Settimio Se-
vero). Ad ogni modo il catalogo si riteneva posteriore
al 312 . I l Nordh però, ricollegando la ques tione cro-
nologica a l cara ttere del documento, da lui ritenu to
una lista ufficiale di « subregiones », ripor ta la compila-
zione del testo primitivo a ll 'e tà Dioclezia nea, quando
Roma ricevet te un'amm inistra zione a utonoma fu ori
delle diocesi; e crede che i ricordi di monumenti pos te-
riori a que ll 'cpoc.a siano da considera re interpolazioni.
Noi non ci dissimuliamo il pericolo, già accennato, a
cui si può andare incontro accettando la teoria delle
in terpolazioni; ma indubbiamente il ca ta logo, quale si
prcsen ta, fornisce elementi che lasciano pensare ad una
redazione precostantinia na: l'assenza di qualsiasi ac-
cenno al cristianesimo, diven uto religione di S tato, e
 DELLE QUATTORDICI REGIONI DI R OMA 6-/

il ricordo invece di corpi mili tari che non esistevano

più, come quello dei pre toriani, sciolto da Costantino.
D 'altra parte, se ques ti indizi sembrano avvalorare
l'opinione del Nordh, essa presenta gl' inconvenienti
già notati dal B o :ETHI US (Athenaeum, nuova ser. XIV,
1936, pp. 216-7), e cioè la difficoltà di distinguere le
voci della prima lis ta da quelle interpolate, e l'altra,
non meno grave, che, essendo stato il catalogo Co-
stantinopolitano di T eodosio II modellato su quello
di Roma, ed avendo esso un carattere prevalente-
mente descrittivo, ci costringe ad ammettere che il
catalogo Romano avesse perduto in un tempo breve
il primitivo aspetto, per assumere quello di una lista
periegetica.
Concludendo, il catalogo presenta dati di fatto che
permettono di riportarlo ad una età precostantiniana e
di ritenere ·gli articoli, riferibili ad anni successivi,
come rimaneggiamento del testo o lavoro di interpola-
zione. Circa la finalità dell'opera osserveremo che ac-
canto ad una parte descrittiva, essa ne presenta una
statistica amministrativa, con tutta probabilità desunta
da documenti ufficiali della prefettura urbana. Con le
divisioni distrettuali, segnate dalle edicole; l'elenca zione
degli ufficiali civili che vi eran preposti; con la stati-
stica delle abi tazioni e la distribuzione delle fontane e
dei bagni; con il computo dei maga.z.zini e forni; con la
designazione di collegi o di corpi militari o militariz-
zati, des tinati a servigi urbani, il catalogo diventa anche
un indice della vita amministrativa romana e, almeno
so tto ques to aspetto, il fine statistico del documento
sembra palese.
68 IL CATALOGO

T ale nostro punto di vista troverebbe una conferma

m quello che potrebbe essere sta to, come si vedrà, il
titolo del catalogo originale : ROMA - ANNONA
URBIS ROMAE.
Il ca ta logo delle regioni non ci è pervenuto nella
forma originale, ma in due redazioni posteriori: l'una
senza titolo, e chiamata ordinariamente Notz"tz"a urbz's
Romae regz.onum Xliii, l'altra intitolata Curi·osum
urbù Romae regz"onum XlI 1 I (in una contaminazione
delle due redazioni si trova ancheRegiones urbù Romae).
Lo JORDAN (Forma urbis Romae, p. 47) non escludeva
che il titolo, come si legge in Curiosum, potesse essere
stato quello dell'arche tipo, sostituendo però al barba-
rismo curiosum un vocabolo più schiettamente latino.
Noi facciamo rilevare una singola re coincidenza, e cioè
la presenza della stessa parola, in funzione avverbiale,
nel proemio alla descrizione di Costantinopoli: « Saepe
cc litteris dediti, quos pro ingenii facultate latentium

cc rerum cura sollicitat, nunc peregrina gentium nunc

«secreta terrarum curi osi u s animo peragrante me-

<c tiuntur, ne quid ad familiaris scientiae detrimentum

« relinquatur ignotum >> (SEECK, op. cit. p. 229). La

coincidenza, forse non fortuita, .fa supporre che il ti-
tolo di Curz"osum sia da attribuire a qualche barbaro
copista.
Passiamo ora ad esaminare i rapporti che interce-
dono tra le due redazioni. Quella che, per opportunità
di riferimento ai testi a stampa, continueremo a chia-
mare Notitia, era ritenuta non più antica del 334, perchè
vi si ricorda la statua equestre di Costantino, dedicata
appunto in quell'anno, e anteriore al 357, perchè non vi
 DELLE QUATTO R O I CI REGI ON I DI R O.MA 69

figura il sesto obelisco, quello innalzato allora da Co-

stanzo II nel circo Massimo. Il Curi·osum invece men-
ziona questo obel isco, e quindi era considerato pos te-
riore a l 357 1 ma a nteriore a l 449, nel qual a nno Polemio
Silvio si servì delle a ppendici di Curiosum per il suo
latercolo. Qualcuno avrebbe voluto res tringere an-
cora i limiti tra il 357 e il 403, perchè in Ct.1,rz"osum non
v'è accenno alle mura restaurate da Onorio; ma non
si parla nemmeno di quelle Aureliane, costruite nel
270-82.
Contro questa teoria, messa innanzi dal Mommsen,
e seguita dallo Jordan, che faceva di Curiosum e Notùz·a
rielaborazioni indipendenti di una medesima fonte, si
schiera il Nordh, riprendendo un' idea già avanzata dal
Preller. Egli a bbandona le conclusioni finora tratte
dalla presenza o mancanza di questa o quella voce nel-
l'una o nell 'altra redazione, in quanto considera il cata-
logo regiona rio, quale è oggi, il risulta to del rima-
neggiamento di un testo avvenuto nel corso degli anni,
con criteri diversi dai primitivi, quando lo scopo ori-
ginale era caduto in dimenticanza. Per lui l'articolo
e< eq uus Constantini », nel significato di statua equestre,

sarebbe una locuzione propria del latino volgare, e rap-

presenterebbe un'aggiunta di epoca posteriore, fatta nel
manoscritto, divenu10 poi l'archetipo di Notziia. E
così la menzion e del sesto obelisco, che si fa nel più
antico codice oggi conosciuto di Curz.osum, non potrebbe
obbligarci a credere che essa ricorresse anche nei pre-
cedenti manoscritti del medesimo. D 'a ltra parte il
Nordh vede un a rgomento positiYo, per la provenienza
del tes to di No#tz·a da un tempo postconstantiniano,
 IL CATALOGO

nell'attributo« divus »dato a Costantino, e in base a ll 'e-

same degli articoli, in cui quell'attributo apparisce o
manca, respinge l'opinione del Mommsen e dello Jordan,
che si tratti di un'aggiunta del copista. Secondo il
Nordh non c'è dunque un argomento decisivo per la
priorità di N otz'tia, anzi dall'esame filologico del docu-
mento e dalle aggiunte che esso presenta, si arriva a
conclusioni affat to opposte: cioè alla priorità di Curiosum
e alla derivazione di Notz'tz'a da esso. Il che elimi-
nerebbe da ogni discussione quell' « Urschrift >> base
comune della Notitz'a e Curi'osum, ammessa anche dal
GRAFFUNDER ( PAUL v- Wrssow A, R eal-Encycl. n serie,

I , 479), e da cui le due redazioni discenderebbero

indipendentemente.
Il Nordh a riprova della sua teoria, anche per noi
accettabile, che riconosce una priorità cronologica di
Curi'osum su Notz'tz'a, tenta di spiegare la genesi dei
due testi.
Egli afferma che ben pres to dovette cominciare un
lavorio di ampliamento del catalogo primitivo, a mplia-
mento che col te mpo sboccò nella redazione Curz'osum.
Aperta la porta all'interpolazione, questo processo di
sviluppo continuò, e il risulta to di esso sarebbe rap-
presentato dal testo di Notdz'a, che presenta un notevole
aumento nel numero degli a rticoli.
Quali intimi rapporti originariamente esistessero tra
le due pa rti , descrittiva e statistica, da noi ammesse, non
è possibile precisare a llo sta to attua le del testo, alterato
com'è da interpolazioni. Certo la natura del documento,
inizialmente non comportava una de ttagliata descri-
zione della città; che però prendeva il rilievo delle sue
 DELLE QUATTORDICI HEG!Ot..;I DI ROMA 71

linee dall'indicazione dei monumenti che a l compilatore

apparivano di particolare significato. E troviamo in
qualche modo ingiustificata la continua insistenza
con cui i topografi lamentano nel catalogo talune omis-
sioni: cosl dei mausolei di ,Adriano e di Augusto, dei
Saepta, dei portici di Pompeo e dell'H ecatostylon, degli
archi di Tito, Settimio Severo e Costantino.
Possono ritenersi queste per vere omission i ?
Cominceremo da ll'osservare che, per certi monurncn ti,
l'indicazione, più vasta, della circoscrizione su cui sorge-
vano ne rendeva superflua la particolare menzione, tanto
più se si prescinde dall'attribuire a l compilatore di questo
testo un fine esclusivamente descrittivo. Pertanto negli
« Horti Domities» potrebbe esser compreso il mausoleo di
Adriano, che vi sorgeva sopra, come nell'articolo «Campus
«Martius », il mausoleo di Augusto e monumenti minori
augustei, che sembrano tra lasciati senza evidente ragione.
Questo rifuggir dal dettaglio del monumento, per
sostituire nell'elenco un'intiera zona, è nell'abitudine
del compilatore, tanto vero che colla sola voce «Capito-
<dium »egli sintetizza l'intiera zona monumentale del colle.
E con queste forme di designazioni sin tetiche vor-
remmo spiegare le notate omissioni dei porti ci di Pom-
peo e dell'Hecatostylon, a nostro avviso compresi sotto
l'articolo «Thea trum Pompei ».
I Saepta nel ta rdo impero avevano perduto la loro
importanza col cessare della funzion e dei comizi ed
erano stati ad ibiti ad usi diversi. Ma se non ne tro-
viamo esplicita menzione, è fo rse perchè vengono elen-
ca ti due portici che ne segnavano il limite su due lati:
quello di Mcleagro e l'altro degl i Argonauti.
 IL CATALOGO

Quanto agli a rchi, cominceremo dall'escludere dalle

omissioni quello di Costantino, ri tenendo noi il catalogo
di e tà dioclez ia nea. Più difficile a ppa re la g iustificazione
degli a ltri <lue a rchi omessi, se non s i vuol concedere
che. sorgendo essi in mta zona densa di monumenti, è
probabile che la loro importanza topografica perdesse
molto del suo valore in confronto di edi fici di più rile-
vante significato.
Passando ora all'attendibilità dei dati statistici,
a pa rte le a lterazioni numeri che attribuibili agli a ma-
nuensi, osservere mo fin d'ora le rilevanti discordanze
tra i numeri dell 'appendice e quell i del tes to, che spie-
gheremmo con l'uso di statistiche risalenti ad epoche
diverse. Ma non s'in tende come mai il compila tore,
che poteva avere a disposizione statistiche ufficiali,
presenti, per certe regioni, cifre rispecchianti uno svi-
luppo urbanis tico molto a nteriore a quello dell'e tà sua.
Perchè, ad esempio, rima ne inesplicabile come il Pa la-
tino, in massima pa rte occupato da costruzioni impe-
riali, potesse offrire lo spazio per 20 qua rtieri, 89 domus,
2742 z'nsulae, nè si spiega come il numero de i vici, 6
secondo la base dei Vicomagistri , fosse salito a 20, men-
tre, stando all e vicende edilizie del colle, il fenomeno do-
vrebbe presentarsi al contra rio. Si dica altrettanto
della regione VIII , quasi tutta occupa ta dai Fori.
E così giu ng ia mo a llo s tudio dei rapporti tra il testo
e le due a ppendici. Il Preller, e pi ù decisamente lo
J ordan, ritennero che entra mbe le appendici fossero
collegate tr~ loro e col testo delle precedenti regioni, e
quindi costi tuissero, fin dal principio, una stessa unità
organica. Il Becker aveva però già dubitato per molte
 DELLE QUATTORDICI REGIO~! DI RO M A 73

ragioni, che non specificava, della presenza, nell'origi-

nal e, della prima appendice. Noi seguiamo la recente
opinione del Nordh, il quale esclude senz'altro che le due
appendici siano apparse contemporaneamente, perchè se
la prima fosse s tata, come ora, intercalata tra il testo
e quella che è l'appendice seconda, non si intenderebbe
quell' « Horum brev iarium n, che deve immediatamente
ricongiungersi col tes to delle regioni. E tale teoria,
che esclude una duplice appendice originaria, trova una
conferma nel fatto che anche il catalogo di Costantino-
poli ha una sola appendice, corrispondente alla seconda
del ca talogo regionale romano, anche nella intitolazione,
perchè ali'« Horum breviarium n fa riscontro la più dif-
fusa premessa dell 'altro: « intra quas saepta civitas
« contine t in se omnia singilatim memorata, quae nunc
<< ad firmioris memoriae qualitatem summatim collec ta
<< referemus ». Nell 'appendice seconda del catalogo ro-
mano non figurano alcune categorie (terme, basiliche,
fori) annoverate invece nell'appendice costantinopol i-
tana, e da ciò si è indotti a credere che in origine non
mancassero. E quindi molto probabile che un rimaneg-
giatore del testo abbia estratto dalla originaria appen-
dice alcune categorie di monumenti, dei quali era in
grado di dare un elenco nominativo, e aggiungendo
nuove categorie (ponti , monti, vie, acque) abbia messo
insieme quell'appendice prima, che nell'ordina mento at-
tuale è stata intercalata tra il testo e la sua appendice
. . .
ongmana.

I codici dei quali ci siamo serviti per la nos tra ed i-

e
zione del uriosum sono :
74 l L C .\ T A LO G O
- - --- - -
A - Vaticano la t. 3321, membranaceo, del sec. vm,
serino ìn onciale (cf. C. H. BEESON, lsidorstudien .
Que!!cn 1md Untersuchungen :;ur latcinisc!ten P!ti!o-
logie des J!fittelalters, IV, 2, p. 127; E. A. Lo wE, T!te
B enevenlan Script, Oxford, 19q, p. 363). In principio,
nel foglio cartaceo di guardia, si legge di mano di
Fulvio Orsini, che ne fu il p ossessore: << Lexicon di voce
«sacre et profane con alcune operette cli f s i<loro I spa-
« k:n se, et altri, scritto di Lettere maiuscole, in 40 in
<(carta pergamena, tocco dal Panormita. Fu lv . U rs. ».
Al foglio di guardia succedono due carte non nume-
ra te, con scr ittura onciale; seguono poi il Glossario; Sy-
nonima, con aggiunte posteriori; Dijferentiae verborum
Hisidori izmi.orù, cioè le Etymologi·ae, e, intercalato a
queste, il Curiosum (cc. 225b-228b). Ncll'ulcima carta
si legge : « An t. Panorm i tae ». I I cocl ice fu seri eco pro-
ba bi I men te nell' I ta lìa centrale (cf. Lo wE, Cod. Lat.
Anliquiores, I , Oxford, I 934, p. 6) e deve discendere
da un ms. in capitale, come dimostrano caratterìstici
scambi di leuere (NoRDH, op. cit. p. 4).
B - Vaticano la t. 1984, membranaceo, dei secc. x1-
x11. li cod. è scritto da di,·erse mani, in tempi diffe-
renti. Contiene frammenti d el Breviarium di EuTROPIO
con le aggìunte di PAOLO DIACONO e di L ANDOLFO
SAGACE; il Cun·osum (cc . 7 a- 8 b) a cu i segue il Miracu-
lum primwn. CapitoliumRome; il concordalO d i Vv'orms;
un catalogo degli imperatori da Augusto a Costanzo,
figlio di Costantino; g li esordi del regno degli Assiri,
delle Amazzoni e degli Sci ti; l'ecc idio dì Troia; un fram-
men to dell' Hùtoria Francorum; l'Hùtoria La11gobardo-
rum di PAOLO DIACONO, incomple ta; l'Histori'aApolloni
 DELLE QUATTORDICI REGIO~I D I ROMA 75

regz's Tyrz'; Atexandri .Afacedonis

epistuta ad Arz'stotilem;
nuov i frammenti della /Jistoria Langobardonmz; estratti
delle controversie d ei Longobardi coi papi, ricavati
dal fal so decreto di Adriano I ; alcuni es tra tti dal Li'ber
Pontificalis riguardanti Zaccaria, S tcfano II e II I ,
Leone III; atti di pontefi ci m escola ti ad a nna li romani
(cf. B. NoGARA, codd. Vatic. Latz'ni, I I I , pp. 387- 90) .
C - Vaticano lat. 3227, membranaceo, ìn scr ittura
beneventa na . Contier e le F ilippiche di C rcERON E; Ver-
szts XlI S apz'entum (Poet. lat. ?'m°n. ecl. E· BHRENS, IV,
p . 139, n. i41); l'inn o O R onza nobilis; il carme ama-
torio ad un fanciullo: O admirabile Vi:ncris ydoltmz; la
descrizione delle regioni di Roma (cc. 8 r a-83 a); il
Somnium Scipionz's di CrcERO:XE. Il cod ice deve a\·er
appartenuto probabi lmente al monastrro cli Montecas-
sino, perchè nel margine della c. 2+ a è seri tto: «Casi-
« num » e nell 'ultimo foglio è ripe tuto più volte: « R ay-
« na ldus <lei gratia » (aba te dal 11 37 a l II55). In
principio, nel foglio cartaceo di guardia, s i trova , anche
qui di mano di Fulvio Ors ini: « P hilipp iche di Cicerone di
« Lettera Longobarda, Sogno di Scipione, et P. Vittore
«epitoma to. Fui. urs. ». ·econdo il L owF. (Tlu Benevcn-
tan script, p. 362), il codice sa re bbe dell'inizio del sec. x 1r;
secondo il BANNISTER (/l!/011 ument z' Vaticani di paleografia
musz'ca!elatina, L ipsia, 191 3, p. 125, n. 356) le Fiùppidte
e i Versus XlI Sapientwn sa rebbero della (1nc dcl scc. x1,
e il r esto della prima metà del sec. x11. Cf. anche•
L. TRAUilE, O R oma nobilis in Ab!tandlung. d. pizi/.
philol. kl. dcr kg!. Bayer. Akad. XIX, 189 1, p. 300.
D - 'bibl. Laurenziana cli 1'irenzc, plu teo 89 sup . 67,
m embra naceo, del sec. x. Nel margine• SL1pcriore della
 IL CATALOGO

c. I si legge il titolo: D escripti.ones terrarum et aquarmn

a romanù script[oribus]. Il cod. contiene: la Cosmo-
graphia dell o pseudo-Etico, e rroneamente intirolata
Ortlt0graphia ; ltz.nerarium Provùztiarum Antoni'i (Anto-
nùiz) Augusti·; ltù,zerarium rnarùùnum, quae loca tangere
navigaturus de beat; ltz.nerarium portuum ve! posiHo na-
vium; De scptem montibus Romanae urbis; De aquarum
ductz.bus Romam rigantibus; R egiones urbis R omae cum
brevi·ariis suù (cc. 34 b-37 a). Il codice ci o ffre una
parte di quei tes ti, a carattere geogra fico, co mpresi, come
vedremo, nel ms. Spirense di J\Totùz'a. La lezione del
catalogo rwl ms. Laurenziano rappresenta una forma
di contaminazione tra Notitia e Curi·osum, come se il
compilatore avesse tenuto so tt'occhio, contemporanea-
mente, i due tes ti. E: però eia rilevare una spiccata
preva lenza numerica delle concorda nze con Jilotitia.
Ciò non toglie tuttavia che il testo presenti una im-
pronta tu tea propria, che non permet te di riportarlo
nel gruppo dei manoscritti dell 'un a o dell 'altra reda-
zione. Comincia infatti con un titolo suo particolare;
elenca due a rticoli che non si riscontrano in alcuno
dei mss. di Notitia o Cttriosum (« F ortunium », « Priva-
« tam Tra ia ni »); come a nche dà indicazion i numeriche
difformi da quelle della comune tradizione mano-
scritta dei due tes ti, o grafie correttissime (« Pa r tho-
<< rum », « Tiri dacis ») contro le com uni scorrez ioni degli

altri codici. U n'altra caratteristica è ra ppresentata da

pa rticola rità formali, per cui i membri di un periodo
vengono coll ega ti con un pa rticipi o congiunto ((( ha-
« ben tem in tus gradus ... ») o mess i in a ntitesi con una
avversativa (« maior vero pedes .. . ») e eh<' rivdano nel
 DELLE QUATTORDICI REGIONI D I RO~lA 77

trascrittore preoccupazioni stilitiche, ignote ad a ltri

manoscritti. Nè tralasceremo di rilevare i titoli ag-
giunti (« De Bibliothecis. Bibliothecas totius Romane
'' urbis publicas .xxvm. », «D e Obeliscis. Obcliscos totius
<< Roman~ urbis sex») o i tentativi di esegrsi di un'arti-
colo, come« officinae pistoriae ii per « pistrinae n, « celum
« respicien tem » per « caelespicem 1>, o ri tocchi per uni-
formare le \'Oci di un elenco (<< Prob ia nus » per « Probi »).
Finora le lez ioni di ques to codice sono state appoggiate
al tes to di Notùz"a; noi invece abbiamo trovato neces-
sario di darle subi ta col Curi·osum, per mettere il lettore
in immediato con tatto con un testo così cara tteristico,
ed anche perchè l'anticipazione non rende più difficol-
toso un eventuale raffronto coi mss. di Notz"ti"a.
E: precisabile l'epoca in cui venne formandos i que-
sta contam inazione pervenutaci nel cod. Laurenziano ?
Basandosi su concordanze numeriche tra le lezioni del
breviario di questo catalogo e la storia che va sotto il
nome di Zaccaria re tore, taluni hanno sosten uto (Preller,
Jordan) che nella metà del vr secolo l'au tore della
storia, verosimilmente, si servisse di un esemplare che
già presentava una contaminazione nella forma del
cod. D. Il che non appare impossibile; ma non è da
escludere nemmeno che l'autore del tes to siriaco possa
essersi servito di uno so lta nto dei due testi che poi
confluirono nella contaminazione.
Per la Notz"tz"a abbiamo preso a base i cod ici se-
guen tt:
A - Nazionale di Vienna la t. 162 (his t. prof. 629),
mem bra naceo, del sec. ix. Contiene, oltre a l catalogo
delle regioni (cc. I a-5 a), la descrizione di Cos tantino-
 I L C.\ T A L O G O

poli, il glossario latino-tedesco di Rabano Mauro e

Gtossae spirituales Ùtxta Eucherium epùcopum.
B - Codice della cattedrale di . pira, andato perduto
dopo la metà del sec. XVI. Conteneva: Szius et descrzptio
orbis terrarwn (pseudo-ETico); l tinerarium Antonim';
De montibus et aquù urbis Romae; Li'ber de mensura or-
bz's terrae (Drcu1L); Notitia Gatlz'arum; Laterculus Po-
LEMH STLVJI; De montibus, portz's et vi'ù urbis Rcmae;
De rebus bettiàs; Altercatio Hadrz'am· Augusti' et E pz'ctetz'
phi'fosopld; Descriptz'o urbz's Romae; Descnpti'o urbù
Constantinopolz'tanae; De gradibus cognationum; Notz'tz'a
.Dignitatutn. Gli ultimi sei opuscoli erano abbelliti da
illustrazioni, come ci dimostrano le riproduzioni degli
apografi, in uno dei quali, il Monacense, le origi nali
pitture essendo state alterate, per volontà dd desti-
natario vennero riesemplate, in fogli a parte, su quelle
dell'originale con la fedeltà più scrupolosa.
Alla descrizione di Roma era premessa una figura
muliebre, maestosamente assisa in solio, con una lancia
nella sinistra e poggiante la destra su di uno scudo.
Sopra l'inquadratura spiccava la leggenda « Urbs quae
1< a liqua ndo desolata, nunc clariosior [sic] piissimo im-

(( perio restaura to », probabile a llusione a lla restaura-

zione carolingia dcli' Impero. Chi sia da ravvisarsi nella
maestà assisa, è detto dalla parola RO - MA, divisa
negli angoli superiori del disegno; in basso, ugualmente
divisa neg li spazi angolari destro e si nistro, appare un 'a l-
tra leggenda : ANNONA - VRBIS ROMAE.
Quale rapporto possa esistere tra questa seconda
leggenda e la figura, come è rappresentata, non appare
perspicuo; d'altra parte non è facil e ammettere che
 DELLE Q U r\ T T OH I) ICI H E G I ON I D l }{O M .\ 79

possa t rattarsi di una a rbitra ria e fantastica invf>nzion e

del di5egnaLOre. Si può quindi legittimamente presu-
mere che tali parole, già nell'archetipo, entrassero nel
titolo del ca ca logo. f n caso afferma ti ,·o, noi tro,·e-
remmo nella duplice lrggenda « Roma - Annona urbis
« Ro mae» la prova del carattere descrittivo del catalogo
cd insieme amm inis trati\'o e statistico, conforme alla
duplice natura che abbiamo creclu to <li riconoscervi .
L o Sp irense d oveva discendere, a ttraverso uno o
più deriva ti, da un a rche tipo non a nteriore a ll'825,
anno in cu i fu finito di scri,•ere il libro <le i D icui l ; ma
non posteriore a l sec. x, quando da un gemello dello
S pirense furono trat te a lcune cop ie parzia li, limita te
cioè a lla cosmografia, a ll 'i cinerario, a l Di cui l (cf. SEECK,
Quaestioncs de «Notitia Dignitatum», Berolini , 1872,
pp. q ., 17-8e1\'otitia Digm"tatum, pp. ix- x1; 1\lo~1M­
SE'.'1, /ltfo1t. Cerm . hist. C!tronica minora, I, pp. 527-9).

Del cod ice di Spira rimangono copie, fatte con cura,

che ci compensano della sua perdita:
a - bibl. Bodlciana di Oxford 19854, g ià Canoniciano
misceli. la t. 378, membranaceo. cc. 81 a-84 a. Da Ve-
nezia passò per acquisto a lla Bodleiana nel i817. L 'ul -
timo testo della raccolta terminava con queste pa role:
« Excmplata est hec cosmographia, que Scoti dicitur,
« cum picturis cx vetustissimo codice quem ha bui ex
« Spirensi bibliotheca, a nno Domini Mccccxxx vr, mense
« ianua rio, dum ego Pe trus Donatus, Dc i pacien tia
« episcopus Padua nus, vice sanc tissimi domini Eugenii
u papc II I I generali Basi liensi concilio presiderem ».
Dopo questa sottoscrizione furono agg iunti due tes ti
nuovi: « Dem.ensuratio provùzciarum quae non eral in
80 IL CATALOGO

(( praeceden ti codice, sed de antiquo libro excerpta )),

e Cyri·aà Anconitani· de septem mundi· spectaculis, in
greco e in latino, di mano dello stesso Ciriaco. Sarebbe
questa la copia fatta eseguire da Pie tro Donato (cf.
SEECK, Zur Kritik der «Notitz·a Dignz.tatum » in H ermes,
IX, 1875 1 pp. 222- 3 1 225-6; C. J u.LLTAN, Note sur un
manuscrit de la «Notz'#a Dignz.tatu,m » in Mélanges
d'Archéol. et d'Hist. I, 1881 , pp. 284- 5).
b - bibl. Nazionale di Parigi lat. 9661, membra-
naceo, del sec. xv (il catalogo è a cc. 66 a-68 a) ; non
deriva dalla copia di Donato (cf. SEECK, H ermes cit.
p. 221 e H. 0!\tONT , Notitia Dzgnùatum lmperii' Ro-
mani. Reproductz'on reduite des I05 mz.nz.atures du ms.
lat. 966r de la Bz'bl. Nat. Paris).
c - bibl. Nazionale di Vienna lat. 3103 (Salisburg.
18 b), oggi a Trento, scritto «anno Domini 1484 »,
come si legge alla fine del codice stesso (il catalogo è a.
cc. 65 b-67 b). Cf. SEECK, Hermes cit. pp. 221 - 2.
Il ma noscritto è senza illustrazioni, per le quali sono
stati lasciati qua e là spazi in bianco.
d - bibl. di Stato di Monaco, lat. 10291 (Palat. 291) 1
membranaceo (il catalogo è a cc. 81 a-84 a). E una
copia, notevole per l'eleganza d ei caratteri e per la
bellezza delle illustrazioni, eseguita nel 1542 1 come è
indicato sotto 11 immagine di Roma, e con questa av-
vertenza in principio, scritta tra il 1544 e il 15 51: « Hic
« liber, cui titulus I tinerarium Antonini, ad verum atque
« a rchetypum exemplar descriptus Illu strissimo Principi
« ac domino domino Othoni Henrico, Comi ti Palatino
« Rheni, utriusque Bavarie Duci &c. tanquam anti-
« quitatis amatori atque indagatori s tudiosissimo, a ve-
 DELLE QUATTORDICI REGIONI DI ROMA 81

c1 nerabilibus ac hones tis Cathedralis Ecclesie Spirensis

<1 D ecano atque Canonico [Canonicis ?] dono m1ssus
11 es t » (cf. SEECK, H ermes cit. pp. 218-28) •
1

All' infuori del codice Parigino, che rimane dubbio se

provenga direttamente dalloSpirense, gli altri sono tutte
copie dire tte; e per questa famiglia noi teniamo conto di
ques ti soli quattro codici, senza curarci di altri, che dallo
Spircnsc non discendono immediatamente, come a d es.:
il cod. della bibl. di Stato di Monaco lat . 794
(vict. 99) del sec. xv (cf. SEECK, H ermes cit. p . 223);
il cod. della bibl. Nazionale di Madrid Res. 36
(già Q 129) del sec. xv (cf. MoMMSEN, Mon. Germ.
hùt. Chronùa mi·n. I, p. 530);
il cod. della bibl. Nazionale di Vienna n. 12825
(suppi. 14) del sec. xv (cf. A. PARTHEY e M. PINDER,
. lt-ù-zcrarium Antonùii Aug. Berolini, 1848, p. xxv);
il cod. della bibl. Nazionale di Parigi, nouv. acquis.
1424, g ià posseduto dal card inale Francesco Soderini,
1 !\cl 1890 H. OMOi-;T (Le plus muien manuscril de la «Notilia
« Dignilalum" in Jllbnoires de la Sociité N at. des antiguaires de France,
Paris, VI sér. to. 51, 1890, p. 225 sgg.) richiamò l'attenzione sopra alcuni
fogli d ' un ms. intitolato Mappa Afundi, e acquistati da Th. Phillipps per la
sua biblioteca (oggi a Cheltenham), dove presero il numero 16397. Quei
fogli l.'rano un framm en to dd la Notitia Dignitatum, e in fine vi si leggeva:
« Explicit Mappa Mundi scriptum per Antoni um Angeli de Aquila, sub
«anno Domini J\lillcs imoccccxxv11, dc mense iulii, die x1 11 eiusdem mensis•.
11 tes to concorda va qu asi sempre coi mss . di Oxford, Parigi, Vienna e Mo-
naco, e non por tava nuove vari an ti; ma se il codice intero comprendeva,
come potrebbe far credere il titolo di Afappa Afundi, anche gli altri tes ti
che nello Spìrense erano accompagnati alla Noiitia, si sarebbe avuto, di
questa famigli;1, uu esemplare ancora più antico di quello del 1436. Un
('scmplarc dcl 1427 è ricordato da Girolamo Surita nella edizione dcll'lli11e-
rario di. l11!011i110 (Coloniae Agrippinac, 16oo. p. 174) : e codex bibliothecac
• N('apolitanorum regum, qui postca Cardinalis de Ursinis fuit, anno 1427
• exscriptu~ •.

l'nd. lorn;;r. 6
 IL CA TALOGO

e probabilmente copia per lui esegui ta tra il dicembre

I 523 e il 1524 (cf. JULLI AN, Un nzanuscrit de fa« No-
« titi·a Dignitatu.m » cit. p. 285 sgg.);
il cod. della bibl. Nazionale di Vienna lat. 3102
(Salisburg. 30 b) oggi a Trento, copiato dal cod. 3103
per ordine d i Bernardo di Cles, vescovo di Trento, come
ricavasi da questa avvertenza alla c. r: <e Librum hunc
« satis incorrectum, incorrec te etiam est iussu nostro
« t ranscriptum ex antiquo exemplari reperto in Biblio-
c< theca Capitulari Spirensi, dum ibi essemus cum Se-

« reniss imo Rege Ferdinando &c. in conventu imperiali

«anno 1529. Bern. episcopus Trid. » (cf. SEECK, H er-
mes cit. p. 222);
il cod. della bibl. Vaticana Barberin. lat. 809
del sec. xvi (cf. SEECK, H ermes cit. pp. 220, 226).
C - bibl. Nazionale di Vienna 3416 (h ist. p rof. 452), .
cartaceo. Fu scritto intorno al 1480, come si può
a rguire dal numero segnato all'esterno, in margine,
Contiene da c. 1 a 70 la raccolta chiamata da taluni
calendar io Filocaliano, perchè il nome del famoso
calligrafo dei tempi di papa Damaso, forse sem plice
autore del titolo, figura nella prima pagina: « Fu-
« rius Dionysius Filocalus titulavit ». Fu dal Mommsen
pubblicata con la designazione anonima d i Chronogra-
plius anni cccv111 (cf. Mon. Genn . !tùt. Ckronùa ·mùzora,
I, p. 15). Dalla c. 71 seguono, di al tra mano, Chroni'ca
Pofonorum di VINCENZO KAo:.uBEK e De origùte Gela-
.rum di lORDANES. Il cod. è giudicato copia dcl più
autorevole ms. del Chronograplms, cioè il Lussembur -
gcnse, oggi perduto, ma di cui ci rimane un'accurata
descr izione in una lettera del Peiresc a Girolamo Alean-
 DELLE QUATTORDJCI REGIONI DI ROMA 83

dro, del 18 dicembre 1620 (cod. Barb. lat. 2 l 54

c. 104 sgg.), nella quale si dice: «scritto già più di
« 7 o 800 anni almeno et coppiato verisimilmente sopra
<e l'autografo del secolo Constantiniano, di ottima no ta»

(cf. Mon. Germ. hz"st. Chronz"ca nl'inora, I, pp. 17 sgg . e

33-4). Tra i testi compresi nel C!ironographus è anche
quello di Notz'tz"a (cc. 66 b-69 b), e poichè ad esso viene
accompagnata una cronaca del mondo (Lz"ber genera-
tz"on'Ù mundi"), che finisce all'anno 334, e una cronaca di
R oma, che il Mommsen ritiene coeva alla precedente
(cf. Mon . Germ. hùt. Chronz"ca mz"nora, I, p. 37), egli ne
desumeva che Notz"tz"a dovrebbe essere datata esatta-
mente da quell'anno (ibid. p. 77). Ma non è sicuro
che il testo di Notzùa fosse entrato fin dal principio
nel corpo cronografico dell'a. 354 (cf. NoRDH, op. cit.
pp. 131-2) . D'altra parte l'op inione MoMMSEN-GRAF-
FUNDER, che presume di far dipendere la cronaca di
Roma da Notz"tz·a, in base alle concordanze puramente
verbali che in esse si riscontrano, non pare accetta-
bile, perchè un testo ordinato con criteri unicamente
topografici, come la Notz'tz·a, non poteva essere di alcuna
util ità per chi si proponeva di mettere insieme una
lista cronologica; e la coincidenza degli accusativi in
entrambi i testi, regolari sintatticamente in Notz'tz'a, es-
sendo preceduti da un « continet », asintattici nella cro-
naca della città, perchè introdotti da un « fabricatae
« sunt », si spiega con l'ipotesi che il cronista abbia
usato un catalogo delle varie costruzioni imperiali, dove
l'elenco era preceduto da un « fecit ». Non possono
dunque nemmeno le affinità tra Notz'tz"a e la cronaca co-
stituire un indizio per fissare la cronologia della prima
 I L CATALOGO

(cf. No RnH, op. cit. p. 132); tutt'al più si po trà ri tc··

nere che i due a utori abbia no po tu to aver conosce nza
di qualche iden t ico ca ta logo.
Per la ricos truzione del testo d i Curiosum abbiamo
preso a base il codice A . Da esso discese a sua \·olta
un a pogra fo, da cui nacquero, in linea diretta, C, clw
ha p u re un valore fondamentale, e, attrayerso l'inter-
posizione di un ma noscri tto perd u to, B, che ci è ser-
vito solo per res tituire ta lvo lta la correttezza d i certe
lezioni. Scarsissimo uso ab bia mo fa tto d i O , la cu i
lezione è sta ta tenuta d'occhio co me con troll o nei
punti dubbi . Per la Notitia abbiamo dato la prefe-
ren za ad A e B , che provengono da un apografo co-
mune; e di e, che presen ta u na trad izione aut0noma,
a bbiamo in tradot to le lezioni solo quando serviYano a
correggere errori evidenti, o concordavano con il C11ri'o-
sum, in modo d a potersi ritenere pi l.1 vicine a ll 'a rchet ipo.
Pa recch i a ltri manoscri t ti sono stati da noi esam i-
na ti , i quali però, essendo in generale molto scorretti o d i
epoca ta rda, non portano alcun con t ributa alla ricostru
zione del testo, e non abbiamo quind i creduta necessario
tenerne conto nell 'ap para to critico.
Basterà darne un elenco:
Cod. della bi bl. d i Cambrai 554 1 sec. XII.
Cod. della bibl. L a urenziana d i F irenze Aedi l. Fior.
E ccles. 8 7, sec. xm .
Cod. del la bibl. Naz . di Vienna lat. 609, SC'c. xri r.
Cod. Gaddiano rei. 148 della bibl. Laurenziana di
F irenze, sec. XIII.
Cod. Vaticano la t. 3191, sec. xv, mutilo. Comincia
con la carta 15, dove si legge questa nota: « Publio
 DELLE QUATTORDICI REGIO~I DI ROMA 85

«Vittore, et a ltre cose, scritto di mano del med."' 0 (del

med. m è canee/lato e ne//' ù·zter/ineo è stato scritto : di
Pomponio L eto] in papiro, in 4°. Fulv. Urs. ». Ma l'a t-
tribuzione è errata, come risulta da un confronto con
gli autografi di Pomponio. . ella c. 1 a, già 16 1 si legge
il seguente epig ramma :
Roma vctus, vctrres dum te rcxcrc Quiritcs,
Ncc bonus inmunis, nec malus ullus crat.
Exstin[c)tis patribus, success it prava iuvcntus,
Cuius consiliis debilita ta ruis.
E nel verso è dipinta un'ara con questa iscrizione:
IOVI ANTIQVISS . / OPVSCVLV:\f. IN QVO. OMNIA . VRBIS I
ROMAE. MEMORIA / DIGN A. DISCRIBVN 'TVR . ET PRAESER-

T!l\T. EA TE:lfPESTATE . QVA . MAGIS. / FLOREBAT. I FOELI -

CITER INCf PIT.
Cod. Vaticano lat. 3851, sec. xv.
Cod. della bibl. dell'Escorial S. III, 27, sec. xv.
Cod. Vaticano 0Ltob. lat. 2072 1 sec. xv.
Cod . Valicano Ottob. lat. 2089 sec. xv.
1

Cod. Vaticano Urbin. lat. 452, sec. xv.

Cod. della bibl. .\~ arciana di Venezia 3731 1 sec. xv.
Cod. della bibl. Naz. Vittorio Emanu ele di Roma
Sessor. 286, sec. xv.
Cod. dell a bibl. Naz . di Napoli IV . D . 22 sec . xv.
1

Cod. della bibl. Naz. di Vie nna 3224, oggi a Trento,

sec. xv.
Cod. dell a bibl. Bodleiana di Oxford Canon. miscel i.
lat. sec. xv.
21.+,
Per l'esame delle lezioni di altri manoscritti ab-
biamo tcnu to prescn cc l'apparato critico di U RLICIIS
in Cod. urb. Rom. top. e · ORDH , Pro/egomena cit.
86 IL CAT:\LOGO

La p r ima edizione dcl catalogo delle region i è q uella

di GELENIO del Notitia utraque cum orientis tum
1552:

occidentis ultra Arcadii Honoriique caesarum tempora, il-

lustre vetustatis monumentum, imo tlt11saurus prorsum
i·ncomparabilù. Praecedit mtlc1n D. AN DRE.\ E ALCIAT J
lz"bellus, Dc magistratibus cizrzlibusque ac mzùtaribus offi-
àù, partim ex Jiac ipsa Notitia, partim aliunde desumptus.
Cui succedit descriptio urbis Romae, quae sub titulo Pub.
Vzdoris circumfertur [v. p. 20 I] : et altera urbis Constantz·-
nopolz"tanae z"ncerto auctore, nunquam antehac typù excusa
l mperi·aiium vz'delz"cet ac prùnariarum sedium 1tlrùtsque
Ràpub. Subiungitur Notitiis vetuslus liba De rebus
bellicis ad Theodosium Aug. et jilios cùts Arcadium atquc
H onorùmt, ut videtur, scriptus ùzccrto auctore. Item,
ne qiti"d de antz"quo exemplari· omitterdur, dùputatio
Adria1à Aug. et Epicteti plzilosop!ti, Basi leac, :\CDLII.
Come si vede, abbiamo qui una parte dei testi conte-
n u ti nei codici derivati dallo Spirense. Questa edizione
fu r iprodotta nel 1593 a Venezia. E nella stessa città,
nel 1602, il P ANC IROLI pu bbl ican do una nuova edizione
della Notitia dignz"tatum, v i premise De quattuordecim
utriusque tam Veteris quam Novae Urbis Regionibus L i·-
bellus, a quamplurimis quibus scatebat mendis quam stu-
diosissime cxpurgatus. L'opuscolo delle X I V regioni
d i R oma fu r ip ubblicato anche a pane e illus trato col
titolo : De quattuordeàm Regz'01n'bus urbz's Romae earum-
demque acdificiis, tam publicù quam privatis, Libellm
eodem pracstantissimo iurcconsulto G u1 oo P.\~CJROLO
auctore. L'edizione èlel Panciroli, con l'opuscolo illu-
s tra ti vo, eubc un a ristampa nel 1608 a Li one, un'a lt ra
nel 1623 a Ginevra; e quella dcl 1552 una ristampa a
 D I L L I:. Q lJ A T TOR D 1 C J R E G J O '..: J 1J J Il O M :\ 87

Parigi nel 1651 in Notitia Dz'gm"tatum Imperii Romani·

ex nova recensi·one PHILIPPI L ABBE Bi'turià. .. cum plu-
ribus altù opusrnlis. Il Panciroli fu riprodotto ancora
in GRAEVIUS, Thesaurus antiqui'tatum Romanarum, III,
Trajet. ad Rhen. - Ludg. Bata\·or. ~mcxcvr. Final-
mente il :\1 tJRATORI, ripubblicando l'edizi one del Labbe
in Novus Thesaurus vetenmz lnscnptionum, IV, :vr ed io-
lan i Muccx1..11, vi metteva a fronte il testo del cod. Va-
ticano 3321 collaziona to con l'altro i984, su copia del
veronese Giuc;eppc Bianchini, prete dell'Oratorio in
Roma (una ristampa si ebbe in M1GNE, .Palro!ogz'a
Latina, XVIII, Parisiis 1848). D. BEct:ccr poi in Liber
de urbe Roma seu Latinus Commentarius in .P. Vz'ctonm
ac Sex. Rufum de Regionibus Urbis auctore BER:\' AR oo
0RJCF.LL.\RIO &c., Florentiae, 1770, pubblica\·a il testo
<ld cod. \ 'arie. 3227. confrontato con quello del Vat.
3191. :\la il primo che cercò di dare del catalogo
un 'edizione seriamente basata sui codici fu L. PRF.L-
LFR in Dz'e Rcgionen der Stadt Rom. /':ac!t dcn besten

Handsd1r?ften bericlttl'gt und mù einleilenden Abhand-

lzozgen 1111d ànem Commentare begtàtet, Jena, 1846. Egli
distingue le due recension i, chiamando l'una Curiosum,
sull'auto rità dci codici \ 'aticani e come aveva fatto già
il !\furatori; l'altra Notziia, col sotto tirolo Reg1'ones
lfrb?°s Romae cum brcvz'arùs suis, che si trova nel cod.
Laurc•nziano. Per il Curiosum si ser\'Ì dei cod ici Vati-
cani 3321, 19~t1, 3227 e dcl Laurenziano Aedi I. Fior.
Ecr. 87; per la Notz'tia dC'l cod. di Vienna 328 (oggi 162),
dcl Llllrt'nziano 89, 67. del Sessoriano 286 e dell'edizione
tlt·I 1 552. A I testo di 1\'otitia. dato dal Preller, aggiunse
pit1 tardi le n1ria1w <lei cod. di \'ienna 56 (oggi 3416) il
88 IL CA TALOG O

MOMMSEN in Abhandtungen der pliilotogisch-historischen

Ktasse der K. Sachsùclzen Geseltschaft der Wissenschaj-
ten, Leipzig, I , 1850, pp. 604- 5. D ue nuove edizioni
si ebbero contemporaneamente nel 1871: una dell'UR-
LICHS in Codex urbù Romae topographi"cus e l'altra
di JORDAN in Topogr. der Stadt Rom, II ; ques ta con-
dotta sui sei codici più a utorevoli, Viennesi 162 e 3416,
Laurenziano 89, 67, Vaticani 3321, 1894, 3227; quella
a nch e sul cod . Monacense 794 e altri d i minore impor-
ta nza. Sempre basandosi sui sei codici indicat i, lo
J orda n tentò a nche la ricostruzione dell'arche tipo che
intitolò Notitia Urbis R egionum X liii (in Forma urb.
R01n. 1874 cit.). Il catalogo regiona rio fu pu bb licato
ancora dal RICHTER (in Topographie der Stadt Rom
cit.), il quale diede il testo di Notiti·a, chiudendo tra
parentesi le parole che mancano nel Curiosum e aggiun -
gendo in nota le varianti d i questo.
Edizioni fo ndate s u di un solo codice sono quelle
di PRELLER e MERCKL, Diurn. anti·q. i 848, col. 67 (cod.
Laure nz. 89, 67); R EIFFEN BERG, Bulletin de t'A cad. de
Betgique, voli. X, XI (cod . Bruxe ll. 3899-918); FA BRE-
O ucHESNE, Lz"ber Censumn, P a r is, Il , 1905, pp. 175- 77
(cod . di Cambra i, 51 4).

cr. PnELLER, Die Regiom11 cit. ; M O MMSEI-:, u~btr tlw C/Jro11ogrnpl1e11 1'0111
}. ;54 in Ab/Ja11tl/llge11 cit. pp. 60 1- 4; JoRO.\N, Topoi!'-. der S/,11/t Rom.· Il ;
lo.. Forma urb. Ro111at, pp. 47-8; .'\. K LùG~L'>NN, Die A11/Jii11ge :{Il 1/n Brsc/.orti-
/11111~ 1/er Regio11w Roms in Hrrmes X V, 1880, pp. 2 11-24; DE Rossi, Pi1111/t iwo-
gia{ic11f, p. 25 sgg.; LANCIANI, Rietrc/Je Sili/e Xll ' rrgio11i C:rba11e in JJ11/l. Com .
1840, p. 115 sgg.; ELTER, De forma 11rbis Romar, Bonn~e, 189 1, pp. 1-v11;
E. TR. ME RH ILL, Tht date of Notilia a111/ C1irios11111 in Cl11ssical Philology, ChicJgo,
I, 1906, pp. 133 -144 ; PAULY-W 1ssowA, Rtal-E11c_,.c/opiidit, 11, coli. 4i7-8S;
E. ENGSTRòM, l\0111111e11tar till dm 10111nska Regiomkalaloge11, Gòteborgs Hngskol:is
arsskrift, I, 1910; NoRDH, P1oltgo111t1111 /il/ dtn romrrslra Regio11skatafogm clt.
 DELLE QUATTO R O I CI REGI ON 1 D 1 ROM A
CURIOSUM URBIS ROMAE REGIONUM XIID
CUM BREBIARIIS <•> SUIS.
REGIO I. PoRT A
Continet <J> :
5 Aedem Honoris et Virtutis <+>.
Camenas <s>.
Lacum Promethei (6).
Balneum (1) T orquati.
1-2. t Incipit prt mtllt A Om. la croce n Rcglones urbls Romr cum brcvlariis
suls D urbl s riptte A quatuordecl m R brevlarìis ~ Om. il titolo C
AB CO hapcnn a O 5. haedtm A i. p rometei A B r rom~thci et vespanlanl D
balncu m torquati om. V
( 1) Sebbene la lezione « brebiariis »
si:i da ta da un sol codice, crediamo di
doverla conservare, sia perchè esso è il
più antico, si:i pe r la frequenza dello
stesso scambio in altre voci del do-
cumento.
(2) Un:i porta delle mura dette Ser-
viane, 3 sud-ovest del Celio (cf. S.\F-
LUNO. Le 1111ira di Roma rtp11bblica11a,
pp. 146 sgg., 199 sgg., 2 2 2 sgg.). Dd-
l'etimologi:l del nome sono state date
spiegazioni poco soJdisfacenti. Alcun i
hanno voluto riconnetterlo alla città
di Capena (S1;Rv10, At11. VII, 697),
altri a Camena (cf. H uELSllN, Topogr.
l, 111, 206), :iltri a Capua (cf. SAFLUNO,
op. cit. p. 20 1).
(3) A gra ndi linc~ abbraccia le pen·
dici dcl Celio, la valle delle Camcn c
e la zona dell'Appia fino all'Aimone.
(4) T empio dcdic:uo in origi ne sol-
t anto all 'Onore, da Q Fabio Massimo
Verrucoso, in occasione della sua vit-
toria sui Liguri nel 23 4 av. Cr.
(CICERONE, De 11at. deorum , li, 61 ).
M. Claudio M:irccllo, dopo !:i pre~a di
Siracus:i, restaurò il .vecchio edificio e
ne aggiunse a fi:mco uno nuovo, in-
Cod. Topop.
89
CAPEN A (2),
3. prima
tendendo dedicare il duplice tempio
all'Onore e alla Virtù; cosa che (i:ce
il figlio suo, nel 205 av. Cr. (VAU:.RIO
:\fass. Fact. ti dici. mtmor. I, 1, 8;
P LUTARCO, Maretll. 28, 2 ; L1v10,
xxvn, 25, 7- 9 ; xxix, 11, 13; S1M-
MAco , Epist. 1, 20 io Afo11. Germ. /1ist.).
li tempio fu restaurato da Vespasirno,
dopo lincendio avvenuto sotto Nerone
(PLINIO, Nat. Hist. XXXV, 120). Per
la sua posizione presso la porta Capena
cf. L1 v10, XXV, 40, 3; XXIX, 11, 13,
XXV!, 32, 4 ; Mo11. A11c.1r. 11, 29-30.
(5) Con questo termine originari a-
mente s' intendeva una fontana dedicata
alle Muse ; in senso l:i rgo, il distretto
al piede dcl Celio che comprendeva
oltre la fontana, la valle, travers;lt:t
dal vico omonimo, il bosco, l'cdicol:!
(cf. MANCINI in Not. Scav. xvm, 192 1,
p. 108; PLATNER-ASllBY, op. cit. p. 89).
(6) In generale la mancanza della nota
significa che sul vocabolo non possono
essere date notizie piit ampie d i quelle
che risult.ino dallo stesso documento.
(7) Negli antichi scrittori si trov.1
tanto« balneum » qu.111to « balineum »,
come in Notitia.
6•
 IL CATALOGO
Thermas Sc,·erianas et Commodianas <•>.
Aream Apollinis et Splenis <».
Vicum Vitrarium <i>.
Aream Pannariam.
Mutatorium Caesaris <4>.
Balneum Abascantis Csl et Mamertini <6>.
1. Sfvtriana• A 2. apolloois R C srelnls C splenis et caJlt, /)
4. paooarla C 5. mutaiorum D 6. Abascantis] volani D
( 1) Le terme Severi ane, costruite
da Settimio Severo, sono ricordate
anche nella fli st. Augusta, Sroer. 19, 5.
Quelle Commodiane, di cui la costru·
zione fu affidata a Cleandro, favorito
di Commodo, ci vengono documentate
dalla stessa llisl. A 11g. Commod. 17, S;
dal Oiro11. Pasc/Jale, I, 492; da ERO-
DIANO, I, 12, 4; e dalla Comult. ve/.
cuiusd. lurisco11s. in lurispr. A 11teiusl.
p. 856 ed. HuSCHKE. Probabilmente
si trov:wano a sud o sud-est del luogo
dove oggi sorgono le terme di Caracalla.
(2) Una località intitolata «Spleois»
s'incontra in una leggenda, di cui
si fa risalire la compilazione ai primi
:inni del sec. Xt, relativa alla Madonna
creduta acheropita o opera di san Luca
(cf. G. BERTHIU, Chro11iq11es du mo11as-
tère de Sa11 Sisto ti de San Domwico
et Sisto à Rome, Levanto, voi. I, 191 9,
p. xxxv11). Memre l'immagine veniva
trasportata da S. Mnria in Turri (S. Ma·
ria in Tempulo, sul principio della via
Appia, cf. 1-!utoLSEN, Le cbiese di Roma
nel 11udio roo, Firenze, 1927, pp. 167,
367) al Laterano, giunta «ad lcx:um
uqui dicitur Spleni"• il cielo cominciò
a lampeggiare e tuonare (v. il testo della
leggenda in BERTlllER, La Vergi11e ache·
ropita dei Ss. Domenico e Sisto a Ro111a,
Ferrara, 1889, p. 109). Anzichè da
milza (sple11) come taluno vorrebbe,
3. u1tra11iorum V
connettendo il nome con qualche vi-
cina sorgente medicinale, E. E!-!GSTROM
( Romerska Regio11skatalogm in Gote-
borgs Hogskolak11rs i Rom, 1909, p. 8)
ritiene che « Splenis,, possa derivare
da sple11ium, fascetta, e abbia relazio-
ne col ti/11ltts Fascio/ae della basilica
dci Ss. )foreo ed Achilleo sull'Appia
(cf. HuELSE!-1, Note di topografia Romana
antica e mediroale in 811/l. Com. LIV,
1927, pp. 49-53)·
(3) Nomi, questo e il seguente, con·
nesso con la vendita del panno, pro-
babilmente derivati da due industrie
peculiari a quei distretti.
(4) Pare rosse una località destinata
a stazione delle vetture da viaggio della
c.tsa imperiale, situata quasi certamente
al principio della via Appia, sul lato
est (cf. HuELSEN, Topogr. I, 111, 205).
( 5) La forma più corretta pare sia
cc Abascanti», genitivo dcl nome « Aba·
« scantus », che s'incontr:1 nelle iscri-
7.ioni e io altre fonti dell'età imperiale.
DESSAU, Prosopograpbia i111p. Rom. Il,
1897, p. 63. Qui potrebbe alludersi
a T. Flavi11s AbaSC<w/11s, il liberto di
Domiziano.
(6) Se ne attribuisce la costruzione
a Sesto Petronio Mamcrtino, prefetto
del pretorio nel q9 - 43 d. Cr. (cf.PLAT·
NER-ASHBY, op. cit. p. 70; RonDEK,
Prosopogr. 111, 28).
 DELLE QUATTORDICI REGIONI 01 ROMA 91

Aream Carruces <•>.

Aedem Martis (2).
Flumen Almonis h>.
Arcum di vi Veri et T raiani et Drusi Ci>.
5 Vici .x. Cs>.
Acdiculae .x. C6>.

1. ar(a C carrucr 11 8 C .\'e// 'oriGinale do1•e 1•a legç.usi carruces, ~nitfro alla
r:r«n; il enpstn ha unitn In s alla F.1ro/.1 uguente. barsucc () e secue bìclloium ab
ascan 1is et untloch!ani ~. ' cdcm A con la s annullat.1 scdem B C martis et ml·
nerv~ et tempcslutis I) 3. nlnonis J) ·I· Veri et] severi C veri parthicl et divi
1raiuni n 5. dcccm O 6. aca. A hedcs B çdes C dcccm D

( 1) Probabilmente ua.1 piazza do,·e quello di \'ero si potrebbe collo-

SEN,
staziona v;rno le vetture private da care presso il fiume .\lmone; quello
viaggio e do\'e coloro che si recavano di T raiano potrcbl.>e essere l'arco ali' in·
a Roma lasci::1 vano le proprie, essendo terno della pona di S. Scbastiano, detto
a queste "ictato l'ingresso in città impropriamente arco di Druso, da al·
(cf. l luFLSllN, Topogr. I, 111, 205). È da tri con maggior ragione ritenuto un
conncttcr~i con la scbo/11 caf'r11rn1io111111,
fornice dcli' acquedotto Antonini:mo
quale cent ro dell'industria attinente :ii (cf. G. B. G1onNALè, Le porte del 1'eci11to
trasporti (cf. PLAT:-:èR-AsHBY, op. cit. Aurtlia1w e Probo in Bul/. Com. LIX,
P· 50). 1932, P· 112 ; G. Ll.JCLI, i 1110111/1/llllli
(2) Uno dei piil celebri templi di a11tìcliì di Roma t mburbio, voi. Il,
Roma, fondato, come sembra, nel 388 Roma 1934, pp. 232- 5; RICHMOND,
:w. Cr. tLl\·10, VI, s, 8) e situato sul- Tbc Cii)' Wall, p. 138); e l'autent ico
l'Appia (C. 1. L. \'I, 10234): «Via arco <li Druso (di cui parla SUETONIO,
«Appia ad tll:1r1is int ra millbrium 1 Claud. 1) andrebbe collocato un po' a
"et 11 ab urbè euntibus parte l.1eva ». nord del congiungimento della via La·
cr. anche C1cF.RONf, Ad Q11i11/. Jralltlll, t ina con I' Appi 1 e pot rebbe a1·er dato
III, 5, 8. SF.R\'IO (Arn. I, 292) completa il nome al t•ic11s D111sia1111s ( H!.:ELSEN,
queste <lcsign:izioni locali: "in Appia Topogr. I, 111, 216 e PLATNER-AstmY,
"via ei-t1a urbem prope port..un »;e su· op. cit. pp. 47, 32, 39).
bito fuori della port.t di S. Sebastiano, (5) Quartieri ; inte~a la parola come
a siuism1, si sono trov.tt.: iscrizioni 1·0· suddivisione amminbtrativa (G. CALZA,
ti1·e a M:inc (C. I. L. VI, 473. 474 e I.a statistica delle 11bilaz.io11i e il calcolo
)Oj74, 478) e importanti avanzi archi· drlla popola'{_io11r i11 Roma imperiale in
tettonici (cf. L. .MoRPURCO, La « po1ta Rmd. Li11eti, XX\'!, 1917, p. 67 n. 1).
« Fo11/i11a/1s » t il « Cam/ms 111i1101 » in Per l'aumento dci vici, in questa e
B11ll. Com. XXXI\·, 1906,.p. 2111101.1 3). nelle altre regioni, in r:ipporto al nu·
(3) La modcm.1 m.mana <lcll'.\cqua· mero che risult:t dalla base dei vico·
taccio, che scg11a1·a il limite sud dell.1 111.1gistri, cf. ibidem pp. 73-4.
regione. (6) Le cdkolc, tante quanti i \'ici,
(4) Questi tre archi dovevano tro- cr:rno dedicate ;ti l..iri compitali e, fun
,·arsi ~ulb ' il .\ ppia. Secondo I' ll UH· 1ionando da elemento coesivo, strin·
92 I L CATALOGO
Vicomagistri .XLvm.
Curatores .11. <•>.
Insulae .m.ccL. <».
Domos .cxx. <1>.
Horrea .xvi.
Balnea .Lxxxvi.
Lacos .Lxxxi.
Pistrina .xx.
Continet pedes .x11.ccx1. semis.
REGIO IL CAP.LEOMONTIUM (4),
Continet: <s>
Claudium <'>.
Macellum Magnum <7>.
f . ··ico mag A 8 vlcomagn~ e XL octo e
inltrl. A curlç 8 C 3. triamilin cc qulnquaginia C ii. cçr. n 4. dorn A domu• C
5. orrea B C 6. aeptuaginta v1 C 1.xuv11 D
R pristina Il 9. continet om. C pedcs autcm D >:ii milla ducentos undecim C semis] i A
om. De I O. secunda 8 e D cellomontlum D
gevano nel vincolo della stess:i devo-
zione gli abitanti di tutto il quartiere,
e d:ivano a l signifi c:no di « vicus »
quella colorazion e religiosa, non dcl
tutto cancellata dalle necessità stati-
stiche e ammini stra tive.
( 1) Augusto, dividendo la città di
Roma in regioni e vici, alle prime prc·
pos..: «annui magistratus sortito»; ai
vici « magi~tri e plebe cuiusquc vici-
<c niae lecti i> (1iico111ngistri), SuITT. A11g.
30. Nell:l base dedicata aJ 1\dri a110 i
magistrati preposti :ille regioni sono
liberti e portano il titolodi ucuratoreS».
Quali ne fossero le ordinarie funuoni,
non è possibile Je1cr111in:1re: pare eser·
citassero mansioni di carattere reti·
gioso, che tutelassero il popolo d:il-
l'avidit:\ dcl fisco (Hist. Aug. A111. P/Jil.
1 1, 9), che :ivcsscro l'incarico del ccn·
simento (Eph. Ep1gr. IV, 746).
5
IO
Xl.Vllll /) 3. curiae, i DC8·;,,
?· lacus D septuagi nta un& C:
12. templum clauJii D
(2) Diamo, col C:ilza, alla parola il
significato di casJ a ca rattere popolare,
iu opposizione alla signorilit3 delle c. do-
mus» (cf. RenJic. cit. pp. 60-87).
(3) « Domos » e più sotto « lacos »
nomin:llivi per « domus » e u lacus ».
(4) Il nome a questa regione può
esser venuto o d:il suo estendersi sul
colle omo11imo o dal titolo della prin-
cip:tle stra da (Cntlimo111i11m) che la
attravers:1va. Per questa accezione
della p:irola rimandiamo a HuELSEN,
Fmmmmti epigrafici di tdilli preftlliz.i
1ul sec. w in 811//. Com. XIX, 189 1,
pp. 353-4·
(~) li Celio ncll:i su.1 m.1gf!;ior p.1rte.
t6) « Clau Jium 11 , per « templum
« Cl.1udii » (cf. HullLSEN, To/•ogr. 1, 111,
2 32 nota 3T ). \ 'cdi p 29 nota ;.
(7) Mercato costruito e dedicato da
Nerone 11el ~9 d. Cr. (CASSIO D10NE,
 DELLE QUATTORDICI REGIONI D I R O MA
Lupanarios C•>.
Atrium Cyclopis <».
Cohortem V vigilum (J).
Caput Africes (•>.
5 Arborem Sanctam <s>.
Castra Peregrina <' 1•
1. luparios A 2. a111rum clclopis
lum) se~11e castra peregrina in D, 11nt1ciraìi011e della linrn 6.
LXII, 18, 3) e di cui la parte centrale
s.1 rebbc stata trasformata nell'attuale
chics.i di S. Stefano Rotondo. È ri-
cordato in C. I. L. VI, 1648, 9183 e
ra ppresemato io alcuni coni coevi (K.
Wt:LZINGER, Die Macell11m -D11po11dit11
du ,\'tro in NumiI. l11ltnial. Mo11als·
schrifl, 193 3). Cf. Lt;GLI, op. cit. III,
537 sgg.
( 1) Correggiamo il « luparios », che
pure è dato dal cod. più antico, in
<< lupanarios », in quanto sembra che
il copista abbia trascurato la lettura del-
l';1bbreviazione: « luparios i>. Cf. :inche
NoRou, op. cit. pp. 10-1. «Lupa-
« ria e» nel significato di lupanari è testi-
moniato da una falsa iscritione (C. I. L.
\'IS, po). I lupanari si tro,·avano pro·
babilmente nella pendice sud del Celio
(cf. HuELSEN, Topogr. I, m, 236).
(2) La forma « an trum » della No-
tilia sembra più giusta: probabilmente
simile ali'« antrum Volcani » di Gio-
VENALE (Sa i. J, 7). L'« aotrum Cyclo-
« pis » do,·eva trova rsi sul versante
dcl Celio verso la valle delle Camcnc,
e: dava il nomi! al « vicus Cyclopis"
(C. ]. L. \'I, 2226). Cf. llUELSEN,
Topogr. i, 111, 208 nota 22, 2 30 e PtAT·
NF.R-ASHBY, op. cit. p. 14).
(3) La cas.:rma era situnta entro l'at·
tu:ile villa Celimont.1na, ad ovest dcl
11 ~faccllum magnum». La fronte dcl -
l"edifìd o è stata ritrovat.i ~otto il cnn·
celio della villa medrsima e lungo il
suo muro di recinto. Cf. G. MANCINI,
93
n 3. cohortes A 8 CD v1i;illum C /J vigi.
4. africr I> t.. castra B
I vigili de/l'1mtir11 Ro11111 in Roma, IX,
1931 , PP· 542-3; A. M. COLINI, I di11-
tort1i dtlla Navicella 11ell'epoca antica in
Capitoli11111, 193 1, p. 16o e Bull. Com.
LIX, p. 219; BAILLIE REYNOLDS, nu
vi~1us of lmpm11l Ro11u, Oxford, 1926,
pp. 52-4. h i furono rinvenute iscrizioni
(C. I. L. \'I, 22 1, 222, 1057, 1058).
(4) Denominazione che derivava con
molta probab1lit:\ da qualche monu-
mento situa to in quel luogo; e da
cui s'intitolavano il collegio clei valletti
imperiali (" pedagogium puerorum a
« capite Africae 11, C. I. L. V, 1039; VI,
105 2, 8982-7) e un.1 strada che saliva
dal Colosseo all':ir'o di Dolatiella ( u vi-
cus capitis Africae li). Cf. GATTI, A1111.
Imi. corr. arch. 1882 pp. 191-220.
(5) L'HuELSEN (Topogr. I, 111, 252)
ritiene possa trattarsi di una strada.
(6) Rovine di una parte d.:i u c:istra"
fu rono rinvenute a sud -est di S. Stefano
Rotonào, sotto l'ospedale britannico
della « Little Comp:my of Mnry »,e li
presso iscri zioni riferentisi alla stessa
c:iscrma (cf. J. H. OLI Vl:.R, The A11g11sta11
Pormrium in Mernoirs Amer. Acad. in
Romt, 1932, pp. 173- 5; C. I. L. VI,
231, 354, 428, 3327, n30; 8111/. Com .
XXXIll, 190), p. 109). Dei« peregrini li
(militari temporaneamemc in Roma) i
più noti sono i" frumentari i•, dapprima
adibiti al vettovagliamento, poi come
corrieri e ispettori di polizia presso
l'esercito ( M. Du111n , Lfs co/Jortrs Prl-
torie1111es, Pam, 1938, pp. 26- 8).
94 IL CATALOGO
Domum Philippi C•>.
Vieti liana C».
Ludum Matutinum <i> et Dacicum (il,
Spoliarium Cs>.
Saniarium <6>.
Micam Auream h>.
'· daticum A llC [)3cicum J p111icu111 /l
1 mi ca /)
( 1) Viene d;1 taluni collocata nel
tratto verso il Laterano. Cf. Luxo-
STROM, op. cir. p. 2i; ~ORDH. op. cit.
P· 63.
(2) .\ propos:to dcli' u.:cisior.e di
Commodo, avvenuta in questo p.ilazzo.
le fonti hanno: «domo \'ictiliana »,
Cl11011o~r. a. Jf4, p. 2i6; «in \'cctili:i-
« nas aedcs », Elisi. A11~11sla, Co11111101J.
16, 3, c • in Vcctilianis», Ptrlill. 5, 7.
Qui, nel c.1talogo, i: dubbio se la ''oce sia
un neutro plurale o un accusativo fem-
minile singolare di cui non sia stato
letto il segno dcli' ,1bbreviazione, nel
qu:ile caso sarebbe es:ma la lezione
« '·ictilianam » J:na da qualche codice
di Xollli.1.
(3) \'iene rencralmente situato sul
confine dcli.i II con la III regione, tr.1
il « ,·icus capitis Afric:ie » e la via L1-
bican;1 (cf. lll:l:LSF.N, Topogr. 1, 111,
pp. 299-300); il LuNDSTROM (op. cit.
p. 28 sgg.) vorrebbe invece identifi·
cario con l'anfite:itro presso la chiesa
di S. Cro~c. e in conseguenza colloca
in quelle \•icinanLc le voci successi ,.i.:
di questa seconda regione. Era un
luogo per le esercitazioni preliminari
dei gl.1di:nori destinati alle «vena-
«tiones•, che si tenev.ino nelle prime
ore del mattino (cf. Ht:LLSEX, Topog1.
I, 111, 299).
(4) L'Hl:liLSl.N ( Topogi. I, m, 299) ri-
tit:ne che questa scuola per i gladiatori
della Dacia si trovasse nella reg. III,
5
Sania1ium l armam~11 1arL1m .1:::;. Il
conforme al testo di !\'otitia. Altri-
menti b pensa il Lt:NDSTRoM, che si
:micnc :dia collo~azionc Ji C111 ios11111
(op. cit. p. 33).
(5) Ri.:orda10 in SF.-.;EcA, AJ luc1-
li11111 93, 12 e nelr Hi,•. Au usi.i, Com-
1110.I. 18, ) • 19, 1. ErJ il 1110~0 Jovc
ve111nno tolte le Jrmaturc ai gladialclli
ucci;i; c.: <JUt:sto edificio, come i duc
seguenti, per l.1 funzione a é11i erano
destinati, non possono i111111;1~inarsi
troppo lontani dal!' Anfiteatro.
(6) Tut1i i codici dcl C111 ios11111 h.111110
"~auiarium », qut'lli di :•\otilia cc ~.tma­
t• rium ». La prima le?.ionc scmbr.1 l.t
più com!tla e Ja intendere come e• con-
u valc·..:c111iario per gladiatori». I 5tJ·
stenitori dc.:ll'~ltra lezione ,·edono in
« s.1111anu111 ~ 11 luogo do,·c \'Clii,· Jno
:tffil:1tc e pulite le armi dci gl1d1.1ttlf1.
cc S1miator" e « Slmiarius" era l';i1 rn-
tino d11.: ~i sen·i"a, per l':t1lil.rn1cnto
i.: l.t pulitura, Jell:t pietra di Samo 11.rno,
I), 11111g. I, 46: mxµtcxpioi o[ Twv ÙitÀWJ
OT~ÀltV(òT~(). Cf. j ORO.\X-fh:l· l.Sf.1' , ., ,,_
po:;r. 11, 18; I, 111, 300; LcirnsTR0~1.
op. dt. p. 31 nota 1.
(7) l:di1ìcio di cui l:i co,truiionc.: e
auribuit a Domizi:tno (GIRCll.~ \to,
p. 191 11; cl. Gsu.L, Essai 111 I< 1(~.,,
Je fr111perr111 Domitim, Pari~ 18•1.1,
p. 109). Con la parol.l umica" ~i d»-
' l.!\'.1 de~igtllre un locale di clq~Jnte
1i1rovo (~1ARllALJ:, Il, 59; SLNtoC.\, Aci
l.ucil. ) 1, 12). Il Lt:NDSTROM, in base
 DELLE QUAT TO R O I Cl REGI O~ l DI R O }IL\ 95

Vici .rn.
Aediculac .vn.
Vicomagistri .XLVIII.
Curatores .n.
5 Insulae .111.oc.
Domos .cxxv11.
Horrea .xxn1.
Balnea .Lxxxv.
Lacos .Lxv.
t0 Pistrina .xv.

Continet pedes .xu.cc.

REGIO III. Is1s ET SERAPIS <•>.

Continet: <»
~1onetam <».

2. acd A aedes Il rJe~ C " B ~cx milla C 3. vico magn. A vh:omdi;no B

\'icO mai;num C XL OCIO C 4· CUrJl 1 C cnra1oria B curJIOfUlll /) 5 7.li. DC Il
h. dui1i , , J: dom' e V 8. '·"' e ~· facus /) "·' e 10. rri,lÌ03 R 11. auitm
J>~dC• n J11odecim mifia JucenlOS C llCC. /) 12. tcrtia 8 C lerci.i {) }>ÌS C

al passo di AM~I. :MARCELLINO, XXIX,
3, 9, suppone che la mica fosse b sta·
tua Jor:tt:i di un'orsa (op. ci t. pp. 34- 5).
Vedi .111che PAULY-W1~sowA, XV, n,
1932, col. 15 15. In entrambi i c a~i
può esserne derivato il nome nnche a
t1na strada.
( 1) Il tempio di Iside e Serapide,
costruito da un Metello (Hist. A llJ! llSla,
T)ra11. Tri~. XXIV, 25, 4), doveva
tro,·al'!>i tra la chiesa di S. Clcm~ntc e
quella dc' Ss. Pietro e ~f.trcellino; presso
qnest 'ultima vennero in luce nel 1653
rovine di nn tempio dccor.110 in stil.:
cgiziano(cf. G. ScH1'EIDrit-GRAlIOSI, Di
1111 bassorilievo egiiJo di imita~io11e pro-
t•t11imle dall' «lseum» della rrgio11e IU\.O
in Bu//. Com. XLIII, 1916, p. 11 5 sgg.).
(2) L'Oppio e l.1 vallatadelColosseo:
una zona compresa a un dipresso tra
la portn Esquilina, S. Pietro in Vin-
coli, l'Anfiteatro e u na sezione della via
di S. Giovanni in Laterano, dond e il
confine risale, in linea qu:isi retta, al
punto di parteozJ.
(3) La posizione di questa 1ecc:i im-
periale, presso la vi.1 I. 'lbicana, in vi-
cin:inza di S. Clemente, è indicata .fai
ritrovamento di numerose iscri1ioni
(cf. PLAT1'ER-As1111v,op.cit. p. 315). Gli
abitanti del Jistretto prendevano il no-
me di ccmooetarii» (C.J. L. VI, 31 893).
 IL CATALOGO
Amphiche.nrum <1 > qui capet <» loca
Ludum .\1agn111n (4).
1. amphbtatrum A B qood capit D
dacium DGK· D
( t) L'anfite.uro Flavio, chiamato poi
Colosseo, dal colosso di Nerone che
si elevava Il presso, fu costruito da Ve·
spasiano (SUETONIO, Vesp. 9; AuR. VITT.
De Caes. 9, 7) in una forma più bassa
dell'attuale (v. p. 274) e dedicato nel
79 d. Cr. Tito lo elevò e lo dedicò di
nuovo (SUETONIO, Titus, 7, 3; CASSIO
DIONE, LXVI, 25; EUTROPIO, 21). Do-
miziano completò la pane più alta e
la decorazione della stessa {cf. p. :: 74) ;
successivamente Nerva, Traia110 e An-
tonino Pio vi apportarono modifica-
zioni e restauri (C. I. L. VI, 32254-5;
SPINAZZOLA, A11fit. Flavio, p. 27 sgg.).
Fu gravemente danneggia to dai ful-
mini nel 217, specie nella parte supe-
riore lignea, per cui ogni spettacolo vi
fu sospeso per alcuni anni (CASSIO
DIONE, LXXVIII, 25, 2). La ricostru-
zione si inizia sotto Elagabalo (Hist.
A11g. Htliog. 17, 8) e continuò con Severo
Alessandro ( Hist. A ug., Alex. Sev. 24, 3)
e, pare, anche sotto Gordiano lll (Hist.
Attg. M ax. et Balb. 1, 4; CoHEN, Gord.
111, 165-6). Altri danni, sempre dal
fuoco, subi sotto Decio {GIROLAMO,
p. 218 f) a. 249-50; ma nel 356 :ip-
pariva a Costanzo in tutto lo splen
do re ddl' imponente sua mole (AMM.
MARC. XVI, 10, 14). Dovette rima-
nere anch'esso danneggiato d:tl ter re ·
moto del 442-3 (PAOLO DtAc. Hist.
Rom. XIII, r6), specialmente gli specla·
wli gradtts, l'hare11a, le port11e posticat,
il podiilm, e ciò rese necessaria, sot10
Teodosio II e \' alcntiniano lll, l'opera
di tre prefetti per riparare il guasto con-
siderevolissimo (C. I. L. VI, 32o86-89).
Un altro rc>tauro dell':irena ci viene
)Citnalato nel 470 (C. I. L. I\', 32091 ·2).
Cf. SPIN AZZO LA, op. cit.; A. '" GERKAN,
.LXXXVII. (J),
LXXVII C CCLXXXVII 0 2. :\\agnum) et
D11s Obtrgesc/Joss tlts Flavisc/Jm A 111-
pbitbeaters in Rò111. Mili. XL, 19i 5,
pp. 48-50. « Amphitheatrum» :iccu-
sativo di u amphithc:!ler n maschile,
come in PETRONIO, Sai. 45, 6; C. I. L.
Vl, 31893/; Chronogr. a. 154, pp.273,
277. FoRTUNAZIANO, Art. felb. 3, p. 123,
to, avverte: «Romani neutra multa
« masculino genere potius en11ntiant, ut
« h11nc theatrum, hunc prodigium "·
Anche le grafie meno corrette, « am·
« pitheatrum » di due codici di Curio-
smn e « amphiteatrum », di quasi
tutti i codici di Notilia, s'incontrano
talvolta nelle iscrizioni.
( 2) P.:r questi casi di scambio della
«e» per «i» nell:i coniugJzione cf. DES·
SAU, /. L. s. III, 11, 813.
(3) Secondo I' I luELSEN questa cifra
non indicherebbe il numero dci posti.
bensi ~egoerebbe l:i misura della lun-
ghezza lineare dello spazio riservato
agli spettatori, espressa in piedi ro-
mani. Ora, JSsegn:mdo ad ogni per-
sona un piede e mezzo, l'Anfiteatro
non avn:bbc potuto contenere, :i suo
avviso, oltre 50.000 spettatori (Il po-
sto degli A ,.vali 11el Colosseo e la ca-
paci là dei teatri di Ro111a antica in 8111/.
Com. XXII, 1894, pp. 31 9-20).
(4) Sono dati in corsivo gli articoli
che ricorrono soltanto in C11rios11111 o
in Notiti11. li « Lllllus m.1gnus » , la
scuola principale dci gladiatori, veniva
collocato .111' inizio della via L:tbicana
(cf. HuELSEN, Topogr. I, 111, 299). Ad
esso :iccennano ERODIANO, Ab excess11
divi Marci, I, 15, 8; 16,; e C. 1. L. ·
VI, 1615, 1647, 7659, 10164-70.
Nella pianta Scverian:i è r:ippresen·
tato come un edificio rettangolare con-
toroJto da camere e r.1cchiudcnte una
 DELLE QUATTO Il D l C I REG I ON l DI ROM A
Domum Britti Praesentis <1 >.
Summum Choragium <».
Lacum Pastorum <J>.
Scolam quaestorum et caplatorum (4).
5 Thermas Titi;inas et Traianas <sl.
2. coragum A 8 C choragum D 4. '<Cola A 8
areoa ellittica. Oggi se ne sta prati·
cando lo scavo nel luogo indicato, e la
struttura risulta conforme al disegno
della pianta. Cf. LUGLI, op. cit. Ili,
390-1.
( 1) Forse si tratta di C. Brnttius
Pnuse11s, suocero di Commodo e con-
sole nel 180 d. Cr., o d'uo suo discen·
dente (cf. GROAG-STEIN, Prosop. J2,
371-2; PAULY-WISSOWA, Ili, 913-4).
Oltre la forma « Bruttius >>, si trova
anche « Brittius » (C. I. L. VI, 833,
1979; XIV, 409 1; XV, 7796, 2322);
un Brittius Pratse11s era pontefice mas-
simo sul principio del sec. 1v (ibid. VI,
2153; X, 468); e in I. G. XIV, 688
s'incontra Bpt[-r't"j(ou Ilpa(atV't"oç. Il
palazzo va ricercato presso le terme di
Trniano (cf. HuELSl!N, Topogr. I, 1111 318).
(2) I codd. delle du e redazioni dcl
catalogo hanno « choragum >1 , cc cora-
cc gum », « coracum », come sì legge
:inche nei mss. di Festo (p. 45); mentre
la forma esatta è «choragium » (xopil-
ytov) = « instrumentum scaenarum »,
1-:ESTO, loc. cit. Il cc choragìum » era
l'edificio destin:ito :i conservare la sup-
pellettile per i pubblici spettacoli (cf.
PAuLv-W1ssowA, lii, 2405 - 2406) e
la qualifica di «Summu11u può desi·
gnare o il principale magazzino di
:ipparati scenici o quello diretta mente
:1ppartencntc :ill:i gestione imperiJlc
(d. PLATNER-ASllll\', op. cit. p. 503;
l lrRSCll FELo, Dir kaiserlichen /'erwal-
/1111gsbea111tw bis auj Oiocletia11, Berlin,
1905, p. 293). li luogo può detenni·
narsi, in base alla scoperta di nume·
(;od. Topogr.
97
5. tleianu D
rose iscri zioni, fra il Colosseo e S. Cle-
mente.
( 3) cc Pastoris » in Notitia e cosi
anche in Acta sane/. Eusebii, Marcelli,
Hippolyti et soc. (oB Rossi, Roma sott.
lii, 206): «Qui vero ducti ad petram
« sceleratam iuxta amphitheatrum ad la-
u cum Pastoris ibidem decollati suot».
Cf. ~ORDH, op. cit. pp. 63-6.
(4) « Caplatorum » forma sincopata
per cc capulatorum », che s'incontra
anche nelle iscrizioni (C. I. L. IX,
665; X, 5917 ; XIV, 3677): i cc capu-
«latores» o cccapl.nores» erano ope-
rai impiegati nella pigiatura delle olive,
e travasavano l'olio da un recipiente
ad un altro. !'\ella iscrizione 5917 si
menziona uo « quaestor collegi capla-
« torum », il che potrebbe in qualche
modo confermare la relazione tra le
parti dell'articolo. Non è da rifiutare
poi la congettura dell' H UELSEN ( To-
pogr. I, m, 319 e Chiese di Roma 11tl
mtdio evo, pp. 316-7), che il trivio
o contrada medievale dei «cam bia-
« tores » abbia conservato la memo-
ria dell'antica denominazione. Pl'r le
trasform azioni fonetiche dell:i parola
cf. NoRDH, op. cit. pp. 66-7.
(S} Le terme di Tito furono costruite
subito dopo la dedic:izione dcli' Anfi-
te:itro, e prossime a questo (Surroi.:w,
Tit. 7). Jmmediatamcn1c a nord- est,
Tr.1i:ino, \'alendosi dell'opera di Apol-
lodoro di Damasco, cominciò nel 104
e d.:dicò nel 109 le.: sue tt~nne
(cf. CALZA, in Nili. Sravi, 1932, p. 194 ;
H. PARlllESI, Optim11s 1'1 i11aps, voi. 11,
7
 IL CATA LOG O
Porticum Libies <•>.
Castra Misenantium C».
Vici .XII.
Aediculae .xn.
Vicomagistri .XLVI!!.
Curatores .u.
lnsulae .U.OCC.LVU.
Domos .Lx.
Horrea .xvm.
Balnea .Lxxx.
Lacos .Lxv.
Pistrina .xvi.
Continet pedes .x11.cccL.
1. lyblt f) 2. my«nantium A misenatium D ~· ac3 A edcs 8 fdes C
). vlcomaji. A \"ÌCOmagno B vicomagnum
curatOrid /I 7. Insula. f> &. CLX D O, orrca C X et VIII C
11 . l•CU> D 12. prhtlna 8 xv111 D 13. continct om. C autem pcdes D x:1 mii'
CCCL C
p. 42 sgg. ; I I. BLocu, I bolli laterizi in
Bu/I. Com. LXIV, 1937, p. 176 sgg.).
Poichè il Chro11ogr. a. JJ.I, p. 275, e
san GIROLAMO, p. 191 a, assegnano
al regno di Domiziano le « thermae
« Ti tianae et TrJianae "• fu avanz:ita
l'ipotel>i che quest' ultime siano state
costruite da Domi1i.mo e ingrandite da
Tr.dano, il che non ~embra pe rò am-
mbsibile (cf. PARlllllNI, op. cit. p. 45
e 131.ocH, op. cit. p. 189). Delle due
terme ri mangono :incera avanzi nei
gia rdin i del colle Oppio.
( 1) Costruito da Augusto nel luogo
dove prima sorgeva la casa di \'edio
Pollione e dedica to :t Livia nel 7 av. Cr.
(CASSIO D10:-:E, LI\', 23, 5; LV, 8, 2;
Suirrmao, A 11g. 29, 4 ; 0\'IDIO, Fast.
\'J, 639-40). Trovavasi a nord delle
terme di Tniano con l'ingresso sul
cliv11s Subw a1111s, cd era uno dei piil
cospicui e frequentati portici di Roma
5
IO
e~L octo e XL\ Il 8 6. curai. A J) e
IO. OCIO!;ÌOta C
(Ovm10, A rs amai. I, 72; PLINIO, Nat.
Hist. XIV, 11 ; PLINIO IL G10\'. Epist.
I, 5, 9; STRABONE, V, 236). Cf. LUGLI,
op. cii. III, 384-7.
(2) La forma comune è « .Misena-
" ti um », ma, altrove, come in alcuni
codici di \ 'EGWO (Epit. rti militaris,
lii, 31 e 32), si trova ancl1e uMhenan·
tiu111 ». La caserm a dei marinai di·
~tacc:11i dalla Rotta del capo Miseno
per scn •izi all'A nfite:mo e alle nau-
machie. Era situ:ua con probabilit:\
all'inizio di via Labicana, tra le term e
e.li T r:iiano e lAnfiteatro, dove sono
~lJ IC trovate du e iscrizioni, l'una ;t
ricordo di un :tmpliamento dei castra,
eseguito ai tempi Ji Gordiano (C. I. I..
\ 'I, 1091); l':iltra che ci indica l'edi-
ficio nixptÌ -ràç Tt-;tr1.11aç, da iateuJere
pres\O le terme di Traiano (KAIBH,
1. G. 956 11, 1 s; HUELSEN, Topogr. I,
lii, 30 1).
 D E L L E Q U A T T O R D I C I R E G I O ~ I O I R O .M A
REGIO IIII. T EMPLUM PACIS (•).
Continet: <2 >
Porticum absidatum <i>.
Auram <•>.
5 Bucinum.
Apollinem Sandaliarium <s>.
1. quarta BC D 3. absìdatum A llCD
6. apollonem O sandallarum A lJ C sandala rlum D
(1) Fu eretto da Vespasiano dopo
la presa di Gerusalemme e dedicato
nel 75. s· innalzava nel lato di fondo
del forum Pacis; era d'una magnifi·
cenza straordinaria e racchiuJeva i te:.ori
portati da Gerusalemme e numerose
opere d':ine (cf. GIUSEPPE FLAVIO,
Btll. /ud. \'II, 5, 7; CASSio Dro:-:E,
LX n, I s; St;ETONIO, Vespas. 9 ; MAR·
ZIALL, I, 2, 8; PLINIO, Nat. Hisl. XXXI V,
84; XXXV, 102; XXXVI, 27, 58, 102;
PAUSANIA, Vi, 9, 3; PROCOPIO, De /Jtll.
Gotli. !V, 21, 11-2;ER001ANO,l, 14, 2).
Distrutto dal fuoco, nel 19 I, credesi ve-
nisse ricostruito da Settimio Severo
(ERODIANO, 1, 14, 2; CASSIO DIONE,
LXXII, 24, t; AMM. MARCELLINO, XVI,
10, 14; Hist. A11g., Trig. T)'ram1. 31,
10). Cf. COLINI, Forum PaciJ cit. in
811/l. Com. LXV.
(2) Una sezione della via Sacra, dalle
origini fin presso alla basilica Emilia,
con la corrispondente zona monumen-
tale sulla sua destra, andando verso il
Campidoglio; inoltre il foro della Pace,
la Suburra ed il Cispio.
(3) Forse all'estremità est del foro
di Augu~to, e all'uscita di quello di
~ervJ (cf. LANCIANI, lli11er. di Ei11s.
col. 529). L'aggettivo indica una co-
struzione luogo la curva interna di
un'ab5idc o esedra (cf. :-IORDll, op.
cit. p. 68 nota 1). In Curiosmn il genere
di portiws è costantemente maschile.
(4) Gli editori del catalogo regio-
99
auro vulcani a,.;1:. /J 1. Jura ,1 n1.:
nario h;1 nno ri tenuto << aurnm >> e « bu-
« cinum >i come indicazioni di un'unica
località, e accolto la lezione di alcuni
cocld., che danno « aurcum bucinum ».
Il DucHES:-IE però (Aura in RM1. Mili.
XXII, 1907, pp. -129-H ) è di parere
che le due voci designino due diverse
localit<'l, e che "aureum >1 non rapprc·
senti che una errata correzione. Sulla
base di documenti mcdioev:ili (Ca tle
di S. Maria No·i:a in A re/i. Soc. Ro111.
di Stor. patr. XXIII, 1900, pp. 2.08,
2.12, 21 3; A 1111a/es Romani io Libtr
Porzlif. ediz. DuCHESNF, 11, 346; liber
Ceiis1111111, ed. FABRE-DUCllESNli, I, 301,
303; II, 148, 154) egli ha Jimo~trato
che al tempo dell'impero Romano, nel
quartiere delle Carine, Jiet ro 1,1 basi·
lica di Costantino, dO\'C\'a esistere real-
mente un luogo chiam:ito « Aura,.,
che prendeva verosimilmente il nome
da qualche rappresentazione figurata
di Aura, la dea frigia dci venti leggeri.
" Bucinum » poi era probabilmente una
conchiglia, rappresentat:i in forma mo·
numentale, da cui veniva il no111c alla
località. ULPIA:-IO, OiJ!tSI. 14, 4, s,
16: «et ego fui tabernJc verbi gratia
cquam ad Bucinum habuit ratiocinator •.
(S) Era una statu:i di Apollo eretta da
Augusto (St;ETONIO, Aug. 57) nel 11 vicu5
« Sandaliarius », che correva pJrallela-
mente :il lato nord-est dcl forrim Pacis.
:-.lei vico abbondavano botteghe di librai
(GELLIO, 'f-.'oct. Ali. XVIII, 4, 1),
 100 IL CATALOGO
Templum Telluris <•>.
T igillum Sororium <».
Colossnm altum pedes .Cli. semis; habet m capite radia .vu.
singula pedum .xxu. semis <i>.
Metarn Sudantem <+>.
i. T ell uris] scsu~ horrea casta rla i11 n
sum A B allo A cc11 D s
sem is] A
capita C rndios !) scptcm D 4. singul D semis] ~ Il se t B s C om. J>
(1) Fu votato da P. Sempronio Sofo
durante una battaglia contro i Piceni
nel 268 av. Cr. (FLORO, I, 14). Sor-
geva nelle Carine, e l'area prospiciente
era prima occupata dall'abitazione, rasa
al suolo, del famoso Spurio Cassio, giu-
stiziato nel 485 av. Cr. (CICERONE, De
domo, 101; L1v10, Il, 4 1, 12 : DIONI·
sto, VIII, 79, 3), secondo altri invece su I-
l'area un tempo occupata dalla stessa
casa (VALERIO MASSIMO, VI, 3, 1ì; pres-
s'a poco tra le attuali vie Cavour. e
dei Serpenti. Gli abitanti del distretto
pigliavano il nome di « Tell urenses "
(C. f. L. VI, 31893).
(2) Tutti i codd. dei due testi hanno
«Sororum », che va corretto in «soro-
« rium >l ( cf. L1v10, I, 26, 12; Auc/. de
v iris ill. 4, 9: « ti gillum ... quod ntmc
« quoque viae superpositum sororium
"appellatur »; FESTO, p. 380). Nei Fasti
Arvt1l. kal. octobr. in C. I. L. VI, 32482
è indicato «ad com pitum Acili», e
l'edicola di questo compitum sorgeva
ad ovest dell'incrocio ddl e vie del Co-
losseo e Gaetana Agnesi (cf. B111l. Com.
LX f, p. 80). Si ritiene da taluni che
con la indicazione Tigi/lrlm sorori11111
si designasse una porta con due are de-
dicate a Giunone Sororia ed a Giano
Curiazio (PLATNER-As1-1BY, op. cit.
p. 538); ma il SAFLUND (op. cit. p. I68
uota 2) non e di questo parere. Cf. an-
che PAutY- W1ssow11, 2• serie, llJ, 1,
1927, col. 11 39.
( 3) Una colossale statua di Nerone,
in bronzo, opera di Zenodoro, collo-
5
2. vigllum sororum A lJ C: D 3. colo-
se t B et C n.,,. D habens n capitre B
cata in origine nel vestibolo della Do-
m11s aurea (SuETONIO, Ner. 3 I; PLINTO,
Nat. Hist. XXXIV, 45 ), poi trasformata
da Vespasiano nella statua dcl Sole
(SUETONlO, Vespas. 18; PLINIO, loc. cit. ;
ERODHNO, I, 15) e trasportata da
Adriano piit vicino al Colosseo (Hist.
Augusta, Hadria11. 19, 12). È tuttora
visibile il luogo de l basamento, tra il
Colosseo e il temp io di Venere e Roma.
L'indicazione numerica dell'altezz:i non
è conforme a quella data <la altre
fonti: « colossum ....CXIX. s. pedum
<<longit udine » (PLINIO, loc. cit. ediz.
DETLEFSEN, MAYHOFF; lllCllO esatta-
mente «CVI s.» URL!Ctts); «colossus
<<.cxx. pcdum" (SuE1'0NIO, Ver. 31);
« colossus erectus habens altitud inis
« pedes .cvn. » (GrnotAMO, p. 188 d);
« '0 XOÀOGGÒç 'Pooou iivEGTa-&7j µYjxoç
(( 7tOOWV pxç' tX ;(CXÀXOÙ )) (Eus1m10 ,
Cbro11. S)•11c. p. 158); « Colosus ere-
" ctus est in longitud iuem .c xxvm. cu-
" bitor um » (Io., vers. armen., p. 158).
Cf. FR. MARX in Wimer St11die11, XX,
1898, pp. 1.77-8 ; F. WEEGE in ja/11b11rb
deutscb. A rcb. fo st. Berlia, XX\' fll,
1913, PP· 133 - .1.
(4) Una fontana, le cui vestigia ri-
manevano li no a poco tempo fa presso
il Colosseo; oggi non resta che l'in-
dicazione del luogo. Fu costruita, di-
cesi, da Domiziano nel 96 (C/1ro11ogr.
a. 354, p. 275). È rappresentata in un
conio di Severo Alessandro (C011Et-1,
468, 469). La somiglianza con la meta
del circo, e l':icqua che sgorga\·a dai
 UE L LE Q L: .\ T TOR D l C I R E G I ON l D l HO M A
T cmplum Romae <1 >.
Acdem lobis <».
Vi:im Sacram <i>.
1. roml A C rom l et vcncrls /) z. lovfs stato rts lJ
.et;ue ~a5ilicamconstanl lnlanam D
numerosi fori di una sfera, come dai
pori il sudore, e si r:1ccoglieva in un
sottostallle b;1cino, l.1 fece chiamare
«meta sudans » . Di lln' altra mct:i su-
damc, a B.1ia, è ri111asto il ricordo nel-
1\:p. 56 ad l11cil. di Seneca.
( r) li tempio :iveva diverse denomi-
na zioni: «tem plum Romae» (C/Jro11og1.
11. J) / , p. 280), "te111plum Urbis». «fa-
« num Urbis » (Hist. A11g11sla, flmlr. 19;
.\~I MIAN.MARCFLL. X\'1, 10, 14; AURF.-
110 \"n-r. Ub. de Caes. 40, 26), « tem-
" plu,11 urbis Romae» (Si::R\'IO, Am. If,
2 ~/ >, "tcmplum V encris et Roma e»
{CASSIO 010~1, LXIX, 1. :;), « tcmplum
« Romac et \'encris» (Clno11ogr.a . JJ.1,
l. 276: GIROLA '10, p. 200 d), • t:rbis \' c-
11crisq·1c te111pl.1 • ( PR1:DE~z10, Co11tra
51111111. I, 21 ;-~). Costruito da AJri.1-
no e dclic.110 nel 135 (C...ss10 D1o~F.,
10.:. cit.; Cliro 11o;:r. 11. J5 1, loc. cit.;
GIROLA \IO, loc. cit.); ma forse tnmi-
n no sotto .\111oni110 Pio, come si può
co11gcttur.1rc d.tlla ri produzione sulle
monete di lui (COucs, A11to11. Pi11s,
6q8-703. 1071-6). Sotto .Massenzio il
tempio fu d.1nncgKi.110 dal fuoco e Sll-
bito restau rato (C/Jro11c>g1·. a. Jf4, p. 280
e :\ Ut<HlO V1TT. De Caes. loc. ci t. ).
>:e rim.111gono anco ra in piedi m:icstosi
avanzi. cr. ,\ MUN07., Il tempio di
rmert f Roma in C11pi1t1/i11111, r 9 ;s,
XI, p. 21 5 ,gg.; Cot.l'lt in Rull. l.0111
LX11I , 1936, pp. 180 -2.
(2) In Notitia « Iovis Sutoris n.
Votato, secondo la tradizione, da Ro-
111010 durante l.1 battaglia contro i S.1bini;
111.1 il •uo \Otu si er.1 ridotto ~olt.rnto
a un « lo.:u' clfatus templo" (Ps. C1c1:-
ROS1:. ù111t10 pri11sq11a111 i11 txili11111
I OI
3. via s.icra 8 C Sacram)
fr1t.24;L1v10, I, 12, 4-6 ; X, 37, 15;
Ovm10, Fast. VI, 793-4; DtO'II5IO, Il,
50, 3 ; FtoRo, I, 1, 13). L'edi ficio fu co-
struito più 1ardi (294 a. Cr.) da M. Ati-
lio Regolo, che fece un identico voto
nella b;1 ttaglia di Luceria, durante la
terza guerra S:innitic:i (L1v10, X, 36,
11; 37, 15). Sorgeva sulle pendici set-
tentrionali dcl Palatino pre~so l'antica
porta Mugonia (Ps. C1cF.RONE, cit.;
L1v10, I, 12, 3; D1os1s10, loc. cit.;
Ovm10, F11sl. loc. cit. e Tris/. Ili, I,
32) ; ad esso vengono attribuiti alcuni
avanzi dell'epoca dei Fla ''i a suJ-est
dell'arco di Tito. Nulla im·ece ci resta
di questo tempio dell'et.i repubblic:ina
(cf. FRASK, Roma11 B11ildings of lht
Rep11bìic, Am. Ac. i11 Rom1 1924,p. 89).
( 3) :\ei tempi del nostro catalogo IJ
Saa.1 vi:i comincia,.,, dall'a rco Ji Tito,
che ra ppresentava il raccordo J elb
,·ia :\ova, del clivo P,1latino e della
str:ida che dall'arco stesso scendeva
alla :.Ieta sudante. FiJncheggi:iva il
tem pio di Venere e RomJ, la basilica
di Costant ino. il tempio del Jivo no-
molo, passava sotto l'arco Fabiano,
poi ua 1:1 Rc:ggia e il tempio di Anto·
nino e Faustina ; girava a nord il tem-
pio de l Divo Giulio, dirigendosi verso
quello di Castore; corn.:va lu ngo la
basilica Giulia, congiungendosi presso
l'arco di Tiberio col clivo Capitolino,
che sali\'a al Campidoglio. La via si
chiamò « s::cra n per i molti edifici a
carattere religioso, disposti sul suo per-
corso. Sembra dJ scartare la dh·ersa
spiegazione data da VARRONE (V, 47)
e seguita da Festo (p. 372). Quest'ul-
timo (p. 190) ricorda i Sacravie11ses,
102 IL CAT AL ùGO
Basilicam Novam <•l et Pauli <».
Templum Faustinae <1>.
2. Castin~ I>
abitanti della st rnda. Essa una volta
era fiancheggiata da abitazioni e botte·
ghe, che poi, per lasci:ir posto ai pub-
blici monumenti, si ridussero alla se-
zione sud della via, tra l'a rco di Tito e
I'« atrium \'estae ». Cf. DE RucGtERO,
Il Foro Ro111a110, p. 498 sgg.; H. T11E-
DENAT, Le For11111 Romai11, p. 167 sgg.;
PLATNER-As1mv, op. cit. pp. 4 56-9.
( I) La basilic:t di Costantino. L'or-
dine é qui turbato; mentre gli articoli
si succedono es:ntJmente in Nolitr 1,
do,·e alla basilk 1 « Constantinian 1 »
segue il « templum Faustinae» e poi
la «basilica Pauli». Comiociau da
Massenzio subito dopo 1' incendio dcl
J07 e forse compiuta da Costantino, che
vi apportò anche delle modificazioni.
L'appell.ttivo «nova» rispecchia una
Jcnominazione popolare ; ess:i non fu
mai intitolat 1 .l ~!assenzio, ma si trova
indicata in .\ 'otili11 e in qualche altra
fonte col nome di Costantino, al quale
il Senato la dedicò (AURELIO Vt rr.
De Cnes. 40, 26). Cf. A. MINOPRIO,
A restoratio11 of tlu Basilica of Co11sta11-
li11e, Romt in Papers of tbe Brilis/J
School al Rome, Xli, 1932, p. 1 sgg.;
Cous1, Basilica Ji .\fassrn::;io o Basrlrca
diCosta11ti110? in L'Urbe, giugno 1937,
pp. 5-7. L'ARMtNt (Era11os XX\'JI, 11 8
sgg.) ha creduto d1 vedere nei ,\ 'nmses
del C. I . L. \'I, 31893 , gli abitanti di
un distretto che si appellava dJ questa
basilica.
(2) Costruita da ~I. Fuh•io Nobiliare
nel 179 a'·· Cr. qu:inJo fu censore insie-
me con M. Emilio Lepido (Ll\'IO, XL
51 , 5), e chiannta .hpprima, in VAR·
RONE ( VI, 4 ), «basilica Aimilia et Fui-
•<via''• il che r.1 supporre una parteci-
pazione dell'altro censore ai lavori.
~el 78 av. Cr. il console M. Emilio
Lepido :idornò la basilica, designata
« Acmilia », dei ritratti dci suoi ante-
nati (PLINIO, Nat. llist. XXXV, I 3),..:
pare anche la ricostn1isse in pane, poi-
chè in una moneta di suo figlio Lepido
è rappresentata la basilica, con la leg-
genda « M. Lepidus reft1.:cta) s[en:uus]
c[onsulto] » (BADELON, Mo1111aies de la
Rép11Mique Ron11zì11e, I, p. 129 ; Coi11s
of tbe Ro111a11 Repub/ic i11 tlie Brit. M11s.
I, 3650-3). ;\on molti anni dopo (54
av. Cr.) L. Emilio Paolo, figlio del
precedente e fratello dcl triumviro, ne
:weva quasi condouo a termine una
ricostruzione tCICERONè, Ad Attic. l\',
16; PLUTARCO, CatS. 291 3; APPIANO,
Btll. citr. 11, 26). L'oper:t fu compiuta
e dedicata soltanto nel 34 av. Cr. da
suo figlio L. Emilio Lepido Paolo (CAS-
SIO D1osE, XLIX, 42, 2). Dal 54 in
poi essa è design.iu col nome di «ba-
« silica Paulli » (TACITO, Arw. III, 72;
STAZIO, Silv. I, 1 1 30; CASSIO DtoNF,
XLIX,42, 2;LIV, 24,2). NelI 4av. Cr.,
in seguito ad un incendio, fu rko·
struita a nome di Emilio Paolo, ma
in rcJhà a spese di Augusto e degli
amici di Paolo (CASSIO DtONE, LI\', 24,
3). ~el 22 dopo Cr. Emilio Lepido
ottenne dal senato lapprovazione di
restaurarla e abbellirla a sue spese
(TACITO, Ab t'(etss11 Divi Aug. III, 72).
Da Tacito ai tempi del nostro catalogo
non se ne trova alt ro ri cordo, se non
nell'iscrizione di un collare di schiavo
(C. 1. L. XV, 7189) e nella pianta Se-
veriana. Per un esame dei materidli
impiegati nelle va rie ricostruzioni cf.
FR.\NK, op. cit. p. 66 sgg. e per uno stu-
dio generale sull'argomento Mc. DANllll.
in Ama. ]011r. of. Arr/Jatolog)'• aprile-
P<r la no:a (3) v. r· sg.
 DELLE QUATTORDICI REG I O:\! DI
Forum Transitorium <•>.
Siburam <».
Balneum Dafnidis <i>.
l. <lbura C •uburam 8 D 3. dariniJls A B
giugno 1928, p. t Si sgg. Cn fregio
ad allo rilievo rappresent:rnte un ciclo
di leggende romane, forse dell'ct.\ Au-
gustea, rinvenuto negli scJvi di questa
basilica è esposto nell'A11liq1111riw11 Fo-
rn1se (cf. B11ll. Co111. LXIll, p. 189).
( 3) Dcdic:lla a Faustina moglie di
Antonino Pio nell'annodella sua mane,
141 (I lisi. A11g11sta, Ani. Pi11s, 6),e dopo
la morte Ji Antonino, 161 1 a t utti e
due (ibiJ. 13). :\ell'iscri1ione Jell'.lr-
.::hitr.ivc si legge :rncora la prima Jedica:
u Di\'ae F:iustinJe ex !>. c.» e I 'ag-
giunta che ,.i fu prcmcss:i, in seguito
alla Juplke intitohzrone, « Di,·o .\mo-
« nino et» (C. I. L. \'I, 1005); ma
nella l/isl. Armuta, Salo11. Gal/. 1, si
trO\':l 111.::hc la semplice denominazione
« templum l·austin.1~ ». Il monumento
in p~nc esiste tutt'or.1. CL .\. BAR-
roLr , li te111pi<• di A11lcmi110 e Ft111sli11a in
.\fo11. l.111crr, XXIII, 1914, col. 919 sgg.
( 1) Comuitn d.1 Domizi:ino e dcdi-
c.110 d;1 :-l.:rv.l :11 prin.:ipio dcl 9i
(S1:1 rosto, Do111. 5; SrAzro, Silt•ae, l\',
), 9 IO; AuRLLIO \'rrT. De Caes.
Xli, 2; C. I. l. \ ' I, 9ll = 3121 )).
UHicinlmcme era i11titol.1to :1 Ncrva
(SUl'.TONH>, lo.:. dt.); 111.1 siccome scr
viva Ji passat-:ido Ira la Suburra, il foro
Ho1n:1no e ~li alt ri fori imperiali, fu
dcltO anche « tr.111sitonu111 » e « pcr-
«viu111 n (!lisi . ../11,,11sl11, ..!/<'.\. 5,..,. 2X,6;
36, 2; Sr 11\'IO, :lm. \I I, 6t>/; Evrno·
PIO, \'Il. '3· s; GtROl.AMO, I'· 19111;
1\l:tn1.10 \'11T. nr C11ts. lii.:. dt.). Il
.: 1uio~11 che <Jlli d:1 .ti l<>ro l'.t ppdla ·
th·o ,Ji "'(rami torio " e :111:1 rc.:g. \' J 11
Ji • '\cr\'!I A, et <limo .ira l.1 1·r 1nis.:un.1
0 '.\.\Il. 1q24, p. 83.
RO~t.\ 103
Japhni.fo C
delle due denominazioni; e la prcscn7.J
della stess.l Yoce in 1luc diverse regioni
ci prova che il foro doveva lrovarsi
sulla linea ,li con!rne. Cf. Tot.BH
.\t.UI~ , op. cii. p. ; 2 sgg.
(2) Attenendoci a due dd codici
antichi e a qualche altro pom:rion:,
accettiamo ·• Sit>ur.1111 • come fJ :urchc
l'L RLICHS ( Co.J. 111 b. R·•m. top. pp. 6· 7),
ìn,·ecc della forma re~olare « Subur.1111 ",
preferita d::1llo Jord.in ( Topogr. II, p. s 17) .
Lo s.:ambio della <<i» per la « u » 11011
è r,1ro negli :muchi au t'lri e nelle i~ai
zioni; «Sibura" Je,e essere uru f11rr11a
volgdre come « S.:bura " (C. I. !.. \'I,
9526). a qua1110 pare, Jocumemabrk
i;:.xw.1 :E1~o:>;n;a(w'.I (C. /. G. 64 Ji>·
Per le ,·arie etimokwie dell.1 p.trol:i,
\'cdi PAt:LY-W1s~owA , sewnJ l ~cric.
IV, coli. 510-1. La « 5ubur.l » crn un
distretto congiunt 1 pt:r 111c110 ddl'.\r
gilero al foro di ~crva, e attr" cr,.uo
J;il « cJi,·us Subur.rnus » che .111J:1\ ;t
.1llJ porta Esquilin.1. I ro•·ti ':1li1i.;1 ri
corJan,) le rag;11.1e;: m.1ll.111utc "•Jtt.iJc,
«in mcJi.1 scùwt Subur:111 (;\IAH ·
ZIALE, \'J, 66, 2); per .11trc c.1rJltcri-
stid1e cf. l.L'Gl.I , op. di. 111, )'.lì· Cli
~l>it.1mi dcl J islrcuo sono chi.1111;11i
«Submenses" (C. 1. T.. \'I, 31893) c.:
«Subu rancn:.c~» ( Frsro, p. 190).
{)) rorst: :illuJc .l quc:.llt b.1;.;110 1••
\.:t>li.1sta di GwnsAl.I. \'I I, 23): « pri
« \'.lt:tt b.dncJC quac D.1phm:s appcl
« l:111t11r "· D.t un.1 iscriziom: si rk.I\ 1
che un;i D:iphne' abiti> ".d ~\·mfa, "·
rn:lL1 Sut>urr.1 111;11.:giore ( .\'ot Sc1i.·1 •
1q12, p. ;81 J. C f..\11.,11•;1 ii b,11 •t,
 I L C .\ T AL O G O

Vici .vm.
Aediculae .vm.
Vicomagistri .XLVIII .
Curatores .11.
Insulae .11.occL v11.
Domos .Lxxxvm.
Horrea .XVIII.
Balnea .Lxv.
Lacos .LXXI.
Pistrina .xv.
Continet pedes .xm.

Rr.G10 V. ExQutLI AE <1>.

Conti net: (2)

Lacum Orfei <1>.

2. acde A rdcs JJC J. vlcomai; A C vicomai;n IJ 4. curai , t t: Il cura·

torla H 5· insulas li iioCCLllll e c.. dom A dom. e L\\X novcm e: e \\\\'11 1 LI
7• orrcn X Cl VIII C 8, 'LV C 9· L.a f..' l. H•Vlll /) I O. J>ff~llll:\ /I 11. COlllÌlld
0111. e pedes autcm /) xmt e 12. qui nta /J e/) e'q ullia /) 14. orphci /)

(1) Ambedue le forme « Esquili::tc » (3) Una specie di Jescritionc di

ed « Exquili:te)) si trovano us::tte, m:t
l:i prim.1 è la pili antic::t e J:i prefe-
rire. L'etimologia dcl nome è incert::t.
Spiegazioni ne J:111no VARRONE (V, ·19)
e Ov1010 (Fasli, lll, 1~ 5). I moderni
fanno derivare la parola Ja «ex co-
« lcre)) = dimorare fuori dell'abitato,
nella parte este111:1 dcll:i città o su-
burbio. Cf. PLATNER-ASllBY, op. cit.
p. 102.
(2) Un:t zona fuori delle mura Scr·
viane, compres.i tra queste, i « c::tstra
« praetori:t » e la cinta Aureli.111:1 (che
oltrepassava io un breve t r:itto tra l'ac-
quedotto della Claudi:l e dcli' Anicnc
nuovo e l'anfiteatro Castrense) lino ::tlla
porta Asinaria e la via che da questa
conduceva alla porta Celimontana.
questa fontan:i monumentale è iu M AH·
ZIALE, X, 201 4-9:
. . . brevl.s (st 1.2.l"'>r per:acuc
Altum v1n~crc lramitcm St:bUt.tC.
llh• Orphu protinuJ •iJ,bis
Udi vcnicc lubricum thutri
Mir:int1~11ue (cr.u n\e-mque •et~''•
RaptU"11 qu1c Phryg:i pcrrnli1 Ton:i rti
l.1 l-luELSE1'1 l:i wlloca subito fuori l::t
port:i. faquilina (Topogr. I, 111, ì 4S);
secondo il Lu-.insTROM(op.cit. pp. 52->)
andrebbe trasfcrit.i :i.I di qu~, in luo~o
indetermin.110 tr.t l:i. vi:i Ji S. ~br·
tino e qucll:i di S. Pr.ts~cJc, anche iu
considcra1.ionc dcl ratto che c.·nc chit:$C
nella Suburr:i e nell' Esguilino si dice·
vano «in Orpht:a >>, « iuxta Orfc.nn " ·
In una iscrizione sono ricordati gli Or
jimm (C. I. L. VI, 31893).
 DELLE QUATTORDICl,REGIONI D I ROMA
Macellum Livianum <•>.
Nymfeum Alexandri <».
Cohortem Il vigilum <i>.
H.ortos Pallantianos (+l.
5 Herculem Syllanum <s>.
Amphitheatrum Castreosem (6).
Campum Viminalem <1>.
1. liviani A 8 D la•i niani C 2.
3. coortes AB cohortes CD duo D
5. sillanum B CO 6. ampitheatrum A B amphltcatrum castrense O
( 1) Quasi tutti i codici dei due testi
hanno « liviani» , errore evidente per
« livianum ». Prendeva il nome da
Livia, la moglie di Augusto, il quale
probabilmente lo aveva costruito. Nel-
!' iscrizione che ricorda il restauro
eseguito da Valentiniano, Valente e
Graziano è chiamato « macellum Li-
« viae >1 (C. I. L. VI, 1178). Doveva
trovarsi fuori della porta Esquilina, a
sinistra di chi esce, e ad esso possono
ri fe rirsi gli avanzi che ivi si rinven-
nero ( cf. HUELSEN, Topogr. I, w, 344-5 ).
( 2) Viene ident ificato con i così detti
Trofei di Mario in piazza Vittorio Ema-
nuele, cioè con la mostra dell'acqua
Giulia ; il ninfeo, presentando nella sua
struttura caratteri peculiari dell'età Se-
veriana, può essere attribuito all'opera
di Severo Alessandro. Cf. v. DEMAN,
op. cit. pp. 1S71 166, 342.
(3) Era situata, come dimostrano le
iscrizioni ritrovate sul luogo (C. I. L.
VI, ,:p4, 1059), nell'area compresa fra
le vie Principe Eugenio, Conte Verde
e Bixio, sulla destra dell'a ntica via La-
bic:ioa. Cf. REYNOLDS, op. cit. p. 4T
MANCINI in Roma cit. p. 542 ; LuNo-
STROM, op. cit. pp. 39-46.
(4) Cf. p. 28.
(S) Alcuni vorrebbero veder qui una
stat ua innalzata da Silla, a ricordo dell:t
su:i vittoria su Mario, nell' Esquilino
(PLATNER-ASHBY, op. cit. p. 256) ; altri
Cod. Toposr.
105
oyrnphcurn B nlmfeum C mcmphcum dlvi D
4.ortos AD pallatianum A 8 n palatlanum C
un santuario (HuELSEN, Topogr. 1, m,
361). La discordanza, nella disposizione
dei nomi, tra la Notitia e il C11riosum
lascia dubbia l'ubicazione. Sulla que-
stione vedi LuNDSTROM, op. cit. p. 4 5.
(6) Si è soliti riconoscerlo nell'edi-
ficio in parte incorporato nelle mura
Aureliane presso la chiesa di S. Croce,
e, in base al sistema di costruzione, si fa
risalire ai tempi di Settimio Severo, o
poco dopo. Castrense deve essere in-
teso nel senso di ccmilitare» o «appar-
« tenente alla corte». Il LuNOSTROM
(op. cit. pp. s sgg., s6), che, come si
disse, vede nell'edificio presso S. Croce
il « Ludus matutinus », immagina un
Anfiteatro castrense nei pressi dei
«castra Praetoria ». L'opinione, inac-
cettabile, è confutata dal DuRRY, Les
cohortes Préloriu111es cit., p. 58.
(7) Lo JoRDAN congiunge questo ar-
ticolo col seguente e dà « campum Vi-
« minalem subager » = «sub aggere »
(Topogr. II, 548; cf. ibid. pp. 1 29-30 e
HuELSEN, I, m, 336, 370). Ma noi pre-
feri amo attenerci ai codici che distin-
guono le due località, tan to più che, in
opposizione al cc sub aggere», troviamo
ricorda ta anche una contrada cc super
« aggerem »: « celebravit item tale con·
« vivium, ut apud amicos singulos sin-
« guli missus appa rarentur et, cum alter
« maneret in Capitolio, alter in Palatio,
«alter super aggerem, alter in Caelio,
 106 IL Cff.TALOGO
Subagcr.
Mincrbam Mcdicam <1l.
Isi<lem Patriciam <».
Vici .xv.
Aediculae .xv.
Vicomagistri .XLvm.
Curatores .11.
Insulac .Ili.DCCCL.
Domos .cLxxx.
Horrca .xx11.
Dalnea .Lxxv.
2. mincnam CD 3. in•idem patrfclum A 8 C 1 vicos D
~. vicomai; I vlcomagil B vicomagnum C
11. om. C R. JO•ulas D 9· Jom A dom' C ccntum LXn C
11. baln:u fl LXV C
«alter trans Tiberim . . . . in eorum
1< domibus singula fcrcula cderentur »
(lfist. A11g11st11, Htliog. 30). Il «super
"aggcrcm » si rit rova poi corrotto in
« S41ier•1ge » e << Superagius » in docu-
menti medioevali (cf. DE Rossi, Allo di
.!011a\io11e di fo11di 11rba11i alla cbit.<a di
S. Do11ato i11 Art{{O, rogato i11 Roma
1 '1111110 105 r in Are/i. Soc. Ro111. di Stor.
patr. Xli, 1889,pp. 206-8). L' «agger »,
che un.1 volta faceva parte della cinta
Scn·iana e che era un terrapieno soste-
nuto sui fianch i da alti muri, si esten-
deva dJll:i porta Collina alla Esquilina.
Il « suba g~ r >> abbracciava una zona,
sottost.111tc :ili' <rngge rn, tra le due porte
Esquilina e \'i minale; e il campo Vi.
minale Jovcv.1 trovarsi fuori della porta
orno11i111.1 e non lungi da essa, nè è da
confondere con l'altro ad ovest dei
" c:istra Praetoria "· Cf. Lt:~DSTRi:h1 ,
op. cit. pp. 48-<) ; DuRRY, Les cohorlu
Pdtorit1111ts cit. p. 58 nota 45.
( 1) L'ordine degli articoli di questo
catalogo indurrebbe :t collocare il tem-
pio nella parte nord della regione, e, se-
5
ro
5. ac3 A ~Je~ R C
i · curai A CD curatloncs Il
I O. orr.! A orrca C
condo l'HuELSEN, tra la stazione Ferro-
viaria e le mura Aureliane (Topogr.
l, 111, p. 3 53). Il LuNDSTROM, che
porta il limite della regione V fino :Il
<< vicus Patricius)), lo metterebbe tra
questo e l'aggere (op. cit. pp. ss-6). Per
altro, in base ad alcuni ritrovamenti
(cf. GATTI, Trova111e11ti rig11arda11ti la
topografia e la tpigrafia 11rba11a in Bull.
Com. X\', 1887, pp. 154-6), dai più
si vuol collocare nei pressi dell'at-
tuale vil C. Botta. L'epiteto dato qui
:1 .Minerva è documentato da un passo
di CICERONE (De divi11. Il, 123) e dal
C. I. !.. VI, 10133.
( 2) Gene rale è la tendenz:i a ricon-
giungere questo appellativo di Iside col
<1 vicus Patricius »: pero, date le diver-
genze nel fissare i limiti della V re-
gione, dall' Ht.:ELSEN quest:i statua o
tempio è collocato oltre la porta Vi-
minale, su un presumo prolungamento
del vico (Topogr. I, lll, p. 371) ;
d:il LuNDSTROM invece prima delb
porta, lungo il vico stesso (op. cii.
PP· ss-<>).
 D E L L E Q U A T T O R O I C I R E G I O N I DI R O :\I A
Lacos .Lxxm1.
Pistrina .xv.
Continet pedes .XV.oc.
REGIO VI.
5 Conrinet: <»
Templum Salutis CJ> et Serapis (4).
Floram <s>.
Capitolium Antiquum (6).
I. LXllll e I.XXXVIII D 2. pris tinn 8
alto A B C 6. sai usti A B D aalustll C aarrapis A ternplurn tlore D
(1) La principale strada della re·
gione, che andava dall'attuale piazza
del Quirinale all'antica porta Collina,
seguendo a un dipresso il tracciato
della moderna via Veoti Settembre;
nell'ultimo tratto però prendeva pro-
babilmente la denominazione di vic11s
porlae Colli11ae.
(2) li Viminale, il Quirinale e gli
orti Sallustiani. Il confine dal foro di
Ncrva correva al• vicus Patricius• e poi
ai ccastra Praetoriu; seguiva la cinta
Aureliana fino a porta Pinciana, donde.
in direzione sud, raggiungeva il foro
Tniaoo.
( 3) Il «Sai usti» dei codici è un er·
rore, deriYato dallo spostamento della
"s ». Il tempio sorgeva dove è oggi
il palazzo dcl Quirinale, ma il culto era
più antico, e da esso venne a questa
parte dcl colle l'appellativo di «saluta·
« ris ». Fu votato nel 31 1 dal console
C. Giunio Bubulco, dato in appalto :la
lui stesso nel 306, quand'era censo•c,
e dedicato nel 303 durante la sua <lit·
tatura (Ll\'lo, IX, 43, 25; X, t, 9) ;
fu colpito dal fulmine nel 276 e 206
(OROSIO, IV, 4. I; LIVIO, XX\"111,
4); andò a fuoco al tempo di Claudio
(PLINIO, Nat. Hist. XXX V, 19) e fu
I 07
ALTA SEMITA(•).
3· autrrn apg. /) 4. SCXl3 BC D
8. kapitollum D
poi restaurato. Cf. :\IANC1-:1 in -:Voi.
Scavi, 1921, p. 105.
(4) Costruito o resuurato da Cara·
calla (cf. C./. L. VI, 570 add. 30796);
si colloca, probabilmente, sul fianco del
colle Quirinale, nel giarJino del palazzo
Colonna, dove rimangono rovine di un
gran tempio. I vi fu rinvenuta l' iscri-
zione citata; e :iltrc, attestanti il culto
di Serapide in quella locJ lit.\, \'ennero
in luce non lungi di li (C. l.L. VI, S73 =
30ì97 ; KAlBEL, /. G. Xl\', 1024).
Taluni preferiscono riconoscerlo negli
avanzi scoperti lungo IJ :.alita del
Grillo (cf. TotBtLMAl'N, op. cit. p. 75;
L. MORPURGO in Not. Scai'. LXII, 1q38,
P· 198).
(S) VARRONE (V, 7 1 e I 58) afferma
che Tito T:tzio votò sul Quirinale un
altare alla dea sabina Flora, sul quale,
presumibilmente, venne più tardi CO·
struito il tempio; esso si trova va non
distante d;t quello di Quirino (V1-
TRUVJO, VII, 9, 4) e dal clivo che
sali\•a al ve.:chio Campidoglio (V.\R·
RON E, \', 1 58); e può quindi collo-
carsi nelle vicinan1c di piar.za lh rbcrìni
11, (cf. HuEtSEN, Tofo.•r. I, m, 112).
(6) La vetta dcl Quirinale dovi: si
ergeva un sacello all:i triade GiO\'C,
ro8 IL CATALOGO
Thermas Coostaotinianas (t)_
Statuam Mamuri <2 >.
Templum dei Quirioi <i>.
Hortos Salustianos <4>.
Gentem Flabiam <s>.
Thermas Diocletianas (6>.
1. tberm. coo&t. om. D 2. statiim A at&tom B C
muri B mamorl vel amorb D 3- Qufrlnl] 1tpt malum ponfcum D 4. ortos AD
5. Oavlam B D 6. termas D dioclltianas C dioclitianu et constantlnlanas D
Giunone e Minerva, che ivi ebbe il suo
culto, anteriormente a quello del colle
Capitolino(VARRONE,V, 158). Le iscri·
zioni dedicatorie trovate presso il pa·
lazzo Barberini lo indicano tra questo
e l'attua.le via XX Settembre (C. I. L. I 2 ,
726-9; LANCIANl in BuU. Com. XVII,
1889, p. 39'>)·
(1) Presso l'odierna piazza del Qui-
rinale, tra la via N:izionale e la via
Vcntiquattro Maggio. Le ricordano
AURELIO Vrn. (De Cae.s. 40, 27)
cd AMMIANO MARCELL. (XXVII 3, 8).
Un restauro dell'edificio cadente venne
eseguito nel 44 3 dal prefetto Petronio
Pcrpeona Magno Quadraziaoo (C. I . L.
VI, 1750).
(2) Forse una statua dedicata a Ve-
turio Mamurio, il presunto costruttore
degli ancili, simili a quello caduto dal
cielo (Ov1010, Fast. III, 383; PLU·
TARCO, N11ma, 13, 6; FESTO-PAOLO,
P· I I 7; VARRONE, VI, 49); statua pro-
babilmente posta nella curia dei Salii
Collini, che trovavasi nelle vicinanze
del tempio di Quirino (cf. HuELSEN,
Topogr. I, 111, 410).
(3) Votato dal dittatore L. Papirio
Cursore e dedicato dal figlio di lui nel
293 av. Cr. (L1v10, X, 46, 7; PLINIO,
Nat. Hist. VII, 213). Il tempio, dan-
neggiato da un fulmine e poi nel 49
av. Cr. quasi distrutto da un incendio,
fu presto ricostruito, e la restauzione
definitiva fu compiuta nel 16 av. Cr. da
5
mamyri A mammyrl C mi·
Augusto (Mo11. Ancyr. IV, s; VI, p ;
CASSIO DIONE, LIV, 19, 4). Doveva
innalzarsi nella parte sud-est dell'at·
tuale giardino Reale (cf. C. I. L. VI,
475, 565 = 12, 803; HuasEN, Topogr.
I, m, 407-10). Sembr:i che il tempio
desse il nome a un distretto (C./. L.
VI, 31895 e 9975). Cf. MANCINI in
Not. Sca11i, 1921, pp. 87, 109-uo.
(4) I famosi giardini dello storico
Sallustio, che rimasero in possesso della
sua famiglia fino al tempo di Tiberio,
quando divennero proprietà imperiale.
Essi possono circoscriversi entro i se-
guenti confini: il lato settentrionale del
vicus portae Collin~ (o Alta semita?), la
porta Collina, la via Salaria, la cint:i
Aureliana; ad ovest i limiti sono in-
certi, e vanno posti nelle prossimità
di piazza Barberini, risalendo fino a
porta Piociana (cf. DE RuGGIERO, Di{·
Epigr. Ili, 1oo6-7; LUGLI, op. cit. Ili,
po sgg.).
(S) Un tempio che Domiziano eresse
sul luogo della sua casa natale: « Do-
« mitianus natus est .. domo quam po-
« stca in tcmplum gentis Flaviae con·
« vertit » (SVETONIO, Domi/. 1); e che
trova vasi a sud dell' Alla semita, presso
l'odierna via delle Quattro Fontane.
(6) Massimiano ne decretò la costru-
zione nella parte nord del Vimi nale,
dopo il suo ritorno dal!' Africa, nell'au-
tunno del 298, consacrandole al nome
di Diocleziano. Furono dedicate al po-
 DELLE QUATTORDICI REGIONI DI ROMA 109

Cohortem III vigilum <•>.

X Tabcrnas <2>.
Gallinas Albas Ci>.
Vici .xvu.
5 Aediculae .xv11.
Vicomagistri .xLvm.

Balnca .Lxxv.
Lacos .Lxx111.
Pistrina .xvi.
Continet pedes .xv.oc<:.

1. x tabcrnas. g1lllnas alba8. arcam candidi. cohortes vigilum D cohortcs A B C

2. labcrna C 3• gallfcanu C 4· X Cl 'Il C S· ad! A rcfes 8 C X et VII C 6. YI•
comajj" A vicom1gno 8 vlcomagnum C nv1111 C 7-10. curar. 11. lnsulas ril.cccc.111.
domos CXL\11, horrca XVIII D curatore~. insulac. domos. horrca om. A BC e
Il. L~V
12. lacos Lxxv D 13. pristinas B 14. continct om. C autcm pcdes D

polo romano tra il 1° m3ggio 305 e
il25luglio 3o6(C. I. L. VI, 1130 =
31242). Ad un tardo restauro sembra
alludere C. I. l. VI, 113 i. La rovina
degli acquedotti, causata dalla guerra
Gotica, deve aver messo le terme fuori
uso; ma il nome ancora sopravvive in
una bolla di Onorio I dell'a. 625 (P
F. KF.1m, Italia Po11tif. I, Roma, p. 63)
e nella tradizione duranti.: il medio evo
(Hvt:.LSEN, Topogr. I, lii, 379; LUGLI,
op. cit. lll, 359 sgg.).
( 1) Nelle vicinanze della porta \'i.
minale, :ill'angolo est delle terme di
Diocl.:ziano (cf. lh.vNoLDs, op. cit.
pp. .18-51; MANCINI in Ro11111 cit. p. 542).
(2) Stando ad una iscrizione veduta
dalJ'Albertini, della quale non ci è
pervenuto il testo, la località C St:lt:t
da lui indicata nella valle sottostante
alla chiesa di S. Agata, e si suol porre
tra questa e S. Lorenzo in P:rnisperna
(cf. PLATNER-ASHBY, op. cit. p. 149).
(3) La contrada ricorre in unn !et·
tera di GREGORIO MAGNO (lii, 1 7);
e l:t denominazione soprnv,•isse nel
titolo della chiesa di S. Sisto (( in
(<gallina alba», che doveva trovarsi np·
prossimativamente fra S. Lorenzo in
Fontana e S. Lorenzo in Panisperna,
sul11 pendice dcl Viminate (cf. 1-1 1.i ~L·
SEN, Le chiut di Roma, p. 471).
I IO IL CATALOGO
REGIO VII. VIA LATA<•>.
Continet: <»
Lacum Ganymedis <J>.
Cohortem I vigilum (4).
Arcum Novum <s>.
Nymfeum Iobis.
Aediculam Caprariam <'>.
Campum Agrippae <1>.
I. septlma B e D 1-2. via-con tl netj contlnet valata C
mrdis B ganlmcdls D 4. cohortcs A 8 C /)
phr um R CD lovls D 7. aedìcula caprarin A B l'
( 1) Il tratto iniziale delJa via Flami-
nia, dai piedi del Campidoglio fino ad
un limite che varib coi tempi (LUGLI,
op. cit. m, 261 - l ) .
(2) La zona tra l:t· via Flaminia e le
pendici del Pincio e del Quirinale, dal
foro Traiano alla porta Flaminia.
(3) Il Ligorio attesta di aver veduto
gli avanzi di questa fonte nella estrema
parte della canti01 dei padri dei Ss. A-
postoli verso la piazza chiamata del-
1' « ulmo de Colonncsi » (LANCIA NI,
Stor. degli Scavi, Il I, p. 202).
(4) Dalle iscrizioni rinvenute si ricava
che questa caserm.i trovavasi nel lato
nord della piazza dci Ss. Apostoli, nel-
1' area del moderno palazzo Balestra
(cf. REYNOLDS, op. cit. pp. 45-6 ; MA!>·
CINI in Roma cil. p. 541).
(5) Sarebbe stato costruito da Dio-
cleziano ( Cbro11ogr. a. JJ4, p. 280) tra
il 303 e il 304 (cf. PLATNER-ASHBY,
op. cit. p. 42) e sorgeva sulla via Lata,
davanti all'odierna chiesa di S. Ma-
ria, dove è stato ritrovato un fr:im-
mento :ippartencnte al rilievo decora-
tivo dell'arco, con una iscrizione, oggi
:t villa Medici (C. I. L. VI, 31 383),
e un nucleo di ma rmi architettonici
(cf. COLINI in Reud. Po111. Accad. Arch.
Xl, 1935, p. 41 sgg.).
5
3. galymedis A gall
1 otn. C primorum vlg. D 6. nim-
(6) In una bolla di Pasquale U del
1 104 (KEHR, Q11elle11 umi Forsc/11111gm,
XfV, 1911, p. 33) è nominato un «vi-
« cus Caprarius » e in un'altra di Lu-
cio III del 1183 è ricordato un « viculus
« Capralicus » (in Gòll. Nac/Jr. 1903,
p. 111): denominazioni di una iden-
tica strada, della quale sarebbero stati
trov.iti resti di pavimentazione nel-
l'angolo formato da via dell'Umilt3
con via delle Vergini. In quest' ul-
tima fu rinvenuta anche una costru·
zione, nella quale si è creduto ravv i-
sare l' ((aedicula Capraria» (cf. GArri,
Noti\it di rece11/i truva11re11li di a11tichitd
iu Roma e 1ul sub11rbio in 811//. Com.
Llll, 1926, pp. 272-3).
(7) Un parco, possedimento di A-
gri ppa, che Augusto nel 7 av. Cr. di-
chiarò d'uso pubblico e che divenne
passeggiata favori in dcl popolo Romano
(CASSIO DIONE, LV' 8, 3; GELLIO, XIV,
5, 1). Sono incerti i limiti nord, come
pure non è sicuro se, oltrepassati gli
archi della Vergine, si estendesse ad
est fino alle pe11dici del Quirinale e dd
Pincio. Ad ovest era limitato dalla
Flaminia ed a sud dall'acqua Vergi11c.
Cf. SHIPLEY, A gr ippa's B11ildi11g Acti-
vities i11 Rame, 1933 , p. 75.
 DELLE QUATTORDICI REGIONI DI ROMA
T emplum Solis <•> et castra <a>.
Porticum Gypsiani <i> et Constantini C4>.
Equos T iridatis regis Armeniorum Cs>.
Forum Suarium (6).
1. glpslanì 8 Constantlnì] stpe ttmpla duo nova spel et fortunr D
~quos 8 trigrìdat:ls A t:lgrldatls 8 C 4. Soarlum] segue bortos larglanoe D
(1) Costruito da Aureliano dopo la
celebrazione del suo trionfo in Roma
nel 274 (Hist. Augusta, Aurei. 25, 6; 35,
3; 39, 2; AURELIO Vrrr. De Caes. 35,7;
EuTRoPro, IX, 15; Zos1Mo, I, 6 I, 4; cl.
HoMo, Essai sur le règ11e de l'emperetlr
Aureliw, Paris, 1904, pp. 122-6). Il
tempio, secondo il Oiro11ogr. a. JH
(p. 279) sorgeva «in campo Agripp:ie»,
ma sulla ubicazione esatta si è molto
discusso. L'opinione più attendibile
è che debba collocarsi a nord del campo
di Agrippa; avanzi dei portici, che pre-
cedevano il tempio, sono stati trovati
tra piazza S. Silvestro e via Frauina
(cf. ToEBELMANN, op. cit. p. 108; PLAT·
NER- ASHBY, op. cit. pp. 491-2; H.
KAtrLER, Zum Som1t11tempel A1uelia11s,
in Rom. Mili. LII, 1937, p. 94 sgg.).
(2) La caserma costruita da Aure-
liano (Chronogr. a. JJ4, p. 279) per
le coorti urbane (castra Urba11a) e che
si trovava immediatamente ad est del
tempio del Sole (cf. PLATNER-ASHBY,
op. cit. p. r08).
(3) Corruzione per « Vipsani » ; il
portico cominciato da Polla, sorella
di M. Vipsanio Agrippa, e finito da
Augusto (CAss10 D10NE, LV, 8, 3-4;
PLINIO, Nat. Hist. III, 17), e ch'era
chiamato « porticus Vipsania •> (TA-
CITO, Ab tXClSSU d. A 11g. I, 31 ; PLU-
TARCO, Galba, 25). Si estendeva sul
lato ovest del campo di Agrippa lungo
la via Flaminia. Da un passo di MAR·
ZIALE (IV, 18, 1-2) si supponeva che
il limite sud del portico giungesse fino
all'acqua Vergine; ma gli scavi, pra-
ticati negli anni 191 4-7 davanti a
III
3. ecqoos A
piazza Colonna, dimostruono che il li-
mite sud è invece segnato dai resti
del colonnato trovati solo a sette metri
:t sud di via del Tritone. Il l:tto nord
resta incerto, sebbene avanzi conformi
al piano generale del!' edificio siano
stati rinvenuti sotto il p:ilazzo già
Boc.:oni. Cf. St11PLEY, op. cit. p. 76.
(4) Il Lanciani pone questo !)Ortico
nella via Biberatica, in rapporto archi-
tettonico con la basilica costantiniana
«ad Apostolos » (ltill. Efos. in Mo11.
A11ticbì dei Lincei, I, 474); l'HUELSEN
(Topogr. I, 111, 46o) lo suppone invece
connesso con le terme Costantiniane.
(5) È difficile stabilire se la vera le-
zione sia « equos >•, o cc equum ,, come
ha Nolilia, perchè di questo monu-
mento non troviamo altrove ricordo.
L' HuELSEN (Topogr. I, 111, 4 56) pre-
ferisce la prima forma; PLATNER-ASHBY
(op. cit. p. 202) credono più probabile
la seconda, col significato di «Statua
u equestre ». Ad ogni modo il monu-
mento deve riconnettersi con la solen-
nità dell'incoronazione di Tiridatc a
Roma al tempo di Nerone (cf. SUETO-
NIO, Nero, 13). Correggiamo le forme
volgari dei codici « Tigridatis » e « Tri-
« gridatis » in « Tiridatis », come ha il
cod. D e come doveva leggersi nell'ar-
chetipo. Cf. anche NoRDH, op. cit.
PP· 75-6.
(6) Questo mercato dei suini ~ ri-
cordato, in tempi anteriori al catalogo
regionario, in due iscrizioni che pos-
sono farsi risalire :illa fine del sec. 11
o al principio del 111 d. Cr. (C. I. L.
VI, 31046, 9631), e doveva trovarsi io
 I I2 IL CATALOGO
Mansuetas (I),
Lapidem Pertusum <».
Vici .xv.
Aediculae .xv.
Vicomagistri .xLvm.
Curatores .11.
Insulae .Ili.DCCCV.
Domos .cxx.
Horrea .xxv.
Balnea .Lxxv.
Lacos .Lxxv1.
Pistrina .xv1.
Continet pedes .xm.ccc.
4. ua A ~es BC ~iculas D xv om. C lascit111do spa1io in bianco.
comajj A C vlcomagii B 6. curai A CD cura1foncs B
domus e 9. orrca e IO. LXV C 10-1. balnca - UX\'t om. 8
auiem a~G'· D xv. DCC D
connessione col• templum Solis• e i• ca-
«stra Urbana •,e precisamente ad oriente
di quest'ultimi, dov'è il pal:izzo di Pro-
pag:inda Fide (cf. HuELSEN, li tempio
dtl Sole 11tlla 1·egio11e VII di Roma in
Bull. Com. XXIII, 1895, p. 49). Nel
1v secolo era alla dipendenza di quegli
stessi ufficiali, che comandavano le
coorti urbane (C./. L. VI, 1156"). Tale
mercato aveva assunta una grande im-
portanza fin dal tempo di Aureliano,
il quale, andando incontro ai desideri
del popolo, :iveva stabilite regolari e
gratuite elargizioni di carne suina (Hist.
Aug., Aurei. 35, 2; 48, I; AURl!UO
Vrrr. De Caes. H. 7; Epit. 35, 6).
Da allora acquistò sempre maggior
valore la corporazione dei suari, che
provvedevano per tale riguardo ai bi-
sogni della città (PAULY- WISSOWA,
XIJ, 1, 19:i4, col. 689).
( 1) L' ARMINI, esamin:indo il passo
di MARZIALE (III, 19, 1) io cui si ricor-
dano le fictae ferae del campo Marzio,
pensa che nelle pendici del Pincio ci
5
10
S· vl-
7. lnsolas D 8. dom A
12. prisllnas B
fosse, in corrispondenza di queste, una
raffigurazione di fiere :iddomesticate
(Era11os, XXI, 1923, fase. 2, pp. 49-
50). D'altronde la presenza in Rom:t
di fiere mansuefatte è testimoniata
largamente (cf. Hist. A11g., Gord. )3).
Non si potrebbe pensare che talune fos-
sero custodite in appositi luoghi, :i un
dipresso come i nostri giardini zoolo-
gici?
(2) L'HUELSEN, seguendo il BORSARI,
(Bull. Com. XV, 1887, p. 142; XXXIII,
1895 p. 49 nota 2) affacciò l'ipotesi che
possa trattarsi dello sbocco dell'acqu:i
Vergine sotto gli orti Lucullani al Pin-
cio. L'ARMINI invece (Era11os, XXI,
1923, pp. 41-2), richiamandosi :id un
passo di PROCOPIO (De beli. Goth. I,
23, 4) e ravvicinando a questo il ri-
cordo di una Putuma Petra sulla Fla-
minia (Auc/or epit. de Caes. IX, 10),
vorrebbe riconoscere la località, a no-
stro avviso con sufficiente ragione, nel
mp(~OÀOç a~ppwywç. Per il significato
del vocabolo cf. NoRDH, op.cit. pp. 72-5.
 DELLE QUATTORDICI REGIONI DI ROMA
REGIO VIII. FoRuM Ro~1.~NUM
Contioet <»:
Rostras .m. <1>.
Genium populi Romani<•>.
5 Senatum <s>.
1. octava CD octaba JJ magnum om. l 3. rostra 111 D
1u gcnum n populi Romani] p. r. A p1 . 8 C
e onS1antfn l f)
(1) Di regola fu chiamato« Forum»
senz'altra attribuzione; l'appellativo
«Romanumll si trova soltanto in al-
cune fonti letterarie (VIRGILIO, Ae11.
\'Iii, 361; PROPERZIO, IV, 2 , 6; PLINIO,
Nat. 1-Jisl. XlX, 23; SuHONIO,A ug. 72,
I; TACITO. Ab txcesm d. A11g. xn. 24;
CASSIO OIONE, LIX, 28, S)i quello di
cc Magnum», secondo CASSIO D10NE,
XLIII, 22, 2, gli sarebbe venuto dopo la
costruzione del foro di Cesare, ma non
se ne hanno altre testimoni:mze.
(2) I rori imperiali, il Campidoglio,
il foro Romano, tranne la parte in-
cor porata nella IV regione, un tratto
del Vclabro ed il foro Olitorio.
(3) In antico la tribuna degli ora-
tori era situata tra I:\ Curia e il Foro,
e prendeva il nome dai rostri delle navi
catturate agli Anzi:lli (338 al'. Cr.). che
ne costituivano la decorazione (V AR-
RONE, \', I 55; Ll\'10, VIII, I 4, 12 ;
P1.1N10, .\Jul. Hist. XXX, 20). In se-
guito fu trasportata nel Foro, nello spa-
zio poi limitato dagli archi di Tiberio
e di Settimio Severo; e il merito della
nuova opera è attribuito a Cesare, il
qua!c però lo avrebbe condiviso con
Antonio (CASSIO D10NE, XLIII, 49,
1-2; ASCONIO P1m1ANO, Ad Milo11tm,
I 2; cr. OE RuGGIERO, Il Foro Roma110
cii. 1913, pp. 361-3;SmPLEY, Agrippa's
B11ildi11g .4clit•. in Was/JillgtM U11it•trs.
St111lies, X. S. l.a11g. a11.I Liii. n. J,
St.-Louis, 1930).
Coi. fopogr.
IIJ
MAGNUM <•>.
4. genium pare corr.
5. Senatum) u11ue aurcum cquum
In C11rios11111 e Nolitia si allude, c11i-
dentemente, a tre tribune, se pure il 111
noo rappresenta una aggiu nta seriore.
Oltre a quell:i sopra indicata, uoa se-
conda tribuna, orn.lta di rostri egiziani
presi nella battaglia <li Azio, er.t costi-
tuita dal prolungamento della piatta-
forma davanti al tempio del ùivo
Giulio (rostra aedis divi lulii, FRON-
TINO, cap. 129; cr. CASSIO DIONE, LI,
19, 2;LIV, 35, 4; LVI. 34,4;SUETONIO,
Aug. 100, 3). La terza non è facilmente
identificabile; le fonti ci inrorm:mo che
fungeva da tribuna anche la piatta-
forma del tempio di Castore (PLU-
TARCO, Sulla 3 3; CICERONE, Phil. lll, 27).
(4) Una statua aurea del Genio del
popolo Romano, collocata probabil-
mente in una edicola e situata nei ro-
stri. li Chrnnogr. a. J54 (p. 279) ne at-
tribuisce l'erezione ad Aureliano. Se
ne ha ricordo anche in una iscrizione
tro11ata tr:i il clivo Capitolino e la basi-
lica Giulia (C. 1. L. VI, 248). CASSIO
D10NE (XL VII, 2, 3; L, 8, 2) me11-
ziona un « ve:wç -roii re:v(ou -roii S·~µou n
in connessione col tempio della Con-
cordia.
(S) Cosi si disse col tempo la Curia.
Quesu fu edificata, secondo la tradi-
zione, da Tullo Ostilio, a nord del Co·
mizio (CrcERONF, De rep11bl. li, 17,
3I ; \"ARRONE, \", I 55; LtVIO, I, JO, 2;
36, -5 ; XII, 7, i; XL, 24, 12; P!.INIO,
:"'°111. Hist. \'Il, 53, t 82). \"enne am·
8
I 14 IL CATALOGO

Atrium Minervac <•>.

Forum Caesaris <». Augusti h>. Nervae ~•>. Traiani <s>.

2. cçsarls (cesaris) O\ISU&tl 8 C auìi 11

pliata durante la Ji tt.·itura di Silla SIO DIONJ:., XLlll, 22, 2; NICOLA DA-
(CAss10 D1mrn, XL, 49, 3 ; PuN10, i\IASC. B!oc; Kalcro:poc;, 22), e d:i Ott:i-
XXXIV, 26), e ricostruitn ,la suo figlio viano condotto poi a tcmrine (Mo11.A11·
Fausto, in ~eguito ad un incendio, nel cyr. I V, 1hl ; CASSIO OJONE, XL V, 6,
S2 av. Cr. (CICERONE, De .fi11ibus bo11. 4). Al foro furono apportate aggiunte,
V, 2; CAss10 D10NE, XL, 50, 2; Asco· o sovrapposte costruzioni, al tempo
NIO, Pro Afi/011e, 90). Ne intraprese degli imper:itori Flavi; ma la trasfor-
una riedificazione, leggermente spo- mazione maggiore la subi all'epoca di
standola nel sito attuale, Giulio Cesare, Traiano (Bui/. Com. LXI, pp. 237 e
nel 44 av. Cr. poco pri ma della sua 263-4) e di Adriano (cf. C. R1cc1, li
morte, e l'opera fu cont inu;lla dai trium- Foro di Cesare in Capitolium, 1932,
viri (CASSIO DIONE, XLIV, 5, 2; Xl.V, pp. 369-70; LuGu, Il tempio di Ve11ere
17, 8; XLVII, 19), completata e dedi· Gmitrice in Pa11, 1934, p. 166 sgg.;
cata da Augusto nel 29 av. Cr. ( J fo11. O. GROSSI, 7ìie Forrm1 of lulius Cae-
A11cyr. IV, 1; CASSIO D10NE, LI, 22; sar &c. in Mmwirs Amuic. Academ)',
Pl1N10,XXXV, 27), e da allora assunse Xlll, 1936, p. 219; BLOCH in 8111/.
il nome di «curia Ju lia» . Domizi:mo Com. LX IV, p. 205). And,1to a fuoco
la restaurò nel 94 (Chro11ogr. a. JJI, nel 283 sotto Carino, fu da Diocleziano
p. 275; G1ROLANO, p. 191a); ed essendo ricostruito (Cbronogr. a. }54, p. 279).
stat:I essa distrutta da un incendio, nel (3) Dedicato da Augusto nel 2 :iv.
283 sotto Carino, Diocleziano la rico- Cr. (Sut:.TONIO, Aug. 29, 1; CASSIO
Strui (C/Jro11ogr. a. 354, p. 279), dcdi· DJONE,LV, 10 ; VELLEIO PA'TERC. llist.
candol.1, forse, nel 303. A questa ri· Rom. Il, 100, 2). Aggiunte e miglio·
costruzione appartiene l'edificio oggi ramenti vi apportarono in seguito Ti-
tanto sapientemente ripristinato. Cf. berio (TACITO, Ab excesm d. A 11t. 11,
CECCJJELLI in Capitoli11111, IX, 1933, 64) e ADRIANO (Risi. A11g. Hadr. 19).
p. 26. Nd Mo11. A11cyr. (IV, 21; VI, 26) è chia·
( 1) Pare sia l:t denominazione as- mato «forum Augustum ».
sunta in tempi tardi dal « Cbalcidi- (4) cr. p. 103 nota I.
" cum », costruito da Augusto (.\1011. ( 5) In base a una testimonianza di
A11cyr. !V, r) e ricordato dn CASSIO AURELIO V11r. (De Cnes. 13, 5) tnluni
D10NE (LI, 22) « T6 Tt 'A6~va1ov TÒ ritengono che esso sia stato cominciato
X(X).x181x6v ». Era un cortile rettan- da Domiziano; altri invece pensano che
golare, che serviva di passaggio tra la si tratti di una confusione col foro
Curin (chiesa di S. Ad riano) e il se- di Nerva (cf. JoRDA N, Topogr. 1, 11,
cret11rium Sen11t11s (chiesa di S. Martina). 455 ;v. Not.Scavi, 1907,p.415). li foro
Cf. DE RuGGIERO, li Foro, pp. 3 36-40. di Traiano fu dedicato nel 11 2 (cf.
(2) Cominciato nel 51 av. Cr. (Sui;- CALZA in Noi. Scavi, 1932, p. 196) e
TONIO, Caes. 26), dedicato nel 46, éompletuo da Adriano. Gli avanzi dci
sebbene non fosse ancora compiuto quattro fori fiancheggiano oggi mae-
(PLINIO, Nnl. Hisl. XXX V, 1 56 ; CAs· stosi la via del!' Impero.
 DELLE QUATTORDICI REGIONI DI ROMA 115

Templum Traiani <•>et columnam coclidem altam pedes .cxxvu.

semis, grados intus habet .CLXXX., fenestras .xLv. C».
Cohortem VI vigilum <i>.
Basilicam Argentariam <+>.
5 Templurn Concordiae <s> et Saturni <6> et Vespasiani et Titi (1).

1. dlvi traiant O columoa A colupnam B colnmnas C alta AB pedum O cen-

tum xxvllt O s
2 . semls] AB s C om. D gradus B habentem intus gradus ceatum
octoglnta qulnque, f. qoadraglnta qulnque I> J. cohortes A 8 CD 4. basiliam D
argentaria A 5. saturni] U[jlle umbillcum rom~. templum uturnl et vespasiani et riti D

( 1) Eretto nel foro Traiano da A- ritrovati anche larghi resti di un por-

driano, in onore del\' imperatore e di
sua moglie Platina (C. I. L. VI, 966=
312 I 5; Hist. Aug. Hadr. 19, 9).
(2) L'altezza della colonna con la
base e il coronamento è di m. 38, i
gradini sono I 85 e le fenestrelle 43.
Era detta coclide o per la fascia istoriata
che girava esternamente attorno al
fusto (CELSO, Med. VIII, 10, r) o per
linterna scala a chiocciola (ISIDORO,
Etymologiae, XV, II, 38). Fu ded icata
il 18 maggio I 13 (C. 1. L. VI, 960;
CALZA in Noi. Scavi, 1932, p. 201 ).
(3) Nessun documento ci aiuta a
localizzare la sede di questa coorte;
se però gli articoli procedono in rego-
lare ordine topografico, essa dovrebbe
ricercarsi tra il foro Traiano e il Cam-
pidoglio. Il MANCINI, supponendo che
la coorte estendesse la sfera della sua
azione alle regioni Vlll e X, vorrebbe
collocarne la statio nelle immediate vi-
cinanze dell:t residenza imperiale (in
Roma cit. p. 543). Per le tre ipotesi
avanzate dal REYNOLDS, cf. The vigiles,
. p. 54.
(4) Iniziata, forse, da Domiziano,
doveva trovarsi nel clivus A 1·gwla-
ri11s, che correva tra i fori di Traiano
e di Cesare e le pe ndici del colle Capi-
tolino. Il clivo è ricordato io docu-
menti medioevali, che quasi sicura-
mente conservano un'antica denomina-
zione. Un tratto del suo lastricato è
stato oggi rimesso in luce; e sono stati
tico, costruito sotto Adriano, io cui
il COLINI propone di riconoscere la
basilica Argentaria (cf. C. R1ccI, op.
cit. pp. 385-9; Bull. Com. LXI, pp. 262-
264; M. DELLA CORTE, Le iscri1Joni
graffite dtlla «Basilica degli Argmtari »
sul Foro di G. Cesare, ibid. p. I 1 I sgg.;
LuGLI in Pan cit. pp. r ì 1-2 ; BLOCH io
811//. Com. LXIV, pp. 205, 207). La
basilica era il luogo di riunione e d'affari
dei banchieri romani; meno probabile è
!'altra opinione che vi commerciassero
gli argentieri (cf. GROSSI, op. cit. p. 219).
(5) Situato, come può vedersi dal ba-
samento tuttora esistente, nelle pendici
dcl Campidoglio verso il Foro (V AR·
RONE, V, 148 e 156; OVIDIO, Fasti,
I, 637-8; Acta Art•al. in C. I. L. VI,
p. 514; CASSIO DIONE, LVlll, I I, 4;
SERV10, Aw. II, I 16; FESTO, p. 470).
Ne fu decretata la costruzione non a p·
pena approvate le leggi Licinie-Sestie
( 367 av. Cr.), per celebrare la pace tra
i due ordini dei patrizi e plebei (Ovrn10,
Fasti, I, 639-44; PLUTARCO, Camillo,
42, 6; Ltvio, IX, 46, 6). Il senato dopo
la morte di C. Gracco (Il 1 av. Cr.)
ne deliberò la ricostruzione, affidan-
dola a Lucio Opimio (CICERONE, Pro
Sex/io, 140; ÀPPIANO, Bel/. civ. I, 120;
PLUTARCO, C. Gracco, 38, 8- 9), per
solennizzare una concordia che in realtà
significava il prevalere dell'aristocrazia.
Per le note (6) e (7) v. pag. seg.
 I 16 IL CA T ALOGO
Capitolium <•>.
Miliarium Aureum <1>.
t. kapltollum D
Nel 7 av. Cr. Tiberio si fece dare dal
senato l'incarico di ricostruirlo ancora,
e il tempio fu dedicato nel 10, col ouovo
titolo di Co11c01·dia Augusta (CAssio
D1o~E, LV, 8, 2; LVI, 25, 1; SuETONto,
Tib. 20; cf. per la data C. I. L. I•,
p. 308). Una ul teriore ricostruzione,
di cui l'età resta imprecisabile, è ricor-
data in una iscrizione veduta dal!' Ano-
nimo di Einsiedeln (C. I. L. V!, 89).
Sulle epoche degli avanzi che ci riman-
gono vedi FRANK, op. cit. p. 47.
(6) Una tradizione lo fa risalire all'età
di Tullo Ostilio (MACROBIO, Saturn.
I, 8, 1); secondo un'altra l'avrebbe co·
minciato Lucio Tarquinio e sarebbe
stato dedicato al tempo dei re, o nei primi
anni della repubblica (MACROBIO, !oc.
cit.; DIONISIO, VI, 1, 4 ; LIVIO, Il, 21).
Finalmente, stando a Gellio, alla co-
struzione del tempio avrebbe presie-
duto un L. Furio, tribuno militare, non
meglio identificato (MACROBIO, loc. cit.).
Fu ricostruito da L. Munazio Planco
nel 42 av. Cr. (SVETONIO, Aug. 29;
C. I. L. VI, 1316;X,6o87;cf. SHIPLEY,
Cbro11. of tbe Buildi11g operatio11s in
Memoirs Amer. Academy, I X, 1931 ,
p. 16), e di nuovo nel sec. 1v, essendo
stato distrutto da un incendio, come
si ricava dall'iscrizione ancora esi-
stente nell' :irchit rave (C. I. L. VI,
937). Dèl tempio, che era situato ai
piedi del colle Capitolino, all'angolo del
Foro, sul « vicus Iugarius » (V ARROi<E,
V, 42; LIVIO, XLI, 21, 12; MACROBIO,
I, 8, 1; fESTO, p. 430; SERVIO, Am.
Il, 116; VIII, 319; DIONISIO, I, 34, 4;
VI, I, 4; TACITO, Hist. I, 27, 15; Mo11.
A11cyr. IV, I 2-3), rimangono parte del
basamento e Otto colonne sorreggenti
la trabeazione. Per più part icolari no-
t izie sugli avanzi, vedi FRANK, op. cit.
p. 51.
(7) cc Templum Vespasiani et Titi »
hanno tutti i codici del Curiosum, e cosi
troviamo anche nel Cbro11ogr. a. J54
(p. 275); ma io GIROLAMO, p. 191 a,
si legge «Vespasiani templum ll, e il
solo nome di Vespasiano appariva nella
iscrizione originale, di cui ci è stata
conservata copia dall' Anonimo di Ein-
siedeln: «Divo Vespasiano Augusto
«S. P. Q.R.11 (C. I .L. VI, 938). Il tempio
fu iniziato da Tito e condotto a termine
da Domiziano, e in seguito restaurato
da Settimio Severo e Caracalla, come
risulta da questa aggiunta alla primitiva
iscrizione: « Imp[eratores) Caes[ares]
« Severus et Antoninus Pii felic[ es)
« Aug[usti] restituerunt >J, copiata an-
ch'essa dall'Anoni mo di Einsiedcln,
e di cui non rimane oggi che parte
dell'ultima parola (C. I. L. VI, 938).
Le tre colonne corinzie che si vedono
sotto il Campidoglio, ali' estremità del
Foro, appartenevano a questo tempio.
(1) Qui la parola designa in sintesi
l'intiero colle con tutti i suoi monu·
menti; e non una delle cime, come
si incontra io passi di scrittori e docu-
menti epigrafici.
(2) Una colonna, ricoperta di bronzo
dorato, da cui s'irradia vane tutte le vie
rom:ine. Fu innalzata da Augusto nel
20 av. Cr., nella sua qualità di « cu-
« rator viarum » 1 e portava indicate le
distanze da Roma alle principali città
dell'impero. Ma nella misurazione si
paniv:i in realtà dalle porte della cinta
Servi:102. Il ccMiliarium» era situato tra
i Rostri e il tempio di Saturno (PLU-
TARCO, Galba, 24; CASSIO DIONE, LIV,
8, 4; PLINIO, Nat. Hist. III, 66; TA·
 DELLE QUATTORDICI REGION I DI ROMA
Vicum Iugarium <•>.
Graecostadium <».
Basilicam Iuliam <i>.
Templum Castorum <•> et
1. lugarlum -' B CD 2. gre<:osstad lom A
A BC 4. caatrorum mlnervt et vestt D
ctTo, Hist. I, 27; SVETONIO, 01/Jo, 6, 2),
dove furono ritrovati :ilcuoi pezzi di
coloon:i e di una base ornata con pal-
mette.
(1) Una strada che, passa ndo tra
il tempio di Saturno e la basi lica
Giulia, congiungeva il Foro con la porta
Carmentale (L1v10, XX IV, 47, 15;
XXV11, 37, 14; XXXV, 21, 6). Pren-
deva il nome, o da un :iltare a Irmo
l11ga (FESTO, p. 92), o dal trova rvisi
i venditori di gioghi, o perche colle·
gava il foro Romano col distretto del
fo ro Olitorio (cf. PLATNER-ASHBY, op.
cit. p. 574).
(2) Alcuni hanno ritenuto che e Grae-
" costadium » sia il nome che fu dato
più frequentemente alla cGraecostasis•
sotto l'impero, dopo che questa tribuna,
dove sostavano gli ambasciatori esteri,
venne trasferiti dal Comizio nel Foro,
probabilmente a sud dei Rostri cd a
poca distanz:i da essi (cf. DI! Ruc-
GIERO, ll Foro, pp. 384-5). PLINIO ci
segn:tla l:i Grecostasi come non più
esistente all'età sua nel Comizio (Na t.
Hist. XXX III, 19). Per la tmsformazione
di « Gr:1ecostasis >> in « Graecostadium »
vedi jORDAN, Topogr. I, 11, p. 342.
Altri, distinguendo la G recostasi dal
Grccostadio, preferiscono ravvisare io
quest'ultimo un me rcato di schiavi, da
collocarsi tra il Foro e l'attuale chiesa
di S. Maria della Consolazione (cf.
PLATNER-ASHBY, op. ci t. p. 248; Hua-
SEN, in Ròm. Miti. 1905, pp. 11-4).
li Grecostadio fu, dopo un incendio,
restaurato da Antonino Pio (_Hist.
Aug. Ani. Pius, 8, 2); e bruciò di nuovo
117
Minerutlf <s>.
gre<:os atadlom B .3· hulllca lulia
sotto Carino, insieme con la basilica
Giulia (Cbro11ogr. a. 354, p. 279).
(3) Sorgeva nel lato sud del Foro,
tra il tempio di Saturno e quello di
Castore (Mo11. A11cyr, IV, 12-3 ; Fe-
STO, pp. 370, 372), dove se ne vedono
avanzi. Fu cominciata da Ce.sare, che
la dedicò, non ancora compiuta, nel
46 av. Cr.; O ttaviano la condusse a
termine (Mo11. A11cyr. IV. 13- 4 ; GIRO·
LAMO, p. 156 g.); ma, presto essendo stata
distrutta da un incendio, dallo stesso
venne riedificata sopra un piano più
vasto e dedicata aell' a. 12 d. Cr. al
nome dei suoi figli adottivi Ga io e Lu-
cio Cesare, sebbene non fosse allora
fini ta (Mo11. A11cyr. IV, 14-6; Sue-
TONIO, Aug. 29, 4; CASSIO D10NE, LVI,
27, 5) L'uso del nuovo titolo cessò
forse con la morte dei due giovani, e
la basilica continuò a chiamarsi Giulia.
Essa fu danneggiata dal fuoco sotto
Carino e ricostruita da Diocleziano
(CJ1romigr. a. Jf4, p. 279). Nel 416,
dopo l'invasione di Alarico, ve1me nuo-
vamente rifatta e :i.domata con statue
dal prefetto Gabino Velio Probiano
(HuELSl!N, Neue it1scbrifte11 vom Fornm
Romauttm in Klio, Il, 1902, p. 269).
(4) Votato, secondo la trad izione,
dal dittatore Postumio durante la bat-
taglia del lago Regillo (499 o 496
av. Cr.) e dedicato da suo figlio nel
484 (LIVIO, II, 20, 12; 42, 5 ; DIONISIO,
VI, 13, 3). Fu ricostruito da L CeciJio
Metellì:> Dalmatico nel 117 av. Cr. (CI-
CERONE, Pro Scauro, 46 e Scbol. di
Per la noi. (S) v. pag. u g.
l 18 IL CATALOGO
Vestam <•>.
Horrea Agrippiana <».
1-2. •uta morrea. agrlpiana A 2.
plana 8 agrippina C
AscoN10; Vtrr. I, 154),e io seguito riedifi·
cato, nel 6 d. Cr., da Tiberio che lo dedicò
a sè stesso t! al fratello Druso (SUETO·
NIO, Ttb. 20; CASSIO DIONE, LV, 27,4).
È dubbio se a questa ricostru7.ione o ad
una posteriore appartengano, oltre il
basamento, le tre bellissime colonne co-
rinzie che ancorasi ammirano. Cf. an·
che ASHBY, The Tempie of Caslor a11d
Pol/11x i11 Rome in fo11r. of Roman S/11-
dits, 1929, p. 161 ; FRANK, op. cit.
p. 79. Caligol:i trasformò il tempio in
una specie di vestibolo della sua casa,
e Claudio lo restituì allo stato primi-
tivo (Su1rrm110, Calig. 22, 2; CASSIO
D10NE, LIX, 28, 5; LX, 6, 8). A un
ulteriore restauro, da parte di Do-
miziano, è fatto c.:nno nel Cbronogr.
a. JJ4 (p. 275). Il nome ufficiale
del tempio, specialmente nella Repub-
blica, era « aedes • o • templum Ca-
« storis », ma negli scrittori imperiali
si trova anche " Castorum 1>, come
pure negli scrittori greci ckpòv (ve@~)
«-rwv t.ux1xoupwv» (PLINIO, Nat. Hist.
X, 121 ; XXXIV, z 3; Hist. A11g.
Maximill. 16 e Valeria11. 5, 4; Ch ro11ogr.
a. ;54, p. 275; DIONISIO, VI, 13, 4;
CASSIO DroNE, LX, 6, 8; APPIANO, Beli.
civ. l, 11 3; PLUTARCO, Sulla, 8, 6;
Pomp. 2, 8; Gato 111i11. 27, 5).
(5) Un « templum Castorum et
cc Minervae • è ricordato anche dal
C/Jro11ogr. a. J54 (!oc. cit.), che lo :11-
t ribuisce a Domiziano. Il MoMMSEN
(Clir011ogr. a. JJ4, p. 652, ed. 1850)
ha ritenuto che Domiziano restaurasse
e ridedicasse il tempio di Castore,
aggiungendovi il nome di Minerva. li
RICHMOND (Ersays ami Studies presmted
lo Willù1m Ridgeway on bis sixtiet/1.
Birthday, Cambridge, 191 3, pp. 2o6-11)
orrca C gcrmanlclana et agrìpplana D aogrlp-
ritiene che il tempio di Minerva fosse
la biblioteca eretta da Domiziano in
onore dell:t dea e che a nebbe com-
preso l'antico tempio dcl divo Augusto
con l'annessa biblioteca. L'HuELSEN
( T/Je Forum a11d t/u Palati11e, lra11slated
by II. I I. T ANZllR, New York, 1928,
p. 39) vuole ricollegare questo « tem-
« plum Mincrvae'ii con il sito <(ad
« Minervam, post tcmplum divi Augu·
« sti 1>, dove si affiggev:\Do le <( tabulae
« honestac missionis » (C. I. L. Ili,
p. 859 sgg., Suppi. pp. 1965-2005,
203 5, 2328<>6 sgg.). Quest'uluma loc:i-
lità, secondo una recente congettura del-
l'Huclscn, corrisponderebbe ali' orato-
rio dei Ss. Quaranta, tornato in luce
negli scavi del 1901. La vicinanza dei
templi di Minerva e di Augusto, è
attestata anche da MARZIALE (IV, 53,
1-2). Meno probabile ci sembra J'opi·
nione del BARTOLJ (Di u11 supposlo tem·
pio di Mi11erva al foro R01na110 in Bui/.
Com. LII, 1925, pp. 250- 9), il quale
vorrebbe riconoscervi il tempio di Mi -
nerva dcl foro Transitorio; perchè tale
ipotesi ci riporterebbe lontano dal com-
plesso dei monumenti qui ricordati.
Cf. PLATNER-ASllBY, pp. 342-3, 6o6.
( 1) li tempio di Vesta, indicato dagli
antichi scrittori nel Foro, presso la
fontana di Giu turna e il tempio di
Castore, e presso la via Sacra e la via
Nova (DIONISIO, II, 66; VI, 132; MAR·
ZIALE, I, 70, 3-1; ORAZIO, Sai. I, 9, 3 5;
Ovm10, Trisl. III, 1, 28-9; LIVIO, V,
32, 6), si fa ris:ilire ali' età di Numa
(DIONISIO, II, 65, 4; 66; FESTO, p. 320;
PLUTARCO, Numa, 11 ; A11c/or. de viris
i/111strib11s, 3). Probabilmente non potè
Per Il nota ( l) •. r•g. seg.
 DELLE QUATTORD I CI REGIO:\! DI ROMA
Aquam cernentem <•>.
IIII Scaros <».
2. Scaros] ucros 8 e
sottrarsi alle ingiurie dell'incendio gal-
lico ( 390 a. Cr.), e nel 24 1 arse una
seconda vol t:t (LIVIO, Epit. XlX; 0\'I·
010, Fast. VI, 435-41; DIONISIO, II,
66, 3; PLINIO,Nal. Hist. Vll, 1.p). Dan·
neggi:tto da un:t ioondnionc del Te-
vere al tempo di Augusto, fu dallo
stesso arricchito di doni e :ibbellito
l 0RAZro, Car111. I, 2, 1 3-6; Mo11. A11cyr.
IV, 24- 5). Sotto Nerone rimase com-
pletamente distrutto dal grande incendio
del 64 d. Cr., ma fu ricostruito, forse,
dal medesimo imperatore (TAcrro, Ab
excesm d. A11g. XV, 41, 1 ; Hist. I, 43;
COHliN, Ntro, nn. 334, 33 s e Brit. Mus.
Nel'o, 101, 106). Alcune monete ed
avanzi della costruzione sembrano te-
stimoniarci rest.turi cd ampliamenti av-
venuti sotto i Flavi (ComiN, Vesp. 577-
82; Tito,J47-p; Domit. 613-16; Bo:-11,
Not. Scavi, 1900, p. 159 sgg.). Fu di-
strutto ancora dal!' incendio del 191
sotto Commodo, e ricostruito da Giu·
lia Domna, moglie di Settimio Seve-
ro (ERODIANO, I, 14, 4; CASSIO D10NE,
LXXII, 24; CoHEN, Iulia Dom11a, 232
sgg.; cf. H. DRESSEL, uitschrift jiff
Numismatik, 1900, 20-31; 60N1 in Noi.
Scavi cit.). Venne chiuso da Teo-
dosio nel 394 (cf. LANCtANI in Noi.
Scavi, 1883, pp. 483-4). Per I' Atriwn
Vestae vedi BLOCH in 811ll. Com. LXIV,
p. 207 sgg.
(2) Sono ricordati in due iscrizioni
(C. I. L. Vi, 9972, 10026); una terza, in-
cisa in un'ara che sosteneva il genio
<< Horreorum Agrippianorum », è stata
trovata in situ, e questo ritro vamento ci
permette di localizzare i magazzini nel-
(' area compresa tra il 'llicus T11sc11s, il
tnnpl111ndivi A11g11sti e il cli11us Victoriae.
L'iscrizione sepolcrale rinvenuta a No-
mentum (C./. L, XIV, 3958) può rife·
rirsi ad :iltr:i costruzione, di cui 11ull.1
Il 9
conosciamo, attribuibile ad una delle
due Agrippine. È opinione generale che
questa serie di magazzini di cereali,
probabilmente connessi con l'ammini-
strazione dell'Annona, si debb:ino a
M. Vipsaoio Agrippa, e dal 1904 ne so-
no stati riponati in luce notevoli ava nzi.
Cf. BARTOLJ, Mo11 . .4111. Liuc. XX \'Il,
192 I, p. 398; SCHNEIOER-GRAZIOSI,
La ide11tijicazJone delle « Horrea Ger-
« 111a11icia11a e/ A grippiaua » in 111111.
Com. XXXIX, 1911, p.1 58sgg.e Ge
11i11s Horrror11111 A grippia11orn111, ibiJ.
XLII, 1915, p. 25 sgg. La corte tra-
pezoidale della parte messa in luce è
costituita da un'area :iperta, pavimen-
tata da last re di tra venino. Ai lati
di quest'.area correva un portico con
due o più magazzini, sotto i quali erano
camere rettangolari con pareti in opus
q11adrat11m. Per altri dettagli vedi Sm-
PLEY, Agrippa 's 81111ding Act. p. 81.
( 1) Lo JoRDAN corregge « cemen·
« tem » in « fervcntcm » (Forma 11rb.
Rum. p. S 1, cf. Topogr. I, 11, 472 e II, 19,
553); l'HuELSEs propone di sostiluire
« peodentem » (Di 1111a pittura a11tica
ritruvata S11ll' Esq11ili110 nel 1668 in Ròm,
Miti. XI, 1896, p. 223); il RtCHTllR
crede che « aquam ccrncntem '' equi-
valga ad uquam cernuam »,cioè« kopf·
e ùber stùrzendes Wasser '' ( Topogr. der
Stadi Rom, p. 388 nota). Un'altra de-
signazione di indirizzo, o di distretto,
presa dall'acqua può vedersi in C. I. L.
Vi, 33087: cc ab aqua conclusa».
(2) Un appellativo che ricorre anche
in un indirizzo : «C. Clodius C. I.
« Eupbemus negotiator penoris et vi-
« norum de Velabro a IIll scuis »
(C. I. L. VI, 9671). ARMINt ritiene
che, da un 'insegna di trattoria o pesce-
ria nel ,.elabro, il nome si sia esteso ad
una strada (Era11os, XXI, 1923, p. 96).
120 IL CATALOGO
Sub Aede C1>.
Atrium Caci C».
Porticum Margaritarium Ci>.
Elefantum Herbarium <~>.
Vici .xxxuu.
Aediculae .xxxun.
Vicomagistri .XLVIII.
Curatores .JI.
Insulae .UJ.CCCCLXXX.
Domos .cxxx.
Horrea .xvm.
Balnea .Lxxxvi.
1. cadem A BC !'de D 2. antrum caci. vlcum lugarlum. vlcum 1111guc111arlum D
'I· hclcfantom A hclc tantum B clephantum ebarium. portlcum margurlrnrium D
6. nei! A fdcs B (; 7. vicomag .il C vicomagii B
9· lnsul .il io1ul11 D IO. doiii .il
11. orrea X et Villi
( 1) La denom inazione sarebbe ana·
Ioga ad :11tre consimili: usub aggere»,
«sub novis », «sub veteribus ». E sic-
come con la voce precedente ci tro-
viamo nella zona del Velabro, I' ar-
ticolo potrebbe indicarci il distretto
sottostante al tempio di Giove Capito-
lino. Un marmorarilis subaeda11us è
ricordato in C. f. L. VI, 7814.
(2) Le scaliu Caci che salivano dal
Velabro al Palatino (SOLINO, Colle&I.
rerum memorabili11111, I, 18) e il nome
Caco dato al foro Boario (v. piu avanti
p. 31S) ci dicono che l' « atrium Caci»
va ricercato in quelle prossimità. Cf.
anche POLEMIO StLVJO: «forum Boa-
<< rium ubi Cacus habitavit » (p. 309).
(3) Il LANCIANI (Forma Urbis, tav.
29) pone questo portico sulla via Sacra,
dove numerose iscrizioni ci additano
botteghe di gioielleria, venditori di
gemme, cesellatori, orefici (C. f. L. VI,
954 5--9, 33872, 9207, 9221, 9239).
5
IO
R. curai A CD curatloncs H
e
lo joRDAN invece, seguito da HuELSEN,
:menendosi piu logicamente all'ordine
degli articoli, collocherebbe il portico
nei confini della regione VJII,tra il foro
Boario e il foro Olitorio ( Topogr. I, u,
476 e I, 111, 15).
(4) Una rappresentazione di elefante
nelle prossimità della gi:\ chiesa di
S. Gall:i, presso il foro Olitorio, che era
il mercato degli erbaggi di Roma; di
qui la qualifica di « herbarius )). L' AR-
MINI (De Eleplia11to herb11rio in T:r1111os,
XX III, 1925, pp. 129-JS), partendo
dalla constatazione che nel catalogo,
come nell'appendice, non figura il foro
Olitorio, ritiene che !:i piazz:i, occu-
pata da edifici, si fosse ridotta :id una
specie di vico, e nella denomina?.ione
popolare 1Elephantus hcrbarius• rim:i-
nesse il ricordo del foro scomparso.
la denominazione locale «ad « Ele·
u phantum » è continuata anche nel
medio evo.
 DELLE QUATTORDICI REGIO?\! D I ROMA
Lacos .cxx.
Pistrina .xx.
Continet pedes .xuu.Lxvn.
REGIO VIIIl. CIRCUS FLAMINEUS <•>.
5 Continet: <;>
Stabula .rm. factionum .v1. <i>.
Porticum Philippi <•>.
1. XJtX C 2. pittrloi A prist ina 8 3. contlnot om. <.. autem pcdes D
8 eD flammincus A 8 falmlnlut D 6. factlonum VIII D
( 1) Lo jORDAN, sul!' esem pio della
regione XI, crede che nell'originale
seguisse •qui capit loca ... » (Topogr.
II, SS4 e Forma urb. Rom. p. S1). Co-
st ruito da C. Flaminio, durante la cen-
sura del 221 av. Cr., •io prat is Fla-
• miniis », oell' area presso a poco com-
presa tra le vie Paganica, Botteghe
Oscure, Delfini e piazza Margana
(VARRONE, v,
1 S4; Lrv10, m, s;
54, 1
Epit. XX ; FFSTO, p. 79). MA RCHETTl-
LONGHI ne attribuisce la fondazione a
ragioni di natura politica e religiosa
(Circus Flaminius in Mem. A ce. Liii·
cei, XVI, 1922, pp. 639-48).
(2) L'area tra la via Flaminia, il Te-
vere, il teatro di Marcello, le pendici
dcl Campidoglio.
(3) cFactionum VI» sembra una inter-
pola zione, poichè un'iscrizione (C./. L.
VI, 9709) ci dà senz'altro «in JIII stn-
«bulis» (cf. NoRDH, op.cit. p.136). Le
fazioni del Circo, che si distinguevano
d:ii loro colori, furono quattro (calbatu,
• russea », « prasina 11, «veneta») nel
tempo anteriore a Domiziano; questo
imperatore ne aggiunse altre due (•pur-
• purea• e • aurata » (SuETONIO, Do-
mit. 7), e sei sembra fossero ancora
alla fine del m sec. (cf. PAULv-W1s-
sowA, VI, 195 5), conforme ali' indica-
zione del Curiosum. Soltanto la lo-
Cod. Topogr.
IZI
.; . nona
calità delle scuderie della • prasioa •
pub essere approssimativamente iden-
tificata., mercè la sopravvivenza dcl
nome nel titoloS.Lorcozo «io prasino•
(S. Lorenzo in Damaso) e il ritrova-
mento di a.lcune iscrizioni nelle immc·
diate vicinanze della Cancelleria ( cf.
HUELSEN, Topogr. I, m, 595).
(4) Costruito da L. Marcio Filippo,
padrigno di Augusto, probabilmente
nel 33 a. Cr. quando riedificò I'• aedcs
• Herculis Musarum » (SUETONIO A ug.
29). Questo tempio era stato eretto
da M. Fulvio Nobiliore nel 187 av. Cr.
(cf. HuELSEN, Topogr. I, m, 544-S)
in onore di Ercole, e qui venne trasfe-
rito il culto delle ~use, ospitato nel-
1' « a ed es Honoris et Vinutis • , allorchè
l'antica edicola nella valle delle Camene
fu distru tta da un fulmine (SERvro,
Am. I, 8). Il portico gi rava attorno al
tempio, e dai felici accoppiament i della
Forma Urbis (fr. 33 + 11 5), escogitati
dal LundstrOm, se ne pub ricostruire
la pianta. Veniva fino a qualche anno
fa collocato subito ad ovest del por-
tico di Ottavia; il LuNDSTROM invece
lo pone a nord-ovest dello stesso portico
e col medesimo orientamento (op. cit.
PP· 79, 94, 97-100, 101-8). Cf. SH!PLEY,
Chr(111o/ogy &c. in Mem. of Amer. À&ad,
in Rome, IX, 1931, pp. 29-30, -48.
s•
122 IL CATALOGO
Minuciam Veterem et Frumentariam <1>.
Cryptam Balbi (2 l.
Theatra .m. Imprimis Balbi <il qui capet loca .x1.ox. <•> Pom-
1. minuclas duas D 2. gryptam
vel 1111 D q uod cap.it D x1. oc D
( 1) Sebbene il ricordo della cMioucia»
occorra in Jivcrse fonti letterarie ed
epigrafiche espresso nd singolare, tut·
tavia è da ritenere che, da una certa
epoca, dovevano esserci due uMinuciae»,
o come parti distinte di un unico edi-
ficio, o come due separate costruzioni.
La più :rntica, che era un portico, fu edi·
ficata da M. Minucio console nel 110 av.
Cr. (VEtllllO, li, 8, 3 che usa il plurale).
Dal Ouo11o~r. a. )54 (p. 275) risulta
che Domiziano ricostruì la ccMinucia
« vetus », e l'attributo lascia ragione-
volmente supporre che fosse distinta
da un'altra, la quale potrebbe essere la
«frumentaria» del catalogo regionario,
tanto più che frequenti testimonianze
c'indicano, fino dal tempo di Claudio,
una « port icus Minucia » come il luogo
dove avvenivano le distribuzioni di
grano alla plebe (APULEIO, De mu11do,
366; C. I. LVI, 10223). L'opinione che
oggi sembra riscuotere maggiori con-
sensi è quella che identifica la «porti-
• cus Minucia » presso a pococon piazz:i
Argentina. Racchiudeva il tempio Jei
Lam Permari11i (C. 1. L. 12 , p. 238);
di Herculu Cus/os (Hisl. Aug., Co111111.
161 5); vi si alzavano tribunali (CICE·
RONE, Pbll. II, 84) e davano giunchi
(C. I. L. I', p. 266). Nell'epoca impe·
riale troviamo i procuralorts ad Mi·
11iciam; designati nell'età postseve·
riana coi titoli aquarum et Mi11lciae, in
quanto l'amministrazione delle acque
era stata collegata con la Mimicia.
Entrate le « frumentationes » nell'ahi·
tudine del popolo, fu costruita la «Mi·
« nucia frumentaria» (B. WALL, Porli·
cus Miuucia io Eranos, 1931, XXIX,
A griptam B crlptam C 3. v B tbcatra 111
Pompei quod capii D
pp. 45-73; IDEM, Corolla Arcbaeologica
in Acta Jmt. Rom. Reg11i Sueciat, Lund,
1932, pp. 31-54; cf. Rull. Com. LXI,
p. 271), che HuctSEN pone circa 200
m<!t ri a sud dell:i «vetus», identifican-
done i residui in via dei Calderari (II
Libro di Giuliano da .Sangallo, Lipsia,
1910, pp. 9-47); contradctto però da
A. Boei-mus in Atlm1amm, XIX, 1931,
p. 121. Cf. sulla « Minucia » PAULY
W1ssowA, XV, 1932 1 coli. 1936-7.
(2) Deve intendersi un ambulacro
coperto, un portico, una specie di joyer
in relazione al teatro di Balbo, dove
gli spettatori si radunavano tra un
atto e l'altro o, eventualmente, trova·
vano un riparo dalla pioggia (cf. PAULY·
WJSSOWA, IV, 1732; PtATNER-ASHBY,
op. cit. pp. 141-2). Generalmente si ri-
conosce in quel portico a due piani di
via dei Calderari, nel quale l'Hucl-
seo preferiva vedere la Minucia fru-
mentari:i, e il Lu11dstròm ravvisa il
Diribitorium, cambiato in cripta Balbi
nel tardo impero. Forse fu costruita
da Balbo contempor:10eamentc al tea-
t ro; e fu restaurata dopo l'incendio
dell'anno 80. Cf. BoeT111us, op. cit.
p. 121; LUGLI, op. cit. lll, 87- 90.
(3) Costruito d:i Cornelio Balbo e
dedicato nel 13 av. Cr., in vicinanza del
Tevere, nella zona del monte dei Cenci
(CASSIO DIONE, LIV, lS, l; SUETONio,
A ug. 29, 5). Bruciò sotto Tito (CAs-
s10 D10NE, LXVI, 24, 2) e fu restaurato
forse da Domiziano. Cf. PlATNER-
AsHBv, op. cit. p. S13.
(4) Sulle cifre indicanti la capacità
di questi teat ri cf. HuELSEN, li posto
degli Arvali ntl Colossto e la capacità
 DELLE QUATTORDIC I REGIONI DI ROMA
pei <1 >capet loca .xvu.oLxxx.
Odium <•> capet loca .X.oc.
1. x et vii': DLXll C macelli quod caplt loca ii o D
dti teatri di Roma a11tica in Bull. Com.
XXII, 1894, pp. 320- 1 e Topogr. I,
m, 520, 528, 516.
(1) Costruito e dedicato da Pompeo
nel 55 av. Cr. (AscoN10, ili Piso11. r;
VELLEIO, JI, 48, 2; TACITO, Ab exetSSfl
d. Aug. XIV, 20). Fu restaurato da
Augusto nel 32 av. Cr. (Mo11. A11-
cyr. I V, 9), andò a fuoco nel 21 d.
Cr. (GIROLAMO, p. 172 d) e fu comin-
ciato a ricostruire da Tiberio (TACITO,
Ab tXClSSll d. A11g. Ili, 72; SVETONIO,
Tib. 47; Vfil.LE10, II, qo; SENECA,
Co11sol. ad Marciam, XXII, 4). Com-
piuto d:1 Caligola (SVETONIO, Calig. 21),
fu dedicato da Claudio, che gli con-
servò il nome di Pompeo e iscrisse il
nome di Tiberio nella scena (SUE·
TONIO, Claud. 21; CASSIO DIONE, LX,
6, 8). Nuovi danoi ricevette dall 'in-
cendio del!' So (CAss10 D10NE, LXVI,
24, 2), che distrusse la scena ; dei la-
vori furono eseguiti al tempo di Severo,
come si :irguisce dalla nomina di un
u procurator operis theatri Pompeiani»
(C. I. l. vm, 1439; XIV, 154). Fu
di nuovo rovinato dal fuoco nel 247 al
tempo di Filippo (GIROLAMO, p. 217 e);
e si ha notizia di restauri apportativi
sotto Dioclc:ziano e Massimiano (Chro-
11ogr. a. 354, p. 279), in seguito ad un
incendio della scena :ivvenuto sotto Ca-
rino (Hist. A11g. Carill. 19. 2). Avanzi
delle fondazioni della cavea sono stati
riconosciuti nella chiesa di S. Maria
«de Crypta piota» e resti della scena
in pi:1zza dei Satiri; la piazza di Grot·
tapinta conserva la forma di una parte
del teatro (cf. PL11TNER-ASHBY, op. cit.
p. 517; Lucu, op. cit. llJ, 70 sgg.)
. (2) Progettato da Giulio Cesare (SUE·
TONIO, Cau. 44; CASSIO DIONE, XLlll,
49, 2; LIII, 30, 5) e costruito da Au-
123
Marcelli <» capet loca .xx. <1>.
2. odiom quod caplt D
gusto, che lo intitolò alla memoria di
Marcello suo genero, e lo dedicò nel
q o nell' 11 av. Cr. (Mon. ÀllC)r. IV,
22, z 3 i SVETONIO, A11g. 29, 4 i CASSIO
DIONE, XLIII, 49, 2; Llll, 30, 5; LIV,
26, 1; PLINIO, Nal. Hist. VUI, 65).
Vespasiano restaurò la scena (SuETO·
NJO, Vespas. 19); e se pii1 tardi Severo
Alessandro « thcatrum Marcelli rcficerc
« voluit » (Hisl. Aug. Alex. Sev. 44),
è evidente che l'edificio aveva sofferto
per cause a noi ignote. Non sappiamo
però se lintenzione tlell' imperatore
venisse attuata. Recentemente si è pro-
ceduto ali' isolamento della facciata
esterna ed allo scavo delle parti sotto-
sta oti alla cavea.
(3) Cosi tutti i codici di quest:i re-
dazione, ma lo JORDAN (Topogr. II,
555 e Forma urb. Rom. p. 51) crede
si tratti di un errore, ed accetta l:i cifra
data da Notitia.
(4) l-!ella tradizione letterari:i oscill.1-
no le due forme «odium» cd «odcum».
Un teatro coperto per le audizioni
musicali costruito d:i Domiziano (SUE·
TONlO, Domi I. 5; EuTROPIO, VII, 2 3;
Chro11cgr. a. ]54, p. 275, GIROLAMO,
p. 191 a). Fu restaurato da Apol·
!odoro sotto T raiano (CASSIO DIONE,
LXIX, 4, 1) e nel 1v secolo era :incor:i
additato per la sua magnificenza (AM·
MIANO MARCELL. XVI, 10, 14) . . Pare
sia da collocare, come gi:I aveva con-
gettur:ito il LANCIANI (TI1e R11i11s a11d
Excavations of A11cient Rame, London,
1898, p. 496), in b:ise a cospicui ritro-
vamenti architettonici, dove oggi sorge
il palazzo Massimo. A fianco del quale
recentemente sono state scoperte: fon-
dazioni, che si ritiene appartenessero
all:i scena. Il palazzo con la sua fac-
ciata curva potr.:bbe ra pprcscntarc il
 IL CATALOGO
Stadium <•> capet loca .xxx.Lxxxvm.
Campum Martium <•>.
T rigarium Ci>.
Ciconias Nixas <•>.
1. stadlum- Xii. LXXXVIIIodlum- x. oc 8
3. trli:rarlum C 4• cyconlas A 8
muro esterno della cavea dell'Odeo.
Cf. Lucu, op. cit. 111, 224-5.
( 1) Costruito da Domiziano per le
gare atletiche (SullTONIO, Domit. 5;
EuTROPIO, VII, 2 3; C/Jronogr. a. 154,
p. 275 ; GIROLAMO, p. 191 a) ; restau-
rato da Severo Alessandro (Hist. Au-
gusta, Alex. Sever. 24). Nel rv secolo
suscitava l'ammirazione di Costanzo
(AMMJAN O MARCELL. XVI, IO, 14).
L'attuale piana Navona corrisponde
a un dipresso ali' uena dello Stadio,
di cui ora sono tornati in luce i muri
sostruttivi della cavea, e avanzi del
portico esterno, e pilastri ed archi, si·
mili a quelli del Colosseo. Cf. Lucu,
op. cit. Ili, 2 I 8 sgg.
(2) Il nome deriva o da un antico
culto che Marte aveva nel luogo o
dalla consacrazione che fu fatta a Marte
di quel terreno, già appartenuto ai
T arquini, dopo che essi furono cac-
ciati (DIONISIO, V, 13; SERVIO, Aen.
ix, 2r1; Liv10, u, 5; FLoRo, 1, 9 ;
Schol. IuvcN. II, I 31; PLUTARCO, Poplic.
8, 1). Dapprima questa denominazione
si estendeva alla zona pi:incggiante tra i
colli Capitolino, Quirinale e Piocio e il
corso del Tevere. Al tempo di Augusto
il Campo si trova ristretto alla sezione
nord dell'antica zon:i, ad ovest della
via Flaminia, e determinato da una
orlatura di cippi, uno dei quali fu ri n-
venuto negli scavi per la costruzione
del palazzo Serlupi- Cresceozi in via
del Seminario (Bull. Com. Xl, 1883,
pp. I 1-2 ; C.J.L. VI, 874, :idd. 31189).
(3) Il luogo dove le «triga e,, si
esercitavano alla corsa (Corpus Gl.
stadlum quod capii D 1. marth D
Lat. II, 201 I. 4 5; PLINIO, Nat. Hist.
xxvrn, 238; XXIX, 9; XXXVII,202),
che Hul!LSEN (Topogr. I, 111, 6oo) colloca
a nord dello stadio di Domiziano, tra
questo e il Tevere. Ma il ritrovamento
di un cippo, sulla riva sinistra del fiu -
me, che ricorda la terminazione dell:i
ri pa dal Trigario al ponte di Agrippa,
ha indotto altri a collocare questo cam·
po sportivo in corrispondenza della
chiesa di S. Biagio in via Giulia, dove
il cippo fu ritrovato (cf. GATTI, Di
1111mtovo cippo terminale delle ripe del
Twere in Bull. Com. XV, 1887, p. 306
sgg.; LANCIANJ, Form. Urb. Rom. tav. 14;
C.l.L. VI, 8461, p 545).
(4) Probabilmente un piazzale sulla
banchina del Tevere, nelle vicinanze
di piazza Nicosia, io cui :ivveniva lo
sbarco dei vini fiscali, che di li erano
trasportati nei portici del tempio del
Sole; e dove si vedeva una qualche rap·
presentazione di cicogne (cf. HuELSEN,
Topogr. I, m, 6o1; PLATNER-ASHBY,
op.cit.p. 1t1 ). Osservando però che una
iscrizione(C.J.L. VI, 1785,:1dd.3I931)
h:i «de Ciconiis » e che nel calendario
di F1LOCALO (C. 1. l. ·I 2, 274) si legge
«ad Nixas», sorge il sospetto che l'arti·
colo del catalogo debba scindersi in
due voci distinte, indicanti due diverse
località, a meno che nei casi su ricor-
dati non sia da riconoscere una espres-
sione ellitt ica. Del « nix:ie » furono
proposte diverse intcrprct:izioni; il
KLEBE RG recentemente ha inteso "li-
cc br:ite sulle ali volanti'' (cf. Ern11os,
XXXl, 1933, p. 27).
 DELLE QUATTORDICI REGIONI DI ROMA 12 5

Pantheum <•>.
Basilicam Nepttmi <». Matidies. Marcianes <1>.
Templum Antonini (4) et columnam Coclidem altam pedes .CLXXV.
semis, gradus intus habet .ccm., fenestras . LVI. <s>.

2. basilica A B mucl~I A B C et marclaol D 3. antoniani A 8 C dM IDIO-

nini D colomniB, mail1t811odlabbr.1tmbra pofleriore. colomoa C alla B, ma il
1epo di abbr. umbra aggi1mto dopo. alta A C alta pes D 4 . scmls] i A 8 C om. D
babent em grados lotus I>

( 1) Costruito da Agrippa in onore (3) Queste due basiliche, dedicate a

della casa Giulia, negli anni 27-5 av.
Cr. (C. I. L. VI, 896; CASSIO DIONE,
LIIl, 27, 2); danneggiato da un incendio
sotto T ito e restaurato da Domizinno
(CASSIO DIONE, LXVI, 24, 2; Chronogr.
a. Jf4, p. 275; GIROLAMO, p. 191 a);
bruciato di nuovo da un fulmine, e ri -
parato o, meglio, riedificato da Adriano,
che lo dedicò tra gli aa. 125 e 128.
(OROSIO, Vll, 12; GmoLAMo, p. 195e;
Hist. Aug. Hadrinn. 19, 10). La ri·
costruzione, pur noo risultando espli-
citamente dai testi, sembra testimoniata
dalle stampiglie dei mattoni adope-
rati. Successivi restauri si dov ettero ad
Antonino il Pio (Risi.A ug. Anto11. Pius,
8, l ); ed a Severo e Caracalla nel 202
(C. I. L. VI, 896), i quali però sembra
che limitassero la loro opera solo alla
superficie decorativa. Cf. BELTRAMI,
il Pantheon rivendicato ad A drianc, Mi-
lano, 1929; SHrPLEY, Agrip. Build. pp-
55-6 5; J. Guev, Devrait-on dire: «Le
« Pa11tb~o11 de Septime-Swl re? » in Mi /.
arch. et bis I. LIII, 1936, p. 198 sgg.;
BLOCH in Bull. Com. LXV, 19~7,p.116.
(2) Della basilica di Nettuno cono-
sciamo la restaurazione che ne foce
Adriano (Hist. Aug. Hadria11. 19, 10).
Da taluni viene collocata nei pressi del-
r Hadrianeum (PAULY-WISSOWA, XVI,
19}5, coli. 25p-3) ; ma receotemeote
il G1.rr1 (in III Co11v.fra St11d. di Arch.
1938) ha voluto riconoscerla nella
grande. aula absidata che è dietro il
Pantheon.
Matidia suocera di Adrinoo, e a Mar-
ciana, madre di lei e sorella di Traiano,
dovevano fiancheggiare, da una parte
e dall'altra, il tempio di Matidia, come
risulterebbe da uo medaglione di A·
driano (GNECX:Hl, J Medaglioni Romani,
Milano, 1912, Il, 5 n. 25 e tav. 39
n. 5). TI ritrovamento, presso S. Igna-
zio, di uoa fistula io piombo con le
parole «templo Matidiae » (C. I. L.
XV, 7248), ha lasciato supporre che
potessero appartenere a questo tempio
i resti delle colonne in cipollino esistenti
sotto il palazzo deglì Orfani e nel vicolo
della Spada d'Orlando (cf. LUGLI, op.
cit. III, 229-31). Su Matidia e Mar-
ciana cf. PAULY-WJSSOWA, XIV, u,
2199-200; CAUA in Noi. Scav. 1932,
p. 198.
(4) Innalzato dal senato io onore di
Marco Aurelio, dopo la sua divinizza-
zione, e che, sull'analogia dcl tempio
di Traiano, doveva erigersi nd pressi
della colonna (Hisl. Aug. Mare. 188;
AURELIO VrTT. De Caes. 16 ; A11ctor epit.
de Caes. 16).
(5) La colonna, tuttora esistente, fu
eretta per celebrare le vittorie di Marco
Aurelio Antonino sui Marcomanoi ed
i Sarmati. Dovette essere decretata e
cominciata dopo il trionfo Germanico-
sannatico del 176, e terminata nel 193,
come risulta dal nome del procuratore
della colonna, ricordato nell'iscrizione.
È alta 100 piedi romani = m. 29,77
ed ha :zoo gradini; devono quindi ri-
126 IL CATALOGO
Thermas Alexandrioas <1 > et Agrippianas <2 >-
Porticum Argonautarum hl et Meleagri (4).
1. termas 8 agripianls A C agripplaois 8 agrtppinas D
arcum nauparum B C mele agriiseum C metea griscum D
tenersi errate le indic.izioni date dal
catalogo a questo riguardo. La co-
lonna, in un frammento marmoreo e
in un cippo ritrovati in piazza Mon·
tecitorio, è intitolata « colu(mna centc-
• naria divorum) Marci etFaustio(ae]»;
« columna divi ~farci», «columna cen·
«tenaria divi Marci», cc columna cente·
« naria» (C.J. L. VI, 1585).
(1) Furono ct'Struite da >l'erone e
dedicate, pare, nel 62 (TACITO, Ab
excesm dìv. A11g. 14, 47; SUETONIO,
Nero, 12, 3; A11ctor epit. de Caes. 5, 3;
EUTROPIO, Vll, 15). In seguito alla
ricostruzione fattane da Severo Ales-
sando, nel 227, assunsero la denomi-
naiione ufficiale di Alessandrine (Hist.
A11g. Alex. Sev. 25, 3; Cbro11ogr. a.
JJ4, p. 277; EUTROPIO, loc. cit.: G1-
ROLAMO, p. 215 d), sebbene nelle Conti
ritorni talvolta l'antico appellativo di
>leroniane. Erano situate tu il Pan-
theon e lo stadio di Domiziano. Oltre
ai numerosi resti, rinvenuti io tempi
diversi, anche recentemente sono tor-
nate io luce due coloont! del frigi-
darillm (cf. B11l1. Com. LXII, pp. 172- 3);
LUGLI, op. cìt. III, 212 sgg.).
(2) Le terme di Agrippa costruite
contemporaneamente al Pantheon e
con questo connesse (CASSIO DIONE,
LIIJ, 27, 1-2). Bruciarono sotto Tito
(CASSIO D10NE, LXVI, 24, 2), m:i la
ricostruzione deve esser avvenuta sol-
lecitamente ad opera di Tito o Do-
mi?.iano, pcrchè MARZIALE (III, 20, I 5;
36, 6) le ricorda come frequentate
dal popolo; un:i seconda restaurazione
avvenne al tempo di Adriano (Hisl.
A11g. Hadria11. 19, 10), cd una terza
sotto Massenzio. Circa la metà del
sec. tv er:rno già fatiscenti per La vcc-
2. arconauparum A
chiaia, tantochè Costanzo e Costante
dovettero restaurarle ancora; a que-
st'opera sembra riferibile l'iscrizione
dell'anno 344-5 1 ritrovata presso S. Ma-
ria in .Monteronc (C. I. L. \'I, 1165).
Si estendevano sopra un'arca com-
presa tr:i le moderne vie di Torre
Argentina, dci Ccstari, e le vicinanze
del corso Vittorio (cf. TOEBELMANN,
op. cit. p. 67; PLATNER-ASHBY, op. cit.
p. S19; SHlPLEY, Agrippa's B11ìldfog
Activities, pp. 47-53; LuNDSTRòM, op.
cit. pp. 128-9; LUGLI, op. cit. m,
I 5 I sgg.).
(3) Fu costruito da Agrippa nel
2 5 av. Cr., ed abbellito con la rappre-
sentazione pittorica dcli' impresa degli
Argonauti (CAss10 D1om:, LIII, 27, 1;
Sebo!. ili Iuvmalem, VI, 1 54). Il por-
tico aveva tre differenti denominazioni:
degli Argonauti, come nel nostro testo;
di Poseidone, com'è chiamato in CASSIO
DroNE (loc. cit.) dal nome dcl dio pro-
tettore della spedizione, e forse :inche
da un :iltare o sacello dedicato a Net-
tuno nel portico; infine di Agrippa,
come è indicato d:illo scoliasta di Gio-
venale, dal quale apprendiamo che nel
portico « historia Argonautarum de-
u picta est». Er:i, :il pari dei portici
di Pompeo e di Europa, uno dci luoghi
più frequentati di Roma (MARZIALE,
n, 14, 6; ID, 20, 11; xr, 1, 12). Se-
condo taluni avrebbe formato un com-
plesso con la basilica di Nettuno, di
cui s'è già parlato; ma la distanza che
separa i due vocaboli in questo elenco
di Curiosum ci autorizza ad escludere
questa opinione.
Il GATTI, con più felice intuizione,
P<r la no•• (4) v. pag. seg.
 O ELLE QUATTORDICI REGI ON I DI ROM A
Iseum et Serapeum <•>.
Minert•am Calcidicam <».
Oivorum <1>.
1. lslum et acraplum D lseus B scradcum A B sera dcum C
unra, parreb~. ll8110 di abbr. 1ull'u/lima a; ma la pergam~na è macchiata. calchl·
dlcam D
(I Saepta lulia in L'Urbe, sett. i937,
p. 18) ritiene che il portico limitJsse
verso occidente la vasta area dei Saepta,
ed il muro di fondo sarebbe quello
ancor oggi visibile, allineato paralle-
lamente alla via della Minerva e deco·
rato con nicchie rettangolari.
(4) Conosciuto soltanto dalla pianta
Severiana, da cui risulta la sua po~i­
zione tra i Saepta e l'Iseo e Serapeo.
Avrebbe costituito, secondo il GATTI
(loc. cit. ), un portico simmetrico a quello
degli Argonauti, sul lato orientale
dei Saepta. La stretta connessione di
questo portico col precedente viene
anche confermata dall'affinità delle de-
corazioni, avendo Meleagro preso parte
alla spedizione degli Argonauti.
( 1) Un duplice tempio ad Iside e Se-
rapide fu votato nel 43 av. Cr. dai trium-
viri (CASSIO D10Nl!, XLVII, r 5, 4), ma
si ignora se venisse realmente costruito.
In caso negativo, o che fosse stato di-
strutto durante la persecuzione del culto
di Iside, si dovrebbe forse a Caligola
l'erezione o la ricostruzione di questo
tempio egiziano nel campo Marzio. Fu
rovinato dall'incendio dell'8o e restau-
rato da Domiziano (CASSIO D10NE,
LX VI. 24, 2; C/Jro110gr. a. 354, p. 275 ;
EUTROPIO, VII, 23, 5; GIROLAMO,
p. 191 a). Severo Alessandro lo adorno
« additis signis et c.leli:icis et omnimo-
« dis mysticis » (Hist. A11g., Alex.
Sw. 26, 8). Il tempio si riconosceva
generalmente ad ovest e.lei Saepla
(MARZIALE, II, 14, 7; GIOVENALE, VI,
s28- 9) tra l'attuale via di S. Ignazio
e la chiesa di S. M:tria sopra Minerva
127
2. calcldlca B,
( cf. HuELSEN, Topogr. I, 111, 567-71;
PARIBENJ, 1 recenti lavori di sterro
presso pia{:{a VMll~ia in Roma, I, 192 3,
pp. 377- 8; PLATNER-ASUBY, op. cit.
pp. 283-5); ma secondo la ricompo-
sizione dei frammenti della piantn Se-
veriana, proposta dal GA'ITI in L'Urbe
cit. p. 15, verrebbe piuttosto a t ro-
varsi ad est dei Saepta.
(2) Il Oironogr. a. 354 (p. 275;
cf. GIROLAMO, p. 191 a) annovera tra
le opere di Domiziano un tempio 11
Minerva Calcidica; ma non è dato de-
terminare se si tratti e.li una costru-
zione nuova o di una restaurazione
d'un precedente tempio eretto da Pom-
peo (PLINIO, Nat. Hist. VII, 97). Sul-
l'area del tempio sorge oggi la chiesa
di S. Maria sopra Minerva.
(3) Una costruzione, ricordata sol-
tanto nelle tarde fonti, che si deve :i
Domiziano (Chronogr. a. 354, p. :i75),
e di cui facevano parte un portico (Eu-
TROPIO, VII, 23; GIROLAMO, p. 191 a)
e due templi, quello del divo Tito
(C. I. L. VI, 10234) e l'altro, quasi
certamente, del divo Vespasiano. Que-
sto insieme di edifici pare si estendesse
tra l'attuale piazza Graziali e le prossi-
mità di via S. Marco (cf. HuasEN,
Topogr. I, 111, 566). C'è pero chi vuole
identificare il limite meridionale del
portico con la parete in laterizio, deco-
rata da nicchie, scoperta nel 192 3,
presso la fronte nord del palazzo Vene-
zia. Il limite nord del portico andrebbe
cosi leggermente spostato verso piazza
del Collegio Romano (GATTI in Bull.
Com. LX11, pp. 128-9 e tav. 1).
128 IL CATALOGO

Insulam Felicles <•>.

Vici .xxxv.
Aediculae .xxxv.
Vicomagistri .XLvm.
Curatores .11. 5
lnsulae .D.OCCLXXVU.
Domos .CXL.
Horrea .xxv.
Balnea . LXIII.
Lacos .cxx. IO
Pistrina .xx.
Continet pedes .XXXII.o.

REGIO X. PALA TIUM <».

Continet : CJ>
Casam Romuli C4l.

1. mcnsulc A mensulem B fnsulç C ln1ula D fellces B l :;. cdc A rdes B

11edlculae xxxv om. C 4. vicomag A C vlc:omagno B S· cura{ AD cu rato rlc O
curatorl ç e 6. fnsulas ii.DCCLXXXVI Il D 7· doiii A dom' e 9· balnea LXVI D
11. prlatlnas B 12. autem pcdes D o]qufgcntos C 13. decima B CD palatlum om. R

(1 ) Forma sincopata di deliculu. connettere con vocaboli di significato

Identica località è ricordata in un passo
di TERTULLIANO: « Insulam Feliculam
• credas tanta tabulata caelorum. Ne·
«scio ubi illic etiam Valentinianorum
• deus ad summas tegulas habitat»
(Adv. Vale11tiuia11os, cap. 7, ed. AE.
KROYMANN, Vindobonac, 1906); ma
non è possibile stabil.ire se l'autore si
riferisca ad una costruzione romana
(e in Roma egli certamente soggiornò,
cf. De cu/111 femillarum, cap. 7) oppure
ad una omonima costruzione di Carta·
ginc.
(2) Appellativo usuale per designare
il colle Palatino. L'etimologia ne è
incerta, quantunque i più si accordino
nel riconoscervi una radice pa, d:i. ri-
pastorale.
( 3) Tutto il colle Palatino.
(4) È indic:i.ta da DIONISIO (I, 79,
11) come una capanna di paglia sul
Palatino c(rnl) 'tijc; 7tpòç TÒ11 hm68po-
c µ011 a-rptq>OWl)c; Àa:y6voc; •;' e da PLU·
TARCO (Romolo, 20) «7tapò: -roùc; Àtyo·
e µt11out; ~a.&µoùc; EXiiÀ l)<; Kax(l)<;. o~-rot
e 8' dal11 7ttp! 'Ò)ll dç Tl>ll !7t7t68poµo11
e TÒ11 µéycx11 b< Il<XÀÀ«VT(ou xa-raf:laat11 • .
Da ident ificarsi forse col « tugurium
« Faustuli » menziooatodaSouNo (I, 8),
e da ricercare nell'angolo sud-ovest
del Pala\,ino. Fu danneggiata dal fuoco
nel 38 a. Cr. (CASSIO DroNE, XL VIII,
43, 4) e forse anche nel 12 av. Cr.
(Io. LIV, 29, 8). Viene accora. ri-
 DELLE QUATTORDICI REGIONI 01 ROMA 129

Aedem Matris Deum <•> et Apollinis Ramnusii <».

Pentapylum CJ>.

1-2. ramnus. sypentadylls A ramnus sypentadall ua B ramnus alpentadallua C

aanunsl D pentapllum D

cordata da GIROLAMO, Prcuf. ad Paulin. XIII, 715), dal creduto intervento del
in P. L. xxm, 107. dio in favore di Augusto nella batta-
(1) Tempio iniziato nel 204 av. Cr. glia di Azio, e di Apollo « Navalis ,,
durante la guerra contro Annibale e (PROPERZIO, IV, I, 3). L'appellativo
dedicato nel 191 (LIVJo, XXIX, 37, 2; « Ramnusius 11, che ricorre solo nel
XXXVI, 36, 3). Sorgeva anch'esso catalogo regionario, pare derivi, come
sulla estremità sud-ovest del colle, al I'URLJCHS ba dim'ostrato(Skopas, Greifs-
principio delle cc scalae Caci», con la wald, 1863, p. 67)1 dalla presenza nel
fronte prospiciente la valle dcl Circo. tempio del famoso Apollo di Scopa,
Rimane ancora il podio, e sul luogo ponato dal Nemeseion di Rhamnunte
sono state trovate iscrizioni relative al (v. anche Roscm"R, IV, 88). L'ubka-
culto della dea e un frammento di una ~ione del tempio non è ancora decisa:
statua di essa, assisa in trono e: guardata PL.ATNER-ASHBY (op. cit. pp. 18-<J)
da due leoni accovacciati (cf. HuELSEN, accedono alla ipotesi secondo la quale si
Topogr. ', m, p. 51 nota 42; PLATNER- sarebbe trovato nella parie prospiciente
ASHBY, op. cit. p. 324; FRANK, op. cit. il circo Massimo, sempre a sud-ovest
pp. 96-8). Il tempio bruciò per due del Palatino; e ad esso apparterrebbero
volte, nel 111 av. Cr. e nel 3 d. Cr. le rovine ritenute della « aedes Iovis
(VALERIO MASSIMO, I, 8, 11 i 0SSH· « Victoris ». Cf. anche Lucu, op. cit.
Q.UENTE, 99). La prima volta fu restau- I, 279- 81.
rato da un Metello, probabilmente il , (3) È stata avanzata l'ipotesi che il
Numidico, console nel 11 o; la seconda « pentapylum » costituisse una specie
da Augusto (Ovwro, Fast. IV, 347-8; d'ingresso a quel tempio di Giove Ul-
Mo11. A 11cyr. I V, 8). Le fonti lette- torc che sarebbe rappresentato in un
rarie ed epigrafiche (C. I. L. VI, 496, conio di Severo Alessandro e che
3702) hanno i titoli di o:Magna Mater» vien collocato nell'angolo est del colle,
e « Mater Deum ». e fronteggiante il clivo Palatino (via di
(2) Fu votato da Augusto nel 36 S. Bonaventura). Il nome sarebbe ve-
av. Cr. e dedicato nel 28 (VnLLl!IO, nuto a tutto l'insieme monumentale dai
Il, 81; CASSIO DIONE, XLIX, 15, .5; cinque archi che si aprivano nella parte
Llll, 1-3; Mon. A11cyr. IV, 1; SuETO· anteriore del port ico (P. BIGOT, Le
NIO, Aug. 29; AscONIO, !11 C1cER. in temple de u]upiter V/tor» et la vig11e Bar-
toga cand. p. 90); era una delle più· beri11i in Bull. Com. XXXIX, 1911,
ammirate costruzioni di Augusto, come pp. 8o-5). Sebbene la presenza di un
possiamo facilmente indovina re dalla tempio di Giove Ultorc sul Palatino
entusiastica desc rizione lasciataci da sia da altri messa in dubbio (cf. PLAT-
PROPERZIO {Il, 31). Il tempio veniv:i NER-AsHBY, op. cit. p. 307), è ceno
chiamato ordinariamente di Apollo però che in quella parte del colle si
« Palatinus »; ma troviamo :mche il ti- notano avanzi di propilei monumentali
tolo di Apollo « Actius » o « Actiacus » a cinque passaggi (cf. Monummti Ace.
(PROPllRZIO, IV, 6, 67; Ov1010, Melam. Liricei, ser. 5', XV!l, 1923, p. 511 ).

Cod. Topogr. 9
130 IL CATALOGO

Domum Augustiaoam et Tiberianam<1 >.

Auguratorium <».
Aedem Iobis (J),

1. augustlnlanam 8 C ty'berlanam 8 C 2. Auguratorlu1T1] segue aream palatlnam D

3. aedé A cdes C ~dc~ B ~dem iovis vlctorts. domum dlontsil D

(1) Con questa duplice denomina- latino; e per questo si è voluto identi-
zione di valore collettivo si iodica tutto ficare cou la «curia Saliorum » (O. GIL-
il complesso delle costruzioni imperiali BERT, Gesch. u11d Topogr. der Stadi
che occupavano la maggior parte del Rom. in Alt. ' I, 49-SO e III, 424
Palatino, sopra una zona estendentesi nota 3; cf. HuELSEN, Topogr. I, m, 44),
da nord-ovest verso sud-est (NoRDH, dove, secondo la tradizione, si sarebbe
op. cit. p. 79). La cc domus Augu- conservato il lituo di Romolo (CICE-
« stiaoa » o « Augustana » era la resi- RONE, De divin. I, 17' 30; VALERIO
denza imperiale, come si presentava MASSIMO, I, 8, I I; DIONISIO, XIV, 2, 2);
dopo l'attuazione del grandioso pianori- mentre altri hanno creduto di ravvisarlo
costruttivo, che Rabirio ideò a richiesta nelle fondamenta di un piccolo edificio
di Domiziano (MARZIALE, VII, 56, 2), rettangolare (compreso tra i più antichi
e i successivi ampliamenti e restauri. monumenti della età regia e repubbli-
Occupava l' intiera metà sud-est del cana) che presentano i caratteri di una
colle ed era divisa io vari complessi ricostruzione riferibile all'età di Adria-
di fabbricato (cf. PLATNBR-ASHBY, op. no. Il quale, secondo un'iscrizione
cit. pp. 158, 66). Altri restringono il (C. I. L. VI, 976), avrebbe restaurato
significato di <e domus Augustana » a , un « auguratorium ». I detti avanzi
quella parte della ricostruzione di Do- si trovano nelle vicinanze del tempio
miziano, che serviva come abitazione della Magna Mater (cf. G. SCHNlilDER
privata dell' August11s. GRAZIOSJ, L'«Auguratorium » dtl 1'a-
La « domus Tiberiana >> designava il laliM in Disserl. Po11t. A ccad. Rom. di
palazzo costruito da Tiberio nella parte Arcbeol.sec. 2&,to. XII, x91 5, p. 147
nord-ovest del Palatino (TACITO, Hist. sgg).
I, 27; SuETONio, Vilell. I 5; PLU- (3) Notitia aggiunge « Victoris». Un
TARCO, Galba, 24). Fu ampliato da tempio a Giove Vincitore fu votato
Caligola (SuETONIO, Calig. 22). De- dal dittatore Q. Fabio Rulliano nella
vastato dall'incendio de11'8o, fu riedi- battaglia di Sentine del 295 av. Cr.
ficato da Domiziano, come risulterebbe (L1v10, X, 29, 14). E forse allo stesso
dal carattere degli avanzi dell:i co- allude anche FLAVIO GIUSEPPE, ricor-
struzione e da numerosi bolli dei mat- dando la convocazione del senato dopo
toni che ci riportano all'età dei Flavi l'assassinio di Caligola (A11tiq. XIX, 4,
(cf. Hulil.SEN, Topogr. I, m, p. 77). 3), e CAssro DtONE a proposito di un pro-
Gli Antonini abitavano in questo pa- digio avvenutovi nell'anno 54 d. Cr.
lazzo (Hist. A11g. A11to11. Pi11s, 20 , (LX, 35, 1). L'ubicazione del tempio
4; Mare. 6, 3; Verus, 2, 4; 6, 4). è sconosciuta (cf. P. ROMANELLI, Il
Cf.A.BARTOLI io Not. Scav. 1929, p. 3. culto di Giove sul Palatino io Bull.
(2) li luogo può avere un qualche Com. 1918, p. 85). Se esso non sorgeva
rapporto con la narrazione leggendaria sul Palatino, dobbiamo ritenere che in
degli auspici presi da Romolo sul Pa- C11riosum si alluda al tempio di Giove
 DELLE QUAT T ORDICI REGIONI DI ROMA
Curiam Veterem <1 >.
Fortunarn Respicientem <».
Septizonium divi Severi h>.
Victoriam Germanianam C4).
5 Lupercam <s>.
4. germao ltfanam D 5. lopercal D
Statore, il quale, trovandosi nella linea
di confine di due regioni (IV e X),
verrebbe ricordato in entrambe, come
già s'è veduto per il foro di Nerva (regg.
IV e VIII). E quest a indentificazione
parrebbe confermata anche dal fatto
che nella serie degli anicoli del nostro
testo seguono immediatamente le curie
Vecchie. Io Notitia, se e Victoris.
rappresenta un'aggiunta seriore, essa
fu adottata forse da chi, non compren-
dendo più l'uguaglianza di questo tempio
con quello della reg. IV, ne fece due,
distinguendoli con appellativi diversi.
Cf. NoROH, op. cit. p. 80.
( r) Nella tradizione letteraria sempre
in plurale. Un edificio dove le ccuriae •
esercitavano il proprio culto (V ARRONE,
V, 155; FESTO, p. 42). TACITO (Ab
excessrt d. 'A 11g. Xll, 24) ne indica la
posizione dentro la linea del pomerio
tracciata da Romolo; e dovevano tro-
v:usi nel declivio nord-est del colle,
di fronte al Celio. L'attributo u ve-
u tercs » è in opposizione a u novae »,
cioè alle Cu rie costruite quando il pri·
mit ivo edificio divenne insufficiente.
(2) Una statua o un'edicola che dette
il nome al vico menzionato nella X re-
gione della base dei vicomagistri (vedi
p. 42). Per l'appellativo dato qui all:i
Fortuna cf. CASSIO DtONE, XLII, 26, 4.
(3) Un accesso monumentale ai pa-
lazzi imperiali sul fianco sud-est del
colle Palatino, costruito da Sett imio
Severo e dedicato nel 203 (C. I. L.
VI, rop, add. 31229). Si trovava in
vicinanza della porta Capena, dove la
13 1
via Appia metteva nell'Urbe, e doveva
servire per ostentare la grandezza di
Roma «ex Africa venienti bus» (Hist.
A ug., Sever. r9, S; 24, 3-4). Del
nome che ci è pervenuto sotto due
forme fondamentali, o scptizonium »
e « septizodium », sono state date d ue
diverse spiegazioni: edificio a sette
zone e edificio decorato con emblemi
delle set te divinità planetarie che prc·
siedono ai singoli giorni della setti-
mana (cf. PAULv-W1ssowA, :a' serie, II,
I 578-1 586; PLATNBR-ASHBY, o p. cit.
pp. 473-5; T . DoMBART, Das Palati-
11iscbe Septiz.011ium, Mùnchcn, 1922).
(4) Notitia "Germanicianam », cor-
rettamente. Un tempio alla Vittoria
sul Palatino risalirebbe, secondo la tra di·
zione, aà Evandro (DIONISIO, I, Jl, s).
In tempi storici si ba notizia della dcdi-
~zione sullo stesso colle di un tem pio
alla Vittoria, fatta da L. Postumio Me-
gello durante il suo consolato dcl 294
av. C r. (LIVIO, X, 33, 9; XXIX, 14, 14).
Il u clivus Victori ae • e il ritrovamento
di due iscri zioni dedicatorie (C. 1. L.
V I, 31059 = 12 , 8o5- 31o6o) nei pressi
della chiesa di S. T eodoro permettono
di supporre che il tempio si elevasse
io quelle vicinanze. Per la denomina-
zione vedi p. I74 nota 3. Presso que-
sto tempio M. Porcio Catone nel t93
av. Cr. dedicò un sacello alla Vittoria
Vergine (LIVIO, XXXV, 9, 6).
(S) L'antro ai piedi dell'angolo sud-
ovest del Palatino (DtoNtSIO, I, J2, 4),
dove la leggenda voleva che la lupa
avesse allattato Romolo e Re mo (Ovi-
132 IL CATALOGO

Vici .xx.
Aediculae .xx.
Vicomagistri .XLVlJl.
Curatores .li.
Insulae .lt.DCC.XLll. 5
Domos .Lxxxvm1.
Horrea .XLVlll.
Balnea .xum.
Lacos .xc.
Pistrina .xx. IO

Continet pedes .x1.ox.

REGIO XI. CIRCUS MAXIMUS (•).

Continet: l•l
Templum Solis et Lunae hl et

3. vlc:omag A vicomagn B vlcomagnum C 4· cu rai A curatlones B curatori~ C

curatore.o;-horrea om. D 6. dom A dom> C 7. orrea C 10. pristina B 11. autem
pedes D 12. undecima B CD maxlmus] qui capi! loca trecenta octosinta qulnque ass· D

14. teplnm B

010, Fast. Il, 421; Sl!Rv10, Am. VJll,
90, H3 ); ivi, presso il fico Rumi-
nale, gli Ogulnt nel 296 av. Cr. de-
dicarono un g ruppo bronzeo rappre-
sentante i Gemelli sotto le mammelle
della lupa (LIVIO, X, 23, 12). Dovette
anche sorgervi una specie di santuario
restaurato da Augusto (Mo11. A1icy1-.
IV, 2) ed ornato di una statua di Druso
(C. I . L. VI, 31200). Cf., per una
diversa collocazione, G. MARCHETI'l-
LoNGHI, li Lupercale ed il suo signi-
ficato politico io Capitolium, XI, 1933,
p. 157 sgg. e p. 36 5 sgg. ; inoltre G. DE
ANGELIS o'OssAT, Per la f'icerca del
L11percale. Studio geo-idrologico io Bull.
Com. LXII, p. 75 sgg.
( 1) Costruito nella valle tra il Pa-
latino e l'Aventino (valle Murcia), se-
condo la tradizione, dai Tarquini (Liv io,
I, 35, 8; 56, 2; DIONISIO, III, 68, I;
IV, 44, 1). Nel 329 av. Cr. furono
cost ruiti i carceres (lrv10, Vili, 20, 2);
più tardi la spina (LIVIO, XXXIX, 7,
8; XL, 2, 1); nel 174 furono rinno-
vati i carceres e le mete, e collocate
le sette uova di legno che dovevano
segna re i giri delle corse (L1v10, XLI,
27, 6); nel 33 Agrippa aggiunse i
sette delfini, forse di bronzo, allo s tesso
scopo (CASs10 DIONB, XLIX, 43, 2;
SHTPLEY, Agrippa's buildi11g cit. p. 84).
Un passo di PLINIO (XXXVI, 102) ci
ricorda « circum Maximum a Cae-
« sare dictatore extructum », mll non
è facile determinare in che precisa-
mente la costruzione consistesse, pur
tenendo presente il noto passo di SoF.-
Per le oote (2) e (!) v, pag. seg.
 DELLE QU A TTORDICI REGIONI D I ROMA
Templum Mercurii <•>.
Aedem Matris Deum <2 > et lobis <1>.
r. et-mercurlf om. D 2. et om. B et lovls arboratorls D
TONIO (Caes. 39). Un incendio nel 31
av. Cr. lo distrusse in gran parte (CA.s-
s10 D10NE, L, 10, 3); Augusto lo
restaurò costruendovi un palco per la
famiglia imperiale (M011. Ancyr. IV, 4;
SUETONIO, Aug. 45), e nel 10-9 collocò
nella spina l'obelisco portato da Elio-
poli (C. J. L. VI, 701 ; STRADONE XVII,
I, 27; PLINIO, XXXVI, 71; AMMIANO
MARCELL. XVII, 4, 12). Secondo la de-
scrizione lasciataci da D10Nrs10 (III, 68,
2-4), il circo nell'età augustea aveva
già ricevuto una organica sistemazione
e presentava in pietra tutto il primo
piano, e di legno i due superiori. Nel
36 d. Cr., sotto Tiberio, venne parzial-
mente rovinato dal fuoco (TAcrro, Ab
excessu d. Aug. 45, 1; CASSIO DJONE,
LVIII, 26, 5), ma il danno fu subito ri-
parato, perchè Caligola vi celebrò ma-
magnifici giuochi (TACITO, !oc. cit.;
SuETONIO, Calig, 18). A Claudio si
dovette la sostituzione, nei carceres, del
marmo al tufo, e nelle mete dcl bronzo
dorato allegno(SuirroN10,Claud. 21 , 3).
L'incendio del 64 ro vino di nuovo il Cir-
co (TACITO, Ab excessu d.Aug.XV, 38),
ma una sollecita ricostruzione deve es-
sere. avvenuta prima del 68, se in que-
st'anno Nerone, reduce dd la Grecia, vi
fece il suo ingresso trionfale (SUETONIO,
Ner, 25, 2; CASSIO DIONE, LXII, 20, 4~
2 r, 1 ). Nell'80-1 vi fu costruito un arco
di trionfo in onore di Tito, nel mezzo
della parte curva (C. 1. l. VI, 944; Bui/.
Com. LXII, p. 176). Danneggiato il
Circo dal fuoco, per opera di Domiziano
ne fu intrapreso un restauro, che Traia-
no portò a termine, aumentaudo per
gli spettatori sooo loca (SUETONIO,
Dom. s; PLINIO IL G1ov. PaiiegJr. 51;
C. I. L. VI, 9s5). Ci rimane ricordo
di un parziale crollo dell'edificio sotto
133
Antoninio Pio (Hist. A ug. A11to11.
Pius, 9; Chronogr. a. JJ4, p. 276) e
di un ampliamento delle ianuae circi
:il tempo di Caracalla (ibid. p. 277).
Un altro disastro avvenne sotto Diocle·
ziano e Massimiano (ibic.l. p. 280); al
quale segui la suntuosa ricostruzione di
Costantino (AURELIO VITT. De Caes. 40,
27; NAZARIO, Panegyr. 35 in P. L. Vlll,
582). Questi aveva anche divisato di
far venire dall'Egitto l'obelisco che poi
Costanzo innalzo sopra la spina nel-
l'anno H7 (AMMIANO MARCELL. XVII,
4, 12-6; C. I. L. VI, 1163). Sulla con-
troversa questione della capacità del
circo rimandiamo a HuELSEN (Bull. Com.
1894, pp. 321-4), secondo i calcoli
del quale esso nell'età del catalogo
regionario avrebbe potuto accogliere
circa 2 50.000 spettatori.
(2) La valle del circo Massimo, la
pendice nord-est dell'Aventino, il foro
Boario ed il Velabro.
(3) L'ordine dei vocaboli che pre-
cedono l'articolo « portam Trigemi-
« nam », è diverso in Curiosum e Noti-
tia. Secondo l'HUELSEN (fl Foro Boario
e le rne adiaceni,e 11tlra11tichità in Diss.
Po11tif A ccad. Arcl1. ser. 2•, to. VI,
1896, pp. 259, 268), la diversità delle
due liste dipenderebbe dal modo diffe-
rentecon cui sarebbe stata letta la pianta
dalla quale deriverebbero i due cata·
loghi. li redattore di Notitia pone in
primo luogo i nomi dei templi com-
presi nel circo Massimo, poi, in ordine
topografico, gli altri fra il Circo e l'altura
dcli' Aventino. Il redattore di Curio-
sum invece annovera le località secondo
il sito della pianta, senza di~tinguere fra
quelle dentro e fuori dcl Circo. Biso-
Per le nOte ( 1) (2) e (3) '· p•g. seg.
I 34 IL CATALOGO

Cererem <1 >.

XII Portas Ca>.

1. et ccrcrcm B C duodeclm portas. tcmplum mcrcurii. cererem. ditum patrcm D

gnerebbe però ammettere in tal caso imperatore (cf. PLATNER- ASHBY op.
che i due testi rappresentassero due cit. p. 339).
diversi modi di lettura della stessa (2) Unalta re a Cibele,dentro il Circo,
pianta, mentre, invece, essi discendcno è ricordato da TERTULLIANO (De spect.
sicuramente da un unico archetipo. 8). Inoltre un rilievo ed un mosaico ci
A un culto del Sole nella valle del Circo presentano la dea assisa sopra un leone
accenna TACITO (Ab excessu d. A ug. nella spina del Circo, ad est del centro.
XV, 74), il quale parla anche di un:i Cf. PLATNER- ASHBY, cip. cit. p. 324.
« vetus aedes apud Circum ». In base (3) Notitia aggiunge « arboratoris ».
a questa testimonianza, talun i, d:iado Di questo epitetO attribuito a Giove non
ad « apud » il significato di «presso», si trova ricordo altrove. Ma l'Hut:.LSEN
hanno posto il sacello fuori del Circo, (Disstrl. cit. p. 267) non crede inve-
nella parte sud- est verso l'Aventino. rosimile che con le divinità agricole
TERTULLIANO al contrario (De spect. 8) « Seia », « Segetia », «Messia 11 e
accenna a una « aedes in medio spatio « Tutilina 11 (Pu~10, Nat. Hist. XVIII,
• [Circi] »,nel cui fastigio brillava un'ef- 8 e TERTULLIANO, De sptct. 8), le quali
figie del Sole; il che ha fatto ad altri avevano un posto nel circo Massimo,
congetturare che il tempietto si trovasse stesse anche un sacello di u luppiter
entro il Circo. A questa ipotesi non « arborator »,cioè di Giove che presiede
cont ra direbbe il passo di T acito, dove alla colturJ degli alberi. Lo JoROAN
«apud» potrebbe essere usato per «in». (Topogr. II, 559) richiama lo « luppiter
Quanto alla duplice intitolazione, è « Silvanus » di cui pa.r la A. REIFFER-
confermata dal calendario di FILOCALO SCllEID in A m1. dell' lnst. di corrisp.
(C. I. L. 12, 270) e da un frammento arcbtol. 1866, pp. 21 5-6.
dei fasti Prenestini (C. I. L. 12 , 239). (1) Un tempio votato dal ditt:itore
Cf., PLATNER-ASHBY, op. cit. p. 491. Auto Postumio nel 496 av. Cr. in occa-
( 1) Dedic:ito dal centurione Marco sione d'una carestia, e costruito e dedi·
Letorio o Pletorio nel 495 av. Cr. (L1- cato nel 493 dal console Spurio Cassio a
v10, JI, 21, 7i 27, 6; VALERIO MASS. Ccrerc, Libero e Libera (D10N1s10, VI,
VIIII, 3, 6). Il tempio, probabilmente 17, 2; 94, 3; TACITO, Ab excess11d. Aug.
rotondo (SHRno, Aui. IX, 406), gua r- li, 49); titolo che veniva abbreviato in
dava il Circo (Ovrn10, Fast. V, 669), e la que llo di « :iedes Cereris" (L1v10, III,
costruzione dovev:i innalzarsi nel ver- 55, 13; XXVIII, 11, 4 &c.; PLINIO,
sante dell'Aventi no (cf. HuELSEN in Nat. Hisl. XXXV, 154). Guastato da
Diss. cit. p. 264), " retro metas Mur- un incendio nel 31 av. Cr., venne restau-
" ti:is » (APULEIO, Met. VI!l, 8). In un rato da Augusto, e da Tiberio dedicato
conio di Marco Aurelio (CoHEz.: Mare. nel 17 (CASSIO D10NE, L, 10, 3; TAc1-ro,
A 11r. 5 34) si è voluta riconoscere una !oc. cit.). Un « vestiarius ab aedc Cc-
rappresentazione dcl tempio, nel quale « rcris » è ricordato in C. I. L. VI, 9969.
caso si dovrebbe pensare a una ricostru·
zione dell'edificio promossa da questo Ptr la nou (l) v. pag. sog.
 DELLE QUATTORDICI REGIO>;! 0 1 ROMA
Portam Trigcminam <•>.
Apollinem Caelespicem <1 >.
Herculem Olivarium <J>.
Velabrum <+>.
2. apollldem 8 celum re$plclentem D
orum om. C
La situazione del tempio, che (! d:ua
:ipprossimativamente da TACITO e da
PLINIO (locc. cit.) uelle vicinanze dcl
Circo, può essere con maggiore pre-
cisione indicata nell'angolo occidentale
del Circo stesso, verso l'Aventino, in
prossimità della statio A1111011ae, che
fu forse incorporata nella chiesa di
S. Maria in Cosmedin. V1TRuv10 (lii,
3. s) e PLINIO (Nat. Hist. xxxv.
1 54) ci lasciarono di questo monu-
mento importanti ragguagli. Cf. D.
VA~ BERCHEM, il tempio di Cerere e/' Uf-
ficio dell' A1111011a a Roma in 81111. Com.
LXIII, PP· 91-5.
(2) Cf. p. 7 nota 5. La località è ri-
cordata anche da OSSEQUENTE, Pndig.
77 (42 av. Cr.).
( r) Una delle porte delle mura Ser-
viane, collocata, da quanti negano la
presenza di mura nella valle dal Pa-
latino all'Aventino, tra questo e il Te-
vere, nel luogo dov'erano le Sali11ae
(cf. SouNo, I, 8), come uscita dalla citt:\
verso sud (cf. MERL!N, op. cit. pp. 125-
126). Da quelli invece che sostengono
il passaggio delle mura nella valle pre-
detta, si ritiene situata sul clivo Pu-
blicio, all'incirca l'attuale v"ia 'di S. S:l-
bina, e avrebbe rappresentato l'uscita
dall'Aventino verso il nord (S.4FLUNO,
op. cit. p. 197; v. GERKAN, Lauf der Rom.
Stadtmauer cit. p. 164). Il nome po-
trebbe esserle venuto da una costruzione
a tre fornici. Poco attendibile ci sem-
bra l'opinione del SAFLUND, che trova
improbabile all'inizio del u sec., quando
135
3· erculem 8 ollvarum 8 e 4. vela-
compare la denominazione <( Trige-
« mina >>, una forma di porta somi·
~liante a quelle dccor:iti ve o trionfali
dell'età imperiale, e vorrebbe spiegare il
nome con un emblema portale, rnffi-
gurante Caco in forma tripartit a
(op. cit. pp. 197-8).
(2) Probabilmente una sutua di
Apollo, che si trovava andando dall2
porta Trigemina al foro Boario. Cf.
PLATNER-ASHBY op. cit. p. 16.
(3) Forse una delle statue vicatim
dicatae e rappresentante la divinità tu·
telare dei commercianti d'olio. Presso
il tempio rotondo del foro Boario (piaz-
za della Bocca della Verit:\) fu trovato nel
decemb re 1895 un frammento di base
marmorea con la leggenda«, .. o Oliva-
« rius opus Scopa e minoris » (C. I. L.
VI, 33936), da supplire ali' inizio con
o: (Hercules volg)o,. oppure « [ cogno-
o: ment)o ». In t:ilc framm ento va rico-
nosciuto il plinto della statua di Ercole
qui ricordata. Cf. Not. Scavi, 1895,
pp. 458-6o; Bull. Com. XXV, 1897,
pp. S5-6; HUELSEN, Topogr. I, m,
pp. 145-6.
(4) Il distretto che si estendeva tra
il foro Romano, i colli Palatino e Ca-
pitolino e il foro Boario; e che costi-
tui,·a il centro industriale e commer-
ciale dell'antica Roma (cf. PLATNER-
AsHsv, op. cit. p. s50). Sull'etimologia
della parola v. VARRONE, V, 44 e I 56;
PLUTARCO, Rom1'1. 54; ma una spiega·
zione soddisfacente non sembra ancora
trova ta.
IJ6 IL CATALOGO
[Fortunium] <1 >.
Arcum Constantini <».
Vici .xxi.
Aediculae .XXI.
Vicomagistri .xtvm.
Curatores .n.
Insulae .II. o.
Domos .Lxxxvm.
Horrea .xvr.
Balnea .xv.
Lacos .xx.
t. for111nium O!flJ'· D 2. di vi constantinl D 3. vicos xv111 O
~es C ~Jiculas xix D 5. vlcomas A C vfcomagii B
tori~ e 7. lnsulas iiocL D 8. dom A dom'
(1) Mettiamo tra parentesi quadre
questo vocabolo dato dal solo codice D.
Il PRELLER (Die Reg. p. 195) ritiene
che si alluda al tempio della Fortuna
nel foro Boario, attribuito dalla tradi-
zione a Servio Tullio (L1v10 , XXXIII,
27, 4 ; DIONISIO, IV, 2, 7; PLINIO, Nat.
Hist. VIIJ, 197), distrut to dall'incendio
dell'anno :113 av. Cr. (LIVIO, XX1V, 47,
1 5) e ricostruito nell'anno successivo (Li·
vIO, XXV, 7, 6). DIONISIO (IV, 2, 7) e
L1v10 (XXXIII, 27, 4) lo indicano nel
foro Boario; e il secondo (XXV, 7, 6)
più preciS.?.mente « intra portam Car-
« mentalem ». La determinazione to-
pografica del tempio è subordinata :1 11:1
controversa questione dell'andamento
delle mura in questo tratto ed alla si-
tuazione della porta Carmentale. Così
che mentre alcuni riconoscono il tempio
della Fortuna nell'edificio pseudoperit-
tero ionico presso il Tevere, opinione
che sembra oggi assolutamente da esdu·
de re, altri lo collocano presso la piaz za
di S. Maria della Consolazione (PICA·
NIOL, Op. cit. p. 12 5 ; MARCHETTl-
loNGHI, Il tempio io11ico di p~11te Rotto
5
IO
4 . ~de A rdem B
6. curaf A curatorle 8 c ura·
e L XXX Vllll D 11, lacos LXXXVIII D
in Rom. Mili. XL, 1925, p. 325 sgg.;
v. GERKAN, Rom. Stadtmauer, p. 177;
Si:FLUND, op. cit. pp. 182-3). L'HuEL·
SEN (Disserl. cit. p. 263) invece propor-
rebbe una emendazione di «Fortunium»
in << Portunium >>, e vorrebbe ricono·
scervi il tempio di Portuno, ricordato
«ad pontem Aemilium » dai Fasti A llif.
Va//.Amit. ( C. I. L. 12, 217, 240, 244,
325) e che egli identificherebbe col pe-
rittero rotondo, ancora esistente sulla
sponda del Tevere, chiamato, popolar-
mente, «di V es(a ». Opinione, però, con-
tradetta da parecchi altri che vogliono
riconoscere il tempio di Portuno nel
pseudoperittero sopra indicato (PICA·
NIOL, pp. 105, 122; MARCHETI'!-LON·
GHI, pp. 343- 4 j v. GERKAN, p. 179).
(2) Sembra prob:ibile la identifica-
zione di questo arco col « ianus Qua..
« drifrons » del foro Boario, costruito
ali' incrocio di due vie. La sua strut-
tura e parte del materiale adoperato
possono, con ogni verosimiglianza, farlo
assegnare all'età di Costantino. Cf. Lu-
GLI, I monummti a11ticbi cit. I, 1931,
pp. 377-80.
 DELLE Q UATTORDI CI REGJONJ DI ROMA
Pistrina . XVI.
Contfoet pedes .xi.o.
REGIO XII.
Continet <» :
5 Aream Radicariam h>.
Viam Novam <•>.
Fortunam Mammosam <s>.
Isidem Athenodoriam <6>.
Aedem Bonae Deae Subsaxaneae <1>.
1. prl1tl na B xv111 D 2. autem pedes D
5. arlam AB 8. yaldem B C apenodart am A B C
(1) Una piscina dove il popolo si
esercitava al nuoto, presso porta Ca-
pena (FESTO, p. 232), ricordata fio dal
:u s av. Cr. (L1v10, XXIII, p. 4).
Essa aveva cessato di esistere nel 11 sec.
d. Cr. (FESTO, loc. cit.), mentre la re-
gione continuava ancora a mantenerne
il nome. Il quartiere s'era conservato
popolare per tutto il periodo repubbli-
cano; ma la sua valoriuazione urbani-
stica comincia coli' età Sillana, perchè vi
si sono trovati resti di eleganti dimore,
le quali possono farsi risalire a quel
tempo. Cf. Noti~ie Scavi, 193 5, p. 2 53.
( 2) Il piccolo Aventino e la zona
sottostante fino ali' Appia, che ne se-
gnava la divisione dalla regione I.
(3) Viene collocata all'angolo nord-
ovest Jelle terme di Caracalla, sotto
la chiesa di S. Balbina e sul percorso
della via Nova (cf. H UELSEN, Topogr. I,
m, 189).
(4) Una g!'2nde ed elegante arteri:i,
parallela ali' Appia, costruita da Cara-
calla «sub eius thermis•, oppure, come
altri deducono dal fr. 3 della pianta
Severiana, da lui soltanto allarg:ua e
abbellita ( Hisl. Aug., Carac. 9; ·Au-
Rl!LIO V1TT. De Cats. 21 ; cf. M ERLIN,
op. cit. p. 348 nota 4). È ricordata
Cod. Topogr.
137
P ISCINA P UBLJCA <•>.
3. duodecima 8 CD pupllca 8
9. subsuanr D
io una iscrizione cristiana (C. I. L.
VI, 9684).
(5) Cf. p. 45. La descrizione sembra
che, con questo e il seguente anicolo,
volga dalJa via Nova verso la zona
del lato nord del piccolo Aventino.
C( NoRDH, op. cit. p. 82.
(6) Una statua di Iside, presumibil-
mente dello scultore greco Atenodoro,
che può aver dato il oome ad un vico.
Per una iscrizione e uo piede marmo-
reo attribuiti a questa dea cf. HUELSBN,
Topogr. I, m, 197 not1 37 e B11TL
Com. XLII, J S2.
(7) La Bon:i Dea Fauna, con cui si
fuse il culto della greca Damia, intro-
dotto a Roma dopo la presa di Ta-
ranto, è detta qui ~ Subsaxana » dalla
posizione del tempio, ai piedi della rupe
(saxum), donde credevasi che Remo
avesse osservato il volo degli uccelli
(Ovmto, Fast. V, 149- 54). Il tempio
fu restaurato da Livia, consorte di Au-
gusto (Ov1D10, loc. cit. 157). e da
Adriano (Hist. Aug., Hadrian. 19, 12).
Doveva trovarsi sul declivio nord del
piccolo Aventino (cf. MERLIN, op. cit.
pp. 109-10; F. CuMONT, La « BoHa
Dea» et ses scrpents in Mllangu d'ardi.
et d'hist. XLIX, 1932, p. 1 sgg. ).
9•
138 IL. CATALOGO
Clivum Delfini <r>.
Thermas Antoninianas <».
VII Domos.
Parthorum <».
Campum Lanatarium C4>.
1. clcvum A clcvlum C cllvlum D
3. aeptcm D dom' C 4. partorum A B C
(1) Una via che probabilmente si
distaccava dall:i Nova tra il tempio
della Bona Dea e le terme di Caracalla
e che segui va a un di presso il trac-
ciato dell'attuale via di S. Balbina, an-
dandosi a congiungere con l'Ardeatina
(cf. MERLIN, op. cit. p. 327).
( 2) Qµi e in seguito troviamo nei
codici l'aggettivo « antoni1nus » e « an·
« toninus », per « antoninianus ». Di
tali forme abbreviate, e specialmente
della prima, si banno esempi anche
al trove (cf. 77m. ling. Lat. Il, 189), ma
noi crediamo meglio di sostituire, se-
guendo l'Urlichs e lo Jord10, la forma
regoLue. Le terme, di cui rimangono
maestosi avanzi, furono iniziate tra gli
anni 21 l e 212 d. Cr. come risulta dal
bollo dei mattoni del tempo di Caracalla
e Geta (C. I. L. XV, 769, 3, 4), e de·
dicate nel 216 da Antonino Caracalla
(AURELIO V1rr. De Caes. 21, 4; Hist.
Aug., Carac. 9, 4; Cbro11ogr. a. 354,
p. 277; EUTROPlO, VJII, 20; GIROLAMO,
p. :i 1 3 e). Elagabalo aggiunse i portici,
che mancavano (Risi. Aug., Heliog.
17, 8), e Severo Alessandro completò
e adornò l'intiero edificio ( Hist. A ug.,
loc. cit. e Alex. Sever. 25, 6). I por-
tici, dopo un incendio, furono restaurati
da Aureliano (Cbronogr. a. 354, p. 279).
(3) L'ARMINI (Strt11a phil. Upsal.
Feslslrrift tillagt1ad prof. P. Peterssot1,
Uppsala, 1922, p. 30) ba sostenuto che
il raggruppamento « Vll Domos Par-
" torum », adottato da tutri gli editori
del catalogo, deve essere scisso in due
5
2. antonlanu A 8 C an1cnonlanas D
5. lanatarlum AB
disti nti articoli. E ciò in base al passo
(A11ctor epit. dt Caes. 20, 6): e< In :imicos
« inimicosque paritcr vehemens. quippe
«qui Lateranum Ciloncm, Anullinum
<< Bassum ceterosque alios ditaret aedi-
<< bus quoque memoratu dignis, quarum
« praecipuas videmus P a r t ho r u m
« q u a e d i c u n tu r ac Laterani »,
dove il VII non figura. Chi non vo-
lesse riconoscere in « Parthorum >l del
catalogo una forma ellittica sul tipo
« Divorum », potrebbt! pensare ad una
originaria lezione «domos Panhorum»,
in cui cdomos» a contatto dell'identica
forma del precedente articolo u VII do-
" mos ", in una scrittura continua può
essere stata ritenuta come errata dupli-
cazione, ed espunta. Su questi palazzi
dei Parti, che si sono voluti idenrifi-
care con alcune rovine a nord-ovest
delle tenne di Caracalla, ma con scarsa
probabilità, vedi Era11os, XIX, 1924,
88-90; LUGLI, 1 mom1m. antichi di Roma
e suburbio, I, pp. 41 1-2. Per spie-
gare la denominazione, il LANCIANI
(8111/. Com. XLIV, 1916, p. 204) ritiene
probabile che vi fossero stati alloggiati
gli ostaggi delle nazioni orientali.
(4) Tra le terme di Caracalla e la
chiesa di S. Saba (cf. HueLSEN, Topogr.
I, 111, 197). Qualcuno ha pensato di
emendare « lanatarius » in « lanarius »
(HuusEN, op. cit. p. 198 nota 38); noi
manteniamo la lezione dei codici, ri·
connettendo il vocabolo con "lanatae ».
Una corporazione di mercanti in be-
stiame ovino per !':approvvigionamento
 DELLE QUATTORDICI REGIONI DI ROMA
Domum Cilonis <1 >.
Cohortem UII vigilum <».
Domum Cornificies <i>.
Privatam Adriani <•>.
5 Vici .xvn.
Aediculae .xvn.
Vicomagistri .XLvrn.
Curatores .u.
Insul:te . !I.CCCC.LXXXVll.
10 Domos .cxm.
Horrea .xxvu.
Balnea .LXIII.
Lacos .Lxxx.
Pistrina .xxv.
I 5 Continet pedes .xli.
1. domo C 2. cohortes AB CD quatuor vlglllum D
vala AB D 5· vlcos D 6. ~lculas D aedu A ~es 8 C xvii] lolìdem C
comag Al° vlcomagno 8 8. curai A 8 C
li CCCCLVlll D IO. dom A dom> C 11. horrea XX D
LXXX\' 1111 D 11. pristina B pi storia
della città è ricordata in una rela:i;io11e
dell'anno 384-), diretta da SIMMACO
(XIV in M. G. H. Atu:t. A11tiq. VI,
p. 291) a Valentiniano: «hic lanati
« pecoris invector est, ille ad victum
cc populi agit armentum, » &c.
(1) li palazzo di L. Fabio Cilonc,
console nel 204, prefetto della città, e
intimo amico di Settimio Severo (Auct.
epit. de Caes. 20, 6; DESSAU, Prosopogr.
II, 46). La posizione ci viene indi-
cata dal ritrO\'amento d'un condotto
di piombo presso S. Balbina, che
porta iscritto il nome del proprietario
(«Chilo») e la su:i qualifica di « praC·
« fec.tus urbi» (C. J. L. XV, 7447);
la chiesa stess:i s:nebbe stata costruita
sulla grande sala del palazzo (cf. Hu1-.L·
srn, Topogr. I, 111, 188 nota 15 a).
139
3. cornifices B C 4. prl ·
7. vi·
g. ìnsulas D 11. CCCCLXIXVlll (..
12, balneo XLIII D 13. lacos
e ~~ D I s. autem pedet undecìm mili a D
(2) La caserma si trovava sul piccolo
A ventino a nord della chiesa di S. Saba,
come ci indicano le iscrizioni ivi ritro-
vate (cf. REYNOLOS, op. cit. pp. 51-2;
MANCTNI in Roma cit. p. 542).
(3) Il palazzo che forse appartenne
ad Anliia Cornificia Faustina, sorella
minorè di Marco Aurelio, e maritatn
con M. Ummidio Quadrato, console
nel 167 (C. 1. L. XV, 7442). Viene
collocato tra la IV caserma dei vigili
e il « vic:us ponae Raudusculanac»
nel lato sud-ovest della collina ( cf.
PLATNER-ASHBY, op. cit. p. 178).
(4)Questo palazzo, che Adriano abitò
prima della sua adozione, è ricordato
anche in Hist. Aug., Mare. 5, 3, e può
essere collocaco a sud- ovest della chiesa
di S. Sab;i (cf. MHnLJN, op. ci t. p. 326).
 IL CATALOGO
REGIO XIII.
Continet : (•>
Armilustrium <i>.
Templum Dianae <•> et Mincrvae (s>.
Nymfea .m. <6>.
1. t•rtladccima 8 CD advtntinus A con la d abra•a.
phea B C nlmph~ a1ria D
(1) Nelle fonti s'incontra promiscua-
mente " Aventinus » e « Adventinus "
(cf. Thes. ling. Lat. Ili, 1311). L'eti-
mologia è stata tentata dagli scrittori
antichi e moderni, scnz:i giungere a una
spiegazione che soddisfi (cf. MERLIN,
op. cit. pp. 29-32; HuELSEN, Topogr.
I, m, 151-3). Il colle nella sua inte-
grità comprende due alture, divise dalla
valle attraversata un tempo dal « vicus
« portae Rauduscul:rnae », e denomi-
nate piccolo e grande Aventino. Nella
regione che veniamo illustr:indo, con la
denominazione di Aventino si intende
la parte ovest del colle (il grande Aven-
t ino). Cf. Lucu, op. cit. Ill, 548 sgg.
(2) Il grande Aventino e il distretto
degli liorrea a sud-ovest di questo colle
fino al Tevere.
(3) Una piazza nella sommità del
.:olle, che generalmente si colloca ad
est del vicus Armi/11slri (cf. p. 43),
dove:: i Romani celebravano, armati,
il 19 ottobre, la festa della purifica-
zione delle armi (V ARRONE, VI, 22;
PAOLO-FESTO, P· 17; c. I. L. 12 ,
pp. 21S, 220, 226, 245, 249, 333), e
dove la tradizione voleva fosse stato
sepolto Tito Tazio (PLUTARCO, Ro11ml.
23, 3). Cf. HUELSEN, Topogr. I, m,
161- 2. J. W. CRous, in base a due
pilastri scolpiti con motivi d':irmi, pro·
venienti dall'Aventino, colloca l'Armi-
lustrio nella parte nord-ovest del colle,
a nord della chiesa di S. Sabina, nel
luogo più ta rdi occupato dal castello
AoVENTINUs C•>.
5
nenttnus B D S· nlm-
d'Onorio III e della famiglia $avelli,
e oggi da un parco pubblico (in Ròm.
Miti. XLVIII, 65; G. BAITAGLIA in
B11ll. Com. LXI, pp. 279-80).
(4) Attribuito dalla tradizione a Ser-
vio T ullio (VARRONE, V, 43; L1v10, I,
45, ~; D10N1s10, IV, 26, 4; Aucl. de
vir. ill11str. 7, 9), ma dalla critica asse-
gnato ad epoca più tarda; ricostruito
sotto Augusto, forse tra gli anni 33-32
:iv. Cr. da Lucio Cornificio (SuETONIO,
A11g. 29; SHIPLEY, op. cit. p. 48). Si
ritiene situato presso il clivus P11blicius
dentro l'angolo risultante dalla biforca-
zione delle due vie di S. Prisca e di
$. Sabina (cf. MERLIN, op. cit. p. 103;
H1.1ELSEN, Topogr. I, 111, 156; PLATNER-
AsHBY, op.cit. p. 149; Lucu,op.cit. III,
572 sgg.).
(5) È già ricordato durante la se-
conda guerra Punk.a (FESTO, pp. 446,
4-48); fu restaurato da Augusto, sembra
poco dopo il 16 av. Cr. (Mon. Ancyr.
IV, 6; SBIPLEY, op. cit. p. 57). Nella
pianta Severiana viene rappresentato
accanto al tempio di Diana, e doveva
trov~rsi a nord di questo, presso il punto
di congiunzione delle vie di $. Sabina
e S. Prisca (cf. MERLIN, op. cit. p. 103;
HuELSEN, Topogr. I, Ili, 159).
(6) Una struttura monumentale con
tre fontane, da identificare certamente
coi « nymfea .m. » attribuiti a Diocle-
ziano (Chronogr. a. 354, p. 279) e da
ricercarsi nella parte est del colle, dove
sono stati trol'ati, specialmente nelle
 DELLE Q U ATTORDICI REGI ONI DI ROMA
T hermas Syres <1 > et Decianas <».
Dolocenum <».
cPrivatam TraianiJ <•>.
1. 1irt1 C ayras D 3. prlnta tralanl 411• D
vicinan ze di S. Prisca, avanzi di varie
costruzioni idrauliche (cf. HuBLSEN,
Topogr. I. m, 169-70; PuTNER-ASHBY ,
op. cit. p. 363 ).
( 1) Prendono il nome da Licinio
Sura connazionale e amico di T ra iano,
che possedeva nnche un palazzo sul·
l'Aventino (MARZIALE, VI, 64, 13).
Le terme furono costruite da lui stesso
(CASSIO DxoNB, LXVlll, 15, 3), o da
Traiano che a lui le dedicò (AURELIO
Vrrr. 13, 8; Auct. epit. de Ca.es. 13).
Sorgevano a nord di S. Prisca. Quivi
furono rinvenute alcune rovine e uo
frammento d' isc rizione ricordante un
restauro fatto all'edificio cadente dal
prefetto della città Cecina Decio Acioa-
zio Albino oel 414 d. Cr. ( C. J. L. VI,
1703). Un precedente restauro,dicuisa-
rcbbe stato autore Gordiano lii, vicncat-
tcstato dal ritrovamento di un blocco di
mannocon una iscr izione completata co-
si: «lmp. Caes. Marcus Antonius • (Gor-
c diaous Augustus] balneum Surae e o[r-
c nandum curavit)•,in base all'Hist. Aug.
Gord. }2, 5 (R. PARIBBNI in Not. Scav.
1920, pp. 141- 2). Cf. MERLIN, op. cit.
p. 316; HuBLSBN, Topogr. l, m, pp.156-7;
PtATNER- ASHBY, op. cit. pp. 53:a- 3.
(2) Uno dci più magnifici e impo-
nenti monumenti della collina, dove oc-
cupava una vasta superficie t ra S. Ales-
sio e S. Prisca , nella già vigna T o rlonia,
e che ebbe nel xv scc. il suo m:issimo
splendore. Queste terme furono co-
struite dall 'imperatore Decio nel 252
d. C r. (Chronogr. a. Jf4, p. 278; EuTRO·
PIO, I X, 4; CASSIODORO, Chro11. a. 25 2
in M. G. H. Chro11 . min. 11, 147). A
queste terme, anzichè alle Surane, ta-
luni riferiscono il restau ro ricordato
141
io C. I. L. VI, I 703 (MERLIN, op. cit.
pp. 33 5, 4 H - 4 ; LuGu, op. cit. lii,
565). Un'idea delta disposizione dcl·
l'edificio può desumersi da un piano
parziale disegnato dal Palladio e ritro-
vato dal LANCIA NI (Ruins, fig. 210 e
F.U.R. tav. 34). Basi con iscrizioni,
statue, sale, pavimenti, pitture, stucchi,
mosaici sono torn at i in luce negli ultimi
secoli (cf. MERLIN, op. cit. pp. 316-7,
352 sgg.).
( 3) Propriamente « Dolichenum •,il
tempio di e Iuppiter Dolichcnus,.. Ma
nelle iscrizioni si trova anche • Dolo-
• cenus », • Doleceous » , • Doliccnus »,
• Dulicenus » &c. (cf. DE RuGGIERO,
Diz.. Epigr. II, m , 1930). La deno-
minazione proviene da Dolich~, città
della Siria Commagena, donde il culto
era stato importato a Roma; e il tem·
pio, costruito forse nell'età degli An-
tonini, sorgeva tra le due chiese di
S. Sabina e di S. Alessio ed il luogo
assegnato d:tl L:mciani alle terme
Decianc. li santuario ebbe il suo
maggiore sviluppo e la sua più intensa
vita alla fine del n sec. d. Cr. e nella
prima metà del sec. 111. Il ritrova·
mento di piccole monete dell'età ostro-
gotica io mezzo alle m acerie, fa pe n-
sare che la distruzione definitiva sia
avvenuta io quell'epoca. Cf. COLINI,
La scoperta dtl Sa11tuario delle divl nittl
Doliche11e sull' Aventi1w in Bull. Com.
LXIII, 1936, p. 145 sgg.
(4) Anche qui mettiamo tra paren-
tesi quadra «privatam Traiani», che si
trova nel solo codice D. Deve esser
la casa dove abitò Traia no prima che
Ne rva lo adottasse. Sembra che fosse
situata nelle vicinanze dell'anuale mo-
 I L C A TALOGO
Mappam Auream <•>.
Plataooois <2>.
Horrea Galbes <i> et AniciaO<f <•>.
1. mappa aurea A B C 2. platonls B CO
D (bucata la pe rsamtna).
nastero di S. Anselmo (cf. HuELSEN,
Topogr. I, m. 168-9; PLATNER-ASHBY,
op. cit. p. 433). Questa pure deve a\·er
subito la sorte degli altri palazzi di
quella zona aristocratica, devastata ne l
saccheggio di Roma dell'agosto 4 10
(cf. LANCIANI, The Destr11ction of a11cit11I
Rome, New York, 1899, pp. 57-8).
( 1) Ricordata :i nche in un collare di
schiavo (C. I. L XV, 7182), e proba-
bilmente l'insegna di un negozio, da
cui la denominazione si sarebbe estesa
ad una intiera con t rada. Qua nto poi
a collocarla in vicinanza dei carceres,
in base a un presunto rapporto t ra
questa «Mappa d'oro» e quella che
ser viva a segnare nel Circo l'inizio
delle corse, l' opinione ci sembra ass.'\i di·
scutibile (cf. G. B. DE Rossi e G. GATTI,
Miscella11ea di 1t0li~ie bibliograficbe e cri·
ticbe per la topografia e la s f()ria dei 11101111-
menli di Roma in 811 //. Com. XV, 1887,
pp. 290-2 ; MERLIN, op. cit. pp. po- 1 ;
PLATNER-ASHBY, op. cit. p. 327).
( 2) • Platanonis » genitivo di «Pia-
• tanoo » =luogo piantato di platani.
Pare debba sottintendersi un accusa·
ti vo, che alcuni ritengono possa essere
« vicum » (d. PRELLER, Die Reg.
p. 203; LANCIANI, Ricerche m lle XI V
regioni urbane cit. p. qo; HuELSES,
Topogr. I, m, 170). A nostro avviso, si
potrebbe pensare anche a un « Plata·
« oonis » per « Platanones » = pianu-
giooi di platani, una passeggiata fian-
cheggiata da queste piante molto pre·
giate dai Romani. In Vrrnuv10 ( De
architect. V, 11), ad esempio, si legge:
u Faciunda autem xysta sic videntur,
• ut sint intc:r duas ponicus silvae :rnt
3. galbas JJ C galbf et anìeet ... na
« platanooes 11 ; v. inoltre PETRONIO,
Sal)'r. 131; MARZIALE, III , 19, 2; PLINIO
tL Grov. Epist. I, 3).
(3) Chiamati da principio « horrea
cc Sulpicia » e ricordati con questo nome
da ORAZIO (Car111. IV, 12, 18); ivi era
la tomba di Ser. Sulpicio Galba, con·
sole nel 144 o del suo figlio omonimo,
console nel 108 av. Cr. (C. I. L. 12,
695 =VI, 3 1617). Questi magazzini
furono restaurati e ingrandi1i dall'impe-
ratore Galba, che destinò a tale uso la
propria casa (Chro11ogr. a. JJ4, p. 273);
e PoRFIRIONE (Ad HORAT. Can11.
loc. cit.), al principio del 111 secolo,
li designa con l:i denominazione di
1t horrea G;ilbae • · Se pe rò liscrizione
del C. I. L. VJ, 30855 è riferibile al
tempo di Augusto, la denominazione
e• horrea Galbiana » sarebbe anteriore
all' imperatore Galba (cf. GATT1,Alc1111e
ossert'a'{_io11i sugli orrei Galba11i in Ro111,
Mili. 1, 1886, p. 65 sgg.). Si estende-
vano tra il lato sud-ovest dell' Aven·
tino ed il Tevere, nell'area a un di-
presso compresa tra via Mastrogiorgio,
pi:uza S. M. Liberatrice e le vie Z:ib-
baglia e Aldo Manuzio, cd erano tra
i più importanti di Roma (cf. PuT·
NF.R-AsHev, op. cit. pp. 261-2; GATTI
in 811//. Com . LXII. 1934, p. 143 sgg.).
I Galbms sono ricord:iti io C. I. L.
YI, 30901 ed i Galbie11us ibid. VI, ; 10
e 30817.
(4) HuELSEN (Topogr. I, m, p. 177)
preferisce questa lezione, mentre PLAT·
NER- /\SHBY (op. cit. p. 260) ritengono
più corretta la forma cc AnicetianJ >) di
Notitia, senza però addurne le ragioni.
Il Lucu (op. cit. Ili, 608-9) vorrebhe
 DELLE QUATTORDICI REGIONI DI ROMA
Porticum Fabarium <•>.
Scalam Cassi<».
Forum Pistorum (J),
Vici .xvm.
5 Aediculae .xvm.
Vicomagistri .XLVIII.
Curatores .u.
lnsulae . ll.CCCCLXXXVll.
Domos .cxxx.
IO Horrea .xxxv.
Balnea .xLlm.
Lacos .txxxvm1.
Pistrina .xx.
Continet pedes .xvm.
'· CHSÌm A JJ 3· pistorlum D 4· X et VIII e xuv D
cdlculaa D X\' 111] totidcm C xxxv D
7· cura! A coratorie 8 e 8 lnsul A Insula. D 11. CCCCLXJlXYI B ii CCCCLXXXVll 1 D
9· doiìi A dom' C CXLI I D IO. XXX 8
prlsl lna B 14. conti nel onr. C aut cm pcdcs D x et Vili C
riconoscerli tra gli borrta Galba11a e I' A·
ventino in base alla pianta Severian:i eJ
:1 scoperte avvenute in via M:irmorata.
( 1) Si è volutG vedere un rapporto
tra questo portico e gli avanzi di ma-
gauini destinati al commercio di le-
gumi &c., scoperti nei pressi del Te-
vere, sotto lAvent ino (LANCI ANI, Noi.
Scav. 1885, pp. 224, 251); e così anche
con quell a « scala mediana» d1e, se-
condo una ipotesi del DE Rossi (A1111.
del/' I11st. 1885, 224), sarebbe risalita
dal Tevere all'Aventino (C. I. L. VI,
968 3 : « negotiatrix frumentaria et le-
« gull}inaria ab scala mediana»).
(2) Probabilmente è da identificare
con la «scala usque in A vcntinum »
ricordata nell'vm secolo dall'autore dcl-
i' ltin. di Einsiede1", il cui tracciato si
immagina and asse dalla sponda del Te-
vere alla chiesa di $.Sabina, seguendo il
143
5. •cdc A rdes 8 e
6. vicomag A vìcomagoo 8 vtcom1snom C
12. LXXXI 8 C LX.XXIII D 13. plstn C
percorso dell'attuale vicolo di S. Sabina
(SAFLUND, op. cit. p. 198). L ' HuEL-
SEN invece suppone che la se.Ila fosse
più vicina all'angolo meridionale del-
1' Aventino, dove ora si trova il Ba-
st ione del Sangallo, ed in tempo antico
era la porta Lavernalis (La pianta di
Roma dell' A11011. Einsiedlmse in Diss.
Ace. Po11t. serie 11, to. JX, 1907, p. 4).
(3 ) Verosimilmente presso gli /1orrea
(cf. HuELSEN, Topogr. I, m, p. 179).
Forse un luogo di convegno dei pistores,
dove potevano anche essere ingaggiati.
Essi erano organizzati in collegi o cor·
porazioni, cbe godevano di particolari
privilegi, come risulta dalle costituzioni
in loro favore, conservate nel Codice
Teodosiano. I pistores fornivano, sotto
il controllo statale, il p:rne a prezzo or-
dinario, ridotto o gratuito, usufruendo
delle pubbliche prestazioni dei grani.
 IL CATALOGO
REGIO Xlill.
Contioet •>:
Gaianum <» et Frigianum <1>.
Naumachias .u. <•> et Vaticanum<s>.
1. qu11.rtadcclma 8 CD 1rans1lbcrcm A 1ranstybcrim B D 3. ct om. D 4. nauma
chiu 11) naumachlas ii A naumacblasu B naomachla sum C naom.chlas cl vaticaoum D
( 1) L' inticra zona del Trastevere,
dall'ager Vatica11us fino alla Fors For-
tu11a (primo miglio della via Portuense),
compresavi l'isola T iberina e la pendice
orientale del Gianicolo.
(2) Non già il « circus Gai et Ne-
« ronis » (Pt.tNIO, Nat. Hist. XXXVI,
74), bensì un campo per le corse dei
cavalli, frequentato con molto piacere da
Caligola (CASSIO D10NE, L VIIIJ, 14, 6).
L' espressione 1dnitium Caiani», segna-
ta al 28 marzo nel calendario Filocaliano
(C. I. L. I•, p. 26o), può denotare la
celebrazione di giuocbi e gare che · si
davano in quel campo sportivo in me-
moria del giorno in cui Caligola, im-
peratore, aveva fatto il suo ingresso in
città. L'HuBLSEN ( Diss. Po11t. Accad. Ar·
cbeol. ser. li, voi. vm, 1903, pp. 358-9)
basandosi sulla indicazione del campo
data dalle fonti medioevali, «extra
« portam Castelli•, ne ha determinata
la posizione tra la via Cornelia a sud,
la via Trionfale ad ovest, gli liorti Do·
mitiae ad est, lasciando indeterminato
il limite nord. Da iscrizioni e mo-
numenti in onore di famosi aurighi,
trovati nei pressi del campo, si può
argomentare che esso fosse circon·
dato da statue (cf. HUELSEN, Topogr.
I, 111, p. 662).
(3) Probabilmente il tempio della
Magna Mater, conosciuto da varie iscri-
zioni (C. /. L. VI, 497-504) e da
un'ara, attestante il culto della dea
Frigi2, ritrovata in vicinanza della
4:hiesa di S. Pietro (O. MARuccm, Di
TRANSTIBERIM.
alcu11i mo11ummti rere11tm1mù acqui·
stati dai M1tsei Po111ifici in Diss. Poni.
Accad. Arclieol. ser. 11, voi. XV, 192 1,
p. 27 1 sgg.; P. F ABRE, Ut1 .21ttel du
culle Frygien au M11sie d11 latra11 in
Mtl. d'arch. et d'/Jist. XLII, 1923,
p. 3 sgg.; Rend. Accad. Lincei, 1925,
PP· 3-<J, 858-65).
(4) I codici di C11riosum e Notilia
hanno « u » o « v » ; che rappresentano
una errata lettura di un'originale grafia
11 (~ORDH, op. cit. p. r 37 not.1 1). Le
due naumachie sarebbero la Vatican2 e
l' Auguste2. La prima si vorrebbe iden-
ti ficare con quella costruita da Domi-
iiano « iuxta Transtiberim •, poi de -
molita per restaurare il circo Massimo
(SuETONIO, Domitia11. 4). Traiano la
ricostruì nello stesso luogo o nelle
vicinanze, e la dedicò I' I 1 novembre
del 10<) (cf. CALZA in Not. Scat1i, 1932,
p. 195). Avanzi di questa naumachia si
sono voluti riconoscere a nord-ovest
di Castd S. Angelo (cf. H1.1ELSEN, Diss.
citt. p. 360 sgg.); ma è stata rilevata,
in tal caso, la difficoltà dell'alimeata-
iione per mezzo del Tevere, noa troppo
vicino (M. MARCHETTI, Bull. Com. XLII,
1915,p. 395). La seconda naumachia
sarebbe quella costruita da Augusto nel
2 av. Cr. (Mon. A11cyr. IV, 43-5;
VELLEIO, Il, 100, 2; SuETONIO, Aug. 43 ;
FRONTINO, 11, 22), della quale s'indi-
cavano gli avanzi al tempo di CASSIO
DtONE (LV, 10, 7), e probabilmente
Per la nota (1) v. pag. st g.
 DELLE QUATTORDICI REGIONI DI ROMA
Hortos Domities <1>.
Ianiculum <».
Molinas (J),
Balineum Ampelidis et Dianes <•>.
5 Cohortem VII vigilum (sl.
Statuam Valerianam <6 l .
1. ort06 A CD 4. balneom B CD ampelidis priscl el dian~ D
sept ... (ltucata fa percamma) vigìllom D
due articoli D
rifatta da Filippo Arabo e da suo figlio
nel 247 d. Cr. (AURELIO Vrrr. De Caes.
28). Si doveva trovare presso la chiesa
di S. Cosimato, dove è stato riconosciuto
il castello terminale dell'acqua Alsie-
tina, da cui la naumachia er:i alimen-
tata (cf. ASHBY, Tbe aqutd. pp. 188-9;
v. DEMAN op. cit. pp. 179 e 181).
(5) Forse l'ordine dei tre articoli è
più esatto in Notitia . Nel Curioswn
l'accoppiamento di « Vaticanum » con
le naumachie potrebbe lasciar supporre
che, per analogia di significato, si t rat-
tasse del cc circus Gai et Neronis », che
era anche designato come « cìrcus Va·
« tic:mus » (PLINIO, Nat. Hist. XVl,
201; XXXVI, 74) o semplicemente
« Vaticanum » (SUETONJO, Claud. 21,
2; AMMIANO MARCELL. XVII, 4). Però
nel brwiarium del catalogo si trovano
registrati soltanto due circhi (Massimo
e Flaminio); onde parrebbe doversi
dedurre che con « Vatic;mum » s' in-
tenda non il circo, ma una strada o
un distretto.
( 1) I giardini di Domizia Longina,
figlia di Domizio Corbulone e consorte
di Domiziano, lungo la sponda destra
del Tevere, sopra una parte dei quali fu
costruito il mausoleo di Adriano (Hist.
A11g. A11to11. 5). Ciò è comprovato dal
ritrovamento, dietro il mausoleo, di
una iscrizione riferentesi a Domizia
( C. I. L. VI, 16983). Questi gi:irdini
erano una delle residenze preferite
Cod. Topocr.
145
5. cohortes A 8 C
5-6. cohortcm-stat uam] inverte questi
da Aureliano, quando soggiornava in
Roma (Hist. Aug. Aiirel. 49). Cf.
HuELSEN, Diss. citt. pp. 381-2; e Lu-
cu, op. cit. III, 691, che attribuisce i
giardini a Domizia Lepida.
(2) In un elenco, come questo, in
cui ogni articolo deve corrispondere a
località distinte, può sembrare per Io
meno strano di estendere il significato
di questa voce al!' iutiero colle, quando
riscontriamo indicazioni locali nel colle
stesso contenute. Per questo vor-
remmo vedere nella voce << laniculum »
o la denominazione di una via (cf.
vicus la1111cleusis p. 46, via Ia11ic11lmsis
p. 1 5 5) o quella di un settore a cui la
denominazione fosse stata attribuita io
modo più particolare che a tutto il colle.
(3) I molini statali, che si trovavano
allo sbocco dell'acquedotto Trai:ino, nel-
l'interno della porta Aurelia (C. I. L . VI,
1711; cf. HuELSEN, Topogr. I , m, 648).
(4) Questi bagni, due nel C11riosum,
tre in Notitia, debbono mettersi in con-
nessione con l'acquedotto T raiano,
che evidentemente li serviva, ed esser
collocati vicino alle « molinae ». Per
il bagno di Ampelide vedi p. 57.
(5) Della coorte VII si conosce un
exrnbitorium, scoperto di fronte alla
chiesa di S. Crisogono e ricco di graffiti,
riferibili agli anni 215- 45 (C. f. L. VI,
2998-509 1; cf. REYNOLDS, op.cit. pp. 5 5-
58; ~1 AKCtNI in Roma cit. pp. 543 - 4).
(6) Cf. p. 46 nota 7.
10
146 IL CATALOGO
Caput Gorgonis <•>.
Herculem [si.tb terra medium] cubantem [sub quem plurimum
aurnm positum est] C2 >.
Fortis Fortunae <i> .
Corariam Septimianam <~>.
t. terram AB Gorgonis] se!f11e fortis fortun~. corlarlam septlmianam D
culem cubantem D 3. positos A B 4. fortuna AB C
(1) Probabilmente il nome di una
strada, che da uno dei ponti del Tevere
portava al bosco e al sacrario della
dea Furrina, oggi occupati, in parte,
dalla villa Sciarra (cf. HuELSEN, Der
Hain der Furrina am Ia11iculu111 in
Rom. Mili. XXII, 1907, p. 250).
(2) Nei giardini di Cesare, a sud
della vecchia stazione di Trastevere, è
stato trovato un tempietto con parec·
chie piccole statue, tra cui una del dio
Ercole, giacente sul fianco sinistro, e
sorreggente, con la destra, un vaso po-
sato su di una mensa circolare (Noi.
Scavi, 1889, pp. 243-5; Bull. Com.
XVIII, 1890, p. 9). Questo tempi etto,
che due iscrizioni ind icano come dedi-
cato da Lucio Domizio Permisso (C. I. L.
VI, 30891, 30892), si suole oggi gene-.
ralmente ident ificare con I' << Hercules
<< cubans » del nostro catalogo ( cf.
PATNER-ASH.BY, op. cit. p. 251), e nella
stat uetta si vuol riconoscere una imita-
zione dell:i grande statua, che proba-
bilmente dava il nome ad un vicus, il
quale immetteva sulla via Po rtuense
(cf. RICBTER, Topogr. p. 272). Le
parole che chiudiamo tra p:irentesi
quadre sono un'interpolazione, deriva ta
dalla credenza popola re che Ercole fosse
custode di tesori (cf. PAULY-Wtsfo\vA,
VJII, 588-9).
(3) Le fonti menzionano vari templi
alla Fors Forlll11a nel Trastevere. Uuo
al primo miglio della via Portuense e
un :iltro al sesto, dove era il bosco dei
Fratelli Arvali (Fasti Amit. Esq11il. in
C. I. L. I2, pp. 243, 211, po ; nn. 977-
5
: . her-
80), entrambi attribuiti a Servio Tullio
(Ovm10, Fast. VI, 784). Uno soltanto
glie ne attribuisce invece VARRONE
(VI, 17). Accanto a questo nel 293
a v. Cr. Sp. Ca~vilio Massimo ne avrebbe
costruito un terzo (L1v10, X, 46, 14).
Nel 17 d. Cr. Tiberio dedicò un tempio
nlla Fors Fort1111a << Tiberim iuxta, in
« hortis quos Caesar dictator populo
«Romano legaverat » (TAcrro, Ab ex-
cessu d. A11g. il, 41 ); ma tanto nel 293
che nel 17 dovette trattarsi di ricost ru-
zione o rinnovamento di uno dei vecchi
santuari, e, apparentemente, di quello
situato al primo miglio della via Por-
tuense, al quale deve anche rife rirsi
l'indicazione del nostro catalogo. Il
Lanciani ha creduto di riconoscere
avanzi d i questo tempio io un podio
e in frammenti architettonici scoperti
nel 1861 (cf. GAITI, U11a nuova base di
do11ario offerto alla Fors Forlllria in
Bui/. Com. XXXII, 1904, p. 317 sgg.).
(4) Iscrizioni relative alla corpora-
zione dei conciatori e lavoratori del
cuoio sono state trovate nella sponda
destr:i del Tevere in vicinanza di ponte
Rotto (C. I. L. VI, 1117, 1118, 1682;
cf. ~rnche GIOVENALE, XIV, 203-4; MAR·
ZIALE, VI, 93, 4), e lì presso, sotto la
chiesa di S. Cecilia, sono stati scoper ti
av:inzi di una gr:1nde conceria (Noi.
Scavi , 1900, pp. 12-4; HUELSEN, Topogr.
I, 111, 6 38). L'iscrizione g ià citarn (V I,
1682 ), in onore di Anicio Paolino, con-
sole nel 334 d. Cr., ne esalta le be·
ncmerenze per la restaurazione delle
isole dei coriari t( secundum leges prin-
 D ELLE QUATTO R D I CI REG I ONI DI ROMA
Campum Bruttianum <•> et Codetanum <».
Hortos Getes CJl.
Castra Lecticariorum <•>.
Vici .Lxxvm.
5 Aediculae .Lxxv111.
Vicomagistri .XLV lll.
Curatores .11.
Insulae .1111 ..ccccv.
Domos .CL.
10 Horrea .xxu.
Balnea .Lxxxv1.
•. brullanum n 2. OrlOS A e gctc D
ghcs. casta lcaicariorum B gilucas. cl lraleclicariorum C
5· rde A rdes Be rdlcu las V LXX VII I) tolidcm e LXXXVII I D
magno 8 vlcomagnum e XLVIII! AB D
9. dom A dom' C 10. orrea C
"cipum priorum impp. [L.]. Se pt imi
«Severi et M. Aur. Antonini». L'csi·
stenza di un col(legi11m) cor(iariorum)
ia Roma ci è anche testimoniata da
una tessera (cf. M. RosTowzi;w, Trs-
seraru111 urbis Romae ti suburbi p/11111-
bearum S)'lloge, St-Petersboi:rg, 1903,
n. 1611 ).
( 1.) Per hl formt cf. p. 97 nota 1.
Un campo del quale si può soltJnto in·
dovinare, a un dipresso, la posizione a
traverso quell' «et » .che parrebbe ri-
congi1mgerlo strettamente :il campo
Codetano, dal punto di vis ta topogrn·
fico meglio conosciuto.
(2) 11 campo Code1:1no, che, secondo
una spiegazione da taci da PAOLO-FE·
STO (pp. 34, 50), prenderebbe il nome
li.\ un'erba, crescente a similitudine di
codd di cavallo, doveva tro,·arsi al di
1:1 del Te,·cre nei pressi del ponte ~faz.
zini, dove è stato rinvenuto un cippo
terminale con l'iscri1ione frammentaria
"linci~.. audeta . . . » (C. I. L. VI,
30-122, 3; v . •\'ol. Scavi, 1892, p. )49).
147
l -3. gltescas. lralccllcartorum A
4. vici Lxxxv111 I)
6. vico mag A vico-
7· cura[ A 8 e lrcs D s. insul A in sulas D
In corrispondenza a questo campo
trasteverino pare si trovasse quella
Cadeta minor sull'altra sponda, nel
campo Marzio, dove Cesare scavò
la sua naumachia (SUETONIO, Caes.
39, 4).
(3) Sembra che Settimio Severo
avesse i suoi gi:irdini (Hisl. A11g., Stvt-
rus, 4, 5) nelle pendici del Gianicolo,
sull'attuale via della Lunga ra, zona
che nel medio evo prc~e il nome di
« Septimianum » ( I luELSEN, Topogr. 1,
111, 656). Oue!ita possessione, passata
al figlio Geta, può aver preso il nome
di « horti Ge tae » .
( 4) La ~ stazione dei portatori di
lettighe, .'destinati evidentemente al
servizio dei pubblici ufficiali, e çhe
dovevano avere una organi zzazione
militare o statale, come lascia in-
0
tendere la parola « castra», e come
può ri levarsi dalle fonti epigrafiche
le quali nominano dtc11rio11es leclica·
rior11111 (PAULY-\\'1ssowA, Xli, 1, 19 24.
col. 1094).
 IL CATALOGO

Lacos .CLXXX.
Pistrina .xxm.
Continet pcdes .xxxm. [.cccctxxxvmJ.
BIBLIOTHECAE .XXVIII. C•>.

0BULISCI .VI. 5
In circo Maximo duo, minor habet pedes .LXXXVII. semis <»,
maior habet pedis .cxx11. semis <i>.
In Vaticano una alta (4) pedes .Lxxv. Csl.
In campo Marcio una alta pedes .LXXII. semis <6>.

l. prlatlna 8 XXVII C
3· COntinct Om. C CCCCl XXXVIII Om. A 8 C BUtcm
pedcs XXiiii': ccccJCxv111 4. In D prutdt Oc bibllothccis, ma la scrillura ; 1vanita
D
t 1i wdt 10//anto De bi...... In D bibllothccas totlus roman~ urbis publlcas xx,111
5. In D prtttde De obdiscis obutuscl C obcllscos totlus roman~ urbis D sex D 6. 11
Be duos D LXXXVlll D semis] s A SCI 8 ced e om. D 7· babet] vero D CCXXII D
scmis] i A set 8 sed C om. D 8. unum altum Il 9. unum altum D na - scmls non
si legGt più in A' tUtndo lacera la pergamt11a. LUV D scmisJ ii AB e 0111 D.

( 1) Di queste 28 biblioteche pub- la base. L'altezza del solo obelisco è

bliche si conosce il nome soltanto di
poche, e nel numero dovevano esser
comprese anche quelle di collegi o so-
cietà. Ad ogni modo tali biblioteche
al tempo di AMMIANO MARCELLINO
avevano cessltO di funzionare: « biblio-
« thecis sepulcrorum ritu in perpetuum
cclausis» (XIV, 6, 18). Cf. HrRSCHFELD,
Dit kaiserli&hen Verwalt1111gsbeamlt11,
Berlin, 1905, pp. 298-3o6; L.\NCIANI,
Ancieut Roine ili l/u light of rece11/ disco·
verits, London, 1888, p. 184; G. DE GRE·
GORJ, Biblioteche dell'A11tichità in Acca-
demie e Bibl. d'Italia, Xl, 1937, p. 9
sgg.; A. LANGIE, Les Biblioll1èq11ts dans
l'a11cie11ne Rome et da11s /'Empire Ro-
mai11, Fribourg, 1908.
(2) \'enne trasportato a Roma da
Eliopoli (cf. p. 133 nota). Secondo
PLINIO (Xat. Hisl. XXX\'I, 71) l'al-
tezza era "'.Lxxxv. pedum et do·
« dr,mtis practcr basim eiusdem lJpi ·
"dis 11; secondo il Clironogr. a. JJ4
(p. 2iJ) « pcdes .Lxxxvii. s. »compresa
di m. 23,70. Oggi si trova eretto in
piazza del Popolo.
(3) Su questo secondo obelisco, fatto
trasportare per ordine di Costantino
da Tebe ad Alessandria, e fino a Roma
da Costanzo 11, v. p. 133 nota. È alto
m. 32,50 e trovasi oggi sulla piazza
di S. Giovanni in Laterano.
(4) Lasciamo il femminile, come tutti
i codici di C11r., giustificabile con una
concordanza a senso con « agulia ».
(S) Questo monolito fu trasportato
da Eliopoli ed innalzato da Caligola
nella spina del suo circo (C. /. L. VI,
882; PLINIO, Nat. Hisl. XV I, 201;
XXX\'!, 74); misura in al tez za 111. 25,36.
Ora in piazza S. Pietro.
(6) Trasportato a Roma da Eliopoli,
dietro ordine di Augusto, contempora-
neamente :tll'altro del circo Mas:.imo,
e collo.:ato nel campo Marzio, nelle
vicin.1111e dell'odierna chiesa di S. Lo-
renzo in Lucina, dove servì da gno-
mone per una meridiana (C. /. L. VI,
 DELL E QUATTOHDI C I REG I ONI DI ROMA 149

In musilco Augusti duo altac singulae pedes .XLII. semis <1>.

PO NTES . Vili.
Aelius <».
Aemilius h>.
5 Aurelius (•>.
Molbius <s>.
1. mausoleo D 11 A 8 C doos D altas A alta 8 C altos D slogull BC sin·
i;ulos D slogull -~mls) si A, il rei/o manca perch' è 1/rappata la ptrçamtna. semlsj
e
s AB O•n . D 2 . VIII 0111. D 5. In A è rimai/a 1010 l'inifiale t la prima Ql/a
de/l'u. 6. mllvfus, corr. forse da seconda ma110, A mol vius B mu lvtus D

702; STRADONE, XVII, 1, 27; PUNIO,
Nat. Hist. XXX VI, 71-2 ; AMM IANO
MARCELL. XVII, 4, 12). Era « novem
cr pedibus minus » dell'altro obelisco
(PLINIO, loc. cit.); misura m. 21,;9.
Oggi in pinza di Montecitorio.
(I) Questi due obelischi sorgevano
in fronte al mausoleo, ai lati dcli' in·
gresso (AMMIANO MARCELL. XVII, 4,
16); e vi furono cretti in epoca poste·
riore ad Augusto, forse ai tempi di Do·
miziano, come si può congetturare dalla
mancata menzione in Plinio e Strabone.
Ora si trovano, uno in piazza dell'Es-
quilino, l'altro in pi:tzza del Quitinalc,
e sorpassano i I4 metri di altezza.
(2) Costruito da Adriano per colle-
gare il proprio mausoleo col campo Mar·
zio, e terminato nel 1 34 (CASSIO D10NE,
LXIX, 23; Hist. Aug. Hadrian. 19,
Il ; c. I. L. VI, 973). CASSIO DIONE
lo chiama « AO,('X », e l' Hist. Aug.
dice: (< Fecit et sui 11ominis pontem »;
oggi ponte S. Angelo.
( 3) M. Emilio Lepido e M. Fulvio
Nobiliore, durante la loro 'eosura (179
av. Cr.) eressero i piloni di pietra, sui
quali fu costruito un ponte di legno
(LIVIO XL, 51, 4) che durò fino al
142 av. Cr., quando i censori P. Sci-
pione Africano e L. .\1ummio gettarono
sui pilo ni archi di pietr:i (L1v10, loc.
cit.). Cosi sorse, in vicinanza del foro
Boario, il primo ponte in muratura:
oggi ponte Rotto. Augusto lo restaurò
tra gli anni 12-2 av. Cr.; ed in suo
onore venne eretto in capo del ponte,
verso la città, un arco trionfale (C. I. L.
VI, 878; SmPLEY, Clno11ology cit. in
Mem. Am. Ac. in l<ome, 19 31, p. 52).
Per la storia muraria del ponte cl.
FRANK, op. cit. pp. 139-41.
(4) Costruito probabilmente da Mar-
co Aurelio Antonino Caracalla, la cui
famigl ia aveva possedimenti sulla riva
destra del Tevere, nella zona all'altezza
del ponte. Oggi ponte Sisto. Fu ri·
fatto sotto gli imperatori Valentiniano
e Valente e dedicato dall'ex- prefetto
della città Aviaoio Simmaco tra il
365 e il 367 (C. 1. L. VI, p4oz-4 12;
AMM!ANO MARCELLINO, XXVII, 3, 3;
PAuLY-WtssowA, 2• serie, IV, 1, I 142).
(S) La forma« Mulvius »di No/Uia è
documentata dalla migliore tradizione
manoscritta e da un testo ufficiale come
il Mon. Ancyr. IV, 19; mentre la forma
« .\folbius »,dataci dal C11 riosum, e altre
consimili con la sostituzione della «O»
alla «U», appaiono nei bassi tempi
(cf. PAuu-W1ssowA, XVI, 1, 516).
M11lt•i11s era nome gentilizio. La co-
struzione del ponte viene attribuita a
Ma rco Emilio Scauro, censore nel I09
av. Cr. (A11clor de virisillustr. 72,8;
AMMIA!-10 MARCELL. XXVII, 3, 9) ; ma
egli deve probabilmente averlo solo rico·
struito in muratura, giacchè l'esistenza
dcl ponte, forse in legno, è attestata
da L1v10 (XXVU, 51, 2) già nel 207
 I L CATALOGO

Sublicius <1>.
Fabricius <2>.
Cestius CJ> et Probi <•>.
MoNTES .vn. <s>.
Caelius. 5
Adventinus.

1. sulplcius, corr. sembra da seconda mano, A 3. Ccstius) resta solo cc in A

c~stlus B et om. D problanus D 4. v11 om. D 6. Advcntinusj la seconda asla
della u e la finale s non re1ta110 in A aventlnus B CD

av. Cr. Nel 27 av. Cr. a r icordo della (C.l.L. VI, 1305 e 31594 = 12 , 7S I ;
sua opera per la via Flaminia, vennero CASSIO D10NE, XXXVII, 45, 3; PORFl-
erette ad Augusto statue bp' iilji(Swv l v RIONE, Ad HoRAT. Sai. Il, 3, 36). La
't't tjj 'tOU TLf3épLSoi; yt<pòp~ (CASSIO parte superiore in mattoni rimonte-
DroNE, Lill, 22, 2). Oggi ponte Molle; rebbe al u secolo dopo Cr. (LuG1.1,
che però si trovava fuori della città. op. cit. li, I9J4, p. 304).
lo questo elenco manca invece, perchè (3) L'altro ponte che congiunge l' i-
forse io rovina, il ponte immediat a- sola alla riva dest ra del Tevere; oggi
mente a sud dell'attuale Vittorio Ema- S. Bartolomeo. Costruito verosimil-
nuele, che le fonti medioevali chiamano mente poco dopo il ponte Fabricio, tra
Neroniano. il 62 e il 27 av. Cr., da un Cestio, che
( 1) li ponte Sublicio, da sublica =pila sarebbe stato in quegli anni cc cura tor
lignea (cf. D10N1s10, III, 4 5, 2; FESTO, « viarum >>, ma che non è possibile in-
p. 374) , è :ittribuito dalla tradizione ad dividuare con maggior precisione (cf.
Anco Marzio, per congiungere il Gia- JoRDAN, Topogr. I, 1, 419). Fu com-
nicolo alla città (L1v10, I, 33, 6). Era pletamente rifatto dagli imperatori Va-
fabbricato esclusivamente di legno; e lentiniano l, Valente e Graziano e
si ha ricordo di una restaurazione o dedicato nel 370 col nome di quest'ul-
ricostruzione all'epoca di Antonino Pio timo (C. 1. L. VI, 11 75-6; SIMMACO,
(Hist. Aug., A11to11. Pir1s, 8, 2). Si tro- Latld. in Grat. p. 3p, 9; BESNTER, op.
vava poco sotto il ponte Emilio, di cit. pp. 109-13).
fronte al foro Boario (cf. PLATNER- (4) Se ne attribuisce la costruzione
AsHBY, op. cit. p. 402). all'imperatore Probo e viene situato
(2) Il ponte che congiunge la riva pili in giu del Sublicio, davanti all'at-
sinist ra del Tevere con l'isola ; oggi tuale ospizio di S. Michele, dove il
Quattro Capi, dalle erme quadricipiti LANCIANI (F. U. R. tav. 34), seguendo
che originariamente sostenevano la ba- il Nolli, segna nella sua pianta, in
laustrata in bronzo. Fu cost ruito nel mezzo al fiume, <e antiche ruine ».
62 av. Cr. da L. Fabricjo «curator via- (5) Da questa lista sono esclusi il
« rum»; danneggiato probabilmente Q uirinale e il Viminale, i qu:ili erano
dalla piena del 23 av. Cr., dopo le ne- considerati ge neralmente e<collesn e non
cessarie riparazioni, fu nel 21 collau- « montes» (cf. PLATNER, Mons a11d collis
dato dai consoli Q. Lepido e M. Lallio in Class. Philology, 1907, pp. 463- 4).
 DELLE QU ATTORD ICI REGIONI DI ROMA 151

T arpeius <•>.
Palatinus.
Exquilinus.
Vaticanus et Ianiculensis.
5 CAMPI •VJU.
Viminalis (».
Agrippes <1>.
Martius <•>.
Codetanus «>.
10 Octavius.
Pequarius (6>.
Lanlltarius <1> et Brutillnus es>.
FORI .Xl.
Romanum Magnum (9).

I 5 Caes:uis «0 l.
Augusti <11 •.

1. TarpefusJ in marg., di mano ;0$/er.: !Jicil ur autcm tarpeium a quodam vfrginc fbi
scpulta quc tarpcla vocabatur a gallis quondam interfttta, ut Lucanus (cf. i11veu Plu·
/areo, Rom u I . 17, ti) refen IJ 3. cxquilius R esquilinus I> 4. clat fcanus C
I.a i11i1iale ;li ianlculcnsì< eorr. su I B et nm. D laniculensfs D 5. '"'" om. D
7. agrfppr n I!. marcius D 10. ocravfus om. C octavus D 11. p«uariu, {) dt·
quarlu, 11 R C Il. lanata O et om. D brutia. il resto della parola manea, A bru t·
tianus C .D t6. augustis A. co11 la s finale annullata da uconJa mano. augustus R C

( 1) Nome \•enuto al Campidoglio giunse ro in una stessa corporazione

dal «Saxum Tarpcium >> (cf. PLATNEll-
Asm1Y, op. ci t. pp. 509- to).
(2) cr. p. 105 nota 7·
(3) cr. p. 110 nota 7.
(4) Cf. p. 1 2 ~ nota z
(S) Cf. p. r .J7 nota 2.
(6) Ricordato ~oltanto in una isc ri-
zione (C. I. L. VI, 9660). In un'al tra
(VI, 33887) ~i fa men7.ione di un "ne-
« go1iator . , . su.1riae e1 pccua ri.ic ,, .
Nel rv sc.;olo i prcuarii costituiVJno
un;1 delle corpora1ioni dei commer-
ciami in bes1i.1111c, come i boarii e
rnarii, che forni\'Jno Roma di queMe
carni. :-:cl 119 prcuarii e marii :.i con-
(Cod. Tbeod. XIV, 4, 10). cr. PAULY-
WJSSOWA, XIX, r, 1937, coli. 12-3. La
grafia esatta è « pecuarius)) (C. 1. L.
VI, 9660: " D. m. Q. M:trcius .. . s. dc-
• curialis negoii:itor ca(mpJi pecu~ri •).
Però nelle iscrizioni si trova anche
la forma « pcquarius » (C. I. L. 111,
Suppl. 10428; Vlll, 25 53; XIV, 2878)c
:litri esempi di « q » per « c » si possono
vedere in 0ESSAU, I. l . S. lii, 11, p. 831.
(7) cr. P· I }8 nota 1·
(8) cr. p. 147 no1:1 1.
(9) cr. p. I l j nota r.
(ro) Cf. p. 114 not~ 2.
(11) cr. ibid. nota 3.
 IL CATALOGO
Nervae <•>.
T raiani {2>.
Ahenobarbi <1>.
Boarium <•>.
cSuariumJ <i>.
Pistorum <6>.
Gallorum <1> et Rusticorum t 8>.
3. atcnob .. bt, strappata la ptrgamtna, A atcnobarbt 8 (.' athenobardt D
rtom om. A 8 CD 7. et om. D
(1) Cf. p. 103 nota t.
(2) Cf. p. 114 nota 5.
(3) Di questo foro non abbiamo
altra notizia, ma la lezione giusta
dev'essere « Ahenobarbi » : si è evi-
dentemente letto per u t 11 l' "h 11 del-
l'originale. Il PRELLER, op. cit. 226,
ba congetturato, senza poter addurre
alcuna prova, che questo foro prendesse
il nome da Domizio Enobarbo, padre
di Nerone.
(4) Una piazza per il mercato dei
bovini (PAOLO-fESTO, p. 27; V AR-
RONE, V, 146), nella quale un vitello
in bronzo, trasportato da Egina, stava
ad indicar<! b destinazione del luogo
(PLINIO, Nat. Hist. XXXIV, 10; TACI-
TO, Ab t:r:usm div. Aug. XII, 24; Ov1mo,
Fast. VI, 477-8). Si trovava tra il Ve-
labro e il Tevere (cf. Pt.ATNER-ASHBY,
op. cit. p. 223); il difetto delle fonti non
ci permette una più esatta delimitazione
(MARCHcTTl-LONGHI in Ròm. Mili.
XL, 340 nota 2). li GERKA1' (Rom.
Mitt. XLVI, p. 185) non esclude che
esso facesse parte di due regioni (VIII
e XI ) e ciò potrebbe spiegare il m.1n-
cato ricordo nel catalogo. Questo foro
e i due seguenti si riferiscono a tre delle
professioni organizzate io corpi sotto il
vincolismo st:itale e indispensabili al-
l'approvvigionamento del popolo. Cf.
SAFLUND in Er1111os, XXVIII, 1930,
p. 105 sgg.
5
5. sua·
(S) Aggiungiamo « suarium "• che
manca nei codici del C11rios11111, ma
che figura invece in quelli della Notilia.
I fori sarebbero altrimenti dieci, e non
undici come è segnato in principio.
Cf. p. 1o8 nota 6.
(6) Cf. p. 143 nota 3.
( 7) Una gran parte del traffico con
l'Oriente era nelle mani di commer-
cianti e armatori Gallici. Basterà consi-
der:ire, attraverso la ricchissima docu-
mentazione epigrnfica, la funzione com-
merciale che esercitava la sola Lione
nella vita economica non pure della
Gallia, ma di tutto l'impero. Del resto
se ad Ostia i collegia dei mercanti e
:irmatori Gallici avevano i propri uffici,
a maggior ragione si può riconoscere
l'opportunità, per gli stessi, di avere
in Roma un centro dell:i loro attivit:\
commerciale. Cf. RosTOVTZEFI', Storia
economica e sociale delr lmprro Roma110,
Firenze, 1933 . passim, ma specialmcmc
pp. I S7 e 192.
(8) L'opinionedello ]ORDAN(Topogr.
II, p. 21 5) che uno dclh famiglia dei
• lunii Rustici » possa aver d.110 il
nome a questo foro, è poco probabile.
Più verosimilmente potremmo pensare
ad una relazione di questa voce coi
villici, organizzati io corpo, addetti ai
gi:i rdini imperiali (HIRSCHFELD, op.
cit. pp. 137-9), o ad un luogo di riu-
nione e di traffico dei campagnoli.
 DELLE QUATTORDICI REGIONI DI ROMA 153

BASILICAE .X.
Iulia <•>.
Ulpia <».
Pauli CJ>.
5 Vestilia <~>.
Neptunia <s>.
Matidies <6>.
Marciaoes.
Vascolaria <1>.
10 Floscellaria (8).
Constantiniana <'>.
THERMAE .Xl.
Traianae <• 0 >.
Titiaoae <11 >.
5. best rimane in A vestiaria D 6 neptuoi D 7. matldes B 9. vascel-
!aria D 10. ftosccllarli D 11. constant rimane in A c<5nstantioianii D 12. Xl A'
ma "' 1 umbra di veiere una lesgern traccia di annullamento. x B C D 14. ticians D

(r) Cf. p. 117 nota 3. cesellatori o negoziatori di vasi d'oro,

(2) Nel lato nord--0vest del foro
Tuia no, dedicata nel 112 (C. I. l.
VI, 959; CALZA in Noi. Scav. 1932,
p. 196). La facciata della basilica è
rappresentata, con variazioni, in tre coni
di Traiano (COHEN, Mo,,,raiu frapples
sous l' Empire Romaill, Traja11, 42-4).
(3) Cf. p. 102 nota 2.
(4) L'esattezza della forma «Vesti-
« lia » pare confermata anche dal fatto
che PoLEMIO SILVIO (v. più avanti), il
quale attioge al Curiosum, ha « Hosti-
« lia»,ritenuta una falsa lettura di «Ve-
« stilia 11 (cf. }OROAN, Topogr. Il , 220).
La variante «Vestiaria• concorderebbe
con una iscrizione di Cuicul io Numidia
(Ephemeris epigraphica, VII, 457). Su
questa basilica, che dal nome si è pen-
sato dovesse servire per la vendita di
vesti, non si hanno altri ragguagli.
(5) Cf. p. 125 nota 2.
(6) Cf. ibid. nota 3.
(7) Questo articolo e « Bascellaria"
di Notilia derivano da « vascularii »,
d'argento, o di bronzo (« vascula »,
« vascella » ). Siccome in questa ap-
pendice non figura la «basilica Argen-
« taria », r icordata nella regione vm,
si è voluto supporre che qui si alluda
alla stessa località, adducendo a ripro,•a
che gli artefici del vasellame in argento
erano anche chiamati «argenta rii va-
« scularii)) (PLATNBR-ASHBY, op. cit.
p. 76). Noi, oltre ad avere additato
un'altra funzione della «basilica Argen-
« tari a», osserviamo che il significato
di vascularius non può essere ristretto
unicamente all'artefice di vasellame
d'argento; tanto più che questa restri-
zione si fa in base alla presunta ugua·
glianza della «basilica Argenta ria» con
la «Vascolari a».
(8) Probabilmente un mercato di
fiori, molto adoperati per usi sacri e
profani (cf. jORDAN, Topogr. Il, 219-20).
(9) Cf. p. 102 nota 1.
( 10) Cf. p. 97 nota 5.
(11) Cf. ibidem.

Cod. fopogr. 10'

 IL CATALOGO

Commodianae <•>.
Antoni nianae <».
fOecianae] <».
Syranae C4>.
Agrippianae <s>. 5
Alexandrinae <6>.
Diocletianae <1>.
Constantioiaoae es>.
Severianae C9>.
AQUAE .xvrm. <10 >. IO
T raiana <11 >.
Aniena <12 >.

1-9. agrlppienr. syrianr. commod ianr. severfan9. antonlanr. alexandr nr. dio·
clhlan9 id est decianr. oonstantinianr V ~. antonlanr A 8 C 3. decia nae om. AB C
s. constantlne B 9· s~•erianr A IO. X et Vlllle 12 . annla AB e D

( 1) Cf. p. 90 aota 1. e dai Fasti A11nali ritrovati ad Ostia

(2) Cf. p. 138 aota l. risulta che quest'acqua fu ponata in
(3) Nell'eleaco delle terme mancano Roma nel 10<) d. Cr. d:tll' imperatore
le u Deci3nae », per arrivare al numero Traiano a proprie spese (C. I. L. VJ,
di undici; esse figurano in Nolilia. La 31 S67). L'acqua arrivava a Roma sul
difficoltà è dove colloe<1rle. Noi le fac- Gianicolo con notevole spint:i, per cui
ciamo seguire alle Antoniniane, come nei Fasti citati è caratterizzata con
in Nolitia, uniformandoci a quel cri- lespressione u tota urbe salientem ».
terio topografico al quale pare sia stato Cf. Ast1BY, The Aqued. p. :i99 sgg.;
ligio il compilatore di questo elenco; v. DEMAN, op. cit. pp. 331 -2; CALZA
e che risulterebbe, quando si ricongiun· in >Jot. Scav. 1932, p. 194.
g:ino le Severiane - fuori posto - alle (12) Lo JoRDAN (F. U. R. p. 54, cf. To-
Commodiane, come io Notitia (si veda pogr. Il, 224) corregge, dietro conget·
anche NoRDH, op. cit. pp. 33-4). Cf. tura del Mommsen, «Anoia Attica »
p. 141 nota l . in "Anicna I et altera», ritenendo che
(4) Cf. ibid. nota i. si alluda ali'« Anio vctus » e « oovus ».
( S) Cf. p. 126 nota 2 . li KLùGMANN (Die Auhcillge '" der Be·
( 6) èr. ibi d. nota 1. schreibu11g der Regio11m Rows io Hermes,
(7) Cf. p. 108 nota 6. XV, 1880, p. 216 nota 1) crede meglio
(8) Cf. ibid. nota 1. sdoppiare: " Aniena, Aniena altera».
(9) Cf. p. 90 nota 1. «Anoia» era il nome di un'antica strada
(10) In questo aumero, oltre agli ac- roman:i, la quale, staccandosi dalla Cas·
quedotti, sono comprese anche alcune sia, come pare, a Settcvene, si coogiun·
diramlzioni iotraurbaoe. geva ad One con la via Amerioa (MAR·
( 11) Da un'iscrizione trovata presso TINORI, La-via Cassia &c. Roma, I9JO,
il bivio della via Clodia con la Cassia p. 29).
 DELLE QUATTORDICI REGION I DI ROMA
cAnienaJ altera.
Marcia <•>.
Claudia C».
Herculea Ci>.
5 Caerulea C4l.
Iulia Cs>.
Augustea (6).
Appia <1>.
Alseatina (8>.
ro Ci minia C9>.
Aurelia.
Damnata (io>.
Virgo <11>.
Tepula <•».
Anlen a altera] unica A B<:D 9. olseatina aetina frt fna, ~ tina) A Be;
tfna D 10. cyminia B c fmina D
(•) cr. p. 20.
(2) Ct. p. 25 .
(3 ) Una derivazione intraurbana della
Marcia, che cominciava ( cf. p. 28 nota 6)
nel castello incorporato nella quinta
torre delle mu ra Aureliane a sud di
porta S. Lorenzo. Attraversava in con-
dotto sotterr:meo il LaterJno eJ il Celio,
per giungere alla porta Capen:i, donde
saliva fino ali' Aventino. Il luogo del
bacino terminale non si conosce. Per
la storia della costruzione e dei suoi
prolungame nti cf. v. DnMAN, op. cit.
PP· 139-·H·
(4) Una delle sorgenti dell'acqua
Claudia, per 1:1 qu:'lle cf. p. 2 5.
( 5) Cf. pp. 21-2.
(6) AugustJ fu anche il nome del-
l'acqua Alsietina (FRONTINO, 4, 11 ;
C. I. L. Xl, 377211 = VI, 31566); ma
poidiè questa è nominai.I più sotto,
prcfaiamo .:redere che qui si alluda al
« fons August:ic "•derivato da Augusto
in supplemento della Marcia e poi im·
messo nella Claudh (FRONTINO, 14,
72). Cf. v. DEMAN, op. cit. pp. 70-1.
155
a i;.:a·
(7) Cf. pp. 16-8.
(8) ec Alsietina" dal «focus Alsicti·
« nus ". Cf. p. 2 3 e \'. DcMAN, op. cit.
p. 180 sgg. Nei codici di C111 ios11111
segue « actina», meno in D ; in No-
tilia « Setina 11. Può trattarsi o di una
ri petizioni! parziale dell'articolo prece·
dente o di un tr:isporto di « Setina »
che ricorre, in seguito, tra le vie.
(9) Non conoscendosi nè un'acqua
Ciminfo, nè un'acqua Aurelia, si è sup·
posto che si tratti di interpolazione di
due nomi di strade, che ricorron o i11
seguito (JotWAN, Topogr. I, 1, 480 no·
ta 104).
(10) Il LANCIANI (I commi. di Fron·
fino, p. 269) propone di identificare
~uest'acqu a con il ramo Ottaviano dcl-
l'Aniene Vecchio, che era un'a cqua
insalubre e per questo adi bita, :il dir
di Frontino, ai «sordidiora ministe·
«rian; quindi l'epiteto di « da mna t:i "
risponderebbe al nessun pregio in cui
la tenevano i Roma ni.
( 11 ) cr. PP· 22-3.
( 12) Ci. p. 2 1.
 IL CATALOGO
Severiana <•>.
Antonioiaoa <».
Alexandrina CJ>.
VIAE .xxvun. <•>.
Traiaoa <s>.
Appia<6>.
Latina C7l.
Lavicana <8>.
r. s~verlana A 2. antoniana A B C
4· XXVIII ABCD 8. lauclana e
(1) Non si ha ricordo di un'acqua
Severiana; ma l'attività di Settimio
Severo a vantaggio degli acquedotti è
largamente documentata. 'otevoli so-
pr:mutto i restauri per l'acqua Marcia
e la ricostruzione, dal suolo, degli archi
Cclimontani, fatta a proprie spese, e
il restauro della conduttura fino al Pa-
latino (cf. ASHBY, 77ie Aqued. pp. 90-1,
l 4 S, l)O).
(2) Antonino Caracalla nel 212-3 im·
mise nello speco della Marcia le acque
di un'altra sorgente, il « foos Antoni·
« nianus » (C. I. L. VI, 1245), che,
nelle vicinanze di Roma, rientrando in
uno speco proprio e riprendendo il suo
nome, giungeva alle terme Aotoniniane
(cf. AsKev, op. cit. pp. 14 e 91). Fu
cosi riguardata come acqua indipen-
dente e chiamata Aotooiofaoa o
Giovi:i. Cf. v. DEMAN, op. cit. pp. 71,
144.
(3) L'acqua condotta da Severo Ales-
sandro dalle sorgenti dei colli Albani
alle terme di Nerone, da lui ricostruite
(llist.A11g. Alex. Se-ver. 25). Cf. Asuev,
op. cit. p. 3o8 sgg. ; v. DEMAN, op. cit.
p. 341 sgg.
(4) I codici di questa redazione e
qualcuno dell'altra hanno « .xxvm. »;
mJ tale numero non corrisponde alle
\•ie elencate, che sono io realtà .xxv1111.
5
antoniana con la uconaa a in inttrl. D
(5) Più d'una strada portò il nome
dell'imperatore Trai:mo; ma in questa
deve riconoscersi la via che sostituì
l'Appia nel tratto da Benevento a Brio·
disi, e che sarebbe stata inaugurata
nel 109 (C./. l. !X, pp. 592- 3, on. 6oo3,
6oo5), come documentano i numerosi
cippi, trovati sul suo percorso.
(6) La «regina viarum»: usciva dalla
porta Capena delle mura Scrvianc e
oltrepassava la cinta Aureliana sotto
la porta Appia. Fu costruita dal cen-
sore Appio Claudio il cieco nel 31 2
av. Cr. fino a Capua (L1v10. IX, 29,
5-6), donde fu prolungata successiva-
mente fino a Benevento, a Venosa, a
Taranto, a Brindisi.
(7) Si biforcava dalla via Appia poco
oltre le terme di Car:icalla, usciva dalla
porta Latin::1 delle mura Aureliane e si
ricongiungeva con l'Appia :1 Casilino
(l'odierna Capua). Per la descrizione
della second:t sezione di quest:i via
cf. AsHovi in Paptrs of the Brit. School.
al Rome,;V, 1910, p. 215 sgg.
(8) Partiva dalla porta Esquilinadelle
murn Servh111e, passava attraverso la
porta Preoestina delle Aureliane, e
r;iggiungeva Labico. Cf. GRIMAL, les
• Horli Ta11ria11i 11. Etude topografique
sur la rigio11 dt la porte Majeure in
Jft l . cit. LIII, p. :i 54 sgg.
 DELLE QUATTORDICI REGI ON I DI ROMA
Praenestina <1 1.
T iburtina<».
Numentana Ci>.
Salaria C4l.
5 Flamminea Cs>.
Aemilia C6>.
Clodia <1>.
1. penestrlna B CD 2. tyburtina C .. burrina (bucata la ptrf{amtna) D
tana manca in A 4. salaria nomentana D
t11endo 1trappata la pergamena. 7. clodi a non rimane ;,, A
( t) Usciva da Roma per le stesse
porte della precedente via. Originaria·
mente conduceva a Gabii,donde il nome
primiti vo di via Gabina; poi fu prolun-
gata fino a Preneste, e, in epoca non
precisabile, venne congiunt.i con la via
Latina alla stazione di S11b-A11ag11iat.
(2) Non sappiamo con precisione da
quale pona della cinta Serviaoa par·
tisse, se dall'Esquilina o dalla Vimjnale;
certo oltrepassava la cinta Au reliana
sotto la porta Tiburtina e metteva capo
a Tivoli. Secondo al tri, essa si sarebbe
originariamente diramata dalla via Col-
latina, da un punto immediatamente
luori l'arco dell'acquedotto di Augusto
(poi porta Tibunina). Cf. S.AFtuxo,
op. cit. p. 204. Da Tivoli fu prolungata
fino a Cerfennia (Collarmele) presso il
Pucino, col nome di via Valeria. Dal·
l'imperatore Claudio fu portata alle foci
dell'Aterno (48-9), e il tratto Tivoli-
Adriatico prese il nome di via Cl:iudia-
Valeri:i.
(~)Partiva dalla porta Collina e pas-
s:wa per la porta Nomentana. In ori-
gine raggiungeva Firnlea , donde venne
prolungata fino a .Vo111mt1m1 . Un suc-
ccssi,·o prolung.1mento la congiunse
con la Sai.tria al vemesimoseMo mi~lio.
(4) Ave,-:1, come 1.1 precedente, ori-
gine d:ill:i porta Colli11J, e .1ttravcrsJva
la porta Salaria. Dopo P.isso Coresc
si dirigeva ve rso la SabinJ, l'. per Rieti,
ad Antrodoco, dove si biforcavn: un
157
3. numcn·
5. 8-a.minia D 6. milia manca il• A
ramo per Ascoli arrivava a Castrum
Tmcutimmi; 1':.lltro per Amiterno giun-
geva a Castrn111 NO'll11m, sotto il nome di
'Via Caw1ia. La via si chiamò Salaria
perchè nel suo primo t ratto era frequen·
tata dai Sabini, che si recavano a prov-
vedersi di sale :ille foci del Tevere
(Pt1:-:10, Nat. Hisl. XXXI, 89; PAOLO-
FEsTo, p. 437; STRABONE, V, 3, 1;
cf. N. PERS!CBETT! , La via Salaria,
Roma, i910).
(S) Costruita dal censore Gaio Fla-
minio nel 220-19 av. Cr. (L1 v10 ,
Epitom. XX; PAOLO-FEs1·0, p. 79).
Uscendo dalla porta « Fontinalis » pas-
sava la cinta Aureliana sotto la porta
Flaminia, e arrivava fino a Rimini. Uno
dei principali re~tauri è dovuto ad Au-
gusto nel 27 a\·. Cr., come vedemmo
("101111111. A11c_lr. IV, 19; SuEToi-:10,
August. 30, 1; CASSIO OIONE, LIII, l 2,
12). Cf. AsHBY, Tbc Via Flami11i11 in
Jo11r. Ro111. St11d. XI, 1921, p. 125 sgg.
(6) Il prolungamento de lln via Fla·
minia da Rimini a Pincenza, dovuto al
console M. Emilio Lepido, nel 187
av. Cr. (L1v10, XXXIX, 2, 10). La
vi:i ebbe divcr~c diramnzioni.
(;) Sul percorso di quc~t.1 vi.1 più1
:unica della Ca~si:i, ~i è tutt'.1ltro che
d'accordo. Si distaccava dall:i Fbminia
~ubito dopo il ponte .\lilvio per diri-
gersi a Foro Clodio tS Libcmo), Blera
( Bicda), Saturni.i; dondt: picga,·.1, co-
me c' iodica la Tab11/a l'tuli11grria1111, :id
 IL CATALOGO
Valeria <1l.
Aurelia<».
Campana <i>.
Ostiensis <•>.
Portuensis Csl.
laniculensis <6>.
Laurentina <1>.
1. vale non rimane in A 2. arelia 8
4. hostensls A
ovest, per congiungersi con l'Aurelia a
Cosa (Ansedonia), in prossimità di Or.
betello. Qµest'ultimo tratto pare però
rappresentasse un diverticolo, mentre
la via doveva proseguire verso il nord
io direzione dell'Amiata. Per il primo
tratto della via cf. D. ANZIANI, Les 'lloies
romaines de rEtrurit méridionak io
Mél. d'arch. et d'/1isl. XXXIII, 191'3,
pp. 192 sgg.; GATTI in Noi. Scavi, 192s,
PP· 388- 9.
(1) V. p. 157 nota 2.
(2) Vi era la via Aurelia Vecchia che
parti va dal ponte Emilio, attraversava
il Trastevere, raggiungeva il Gianicolo
ed oltrepassava la cinta Aureliana per
la porta Aurelia (porta S. Pancrazio);
un'altra Aurelia (la Nova) si distaccava
a sud dalla via Cornelia presso porta
Cavalleggeri e, seguendo un percorso
non ben conosciuto, si congiungeva
con l'alt ra alla Torretta Traili, per di-
rigersi verso il mare, che raggiungeva
un poco a sud-est di Palidoro. Quindi
la via costeggiava il Tirreno fino a
Genova, e penetrava nella Gallia, rag-
giungendo Areiate (Arles). Riteniamo
che nel nostro elenco si alluda all'Au-
relia Nova, perchè la Vecchia è forse
indicata in seguito (v. nota 6).
(3) Una strada di origine molto an-
tica, che correva lungo la sponda de·
stra del Tevere, fino al «campus
« Salinarum rom:inarum »,donde il suo
nome (cf. Noi. Scav. 1888, pp. 228-9).
5
annia aurcha D 3. <"Impano A 8 C
La prima parte del suo percorso si
identificava con la via Portuense, con
la quale tornava a congiungersi al
ponte Galeria (cf. PLATNER-ASHBY,
op. cit. pp. 561, 566; Asttev, The ro111a11
Campagna, p. 219).
(4) I due codici piri antichi delle
due reda zioni hanno u hostcnsis »,
« ostensis », come si trova anche nelle
iscrizioni (C. I. L. X, 543; XIV, 252,
429, 430). Usciva dalla porta Tri-
gemina delle mura Serviane e dalla
porta Ostiense della cinta Aureliana,
e, correndo sulla' sinistra del Tevere,
raggiungeva Ostia.
(S) Partiva dal ponte Emilio, pas-
sava sotto la porta Portuense delle
mura Aureliane, e seguendo la destra
del Tevere, conduceva al porto di
Roma, costruito da Claudio.
(6) Nessuna fonte ricorda una strada
di questo nome, ma la via antichis·
sima che dal ponte Emilio saliva al
Gianicolo e che portò il nome di Aure-
lia Vecchia, può essere stata chiamata
Gianicolensc.
(7) Conduceva a Laurento. Secondo
alcuni si staccava dalla via Ardeatina
fuori della porta omonima; secondo
altri invece l'Ardeatina si sarebbe
biforcata dall'Appia, e la \'ia che p:is-
sava per la porta Nevia, e per quella
generalmente conosciuta col nome
di Ardeatina, sarebbe la Laureotina.
Un'altra via dello stesso nome pare si
 DELLE QCATTORDICI REGION I DI ROMA
Ardeatina<•>.
Setina (1 l.
Tiberina <i>.
Quintia <+>.
5 Cassia <s>.
Gallica <6>.
Cornelia <1>.
Triumfalis <8>.
j. tyberina CD 6. callica e 7. conclla D
diramasse dall'Ostiense al vic11s Ale-
xa11dri, a 4 miglia da Roma; in tal
caso questa potrebbe essere la viJ Lau-
rentina Nwa, l'altra la Vet11s (cf. PLAT·
NER-Asnnv, op. cit. pp. 560, 566).
(1) Due sono le opinioni intorno al
percorso della ,·ia Ardeatina: o che essa
partisse dal vic11s Pisci11ae publicae,
passasse per le porte Nevia e Ardeatina,
dirigendosi ad Ardea ; o che si stac-
casse dall'A ppia, alla destra della chiesa
Do111i11eq110 1·adis. Secondo il LANCIANI
(Mom1111. A11t. della R. Accatl. Li11cei,.
XIII, 1903 , coli. 137-8) però, la via
Ardeatina si separava dalla Lauren-
tina fuori della porta Ardeatina, si
di rigeva verso il ponte sul quale I' Ap-
pia tra versa I' AImone, e dopo un bre-
vissimo percorso comune, sino a Do-
mine q110 vadis, riacquistava la propria
autonomia.
(2) Una via pedemontana che con·
giungeva Sezze a Terracina, special-
mente percorsa nei periodi in cui I' Ap·
pia veniva allagata. Cf. GEu10; Noci.
Aci. XVI, 9; N1ssEN, /tal. La11deskw1dt,
Il, 645.
(3) Si dirama,·a dalla Flaminia dopo
l'undecimo chilometro, a Prima Porta, e,
seguendo la ri,·a destra del Tevere, :m-
dava a ricongiungersi con la Flaminia
stessa ad Acqu.wiva, pre~so Civita Ca-
stellana. Cf. AsHBY, La ·da Tiberi11t1.
159
8. ~riumphalia 8 CD
e i territori di Capena e del Soralte in
Memorie Po11t. Ace. Rom. Arch. I,
parte 11, 1924, p. 129 sgg.
(4) Il tratto della via Salaria da Passo
Core:.e a Rieti, oppure una correzione
della stessa via sul detto percorso
( cf. PERSICHETTI, La i1ia Salaria cit.
p. 79).
(5) Poco oltre il decimo miglio da
Roma si distaccava dalla via Clodia,
volgendo a destra verso nord per Bol-
sena, Chiusi, Arezzo, Firenze, Pistoia,
Lucca, Luni.
(6) Probabilmente la continuazione
della Cassia, che da Luni, Pontremoli,
la Cisa, Piacenza, Pavia, Vercelli, Ao-
sta, il Gran S. Bernardo scendeva al
lago di Ginevra, e che nel medio evo
portò il nome di via Fra11cige11a.
(7) Aveva origine dal ponte Elio,
passava a nord dcl circo di Gaio e
Nerone, e correva per alcune miglia
in direzione ovest, poi si volgeva a
nord fino a Boccea. e di li prose-
guiva per Ceri, dove se ne perdono
le tracce. AsHBY, T/Je ro111a11 Campa-
g11a, p. 226.
(8) Iniziandosi al ponte Neroniano,
o, come altri vuole, staccandosi dalla
via Cornelia ncll' agro Vaticano, sca-
valcava Monte Mario e raggiungeva la
Clodia presso la Giustiniana, a sette
miglia da Roma.
160 IL C ATALOG O

Patinaria <1 >.

Asinaria <•>.
Ciminia <J>.

HORUM BREBIARIUM.
Capitolia .a. 5
Circi .11.
Amphitbeatra .IL
Colossi .II. <•>.
Columoae coclides .11.
Mac.elli .11. IO
Tbeatra .m.
Ludi .un.
Naumachiae .v. <s>.

3. cyminia C 1 · breviarium CD breviarlorum B 5. La lettera ini{iale è a1porta1a

i• A k?pi1olia D duo D 6. duo D 7. ampitheat ra A 8 duo D 8. colo1i A B clossi
duo IJ coclide (·r C) A BC dur D 10 . duo D 11. tria D 12. quatuor D 13. quinque D

( 1) Si di ramava dalla via Nomeo- (4) Nella descrizione delle regioni

taoa, e il MA RTINORI ( Le vie maestre si parla di un solo, oè è facile affer-
d'Italia. Via Nomenlana &c. Roma; mare a quale altro qui si alluda, data,
1932, pp. 33- 5) la fa distaccare nelle io Roma, l:i presenza di più colossi. Il
vicinanze dell'odierna piazza Sempione, DmrBART ( Pa/atiriische Septi\<Hlium \11
determinandone cosi il percorso: via Rom cit. 19::a2, p. 120 nota 1) in-
di Monte Rosa, via delle Vigne Nuove, clinerebbe a riconoscere, nel secondo
via della Bufolotta, dove ogni tr accia colosso, la statua di Settimio Severo
scompare. cr. A strBV, The roman Cam- collocata nel Settizonio; statue colos-
pagna, pp. 84- 5. sali erano pure quella dello stesso Se-
(2) Usciva dalla porta Asioaria delle vero nel Foro (ERODIANO, II, 9, 6);
mura Aureliane; corrispondeva proba- quèlla in bronzo di Apollo Palatino
bilmente al primo tratto della via (PLINlO, Nat. Hist. XXXIV, 43) ed altre
Appia Nova fino al vicolo della. Caffa- ricordate dallo stesso Plinio (XXXIV,
rella, di cui seguiva poi il corso; ta- 39-47). Ma fato SPARZLANO narrando
glia va la via Latina, raggiungeva la la rimozione del colosso di Nerone, per
via Appia tra 11 circo di Massenzio e opera di Adriano, scrive : « aliud tale
la chiesa di S. Sebastiano, e sboccava « Apollodoro architecto auctore facere
nella via Ardeatina (vedi AsHBv, io « Lunae molitus est» (Hist.Aug. H adr.
Papers of tbe Brit. School al Rome, V, XIX, 13). E questo secondo colosso
1910, p. 259 sgg.). può aver tenuto presente il compila-
(3) Presso il lago di Monterosi si di- tore del breviario.
staccava dalla Cassia per salire sui monti (S) Per le ragioni già esposte (p. 144
Cimini e ricongiungersi di nuovo con nota 4) riteniamo che il 1 \'»dei codici
essa a Viterbo. cr. MARTrNORl, La rappresenti una falsa lettura di un ori·
via Cassia, pp. 53-4· gioale 1 11 • · Se si tien conto che la va-
 TAV. IV.

y~·~ s · ~VA E .AL l QvAt IDO· 'DESO LATA·r-tVN C-ClA

'NOS t0~·1'l ISS itv\0 · l.Ai\P E 1'10· P-ESTAVf!..ATA·

R. hTIT . STOn. ITAL. rrR IL M. E. FOT. JUHL. NAI. , PARJG t,

IM~IAGlxE 01 HoMA (cod. P:uig. 9661).

l-()1' 0111 JA DA !': ESl

 DELLE QUATTORD ICI REGIONI DI ROMA 161

Nymfca .xv.
Equi magni .xxn.
Dei aurei .LXXX.
eburnei .Lxxm1.
5 Arei marmorei .xxxvi.
Portae .xxxvn. <•>.
Vici .ccccxxru. <i>.
Aediculae .ccccxxm.
Vicomagistri .DCLXXll.
10 Curatores .xxvnn. <i>.
Insulae per totam urbem ~ocII.

r. nimphea B CD uodccim D 2. ~ui B vigioti duo D 3. dli aur (bucala la

ptrgamtna) ctoginta D 4. &eburnei A rburoci B scuginta quatuor D 5. triglnta
1111 or D 6. xxn1 C 7. cccxx1111 D 8. ade A cdem 8 ~es C cocxx1111 D 9. vi-
comag A C vicomagii B auceoti scptuaiiinta trcs D 10. curi A curationca B cura-
torir C 11. La I inifiale manca in A xi.vi miJia scxccotr dur D

rietà delle denominazioni per alcune
naumachie non sta ad indicare bacini
distinti, ma ricostruzioni o restauri di
uno stesso bacinb, esse si ridurrebbero
a tre: le due, precedentemente illu-
st rate, nella regione XIV, e quel.la di
Cesare, che però fin dall'anno 4 3 a. Cr.
era stata colmata e spianata (CASSIO
DtONE, XLV, 17, 8; SUETONIO, Cats.
44. 1).
(1) Presumibilmente quelle della cin-
u. Aureliana, della qua!e conosciamo
le 18 porte principali. Per arrivare
alla cifra di 37 si dovrrbbero aggiun-
gere le posterulae, delle quali il numero
preciso ci è ignoto. Qualcuno però,
notando la stra na coincidenz:1 col nu-
mero dato da Plinio per le porte, che
noi riteniamo della cosi detta cinta
Se rviana, ha voluto vedere nell' indi-
cazione numerica del breviario una
interpolazione (PRELLER, op. cit. p. 75).
Per i piani costrutti vi e una clas-
sificazione delle porte Aureliane, a
seconda dell'importanza commerciale
e strategica, cf. RICHMOND, 771e city
wall &c. pp. 241 - 50; G. B. GIOVENALE
in Bull. Com. LIX, 1932, p. 9 sgg.
(2) La cifra complessiva dei vici,
come le altre indicanti il tou le delle
aediculae, insulae, domus, horrea, bal-
11ea, laci, pistri11a non corrispondono
alla somma dei numeri rispettivamente
segnati nelle singole regioni. Data l'en-
tità della differen:ta che, in particolari
casi, sale a cifre cospicue, non è sempre
possibile giustificarla con e ventuali er-
rori di trascrizione; il che lascia sup-
porre che nel brn1iarium si sia pro·
ceduto alla indicazione numerica non
io base alle cifre prima date, ma te·
nendo conto di una statistica, che r:ip·
presentava una successiva evoluzione
urbanistica e non più corrispondente
a quella seguita nella descri zione delle
regioni. Questa supposizione sembra
avvalorata dal constatare che il bre·
viarium, se può dirsi un ri assunto
delle precedenti voci fino all':irticolo
u na umacbiae » , da questo punto pre-
senta una notevole quantità di indi-
cazioni nuove.
(3) Non corregg iamo «.XXVIII.•,
data l:i coucordanz:i di tutti i cod d.

Cod. 'J'opoµ. li
16 2 I L CATA L OGO

Domos .M •• occxc.
Horrea .ccxc.
Balnea .DCCCLV I.
Lacos [quod est p11tea] .M.CCC Lll.
Pistrina .CCLllll. 5
Lupanariae <•> .XLVI.
Latrinae publicae [qtlod est sicessus] .cxum.
Cohortes praetoriae .x. <».
urbanae .rru. <i>.
vigilum .vu., quorum excuvitoria .x1111. <•>. IO

Vexilla communia .11. <s>.

1. dom' e
N.DCcxc] IDCC~C B mille DCCXI e mille scpti ngenl~ nonagin la V II /)
l. horru ccxc om. Be ducentanonnginta unum /) 3- valuea OCCCLVX I~ nonasinta
qu111qunsrn1a se~ D 4· id est puteos l) mille triccntos qurnquaginta duos D 5. pn·
otma 8 othcinr p1storir ducentr qumquagmtJ qnatuor D 6. lupanaria CD quadragint3
quinque () i nlatrine 8 siccs.os 8 •<CCS.<u~ C quoJ-s1cessus 11m. D centum quJdra-
g1n1.1 quatuor O 8. pretorine\ 8 ptoria C\ C: 9. quatuor {) 10. scptem simul " I>
quorum sunt ex cub11oria {) cxvictoria 8 e\ victoria l quatoordecim I> 11. duo A Il

( r) La le zione qui de i mss. sta a t:1 ri, da l M ARQUAR DT al Do MASZEWSKt,

confcrm:1re il criterio da noi seg uita
:t P· 9 3 110 1:1 I .
(2) li numero delle coort i pretoriane
variò coi tempi ; il primo accenno ad
una dccim.1 coorte risale :tll'anno t 12
d. Cr. (C. /. L. VI, 208), e il numero
dieci figura nei diplomi milit:tri dei pre·
torirni, fino :il termine del 111 secolo.
li corpo dei pre to riani fu disciolto d.1
Costa n tino alla fine dd 3 1 2; ma gil il
n umero delle coorti era stato dimin ui to
d.1 Diocleziano. Cf. DuRRY, op. c it.
PP· 77- 81, 393-4.
( 3) Le coorti u rbane sa lirono fi no a
sci, ma di questc furono sta nziate :i
Ro111.1 soltanto quattro. lbid. p. 13.
(.1) ;\ ciascun.\ de lle coorti dei vigili
e r:i allìd:tto il se rvizio di due regioni
contigue, di modo che le stalìo11es o
c:is.:rme si tro,·.w.rno soltanto in sette
rcgioni; in ogni n:gione poi funzionava
un p<>!>tO di guarJia ( « cxcubitorium »).
Cf. MANC INI in Roma cit. p. 54 t.
15) I tratlat isti di istituzioni mili-
non ci aiu tano :t fissa re il sig nificato
d i questo articolo. Considera to c he
esso fa pa rte di un catalogo d i mi lizie
urb:ine o di corpi militarizz:i ti, e che
segue le coorti dei vigili, si sarebbe
tenuti di cercare un ravvicinamento
tr.1 questi e le due 11t.1.illaticmu, com-
prc~c nell'elenco. Ma anche le cono-
sccn1c sullo sviluppo degli scopi e dello
st.\to dei vigili a ppaiono monche e
1.1cuno~e. come risulta da quant i se
ne occuparono di proposi to, d:il K i;1 -
1.lillMANN, al R h\'NO LDS, a l MAN<.:IN 1.
Certo è che da PAOLO ( Dìgest. I, t 5, 3
e 1) e d:i CASSIODORO (Variae, VII, 7-8)
possi~mo f:tr.:i un'idea abbastanT:t con-
'rcta dcllc mansioni dcl pn.:fetto Jei
vi!(ili, in un.1 ~..:rt.i ep,•ca di,·cnuto il
~olo rc~pon~.1bik della pubblica s1cu-
n:u.1 notturna ddl't.:rbe. :-.! ' oltre :t
questo ~crvi1io di po:ìziJ, ai vigili cm
allidato 11 compito di limitar.:, spc~ner<',
e, quando 10,sc st~to possibile, prcvc-
111rc gli incl!ndi; dcll.1 •Or\'cglianz,1 delle
 DELLE QUATTORDICI REGIONI DI R OMA
C:tstra equitum singulariorum <•>.
peregrinorum <».
Ravennantium <i>.
lecticariorum <•>.
I . castrae aequ hum (f<juitum) A. 8 singularum 8 aingulorom e aingularlorum doo D
2, peregrinorum. misenatium. ravennatium. tabellariorum. lcct icariorum. vlctimarlorum.
sllicariorom D
carceri, dei magazzini dcli' annona; di
rintracciare gli schiavi fuggitivi e, sem·
bra, dell'illuminazione dei pubblici fe-
stini. Una serie di compiti che, fatta
ragione dell'estensione dell'Urbe, dove-
vano richiedere un largo impiego di
personale. Non è quindi da escludere
che i vexma del nostro catalogo desi-
gnino distaccamenti o corpi suppletivi
per tutte le regioni (communia), a cui
tutte le coorti potevano ricor rere in
caso d'urgenza.
Si potrebbe anche pensare che, sul-
1' analogia della vexillatio d'Ostia, a
questi vigili dei due vexil/a fosse riser·
vato un servizio extraurbano (cf. Rev-
NOLDS, op. cit. pp. 94 sgg., 107- 15;
PAuLv-WrssowA, 2• ser., II, 1, 949-so).
(1) Una guardia scelta, a cnvallo,
degli imperatori romani (DoMASZEwsKt,
Dil Rangordnung iùs rom. Hures, Bonn,
1908, p. 50). L'epoca dello sciogli-
mento di questo corpo non si può fis-
sare per documenti; l'ultimo ricordo
datato è del 241 d. Cr. Le iscrizioni
distinguono i castra priora e i llO'lla
o Se't!eriana, senza che si possa rica-
vare se si tratti di due caserme sepa-
rate, ovvero di due costruzioni ad ia-
centi e formanti un'uajc'\ caserma
(C. I. L. VI, 31138-87). L'esistenza
di due caserme distinte parrebbe con-
fermata dal ms. Laurenziano, che pre-
senta la lezione «castra equitum singu·
« lariorum duo11. Avanzi di queste co-
struzioni erano stati già rinvenuti negli
sterri per il tracciato della via Ta,so,
e, sembra, anche in piazza S. Giovanni
in Laterano (cf. PLATNER-ASHOY, op.
163
cit. p. 105). Recentemente sono st:lli
ritrovati resti dei castra Srotriana sotto
il piano della basilica Lateranense (Bull.
Com . .LXII, pp. 163- 4). Cf. anche
DuRRY, op. cit. pp. 29-34·
(z) Cf. p. 93 nota 6.
(3) La caserma dei marinai della
flotta di Ravenna, distaccati a Roma
per speciali servizi. lo joRt>AN (Forma
Urb. Rom. p. 54) crede che nell'arche-
t ipo le sei indicazioni • Raveonatium-
« victimariorum » fossero scritte su due
colonne e che le voci non siano state
riprodotte nel debito ordine « male
« avulsis Raveooatibus a Misenatibus io.
Per questo egli, come già il PRBLLER
( Dù Reg. p. 31 ), preferisce l'ordine
dato dal cod. Laurenziano (Topogr. II,
574). Tale riordinamento a noi sembra
accettabile anche sotto un altro punto di
vista, che permetterebbe di raccogliere
in due raggruppamenti dist inti i corpi
militari e quelli solo militarizzati.
Numerosi epitaffi d i classari ravennati,
tornati io luce dagli scavi di villa
Panphili, fuori port:Ì S. Pancrazio, ~er­
mettono di ritenere che ivi, nel primo
miliario dell'Aurelia Vecchia, avessero
la loro necropoli. I «castra» invece
dovevano trovarsi nel tratto iotramu-
raneo della stessa via e probabilmente,
secondo HUELSEN, tra S. Crisogono e
S. Maria in Trastevere, a sud di via
della Lungaretta (Note di Topografia
Romana anti.;a e mediwalt in 811ll. Com.
LV, 1928, p. 85 sgg.).
(4) Cf. p. 147 nota 4. All'elenco dei
corpi essenzialmente militari si riat ·
t:iccano i collegi degli ad detti ai servizi
 JL CATALOGO

silicariorum <1>.
Misenantium <1'.
tabellariorum CJ>.
victimariorum <+>.
Mensae oleareae per totam urbem ~.ccc. <s>. 5

[NOTITIA URBIS ROMAE REGIONUM XIIII

CUM BREVIARIIS SUIS]

REGIO I. PORTA CAPENA..

Continet:
Aedem Honoris et Virtutis. IO

Camenas et lacum Promethei.

Balineum Torquati et Vespasiani.
Thermas Severiaoas et Commodianas.
r. siligariorum A 2. misenarium A 5. olearir D per·urbem om. D doo mili•
trectntr. f inii D explicit AB 8. prima B C 11. camaenas d r ?. baloeum B C
13. ltrmas a e comodianas a

urbani e, presumibilmente, militarizzati . anche in un'iscrizione del tempo di

dai tempi di Aureliano, il quale ideò Adriano (C. I. L. VI, 971), può qui
di nazionalizzare vari altri servigi, con· attestare un culto di Stato anteriore
nessi con la città di Roma, special- all'età Costantiniana.
mente preoccupato deOa difficoltà del- (5) Luoghi per la distribuzione gra-
l'approvvigionamento viveri per una tuita dell'olio, fornito d:1i bai11li olei,
città tanto popolata (cf. RosTOVTZEFP, sotto la giurisdizione del praefecl11s
Storia eco110111. e sociale dell' Impero Ro- A1111011ae. Tali distribuzioni, istituite
mano, p. SJ6. da St:ttimio Severo (Hist. A11g., Sever.
( 1) Operai militarizzati a cui era 18, 3), solo, in seguito, irregolarmente
affidata la selciatura e la manuten- osservate, furono in modo permanente
zione delle strade. Le iscrizioni ci ripristinate da Aureliano (ibid. Aurei.
fanno conoscere anche un procura lor 48, 1; C/J ro11ogr. a. JN, p. 279) e si
silicum viarum sacrae Ur/>is (C. l. L. praticavano anco r,1 alla fine del 1v sec.
Xl, 6337). (Cod. Tluod. XIV, 24, 1; XII, 1 r, 2 ; XIV,
(2) Cf. p. 98 nota 2. 15, 3; SlMMACO, Epist. lib. X, p. 291).
(3) Personale organizzato per il reca· L'accaparramento dcli' olio avveniva
pito della corrispondenza. Cf. HIRSCH- specialmente in Spagna e in Africa e
FELO, op. cit. p. 201. un'is.:rizione ci ricorda un adi11tor prat-
(4) La presenza di un collegio di fecli A1111011ae ad o/mm Afr11111 t i Hispa.
tticllmarii, di cui troviamo il ricorJo 1111m rtct11st11d11m (C. I. L. 11, 118o).
 DELLE QUATTORDICI REGIONI DI ROMA 165

Aream Apollinis et Splenis et Galles.

Vicum Vitrarium.
Aream Pannariam.
Mutatorium Cacsaris.
5 Balioeum Bo/ani <1 > et Mamertini.
Aream Carruces.
Balioeum Abascanti et Antiochiani <».
Aedem Martis et Minervae et Temptstatis <s>.
Flumen Almonis.
co Arcum divi Veri Parthici (4) et divi Traiani et Drusi.
Vici .x.
Aediculae .x.
Vicomagistri . XLVIII.
Curatores .rr.
15 Insulae .III.CCL.
Domos .cxx.
Horrea .xvi.
Balinea .Lxxxvi.

1. are e 1-3. apolllnis-aream t 01f&i11ntn in A nt//' inltrl. t in mars . appol·

lini& e d appolìni& C pieni& A B et splenìs om. C 2. vitriarlum A a b J
vitrlarum e 3. panariam B 5. balneum be d C 6. carruce C 7. balneum B C
abncantl d abascanti et] abas cantlet b aotìocbanì e antìocianl C 9 . admoolJ d
10 patbklbc patrJci C trayanl C druJI corr, 111 Irosi A 12, XVI C, ma forttfu
appo1fff1alo a xi/ vi tklla pa rola cht ltl!llt, ri~ttndolo. 14. duo A a bd 16. domos
cn om. B 17. x111 B 1R. b1lnea BC Lxxx111 B

(1) A quale dei personaggi ragguar- C. 1. L. 12 , 9 « Tempestatebus aide »)

devoli che porta rono il cognome di
Solano, sia da attribuire questo bagno,
non sappiamo. Un M. Vcttio Solano
« domious iosulae T raostiberinac » ri·
parò il sacrarium Bo111U Dtae e l'omo-
nimo figlio di lui fu console ordinario
nel 111 d. Cr. (ROHDEN-DESSAU, Prosop.
III, 411).
(2) Forse costruito da Flavio Antio-
chiaoo, console nel 270 d. Cr.
(3) Del tempio di Minerva nulla sap-
piamo. Quello della Tempesta (Ov1-
0101 Fast. VI, 193 11 Tempestas •;
fu dedicato da L. Cornelio Scipione nel
259 av. Cr. (cf. C. 1. L. loc. cit .; CICE·
RONE, De 11at. deo1·. lll, 51 ; RoscHER,
V, 36o-1). Collegandolo il testo col
tempio di Marte, deve credersi che
non fosse troppo lu ngi dalla porta di
S. Sebastiano.
(4) Il titolo "Parthicus » fu dato a
Lucio Vero, insieme con altri appella·
tivi, dal 165 in poi, e gli rimase dopo la
sua divinizzazione. cr. PAULY-WIS-
SOWA, III, 1840, 1854.
166 IL C A TAL OGO

Lacos .Lxxxvn.
Pistrina .xx.
Continet pedes .x11.ccxv1111. semis.

REGIO II. CAELEMONTIUM.

Continet: 5
T emplum Claudii.
Macellum Magnum.
Lupanarios.
Antrum Cyclopis.
Cohortem V vigilum. ro
Castra Peregrina.
Caput Africae.
Arborem Sanctam.
Domum Philippi.
Vieti liana.
Ludum Matutinum et Gallicum C•>.
Spoliarium.
Saniarium.
Armamentarimn C>l.
Micam Auream. 20

Vici .vn.
Aediculae .vn.
Vicomagistri .xLvm.
Curatores .n.
Insulae .ili.oc.

'· IKCUS 8 LXXX III! B L XL~ IX e 3· d uodccim ml lfa CCXV l lll a duodccim ( Xli ,.,
mllfa ccxvi b e d uodeclm mllia ccxx•1111 d scmls om. A 8 4. seconda a b e C 6 eludi C
7. marcellum C 8. lu pa rios A BC 10. cohortes 8 v om. A 8 vlgulum a 11. af.
frke e 14 . fillppl A 15. victlli anam 8 18. samarium AB C zo. nucam a
2 1. vice e 1111 A 2 2. septem A 24. duoabd 25. tria mllia DC A B C

(1 ) Un'a lt ra scuola, per glad iatori gal· l'iscrizione 947odel voi. V!del C. f. L.
lici, presso il Colosseo. Non è del tutto (2) Era l'a rmeria de l « Ludus ma -
sicu ro che si riferisca a questo « ludus» « g nus » ( C. I. L. VI, 10164).
 D E L L E Q U AT T O R DI C I R E G I O N I D I R O MA I 67

Domos .cxxvu.
Horrea .xxvu. <•>
BaJinea .Lxxxv.
Lacos .Lxv.
5 Pistrina .xv.
Continet pedes .xn.cc.

REcto III. Is1s ET SERAPIS.

Continet:
Monetam.
IO Amphitheatrum qui capit loca .LXXX\'ll,
Ludum Magnum <2> et Dacicum.
Domum Brytti Praesentis.
Summum Choragium.
Lacum Pastoris.
15 Scholam Quaestorum et Caplatorum.
Thermas Traianas et Titianas.
Porticum Liviae.
Castra Misenatium.

I. domta B CXXIII! 8 CXXXII e 2. born•a .'4 XVII A llllll abc XX ll ll d

3. baln•• 8 C uu11 8 4. lacus 8 LXII ab d LXXII e 5. xvi corr. in xv A x11 8
6 duodtcem mlUa cc A iiicc C 7. l•rtla e t•rcla ab suaphia e 10. amphlteatrum
A a e C quod 8 Cct:XUYii C 11. matutlnum AB C da tlcum A 8 12. bry1I A
brtlll b brlctl e bruti C 12-3. praesentiHum mucoragum IJ 13. cor1gum ..t
coracum C 14. pastorum C I 5. acolam ab e C caplatorlum C nplatorum b
16 termas C titianas Cl tralanas C tfcianas e 17. hu A li vli a be lu d libie C
18. mlscnanatium a e

(1) Nd cod. A cxv11•; cd il cx1111» da moderni topografi tr:t la Il e la III

dei coJd. a be deve derivare J:i un ori-
ginario e XVII•, per il disu.co ddlc due
3StC di « V »; noi sulla bJSC del Cod. C
e sulL1 concorde testimoni:anz:a dci
codd. Ji Curiosum prefcri:amo •XXVII•.
(2) Tutti i codd. hanno "m:nuti-
« num »in luogo di «magnum». Seb-
bene il « Ludus nrntutinu~ » sia posto
regione, qui deve tratt:usi di un errore,
perchè i u ludi» cr:rno quattro (v.
p. 187). ~on esitiamo quindi a cor-
ri:ggere, sulla scorta dcli' altra reda-
zione, u matutinum » in u magnum»,
come fa anche l' URLICllS (Cod. u1b.
/(0111. top. p. 5). U. JonoAN, Forni.
U1b. 1<0111. p. 49.
168 IL CATALOGO

Vici .xn.
Aediculae .xn.
Vicomagistri .XLVIII.
Curatores .11.
lnsulae .II.DCCLVJI. 5
Domos .Lx. C•>.
Horrea .xvu.
Balioea .Lxxx.
Lacos .Lxv.
Pistrina .xvi. IO

Continet pedes .xn.cccL.

REGIO IIII. TEMPLUM PACIS.

Continet :
Porticum Absidatam.
Aream Vulcani<». 15
Auram.
Bucinum.
Apollinem Sandalìarium.
T emplum Telluris.
Horrea Chartaria (i>. 20

3. maglsirl xLv1111 B 4. duo Ad om. b 5. duo mllia septingentae (septingcntc)

quinqnaglnta scptcm A 8 iioccuxv11 C 6. domus B e (in ìnl~rl.) sexaginta A sc-
uginta ab d e.LX e 7. horoea 4 Xli li B 8. balnea Be octoginta A ab d
9. lacus B 11. duodeclm milia triccntos (trecentos a) quinquaglnta A a bd duodechn
mili a CCCL C XiiJ:" CCCL C 12. quarta ab C 14 . posticum C absidatum 8 apsida-
lum C 16-17. aureum buclnum A ab e aurcum buccl num d 18. appollinem e sa mda
llarlum ab d samdallarum e 19. tcmplum 11111. B C 20. hornea A cartaria C chnr-
tarea e

( 1) Cosi, a differenza dell' Untcus cod. A la lezione «e sexaginta » risulta

(Cod. urb. Ro111. top. p. 5) e dello joR-
DA:-< ( Top. II, 545), che hanno «CLX».
Sessanta è la cifra più probabile (cf. LAN ·
CIANI, Rictrc/1e sulle XIV rt![io11i urba11e,
p. 11 8 not:i 1), perchè si trova in tutti
i codd. di Curiosum. Quanto all:i tradi-
zione ms. di Notitia, «LX» è dato da
alcuni dei codd. dcriv:inti d~ S, e nel
da un «e» aggiunto nell'interlineo.
(2) Non si conosce in questa re-
gione un'u area Vulcani»; ma la desi-
gnazione era invece nell'uso comune
per indicare il Volcanale, nella parte
nord-ovest del Foro.
(3) Anche questi magazzini non
sono altrove ricordati. Con ogni
 O ELLE QUATT O R O ICI REGI ON I O I ROM A I 69

Tigillum Sororium.
Colossum altum pedes .cu. semis, ha.bet in capite radia nu-
mero .vu. singula pedum .xxn. semis.
Metam Sudantem.
5 Templum Romae et Veneris.
Aedem Iovis Statoris.
Viam Sacram.
Basilicam Constantinianam.
Templum Faustinae.
ro Basilicam Pauli.
Forum Transitorium.
Siburam.
Balineum Dafnidis.
Vici .vm.
15 Aediculae .vm.
Vico magi stri .XLvm.
Curatores .ll.
Insulae .II.DCCLVII.
Domos .Lxxxvm.
20 Horrea .xvm.
Balinea .Lxxv.
Lacos .txxvm.
Pistrina .xv.
Continet pedes .xm.

1. sororum AB C 2. collosum e colosum C ceotom duo semla A 11 c 111 • C

l·). numero om. C 3. septem A 8 pcdcs C vlglnti doorom semia A B 6. visltatorh B
8. bassllicam A 10. basslllcam A paulini b 12. suboram 8 13. balncum BC
daphnldh d dafinldis C 14. oc to A ab d ! 15. octo A ab d 17-20. curatores-
1•111 om. C duo A ab d 18. duo mi Ila sept\tlgenu e (septlngente a) quinq uaglota
acrtem A ab d duo mllia DCCLVII e '9- domus B octoginta octo A ab d 20. decxm
et octo A ad u111 e 21. balnea B C Lux e n. lacus B 23. 111 B 2.4· tre·
decim milia A 8

verosimiglianza dovevano però tro- logo, presso I'« Apollo Saodaliarius »,

varsi, conforme all'indicazione dcl cata- la via dei librai,
Cod. T opoKr.
 IL CATAL O G O

REGIO V. EsQUILJAE.

Continet:
Lacum Orfei.
Macellum Livianum.
Nymfeum divi Alexandri. 5
Cohortem II vigilum.
Herculem Sullanum.
Hortos Pallantianos.
Amphitheatrum Castrensem.
Campum Viminalem. IO
Subager.
Minervam Medicam .
Isidem Patriciam.

Vici .xv.
Aediculae .xv.
Vicomagistri .XLVIII.
Curatores .11.
Insulae .ill.DCCCL.
Domos .cLxxx.
Horrea .xxvi. 20
Balinea .Lxxv.
Lacos .Lxx1111.
Pistrina .xv.

Continet pedes .xv.oc.

1. Regio om. b quinta 8 exqulli~ C egqulllc a.be 3. orphel R C.: 4. llbla C

Iivi ani AB 5. nymphcum ab e nymphaeu m d divini b 6. cohortcs n accundam A
duas B vlgulum b 7. sillaoum a b e silanum d aulanum ç 8. orto• ab e C
9- ampltbcatrum A ab amphiteatrum e caslr<nsc 8 0-10. cutrenscc•m lv mul·
mlnalem C 10. numinalcm e 1 1. Sub. ager e 12. mlnuervam b 13. patrlclum A
pa1rlti1m d 15. aedlculae xv om. a 16. quadraginta octo Ab d 1; . duo A ab d
18. 1ria mille oc1ingen1ae (octingeote a ) qulnquaginta A ab d 1rl1mllla occci. e
m.DCCC C 19, domus 8 LUX C 10. XXIII 8 XH C 21. balinea LUY om. a
l>alnea be d C 1.xuv A 21. lacus 8 12-x11 B 24· qulndcclm milia oc A B
 DELLE QUATTORDICI REGIO:\l DI ROMA 171

REGIO VI. ALTA SEMITA.

Conti net:
T emplum Salutis et Serapis.
T emplum Florae.
5 Capitolìum Antiquum.
Statuam Mamuri.
Templum Dei Quirini.
Mal11m P1micum C1l.
Hortos Salustianos.
10 Gentem Flaviam.
Thermas Diocletianas et Constantinianas <2 >.
Castra Praetoi ia <il.
X Tabernas.
Gallinas Albas.
15 Aream Candidi (4).
Cohortcm III vigilum.

1. Regio oin. b sexta 8 ~ · templo A florfgnum 8 6. statua b 6-7. mamurl

tcmplum) mamuritcm plnmbeam 11 b mamuritam plumbeam e mamurltc plumbeam d
7. di<juirini ,{ 8. punfculum A 8 9· ortos 11 be 11. termas C dloclcclanu b COO·
~tan tlnas a constantlana• e et C con~tancianas b 1z. castra practorla orn. B C
16. cohort B • fgllium A

(1) Località che SuETONIO (Domit.
1) ci segnala come prossima :illa casa
in cui nacque Domitiano: "natus est ...
<< regione Urbis sexta ad Malum Puni-
<< cum » . Si può collocare su quel tratto
di via delle Quattro Fontane che con-
giunge le vie Nazionale e Venti Set-
tembre.
(2) «et Constanti nianas » doveva,
come in C111 ios11111, trovarsi dopo «Ca-
« pitolium Antiquum ». Qui l'indica·
zionc i: fuori Ji posto, perchè le terme
di Costantino non stavano vicino a
quelle di Diocleziano.
(3) "Ca~tra Praetoria >>,che si trova
in un sol coJicc, sarebbe secondo il
MoMMSl:X ( Urber .lm C/11011og 111pht11
vom ]. J54· in Abl1a11dl. siiclis. Gesell.
der Wiu. I, 18 50, p. 6o4) una glossa
entrata nel testo. Questa caserma dci
pretoriani costruita sotto Tiberio, tra
il z1 e il 23 d. Cr., all'estremità nord-
est di Roma (SUETONIO, Tiber. 37, 1;
PLINIO, Nat. Hi11. Jll, 67; Sello/. ili
IuvENALEM, X, 95), venne in parte
distrutta da Costantino dopo lo scio-
glimento dei pretoriani, nel ~ 12 (i\u-
RELIO \'rrr. De Caes. 40, 2); ZosJMO,
Il, 17, 2; LATrANZto, De 111ortih11s pers.
26, >). Cf. DURRY, op. cit. pp. 4 S
sgg. 394.
(4) Un,1 piazza probabilmente a nord
di S. Pudenzi:rn:t (cf. Hu1-.LS1 N, Topogr.
I, m, 374).
 IL CATALOGO

Vici .xvn.
Aediculae .xvn.
Vicomagistri .XLvm.
Curatores .n.
lnsulae .m.ccccm. 5
Domos .CXLv1.
Horrea .xvm.
Balinea .Lxxv.
Lacos .LXXIII.
Pistrina .xvi. IO

Continet pedes .xv.occ.

R EGIO VII. V IA L ATA.

Continet :
Lacum Ganymedis.
Cohortem I vigilum.
Arcum Novum.
Nymfeum Iovis.
Aediculam Caprariam.
Campum Agrippae.
T emplum Solis et Castra. 20
Porticum Gyptiani et Costantini.
Templa duo nova Spei et Fortimae <•>.

3. xv111 ab xv ed 4- duo A ab d 5. tria milia quadringentac (quadrlngcnte a)

trca A ab d tria mi Ila cccc11 1 e 6. domus 8 centum xLv1 b centum quadraglntu sex
A ad 7. XVII 8 8. balnea 8 C 9· Jacus Cd LXXX III A LXXV a IO. plstrf b
LXVI C Il. qulndeclm m!Ua DCC A 8 12. Rcgfo om. b septlma 8 14. ganimedls d
gaoymedes C 15. cohorf 8 primam A C VII abc vfgllum VII d 16. aroum C
17. nymph aeum d nypheum a nympheum be C 18. capraream e 19. agrippcs A
21. glpsianle glptlani e 22. templa-fortunae om. e

(t) Anche questa indicazione, Jata
dal cod. A e dai derivati dello Spi-
reose, sarebbe, a giudizio del Mm.tM-
SEN, una glossa ( Ueber den Cbronogr.
cit. p. 6o4)· L'att ribuzione a Diocle-
ziano delJ' • Arcus Novus », indicato
poco sopra, potrebbe far pensare che
questi «tempia duo no v :i» siano da
ascrivere :ill'atti\·it~ edilizia dello stesso
imperatore. Cf. Jo RDAN- HUELS EN, To-
pogr. II, 7; I, 111, 46s.
 DELLE QUATTORD I C I REGIONI DI ROMA 173

Equum Tiridatis regis Armeniorum.

Forum Suarium.
Hortos Largianos <•>.
Mansuetas.
5 Lapidem Pertusum.
Vici .xv.
Acdiculae .xv.
Vicomagistri .xLvm.
Curatores .11.
IO Insulae .III.DCCCV.
Domos .cxx.
Horrea .xxv.
Balinea .LXXV.
Lacos .Lxxvi.
r5 Pistrina .xv.
Conti net pedes .xv .Dcc.

REGIO VIII. FoRuM RoMANUM ET MAGNUM t»

Continet:
Rostra .m.
20 Genium populi Romani aurwm et equum Constantini (J)

1. aequum A trlgldatls A tlgridatis B C 3. ortos ab e 6 . x11 B 7. x11 8

9. duo A ad 10.tria mllla octlngentac (octl ngcntca) qulnque A 8 11. domus B c•x om. C
13. balnca BC 14. lacl Ab c laici a lacus .J 16. quindeclm milla scptingentos
A ab d quindecim mllfa DCC e mccc C 17. Regio om. b octava fl be 19. rosi ras C
tri a A 8 20. aequum A

( 1) Questi gi:u dini si dovevan~esten­ ( 3) La statua equestre di Costantino,

dere nella pianura tr:i la via Flaminia
e il monte Pincio (cf. Oh RuGGIERO, Di·
~io11. Epigr. lll, 1012; LUGLI, op. cit .
• lii, 294).
(2) Lo }oROAN (Topogr. IJ, 551 e
Forma Urb. Rom. p. 51) corregge I'« et»
in «ve)». Ma Jando ad<< et» il valore di
eliam, non si vede la necessità di mo-
difican: la concorde lezione dei codici.
di cui conosciamo anche l'iscrizione
dedicato ria (C. J. L. VI, 1 141 ). li pie·
distallo, che ancora esiste, si trova nel
mezzo circa del Foro, presso il basa-
mento della statua equestre di Domi-
ziano (cf. E. BABUT, Les s/a/ues iqrus·
lrts d11 Forum in .\ Wa11g. d'arc/1tol. ti
d'/iisl. XX, 1900, p. 209 sgg.; DF. RuG-
GIERO, Il Foro, P· 489).
1 74 I L CATALOGO

Senatum.
Atrium Mioervae.
Forum Caesaris. Augusti. Nervae. Traiaoi.
Templum divi Traiani et columnam coclydem altam pedes
.cxxvm. semis, gradus intus habet .CLxxxv. fenestras .XLV. 5
Cohortem VI vigilum.
Basilicam Argeotariam.
T emplum Concordiae.
Umbilicum Romae <•>.
Templum Saturni et Vespasiani. IO
Capitolium.
Miliarium Aureum <2 >.
Basilicam luliam.
Templum Castorurn.
Vestam.
Horrea Germaniciana <1> et Agrippiana.
Aquam cernentem.
IIII Scauros.

1- 2. ~natum atrlum) senata trlum ad senatat rtum be 2. 1 di atrtum nt//' intul. A

atrlum minervae Om. C 3• tr!anf C 4• adrfaof C coclfdem b CC 5· CLXVIII C
t emls] s. C 6. cohorf ab d cohortes e v1] v lam A, prr falsa ltttura di v1 , m 10. et
ons. C Vespaa!anl] et 1111 agg. C 13. baslllca m] in A segue grecostadlum poi espu11/o,
baslllcam ons. B lulic (lullae d) B 14. castrorum be Dopo castorum UlfUt grrcostadlum
i11 A 15. vesta C veste 8 16. germnnhlana e 18. quattuor A quatuor B 1111
scauros aquam cernentem e

(r) Le vestigia sono da vedersi, se-
condo la generale opi nione, all'estre-
m ità nord dell'emiciclo dei Rost ri, dove
rimangono avanzi d'una base circolare
in mattoni con tr:icce di rivestimento in
marmo. A simili tudine degli bµcp«ì.o(
delle città greche, stava a rappresen-
tare il centro della città e dcli' impero,
e la costruzione non cr.i anteriore :il-
i' età di Settimio Severo (cf. PLATNllR-
AsHBY, op. cit. p. 544).
(2) L 'ordine delle voci che seguono
è dal punto di vista topografico più
cs:itto in C11riosu111.
(3) Con ogni verosimiglianza non
pa re si possa escludere una rc:la1ione
trn questo articolo e la vitto ria Ger-
maniciana; e la denominazione si po·
trebbe ricollegare, per ragioni a noi
ignote, con l'imperatore Caligola, che
ereditò dalla tradizione famili:are il co-
g nome di ger111a11ic11s. Se io questa
aggiunta, dataci da Notilia, è sta- •
to seguito un ordine topografico, gli
/Jorrea potrebbe ro trova rsi, con gli
« Agrippiana » , prc~so il clivo dcli.i
Vittoria.
 DELLE Q U ATTOR DICI R E GIONI D I ROM A 175

Sub Aede.
Atrium Caci.
Vicum Iugarium et Unguentarittm <1>.
Graecostadium.
5 Porticum Margaritarium.
Elefantum Herbarium.
Vici .xxxmr.
Aediculae .xxxnn.
Vigomagistri .XLVIII.
10 Curatores .n.
Insulae .Ill.CCCCLXXX.
Domos .cxxx.
Horrea .xvm.
Balinea .Lxxxv.
r5 Lacos .cxx.
Pistrina .xx.
Continet pedes .xm.LXVJI.

R EGIO VIIII. CIRCUS FLAMINIUS.

Continet :
20 Stabula numero .nn. facti onum .v1. <»

1. sub cdc ab e sub sdcm C 3. lugularlum {ul in inttrl.) A iugularlum a vlgu·

larlum ed l uglliarium b et 0 111. 8 ungcniarlum C 4-· gr~co stadtum A om. C
6. clcphantum b d C crbarlum C 7. rrlnglnra quauuor A trlginta qoatuor ab d
8. xxvi 11 1 8 10. duo A ab d 11 . tria mi li• octingcntae (octlngcn1c a ) ocroglni. A a b d
trfa mltla OCtl ngente LXXX C 12. XXX C 13 LXXV C balnea 8 C LllXXlll 8 LXXXVII C
15. lacl A ab C lacu~ d LXXXV C 16. XV C 17. tredec im mlii a I.XVII A ab d lrtdcclm
ml Ifa scptu aginta scptcm e rnLxv11 C 1R. Regio om. b 1x ed C nona ab Flam lnius]
u ntl/' inttr/. A; u conda I corr. •u e C llam lus e 20. fabula A numero om. C
quatuor ab factioncs A ab d factoés e v111 A ab v11 C: v ed

( 1) Sembra debba identifica rsi col
vic11s T11scu.s, detto anche T11rarius:
« ubi ha rum rerum (thus et odores]
«merca tores id est unguentari
« consistunt )) (PORFIRIONF., In fi.oRAT.
Se1111. 11, 3, 228; Epist. I, 20, 1 e li,
t, 269).
(2) Constatato che le fazioni non
raggiunsero mai la cifra di • v1111, da t:i
dai codici di questo catalogo, è d:i rite·
nere che un copista, ingannato d:i una
scrittura continua, congiungesse 'ol
u v1 », esatt~ indic.\Zione del numero
delle fazioni, le due aste che, a nostro
 IL CATALOGO

II Aedes (z).
Porticum Philippi.
Minucias duas, Veterem et Frumentariam.
Cryptam Balbi.
Theatra .m. In primis Balbi qui capit loca .XI.DX <». Pompei 5
capit loca .xva.DLXXX. Marcelli capit loca .xx.o.
Odium capit loca .XI.DC.
Stadium capit loca .xxx.Lxxxvm.
Campum Martium.
Trigarium. 10
Ciconias Nixas.
Pantheum.
Basilicam Matidies et Marcianes.
Templum divi Antonioi et columnam coclidem altam pedes
.cucxv. semis, gradus intus habet .ccm., fenestras .Lvr. r5
Hadrianium <1>.
Tbermas Alexandrianas <•> et Agrippianas.

J, phllllppl e 3. mionda A a mlouda b e d mlnutlu C duo A ab d 11 e C

4. cr1ptam b Balbi] in A la I pare corr. 1opra altro 1tpo. S· tria A qnatuor ab d
1111 e capet C 5-8. loca-loca) ab ea a d abca b e 5. octo mllla LllXVlll A
iioc C 5-6. In A ; in~rtito l'ordine dei ttatri di .\larullo e Po,..~o. 6. capet C
ffiiocCCLXJIXVlll A cape! C X'fllDLXll A 1· odell C capti C XIDX A XDC C
8. cape! C Xiiiii.occcu:xxvm A trfglnta mllla Lxxxv m abd 1rigin11 mllia Lxxxv e
9. marclum C 12. panteam C 13. maridlf C matldl B et om. A manlanes A
marciane C marclaoi ab d martlanl e 14. anthonlnl e anton li b coclydem d
15. semls) s. C grados iotos A intra d 16. badrlanum A adrlaneum C 17. termas C
alexandrlnas a C agnlpplanas A

avviso, nell'originale precedevano l'ar· tana, quello riferentesi allo Stadio, è

ticolo seguente: (< .n. Aed es» . Cf. an-
che ARMINI in Eranos, XXII, 1924,p. 88.
( 1) Devono essere i templi di Giove
Statore e Giu none Regina del portico di
Ottavia, che si trovava immediata-
mente a sud-est del portico di Filippo.
(2) Per questo numero e i seguenti
non possiamo prendere a base il co·
dice A, che dà cifre tutte discordanti dal
C11riosum e che deve aver fatto della
confusione. Disgraziatamente i mss.
deri vati dallo Spirense hanno qui una
lacuna, ma il solo numero eh' essi por-
come oel C11riosu111, o presenta piccole
diversit:\ dovute a errori di copiatura.
Noi ci atteniamo al codice C.
(3) Il tempio che innalzò nel 145
Antonino Pio alla memoria del suo
padre Adriano, deificato ( Hisl. A 11g.
A 11to11i11. Pius, 82; Verris 3), e di
cui è ancora in piedi un fianco in
piazza di Pietra; cf. LUGLI, op. cit. rn,
164-8.
(4) Come aggettivo d'appartenenza
riferito :id Alessandro, s'incontra negli
autori e nelle iscrizioni tanto «alcun·
 DEttE QUAT1'0RD1C I REGIONI DI R OMA t77

Porticum Argonautarum et Meleagri.

Iseum et Serapeum.
Divorum.
Insulam Felicles.
5 Vici .xxxv.
Aediculae .xxxv.
Vicomagistri .XLvm.
Curatores .11.
Insulae .Il.DCCLXXVII.
10 Domos .CXL.
Horrea .xxv.
Balinea .txm.
Lacos .cxx. C1 l
Pistrina .xx.
15 Continet pedes .xxxn.o.

REGIO X. PALATIUM.

Continet:
Casam Romuli.
Aedem Matris Deum et Apollinis Ramnusi.
20 Pentapylum.
Domum Augustianam et Tiberianam.
Auguratorium.
Aream Palatinam <».
3. duorum A 4. Insu la C fclices A felicls a b e faclicis d fellcle C
6. xxx11ab e 7. XLV e 8. duo 11 ab d 9. duo milia sep tingenrae (septingente a)
LXX\'ll A ad duo milia septl ngentae (sep ti ngeote e septeni;ente b) Lxx1 111 be 10. domus B
11. xx11 B 12. bal nea BC 13. lacus B LXII I A 8 15. triginta duomllfa qulngen -
tos A 8 xxx
umbra ammllalo in C 16. Regio om. b decima ab e 19. Deum) do-
mini ab appollinls be rha mnusi d namnusl A w. pentapilum b 21. augu$tlana C
1ybcrianam d liberiana C 22-23. a uguratorium. arcam pa la tlnam om. A 8

drinus » quanto l< alcxandrianus" (cf.
Tbes. li11g. Lai. I, 1537). Qui :icccttia-
m o la fornn «alexa ndrian as », sebbene
si legga nei soli codici A, b, perchè in
seguito ricorre d: nuovo dota dalb m ag -
gioranza dei mss.
(1 ) Il «LXII!» del cod. A e dci de·
ri va li dallo Spirensc è palese ri pc-
tizi o11e del num ero precedente.
(2) Una piazza nella sommità del
colle, davan ti alla fronte dcl palazzo
im pe ria le fatto costruire da Dom iz i:tno,

Co.i. Topog-r. 12
 IL CATALOGO

Aedem Iovis Victoris .

Domum Dionis.
Curiam Veterem.
Fortunam Respicientem.
Septizooium divi Severi. 5
Victoriam Germanicianam.
Lupercam.
Vici .xx.
Aediculae .xx.
Vicomagistri .XLVIII. IO
Curatores .11.
Insulae .n.ocxL111.
Domos .Lxxxvm1.
Horrea .xLvm.
Balinea .xum.
Lacos .Lxxxva n.
Pistrina .xx.
Continet pedes .Xi.ox.

REGIO XI. CIRCUS MAXIMUS

qui capet loca .CCCCLXXXV. 20

Continet:
T emplum Solis et Lunae.
Aedem Matris Deum et Iovis Arbm·atoris.

6. germanltlanam bcd 7. lupercal abd lupercal1 e 10. x1..v111] x1..v e

11. curatos b duo Aabd 12. duo milia nc1..x111 A 13. domus 8 uxxv111 Aabd
1..xxxvc 14.orreamA xv111C 15.balneaBC x1111AU 16.laciA abc lacusd
1..xxxv1 e 18. x 1 milia sescentos A e x1 milia sexcentos ad . i milia cccccc b 19. Regio
om. b unJecima ab 20. capi i B quadringenta octoglnta (octaginta e) quinque mflia
A ab e quadrnginta qulnquc milia d 22-3. 1emph1m-arborntoris] casa m romu li. aedem
ma tris deum et apollinis (appoll inis e) ramnusi (ramnusii ,1 b ramnusy cl. pentapylum
(pen tupilum b) A li

e allo sbocco della str:ida (cli1ms Pala- ASHBY, op. cit. p. ;o). I? ricordat:i
da
ti1111s) che d:ill:i S:icra Via, in prossimi t:\ AULO GèLL!O, :\X, I, 2;IV, 1, t , t;!
dell'arco di Tito, saliva :il Palatino (cf. tfa FLAVIO Gu.:SEPPE, Anliq. !ud. XIX,
H uELSEN, Topog,.. I, m, 66; PtATNF.R- j, 2.
 DELLE QUATTORDICI REGIONI DI ROMA 179•

XII Portas.
T emplum Mercurii.
Aedem Ditis Patris (t),
Cererem.
5 Portam Trigeminam.
Apollinem Caelispicem.
Herculem Olivarium.
Velabrum.
Arcum divi Coostantini.
IO Vici .xv1w.
Aediculae .xvmr.
Vicomagistri .xtvm.
Curatores .r1.
Insulae .11.oc.
15 Domos .Lxxxv1m.
Horrea .xvi.
Balinea .xv.
Lacos .xx.
Pistrina .xvi.
20 Cootinet pedes .XI.o.

2. mcrcurl C S· trlglncnlnam C 6. pollinem A appolllncm e 7. oll•a·

rum A e 8. vclaprum d vcl aprum ò e vllabrum C om. a 9. arcum-constan·
1lnl om. a 12. XLllll A xv1111 ad xix òc 13. duo Aaòd 14. duo mllla se·
sccntc (scxccntc a scxccn1ac d oc c)A B •S· domus a ò d 16. x111 e 17. ba Inca B C
18. lacl A a Ò C laCUS d 19. Xli 8 XVI C 20. undeclm m!lla qulngcntos (qulngcn·
tcs d} A 0

(1} D:i identificare probabilmente col
tempio di Summa no ( S1111111ms Ma11iu111
Dis Pater; cf. W1ssowA, Relig. d. Riimer,
p. I 24); indicato dai calendari «ad cir·
« cum Maximum» (Fast. Esq11ìl. Vmus.
Amit11r11. in C. I. L. I•, 211, 221, 243).
Fu eretto durante la guerra contro
Pirro, forse nel luogo dove prima sor-
geva un altare dedicato da T. Tazio
(VARRONE, V, 74; Ovm10, Fast. VI,
731; vedi anche Ltv10, XXXII, 29, 1;
PuN tO, Nat. Hisl. XXIX, 57). Cf.
L. CuRTIUS, Su111ma11us io Rom. Miti,
XLIX, 1934, p. 233 sgg.
180 IL CATALOGO

REGIO XII. P1sc1NA PusLICA.

Continet:
Aream Radicariam.
Viam Novam.
Fortunam Mammosam. 5
Isidem Atheoodoriam.
Aedem Bonae Deae Subsaxanae.
Clivum Delfini.
Thermas Antoninianas.
Septem Domos. IO
Parthorum.
Campum Lanatarium.
Domum Chilonis.
Cobortem illl vigilum.
Domum Cornificies.
Pri vatam Hadriani.
Vici .xv11.
Aediculae .xvii.
Vicomagistri .XLVIII.
Curatores .n. 20
Insulae .IJ.CCCCLXXXV1I.
Domos .cxm.
Horrea .xxvn.
Balinea .Lxm.
Lacos .Lxxxr.
Pistrina .xx.
Continet pedes .Xli.

1. Regio om. b duodecima b puscina A 3. arlam A 5. nammosam B 6. ysi·

dem e atenodoriom C 7. subsaxaoeç C 7-8. subsaxanoe clivum) subsaxa (sub saxa e)
n~eum A 8 8. delpbioi bd 9- termas C antoninas Ad anthoninasabc 10. &<:p-
tem b domus d 11. partorium A /J C 13. cllonls C 14. cobortes A 8 vicl A 8
15. cornl6cls A 8 corni6cir C 16. privata C privatum A B badrianus A adrianl b C
17. x1111abc 18.X\'I A,corr.inxv11 10. v111c 20.duoAab.i ,.. duo
milfa quadringentae (quadringente a ) octogln ta septem (CCCCLxxxv 11 e) A B 22. domus R
CXLII C 23. XVII A R 24, balnea 8 C 25. lacl A a/> C lacus d 27. duodecim
JTlilia Abd x 11 mlll a ac
 DELLE QUATTORDIC I REGIONI DI ROMA 181

R EGIO XIII. ADVENTTNUS.

Continet:
Armilustrium.
T emplum Dianae et Minervae.
5 Nymfea tria.
Thermas Surae et Decianas.
Dolocenum.
Mappam Auream.
Platanonis.
IO Horrea Galbae et Anicetiana.
Porticum Fabariurn.
Scalas Cassi.
Forum Pistorum.

Vici .xvu.
Aediculae .xvu.
Vicomagistri .xL vm.
Curatores . u.
Insulae .11.ccccLxxxv11.
Domos .cxxx.
20 Horrea .xxxv.
Balinea .Lx1m.
Lacos .Lxxxvm.
Pistrina .xx.
Continet pedes .xvm.

I. Regio om. b tercladecima b 3. armilustrium om. AB 5. nymfetria A nym·

fetrie ab e nymphetrlae d nymfia I Il C 6. thermes A termas C Su rae] urlaoae
(urlane) AB decianae A ad deciane b detiane e g. platon ls e 10. orrta C galbes A
et anlcetla.n a om. A 8 galbee tan icetiana C 11. fabaria d fabarl urn A C 12. scaras A
sacras B 13. pistor A pistor abd 14. x11 11 bcd 15. x1111 bcd 16. vicoma·
itlstri XLVIII o m. A 17. duo A ab d 18. duo ( 11 e) mlii a quadringeotae (quadrio·
gente ab) octoginta septem (ccccLXxxv11 e) A B 19. domus IJ 20. xxv A ab d
21. ballo ~ A balnea B C 22. lacus B 24. decem novem milia A ducenta novem
( ix e) mllia 8
1S2 IL CATALOGO

R EGIO Xilll. TRANSTIBERIM.

Continet :
Gaianu m et Frigianum.
Vaticanum.
Naumachias .11. 5
Hortos Domities.
Balineum Ampelidis, Prisci et Dianae.
Molinas.
laniculum.
Statuam Valerianam. IO
Cohortem VII vigilum.
Caput Gorgonis.
Fortis Fortunae.
Coraria Septimiana.
Herculem Cubantem.
Campum Britianum et Codetanum.
Hortos Geres.
Castra Lccticariorum.
Vici .LXXVIII.
Acdiculae .Lxxvn1. 20
Vicomagistri .XLVIII.
Curatores .11.
Insulae . nu .ccccv.
Domos .CL.
Horrea .xxn.
Balinea .LXXXVI.

1. Regio om. b quar1adecima b 1ranstiheriam 11 1rnnMibcrlana ad run • 1yb~-

rlana e transtiberinana b {la seconda o e1F11nla). 3. cl friglanum om. A frigianum
(frygia1111m a phrygianum ci) colloca dopo va1icanum 8 4. ba1lcanum A C ~· nauma-
cia. v A naumach iasy a e naumachlas v b naumachlasu d naumaclo v C o. ortos
ab e domrtios 8 domitianos C 7. balncum H C 9· lanlculum e 10. valcrfool C
11. cohort A cohort. B scptem . I abd 12. gorgonea C 14. corari b septlmina a
16. bry1lan11m c.f bryscianum C 17. ortos a be gctr C gcntes A gcn1ls 8 18. lcct~
car!orum A 19. LXX\' e 10. Lxxv e 21. XLV e 12. lrcs A ab J 111 e 23. qua11uor
(quuuor abd 1111 e) mllla quadringeotae (quadrlngcnte ab) quinquc (cece' e) A R
24. domus a ed :5. ~xv e 26. balnea 8 e
 DELLE QUATTORDICI REGIONI D1 ROMA 183

Lacos .CLXXX.
Pistrina .xxm.
Continet pedes .xxxm.ccccLxxxvm.

BIBLIOTHECAE numero .XXVJI)I.

5 Osouscr .v.
In circo Maximo uous altus pedes .LXXXVIII.
sem1s.
In Vaticano unus altus pedes .Lxxv.
In campo Martio unus altus pedes .LXXII. semis.
IO In mausoleo Augusti duo singuli pcdum .XLII. semis.
PoNTES .vm.
Aelius.
Aemilius.
Aurelius.
I 5 Mulvius.
Sublicius.
Fabricius.
Cestius et Probi.
MONTES .VII.
20 Caelius.
Adventinus.
Tarpeius.
Palatinus.
Esquilinus.

I . IUCU< R LXXX l. 2. XXIII corr. S U XX l lll! C )• trlgfnta (trlgintaria a b d )

milla quadr!ngcntos octoginta OCIO (CCCCLXXXVlll f ) A B XXXI llCCC LXX.XI X e ~ · Bf·
bliot~cr e ii. " ' "Il A. ma il numtro e 11ell't1trtmo margint "foru un altro X 1/a/o e
tolto i:(l{ tagli? dl!l/a pergamtna . numero) SUOI t: Xl< t: X(Vlll (.' 5, Obolls. clv C
6. altus] alt A altum e LXX.VIII l'. con l'ult1ma aila i:orr. in s LUX\ e 8. batf·
CBOO C alt A altum l' LXXII ab d C LXXXII scmis C 9 · marcio l' alt A altum C
pcdes 0111. n LX~X ll A n scmis] s e IO. mcnsulco A m3nsolco a mousalto e m2u -
suleo C duo om. C pedes C scmis Om. l' 11. pontns b scptc A scptem ad VII b e
12. meliu s b 13. acmilins 0111 . AB 15. molviu s n be mollnus d mulullus C
16. subllt ius e 17. fabri1ius b 18. i;cstius A Bl' 19' sep te A ~cptcm 8 20 cac
lus A oelius '' 21 ave111inus, forse Ja un precedente adventinus, d '.12. tarpcus A
14. exquilinus e
 IL CATALOGO

Vaticanus.
Ianiculensis.
CAMPI .vm.
Viminalis.
Agrippes.
Martius.
Codetanus.
Octavius.
Pecuarius.
Lanatarius. IO

Brytianus.
FORA .Xl.
Romanum magnum.
Caesaris.
Augusti.
Nervae.
Traiani.
Haenobarbi.
Forum Boari uni.
Suarium. 20

Pistorum.
Gallorum et Rusticorum.
8ASLLICAE .X.
Iulia.
Ulpia.
Pauli.
Vestilia.
Neptuni.
Matid ies.

2, lanicul en<i• e d laniculensis C 3· OCIO A n d S· asr1ppe C 6. m3'dus b r.

I\, OViaViU~ C: !). p«uarius Q I I. brftianus b 12, f'ori C u11Jecim C IQ. boarin11 />
:!O. syarium AB 23. B11~llìte h dec~m e 24-7 . Questi qua/11'0 1101111 i11 A 111no .rcrllli
11t //a c. prtcede111e, e i11 loro vece 10110 Basillcae jìgura110 quaf/ro appel/<1/ivi di •lcq11t :
annla. azhlca. claudia. msrcia. 2s. oipla (uippla e) A 8 ulpi C 27. vesldlia A
om. B 2Q. maiidir C
 DELLE QUATTORDICI REGIONI DI R O MA 18 5

Marcianes.
Bascellaria.
Floscellaria.
Constantiniana.

5 THERMAE .Xl.
Traiaoae.
Titianae.
Agrippiaoae.
Sures.
ro Commodianae.
Severianae.
Alexandrianae.
Antoninianae.
Decianae.
r5 Oiocletianae.
Constantinianae.

AQUAE .xvrm.
Traiana.
Aniena.
20 [Aniena] altera.
Claudia.
Marcia.
Herculea.
Caerule:t.
lulia.
Augustea.
Appia.
Alsetina.

1. martiancs e d mucianr C 1 constao1lana A 5. aquac x1 1berma ~ d

6. In C l'ordine dtl nomi i: 7. 6. t t . 10. 1.J. !J· 14. 8. 12 . 1 5 . 16. 1rianae A
7. tlcianc b 8. agrypplanc a 9· aurr C 12. alcxa ndrlnae d 14. dicianac A
dc1lanc e 15 . dlcl c1lanac A 17. x1 e •9-n. aniena -marcla] nomen1ana. sala rin.
flamlnia. acmllla. clodla A, che 10 110 ,· nomi delle 11ie indicale i11 ttl('uito. :o az1ica /J
azllica A (vedi varianti pag. precedente) 22. martia a cd 23. hcrculeia a
14. cacrulca om. A /J :s. lulia e 28 alcstfna A alsftfna C /)opo alsctina ag/(.

setlna A 8 C.

Cod. ToFOgr . 12'

 186 IL CATALOGO

Ci minia.
Aurelia.
Damnata.
Virgo.
Tepula. 5
Severiana.
Antoniniana.
Alexandriana.
VIA E .XXV!lll.
T raiana. IO
Appia.
Latina.
Lavicana.
Praenestina.
Tiburtina. lj
Nomentana.
Salaria.
Flaminia.
Aemilia.
Clodia. 20
Valeria.
Aurelia.
Campana.
Osrensis.
Porrensis. 25
Ianiculensis.
Laurcntina.
Ardeatina.
Setina.
T iberina <•>. 30
1. cinnlnla e 5. tipula e 7. antoniana (anthonlana e) A B 9. XXYlll e I;. ja•i·
cana d 16-20 om. A, ave11do ùuer110 çià i 1'0Cnl>oli tra le aquac 2:;. campanla < cam·
parla a =4· ho11fensis a ostJcnsis bcd 26. lanlculensls e ianbulesis e 27. laureo.
tlana AB 29. srtlna C 30. tiberina (tybcrina d taberlnac) mellono in fine dell'elenco A B.

( 1) Trasportiamo qui« Tiberina., col che la voce, in un primo momento

Curiomm e coi codici C e B, ritenendo omessa, sia stata poi aggiunta in fine.
 DELLE Q UATTORDICI REGIONI DI ROMA 187

Quintia.
Cassia.
Gallica.
Cornelia.
5 Triumfalis.
Patinaria.
Asinaria.
Ciminia.
HoRUM BREVIARtuM.
10 Capitolia .n.
Circi .n.
Amphitheatra .11.
Colossi .n.
Columnae coclides .li .
r5 M:tcelli .11.
Theatra .m.
Ludi .1111.
Naumachiae .v.
Nymfea .xv .
20 Equi magni .xxm.
Dei aurei .LXXX.
eburnei .LXXXIII!.
Arei marmorei .xxxvr.
Portae .xxxv11.
25 Vici .CCCCXXll[(.
Ae<liculae .ccccxx1m.
Vicomagistri .DCLXXII.
Curatores .xxvm.

3. galtla A 4. cornelia trasporta al penultimo p-0110 della serie a 5. trmm·

phalls C triumea lfs A Il b d lriunnalis e I O. eapltolia b apitolia e duo A ad
11 . circi 11 om. C duo A ad, riretuto ilz seguito . 12. l11verte l'ordine: colosi-amph i·
theatra C colosi C amphileatra Ab e amphhea1ra a 14. columne, JClldes duo ag9. i11
marg i11e co11 seg110 di richiamo A coclydes a d C 1 5. macello A marcelll e mar-
c ellini C 11 om. C 16. th eatmrla A tria ad 17. quatuor e 18. nnnm:iciae 11
naumaclas e 19. nymphea bd 20. XXII e 21 . dic A 22 . cburrei A LXXIII! e
23. arcus B arei mii mord A 26. aedcs A d. edcs ab e cccccn111 1 b 27. 111oc1.xx11 C
28. XXVII A XXllll bJ CLXI II! Il 1111 C
r88 IL CATALOGO

Insulae per totam urbem numero .XLVI.DCII.

Domos .M.DCcxc.
Horrea .ccxc.
Balìoea .DCCCLVI.
Lacos .'M.cccLII. 5
Pistrina .CCLUll.
Lupaoaria .XLV.
Latrinae publicae .cxum.
Cohortes praetoriae .x.
urbanac .tm. IO
vigilum .vu., quorum cxcubitorìa .xnn.
Vexilla communia .11.
Castra cquitum singulariorum.
peregrioorum.
Ravennatium. I 5
lecticariorum.
silìcariorum.
Misenatium.
tabellariorum.
victimariorum. 20
Mensae oleariae per totam urbem numero .11.ccc.

I. tota urt-c A numero om. e e quadragiota sex milla scscente (scsccntc a SU·
ccntac d) duo (duac d) A 8 2. domos B mille (mlllae A) scptlngcntac (scptingcnte ab cl
octoginta (octlngcnta b) A 8 ,.ccxc C 3. horrea ccxc om. A H 4. balnca B C
S· lftCUS 8 mille CCCLII A ab e 8. XLl111 A 8 9 pretoria C dcccm Ad 10. qual·
tuor A 11. septcm A ad quarum 8 11. vixilla A a ulx I illa be d 13. cast re A
14. I CO Id. A 8 finisco110 co11 peregrlnorum 17. alllicariorum C
 DELLE QUATTORDICI REGJ O~ J DI ROMA 189

D iamo qui come appendice al catalogo regiona rio

alcuni estratti che si leggono nel cod. della bibl. di Berna
45 11 c. 146 a e b del sec. x, aggiunti dopo la Noti'ti'a
provz'nàarum Gal/i'ae e l'elenco nominativo di tu tte le
p rovincie. Una pa r te (e precisamente la lista dell e vie
e due articoli dei monti) venne trascritta anche nel cod.
della bibl. Naziona le di Vienna lat. 85, c. 58 b del
sec. x1 1 che però è meno corretto del preceden te. D i-
pendono dal cod. Bernense i mss. della Nazionale di
Parigi lat. 14743 e 15009, il cod. della Vaticana Regi-
nense lat. 728 e il L eidense Vossiano oct. n. 24.
Gli estratti meritavano d i essere ristampati, perchè,
data la re lativa antichità dei codici che li contengono,
possono servire di controllo al testo di Noti'ti'a, col
quale si avvertono più spiccate affinità.
Furono pubblicati dall'ENDLICHER in Catai. codd.
pht'l. Vi'ndob. 1836, p. 238 e dal PRELLER in Dù Re-
gionen, p. 291 cf. p. 441 sul cod. Vienn. 85; dall'U RLICHS
in Cod. urb. R. topogr. pp. 51, 52, sul ms. già indicato e
sul Voss. oct. n. 24; dal MoMMSEN in Mon. Germ. hist.,
Chronùa mz'n. I, pp. XI-X II e III, p . 723, sui codd.
Bern. 45 1 e Vienn . 85.
I ndicheremo con B il cod. Bern. 45 r ; con V il cod.
Vien n. 85.
 IL CATALOGO

NOTITIA LOCORUM URBIS ROMAE.

V IAE NUMERO .XXX.

Traiana.
Appia.
Latina. 5
Lavicana.
Praenestina.
Tiburtina.
Numentana.
Salaria. !O
Flamminia.
Aemilìa.
Claudia.
Valeria.
Annia <•l.
Aurelia.
Asina ria.
Campania.
Hostensis.
Portuensis. 20
Ianiculensis.
Cassia.
Laurcntina.
Gallica.
Ardeatina.
Cornelia.
Setina.
T yberina.
1. No1i1la-Romat om. JI' 2. JI' ordina 1·14, 16-19, 21, 23, 25-2;, 20, n, 24, 2S, 2q, 15, 30.
3. Vlat suoi Romat urbis numero .xx V 9. Nomtniana P 18. <.:anpania I' 22. Casta B
Cnsita con la prima s tspun/a V 25. Ardlallna V 28. Tibtrina V

(1) Le isc rizioni (Cd. L. IX, 5833; nella tradizione ms. del precedente ca·
Ili, 1458; Il, 1532; IX, 5155) ci fanno talogo regionario figur:i tra le acque
conoscere i wratorts di quest.t via, che (cf. p. 154 nota tl).
 DELLE QUATT ORDIC I REGIO~ ! DI ROMA 191

Quintia.
Tri umphalis.
Patina ria.
Cyminia.

5 MoNTES .vu.
Caelius.
A,·entinus.
Tarpeius.
Palatinus.
1o Oianiculensis.
Esquilinus qm et Sallustius <•>.
Baticanus.
T[H)ER~t.\E .Xl.

Titianae.
r5 Comodianae.
Antonianae.
Oecianae.
Agrippianae.
Alexand rinae.
20 Constantinianae.
Traianae.
Severianae.
Suranae.
Diocletianae.
AQUAE.

Traiana.
Amnia <».

1. Quintina V 4. Cìmlnla con In 1tltim11 i nel/' inl~rl. I' ;.. V h11 soltanto
llatlcamus qui <I salustìus dìacricultn•ìs e omelie tulio il re1to. 11. Corr. •U Exquì·
lìnus B •~. Raticanus om. B 18. Agrìpplniane B ~1. Troiane B

( 1) Non risulta che l'Esquilino abbia tra la porta Salaria ed il Quirinale.

mai portato questo nome; in età molto LANCtANJ, Storia degli scavi, I, 222.
t.trde con l'appellativo «Sallustio)) s'in- (2) V. p. 154 nota 12.
dicava una zona compresa ali' mci rea
 I L CATALOGO ECC.

Attica.
Claudia.
Martia.
Herculea.
Cerulea.
lulia.
Augusta.
Appia.
Absantinia <•>.
Cyminia. 10
Aurelia.
Damnata.
Virgo.
Tepula.
Severiana.
Antoniana <»
Alexandrina.

Circus magnus capit loca .ccccLxxxv. milia.

Amphiteatrum capit loca .ccLxxxv1. [miliaJ <+>. 20
T heatrum Pompei capit loca .ccxxii. milia .Lxxxvm. <s>.
Colossus ab amphyteatro habet in altum pcdes .cvi. <6>et semis,
in capite radios numero .vu., qui singuli habent pedes .xxu. et semis.

( t ) Alscatina, cf. p. 155 nota 8. e e rispettivamt:nte a pp. 96 e 167.

tl ) Antonini:tna, cf. p. 156 uot:t 2.
(3) Queste notizie nel ms. Berncnse
sono distaccate dag li dcnchi prece·
de nti e comprese tra un.i breve rJ C·
colta a carattere :tpoftegmatico, forse
per esercizi scolastici.
(4) Cf. le va rianti dei codd. O
( 5) Cf. p. 176 e la variante del
cod. A. Nei due cc è forse da rico·
nosccrc una meccanica ri peti?.ione de·
gli stessi segni della linea precedente.
(6) ProbJbile trasformazione dcl
«cm" dato dal codice C di Nohlia,
p. 169.
 DESCRIZIONE INTERPOLATA
DELLE QUATTORDICI REGIONI DI ROMA

Trattando del catalogo regionario, fu messo nel de-

bito rilievo corne, in tempi piuttosto remoti, si iniziasse
un processo di ampliamento consistente nell ' interpola-
zione .di nuove voci, destinate ad integrare la primi-
tiva redazione da un punto di vista esclusivamente
periegetico. Questo lavorio anonimo, già rilevante in
No#tia, progredisce nel Laurenziano D còrr. ie sue voci
non registrate dai mss. discendenti direttamente dai più
antichi codici; e, col crescere della cultura e il fiorire
degli studi umanistici, dà luogo, specialmente nel se-
colo xv, quasi ad un rimaneggjamento delle liste ori-
ginali, mediante l'inserzione di numerosi riferimenti to-
pografi.ci1 ricavati da uno spoglio sistematico, se non in
tu:tto scientifico, di fon ti letterarie ed epigrafiche, non
che dalla diretta conoscenza dei luoghi. Un esempio
tipico di· questa trasformazione del testo, lo dobbiamo
a Pomponio Leto, col quale si intensifica un interes-
samento, che può dirsi entusiastico, in materia di
epigrafia e topografia, romana e cristiana. Noi ab-
biamo incluso nella nos tra raccolta il catalogo da lui
rimaneggiato, solo come un documento storico de.Ila
v icenda del primitivo testo attraverso i secoli. Il rifa-
cimento dovuto a Pomponio Leto si conserva oggi
nel cod. Va ti cano la t. 3394, cartaceo, con la seguente
Cod. Topos r.
194 DESCRIZIONE INTERPOLATA

nota a c. 1 a: « 83. Volume de regionibus Urbis. Ful.

« Urs ». Il ca ta logo è compreso nelle cc. 1 a - 23 a, ed
è seguito (cc. 21a - 23a) da framm enti di un secondo
esemplare, limitato a parte della regione XI II I e delle
appendici. Q uesto esempla re frammentario si ritiene
una nuova elaborazione di Pomponio; e infatti qualche
voce in più, qua lche giusta correzione, qualche diver -
sità nell'ordine delle pa role vi si nota; ma vi si riscon-
trano pure omissioni, che non segnano un progresso
sulla prima redazione. Vengono poi vari estratti da
Fron tino, Cassio Dione (o più probab ilmente dall'epi-
tome di Xifilino), Eutropio, Rufo F esto, Ammiano
Marcellino, Probo, Censorino: tutt9 di una medesima
mano. Fina lmente, di altra mano, segue un elogio fu-
nebre di Girolamo Altieri, morto tra il 1484 e il 1490
(cf. DE Rossi, Note di· topografia Romana in Studi" e Do-
cumenti· di" Stor. e Dz"r. III , 1882, p. 67). Dopo due
pagine in bianco si legge la posti lla: cc Pompon i prae-
« ceptor optime, feci quod potui, e t ea celerita te ut ne
<< postea quidem relegerim: quare, cum ego discipuli, tu

<< praeceptoris officium age », e sot to: «Remitte; quanto

<< citius ta nto melius ». Segue ancora di ma no diversa,

verticalmente: «Omnia circumcise et eleganter ». Un
discepolo invia va, per la revisione, l'elogio dell 'Al tieri al
maestro, il q uale vi sottoscriveva il suo giudizio. O r
bene, paragonata questa scfittura, e l'altra del cod.
Va ticano lat. 33 11, indubbiamente d i Pomponio Le to,
con i testi contenuti nel cod. Vaticano 3394, si è po-
tuto stabilire l'identità della g rafia.
Una copia, con il nome di Pomponio, l'abbiamo nel
cod. Barberinia no lat. 28, membranaceo, scritto call i-
 DELLE QUATTORDICI REGIONI DI ROMA r9 5

graficamente, coi titoli in oro e azzurro, colle iniziali

miniate; copia destinata a qualche alto personaggio.
Porta il ·titolo : Pomponii Laetz' I Diajnz'en. De Regi·o-
m'bus J et urbi's vetusta Itz'bus descripti'o. Il testo è
stato scritto dopo che Pomponio ebbe fatto nel suo
catalogo le aggi un te marginali ~ le cancella tu re; ma non
è copia r_igorosamente letterale: qualche parola è cam-
biata, si omettono delle voci, altre se ne aggiungono, si
altera talvolta l'ordine. Particolar.e importanza hanno
tre postille con scrittura simile a quella del testo, ma
non uguale, nell'ultima delle quali, almeno, lo ZABU-
GHIN (Gz'u!z'o Pomponio Leto, Grottaferrata, II, 1910,
p. 183) crede di poter riconoscere la mano dello stesso
Pomponio; secondo lui, l'editore e il revisore di questa
copia ufficiale.
Pomponio ha preso a base per il suo catalogo regio-
nario un ms_.. appartenente alla famiglia del Laurenziano
89, 67, quella cioè che l'U RLICHS (Cod. urb. Rom.
top. p. l) raggruppa sotto la lettera D. Le aggiunte
(segnate talora anche nei margini e richiamate ai
luoghi in cui devono inserirsi) derivano specialmente
dalla base dei vicomagistri, da Livio, da Varrone, da
Plinio, da Suetonio, da Festo e dagli Excerpta di Paolo,
dalla Hz'ston·a Augusta, talvolta da Cicerone e dai suoi
scoliasti Asconio e Pseudo-Asconio, da Stazio, Tacito,
Ammiano Marcellin0, . Plutarco, Marziale, Orazio e dal
suo scoliasta Pseudo-Acrone, da Frontino, T ertulliano,
Eu tropio, dagli scolì a Persio, dagli Atti dei Santi,
dalle iscrizioni, e pare, ma forse indirettam~nte, dai
Mi'rabz'lia. Per altre fonti dubbie r imandiamo alle
note. Quanto all'età in cui Pomponio attese a questo
196 DESCRIZIONE INTERPOLATA

suo lavoro, è da tener presente che nel catalogo non

figura alcuna notizia tratta dal calendario di Venosa,
da· lui conosciuto in forma imperfetta nel 1488 (cf. PoLI-
TIANT Op. Omn. Basileae, 1553, p. 10), mentre vi si
utilizza Festo, di cui egli ebbe in mano il codice, poi
detto Farnesiano, ritrovato da Manilio Rallo intorno
al 1476. Quindi si può ritenere che il catalogo sia stato
redatto tra queste due epoche.
La via aperta da Pomponio Leto all'interpolazione
erudita fu continuata da altri, senza alcuna preoccupa-
zione del primitivo disegno del testo, che veniva cosi a
perdere sempre più i suoi lineamenti fondamentali.
Nella bibliot. Marciana di Venezia si conserva un codice
(n. 3453, già ms. Lat. cl. X, n. 195), di cui le prime no-
vantatre carte sono, come ha dimostrato il DE Rossi
(op. cit. pp. 49-50), almeno per la massima parte, ma-
teria raccolta da un anonimo. della scuola di Pomponio
Leto; il resto comprende una copia della silloge epi-
grafica di Pietro Sabino, una seconda silloge del mede-
simo, dedicata a Carlo VIII, e altre appendici di carat-
tere epigrafico. Alle cc. 34 a-43 a, dopo gli Ezcerpta a
Pomponi·o dum z"nter ambulandum cuidam dom1:no ultra-
montano relzq1àas ac rui·nas Urbù ostenderet, segue, senza
alcun titolo, il catalogo i11t~rpolato : quello di Pomponio.
Ma esso è accresciuto di nuove voci e confrontato anche
con altri codici, come si rileva dalle note marginali:
«non erat in pomponiano », << hoc est addi tum in pom-
« poniano », « non sunt in pomponiano », « in alio », «non
«in a lio », « alterum vacat », « erat in alio », «in alio
<<codice ''• « a lio codice >J, « in aliquibus non era t >J. Le
aggiunte sono tratte, oltrechè da autori ricordati già
 DE L L E Q U A T T O R D I C I R E G I O N I D I R O M A 197

per Pomponio, anche da Valerio Massimo, Cassio Dione,

Gellio, Solino, Ovidio, Macrobio, Servio, Virgilio, dai
Fasti Vallensi, Venusini, Esquilini, e, parrebbe anche,
dagli Allifani, dai Prenestini, dagli Amiternini. I Val-
lensi e Venusini si trovano inseriti nello stesso codice
Marcian?, gli Esqùilini sono in fra Giocondo, ma non
sapremmo dire donde l'interpola tore abbia potut0
prender conoscenza degli altri. Il cod. Veneto è rite-
nuto dal DE Rossi (op. cit. p. 67 e nota 5) a1l'incirca
del 1498, in base alla notizia, datata, di un ritrova-
mento avvenuto in quell'anno. E: da osservare però
che alla c. 20 a si trova un epigramma il quale ci
riporta invece ai tempi di Giulio II :
Si m u 1a e rum A po 11 in i s marmore u m n up e r in v e n tu m

Postquam Caesarei fato cecidere penates,

Et Capitolinae, tecta superba, domus,
Ruderibus latui immensis, dum lulius alter
Haec strueret magnis atria digna deis.
Tu, dilecta mihi Delosque Rhodosque valete:
Haec mihi sit Delos, haec mihi silva Rhodos.

Inoltre dat cod. Veneto siamo anche informati della

provenienza del testo che Pomponio deve aver tenuto
sott'occhio, grazie alla seguente nota: « Suprascriptae
«Xliii Regiones inventae fuere 'F-omae in bibliotheca
«S. Onophrii, antiquis litteris scclptae et in fine, aliena.
« sed antiqua quoque manu, scriptum erat: « I N DESPEC-
« TUM TUAE BARBAE IN STERQUILINIUM REDUCTA ES».
Ma la biblioteca di S. Onofrio sul Gianicolo è andata
da molto tempo dispersa, e di quel codice non restaoggi
alcuna notizia. Il testo del cod. Veneto fu pubblicato
dal DE Rossi in op. cit. pp. 74- 86.
I 98 DE S CR I Z I 0 NE INTERPOL A T A

Quale valore critico attribuiremo a questo rima-

neggiamento di Pomponio, e della sua scuola, del-
l'antico catalogo regionario ?
Nell'esame sarà opportuno tenere distinta la parte
riguardante modificazioni e trasformazioni del!' antico
testo, da quella costituita dal complesso delle voci ag-
giunte. Spiccatamente nella prima regione, e meno in
altre, Pomponio turba l'ordine topografico del testo
antico per raggruppare gli articoli a seconda del loro
genere (templi, piazze, fontane, bagni, terme, archi).
Tralascia qua e là voci, senza che possa intender-
sene la ragione; legge malamente il ms. che ha sot-
t'occhio (per es. mimz'tz"a, cali'dz'z', samz'um coragz'um) o
fonde insieme articoli o parti di articoli diversi (castra
gentt'ana, praetu:ra praesentz'ssz'ma, vz"cus colapeti pasto-
rù); attribuisce a talune divinità monumenti che non
furono ad esse mai consacrati (pentapylon I ovz's Arbi-
tratorù, Pantheon lovi· Ulctori); non avverte che ripete
uno 'Stesso articolo in due regioni (lacus Promethez).
Per quanto riguarda le aggiunte Pomponiane, segna-
liamo anzitutto i nomi dei vici, collocati a capolista delle
diverse regioni. Siccome quei nomi derivano dalla base
dei vicomagistri, non è improbabile che questa co-
stituisse il punto di partenza per il lavoro di amplia-
mento. Poi nel Leto dovette sorgere il desiderio di
'completare le liste del catalogo regionario con tutte
quelle altre indicazioni di luoghi che egli aveva, forse,
già messo insieme, o veniva raccogliendo sulle varie
fonti da noi elencate. Ma la maggiore difficoltà da
affrontare consisteva nell'esatta collocazione dei nuovi
·articoli, quando specialmente mancava nella fonte qual-
 DELLE QUATTORDICI REGIONI DI ROMA 199

siasi preciso riferimento. In questi casi Pomponio do-

veva affidarsi a lle deficientissime conoscenze del tempo,
che lo indussero a collocazioni arbitrarie ed erra te.
Si aggiungano inoltre i doppioni e le ripetizioni causate
da un mancato riconoscimen to delle località (Cloacz'nae
templum e templum Vener is Cl·uecinae, Mi'nervz'um e M i'-
nerva Chalcidz'ca); g li equivoci derivanti da scambi di
feste per monumenti (equù-z'a , floralia); le inclusioni di
località inesistenti a Roma (Sacriportus) e a ltri abbagli
che fu nos tra cura di rilevare.
Altrettanto si dica dell'interpolatore del cod ice Ve-
neto, a l quale però va riconosciuto il merito di aver
ripreso in esame il testo degli antichi cataloghi, per ag-
giungere le voci omesse da Pomponio.
Concludendo, il catalogo interpolato, quale risulta
dall'attività di Pomponio e del suo continuatore, rap-
presenta una deformazione del testo a ntico, e l'apporto
alla conoscenza della topografia romana si riduce a ben
poco. Tu tt'al più potremo riconoscere nell'opera una
prova di quell'amore che spronava Pomponio, e i suoi
discepoli dell'Accademia Romana, a ricercare la s toria
e la vi ta di quei monumenti , testimoni di un'epoca
che il sodalizio vagheggiava di far risorgere in una età
profondamente mutata.
L 'antico ca ta logo regionario, fu tramanda to a no-
nimo fino al secolo xrv, quando NrccoLò SrcNORILI,
nella sua Descrz'ptz'o urbz's Romae, ne attribuiva la pater-
nità a Paolo D iacono : <<tota civitas distincta est in
« tresdecim regiones, quamvis Paulus dyaconus in XII I I
« scribat »; e più avanti, trascrivendo il Curiosum: cc a
« Paulo dyacono incipiendum est, quoniam sic scripsisse
200 D ES C R I Z I O N E I N T E R P O L A T A

« repperio ». Donde il Signorili abbia potuto trarre una

simile notizia, non sappiamo; ma non è i~probabi le,
come avvenne per altre attribuzioni, che in qualche
codice il catalogo si trovasse insieme con un'opera di
Paolo. Per es. nel ms. della bibl. Nazionale di Napoli
IV . D . 22, dell'inizio del sec. xvi, esso è messo a l
seguito di una descrizione di provincie (cf. C. PascAL
inArch. Stor. Sfr. Or. IV, 1907, pp. 301 - 2) che una mano
posteriore intitola Paulus Dz.aconus de exterz's ltalt·aeque
provz.nczù. Ad ogni modo la fantastica attribuzione a
Paolo non ebbe alcun seguito.
Invece, più tardi, verso la metà del sec. xv, Biondo
Flavio, attingendo a una redazione del catalogo con-
tenuta in un l'•>dice Cassinese, ne attribuiva la paternità
a Sesto Rufo:« Ea vero omnia tempia, eas aedes videmus
« in vetusta urbis Romae descriptione, cuius auctorem,
« librariorum incuria suppressum, nos in Cassinensis
<< monasterii bibliotheca legimus fuisse Sextum Ruffum,

« consularem virum, positas esse in prima regione, porta

«Capena» (De Roma i·nstaurata, I, 18). E ancora: cc Et
<< urbis descriptio, quam Sexti Ruffi fuisse diximus cre-

wdere, multa ponit publica in eo monte [il Celz'o J aedifi-

« cata » (ibid. I , 77); «Sex. Ruffus vir consularis, qui, Fron-
« tino posterior, Dioclitiani temporibus urbem Romam
<< descripsit, aquas ipsas ad .xrx. enumerat » (ibid. II , 95).

Il codice a cui accenna il Biondo non esiste oggi più a

Montecass ino; però ne conosciamo du e che portano
appunto l'attribuzione da lui riferitaci. Uno è l'Ot-
toboniano lat. 2089 della bi bL Vaticana, cartaceo, del
sec. xv, già appartenuto a l duca G iovanni Angelo d 'Al-
temps, e contenente, oltre a vari scritti di carattere
 D ELL E QU AT T O RO I C I RE GI O N I OI ROMA 20 I

storico ed epigrafico, Rerum gestarum P. R. lz'ber di

Sesto Ru fo e la Descnptio urbù Romae per Sextum
Rufum, cioè il Curz'osum, molto scorretto. · L'altro, della
bibl. Palatina di Vienna 3224 (ora a Trento), cartaceo,
pure nel sec. xv, contiene: Ruffi Sex# vz·n· consularù
[rerum] gestarum populz' Romani· Val[entinz]ano Augusto
lz'ber; Descriptz'o urbz's Romane per Se:xtum Rujfum (il
Curz'osum), che termina con le parole « Finit [Liber]
« Ruffi Sexti » e coi versi già ricordati a p. 85.

Roma vetus, veteres cum te rexere Quiritcs, &c.

Dal trovarsi uni ti in uno stesso codice il Breviario di

Rufo e il catalogo delle regioni può aver avuto origine
l'attribuzione sopra accennata.
In seguito GIANO P .~RRASIO, dando alle stampe, per
la prima volta, un catalogo interpolato delle quattordici
regioni, simile al Veneto, col titolo De Regz'onz'bus urb'Ù
Romae lz'bellus aureus, lo attribuiva a P. Vittore. Di-
ciamo simile, perchè, se nella linea generale corri-
sponde, presenta però anche omissioni, aggiunte, va-
rianti , ora in meglio ora in peggio, e qua e là una diversa
disposizione dei vocaboli. Il Parrasio, trasferì tosi da
Napoli a Roma nel 1497, dove fece parte dell'Accademia
Pomponiana, e nel 1499 a Milano, dedicò nel 1503 l'ope-
retta al vescovo Stefano Ponchier:
Ad a mp liss i m u m P r a e su I em S te p han u m Po n eh eri u m i uri s
consultissimum Pontifi cem Parisieusem sanctissimique
Scnatus l nsub r um principem A. Ianus Par r has iu s Nea-
politanus.

Aeneadum ne quando situ monimenta perirent,

Puauus hoc V1croR evigilavit opus,
In quo bis septem digessit partibus Urbem,

Cod. TopOflT-
202 DESCRIZIONE INTERPOLATA

Illustresque sua cum regione locos.

Quomque triumphales imis a scdibus arces
Verterit hostilis barbara dextra Getae,
Ingenio tamen ecce maneot in saecla perenoes;
Marmore tanto plus docta litura potest !
SeJ ne longa dies maiori strage ruioae
Obruat authorem Romuleosquc lares,
Accipe, summe Pater, per mille volumioa fusum,
Corporis exigui, re pretioque gravem,
Accipe, quando tibi debetur iure, ltbellus,
Stanl ubi municipum tecta vetusta NumJe.
Nam tibi quae meritos virtus largìtur hooores,
Arbiter lnsubres ut modere re Patres,
Ut modo Sequanicae crinem tegat infula terrae
Attollatqu~ tuum lucida mitra caput,
Haec eadem, mihi crede, dabit trabeata Quirini
Ad Vaticaoum tempia regenda tibi.

Alla fine del catalogo si leggono questi altri versi:

Hiacynthus Arpioas

lacebat inter Pusuus blattas situmque

Et barbaram improbamque soricum famem.
Heu Roma quantum amiserat decus: flebant
Delubra, colles, porticus, basilicac,
Vici, insulae, areae lacusque I Debcre
Fatetur ergo vindici Iano quantum
Urbs Publio; ecce restitutus, hispidus,
Ignotus, horridus, tenebrosus, lacer
Et ulcerosus, ante qui fuit Victor.

Manca la data e il luogo di stampa; ma poichè il Pon-

chier fu nominato vescovo di Parigi nel 1503, e nel 1505
uscì, come si vedrà, una nuova edizione del libretto
del Parrasio, se ne deve dedurre ch'esso fu pubblicato
nel 1503 o 1504 (cf. G. MARINI, Gli" attz. e monumenti·
de' Fratelli" Arvali", Roma, II , 1795, p. 619 nota 174;
C. I ANNELLI, De vz"ta et scriptù Auli lam· Parrhasù"
 D E L L E Q U A T T O R D I C I R E G I O N I O I R O M A 20 3

t<>mmentarz"us, Neapoli, 1844, p. 65; F. LO PARCO, Auto

Giano Parras1:0, Vasto, 1899, p. 55). Donde il Parrasio
abbia ricavato il nome di P. Vùtor non risulta; ma
anche qui ripetiamo quanto si è detto per Paolo
Diacono e Sesto Rufo, che cioè la contiguità, in uno
stesso codice, di qualche opera d i Aurelio Vittore, o di
un altro Vùtor, deve aver dato luogo all'equivoco.
Nel 1505 l'opuscolo fu ristampato insieme col De
temporz"bus sive de sex aetatz"bus huz"us saeculz" lz"ber di
BEDA; questo però a Padova nel marzo, quello a Vene-
zia nel maggio, con dedica di Pietro Mareno Alessandro
da Corneliano a F . Valenzio Soncino. Poi si ebbe
l'edizione di Brescia del 1509: P. V1cTORIS De XIIII
Regi"om:bus urbi"s Romae lz"bellus aureus.. Nuper reco-
gnt'tus per lo. Francùcum Concoretz'um Cremonensem
multi"s adhi'b1:tz"s exemplarz'bus antz'quùsimi·s, la quale può
considerarsi una ristampa, perchè se in qualche punto
migliora il testo del Parrasi~, nell'insieme non presenta
grandi novità. Seguirono, esemplate sul Parrasio, l'edi-
zione di Lione del 1510; quella di ALDO MANUZIO, Ve-
nezia, 151 8; degl i eredi Giun ta, Firenze, 1519; di G.
B. Pw Bolognese, Bologna, 1520; di A. PAGANINI,
1521 ; di G. MAZOCHI, Roma, 1523; di G. BARTOLOMEO
M ARLIANO, Basilea, r 538.
Quanto alle varie attribuzioni, accanto a l nome di
Publio era apparso nella ediz. di G. B. Pio anche quello
di Fabio; e Fabù: Vz"ctorù de Xliii urbù regùmibus et
vetustatz'bus opuscuium è intitolato il ca talogo nel cod.
Harleiano 2528 del sec. xvi, pubblicato dall'URLICHS
(Cod. urb. Rom. top. p. 34 sgg.) e Fabù' Vùtorù enume-
ratz·o Xliii urbù Romae regi.onum nel cod. Cotton.
204 O E S C R t ZI O N E I N T E R P O L A T A

Cleopatra B. XI (Brit. Mus.). Nè qui si arrestarono

le trasformazioni del nome; in un ms. del Curiornm
(cod. Regin. lat. 1370 della bib l. Vaticana, del sec. xvI)
una mano diversa ha segnato Paulus Vz"ctor, che lo
J oRDAN (Hermes, II , 417) crede una combinazione di

P. Vùtor e Paulus Dz.aconus, ma che potrebbe anche

rappresentare una errata lezione dell'inizia le P.; e in
un codice più recente (Ba rberin. lat. 69) il nome è di-
ventato P. Aure'1:us Vùtor.
Intanto anche l'attribuzione a Sesto Rufo non era
completamente obliata. Difatti dopo la metà del sec. XVI
ONOFRIO P ANVINIO in Rezj>ublùae Romanae commen-

tart.orum lz"bri tres, Venetiis, 1558 pubblicava Sextz"

1

R ufi V. C. De Regz.onz"bus Urbù lz"ber . «Qui libellus »,

diceva nella prefazione, « usque ad nostra tempora tene-
« bris vetustatis oppressus latuerat; quibus litteris ma-
« iusculis venerandae vetustatis scriptus inventus est.
« Ceterum nec ille, quamquam exiguus, temporis eda-
<< citatem effugere potuit, aliquot enim pagellis truncato,

« quum pleraque in a liis locjs, tum tres quoque ex tremae

« urbis regiones in tegrae desideran tur 11. Insieme lo
stesso Panvinio pubblicava anche il libro di P. Vittore,
scritto pur esso in maiuscole, « longe emendatior cen-
« tum et amplius locis auctus ». Inoltre nel primo libro
dei suoi commentari inserì una descrizione delle XIV
regioni di Roma ricavata da Sesto Rufo, Publio Vittore
ed altre autorevoli fonti. Al Panvinio aveva fornito
copia dei due testi di Rufo e Vittore, cinque anni innanzi,
Ant0nio Agostino, vescovo di Alife e uditore di Rota,
traendoli dal Vaticano lat. 3427; un codice membra-
naceo, scritto appunto in maiuscola, qua e là in rosso,
 DELLE Q U ATT O R DI C ! REGI ON I O I R O M A 205

con riferimenti , della s tessa mano, anche alle edizioni a

stampa, e con la nota a c. 2 a:« Publius Victor di M. Pirro
« I 3427 I Fui. Urs. ». Il Pa nvinio, e fors 'anche A. Ago-
stino, erano caduti in inganno; la scrittura non era
affatto a n tica; si trattava non d'altro che di una com-
pilazione di Pirro Ligori. I due testi del Panvinioj_fu-
rono riprodotti da J. J. BorssARD (F rancoforte, 1597),
dal GREVIO 1.U trecht-Leida, 1696), mentre F. LAB BE
(Parigi, 1651) era tornato a rip rodurr~ il testo del Par-
rasio «ex Alexandri Paganini edi tione anni I 52 I pluribus
«in locis castigata», e di qui lo ristampava il M URATORI
(Milano, 1742). Alcuni anni più tardi usciva il Lz'ber
de urbe Roma seu /.,atinus Commentarius z'n Pub. Vt'c-
torem ac Se:x. Rufum de Regi'onibus Urbù auctore BER-
NARDO 0RICELLARIO. Nunc pn·mum z'n lucem edi'tus
cum notù postumù ANTONII FRAN crscr GoRII. Adcedz't
Pub. Vi'cton's ac Se:x. Ru.fi te:xtus e:x fide complurium
Codd. Mss. Vatz'canorum cura et studz'o D oMINICI MARIAE
BEcuccu, Florentiae, 1770 (inserito anche in T ARTINI,
to. II delle Accessz'ones ai Rerum /tal. Scri'pt. del MURA-
TORI). I I Becucci dichiara nella prefazione di essersi
servito dell'edizione di Aldo Manuzio del 1518 e'?"di
quella fiorentina del 1519; poi di ottimi codici della
Vaticana, «quorum exempla sum ma fide viri doc tissimi
« Equitis Francisci Vectorii manu, ut creditur, exarata,
« in schedis Gorianis tempestive adinvenimus ». I codici
furono utilizza ti nell'ordine seguente: per Pubi io Vi t-
tore il Vat. 3394 (il Pomponiano); in difetto di questo
si suppll col Va t. 3427 (il Ligoriano); e nei casi d'incerta
lettura si ricorse all 'aiuto di altri mss. Furono anche
utilizzati il Va t. lat. 3327 (Curz'osum del sec. 1x), il Vat.
206 D ES C R I Z I O N E I N T E R P O L A T A

lat. 3191 (a ttribuito erroneamente da Fulvio Orsini a

Pomponio Leto) e frammenti dispersi qua e là in altri
codici. Sesto Rufo vien dato sul cod. Vat. lat. 3427
(il Ligoriano).
Il testo del Parrasio ebbe ancora una ristampa nel
1843 a Parigi, a cura di L. BA UDET; e nel 1850 P. KAN-
DLER pubblicò P. Aurelz'i Vùtorù de regi'omlJus urbù
Romae li"bellus unùus da un codice triestino, del quale
però non dava alcuna particolare notizia.
Ma già Emiliano Sarti aveva negato l'autenticità
di Publio Vittore e di Sesto Rufo (cf. G. PELLICCION I,
Emi.Nano S arti· ed alcuni· frammenti" postumi' degli· studi·
dt. lui·, Bologna, I881, pp. 12-3; BuNSEN, Beschrez'bung
der Stadt Rom, I, I8301 pp. I]3- 4), e dopo di lui il
PRELLER (Di"e R egi.onen, p. 38 sgg.) aveva dimostrato
chiaramente che le opere, le quali andavano so tto i nomi
di questi due a utori, non erano altro se non amplifica-
zioni dell 'antico e genu,i no catalogo regionario.
Noi diamo il testo di Pomponio Leto, cod. Vat.
lat. 3394 (=A), con le varianti del cod. Barberin. lat.
28 (= A2 ) e dei frammen ti del cod . Vat. lat. 3394 (= A 1) .
Stampiamo in corsivo le aggiunte fatte da Pomponio
al catalogo originario, e mettiamo tra parentesi quadre,
in corsivo, le interpolazioni del cod. Mare. 3453 (= B).

Cf. PRF.LLER, Die Rrgionm, p. 38 sgg.; Jo1rnAN, Topogr. 11, 300 sgg.;
OE Rossi, Nott di topografia romana cit. pp. 49-50, 65 sgg.; UR1.1c11s, Cod. 11rb.
Rom. top. pp. 19-34; ZABUGHIN, P. Leto cit. II, 181 - 4.
 D E L L E Q U A T T O R O I C I R E G I ON I O I R O M A 207

REGIO I. P ORTA CAPENA.

Viciu <•> Camu1arum ti Atdis <•>.

Vicus Drusìanus.
Vicus Sulpici Ulterioris.
5 Vic11s Sulpici Citericris.
Viws Forttmae Obsequentis.
Viws Pulverarius.
Vic11s Hot1oris et Virtutis.
Vicus Trium Ararum.
1o Vicus Fabrici.
Aedis Martis.
Aedis Minervae.
Aedis T empestatis.
Area Apollinis.
15 Arèa Spei Ci>.
Area Galli Cù sive Thalli sive Calliae.
Area Pinaria Cl>.
Area Carsucae <'>.
Lacus Promethei.
20 Lacus Vipsani C7>.
Balineum Torquati.
Balineum Vectii <•> Bolani.

Pompooli Laeti l)lancn De Rcglonlbus e1 urbis vetustatil>u• descrlptlo prtcede ili A 2

1. Prima A 2 8 14. Area] Acdil A 2 16. sivc T halli sive Callis ili inchio1tro ro110 8
20. Vepuni 8

(1) Questo e i seg uent i nomi dei vici
sono desu nti dalla base dci vicoma -
gistri.
(2) DJ PLINIO, Nat. Hist. XXXIV,
19, il quale è solo a ricorJare un tem-
pio (u aeJcS») delle C.1mene, a propo-
sito di una statua che il poeta Lucio
Acci o vi a vrcbbe eretta a sè stesso.
O) "Sple11is » Cur. e Not.
(4) «Calle~» Not.
(5) « Panruria 11 C11 r . e Not.
j6) "Carrucae » Cur. e Not.
'(7) Pa rrasio aggiunge « vel Vespa·
«sian i >1 ; e qui deve essere infa tti un er-
rore per « balineum Vespasiani», che
segue io Not. a u balineum T orqua ti ».
(8) Il nome « Vectius »,che Pompo·
nio aggiunge, è in TACITO, Ab excesw
d. Aug. X V, 3; Hi1toriae, Il, 6 5 e 97;
Vita lulii A gricolae, 8, I ; 16, 7, e in
STAZIO, Si/11ae, \', 2. Cf. RoHDEN- DES-
SAU, Pro1opograpbia, III, 1898, p. 4 11.
208 DESCRIZIONE INTERPOLATA

Balineum Mamercini <•>.

Balineum Abascantiani <».
Balineum Antiocbiani.
Thermae Severianae.
Thermae Commodiaoae. 5
Arcus divi Veri Partbici.
Arcus divi Traiani.
Arcus Drusi.
Mutatorium Caesaris.
Almo fluvius. IO

Vici .1x. <i>.

Aediculae .x.
Vico Magistri .xxxvi.
Curatores .11.
Dentmliatores .n. <+>.
Insulae .III.CCL.
Domus .cxx.
Horrea .xlii.
Balineae privatae .LXXXII.
Lacus .Lxxx11u. 20

Pistrina .xx.
Regio in ambitu continet pedes .xu.ccxxv1.

1. Mamcnlni A' 2. Abascantiani] la secondn a ne//' interi. A' 6. Parthici] h

nel/' interi. A' 13. xxx11 8 22. pcdes] pcdum pca A pedum A2

( 1) é< Mamertini ); Cur. e Not., e cosi
anche Parrasio.
( 2) «Abascantii> Not. «Abascantis»
C11r. Per simili alterazioni cf. Macel·
lum Liviani nella reg. V.
(3) I numeri spesso non si accor·
dano con quelli dell'antico catalogo,
e non sappiamo se la discordanza sia
attribuibile al ms. di cui Pomponio si
servì o a ~ sostituzioni sue. Su:i può
considcra rii l'alterazione dcl numero x
in IX dei vici di questa regione, fatta
in conformità <lei vici <la lui elencati.
(4) I « denuntiatores l> derivano dalla
Base. Sono i due liclorts dt11u11tiatorts
popularu che i vicomagistri avevano
il diritto di portare con sè in deter·
minati giorni.
 D EL LE Q U A T T O R D I C I R E G I O N I DI R O M A 209

REGIO II. CAELIMONTIUM.

Templum Claudi.
Macellum Magnum .
Campus Martialis C•>.
5 Lupariae.
Antrum Cyclopis.
Castra Peregrina.
Caput Africae.
Arbor Sancta.
1o Domus Philippi.
Domus Vectiliana.
Regia Tulli Hostilii [et templum quod in curiam rtdegit Tullus
ordini a se attcto, idesl patribus minorum gentium]C2J.
Mansiones Albanae (J) ,
I5 Mica Aurea.
Armamentarium.
Spolium Samarium C•>.
[Aedis Vortumni in vico Thusco] Cs>.

1. secunda B Cellus mons e in mare. in inchio1tro roiw celimontium B 5. Lu-

panariae con /a e i n inchiostro r0110 e un 1ef{1lO di e1punrione 8

(1) Da PAOLO-PESTO, p. I I7. Un città il Celio e lo destinò ad abitazione

cam po a pérto, dove si celebravano
le equirria, quando il campo Marzio
era inondato dalle acque del Tevere
(cf. anche Ovroro, Fast. III, 519-22).
L'area si estendeva probabilmente fuori
della porta Celimontana, e può essere
identificata col «campus Caelemonta-
« nus » (cf. HuELSEN, Topogr. l, 111,
225-6).
(:i) Da LIVIO, I, 30, l-2 (cf. anche
D10N1s10, III, 1, 5); ma la Curia era
nella regione Vlll. La Regg ia fu bru-
ciata da un fulmine insieme con Tullo
Ostilio (L1v10, I, 3 1, 8).
(3) Da LI VIO, I, 30; 33 2 , il quale
dice che Tullo Ostil io aggiunse alla
degli Albani.
(4) « Spoliarium j Saniarium » C:ir.;
« Samarium » i codd. di Not.
( 5) L' « aedis Vortumni » era sul-
1'Aventino «in Loreto Maiore » (cf.
Fasti Allif. Val/. Amit. id. aug. io
C. I. L. 12 , pp. 2I7, 240, 244; v. anche
Fasi. AnzJati in Noi. Scavi, 1921,
p. 106); ma nel « vicus Tuscus >>, che
trova vasi nella regione Xl, era un::t statua
del dio Vorlmn11us o Vert111nm1s, « deus
te Etruriae princeps >> (V ARRONE, V, 46
e PsE UDASCO:-iio, Act. Il ili Verr. r, 199,
22); altri dice un sacello: « Vor-
" tumnus ... in vico Turario (= Tusco,
« cf. PsEUDACRONE, Sebo/. i11 HoRAT.

Cod. TopoK"r.
210 DESCRIZIONE I NTE RPOLATA

Ludus Matutinus.
Ludus Gallicus.
Cohortes <•> quinque vigilum.
Vici .VII.
Aediculae .vm. 5
Vico Magistri .xxvm.
Curatores .11.
Denuntiatores .n.
Insulae .m.
Domus .cxxxmr. 10
Horrea .xxm.
Balineae privatae .xx.
Pistrina .xn.
Regio in ambitu continet. pedes .xn.cc.

R EGIO m. lsrs ET SERAPIS.

Moneta.
Amphitheatrum quod capit loca .LXXXVII.
Ludus Magnus.
Ludus Dacicus.
Domus Bryttiaoa. 20
Samium <•> Coragium.
Praetura Praesentissima CJ).
Thermae Titi Caesaris Augusti.

3. Cohortes) sulla seconda o in interi. u B 14. rea A' e cosi sempre in seguito.
19. Ludos Daclcus I Bacchlcus B, e in mar{I'. in inchiostro rouo alter autem otrumque
expuogcodom, quonfam In allquibus non erat.

« Se,.m. II, 3, 228) sacellum habuit » (2) « Summum » Cur. e Noi.

(PORFIRIONE, Comm. in HoRAT. Epist. I,
lO).
( 1) In questo caso ed in 'altri ug uali
la sostituzione del plurale al singolare
risale ad un errato completamento del -
l'abbreviazione.
( 3) « P raetura » rappresenta un'arbi-
traria aggiu nta di Pomponio ; l'a ppel-
lativo cc praesentissima '' è corruzione
del « Praesentis " {v. p. 167, varianti
ai righi 12-3) divenuto in qualche co·
dice « praesentissum '"
 DELLE QUATTORDICI REGIONI DI ROMA 211

Thermae Traiani Caesaris Augusti.

Thermae Philippi Caesaris Aug1,sti <•>.
Lacus Pastoris.
Scola Quaestorum .
5 Scola Capulatorum.
Porticus Livia.
Castra Misenatium.
Subura <:J.
Vici .VIII.
IO Aediculae .VIII.
Vico Magistri .xx1h1.
Curatores .11.
Denuntiatores .u.
Insulae .II.DCCLVII.
15 Domus .CLX.
Horrea .xm.
Balineae privatae .Lxxx.
Lacus .LXV.
Pistrina .xu.
20 Regio i11 ambitu continent pedes .xa.cccL.

REGIO IIII. TEMPLUM PACIS.

Templum Remi <i>.

Templum Veneris.
Templum Faustinae.

4. Schola] h 11e//'i11tt r/. A 2 5. Scholo.j h nel/' interi. A 2 11. xxx1111 A' B

( 1) Le « thermae Philippi » sono zione è però considerata fals.i (cf. ]OR·

sconosciute. Si ricordano soltanto in
uoa iscrizione pubblica ta dal PANVINIO
(Urbs Roma, Venetiis, 15:)8, p. 168):
« L. Rubrius Geta cur. p. cccxxm
«d. n. Philippi Aug. therm ... », che
si dice rinvenuta « prope aediculam
« S. Mauhaci in Merulaoa n. L'iscri-
DAN, Topogr. Il, 309).
(2) C11r. e Noi. pongono la «Su-
« bura » nella regione seguente.
(3) « Homae » Cur. e Not.; ma
« Remi» ha!!no i codd. della famiglia
del Laure nz. 89, 67 (cf. URLICHS Cod.
urb. Rom. top. p. 7).
212 DESCR IZI ONE INTERPOLATA

Templum Telluris.
Via Sacra.
Basilica Constaotini.
Basilica Paulli Aimili.
Sacriportus <•>. 5
Forum Traositorium.
Baliocum Daphnidis.
Porticus Absidata.
Area Vulcani cum Vulcanali uhi lothos a Romulo sata [Àtqru
inibi per bid1tum sanguine plttit] <». 1o
cAliud templum Concordiae] (s>.
Buccioum Aurcum.
Apollo Sandalarius.
Hofrea Chartacea.
Sororium T igillum. • 15
Colossus altus pedes .cn. et semis, habeos in capite radios .vu.
singuli pedum .xxn. et semis.
Meta Sudaos.
Carinae <•>.

4. Patii A Pauli A 2 B 9. cum Vulcanali ùr marg. con ieg1to di richia11UJ B ubl]

In qua in inter. in inchio1tro rouo B a] .i. A 14. Carthacea A B

( 1) Antica città del Laiio, tra Segni
e Preneste, dove Mario il Giovane fu
sconfitto da Silla. La località è ricordata
da FLORO, Il, 9, l3 in connessione con
la porta Collina (e apud Sacriportum
e Collinamque portam » ), e dai ma-
noscritti di Floro passò negli apografi
del De U11gua Lat. di VARRONE (V, 54~:
u Huic Germaliam et Vellias coniunxe-
• runt quod in hac regione sacriponus
e est, et in ea sic scriptum 11 (ed. 1471
curata da Pomponio Leto, f. 1111 b.).
Siccome ivi si parla della quaru re-
gione Serviana, l'interpolatore deve
aver ritenuto la località come facente
p:irte della città di Roma.
(2) Da PLINIO, Nat. Hist. XVI, i36, e
l'aggiunta del cod. Veneto da L1v10,
XXXIX, 46, s. Gl'interpolatori hanno
qui confuso l'c area Vokani • nelle vi-
cinanze dcli' Argrùtum con l'omonima
«area» del Foro, a cui si riferiscono le
notizie da essi aggiunte. Quest' •area 11
era anche d'ordinario chiamata Vul-
caoale.
(3) Verosimilmente da CASSIO DIONE
(XLIV, 4, 5), il quale ricorda un tempio
'Oµovo!«ç X«Lvijç votato nel 44 a. Cr.
L' ubi~zione non si conosce, anzi si
ignora se sia stato veramente costruito.
(4) Forse da SuETONtO, Tibtriru, I 5
o De grammaticis, 1 5; ma Pomponio
potrebbe aver tenuto anche presente
CICERONE, De baruspicum responsis, i3,
49 o FtoRo, Epit. Il, 18, 4. Le Carine
erano un distretto sotto le pendici di
S. Pietro in Vincoli di fronte alla
Velia.
 DELLE QUATTORDICI REGIONI DI ROM A 21 3

Domus Pompei<•>.
Avita Ciceron1'm domiH <2 l.

Vici .vm.
Aediculae .vrn.
5 Vico Magistri .xxxu.
Curatores .II.
Dentmtiatores .11.
Insulae .u.occLv11.
Domus .cxxxvm.
10 Horrea .vm.
Balineae privatae .Lxxv.
Lacus .LXXVIII.
Pistrina .xu.
Regio in ambitu continet pedes .xm.

I5 R EGIO V. ExQUILINA cum turri <il et colle Viminali (~>.

Lacus Promethei (sl.
Macellum Liviani.
Nympheum divi Alexandri.
Cohortes . va. <6> vigilum.
20 Horti Plantiani C1>.
[Atdis Veneris Ericinae ad portam Collinam] <s>.

19' Cohurtes con la u 101/ituita da una o nel/' interi. 8

(1) Per le fonti di questa indicazione
si può ripetere quanto è detto nella
nota precedente. La casa sorgeva nelle
Carine, presso il tempio di Tellure
(SUETONIO, De gramm. I 5).
(2) Forse da PLUTARCO (Cicero, 8, 6),
dove si dice che Cicerone concesse la
casa paterna al fratello; e dalla lettera
di CICERONE al fratello Quinto (li, 3, 7),
donde risulta che la casa di questo era
«in Carinis >>.
(J) Da SuETONIO, Nero, 38, 2 . Sor-
geva probabilmente negli orti di Me-
cenate.
(4) Da VARitoNE, V, 5 1.
(5) « Orpbei » Cur. e Noi. Si è ri-
petuto il « Promethei » della regione 1.
(6) 11 C11r. e Noi.; forse v è un'an-
ticip22ione della iniziale di « vigilum ».
(7) « Pallaotiani 11 C11r. e Noi.
(8) Da L1v10, XL, 34, 4 Si trovava
poco fuori della porta Collina e ripro-
duceva il tempio di Venere dcl monte
Erice in Sicilia (L1v10, XXX, 38, 10;
 DESCRIZIONE INTERPOLATA
Horti Maecenatis C•>.
[Regia Servi. Tulli] C2 l.
Hercules Sullanus.
Amphitheatrum Castrense.
Campus Exquilinus [et lucus] <il.
Campus Viminalis sub aggere.
Lucus Petelinus <•>.
Templum lunonis Lucinae <s>.
1. M~enatls A' Mocceoails B 3. Hercles B
Ovrmo, Fasti, IV, 871 -4, Rem. amor.
549-50; Fasi. Aro. 1x kal. maii in
C. I. L. 12, PI" 214, 21 5, 316, Fasl A11z.
p. 94; APPIANO, Beli. civ. I, 428; STRA·
BONE, VI, 2,5). Fu dedicato dal duum-
viro L. Porcio Licino (18 1 a. Cr.), che
lo aveva votato quando era console,
durante la guerra contro i Liguri, nel
184 (L1v10, XL, 34, 4). Nell'età im-
periale sembra che questo tempio
portasse il nome di Ve1111s hortorum
Sallustianorwn ( cf. C. [. L. VI, I 22,
32451, 32468). Per una sommaria
descrizione del tempio vedi LUGLI,
Mo11. a11tichi cit. III, 336.
( I) Forse da SuETONIO, Tibtr. 15;
cf. anche TACITO, Ann. XV, 39. PoR-
FIRIONE (Serm . I, 8 vv. I e 14) ci fa
conoscere che i giardini si estendevano
«extra ponam Esqullinam», dove erano
le pubbliche << ustrinae >1 (cf. anche
BoTSCHUYVER, Schol. i11 HoRATtuM ì. qi q.
codd. Paris. 193 s, p. 300); e dallo Ps!!U·
DACRONE (Sérm. I, 8, v. 7) sappiamb
che dove erano i giardini di Mecenate
si trovavano al suo tempo le terme
Traiane.
(2) Da OVIDIO, Fasti, VI, 601; cf. an-
che L1v10, I, 44, 3. La Reggia sorgeva
sul clivus Orbius, un2 via alla quale si
perveniva dal F'oro, dopo aver raggiunto
la pane più alta del viws C11prirls, pie-
gando a destra, e che porta va all 'Esqui-
lino (LIVlo, I, 48, 6; SouNo, I, 2 s).
5
4. Arnphheatrum B
(3) Il <e campus Exquilinus » da CICE-
RONE,Phiiipp. IX, 7, I7 o da SUBTONI01
Cla11d. 25, 3; l'aggiunta del cod. Ve-
neto da VARRONE, V, 50. Il campo
era fuori della porta Esquilina, a nord
della via Labicana (STRADONE, V, 31 9)
e il bosco sul colle Oppio (VARRONE,
!oc. cit.).
(4) Quasi certamente da VARRONB
(V. 50), dove l'esatta lezione «Poe-
« telius »,nel manoscritto Varroniano
di cui si serviva Pomponio, doveva es-
sere stata deformata in « Petelinum ».
D'altra parte un « lucus Petelinus • ~
ricordato in L1v10 (VI, 20, 11 ; VII,
41; J) e in PLUTARCO (Camill. 36, 7),
ma si trovava u extra portam Flumen-
« tanaro», e non nella regione del-
l'Esquilino, mentre il 11 Poetelius » era
sul Cispio.
(s) Da VARRONE, V, 50. Il tempio
fu costruito nel 375 av. Cr. (PLINIO,
Nat. Hisl. XVI, 23 5) nel luogo dove
era un culto ad llizia (DIONISIO, IV,
15, 5). Nel 190 a. Cr. il fastigio del
tempio e le porte furono rovinate da
un fulmine (L1v10, XXXVII, 3, 2).
Sorgeva sul Cispio, presso la torre
medioevale dei Cantarelli, dove sono
state trovate iscrizioni relative al culto
di Giunone Lucina e avanzi di un an-
tico edificio. Cf. HuELSEN, Topogr.
1, m, 334 nota 28.
 DELLE QUATTORDICI REGIONI DI ROMA 215

Lucus Fagutalis (I),

Domus Aqllilii lurisconsulti cQ. Catuli a M. Crassi) <•>.
.Ara Iovis Viminei <'>.
Minerva Medica.
5 Isis Patrici2.
L01Jachrum Agrippinae (4l,
Thermae Olympiadis <•>.
Vici .xv.
Aediculae totidem.
10 Vico Magistri .Lx.
Curatores .u.
Denuntitltores .li.
Insulae .lii.DCCCL.
Domus .cLxxx.
r5 Lacus .Lxxvm.
Horrea .xxm.
Balineae privatae .Lxxv.
Pistrina .xn.
Regio in ambitii continet pedes .xv .occcc.

1. Locu1 Fagotalls aag. fuori colortrta A 2. Iur. consultl A A 1 5. Patrltla A 1

6. Lavachrumj t1pu111a b A2

(1) Da VARRONE, V, so. Nell'estre-
m ità ovest dell'Oppio (cf. PLATNER-
ASHBY, op. cit . P· 205).
(2) D" PLINIO, XVJI, 2, e l'ag-
giunta del cod. Veneto dallo stesso
passo, m:ile inteso; poichè le case di
Q, L utazio Catulo e di L. (non M.)
Crasso si trovavano cc in Palatio », e
non, come quella di Aquilio Gallo, e in
«colle Vim inali ».
(3) Da VARRONE, V, po da FESTO,
P· 516.
(4) Da una iscrizione su tubo di
piombo, rinvenuta nel sec. xv presso il
monastero di S. Lorenzo in Panisperna
(C. I. L. VI, 29765 e adJ. 366o5; XV
7247). Da notizie che si ricavano dagli
antiquari dcl sec. XVI sembra che
grandi rovine di queste terme esistes-
sero tra le chiese di S. Lorenzo e di
S. Vitale. Cf. LANCIANI, Stor. deKli
scavi, I, 230-1 ; H uF.LSEN, Topogr. I,
m, p. 37 S nota 8,
( 5) Dagli atti di san Lorenio (Mo M-
BRinus, Sanctuari11m seri vitae Sancto-
rum, Il, 94 I. 46, dove le terme sono ad-
ditate iuxta palafium Salustii; e StJRlUS,
Histo1·iae seu vitae Sa11ctornm, III, :i 39).
Negli atti del Martirologio di Adone,
riprodotti in Acta Ss. 10 ag. p. 519, la
denominazione « Olympiadis » manca.
Riguardo a un presunto riconoscimento
di queste terme presso S. Pudenziana
et. Lucu, op. cit. lll, pp. 349-Sl.
216 DESCR I ZI ONE INTE RP OL ATA

REGlO VI. ALTA SEMITA.

Jlicus Bellon<U <•>.

Jlicus Mamuri <».
Jlicus portae Querquetulanae<i>.
Jlicus Menapii <•l. 5
Templum Salutis [in colk Quirina/i] Cs>.
Templum Serapeum.
Templum Apollinis et Clatrae <6>.
T emplum Florae [et circus] <1>.
Floralia ca>. IO

(1) Da una iscrizione «in domo ritenuto che gli antiquari del 4-500
" Pomponii Laeti patris » (C. I. L. Vl, abbiano chiamato coll'appellativo di
l135)· templllm Apolli11is I'aedes Semo11is Sa nei,
(l ) Dagli Atti di santa Susanna e io conseguenza denominassero da
(Acta Ss. 11 ag. p. 631). La strada Apollo la parte del Quirinale corrispon-
deve aver corso dall'Alta semita al vicus dente al mom Sa11qualis (Du jARDIN,
Longus presso la chiesa di S. Vitale Monumenti a11tichi dell'area di S. Nicola
(cf. HuELSEN, Topogr. I, m, 410). ai Cesarini io Rurd. Ace. Poi1t. VIU,
(3) Non sappiamo donde sia stato 1933, p. 125 nota 171).
tratto il nome di questo vico. Ad ogni (7) Questo preteso circo di Flora
modo la « porta Querquetulaoa" era pai;e derivi da una errata interpreta-
' ul Celio, assai probabilmente tra la zione di « Lud. in circo Florae 10 che è
porta Celimontaoa e la Capena, a sud nei Fasti Vmus. v non. mai, p. 111.
di S. Stefano Rotondo; dunque non Si è in te.so «Ludi io circo Florae •,
nella regione VI. Sulla questione della mentre, come avverte 11 MoMMSEN nel
porta Querquetulana vedi SAFLUND, Le commento al su riferito luogo dei Fasti
mura cit. pp. 168, 201. (p. 317), trattasi di due indicazioni di-
(4) Anche questo vico è scono- stinte: « de ludis in circo et de sacro
sciuto. « Florae ». Non è da escludersi anche
(5) Dai Fast. Vall. non. aug. p. 140. che qui l'interpol2tore, avendo dinanzi
(6) Questa supposta dea Clatra, con- i Fasti Allif. id. aug. p. 1 17 o TACITO
giunta ad Apollo, secondo il DE Rossi Ab exctsSll d. Attg. II, 49, possa aver
potrebbe derivare da una erronea inter- · confuso il « templum Florae » sul Qui-
pretazione di un qualche frammento di rinale con quello presso il circo Mas-
epigrafe, trovato sul Quirinale, con la simo, non elencato nella regione Xl.
menzione delle f ous clatratae di un (8) Forse d2 PLINIO, Nat. Hist.
tempio di Apollo; c( Excerpta io Studi XVIII, 186. Negli Excerpta, p. cit.:
e docume11ti di Stor. e Dir. cit. p. 71. « ibi fiebant Aoralia ». Si trattava, non
lo questi Excerpta (p. 6o) si riscontra l:i di una località, ma di una festa che
variante « Clatiae » («est pars Quiri- si celebrava con giuochi nel circo Mas-
" nalis montis: et vocatur mons Cla- simo (cf. PAuLv-W1ssowA, VI, 1749-
" tiae et Apollinis • ). C'è stato chi ha l 752).
 DELLE QUATTORDICI REGIONI DI ROMA
Capitolium Vetus.
[Fortuna publica in co/[kJ] M.
[Dius Fidius in colcleJ] <1 >.
Forum Sallusti <».
5 Statua Mamuri plumbe.a.
Templum Quirini.
Domus Attici <•>.
Malum Punicum [ad quod Domitianus .oo.)
Templum gentis Flaviae [quod erat domus ma] <5).
I o Horti Sallustiani.
Senatulum Mi1lierum <'>.
( 1) Qui l'interpolatore ebbe forse
presenti i FaJti Esquil. vm kal. iun.
(C. I. L. 12 p. :i11). Sul Quirinale,
presso la porta Collina, sorgevano tre
templi alla Fortuna, donde alla con-
trada venne l'appellazione « ad tres
.. Fortunas • (Vmuv10, 111, 2, :i). Al
tempio indicato nel testo sembrano ri-
feribili i passi liviani che lo dicono
votato dal COl1$0le P. Sempronio Sofo
all'inizio della battaglia di Crotone
(:io4 a. Cr., XXIX, 36, 8) e dedicato
nell'anno 194 dal decemviro Q, M. Ralla
(XXXIV, SJ, S)·
(:i) Dai FaJti Venusini non. iun. in
C. I. L. 12, p. 221. Un tempio a
511110 Sancus Dius Fùlius, che la tra-
dizione attribuisce a Tarquinio il Su-
perbo, e che fu dedicato da Sp. Po-
stumio nel 466 a. Cr. (DIONISIO, IX,
60, 8; OvtDIO, Fasti, VI, 213; cf. BES-
Nil!R, op. cit. p. 279 sgg.; Du JARDIN,
Monumenti cit. in Rend. Accad. Poni.
Arch. 1933, p. 126). Era presso la
porta Sa11qualis (fESTo-PAOLO, pp. 464-
465; cf. anche Ov1010, Fasti, VI, 218),
probabilmente in vicinanza della chie-
suola di S. Silvestro degli Arcioni, che
trovasi sulla via XXIV Maggio (cf.
PLATNER-ASHBY, op. cit. p. 469).
(3) Dagli Atti di santa Susanna cit.
p. 632, che ci indicano questa piazza
davanti alla Statio ad duas Domos, dove
Cod. Topo1r.
217
poi sorse la chiesa di S. Susanna. Cf.
L. DuCHESNE, Les Ugendes de r Alta 5,,.
mila in Mélanges &c. XXXVI. 1916-7,
p. 33 sgg. Negli Excerpta a P1'mpo-
11io &c. p. 6o, la piana viene indicata
dopo la chiesa di S. Susanna, dove fu
l'altra di S. Gabinio (sulla quale cf.
HUEI.SEN, u cbùse, pp. 511-2).
(4) Forse da CoRNl!LIO NEPOTE, Atti-
cus, 13, :i; ma l'avvicinamento al tempio
di Quirino fa pensare che Pomponio
possa aver avuto presente anche UCE·
RONI!, Ad All. XII, 45, 3 e De leg. I, I,3.
La casa trovavasi nell'angolo formato
dall'Alta semita e dal clivus Salutis
(cf. C. I. L. VI, 1492 ; LANC!ANI, Stor.
degli scavi, Ili, 192).
(5} Da SuETONto, Domit, 1. A chi:i.-
rimento dell'aggiunta del cod. Veneto
è opportuno osservare che « Templum,.
diventa oggetto di DO = dedicavit.
(6) Da Hisl. Augusta, Heliogab. 4, 3.
L'edificio all'età di Aureliano doveva
essere in rovina o caduto in disuso,
percbè questo imperatore avrebbe vo-
luto restituirlo alle matrone (Hist.
Augu.sta,Aurel. 49, 6). li PASQUI (Noi.
Scavi, 1914, pp. t 45-6) ha pensato che
appartenessero al « Senaculum 11 due
statue mulieb=i e due tronchi di colonne
rinvenuti in un sotterraneo del palazzo
Bourbon del Monte io via Venti Set·
tembre.
218 DESCRIZIONE INTERPOLATA

Thcrmac Diocletianac.
Tbermae Costantinianae.
Balinea Paulli <•>.
Dcccm Tabcmae.
Ad Gallinas Albas. 5
Area Calidii <•>.
Cohortes .m. vigilum.
Vici .XII.
Acdiculac .xvr.
Vico Magistri .xLvnr. IO
Curatores .u.
Dmuntiatores .a.
Insulae .m.ov.
Domus .CXLV.
Horrea .xvrn. 15
Balineae privatat .Lxxv.
Lacus .Lxxv1.
Pistrina .xa.
Rtgio in ambitu continet pedcs .xv.oc.

REGIO VII. VIA LATA. 20

Lacus Ganymedis.
Cohortes . vn. <i> vigilum.
Arcus Novus.
Nympheum Iovis.
Aedicula Capraria.

2. Constantlnlanae] nl e1punto con uro rom> B 3. Balnea Pauli B palli

paulll A con la prima fo rma annullata. 7. Cohortes] u nell' interi. 1opra la ucanda
o 8 tru 8 10. Xl.Villi 8 16. Ballneae] eip1mta la I B 17. u.v1 B 11. Gani-
medi• B 22. Cohories] u nell'interl. come 1opra B

(1) Nel medio evo erano cosi chi.a -
mate le rovine dell'emiciclo orientale
del foro Traiano e fabbriche annesse,
che si ritenevano come un edificio a
s~. Per l'origine del nome cf. M AR·
CRETII in Bull. Com. XLil, 191 5,
P· 371.
(2) "Candidi» Cur. e Not.
(3) « 1 » Cur. e Noi. P:masio ag·
giunge: « aliier primorum vigilum ».
 DELLE QUATTORDICI REGIONI DI RO MA .219

Campus Agrippae.
Ternplum Solis.
Castra Gentiana (•>.
Porticus Constantini.
5 Tem plum novum Spei.
Templum novum Fortunac.
Templim1 n01mm Qi,irini (s>.
Sacellum Senii Sangi (J),
Equi aenei Tiridatis.
10 Forum Suarium.
Forum Archemonium <•>.
Horti Largiani.
Pila Tiburtina <s>.
Ad Maosuetas.
I 5 Lapis Pertusus.
Vici .x.
Aediculae .xn.
Vico Magistri .XL.
Curatores .Il.
20 Denuntiatores .u.

8. Gtnll B 11 . sivc Artemonium DKK· A1 • 13. Tyburrloa B

( l ) Dalla fusione di « Castra I Por- « cbemoniis 11 (una volta $. Nicola a

'' ticum Gypsiani » di Cur. e Not. Par-
rasio aggiunge: « aliter gipsiana ».
(2) L'esistenza di due templi di Qui-
rino è stata forse erroneamente rica-
vata da L1v10, VJII, 20, 8 e X, 46, 7.
Fi:STO ricorda il « sacellum Quirini »
(p. 302) e il « templum Quiri~i 11
(p. 504), tutt'e due però sul Quirinà le:
(3) « Semonis Sancì». Da L1vro,
Vlll, 20, 8. t il tempio del « Dius
« Fidius » nominato nella regione
sesta.
(4) Di questo foro non si ha alcuna
precedente menzione e si ritiene che
non sia mai esistito. Nel scc. xvr è
ricordata la chiesa « S. Nicol ai de Ar·
Capo le Case), ma la parola è trasfor-
mazione di « de Arcionibus », « de
Archionibus • (le arcu:uioni dell'acqua
Vc:rgioe), con cui la chiesa si trova in·
dicata in documenti anteriori (cf. HUEL-
SEN, Le chiese, p. 390).
(5) Da MARtlALE, V, 21 1 3. Una co-
struzione io pietra tiburtina (traver·
ti110) sul pendio nord dcl Quirinale
presso il tempio di Flora e la casa del
poeta Marziale; nella regione VI. Su
testimonianza dello stesso Pomponio
(Excerpta cit. p. 6o) l'appellazione, al
suo tempo, era rimasta ad una vigna
nella depressione « inter collem Quiri-
c< oalem et Ortulorum »,
 220 DESCRIZIONE INTE RP OLATA

Insulae .m.CCCLXXXV.
Domus .cxx.
Horrea .xv.
Pistrina XVI.
Balineae privatae .Lxxv. 5
Lacus .LXXVI.
Regio in ambit11 continet pedes .xn.ncc.

R EGIO VIII. F ORUM RoMAlfUM.

[ Templitm fo lii Caesaris in foro]<•>.

Rostra populi Romani <1 >. ro
Victoria aurea [idest statttll in templo Jqvis opt. max.] <1>.
cAedis Victoriae cmn aedietda Victoriae virginis .no. a Portio
Catone]<•>.
Comitium <s>.
Tabernae novae <6>.

9. Caesaris] la uconda a in int"I. B 11 . ldeat-max. ntll' inttrl., in inchioitro

rouo B 12. vlrgln11-Catooe dopo Lupercal (p. •g. r. 2) , trrontamnilt B; qui invtct
Parra1io. 15- 1 p. sg. Taberor no•e I Cloaclr.~ templum agg. fuori colonna A, di
fianco ai dut vocaboli, in inchio1tro ro110. ' In alio: vn Tabern~ I Templum Venerls
Cluecl nç B

( 1) Sembrerebbe che l'interpolatore (3) Da LIVlo, XXII, 37. 5 e 1 2. La

avesse tenuto presenti i Fasti Amil. xv statua d'oro offerta a Roma da Gerone
kal. sept. (p. i44). Costruito da Au- di Siracusa.
gusto (Mon.Ancyr. IV, 2) nel luoi;to dove (4) Da LIVIO, XXXV, 9, 6. Il tem-
era stato bruciato il cadavere di Cesare pio della Vittoria, e la prossima edicola
(CASSIO D10NE, XLVII, 18, 4) e dedicato costruita da Catone, si trovavano sul
il 18 agosto del 29 a. Cr. (CASSIO D10NE, Palatino. li tempio qui nominato cor-
LI, 22). Il tempio è indicato come vi- risponde alla u Victoria Germaoiciana »
cino a quello di Castore (Ovm10; Ex de!Ja regione X di Cur. e Noi.
Po11to, II, 2 , 85) e alla Reggia (APPIANO, (5) Forse da L1v10, V, S5 e passim
Beli. civ . II, 148, 616) ; e nel posto o da VARRONE, V, r 55. Era l'area da-
in cui sorgeva rimangono ancora vanti alla Curia, che sebbene stretta·
avanzi del podio e decorazioni architet· mente connessa col Foro, rimase tut-
toniche (cf. PLATNER-Asrrnv, op. cit. tavia da esso distinta.
p. 288). (6) Da L1v10, III, 48, 5. Le « ta-
(2) Dalla fusione di « Rostra .111. I u bernae argentariae >> situate nel lato
« Genium populi Romani» di C11r. e -nord del Foro, in fronte all'antica ba-
Noi. silica Emilia, presso il sacello di Ve-
 DELLE QUATTORDICI REGI ON I 1> I ROM A 22 I
Ooacinae templum C1>.
cFitt1s Ruminalis et Luperca/J <1).
cGenium CJ> popoli RomaniJ.
Colt1mna cum statua M. Ludii <•>.
5 Graecostasis.
Aedis Opis et Saturni [in vico lugarioJ <s>.
Septem Tabernae <6>.
Templttm Veneris Cluecinae <1>.
Miliarium aureum.
4. Ludll agc. fuori colonna A 5. Grecostasls a9g. fuori colonna A
tcm - Ciuccio~ acG· fuori colonna A om. B
nere Cloacina {LIVIO, XL, 51, s; m,
48, s; CICERONE, A cad. pr. Il, 70, De
orat. II, 266). Andarono a fuoco nel 210
av. Cr. e, dopo la ricostruzione, preser-0
il nome di • tabcmae novae 11 (L1v10,
XXVl, 27 , 2). Cf. anche N. SAND-
BERG, Tabtrnorna i Basilica Aemilia in
Era11os, XXXJV, 1936, pp. 82-103.
{I} Da LIVIO, lii, 48, 5: « seducit
« filiam . . . prope Cloacinae ad tabcr-
« nas ». Doveva trattarsi di un sacello,
di cui il lnsamento circolare marmoreo
tornò alla luce nel 1899 immediata-
mente innanzi ai gradini della basilica
Emilia (cf. D. VAGLIERI in B11U. Ccm.
XXVIll, 1900, pp. 61-2 e XXXI,
1903, pp. 97-9 ; v. DEMAN, The S11/lan
Fornm injour. Rom. St11d. 1922, p. 21 ).
(2) Forse da L1v10 I, 4, 5 e 5, t;
il trasferimento delle due località dal
Palatino al Foro può dipendere da l rac-
conto del mira coloso passaggio del fico
Ruminale dal Palatino nel Comizio per
opera dell'augure Atto Navio (PLINIO,
Nat. Hist. XV, 77; TAClTO, Ab excesm
d. Aug. XIJJ, 58).
(3) I lessici registrano entrambe le
forme «Genius» e cGcnium».
(4) u M. LuJi i • corruzione di « Mae-
" nii ». la noti zia della colonna deriva,
a quanto pare, da PLINIO, Nat. Hist.
7-8. Scp·
VII, 2 I 2 ; XXXIV, 20, e quella della
statua probabilmente da Ltv10, VIIl,
13, 9. La colonna fu entta nel 338
av. Cr., in onore di C. Mcnio, vincitore
dci Latini, e sorgeva presso la- basilka
Porcia e il carcere {LrVK>, XXXIX, 44,
7; PsEVI>ACRONa e Po11rnuoNE, In H o-
RAT.Se""· I, J, 21-2 ; PL1N10, vn. 212;
PsEUDASCON10, Div. i" Ciucil. nr, 1).
(5) Forse da una falsa iscrizione
(C. I. L. VJs 3240), e l'aggiunta del
cod. Veneto dai Fasti Vali. 1v id. aug.
p. 240. Nel « vicus Iugarius • si tro-
vava un'«ara Opis•, eretta da Augusto
il 7 d. Cr., mentre I'« aedis • di questa
divinità era sul Campidoglio. Però nei
Fasti Amiter11l11i xiv kal. dee. si trova
anche la menzione « Opi ad Forum »
(0. I. L. 12, p. 245).
.'(6) Da L1v10, XXVI, 27, 2; XXVII,
r 1, 16. Parrasio omette. Le « scptem
cc tabcmac » arsero con le u argenta-
« riae » nel 21 o av. Cr., e furono poi
ricostruite in numero di cinque.
(7) Forse da; PLINIO, xv, I 19. t una
ripetizione del « Cloacinae templum »
indicato sopra. Cloacina, la divinità
della cloaca Massima, in progresso di
tempo identificata con \ ' enere e chia-
mata Vmus Ooacina. Parrasio omette.
222 DESCR I ZIO~E
Senatulum attret.tm <•>.
Pila Oratia [ubi trophaea locata m1ncupa11tttr] <2>.
Ct,ria <i>.
T emplum Castorum [ad lawm lutiirnae] C•>.
T emplum Concordiae.
Equus aenws Domitia11i <s>.
Atrium Minervae.
Lttdtls Aimilitls C6l.
lttlia porticus <1>.
Arws Fabianus <8>.
2. Pila Oratla agg. fuori colonna A
10-1 -2 p. sg. Arcus-locus atJG· fu ori colonna A
(1) • Seoatum 11 Cur. e Not. •Sena-
• tulum (Senaculum) » deriva da VAR·
RONE, V, 156 o da FESTo, p. 4S s, e
cc aureum » da una errata disposizione
delle parole nei codd. della famiglia
del Laur. 891 67 (v. note critiche a
p. 111 e URL1c11s, Cod. urb. R. topogr.
p. 11). li ~ Senaculum » era un luogo
di convegno dei senatori (VARRONE,
!oc. cit.; VALERIO MASSIMO, 11, 2, 6);
ma non è chiaro perchè vi si raccoglies-
sero. Si trovava sopr:i la Grecostasi,
nel luogo in cui si elevavano il tempio
della ConcorJia e la basilica Opimia,
e gli sorgeva davanti un'ara di Satur-
no, (MACROBIO I, 8, 2). Può essere
quindi collocato sul Vulcanale o nell'an·
golo sud-ovest dcl Comizio, che con-
finava col Vulcanale (cf. THÉDENAT,
op. cit. p. 105).
(2) Da L1v10, I, 261 10. Un pilastro
o colonna a cui sarebbero state appese
le spoglie dei vinti Curiazi, e che al
tem po di Augusto si vedeva ancora al-
i 'angolo di una delle due basiliche
(l'Emilia o la Giulia) all'entrata del
Foro (D10~1S10, Ili, 22, 9).
(3) Forse da L1Y10, J, 30, 2 o da
VARRONh, V, 155.
(4) Da Ov1010, Fast. I , 707-8 o da
VALERIO MASSIMO, l, 8, J.
I NTERPOLAT A
5
IO
9. Era tcrillo Basilica lulia et Portlcus A
W Dal titolo della prima Selva di
STAZIO, secondo alcuni codd. (cf. ed.
Klotz, Lipsiae, 1911, pp. Lxxxu-
LXxxm). Sorgeva quasi nel centro
del Foro, presso il latus Curtìu1, oel
luogo dove nel 1903 venne ri conosciuta
la base del monumento (cf. PLATNER-
AsHBY, op. cit. p. 201).
(6) Da ORAZIO, Ars pottita, 32.
Una scuola per gladiatori (PsEUDA-
CRONE e PORffRIO~E, 111 HoRA·r, loc.
cit.), di cui non è possibile precisare il
fondatore e l'ubicazione, e che io se-
guito era stata trasformata in un bagno,
detto « b1lineum Polycleri » (PoRFl-
RIONE cit.).
(7) Da Scl1ol. ili PERSitJM, Sat. IV, 49.
li portico è ri wrdato anche da Sct-
TONIO (A11g. 29, 4) e da CASSIO DIONF.
(LVI, 27, 5), il quale però adopera
aTott nella doppia accezione di porti.:o
e di basilica. Alcuni credettero di do-
verlo riconnettere con la basilica Giulia;
altri, invece, anche in considcnzione
della vidn:mza all'arws Faf.ia1111s, te-
stimoni:ua dallo scoliasta di Per, io, lo
idcntific:1110 con le ar.:ate frontali della
basilica Emilia (cf. PuTNER-A~HB,. ,
op. cit. p. 73).
(8) Dalla stessa fonte. Costruito nel
121 :iv. Cr. da Q Fabio Massimo in ri-
 DELLE Q U ATTO R DICI RE G I ON I D I R O MA
Puteal Libonis <•>.
!ani duo, a lebris mercatornm locu,s <2>.
Regia Numae <i>.
corJo della sua vittoria sugli Allobrogi
(PSEUDASCONIO, In Verrem, Aci. I,
13 3, 14), e restaurato da un discen-
dente suo omonimo nel 56 av. Cr.
(C. I. L. VI, 1303; 12 , ;62). Era adorno
di statue della gente Fabia (PssooA-
SCONIO cit.; Sc/1ol. GRONOW in 0RELLI,
C1c. Opera, V, pp. 393, 399), e si
conoscono tre iscrizioni, riferentisi al
restauratore dell'arco, a L. Emilio
P.iolo e a P. Cornelio Scipione Emi-
liano (C. I. L. VI, 1304 a b e; J2,
pp. 198, 542, n. 763; DE RuccrERO, Di~.
Epi~r. I, 649). Dietro gli antichi scrit-
tori, che lo indicano nel lato orientale
dcl Foro (SENECA, De comi. 1 , 3), sull:i
via Sacra, nel punto dov' essa comin-
ciava a salire (C1cERONB, Pro Pian.
VII. 17; PSEUDASCONIO cit.), presso
la Regia (PsEUDASCONIO cit.), presso
il tempio di Vesta e dopo il tempio
di Castore (Schol. GRONOW cit.), tra
i templi di Faustina e di Vesta (Risi.
Augwla, Salo11i11. 1, 4), si soleva porre
tra la Regia e il tempio di Antonino e
Faustina, leggermente distanziato ad
est ; ma v. DEMAN ( The 511/lan Forum
in ]011rnal cit. p. 26 sgg.), in base a ri-
t rovamenti da lei riconosciuti come
resti del fornice, lo colloca sul lato
nord del tempio del divo Giulio.
Du ]ARDIN in Roma, Xl, 193 3, pp. 397-
400, identifica il fornice Fabiano col
cosi detto arco di Augusto sul Foro.
( 1) Dalla stessa fonte. Il « puteal Li-
u bonis » o « Scribonianum » era un
recinto circolare, intorno ad un luogo
colpito dal fulmine, costruito da uno
Scribonio Libone (FESTo, pp. 448-450),
che non si sa se sia quello stesso il
quale, verso l'anno 54 av. Cr., fece co-
niare una moneta con l'immagine d'un
puteale e la leggenda: P111lal Scribo11[ia-
1111m] (BABELON, Mon11. Rép11bl. Rom.
ZZ 3
Il, 427). Stava presso l'arco Fabiano e
la porlicus lulia (PoRftRIONE, In HoRAT.
Episl. I, 19, 8; Scbol. ili PERs. IV, 49);
«ante atriali (FESTO, p. 448, l'atrium
Vestae e l'atrium Regis 7). Vi si trovava
il tribunale del pretore ed era luogo fre-
quentato da un pubblico equivoco, con
prevalenza di usurai (PS!!UDACRONE, ln
HoRAT. Serm. II, 6, 35; PoRFIRIONE
cit.; Schol. in PERS. cit. ; CICERONE, Pro
Sext. 18; Ovm10, Rem. a,,,, 561-562).
Cf. Mc. DANIEL, Basilica Aemilia io
American fournal of Arcl1aeology, 1928,
pp. 169-17 1. li Du ]ARDIN (in Hisloria,
19p, pp. 388-400 sgg. e Roma, XI,
1933, p. 394) esclude che si tratti di
un luogo colpito dal fulmine, e lo
identifica col pozzo di sorgiva esi-
stente tra la Regia e I' atrium Veslae.
(2) Dallo PssuOACRONH, Sebo/. i11 Ho-
RAT. Epist. I, 1, 54, dal qua le si ricava
che questi due archi sarebbero stati
«ante basilicam Pauli» e che ivi
« erant loca feneratorum •· Sulla con-
troversa ~uestione <lei numero e della
ubic:izione di questi archi cf. PLAT-
NER- AsHllv, op. cit. pp. 275-7.
0) Non è possibile determinare con
sicurezza la fonte: l'indicazione po-
trebbe derivare da So LINO, I, 21, da
Ov10101 T1·ist. III, 1, 30, Fast. VI, 264 1
da Sl!Rno, Aw . VII, 153; Vlll, 363.
La Regia, dove secondo la tradizione
avrebbe abitato il re Numa, poi con-
vertita in una specie di sacrario e
centro dell'amministra zione del ponte-
fice massimo, sorgeva sulla via Sacra
(FESTO, p. 372), presso il tempio di
Vesta e la casa delle Vestali (ORAZIO,
Carm. I, 2, 15; Ov1010, opp. citt.;
CASSIO OIOllE, frg. "· 3; PLUTARCO,
Numa, 14). Ma FRANCK E. BROWN
(The Regia in Mem. Amer. Acad. in
Rome, XII, 1935, p. 71) 1 che ha ripreso
 DESCRIZIONE I NTERPOLA T A
T emplum Vestae.
Templum Deum Penatiwn <•>.
Templum Ramuli <2 >.
Templum !ani <1>.
Forum Caesaris.
Statioms M1micipiorum C4>.
Forum Augusti [wm aede Martis UltorisJ <s>.
6. Staclones B
in esame tutte le questioni riguardanti
il monumento ed i suoi resti, non crede
che l'edificio esistesse anteriormente al
350. Fu danneggiata da vari incendi:
nel 148 av. Cr. (OssEQOENTE, 19; Lrv10,
Ep. di Ossiri11co, 127-9) e probabil·
mente nel so (OssEQUESTE, 65 ; 0Ro-
s10, VII, 2, 11). Fu ricostruita da
Ca. Domizio Calvino, 36 av. Cr. (CAS·
SIO D10NE, XLVIII, 42, s; Epbem. Epigr.
111, 266; l. I. L. 12, 180). Danni deb-
bono averle apportato gl' incendi di
Nerone e di Commodo (T ACrro, Ab
excesm d. Aug. XV, 41 ; ERODIANO,
I, 14). Il monumento pare ricordato
ancora nel 1v secolo (C. I. L. VI, sli).
Oggi ne rimangono avanzi apparte·
nenti al periodo repubblicano e impe·
riale (cf. FRANK, Rom. B11ildings cit.
p. 81-s; BROWN, op. cit.; PLATNER-
AsH1lY, op. cit. pp. 44 1-3).
(1) Da VARRONE, V, 54 oda SOLINO,
1, 22. Costruito sulla Velia (V ARRONE
loc. cit.; D10N1s10, I, 68, 1). Fu re-
staurato da Augusto (Mo11. A11cyr. l V,
7), e l'edificio costituisce oggi gran
parte dell'aula rettangolare della chiesa
dei Ss. Cosma e D imiano.
(2) Forse da VARROSE, v. 54, il
qua le però elenca una « aedes Romuli »,
sul Germ:ilo, acile stazioni della pro-
cessione degli Argei. Qui invece l'in-
terpolatore ha voluto evidentemente
riferirsi all'edificio eretto da .Massenzio
sulla via Sacra davanti a quello degli
Dei Penati, tuttora esistente, e cono·
5
sciuto col nome di tempio di Romolo,
il figlio deificato di Massenzio. Cf.
su questo BoRRows - WP.JTEHEAD in
Nuqvo Bull. arcb. crisi. 1913, p. 148
sgg.; PA uLY-WISSOWA, XIV, u, 1930,
col. 2443.
( 3) Non è chiaro a quale fonte at·
tinga precisamente l'interpolatore. li
tempio di Giano è indicato "ad infi·
cc mum Argiletum » (LN10, 1, 19, 2),
u circa imum Argiletum » (SERVIO,
At11. V11, 6o1). sul confine tra il foro
Romano e quello di Cesare (Ovm10,
Fast. I, 258), «in foro» (SENECA, Apoc.
IX, 2), davanti alla porta della Curia
(CASSIO D10NE, LXXill, 13, 3), e si
suol quindi collocare tra la Cuna e il
lato ovest della basilica Emilia. PRO·
COPIO ne lasciò una panicolare descri-
zione in Btll. Golh. I, 25, 19.
(4) Da PLINIO, Nat. Hist. XVI, 236,
donde si rileva la loro prossimità al
Vulcanale. Circa lo scopo di queste
istituzioni cf. L. CANTARELLI, Misceli.
epigrafica ed archeologica in B11/l. Com.
XXVIII, 1900, p. 124 sgg. e PLATNER-
Asttsv, op. cit. p. 497·
(S) Da S;;ETONIO, August. 29. li
tempio fu votato da Otta\·iano nel 42
av. Cr. alla battaglia di Filippi (SUE·
TONIO, loc. cit.; Ovm10, Fast. V,
57S-8) e dedicato nel 2 av. Cr. (Mo11.
A11c.ir. IV, 21, 22; CAss10 D1osE, LV,
I o; LX, s. 3 ; VELLEIO, Il, 100, 2).
Di esso rimangono in piedi t re magni-
fiche colonne con l'architrave.
 DEL L f'. Q li ATTO R DICI REGI ON 1 DI ROM A 22 5

Forum Traiani cum templo et equo a.eneo<•>, et columna co-

clide, quae est alta pedes .cxxvm. babetque intus gradus
.cLxxxv. fenestellas .XLV. [Ctttn arcu triumpbali] <2).
Cohones .vi. vigilum.
5 Aedicula Concordiae supra Graecostasim <i>.
Lacus Curtius Cil.
Basilica Argentaria.
[Aedis Victoriae Vicae Poscae] <s>.
Umbilicus Urbis Romae.
10 T emplum Vespasiani et Titi.
Basilica Paulli cum phrygiis columnis <6>.
Ficus Ruminalis in Cornitio [ubi et Lupercal] <1>.
Vicus Ligurum (s).

1. aeneo af!B· sotto il rigo B 4. Cohurtes, ne/I' inlerl. o sulla u, B sex B

8. Acdis Victoriac I Vicae postae anche in AJ 11. Pauli B

(1) Da AMMJANO MARCELLINO, XVI,
10, 15. La statua equestre s'innalzava
«in atrii medio».
(2) Da CASSIO D10NE, LXVIll, 29, 3.
Eretto nel 117, dopo la morte dell'impe·
ratore, per celebrarne le vittorie sui
Daci. .t: rappresentato in coni (CoHEN,
Traia11. 167-9).
(3) Da PLINIO, XXXIII, 19, e l'ag-
giunta «supra Grecostasiru » forse da
da VARRONE, V, 156. Votata da Gneo
Flavio nel 304 a. Cr., e dedicata l'anno
seguente cc in Graecostasi » (PLINIO,
loc. cit.), «in area Vulcani» (L1v10,
IX, 46, 6).
(4) Da VARRONE, V, 148 o da L1v10,
I, 13, 5. Probabilmente un puteale
costruito da Gaio Curzio, console neJ
445 av. Cr., attorno ad un luogo colpito
dal fulmine (V ARRONE, V, 150). Altri
crede che fosse in origine una fonte
per sacrifici (A. AKESTRii.\f, Laws Cur-
ti11s in Act. ]11Sl. R. Sueciae, Corolla Ar-
cheologica, I, 1932, pp. 72-83). Si tro-
vava nel mezzo del Foro (DIONISIO,
Il, 42, 6; PLINIO, xv, 78), e i resti
sono tornati in luce nel 1904 (PLATNER-
ASHBY, op. cit. p. 3I I).
( 5) « Aedis Victoriae » forse da.
AscoNro, Schol. i11 C1c. Piso11. 12 e
cc Vicae Poscae (Potle) » da Liv10,
II, 7, I 2 ( « Pocae » i mss.) ; cf. anche
PLUTARCO, Poplicola, 10, 7. La Vittoria
era anche detta cc Vica Pota», e il
tempio trova vasi dove sorgeva una casa
di Publio Valerio, nella parte più bassa
(«in infimo clivo») della Velia (L1v10,
loc. cit.).
(6) Da Pw<io, XXXVI, 102.
(7) Da PLINIO, XV, 77. L'aggiunta
del cod. Veneto può derivare dallo
stesso passo di P linio, ma è errata,
perchi: si scambia l'albero del Comizio
con quello sul Palatino. Circa il sito
dove sorgeva il fico ruminale del Co-
mizio cf. Du jARotN, il pou.o di Atto
Navio e l'origine di due leggende roma11e
in Hisloria, 1930, p. 710 sgg.
(8) Secondo l'URLICHS (Cod. urb.
Rom. top. p. 39), corruzione dell'arti·
colo « vicurn lugarium » di C11r. e Noi.

Cod. 1'opogr.
.226 DESCRIZIONE INTERPOLATA

Apollo translatus ex Apollonia a Lu.cullo .xxx. cubittlm <1 >.

Delubru.m Mineruae <».
Aediwla Ju.ventae (J).
Porta Carmentalis versus Cirwm Flaminittm <+>.
[ Templnm Carmentae] <s>. 5
[Curia Calabra ubi pontifex minor dies pronuntiabat] <6>.
cTemplum Iovis opt. max.] <1>.
1. Luculo B 1-2. Tra Apollo - cubitum e Delubrum Minerv~ trasporta i vocaboli
che uguono ai rr. J- 5 di p. 22 7 B 4. Flamlnium] ucue Vicus Ligurum, che però
umbra espunto, A
( r) Da PLINIO, XXXIV, 39. Opera di (7) Da LIVIO, VII, 3, 8. Votato da
0

Calamide il vecchio, eseguita tra il 480
e il 460 av. Cr., e tr:isportata sul Cam-
pidoglio da Apollonia del Ponto. Cf.
STRABONE, vu. 6; APPIANO, lll)•r. ;o;
C. ANTT, Ca/amide in Atti R. lst. Ve-
neto di scien~e, lettere ed arti, to. LXXXII,
parte 2•, 1922-3, p. 11o s sgg.
(2) Da PLINIO, XXXV, 108. La
cella dedicata a Minerv:i nel tempio di
Giove sul Campidoglio (LIVIO, VII, 3, 5).
(3) Da PLINIO, XXXV, 108. Un'edi-
cola preesistente al tempio di Giove sul
Campidoglio e poi incorporata in que-
sto, e situata nella cell.t di Minerva
(LIVIO, V, S4, 7; FLORO r, I, 7; PL!-
NIO, !oc. cit. ; DtONIStO, III, 69, 5).
(4) Da AsCONIO, Se/io/. i11 C1c. i11
Tog. ca11d. 81. Nella cinta Serviana,
nell'angolo sud-ovest dcl Campidoglio;
prendeva nome dal prossimo sacello
della ninfa Carmenta (Ltvio, XXIV, 47,
I 5; XXVII, 37, li; DIONISIO, J, 32,
2; SOLINO, I, 13 ; PLUTARCO, Camill. 25,
3 ; Srmvio, Aw. Vlll, 337).
( 5) Da SOLINO, I, 13. In altre fonti
è indicato come « sacellum », « fanum >>,
«ara», « arae », ~c.iµo( ( cf. H!IBI:SEN,
Topogr. I, m, 507 nota).
(6) Da MACROillO, I, 15, 10; «cala·
« bra » da «calare>> (VARIWNE, V, 13).
Il luogo sul Campidoglio dove il pon-
tefice minore annunziava al popolo,
al principio del mese, il giorno io cui
cadevano le none (V ARRONE, VI, 27;
c. I. L. Ii, P· 23 I).
Tarquinio Prisco e dedicato nel primo
anno della Repubblica dal console Ora-
zio Pulvillo (LIVIO, I, 38, 7; 55, I;
Il, 8, 6; VII, 3, 8; DIONISIO, III, 69,
1; TACITO, Hist. III, 72; PLUTARCO,
Pop!. 13, 1 ; 14, I; Pousto, 111, 22,
2). Fu distrutto da un incendio nel-
1'83 av. Cr.; e cominciato a ricostruire
da Silla, venne dedicato nel 69 av. Cr.
da Q. Lutazio Catulo (SALLUSTIO, Cali/.
4 7, 2; TACITO, loc. cit.; APPIANO, Beli.
civ. I, 83, 378; 86, 391; PLUTARCO,
Sulla, 27, I2-3; VALERIO MASSIMO, IX,
3, 8; PLINIO, Nat. Hist. VII, 138; CICE-
RONE, Verr. IV, 69; VARRONE, presso
GELLIO, II, IO, 2; SVETONIO, Cau. 15;
LIVIO, Epit. 98; PLUTARCO, Pop!. 15,
I; PLINIO, XIX, 23; SuETONIO, Aug.
94, 8). Danneggiato dai fulmini, fu re-
staurato da Augusto, dopo il 9 av. Cr.
(CASSIO DIO NE, LV, I; M011. A11cy r. I V,
9), e le fonti ricordano altri danni su-
biti dal tempio nel 56 (TACITO, Ab
excesm divi A11g. XIII, 24). Nel 69,
nella lotta tra i fautori di Vespasiano e
di Vitellio, fu incendiato di nuovo, e
Vespasiano lo ricostruì (TACITO, Hist.
JII, 7 I ; SuETONIO, Vitell. I s, 3; CASSIO
D10NE, LXV, 17, 3; TACITO, Hisl. IV,
4, 9, S3 ; SuETONIO, Vesp. S, 5; CASSIO
DIONE, LX\'l, 10; PLUTARCO, Popl.
I5, ); AURELIO Vrrr. De Caes. 9, 7).
Nell' 80 andò :mcora in rovina per un
altro incendio, e fu ricostruito da Tito e
da Domiziano, il secondo dei quali lo
 DEL LE QUA TTOR DIC I REGIONI O I RO M A 227

[Aedis Iovis Tonantis ab A1tg11sto dedicata in clivo Capitolino]<•>.

[Mons Opi11s] C».
Capitolium [ubi omnium deorttm simulachra colebantur] Ci>.
Templum l ovis Tonantis <•>.
5 Aedis Veiovis [inter arcem et Capitolium prope Asylt1m] Cs>.
Signum Iovis Imperatoris a Praeneste devectmn <6>.
Asylttm <1>.
T emplum vetus Minervae.
Horrea Germanica.
10 Horrea Agrippina.
Aqua cernens quattuor scauros.
Forum Boarium es>.
Sacellmn Pttdicitiae PatricitU '9>.
1. ii A 3. celebraotur B 6. advcc tum?B 8. Meos B 9- Horrea] 111ell'i11lffl. A 2
11. quatuor B IJ. Patrltiae A2

dedicò probabilmente nell' 82 (Acta (S) Da GEI.LIO, V, 12,8, eil «prope

Arv. in C. I. L. VI, 2059, p. 507, a.
80 dee. 7; CASSIO D10NE, LXVI, 24,
2; PLUTARCO, Papi. 15, 3; Sui::To:-.10,
Domit. 5). Del tempio oggi rimangono
parte del bas:imento antico (lasciato
visibile nel Museo Mussolini) e fram-
menti della decorazione domizianea.
( 1) D:i Sut:.TONIO, A ug11st. 29, 1.
Questo tempio ern già indicato nel
catalogo Pomponiano (r. 4). Votato
da Augusto nel 26 av. Cr., per lo scam-
pato pericolo di un fulmine, durante
la spedizione Canubric:i (SuETONIO,
A11g11st. 29, 3), e dedicato nel 22 ( Mo11.
A 11cyr. IV, 5; CASSIO DIONE, LIV, 4,
2). Dovev:t trovarsi all'entrata del-
l'area Capitolina, e quindi nell'angolo
sud - ~st del colle, prospicienle il Foro
(d. PL"T~ ER-A snev, op. cit. p. 306).
(2) D.i \'ARRo:-.1;, V, 50 o da FESTO,
pp. 458, 459, 476. Lo ~prone sud del-
J'Esquilino.
(3) Da St::RVIO, Arn. Il, 319.
(4) Forse da SUETONIO, A r;g11st. 29,
1 -3; 91, 2, o d.i PLINIO, Nat. Hist.
XXXIV, 79; XXXVJ, 50. Parrasio
omette (cf. sopra nota 1 ) .
cc Asylum » forse da Ovm10, Fast. Ili, ·
430. Il tempio è indicato da V1TRuv10
(I V, 8, 4) « inter duos lucos » e da
0\'IDIO (loc. cit.) •ante duos lucos »
(cf. sotto nota 7).
(6) D:l L1v10, VI, 29, 8. Portato
dal dittatore Tito Quinzio nell'anno
380 av. Cr. in trionfo da Preoeste al
Campidoglio e quivi collocato nel tem·
pio di Gio\·e, tra la cella del dio e quella
di Minerva.
(7) Da L1v10, I, 8, 5. La depres-
sione tra le due sommità del colle
Capitolino, detta anche « ioter duos
« lucos » (le due sommità erano in ori-
gine coperte da boschi), dove Romolo
avrebbe offerto un asilo ai fuggiaschi
delle città vicine.
(8) Forse da Ll\' IO, X, 2 3, 3. Il foro
Boario e le località che seguono, col
medesimo connesse, fanno parte, an-
zichè deU' Vlll, dell' XI regione; ma
vedi in proposito p. r S2 nota 4.
(9) Da L1v10 X, 23, 3, dove il sa·
celio è indicato sul foro Boario « ad
« aedem rotundam llerculis»; cf. anche
FESTO, P· 282.
228 DESCRIZIONE INTERPOLATA
Aedes Herculis Victoris duae: altera [ad portam Trigeminam, al-
tera in foro] cognomine Rotunda et parva <1>.
Antrum <2 > Caci.
cForum piscarium] (J>.
Aedis Matutae <•>.
Vicus Iugarius idem et Ti4rarius [ttbi sunt arae Opis et CmrisJ
cum signo Vortunni <s>.
3. Caci] a fianco, in inchioilro rosso, non In allo 8
(1) Da MACROBIO, Ili, 6, IO, o da
SERVIO, Aen. Vlll, 363, e da L1v10, X,
23, 3; l'aggiunta del cod. Veneto dal
passo di Macrobio citato. Parrasio
riproduce Macrobio più esatt:imente,
facendo seguire a « foro» la denomi·
nazione •Boario ». Il primo tempio
sarebbe da collocare alle falde del·
l'Aventino tra le vie di S. Sabina e
della Sebo/a Graeca; il secondo presso
S. Maria io Cosmedin (cf. HuELSEN,
Il Foro Boario in Diss. Ace. Po11t. cit.
2, Vl, 241 sgg.). Sull'incertezza dei
riferimenti di talune fonti (SOLINO, I,
10: PLUTARCO, Quaest. Rom. 90) e la
letteratura sui templi di « Hercules
« vict.or » o « invictus » cf. PLATNER-
AsRBY, op. cit. pp. 254, 257-8.
(2) Cur. e Not. « Atrium »;ma « An·
«trum • hanno i codd. della farnigli.i del
Laureoz. 89, 67 (cf. URLICHS, Cod. urb.
R. top. p. 13). «Antrum Caci» omette
Parrasio.
(3) Da VARRONE, V, I46, il quale
ce lo iodica lungo il Tevere: « se.:un-
« dum Tiberim ad t Iunium » (a Por-
« tun ium » corr. JoRDAN, Topogr. li,
257 ed Hermes, XV, 1880, p. I 19).
Non sappiamo quindi come si voglia
da taluni identificare con il «forum pi·
« scatorium • di Livio (XXVI, 27, 2;
XL, SI, 5), a nord-est della basilica
Emilia.
(4) Da L1v10, XXXIII, 27, 4 o da
Ov1DIO, Fasti, VI, 477-480. Nel foro
5
6. thaurarlus 8
Boario (LIVIO e Ov1010 citt.), « intra
« portam Carmentalem » e prossimo al
tempio della Fortuna (l1v10, XXV, 7,
6). Per l'interpretazione di queste in·
dicuioni topografiche e( SAFLUND, Le
mura, pp. 182-3. La trad izione lo attri-
buisce a Servio Tullio (L1v10, V, 19, 6) ;
fu restaurato e ridedicato da Camillo
dopo la presa di Veio (Lrv10, V, 19,
6; 2 3, 7 ; PLUTARCO, Cami/l. 5). Di-
strutto, insieme col tempio della For-
tuna, durante .l'incendio che nel 213
av. Cr. infuriò in Roma per due notti
ed un giorno (L1v10, XXIV, 47, 15),
venne ricostruito nell'anno successivo
(LI VIO, XXV, 7, 6).
( S) 0Jllo PSEl:DASCONIO, In Verr.
lfct. Il, 1, 199, 22, e l'aggiunta del cod.
Veneto dai Fasti Vali. um id. aug. ».
Erroneamente s' identifica il « vicus
« Iugarius » col « Turarius » (v. p. 117
nota 1). È questa la tarda dcnomi·
nazione del « vicus Tuscus », venuta
dalla prevalenza dei «tura rii,, tra i
mercanti della via; la quale, uscendo
dal Foro tra la basilica Giulia e il
tempio di Castore, rasenta va il Ve-
labro e, biforcandosi, arrivava al circo
Massimo e al foro Boario (cf. L1v10,
XXVII, 37, 15; C1CERONR, Verr. l, 59,
154 ; D10N1s10, V, 36, 4). L'altare• di
Ops e Cerere nel vico Iugario venne
eretto d:i Augusto nel 7 d. Cr. (cf. Fa-
sti Vali. Ami/. Antial. pp. :i40, 244. 248
e 324; S mPLEY, Chro110/og. cit. p. 56).
 DELLE QUATT ORD ICI REGI O N I O I R O M A 229

cCarcer imminens foro a Tidlo Hostilio aedificatus media urbe] <•>.

[Ludi litterariiJ <1 >.
Porticus Margaritaria.
Vicus Unguentarius CJ>.
5 Elephantus Herbarius.
Vici .XII.
Aediculae totidem.
Vico Magistri .XLVIU.
Curatores .u.
10 Denuntiatores . 11.
Insulae .III.DCCCLXXX.
Domus .CL.
Balineae privatae .LXVI.
Horrea .xvm.
15 Lacus .cxx.
Pistrina .xx.
Regio in ambitu continet pedes .xli.DCCCLXVII.

REGIO IX. C!RCUS FLAMTN IUS.

Stabula .uu. factionum .vm.

20 Aedis antiqua Apollinis w m lavacro C4>.

13. Ballner - Lxvi "8tr·~fuori colonna A 17. Xli .DCCCLXVI .4' 18. nona B
19. qoatuor B

( 1) Da L 1v10 , I, 33, 8, e « a T ullo T ull io, ma da /11/lius, sorgiva o polla

(( Hostilio)) da VARRONE, v. I 5I, il
quale ha pero « a Tullio regc )). F ESTO,
p. 490: « Tulli:ioum, quod dicitu r pars
« quaedam ca rceris, Ser. Tullium re-
• gem aedificasse aiunt ». Si trovava
tra il tempio della Concordia e la
Curia, e oggi vi sorge sopra la chiesa
di S. Pietro io Carcere, a ricordo della
creduta permaoeoza dell'apostolo in
quel luogo. La pa rte sotterranea era
chiamata « T ulliaoum », non da Scrvio
d'acqua. Per le varie tecniche struttu-
rali del carcere cf. LUGLI in Cafrito-
ltum, 1931, p. 232 sgg.
(2) Da Ll\'IO, III, 41. 6.
(3) lo Parrasio :;eguc « Aedis \'or-
• tumni in vico thusco •.
(4) Da A scox10, Srhol. i 11 C1c. in Tog.
cand. 81, p. 70 e da PurrARCO, S111la,
p, 4. Fu votato nel 4 33 a. Cr. e dedi-
cato nel 43 1 (L1v10, TV, 25, 3; 29, 7).
La costruzione di un portico fino al
230 DESCRIZIONE INTERPOLAT A
[Àedis Herculi magno cwtodi in circo Flaminio] (•).
[Aedis Vulcani in circo Flaminio] (•l.
Porticus Philippi.
Mimitia hl Vetus.
Mimitia Frumentaria.
Porticus Corinthia Cn. Octauii, q11ae prima duplex ft1it (4l,
6. Corln6 1a A Corynthla B fuh duplex B
tempio di Apollo Medicus iniziata nel
179 :iv. Cr. (L1vro, XL, S1, 6), ci di-
mostra che il tempio portava allo ra
questo titolo. Dopo il restauro pro-
mosso da un Sosio, che potrebbe es-
sere il console Jcll' anno 32 av. Cr.,
prese il nome di A pollo Sosianus (Pu-
NIO, XIII, S3; XXXVI, 28). f: in-
dicato « e-ttr:i portam C:irmentalem
« inter forum Holitorium et circum
« Flaminium » (AscoNro, !oc. cit.),
u ad theatrum M:ircelli » (Mo11. A 11cyr.
IV, l l ; Fast. A rv. in C. I. L. J2, p. l 1 S
e Fasi. frag. mi11. ibid. p. 252); e
avan zi del basamento rima ngono an-
cora nel chiostro di S. Maria in Cam-
pitelli (cf. PLATNER-ASHSY, op. cit.
p. 16).
( t ) 0Ji Fasti Vall. prid. id. aug.
pp. 240, 324· I Fasti di Ono10 (VI,
209-12) ci dicono che una parte del
circo Flaminio era sotto la tutela di
Ercole custode, e che «Sulla probavit
« opus». Non è evidente se Ovidio
accenni a un:i costruzione e-e novo o a
riedificazio11e. I passi di L1v10 (XXI,
62, 9 e XXXVIII, 35, 4) con offrono
alcun elemento sicuro per dimostrare
la preesistenza di questo tempio all'età
di Silla. OviJio ci indica il tempio in
una parte del circo, opposta a quella
dove s'innalzava il tempio di Bellona,
e il calenJario Filocaliano, al 4 giugno
(C. I. L. I•, pp. 266, 319), ci segnala la
celebrazione dei ludi ad Ercole nella
u porticus Minucia » : due indicazioni
che fanno collocare, con probabilità, il
5
tempio dì Ercole custode ad ovest del
circo Flaminio. Se ne sono volUli rico-
noscere gli ava nzi nel tempio circolare,
rimesso alla luce negli scavi del largo
Argentina (cf. FRANK, op. cit. pp. 130- 1,
e p. 62 nota 1 di questo volume).
(2) Oli Fasti Vali. x kal. scpt.
p. 240. Tempio attribuito dalla tra-
dizione a Romolo (PLUTARCO, Rom11/.,
27, 6; Qruust. Rom. 47) e colpito dal
fulmine negli anni 214 e 198 av. Cr.
(Lmo, XXIV, 10, 9; XXXII, 29, 1).
Si ritiene che la sua ubicazione fosse
presso il lato nord dei Saepta, e quind i
lontano dal circo Flaminio (cf. PLAT·
NER-As11ov, p. 584; Du JARDIN, op. cit.
in Rmd. Ace. Po11t. VIII, 1933, p. 142).
Presso il tempio Verre aveva eretto le
statue equestri di bronzo dorato, por·
tate dalla Sicilia (C1CERONE, Verr. Il,
150 e 167).
(3) C11r. e .Voi. « Minucias... ve-
« terem et frumentariam ». Si è letto
erroneamente «mi» invece di « nu »;
« mimitias n ha anche qualche cod.
della famiglia del Laurenz. 89, 67
(cf. U11w:11s, Cod.11rb. Rom. top. p. 13).
(4) Da PL1N10, XXXIV, 13. li por-
tico prese il nome dal costruttore Gneo
Ottavio, che lo fece erigere nel 168
av. Cr., a ricordo della vittoria. navale
su Perseo di Macedonia (PLINIO, !oc.
cit.; FESTO,, p. 188; VELLEIO, Il, 1, 2).
Nel 33 av. Cr. fu restaurato da Augusto,
in seguito ad un incendio (sulla data
vedi SmPLEY, Chronology cit. p. 33), e vi
furono collocate le insegne prese ai Dal-
 DELLE QUATTORDICI REGIONI DI ROMA 23r

Cripta Balbi.
Theatrum Balbi capit loca .m.Lxxxvm <•>.
Theatrum Pompei capit loca .xxx.Lxxxxv.
luppiter Pompeiantis. Claudius Caesar dicavit et appellatur a vi-
5 cinitate <».
Theatrum Marcelli capit loca .xxx. [ubi erat aliud templum
!ani] <1>.
Delubmm Cn. Domitii <•>.
Carcer Clartdii Xviri <s>.

1. Crypta B 2. xxx.pc Be ugue Caesar Claudius dicavlt: appcllatur a vlclni tate

Gryptae, e 10110, nel marK. inferiore, in inc/1io1lro rouo, nota quod Hadrianus dlrult
Theatrum a Traiano extructum in campo B (da Sc ript. Hitt. Aug. Hadrian. g).
3. In A 1 segue Cl. Caesar dlcavit et appcllatur a vicinitatc 4. Claud ius - vlclnhatc in
marK., con se1no di richiamo A om. A 1

mati (Mo11. ÀnC)r. IV, 2-4; fESTO,
loc. cit.; APPIANO, lllyr. 28). Si chia-
mò « Corinthia » dai capitelli bronzei
delle colonne (PLINIO, loc. dt. ). La
sua posizione è indicata «ad circum
Flaminium » (Mo11. A 11eyr.; PLl~to),
u in circo» (VELLE10), « theatro Pom-
" pei proximam » (FESTO). Una più
precisa indicazione non sembra per or:i
possibile; il Du jARDTN (in Roma, Xl,
193 3, p. 408) vorrebbe identificarlo
«col porticato attraversante in lar-
« ghe zza, dalla ba nda di Corso Vittorio,
« l'area di S. Nicola ai Cesarini ».
(1) Parrasio, come il cod. Veneto,
fa seguire: «Cl. Caesar dedicavi! et
cr appellatur a ,·icinitate ».
(2) Da P1.1N10, Nat. Hist. XXXl\',
40.
(3) L'indicazione è nei Fbsli A ll1f.
e Vali. xvi kal. sept. pp. 217, 240 e
nei Fasti A mii. Xv kal. novem. p. 24 S ;
cf. anche SER\'IO, Ae11. VII, 6o1, do,•e
però è da vedere una interpolazione
o una confusione di località omonime.
Costruito da Gaio Duilio dopo la bat-
tagli a navale di Milac; un restauro, co-
minciato da Augu sto, fu terminato sotto
Tiberio (TACITO, Ab rxctssu d. A ug.
Il, 49). Quest'autore lo indica opud
«forum Holitorium »; fESTO (p. 3 58)
«extra portam Carmentalem » ; e si
suole generalmente riconoscere in uno
dei tre templi (quello a nord), gia·
centi al di sotto della chiesa di S. Ni-
cola in Carcere.
(4) Da PLINIO, XXXVI, 26. Un
tempio a Kettuno, ritenuto da taluni
una costruzione t \ 1101.:0, attribuibile
ad un Co. Domizio Enob:irbo console
nel 32 a. Cr.; da altri un rifacimento
di una costruzione preesistente e dovuta
ad un antenato dello stesso Domizio.
11 tempio viene collocato tra la piazza
di S. Salvatore in Campo e via de'
Specchi, dove rimangono sei colonne
quasi sicuramente appartenenti ad esso.
t!. dubbio invece se alla stessa costru-
zione appartenesse il fregio che dal
palazzo Santacroce è poi passato parte
al Louvre ~parte a Mo naco. Cf. HUEL·
SEN, Topogr. I, 111, 522-4; Du jARDIN
in Rend. Ace. Po11t. \'Ili, 1931-2,
p. 143; ANTI, Il prmmto altare di
Domizio Ahmoba1bo in Atti R. lst. Vt-
11eto, LXXXIV, P. 2', 1925, p. 473 sgg.
(S) D.i L1v10, lll, 57, 4-5, male in·
tt:rpretato. La collocazione del carcere
in questa regione IX procede o dal ri-
cordo della leggenda ~ull'amor filiale,
 DESCRIZIONE INTERPOLATA
Templ1on Bruti Callaici <•>.
Villa pttblica ttbi primum populi census est actus [in campo Martio1<».
Campus Manis.
[Aeàis Iut11rnae ad aquam virgineam] <s>. [Saepta] e~>.
Trigaria.
riferita da PLINIO (Nat. Hist. VII, 1:u)
e FESTO (p. 228), o dal fatto che un
edificio nella località «ad alaphantum »
fu adibito a carcere pubblico nell'epoca
bizantina, come ne conserva memoria
la chiesa di S. Nicola io C:ircere (cf. Du-
CHESNll, Lib. Po11lificalis, I, 51 Snota13).
( 1) Da PLINIO, XXXVI, 26. Il tem-
pio di Marte che Decio Giunio Bruto
Callaico fece costruire, nel 1;8 a. Cr.,
dall'architetto Ermodoro dj Salamina
(CoRNELIO NEPOTE presso PRISCIANO,
l11Slil. gramm. VIII, 17, io KEtL, voi. Il).
Il tempio viene indicato •io circo Ra-
« minio» (CORNELIO NEPOTE), « apud
« circum » (PLINIO), ma se ne ignora
la precisa ubicazione: chi lo pone a
sud del teatro di Pompeo, chi vuole ri·
conoscerlo in alcunj av.rnzi del Largo
Argentina, un tempo sotto la chiesa
di S. Nicola ai Cesarioi (cf. PLAWER-
AsHBY, op. cit. p. 328).
(2) Da L:v10, IV, 22 1 7. Collaudata
dai censori dell'anno 435 av. Cr. (L1v10,
!oc. cit.); ricostruita eJ ampli.1ta nel
194 av. Cr. da Elio Peto e Cornelio Ce-
tego (Lrv10, XXXIV, 44, 5) e proba-
bilmente restaurata da Tito Oidio dopo
il suo ritorno dalla Spagna nel 93 (Coi11s
Rom. Repub. ili 1/Je Bril. Mus. I, 479,
on. 3856-3860; R. 81.RTOCO)ll in Atti
e Mem. Ist. Jtal. di Nmnismat. II, 191 S,
p. 21 S sgg.; E. MAKIN, T/Je triumplial
roule &c. in Jour. Rom. Studies, II,
192 1, p. 27). Pare che se ne possa
dimostrare l'esistenza, sebbene io pro·
porzioni ridotte, almeno fino al 11.secolo
d. Cr. (cf. Hul!LSEN in Ròm. Mili. 1903,
p. 48). Le fonti la indicano adiacente
ai Saepta (CICERONE, Ad Alt. I V, 171 7;
5
VARRONE, De re rust.111, 2); dalla parte
del circo Flaminio (PLUTARCO, Sulla,
30); non molto dist3nte dal tempio di
Bellona (SENECA, De clem. I, 12, 2;
CASSIO OIONE, fr. 105, 6); e può esser
collocata a nord di piazza del Gesù
(PLATNllR-ASHBY, p. 581; cf. anche
GATTI io L'Urbe, se1t. 1937).
(3) Da Ovrn10, Fast. I, 463. li tem-
pio costruito da un Lutazio Catulo
(SERVIO, Aeri. XII, 139), che potrebbe
essere il vincitore alle isole Egadi, piut·
tosto che il suo omonimo, contempo·
raoeo di Silla. Stando ali' indicazione
di Ov1010 (loc. cit.), doveva t rovarsi
nel punto in cui l'aqua Virgo entrava
nel campo Marzio, cioè in corrispon-
denza :ill'arco di Claudio.
(4) Non è possibile anche qui sta-
bilire la fonte. Cominciati da Cesare,
vennero continuati da Lepido e comple-
tati e dedicati da Agrippa nel 26 av. Cr.
(C1CER0NE, Ad Allic. IV, 17 1 7; CAss10
D10NE, LIII, 23). Subirono danni nel-
1' incendio del!' 8o d. Cr., m:i furono
immediatamente restaur:iti (CASSIO
DIONE, LXVI, 24, 2; MARZIALE, IX,
59, 1-2); un secondo restauro è ri-
cordat~ al tempo di Adriano (Hist.
A ug . .iHadr. 19, 10). Nel tardo im-
pero i « Saepta » hanno l'attributo di
Agrippia11a (Hist. A1Jg. Altxa111/. Sw.
26), e sono ancora ricordati in S1rnv10
(Bue. 1, 33) e io un collare di schiavo
(C. I. L. XV, 7195); invece no11 se
ne trova esplicito accenno in Cr1r. e
Not. Sulla storia esterna del monu-
mento vedi SHIPLEY, Agrippa's building
Activ. &c. pp. 37-40, e sull'ubicazione
GATTI io L'Urbe, sett. 1937.
 DELLE Q UATTORDIC I REGION I D I ROMA
Equiria <1>.
Horti Lucullani <i>.
Fons Scipiont4m <i>.
Sepulchrum AugusJorum <•>.
5 Ciconiae.
Nixae.
Pantheon l01Ji Ulctori <sJ,
Basilica Netumii (6).
Basilica Macidii <1>.
IO Basilica· Marciani (8).
4. sepulcrum B 7. Pan&eon A Panteon AJ
( 1) Da VARRONE, VI, I 3 o da FESTO,
p. 71. Cerimonia romana, in onore di
Marte, consistente in corse di cavalli
nella estremità occidentale del campo
Marzio (cf. P rGANIOL, Ara Marlis in
Milanges d'arcb. et d'bist. LI, 1934,
pp. 22-4); non si tratta dunque di un
nome di luogo.
(2) Da FRONTINO, 22. Facevano
parte della regione VII, e non di questa.
Sono i celebrati giardini di I;. Licinio
Lucullo, ricord ati anche in PLUTARCO
(L11c. 39). Da Lucullo passarono a
Valerio Asiatico (TACITO, Abexcessud.
Aug. XI, 1; CASSIO DroNE, LX, 27, 3),
poi a Messalina, di venendo, dopo la sua
morte, proprietà imperiale (TACCTO,
op. cit. XI, 37; CASSIO D10NE, lX,
3 r, s; PLUTARCO, loc. cit.). Si esten-
devano press'a poco tra l'attuale via
Due Macelli, la salita di Capo le Case,
la via di Porta Pinciana e la vigna
della Trinità dei Monti (d. LUGLI, op.
cit. Ili, 28 5).
(3) Probabilmente Pomponio aveva
presente questo passo di L1v10 :
XXXVII, 3, 7: « P. Cornelius Sci pio
« Africanus, priusquam profìciscerctur,
« fomicem in Capitolio ad versus viam,
«qua in Capitolium escendirur, cum
« siguis septem auratis et equis duobus
«et marmorea duo llbra ante fornicem
233
ultorl B
« posuit ». Nella descrizione egli cre-
dette di vedere l'accenno ad una fon-
tana monumentale. Ma siccome il
fornice eretto da Scipione nel I 90 si
trovava sulla sommità del clivo Capi-
tolino, non rientrerebbe nei limiti della
regione IX.
(4) « Sepulcrum Augusti» troviamo
nel!' Epit. de Caes. 12 di incerto autore
e << tumulus Caesarum » in TACITO,
Ab excesm d. Augusti, IJJ, 9; ma
Pomponio potè anche basarsi sopra al·
tre sue reminiscenze letterarie e cogni-
zioni topografiche, come lasciano in-
tendere le parole degli Excerpta cit.
p. 60. Nel mausoleo ebbero sepoltura
quasi tutti i membri della famiglia
Giulia-Claudia, Nerva, e forse anche
Vespasiano. Cf. G. Q, G1qL10LI, Il
mausol<'o di Augus/o in Capitoli11111, ot-
tobre 19 30; LUGLI, op. cit. m, 194 sgg.;
GATTI, Il mausoleo di A11g11s/o in Capi-
/o/i11m, sett. I 934 e Nuove osserva\ioni
ml mausoleo di A11g11sto in L'Urbe, ago-
sto 1938.
( 5) Da una fa lsa lezione della Na/.
Risi. di PLINIO, XXXVI, 102 (cf.
cod. Parig. 6801 e volgata). Parrasio
omette.
(6) Cur. e Noi. « Neptuni ».
(7) Cur. e N<>t. « Matidies ».
(8) C11r. e Not. « Ma rci:mes ».
 D ESCRIZIONE INTERPOLATA
Tcmplum divi Antonini cum coclide columna, quae est alta
pedes .ctxxv., habet iotus gradus .ccvi. et fenestellas .tvr.
Thmnae H:idriani <•>.
T hermae Neronianae quae post<» Alexandrinae.
T hermae Agrippae.
Templmn Boni Evtntus <i>.
Aedis Rellonae versus portam Carmwtalem. Ante '1anc aedem
columna index belli inferendi <•>.
Porticus Argonautarum.
Meleagricum.
Isaeum.
Serapeum.
Minervium ts>.
4. postea 8
( 1) C11r. e Noi. « Hadrianium ».
Non si conoscono terme d1 Adriano,
e l'errore deve procedere da una falsa
lettura dei codici, in taluno dei quali
(~onac. lat. 794) si trova « Hadriani 11.
(2) Da EUTROPIO, VII, 15.
(3) Da AMMIANO MARCELL. XXIX,
6, 19. Il portico, costruito nel 374d.Cr.,
che prendeva il nome dal vicino tem-
pio del Buon Evento, ci viene indicato
(AMMIANO, !oc. cit.) come contiguo alle
terme di Agrippa; e in quelle vicinanze
v:i dunque ricercato anche il tempio,
che venne eretto dallo stesso Agrippa
(SHIPLEY, A grippa' s b11ildi11gs Activities
ili Rome cit. p. 14). Alcuni resti di
qu esto tempio sono stati riconosciut i
nei due mu ri in opera quadrata di turo
sotto la chiesa di S. Maria in Moo-
terone (cf. E. SARTI, Note asligrafiche
in A rch. Soc. Rom. di stor. patr. IX,
1886, p. 476 ; LucL1, op. cit. III, 160-2).
(4) Forse d:i SERv10, Aut. VIII!, 52
e Ov1010, Ft1st. VI, 205- 8; cf. anche
PAOLO, p. 30 e Fasti Ve1111s. 111 non.
iun. p. 221. \'otato da Appio Claudio
Cieco nel 296 a. Cr. (Ll\'lo, X, 19, 17 ;
Ov1010, Fast. VI, 201 -4 ; C. I. L. Xl,
5
10
1827; I•, p. 192 n. X). Il tempio esi-
steva ancora ali' dà di Settimio Se-
vero (Hist. A11g., Seu. 22, 6). Le fonti
lo indicano« io circo Flaminio» (Fasi.
Vt1111S. citt.); meno impreciso è il ,·erso
di Ov1010 (Fasti, VI, 105) « pro~picit a
«templo summum brevis area circum »,
sebbene rim anga poco perspicuo a
quale parte: del circo il poeta abbia
inteso riferirsi. Da 3Jtre fonti risulta
che il tempio non era lungi dalb Villa
Pubblica (CASSIO D10NE, fr:ig. 105, 5;
PLUTARCO, 5111/a, 30, 3; SENECA, De
clt111mti11, I, 12, 2 ; VALERIO M ~SSIMO,
IX, 2, 1). L'opinione più sicura è
che si trovasse a nord-est dcl circo Fla-
minio; e a questo tempio sembra che
appartengano le colonne ed il podio
tornati recentemente in luce negli scavi
di via Celsa. La cerimonia della dichia-
rnione di guerra, mediante il lancio del-
l'asta al di sopra della «columna bellica•,
avveniva ancora a tempo di Marco Au-
relio (CASSIO OIONE, LXXI, n. 3).
( 5) t la steSSJ COS:l che I' indic3Ziooe
seguente. "Minervium • è chiamato
il tem pio di Minerv:i C:ilcidica nell' lti11.
di EillsieJtfo.
 DELLE QUATTORDICI REGIONI DI RO MA 235

Minerva Chalcidica.
Divorum.
Insula Phelidii si ve Phelidis <•>.
Vici .xxx.
5 Aediculae totidem.
Vico Magistri .cxxm.
Curatores .n.
Denuntiatores .n.
Insulae .UI.DCCLXXXVIU.
10 Domus .CXL.
Balineae privatae .Lxm.
Horrea .xxu.
Pistrina .xx.
Regio in ambitu habet pedes .xxx.n.

REGIO X. PALATIUM.

Vicu.s Padi <».

Vicus Curiarum.
Vicus Fortunae Respicientis.
Vicus Salutaris.
20 Vicus A pollinis.
Vicus iuiusque <J> diei.
[Aedis deae Viriplacae in Pal[a]tìo] C4>.
Roma Quadrata <s>.

1. Chalcidfcam, h in interi. A 2. Divor. AB 3. Phelidil sive Phelidis] pbelldil corr.

phelldis B 5, totidem] xxx B 6. XLVlll B 6-11 . Om. A 2 9. Corr. su
iii occcLxxxv111 A 15. d <cima B

( 1) Cur. e Noi. «Felici es». cello a lei dedicato.

(2) Questo e i vici seguenti vennero
desunti dalla Base.
(3) Base « huiusque ».
(4) Da VALERIO MASSIMO, Il, r, 6.
Nulla sappiamo di questa dea che pre-
siedeva alb pace domestica, nè del sa-
( 5) Da fESTO, p. 3 ro. Un sacello sul
Pala tino, davanti al tempio di Apollo,
dove erano riposti gli oggetti che si
ritenevano di buon augurio nella fon-
dazione di una città. Esisteva ancora
nel 204 d. Cr. (C. /. L. VI, 32327).
 DESCR IZI ONE I NTERPOLA TA

Aedis lovis Statoris <•>.

Casa Romu li.
Prata Bacchi t1bi futrunt aedes Vitruvii Fundani <2 >.
Ara Febris CJ>.
Tunplum Fidei <~>. 5
Aedis Matris Deum [huic fuit conterminiim delubrnm Sospitae
fanonis] <s>.
Domus Ceiomorum <'>.
Sicelia <1>.
lovis caenatio ts>. 10
Aedis Apolli11is ubi lichni pendent instar arboris mala ferentis <'>.
Bibliotheca <• 0 >.
3. Bachi 8 Vtiruvii] I nel/· interi. 1opra t 8 8. Ccloniorum, pare, B
11. lychnf A' 12 h rre//' interi. A' BiblioOeca A 8

( 1) Da L1v10, I, 12, 4-6. Il tempio la ~bgna ~12t er e la Mater Matuta, è

si tron\·J nei confini tra la IV e X
regione (vedi p. 130 nou 3).
(2) Da L1v10, \'lii, 19, 4: « Aedes
« fuere io Palatio eius [di Vitruvius
« Vaccus Funllanus]; qua Vacci prata
« di ruto :iedificio pub li~ ttoque solo ap·
« pell 1tJ »; cf. anche, Vili, 20, 8. La
cas.1 Ji V.truvio Vacco, uomo che go-
deva di una IJrga notor ttl a Fondi e
in Ro m1, fu Ji,t rutta nel 330 av. Cr.
a p.:rpetua dannazione del.e sue ma le-
fatte (C rC.ERO'IE, Dt domo, 10 1; Lino,
\'Ili, 20, 7).
( J) D.i C1CEROSE, De legibus, II, 18,
dove I' :ira è chiama ta « vetusta » ;
t.:stimoai a nza dell'antichit~ del culto.
Altrove, invece Ji «a ra» , si incontra
« fanum 11 (C1CERO~E, De 11al . dtorlf lll,
Ili, 6J; SENECA, Apocol. VI; Pus1cy, Il,
16), "templum )) ( VALERIO ~uss. Il,
5, 6; ACOSTISO, De civ. Dti, III, 15;
!V, 15), vt~ç x~l f3wµ6ç ( EllAXO, Va-
ria bis/. Xli, 11).
(~) Da FESTO, p. 318, il q.J1le ne
att ribuisce la costruzione a Rhome,
figlia di :\s.:~nio e nepote di Enea.
(S) D.1 Ov1010, Fast. Il, 55 -6, dove,
in seguito forse a una confusione fra
stJtO collato sul Palatino il tempio di
G •uoone Sospitt del foro Olitorio (cf.
H u1:.L~~. N, Topogr. I, 111, p. 46 nota 3111).
(6) Es:ittamcnte Parrasio te Ceionio-
« rum ». Da Hisl. Augusta, Perti11a.-c,
IO, 2.
(7) « Skilia»; dal la stessa fonte, 11 , 6.
Questa e la successi\'a deoominJzione,
entram be riforibili al palazzo imperiale,
possono designare o una identica loca-
lità, ovvero, secondo una più probabile
interpretazione del testo suddetto, due
parti contigue J'uno stesso corpo di
fabbricato, che ven iva subito dopo il
portico d'accesso.
(8) Dalla stessa fonte, 11, 6.
(9) Da PLINIO, XXXIV, 14: « pia-
« cucre et lychnuchi pensiles in delubris
"aut arbo rum mala ferentium moJo
ctluccntes, quale est in templo Apol·
• linis Pal;itiai ». In Parrasio segue
• Aedis deae Viripl.ic.ie in palatio •·
( 10) Da S1.:ETos10, A ugUJI., 29, 3.
La biblioteca annessa al tempio di
Apollo e costituita da due sezioni, una
grec:i e l'ahr:i htina. Gli storici an-
tichi ne esaltano la ricchezza dell a de-
corazione e la suppellettile libraria.
 D E L LE Q UA T TO R DICI R EG I ON I D I R O MA
Aedis Rhamnusiae ( r).
Pentapylon Iovis Arbitratoris <».
Domus Augustiana.
Domus Tiberiana.
5 Sedes lmperii Romani h>.
Auguratorium.
Ad Mammam, hoc est dieta.e Mamtmae l4l.
Area Palatina.
Aedis Iovis Victoris.
10 Domus Dionysii <sl.
Domus Q. Catuli <6>.
Domus Ciceronis <1>.
Aedis Diiovis <•>.
r. Rbamnuslae] b , n ne/I' interi. A1
tulll A2 12. Clceronls) e in interi. 1opra la prima i B
( 1) Cur. e Noi. << Apollinis Ram-
« nusii »:
(2) « lovis Arboratoris »,che in Noi.
~ elencato alla regione Xl.
(3) Pomponio anche negli Excerpta
cit. (p. 64) accenna al Palatino come
sede Jell' Impero Romano. Vedi in
proposito CASSIO D10NE, LIII, 16, 5- 6.
(4) Da Hisl. Augusta, Alexa11der
Sev. 26, 9. C'è chi ha creduto fa lsa
questa asserzione de l biografo di Severo
Alessandro (cf. DoMASZEWSKI, Die To.
pographit Roms bei det1 Script. hist. A11g.
Heidelberg, 1916, p. 13).
(5) Noi. « Dionis »; ma i codd. della
famiglia del Laurenz. 891 67 «Dio-
« oisii » .
(6) Da PLINIO, Xli, 2. La casa di
Q Lutazio Catulo, il vincitore dei
Cimbri, costruita sull'area dell'abita-
zione di Fulvio Fiacco. Plinio la ricorda
come una delle più eleganti dimore di
Roma e Suetonio come una « pars pa·
« latii)) (PLINIO, loc. cit.; VARRONF,
De re rnst. III, 5, 12; CICERONE, De
domo, 102, 114; VALERIO MASS. VI,
3, l e; SUETONIO, De gramm. l 7).
237
~· T yberiaoa B 10. Dlooysf B rr . C.·
(7) Forse da Cicerone, che menziona
in va ri scritti la sua casa (cf., per es.,
De domo, 62, 10 0 1 103 1 116). L'aveva
comprata nel 62 da Marco Crasso (Ad
fa m. V, 6, 2; GELLIO,XII, 121 2); Clodio
la bruciò e nel luogo eresse un alt:ire
alla Libertà (CICERONE, De domo, 62,
116 ; PLUTARCO, Cic. 33, 1; CASSIO
DIONB, XXXVIII, 17, 6; APPIANO, Beli.
civ. II, 15 , 58; VELLEIO, II, 45, 3).
Cicerone, tornato dall'esilio, ottenne
una indennità per la ricostruzione della
casa (CICERONE, Ad A tt. I V, 2 1 5), che
poi ' passò io possesso di Marcio Censo-
rinti, e di T. Statilio Sisenna Tauro,
console ordinario dcli' anno 16 d. Cr.,
il quale ne era ancora proprietario
nell'anno 30 (VELLEIO, Il, 14, 3;
cf. PAULY-W1ssowA, op. cit. III, 111
19291 coli. 2198-9). Sorgeva nella
parte del Palatino prospiciente il Foro,
• io cospectu totius urbis » (CICERONE,
De domo, 100; PLUTARCO, Cic. 8, 6),
ed era contigua al portico e alla casa
di Ca tu lo (CICERONE, De domo passim;
AdAtt. IV, 2, 5 ; 31 2).
(8) L'URLICHS (Cord. urb. R. top.
 DESCRIZIONE INT ERPOLA TA

Vtlia (•>.
Curia Vetus.
Fortuna Respiciens.
Septizonium Severi.
Victoria Germanitiana. 5
Lupercal.
Vici .VI.
Aediculae totidem.
Vico Magistri .xxnn.
Curatores .11. IO
Denuntiatorer .ti .
Insulae .lr.ocxum.
Domus .Lxxxv111.
Lacus .Lxxx.
Horrea .XLVlll.
Pistrina .xx.
Balioeae privatae .xxxvi.
Regio in ambitu habet [pedesJ .xu.oc.

REGIO XI. Crncus M AXJMus.

Cirws Maximus, qui capit loca treceota octoginta quinque milia. 20

.x11. Portae.

5. Cermantiana A' 18. pedes om. A 20. Ctrcus Maxlmus om. 8 CCCLXXXV mii. 8
In B ntl marfl. inferiore si legflt in inchiostro rouo: fori loca suol diversa pa1rtba1
equltlbusque assignata, cf. Livio, I, J5, 8; 56, !l.

p. 4 1) crede che si tratti di un dupli-
cato della « domus Dionysii » della
r. 10,che in NiJI. appare, come dicemmo,
« Dionis » e poteva essere anche scritto
« Dyonis », (i codJ. della famiglia del
Laurenz. 89, 67 hanno « Dyonisii 11 ).
Si potrebbe pure pensare che Pomponio
abbia attinto a L1\•10, XXXI, 2 1, 12,
dove sì dice che il pretore L. Furio
Purpurione nell'a. 2 00 av. Cr. u aedem
• Diiovi vovit ». li tempio fu dedicato
sei a nni dopo dal d uumviro Gaio Ser-
vilio nell'isola Tiberina (L1v10, XXX IV,
53, 7). li fatto che Pomponio col-
loca il tempio sul P.ilatino, dove non
esistono tracce di questo culto, ci lascia
sospettare che egli abbia fatto un ar-
bitrario tr.isferimen10.
(I) Forse da \'ARRONE, De Li11g. lai.
V, 54. Era una delle tre colline del
P:ilatìno, e cioè quella verso la valle
dcl Colosseo.
 DELLE QUATTORDI C I REGIONI DI ROMA
Templum Mercuri.
Aedis Ditis Patris.
Aedis Cereris.
A edis Veneris opus Fabii Gurgitis <•>.
5 [Portrmo ad pontem Aemili olim Sitblici] <2>.
Porta Trigemina.
Salinae <i>.
[Ara l avi inventori ab Hercule .oo.) (i).
Apollo Caelispex.
ro Aedis Portunni (s).
Hercules Olivarius.
Ara Maxima (6).
( Templum Castoris] <1>.
1. Mercuril B 3. Om. A2 5. Subllci] nel marg., in inchiOllro ro3So, non crat in
pomponfano B 10. Portiin l B
( 1) Da L1v10, X, 3 I, 9. Il tempio
fu costruito da Q. F::ibio Gurgite nel
295 a. Cr. col danaro proveniente dalle
m ul te inflitte alle matrone convinte di
adulterio (L1v10, loc. cit.). Secondo
un 'attestazione di S ERVJO (Aen. 1, 720)
il tempio sarebbe stato consacrato a Ve-
nere Ossequente. È indicato « prope
« circum » (L1v10, loc. cit.), ,((ad cir-
« cum Maximum» (Fasti Vall. xiv kal.
sept. in C. I. l. I•, pp. 240, 32 5;
FESTO, p. 322), e può esser ricercato
tra l'Aventino e il Circo, in vicinanza
del sacello di ~urcia (c f. Hi:ELSEN,
Topogr. I, 111, I 14).
(2) Dai Fasti Vali. xvi kal. sept. in
C. I. l. I•, p. 240 (cf. anche Fasti
Allif. Ami/. pp.217, 244e 325)eda
PLUTARCO, N111na, 9, 6-7. L'indicazione
era già in Pomponio (v. sotto r. 10).
(3) Da SOLINO, I, 8 o da fRON·
TINO, 5·
(4) Da SOLINO, I, 7. L'ara, secondo
la leggenda, sarebbe stata innalzata da
Ercole, presso la porta Trigemina, a
Giove che lo nveva guidato :11 ritrova-
mento dt:i bovi (DIONISIO, I, 39, 4 ;
239
Ovmro, Fast. I, 579; Origo gentis Rom.
VI, 5).
(5) Vedi sopra nota 2.
(6) Forse da L1v10, I, 7, 10-11 o da
Ov1010, Fast. I, 581 o da SERVJO,
A en. VIII, 27 r. Gli antichi ne ascri-
vono la dedicazione ad Evandro (L1v10,
!oc. cit.; D10N1s 10, l, 40, 6; TACITO, Ab
excesm d. A11g. XV, 41 ), o ad Ercole
(OvJOIO, loc. cit.; PROPERZIO, IV, 9, 68;
SOLINO, I, 10; SERvJO, !oc. cit.) o ai
suoi compagni rimasti in Italia (MA·
CROBto, III, 6, 17). L'alta re è anno-
verato tra gli edifici distrutti dall'in-
cendio Neroniano, ma fu restaurato,
perchè se ne ha ricordo :incora nel 1v
secolo (FEsTO, p. 270; SERVIO, loc. cit.).
Er:i compreso entro il tracciato del
pomerio (TACITO, Ab excnsu d. A ug.
X II, 24); viene indicato «post ianuas
« circi Maximi" (SERV IO, loc. cit.); e
la sua ubicazione può essere ricono-
sciuta a nord di S. Maria in Cosmedin
(cf. HuELSEN , Topogr. l,111, 143 nota 76).
(7) L'articolo parrebbe desunto dai
Fast. Allif. e Amit. id. aug. pp. 217,
244 (cf. anche VITRUVJO, IV, 8, 4),
 DESC RIZIONE I N T E R PO LATA

Aedes Cereris <1 >.

Àedes Pompei<».
Obelisci .1r. <il. Iacet alter; alttr erectus.
Aedis Mtmiae <•>.
Aedis Consi subterranea <s>. 5
Forum Olitoriwn. In eo colutntta est lactaria ad quam infantes
lacte alendos defmmtur [et aedis l mzoni Matutat] <'>.

1. Aedis 8 3. duo 8 6. est columna A2

dove si allude al tempio dei Castori
«in circo Flaminio», che dall'interpo-
latore del cod. Veneto è confuso col
circo Massimo (ved. G. MANCINI, Sco-
perta d' u11 cnle11dario romano cit. in
Not. Sci1vi, 1921, p. 107).
( 1) Si ripete l'indicazione del r. 3
pagina prc.::ed.; che qui potrebbe anche
essere stata ricavata, corue quella che
segue, da PLINIO, XXXV, 154.
(2) O.i PLINIO, XXXIV, 57. Un
tempio di Ercole, detto Pompeiano, per-
chè costruito o restau rato da Pompeo.
Le fonti lo indicano «apud» o «ad
« circum Maximum» (PuN10, loc. cit.;
YtTRUVIO, Ill, 3, 5), ma la pluralità
dci santuari in onore di Ercole io quel
centro urbano dt:I suo culto, ne rende
incerta la iJentifi.::az?one (cf. PLATNER-
AsHBY, op. cii. pp. 25)-6).
(3) Forse dalla prima appendice del
catal. (codd. della famiglia del Lau-
reoz. 89, 67), oppure da AMMIANO
MARCELL. XVII, 4, 12. Dal B10Noo
(Ro11w i11it. LXIlll) sappiamo che l'obe-
lisco giacente era quello di Costanzo.
(4) Da TRRTULLIANO, De spectnw-
lis, 8. Un sacello d1pprima nella valle
tra il Pal.itino e l'Aventino (Ll\'10, I,
3 3, 5), poi compreso entro il Circo
(VARRONE, V, q 4). Le parole di Var-
rone • intumus circus ad ~turciae vo-
• catur » hanno dato luogo a due di-
ve rse teorie: l'una che pone que:.to s.i-
cello nella parte sud-est del Circo verso
l' Aventi no (HuELSEN, Topogr. 1, m,
r 1 3), l'altra che lo colloca presso i
carceres (PtGANIOL, Lts origini! du Fo-
rum in Mll. d'arch. et d'hist. XX V!lJ,
1908, P· 279).
(;) Da T ERTt..'1.LIANO, ibid. s e 8; cf.
anche SERv10, Aw. VILI, 636. Un'ara
che T Acrro (Ab excessu d. A11g. Xli,
24) ci sego:ila ai piedi del Palatino e
compresa nel pomerio Romuleo. Dopo
che il circo Massimo si estese oell.i
valle tra il Pala tino e l'Aventino, l'ara
di Conso viene indicata «ad primas mc-
« tas », u ad metas Murcias 11 (TERTUL·
LIANO. locc. citt.). L'incerta inte rpre-
tazione di queste parole ha portato
taluni a localizzare l'ara dalla parte
dei ca1 etrtS (PrCANIOL, op. e loc. cit.),
altri dalla parte opposta dd Circo
(Ht:i.r.sF.s, Topogr. I, 111, 114). :\on è
mane.no poi chi ha voluto ricono-
scere gli avanzi dell' « ::tr:t Consi» nelle
sostruzioni di S. Anastasia a tergo del-
l'abside basilicale (Du jARDIN, Como
antico dio del grano &c. in N11ova A 11-
/owgia, LXII, maggio 1927, p. 97).
t' :ira, sotterranea, veniva scoperta
nella rkorrenz:t dci Co11S1talia (VA R·
RO!'F, \'I, 20; PLUTARCO, Rom. XIV,
4; TF.RTULLIANO, loc. cit.; Fasti Prae.
1ust. X\'111 kal. iao. in C. I. L. 12,
p. 237).
(6) Da FESTO, P· IOS, e l'ajlgiunta
del cod. \'eneto da Livro, XXXIV,
53, 3, il quale, ricordando la dedica-
zione del tempio, an·euuta nel 194
av. Cr., lo designa come intitolato a
 DELLE QUATTORDICI RE G I ON I DI ROM A 24 I

cAedis Putatis in foro Olitorio]<•>.

Velabrum Maius <2>.
Velabrum Minus.
Arcus Constantini.

5 Vici .vm.
Aediculae totidem.
Vico Magistri .xxxrT.
Curatores .II.
Dwuntiatores .n.
ro Insulae .MDC.
Do~us .Lxxxix.
Balineae privatae .xv.
Horrea .xvi.
Lacus .Lx.
I5 Pistrina .XII.

Regio in ambitu habet pedes .Xl. o.

IO. Mli. DC B

Giunone Matuta ; mentre, narrando dcl
voto che ne aveva fatto Cornelio Ce-
tcgo nel 197, lo segnala come offerto
a Giunone Sospita (XXXII, 30, 10).
Sarebbe da riconoscere in uno dei tre
templi sotto la chiesa di S. Nicola in
Cucere; secondo taluni nel cent ra le
e più g rande (FRANK, op. cit. p. 128 ;
LUGLI, Mo11umenti cit. I, p. 365); se-
condo altri nel più piccolo, :1 sud
(R. DELBROCH, Die drti Temptl nm
For11111 O/ilorium in Rom, Rom, 1903 ).
Il foro Olitorio e i monumenti com-
presi nella sua circoscrizione avrebbero
dovuto trovar luogo nella regione IX,
aniichè in questa.
( 1) D~ L1v10, XL, 34, 4. Un tempio
vota to da Manio Acilio Glabrione nel
giorno in cui comb:itti: :ille Termopilc
contro Antioco ( 191 av. Cr.), e dedi-
cato dicci anni dopo dal suo figlio
omonimo (L1v10, XL, 34, 4-6; VALERIO
~1Ass. U, 5, 1). S'innalzava nella parte
sud- est dell'area, dove poi fu costruito
il teatro di Marcello (PLINIO, Nat.
Hist. Vll, 121 ), e scomparve qua ndo
Cesare (44 a. Cr.) iniziò la costruzione
di esso (CAss10 OJON E, XLIII, 49, 2).
Al tempio si riconnette la leggenda
della figlia che alimentava col pro·
prio latte il padre prigioniero o la ma·
dre (FESTO, p. 228; Sow;o, I, 124 ;
PLINIO, lo.:. cit. ; VAL1'RIO MASS. V,
4, 7).
(2) Questa e l'indicazio ne successiva
da V ARRONE, V, 156; 1113 non è pos-
sibi le determinare in che consistesse l:i
differenza. Cf. A RMINI, Parallellbeltck·
11i11gar b/a11d romtrska loknlnn11111 in
Erm1os, XII, 192), p. 52.

Cod. TopolfT. r6
 DESCRIZIONE I N TERPOLATA

REGIO XII. PISCINA PUBLICA.

Viws Veneris Almat <•>.

Vicus Piscinae Publicae.
Vicus Dianae.
Vicus Ceios. 5
Vicus Triari.
Vicus Aquae <» Salientis.
Vicus Laci Tecti.
Vic1Js Fortunae Mammosae.
Vicus Colapeti <i> Pastoris. IO
Vicus Portae Rudusculanae.
Vicus Portae Nr:uiae.
Vicus Victoris.
Horti Asiniani <•>.
[ Vicus Asiniani] <s>.
Area Radicaria.
Caput <6> Viae Novae.
Fonuna Mammosa.
Isis Antenodoria.
Aedis Bonae Deae Subsaxanae. 20
Donum <1> DeJphini.
Thermae Aotoninianae.
Septem Domus Parthorum.
Campus Lanatarius.
Domus Chilonis.

11. Raudusculanae) a ne//'inlerl. sopra la prima u 8 13. Om. A2 18. Marnosa B

2l. Antonlanae A2 8

( t) Questo e i vici seguenti deri- dell'interpolatore Veneto.

vano dalla Base. (6) Non è facile darci ragione del-
(2) C( p. 45. l' aggiunta di Pomponio (caput), a meno
(3) Cf. ibid. che egli non considerasse le due vie
(4) Da FRONTINO, 2 1. Nove, quella sotto il Palatino e l'altra
(5) Non sappiamo donde sia stato presso le terme di Caracalla, come una
desunto questo vico, che molto pro- via unica, coll'inizio nella regione Xli.
babilmente è nato da una confusione (7) C11r. e Noi. << Clivum ».
 D E L L E Q U A T T O R D I C I R E G I O N I D I R O M A 24 3

Cohortes .m. vigilum.

Domus Cornificii <1 >.
Privata Hadriani.
Vici .xJI.
5 Aediculae totidem.
Vico Magistri .XLvm.
Curatores .11.
Denuntiatores .n.
Insulae .il.ccccLxxxvr.
ro Domus .cxllll.
Balineae privatae .xum.
Lacus .Lxxx.
Horrea .xxvr.
Pistrina .xx.
15 Regio in ambitu habet pedes .xu.

REGIO xm. A VENTINUS.

Vicus Fidii <».

Vicus Frumentarius.
Viws Trittm. Viarum.
20 Viws Caeseti.
Vicus Valeri Ci>.
Vicus Laci Miliarii.
Vicus Fortunati.
Vicw Capitis Canteri.
25 Vicus Trittm Altimn (4).
Vicw Novus.
Vicus Loreti Minoris.
Viws Armili,stri.
1. Cohurtes B tres B 22. Miliarii ] i11 B segue Laurei, Sl)/lolineato in rosso.

(1) Cur. e Not. «Cornificies». Qual- stati ricavati dalla Base.

che cod. però della famiglia del Lau- (3) Cf. P· 43.
renz. 89, 67, ha anche « Cornificii ». (4) Cf. ibid. Più esattamente Par-
(2) Questo vico e i seguenti sono rasio « Alitum ».
 DESCRIZIONE INTERPOLATA

Vicus Columnae Ligneae.

[Àedis Consi] <•>.
[Minerva in Aventino]<».
Vicus Materiarius.
Vicus Mundiciti. 5
Vicus Loreti Maioris [ubi erat Portum1s]<».
Vicus Fortunae Dubiae.
Armilustrum <•>.
Templum commtme <s> Dianae [opus Tarquinii PrisciJ ('>.
cTemplum Minervae Nymphetriae) (1). IO
[ Templ11m fononis Reginae opus CamuliJ (8).

2-3. Aedis- Ano.] a fianco, itc iraclu'oitro roi10, h~ duo non eraot io pomponlaoo B
9. opoa- Prisd "Mli' inlerl., in inchioilro ro110, B Nymrhetrfae1 nel 'lttOrK., i n (nchio-
llro rouo, hoc eat addlrom In pompolano 8 Camnli] nel marK., in inchio1tro rouo,
alterum vacat B e U81tOno le Thermae Varfanac del r. J pa8ina ug.

(1) Nei Fasti Vall. xu kal. scpt,
p. 240 e Amit. prid. id. dcc. p. 245. La
rappre.scotaziooe pittorica della pompa
trionfale di L. Papirio Cursore, affre-
scata nel tempio di Cooso sull'Aventino
(FESTO, p. 228), ha indotto taluni a cre-
dere il Cursore fondatore del tempio.
Se cib risponde a verità, la costru-
zione cadrebbe nel 272 av. Cr. (Mmu.1N,
L'A ventiu, p. 228). Il tempio fu re-
staurato da Augusto dopo il 7 di Cr.
(ibidem, p. 307; W1ssowA, Relig. u.
Culi. der Ròmtr, Mùnchen, 191 2, p.202).
L'ubicazione è incerta. In base al rav-
vicinamento che FssTo (loc. cit.) fa di
questo tempio con l'altro di Vortumno
« in Loreto maiore », si è tratta I' illa-
zione che l'edificio potesse trovarsi sulla
cresta dell'Aventino, dalla parte del
Circo, entro il quale era l'ara di Cooso
(MERLll', p. 105).
(2) Nei Fasti Esqur1ini, Priunest. xnn
kal. apr. pp. 21 1, 234, Amit. XIII kal.
iul. pp. 24 3, 312, 320.
(3) Dai Fast. Va/l. id. aug. p. 240,
dove si legge perb « Vortumnus »,come
anche in Parrasio. Dalla pittura esi-
stente in questo tempio, e rappresen-
tante M. Fulvio Fiacco trionfatore, si
è dedotto che il tempio stesso sia
stirto costruito da lui in onore del
dio etrusco Vortumno, dopo il trionfo
sui Volsiniesi del 264 av. Cr. (FESTO,
p. 228; C. I. L. 12, p. 172).
(4) Io Parrasio segue • templum Lu-
• nae in Aventino>; sul quale vedi
HuasEN, T opògr . I, m, 16o-1 ; Lucu,
op. cit. Ili, 587-8.
(S) Da VARRONB, V, 43 : cc commune
« Latinorum templumio, costruito come
santuario comune della lega Latina.
(6) La tradizione lo attribuisce a
Servio Tullio (cf. p. 140 nota 4).
(7) Da Cur. e Noi., dove invece di
<< Nymphetriae » si legge « Nymfea
«tria ». Alcuni codd. però hanno
« nymfetria ll 1 « nymfetrie », • nym-
« pbatria », cnimphe tria » (v. p. 181
e URLICHS, Cod. urb. Rom. top. p. 19),
(8) Da LIVIO, V, 23, 7; • Camuli »
per «Ca mi lii ». Il tempio di Giunone
Regina è ricordato anche a p. 246
r. 11. \' otato da Ca milio nel 396 a. Cr.
durante l'assedio di Veio e dedicato
quattro aooi dopo da lui stesso (L1v10,
V, 21, 3; 22 1 6-7; 23, 7; 31, 3). Fu
 DELLE QUATTORDICI REG I ONI DI ROMA 245
Thermae Decianae.
Thermae Syriacae <1 >.
Thermae Varianae <2 >.
Templum . Libertatis hl.
5 Doloceoum sive Dolocrum (4l.
Privata Traiani.
Remuria <s>.
1-2. Tberm~ - Syrfac~ af?tr· fuori co/o,,,,a A
tatJs om. B, e ,,e/ marfr., in inchiostro rouo, con richiamo a//' Aedes Llbertatls del r. 7
papna ug. Templum llbcrtatis erat In allo
restaurato da Augusto (Mon. A ncyr.
IV, 6). Nell'ordine della processione
lustrale del 207 av. Cr. il tempio ci
viene indicato subito dopo il clivo Pu-
blicio (Lrv10, XXVII, 37, I 5); due
iscrizioni votive a. Giunone Regina,
trovate presso la chiesa di S. Sabina
(C. I. L. VI, 364, J6S), ci indicano che
il tempio va ricercato in quelle pros-
simità. Cf. LUGLI, Mo11umenti, III,
pp. 578-80.
(1) Our. e Not. «Syres», «Surae».
(2) Una ripetizione delle terme pre-
cedenti, dovuta a un errore di alcuni
codici di Notitia, nei quali si legge
« tbennas urianae », « thermas uria ne•,
invece di « thermae surianae » (v.
p. 179). Il PANVINIO (op. cit. p. 206)
riporta questa iscrizione, trovata « in
«Aventino versus P. S. Paulli »: « Aqua
« T raian. Q Anicius Q, F. Antonian.
« cur. thcrmarum Varianarum >>; ma
l'iscrizione è ritenuta falsa (cf. JoRDAN,
Topogr. II, 296; I, r, 476 nota 99).
(3) Da FESTO, p. io8. Alla Libertà
fu dedicato un tempio «in Aventino»
da Ti. Sempronio Gracco console nel
238 av. Cr., e dove il figlio di lui fece
più tardi dipingere la celebrazione della
vittoria di Benevento sui Cartaginesi
(LIVIO, XXIV, 16, 19). Alcuni sosten-
gono l'identificazione di questo tem pio
con l'altro di Iuppiter Libertas o luppiter
Llber, in l:>;iss: .alla difficoltà di collo-
2. Slriacae B 4. Tcmplum Llber-
care due templi dedicati allo stesso
culto in un luogo cosi ristretto come
l'Aventino (cf. HuELSEN, Topogr. I, m,
p. 167); per una opinione contraria
v. MANCINI, Not. Scavi, 1921, pp. 92- 3.
Se si ammètte l'identificazione, il
tempio sarebbe stato restaurato da Au-
g usto (Mo11. Ancyr. IV, 6).
(4) In Parrasio segue « Aedis Bonae
« dcae in Aventino». Egli, attingendo
forse a MACR0010, I, 12, 21 o ali' Hist.
Aug., Hadr. 19, 11, dove la Bona Dea
non porta l'appellativo di Subsaxa11a
ritenne che si trattasse di un tempio
diverso da quello indicato nella re-
gione XII.
(S) Da PAoto-FESTO, p. 34 5· Il
luogo dcli' Aventino, donde Remo prese
gli auspici e dove poi fu seppellito
(PAoto-FESTO, Joc. cit.; PLUTARCO,
Rom. 9, 4; 1 I, 1 ). DIONISIO invece,
forse confondendo, dà due versioni con-
tradittorie: nella prima (I, 85, 6; 87, 3)
la Remoria sarebbe una collina situata
a circa trenta stadi da Roma, presso
il Tevere, dove Remo aveva intenzione
di fondare la nuova città e dove ebbe
sepoltura; nella seconda (I, 86, 2),
Remo avrebbe preso gli auspici sul-
1' Aventino, da alcuni chiamato Remo-
ria. Il MoMMSEN (Die Remuslegende
in Hermes, XVI, i881 , p. 16 sgg.) am-
mette l'esistenza di una Remoria lon-
tana da Roma in connessione con la
 DESCR I ZIONE INTERPOLATA

Mappa Aurea.
Platanon.
[Antrum Caci] <1 >.
[Àrcus FaustiniJ <2>,
Horrea Galbae. 5
Horrea Aniceti.
Aedes Libertatis o>.
Sca/ae Gemoniae <•>.
Porticus Fabaria.
Schola <s> Cassii. IO
Templum limonis Reginae [a Camillo dedicalum V~his captisJ l 6>.
Forum Pistorium.
Vici .xvn.
Aediculae totidem.
Vico Magistri .Lxxnn.
Curatores .11.
Denimtiatores .n.
Insulae .ll.ccccLxxxvnr.
3-4. Antrum - Faost lo l) a fia nco, ìn (inchio1tro ro110, non suol In pomponlaoo B
10. Scolla B 11. eap1l1] nel marg., in inchìo1tro r0110, alterum vacai B 12 . B aga.
vel oli 1ottolintato in r0110. 15. Lxxi111] vel u1111ottolintato co~ 1opra OBlf· B

leggenda di Remo, che in età posteriore
sarebbe stata trapiantata sull'Aventino.
La Remoria dell'Aventino si fa corri-
spondere al Saxum, e si colloca, con
relativa probabilità, presso S. Balbina
(cf. MERLIN, op. cit. pp. 108-109).
(1) Da V1RGI.L 10,Aw. VIII, 217-218,
231. L'abitazione di Caco si riteneva
fosse stata ai piedi dell'Aventino, alle
_Saline, dove fu poi costruita fa porta
'Trigemina (SOLINO, [, 8). ÙVIO (I, 7)
parla di un3 «spelunca Caci ». Cf.
2nche pp. 120 e 175.
(2) Nei manirologi, a proposito di
s. Sabina, è menzionato un « arcus
« Faustini » sull'Aventino (A,ta Ss.
agosto to. VI, 499) ; ma tale arco in
Roma è sconosciuto e deve essersi
fatta confusione con notizie referibili
ad uoa omonima santa umbra (cf. Du·
FOt1RCQ, Cesia martyrum, pp. 164-5).
(3) Forse da LIVIO, XXlV, 16, 19,
dove la parol2 aedes pub aver fatto
apparire a Pomponio questo tempio
come diverso dall'identico, che Festo
chiama templrim, e già elencato alla
pagina preced. r. 4. A meno che non
si sia qui inserito un altro tempio o sa·
celio della Libertà fuori del!' Aventino,
come le « scalae » che seguono. Par-
rasio« Atrium Libertatis in Aventino•.
(4) Da VALERIO MAss. VI, 3, 3; 9,
13, o da Auuuo V1rr. De Caes. VID,
6; XXXIII, 3l, o da OROSIO, Vll, 8,
8. Conducevano dalle vicinanze del
carcere sul colle Capitolino.
(5) «Scala»; cf. Cur. e Not.
(6) V. r. II , p. 244. Parrasio« Vciis».
 O E L L E Q U A T T O R D I C I R E G I ON I D I R O M A 24 7

Domus .cm.
Balineae privatae .Lxnll.
Lacus .LXXVJU.
Horrea .xxvi.
5 Pistrina .xx.
Regio habet in ambitu pedes .xvr.cc.

R EGIO XIIlI. T RANSTIBERIM.

Vicus Censoris (•l.

Viciu Gemini.
1o Vicus Rostrati<•).
Viws Longi AqtJilae (Jl.
Viws statuae <•> Siccianae.
Vims Quadrati.
Vicus Raciliani Maioris.
15 Vicus Raciliani Minoris.
Victis lanuclensis.
Vicus Brnttanus <s>.
Vicus Larmn Liicallitim <6>.
Vicus statuae Valerianae.
20 Vims Saliitaris.
Victis Paulli.
Vic11s Sex. Luccei <1>.
Vicus Simi Publici <8l .
Viws Pacratilli C9l.

6. In ambhu habet 8 7. Trnntiberlm A Tran styberim B &. Censori A Vicus

Censoris i11 inchio1tro ro110 B 14. Rlcillaui corr. s11 natilianl A 18. Lucallum /J
2 1 . Pa:1ll B n. Lucccl) la srconaa 'e Of(fr· 11ell' interi. 8 23. Simi] Si. AJ publlci
ve! ,1 publicl sot10/i11rato i11 rosso B 24. Vic us Pacratilll U(Jllt a Vlcus Scrsi 8

(1) Cf. p. 4S· Questo e i vici se- (5) Cf. ibid.

guenti dalla fl:ise. (6) Cf. ibid. P a rrasio u ruraliu m » .
(2) Cf. p. 15· (7) Cf. p. 47·
(3) Cf. p. 46. (8) Cf. ibid.
(4) Cf. 1bid. (9) Cf. ibid.
 D E SCRIZIONE INT ER P O LA T A

Vicus Laci Rtstituti.

Vicus Saufei.
Vicus Sergi.
Vicus Ploti.
Vicus Viberini <1>. 5
Gaianium.
cPhrygianumJ <».
Naumachiae .n.
Corniscae [a cornibus dictae] h>.
Vaticanius. 10
Horti Domitii <•>.
Ianiculum.
Manitu sacellum <s>.
[Sepulcrum N umae] <6>.
[/n insula aedis I ovis et AesculapiiJ<1>.

6, Galaolom) la m:onda I ull' mterl. AJ Gal•nlum •d Q alanl11m} B 7. !'hry·

glloom anche in AJ 8. 11 om. A2 AJ 9- cor nltcf : a eornlcibos dlctf fuori di co-
lonna con usno di richiamo AJ 10. Vatlcanos AJ 11. Domltll) Plln l 01 asg. in
inchiostro ros10 B 13- saccd lo A, 1critto 10110 come 11n articolo a 11

( 1) Cf. ibid. t-1 'l<lVCx>.Cj> TtÉp<lV -rou T~pioç mmx·

( 2) Da Cur. e Noi. j.LOÙ {DIONISio, li, 76, 6), sotto il Gia·
(3) Da PAOLO-FESTO, p. 56. Un nicolo (PLUTARCO, Num . :n, 2 ; SOLINO,
a locus » (o « lucus ») nel Trastevere, I, 11), nel podere di L. Petilio sotto
dedicato alle cornacchie divinfazate, che il Gianicolo (LIVIO, XL, 29, 3; VA·
erano sotto la tutela di Giunone. Nel LERIO MASS. I, I, 12), non lontano dal·
Trastevere è stato infatti trovato un l' ara di Fonto {CICERONE, De leg. II,
cippo terminale con liscrizione: «de. 56).
a vas Corniscas sacrum » (C. I . L. VI, (7) Parrebbe dai Fasti Praeuest. kal.
96 e add. 3o691 ; I•, 975). L'aggiunta ian. p. 23 1 ; cf. ::nche Ov1010, Fast. 1,
del cod. Veneto probabilmente è una 293- 4. Il tempio, che nelle fonti si
corru zione delle parole di PAoto- presenta con t riplice denominazione
FESTO « coroicibus dicatus ». («Diovis», L1v10, XXXJ, 21, 12; «lo·
(4) « Domities » Cur. e Noi. a vis», Livio, XXXIV, 53 , 7; Ov1010 ,
( 5) Il nome è stato forse desunto da loc:. cit.; « Vediovis », Fasti Pramesl,
MACROBIO, I, 7, 34-5, ma «Sacellum» loc. c:it.), è quell o votato nel 100 :iv. Cr.
è stato aggiunto da Pomponio. Sul da L. Furio Purpurione nella batt:iglia
culto di Mani:t cf. PAutv-WJSSOWA, presso C remona contro i G:illi, di cui
XIV, 1928, coli. II 10-1. fu già detto a p. 13 7 nota 8. li BES·
(6) Da PAOLO- FESTO, p. 179. La NIER (op. c:it . pp. 251-2) rifiu ta però
tradizione colloca la tomba di • urna l'identificazione di " lu ppiter 11 con
sul Gianicolo (PAOLO-FESTO, loc. cit.), • Veiovis ». Il tempio di Esculapio fu
 DE L L E Q U A T T O R D I C I R E G I O N I O I R O M A
[Àedis Faimi] <•>.
Balineum Ampelidis.
Balineum Priscidianae <•l.
Sta.tua Valeriana.
5 Slatiia Sicciana <1>.
Cohortes .vu. vigilum.
Caput Gorgonis.
Templum Fortis Fortunae.
Area (4) Septimiana.
10 Thermae Septimianae <s>.
lanus Septimianus (6>.
[Porta Septimiana] <1>.
11 . ~eq . severlan~ ses ue, cancellato, 1ullo 1teuo r. in Al
I Porta Septlmlaaa anche in Al, ma fuori colonna.
cominciato a costruire subito dopo il
291 av. Cr., anno in cui fu portato a
Roma da Epidaur o il sacro serpente
(L1v10, Periocha li b. Xl ; VALERIO MASS.
I, 8, 2 ; Ov1010, Met. XV, 739- 44).
Fu restaurato verso la fine della Repub-
blica, come appare da una iscrizione
(C. I. L. VI, 7), e si è supposto che
un nuovo restauro avvenisse nell'et.\
di Antonino Pio (cf. BESNIER, op. cit.
pp. 19 1-3). Occupava l'a rea d ell'at-
tuale chiesa d i S. Bartolomeo, e il tcm·
pio di GiO\·e va ri cerca to Il presso,
secondo la testimonianza di Ov1010:
« iunctaque sunt magno tempia nepo-
« tis a vo» (Fast. I, 294).
(1) Da L1 v10, XXXIII, 4 21 10. Gl i
edili Domizio Enobarbo e Scri bonio
Curionc nel 196 av. C. avevano appa l-
tato la costruzione di questo tempio,
che fu dedicato due anni dopo da Do-
m izio, mentre era preto re urbano (L1-
v101 \oc. cic. e XXXI V, 53 14). La sua
ubica zione ci viene indicata d:1 Ov1010
(Fast. li, 193 -4) nella punta dell'isol:l
opposta alla corrente dcl fiume.
( 2) "Prisci et Di:inac" /\lot.
(3) L'URLICHS (Cod. 11rb. Ro111. top.
Cod. Topog r .
24 9
12. lanus Septlmlanos
p. 43) creJe che l'articolo de rivi dal
nome del vico.
(4) « Co raria » Cur. t Noi.
(5) Da Risi. Augusta, Severus, 191
dove però le terme h:\O nO l'appell:iti vodi
« Severianae », e sono quelle d ella re-
g ione I. Non è da escludere tuttavia che
nel cod. della Hisl. A11g. di cui si è servito
Pomponio si leggesse « Septimani:te »,
conforme ali' emendazione proposta
d:illo Zangemeister. Parrasio omette.
(6) Da Hisl.Augusta, loc. ci t.: •Oper:i
« publica praecipua eius (di Sroero] ex-
« tant Septizonium et therma e Scveria·
« nae, e iusdem quc ctiam inn:ie (qualcbe
cod. « iani ») «i n Transtiberina regione
«ad port:im nomin is sui». I.' Hohl cor-
regge « ianae » in " ian(u]ac >>, come
l'ed iz. di I. B. Egnatiu~ dcl 1s 19; lo
Zangemcister in «(Scptim]iaMe ».
(7) D.ill' Hisl. Aug., ivi, donde non
risulta l'appellativo. "Septimia na » vie-
ne chiamata , soltanto in tarde fonti me-
dioevali, la port:i :i sud del palazzo Cor-
sini, sulla quale prnna dd rifacimento
dovuto ad Alessa ndro VI, pare si leg-
gesse una iscrizione di Settimio Severo
(cf. JoRDAN, Topogr. I, 11 373 nota 46).
 DESCRIZIONE INTERPOLATA

Hercules Cubans.
Campus Bruttanus.
Campus Codetanus.
Horti Getae.
Castra Lecticariorum. 5

Vici .xxu.
Aediculae totidem.
Vico Magistri .Lxxxvm.
Curatores .u.
Denuntiatores .u. IO
Insulae .IDI.CCCCV.
Domus .CL,
Balineae privatae .Lxxxvi.
Lacus .CLXXX.
Horrea .xxu.
Pistrina .xxn.
Regio in ambittt habet pedes .xxxm.ccccLxxxvm.

Senatula .111.
Unum inter Capitolium et Forum, ubi magistratits cum senioribus
deliberant. Alterum ad portam Capenam. Tertium cifra aedem 20
Bellonae in circo Flaminio, ubi dabatur Senatus legatis q11os in
Urbem admittere nolebant «>.

1. A' ordina 4, 5, a, r, .J. 3. Codetanus) r 1opra t in interi. B vel cocleranus

U81'e in AJ 8. xxnn A2 XLllll AJ Lxxxvm) vel xL1111 10/tolineato i11 ro110 affK· B
13. prlvatae om. A1 17. Regl<>-habet) In circuJtu AJ habet) contlnet B xx111 ccccLxxxv111)
in A1 B ugue lo allo codice In (In om. 8] singulls regionibus sunt vìcomaglstri nu-
mero xLv111 : sed io monlmentis marmorum slngull vie! habtnt magistros vicornm quat·
tuor (quatuor 8 ) In B UffUe ancora : ~ Reg. X liii 18-22 p. sg. Senatula-feclt om. AJ
18. tria B •9- magratus B 20. citra) circa Be nel mare. con srgno di richiamo vel citra

( 1) Da FESTO, p. 470. Del primo, alla battaglia di Canne (L1v10, XXIII,

fra il Cam pidoglio e il Foro, si è già
parlato alla p. 222 nota t. Degli altri
due non abbiamo esplicita notizia: sap·
piamo però che il senato si radunò «ad
« portam Capenam » l'anno successivo
32, 3) e che riceveva gli ambasciatori
delle nazioni straniere « ad aedem Bel-
« looae" (L1v10 1 XXX, 21, 12; 40, 1;
XXXIII, 24, 5), «in aedem Bellonae »
(L1V10, XLII, 36, 2).
 DEL L E QU A TTORDICI REGIONI DI ROMA 251

Quartum Senatulum Matronarum in Qiiirinali Antonìnus Pius,

Bassiani ftlius, fecit <1>.
B IBLIOTHECAE .XXIX.
Publicae ex bis prauiptu duae: Palatina <2> et Ulpia <i>.
5 [0belisciJ.
0 BELISCI magni .VI.
Duo in circo Maximo: maior est ped. cxxxu; minor ped .
.Lxxxvm. et semis. Unus in Vaticano ped .. LXXII. Unus
in campo Martio ped . .Lxxn. Duo in mausoleo Augusti
to pares: singuli ped.. XLII. et semis.
Obelisci parvi .XLII. In plerisque sunt notae Aegyptiomm<•>.
P oNTES .vm.
Molvius.
Aelius.

1. Qui rinale A 8 Antooius B.· 2 . feclt om. A A2 4. tx hls prr<:lpue om. B tx

duae) maxlm~ AJ ULPIA ET P.A LATIH A con segno d'inversione 8 6. sex B 7-10. Duo-
pares) In circo Maxlmo 11. minor (ne//' intu/. in sostilu\ione di mnior cancellato) ba bel
pcd. Lxxxviii et semis. ':' maior cxx11 (cosi anche A'}. lo Va1lcano 1 ped. LXXII. In ca111po
Martio ped. LXXII. In Mausoleo Augusti 11 pares .41 11-2. Obeliscl-Aegypliorum om. AJ
14. Mllvius con o in interi. 1opra la prima I B

( 1) Dall' Hisloria Augusta, Heliog11b. xxm, 3, 3).

4, 3·
( i ) Da SuETONIO, De gramm. 20.
L a biblioteca Pala tina era quella fon-
data da Augusto nel tempio di Apollo,
di cui abbiamo altrove parlato. La de-
nominazione " bibliotheca Pal:nina »
deve essere un:i contrazione del titolo
più esteso « bibliotbeca Apollinis Pa-
« latini 11. Soffri i danni di un primo
incendio sotto Commodo (GALENO, De
composi/. med. 1, 1 voi. XIII, p. 362
ed. K OHN), e , restaurat:i, andò in se-
guito probabilmente distrutta quando
bruciò il tempio di Apollo sul P~ latino
(19 marzo 363, AMMIANO MARCELL.
( 3) Dall' Hist. A11g11sta, dove ricorre
più volte: Aure/ianus, I, 7, 10; 8, 1;
24, 7, Tacitus, 8, 1, Probus, 2, 1, Nu·
merianus, 1 1, 3. Questa biblioteca, che
s'intitolava anche « bibliotheca templi
« Traiaoi» (GELuo, Xl, 17, 1),compren-
deva due edifici, a destra e a sinistra
della colonna Traiana, destinati l'uno
alle collezioni grecbe, l'altro alle latine.
Più tardi la suppellettile libraria venne
trasferita alle terme di Diocleziano, pe r
ragioni a noi sconosciute (Hist. A 11g11-
sta, Prob. cit. ).
(4) Forse da AMMIANO MARCliLL.
XVII, 4, 8.
 DESCR I ZI ONE INTERPOLATA

Vaticanus <•>.
lanuclensis.
Fabricius.
Ccstius.
Palatinus.
Aimilius qt'i ante Sublicius <».
C AMPI .vm.
Viminalis.
Exquilinus CJ>.
Agrippae.
Martius.
Codetanus.
Bruttanus.
Pecuarius.
Lanatarius [in Aventin-0] <•>. I 5
Unris ultra Tiberim campus VaticanrH extra numerutn <s>.
FORA .XVI. <6>.
Romanum qttod dicitM Magnum.

1. Votlcanus nello 1/euo riGO del vocabolo preudmte con ie8nO di r ichiam-0 AJ
2. lan iculcn1!1 canctllalo e poi ri1cri1to AJ 6. Acmillus antca dlctus Subllciu1 AJ
Sulpiclu1 10110/lntalo e correi/o in Sablictu1, po i ri1crillo A 13. Nella 1/eua Unta e
a di1tan;a Pecu1rlu1 8 16. Unus-oomerum) Extra urbcm et Tlbcrlm Vaticanus Al
T yberfm 8 17. xv111 allo codice B con le d11e 11//lme alle annullale. xv11 A2

(1) I ponti « Vaticaous», ulaoueleo- (3) Gi~ menzionato in regione \',

« sis » e « Palatinus » non figurano in
io C11r. e Noi., ma ricorrono già nel
cos\ detto Anonimo Magliabechiano.
Il « Vaticanus » corrisponde al cc Nero-
« aiaous » dei Mir11bilia; il « lanucleo-
« sis » all'uAurcliusn e il aPalatinus»
ali' u Aemilius n di Cur. e Noi.
(2) In Cur. e Noi. si fanno dell'E-
milio e del Sublicio due ponti distinti,
e tali erano infatti, sebbene vicini. Pom-
ponio attinge a PLUTARCO, Numa 91 6,
dove si legge che il ponte Sublicio io
legno fu rimpiattato da uu ponte di
pietra per opera del questore Emilio
(òn' Al.µ1).(ou T(({.LLtuov-roc;).
mentre io questo elenco non figura il
«campus Octavius » di C11r. e Noi.
(4) Nel piccolo Aventino ; cf. re-
gione XII.
(S) Da CICERONE, Ad Attic. XIII,
33a, 1, dove l'espressione ca mp11J
ValicanuJ può indicare lintero di-
stretto compreso tra Monte Mario
e il Tevere (Prati di Ca&iello);
cf. HuELSEN, Topogr. I, 111, p. 623
e nota i.
(6) Il numero non corrisponde a
quello ·d i Cur. e Noi., che è x1, e; nem-
meno all'elenco dei fori sotto indicati,
che sono xv11.
 DELLE QUATTORDICI REGIONI DI ROMA 253

Caesaris.
Augusti.
Boarium.
Transitorium <1>.
5 Holitorium <».
Pistorinm.
Traiani.
Antenobarbi <i>.
Suarium.
IO Archemonit'm (4>.
Diocletiani <s >.
Gallorum.
Rusticorum.
Cuppedinis <6>.
I 5 Piscarium <1>.
Sallusti C8l.

BASILlCAE .x.
Ulpia.
Paulli.
20 Vestini (9l.
Netumii <1 0 >.

5. Holitorium] ve! pistorium ve! pistorum vel plstar !um a88· AJ 6. Plstori.im
om. AJ 7. T ralani] Nerve Tralani AJ Suarium ve! Su illum AJ 8. A fianco,
mellus Aenobarbi A 2 14. Cupedinis AJ 15. Piscarium] con la seconda i nell'interl. AJ
17. Basllicae - 1111 p. 257, r. 24 om. AJ IQ. Pauli B

(1) C1ir. e Not. « Nervac» . « Tran-
« sitorium » dalla menzione m re-
gione llll.
( 2) Menzionato in regione Xl.
( 3) re Anthenobarbi » e « Anteno-
" bardi » leggiamo in qualche cod. della
famiglia del Laurenz. 89, 67. Parras io
« Aeneobarbi » .
(4) Menzionato in regione VI I.
( 5) Sconosciuto.
(6) Da VARRONE, V, 146; cf. anche
P1\0L<>- FF.STO, p. 42. Un mercato di
cibi del_icati presso il · « forum pisca-
« rium >>, col quale fu incorporato nel
<< macellum » costruito nel 179 av. Cr.
da Fulvio Nobiliore, e situato a nord-
est della basilica Emilia (cf. PLATNER-
Asrrnv, op. ci t. pp. 224, 230, 322).
(7) Menzionato in regione VIH.
(8) Menzionato io regione VJ.
(9) « Vestilia » Cur. e Noi.
(10) « Neptuni » Not. e "Nep1um-
« nii » Parrasio.
254 DESCRIZIONE INTERPOLATA

Macidii <1 >.

Martiana <2 >.
Vascellaria.
Floselli <il.
Sicinini <•>. 5
Constantiniana.
cBasilica Portia a Por. Catone facta] <s>.

THERMAE .Xl. (6).

Traiani.
T iti. IO
Agrippae.
Syriacae <1>.
Commodianae.
Severianae.
Antoninianae.
Alexandrioae quae Neronianae <8 >.
Diocletianae.
Decianae.

8. x11 A2 12. Siriacae B 15. Antonfanae A2 B 17. Dfoclhianae A'

( 1) u Matidies » Cur. e Noi.
(2) « Marcianes » Cur. e Noi.
(3) cc Floscellaria » Cur. e Noi.
(4) Forse da AMMIANO MARCllLL.
XXVII, 3, 13. La basilica costruita
sull'Esquilioo da papa Liberio nella re-
gione Sicininum , e chiamata «basilica
cc Sicinini », o anche semplicemente
cc Sicininum ». È ricordata pure in un
rescritto imperiale di Valentiniano
dell'a. 367-8 (Episl. imper. poni. alior.
I p. 49, ediz. GuENTHER), nel quale si
ordina al prefetto di Roma di restituirla
al papa Damaso (cf. G. GATII, Mo1111-
111e11ti epigrafici 1·ùzvmuti 11el Foro Ro-
ma110 in Bui/. Com. XXVII, 1899,
PP· 2 30- 3).
(5) Da L1vio, XXXIX, 44, 7. Co-
struita da Catone nel I84 av. Cr. (LIVIO,
loc. cit.) presso la curia Ostili a (PLU-
TARCO, Calo Maior, 19, 3, Calo Mfoor,
5, I; Auctor d~ viris ili. 47, 5; PRI-
SCIANO, lnsl. 8, 78; AscoNIO, Ad Milo11.
arg. 29), e ad ovest di questa, perchè
il costruttore dovette espropriare, oltre
a quattro negozi, due case cc in Lau-
« tumiis », cioè in loc:ilità accanto :il
carcere (LIVIO, !oc. cit.). L:i basilica
andò a fuoco insieme con la Curia in
occasione dei funerali di Clodio nel
52 av. Cr. (AscoN10, loc. cit.), e da
allo ra non se ne ha pii.I notizia.
(6) li numero non corrisponde alle
terme sotto indicate, che sono xn.
(7) Cf. p. 141 nota r.
(8) Menzionate in regio ne IX.
 DELLE QUA TT ORDICI REGIONI DI ROMA 2 55

Constanti nianae.
Septimianae <1 >.
cLwn.
! ani per omnes Regiones incrustati et adornati signis <». Duo
5 pratcipui ad arcum Fabianion, rnperior inferiorque <J>.
AQUAE .xx.
Appia.
Martia.
Virgo.
10 Claudia.
Herculanea.
Tepula.
Damnata.
T raiana.
15 Annia.
Halsia vel Halsietina quae Augustea C4>,
Caerulea.
Iuli a.
A lgentiana Cf>.
20 Ci minia.
Sabbatina C'>.
Aurelia.

4. ornati B 17. Cerulea B ,o, Cimin la S B; foru 1i ua cominciato a 1criver1

il vocabolo che segue.

( 1) Menzionate in regione Xllll. renz. 89, 67, invece di « Alsetioa >>

( 2) Da SuETONIO, Domit. 1 3, 2.
(3) Fo rse da ÙRAZIO, Episl. I, 1, 54,
il quale io questo luogo ;icprda due
« iani » : « summus » e « imus », che
i suoi scoliasti, Acrone e Porfirione,
pongono presso la basilica Emilia.
come Noi. hanno « Algentiana » (cf.
URL!CHS, Cod. urb. Rom. top. p. 25).
Di li questo inesisten te acquedotto.
(6) Dai codd. della famiglia del
Laurenz, 89, 67, in cui t ra «Cimi-
<< nia » e e Aurelia•, si legge anche «Sa-

(4) « Alset ina » e « Augustea » in
Cur. e Not. sono due voci distinte.
Pomponio le unisce secondo FRoN·
TINO, 4 e I I.
(5) I codd. della famiglia del Lau-
« batina,, (cf. URLICHS, Cod. urb. Rom.
top. p. 25), che è il nome medio·
e vale detr «a qua Traiana n, proveniente
dal lacus Sabali11us (lago di Brac-
ciano).
 DESCRIZIONE I NTERPOLATA

Septimiana <•>.
Severiana.
Antooioiana.
Alexandrina.
VIAE .XXIX. 5
Appia.
Latina.
Labicana.
Campana.
Praenestina. IO
T yburtina.
Collatina <2 >.
Nomentana quae Figitlensis <i>.
Salaria.
Flaminia.
Aimilia.
Claudia <•>.
Valeria.
Ostieosis.
Laurentina. 20
Ardeatina.
Setina.
Quinria.
Gallicana Cs>.
T riumphalis. 25
Patinaria.
Ciminia.
Cornelia.

3. Antoniana 8 10. Pr~nestina 8 15. Flàminln 8

( 1) Deve essere la stessa cosa che
l'acquedotto seguente.
( 2) Da FRONTrNO, 5 e 10.
(3) Da L1v10 III, 52, 3. Era anche
detta « Ficulensis ,. percbè originaria-
mente portava a Ficulea, e solo più
tardi fu prolungata fino a Nrmunlum.
(4) Cur. e Not. « Clodia »; i codd.
della famiglia del Laureoz. 89, 67
«Claudia• (cf. URLICHS, Cod. urb. Rom.
top. p. 25).
( S) Duplicato della «Gallica • che
viene in segui to.
 DELLE QUATTORDI C I REGIONI DI ROMA 2.S7

Tiberina.
Aurelia.
Cassia.
Portuensis.
5 Gallica.
Laticulensis <•>.

CAPITOLIA .II. VettH et Novum <».

Amphitheatra .u.
Colossi .11.
ro Columnae coclides duae.
Macella .II.
Theatra .111.
Ludi .v.
Naumachiae .v.
I5 Nympbea .XI.
Equi aentì i11a11rati <1> .xxn.
Equi (4) eburnei .xc1111.
Tabulae ( Sint
. nrttmro <f >•
Signa
2.0 Arcus marmorei .xxxvi.
Lupanaria .X LV.
Latrinae publicae .CXLtlll.
Cobortes praetoriae .x.
Cohortes urbanae .mr.
25 Cohortes vigilum . v11.
Excubitoria . Xliii.

1. T yberina 8 7. duo e co1I in 1e!fuilo B 15. Nimphea v A 1 23. Cohortu]

u nel/' ;,,ieri. B, e co1i in Uffuito. 25. vigiliom \'I 8

( 1) Cui. e Not. « Ianiculensis ». nel cod. Vat. lat. 6 36 ( URL1c11s, Cod.

(2) li « Vetus » è stato già menzio-
nato in regione VI.
( 3) Le parole « aenei inaurat i » t ro-
vJno un riscontro in «aerei magni et
• deaurati » che si leggono in un'ag-
giunta al testo dei Mi1·afli/111, contenuto
urb. R. top. p. 125).
(4) Cur. e Noi. «dei,, ; « equi» nel·
l'aggiunta di cui alla nota precede nte.
( 5) ~ell'aggiunta di cui :illa nou 3
si legge: «tauri, g riffon es, pa\•oncs et
« ali:uum ymaginum multitudo ».

Cod. 7 opos-r.
2 58 DESCRIZIONE INTERPOLATA ECC.

Vexilla .11. communia.

Castra peregrina.
Castra Misenatium.
Castra tabellariorum.
Castra lecticariorum. 5
Castra vìctimariorum.
Castra salgamariorum <•>.
Castra silicariorum.
Castra equitum singulorum .u.
Mensae oleariae .xxm1.M.ir. IO

FTN IS.

1. communia] qui in AJ 1egue Castra cquìtum sinsulorum 11, invece che al rigo.
2. Castra om. AJ~ e eotl smipre. 3. Miscna1ium) in AJ segue Ra"ennatium 7. la
1eeonda a ne/I' interi. B Salgmariorum AJ 9 slngnlorum) in marir. di mano diverta,
eon u11110 di riehiamo, al[iter] singularlum, ut appare! In marmorels monumeotis A
10. xxm w. 11 AJ 11. dÀ.oç e 1egue: Suprascri ptae Xliii Regiones invcntae fucrc
Romae in biblioteca S. Onopbrii, antlquls litterls scrlptae et in fine allena scd antiqua
quoque manu scriptum erat I IN DESPECTÌÌ TUA& BARBAE IN STERQUILINIUll REDUCTA ES B

(1) << Salgamarius » e ra colui che "salgamariorum » non si ha alcuna

vendeva o preparava i t< salgama », memoria; pot rebbe però, sull'analogia
composte o cibi in conserva, e, insigni- degli altri castra, trattarsi di una orga-
ficazione più larga, il vitto che gli ospiti nizzazione statale per la preparazione
dovevano dare ai soldati. Di «castra di cibi in conserva.
 DESCRIZIONE DI ROMA
NELLA EXPOSITIO TOTJUS MUNDI
ETGENTIUM

L'E:xposi"tio tott'us mundi et gentt"um è la versione

latina di un'opera greca, scritta sotto l'impera tore Co-
stanzo II tra il 350 e il 353, non potendo le parole
« [Ga!lt'a] hunc [z'mperatorem] ex se habet » (cap. 58)
riferirsi ad altri che a Magnenzio, il quale regnava colà
in quegli anni; inoltre Treviri viene indicata come
sede del « dominus ».
L'opuscolo faceva seguito ad una specie di trattato
pedagogico scritto dall'autore per istruzione del proprio
figlio, come risulta dal preambolo: « Post omnes admo-
« nitiones, quas tibi commendavi de studio vitae tuae,
« carissime fili, incipiens nunc volo tibi exponere histo-
« rias plurimas » &c. In sostanza l'operetta presenta gli
aspetti di una periegesi a carattere geografico-politico,
che, prendendo le mosse dall'Oriente, attraverso l'Asia
Minore, giunge alla Grecia, a ll'Epiro e alla Dalmazia,
per passare all' I talia, alla Gallia, I!alla Spagna. Di qui
il periplo si compie con la desérizione dell'Africa ed
un ùzsu!an:o che, a guisa di appendice, termina il trat-
tato. Durante la periegesi lo scrittore si sofferma
a delineare i caratteri di talune città principali o
empon.
2 60 DESCRIZIONE DI ROMA

Dell 'autore sappiamo ben poco; prova ne sia che

è stato creduto di Antiochia (Godefroy), di Alessandria
(Mueller) e perfino di Roma (R iese) . Certo egli si con-
sidera romano, ed al figli o indica la terra dei Romani
come « terra nostra »; ma da ciò si può dedurre soltanto
che egli era un cittadino dell'impero, e nulla più. A
parte il fatto che nel suo trattato la descrizione di Roma
non prende un particolare rili evo in confronto dell'altra
di Alessandria. un'attenta lettura del testo non giu-
stifica l'opinione del Riese. A noi par di sentire nello
scritto l'eco delle fantasiose impres.sioni orientali, che
già assumevano un aspetto di leggenda, come s'avverte
dalla incipien te tendenza ad esaltare e magnificare taluni
monumenti, che dovevano aver maggiormente col pito
l'immaginazione di chi li aveva visti e di cui la fama cor-
reva per il mondo (il foro di T raiano con la basilica, il
Circo). In questi fugg evoli accenni non ci pare di
scorgere alcun elemento che faccia sentire la deriva-
zione da un contatto diretto coi luoghi. I particolari
sullo s tesso T evere potevano essere dati anche da
chi non lo avesse mai veduto: esso ci vien presentato
in funzione di via per l'approvvigionamento urbano,
l'arteria che congiungeva Roma al mare; e sotto que-
sto aspet to, del T evere si poteva trovare notizia. in
tutti i geografi. E altrettanto si dica del Senato, ri-
cordato con termini generici, quali poteva usare chiun-
que avesse sentito magnificare il prestigio o la saggezw.
polit ica e legislativa di questo consesso. Così avrebbero
dovuto interessare il compilatore altri cui ti che non
quelli del Sole e di Cibele, dei quali è più spiegabile
l'esaltazione in bocca di un orientale. E orientale o
 NELLA « EXPOSITIO TOTIUS MUNDI ET GENTIUM » 26 I

africano noi pur lo crediamo, anche se ci mancano più

precisi elementi per determinarne con sicurezza la patria.
Quale religione professasse non è chiaro. Ricor-
dando Mosè, lo fa un ico depositario della verità: « solus
« autem Moyses divino spiritu plenus, Iudaeorum pro-
« pheta, quod est certum scripsit » (cap. 3) ; ma al cri-
stianesimo non si fanno allusioni di sorta, salvo un ac-
cenno indiretto, quando si afferma che nella città di
Roma il paganesimo non era più generalmente segufto,
e quando si a ttribuisce ad un Dio solo la creazione del
genere umano: «Et impie faciunt in illum, qui fecit eos,
« Deum » (cap. 19).
L'autore si ri vela uomo colto: stando alle sue cita-
zioni si sarebbe indotti a credere che egli avesse diretta
conoscenza dell'antico Testamen to, di Manetone, di Be-
roso, Erodoto, Tu cidide, Apollonio Molone, Menandro
Efesio ed a ltri; ma più probabilmente la sua è un 'erudi-
zione di seconda mano, potendo aver attinto in via
diretta a Flavio Giuseppe, e precisamente al De ludaeo-
rum vetustate sz've contra Apz'onem, dove queste font i,
sebbene ad altri fini, sono vagliate e discusse. Tro-
viamo anche una citazione di Virgilio. Taluni, consta-
tando tra il nostro ed Ammiano Marcellino qualche
punto di contatto, hanno voluto supporre la loro comune
dipendenza da una fonte non giunta fino a noi.
Il testo greco, oggi perduto, fu voltato in latino
dopo il 412, come si ricava da un'aggiunta del tradut-
tore, riguardan te i Goti: « habet [Gallz.a] adiacentem
« gen tem barbaram Go thorum » (cap. 58).
Di questa cosmografia conosciamo due traduzioni.
Una di anonimo, conservata, credesi, un tempo a Digione,
 DESCRIZIO NE DI ROMA

ora perduta o nascosta (=G), che il De Saumaise mandò

al Giure to, e questi al Godefroy, il primo editore; mu-
tila in principio e terminan te con le parole « Explicit
« expositio totius mundi et gentium ». U n'altra, che
porta il titolo « Incipit liber lunioris philosophi, in
«quo continetur totius orbis descriptio », trovasi nel
cod. Cavense 3 (=C), c. 395 a e b, membranaceo, conte-
nente il De temporibus di Beda, gl i Anna/es Cavenses
e un florilegio tratto dalle sillogi ~ei concili, dalle rac-
colte canoniche, dalle opere di Isidoro e di Beda, da
Solino, dall' Antologia Latina, da Flavio Giuseppe, da
Orosio, da Pl inio, dai Padri della Chiesa, da geogra fi
mmon. Nella descnptz"o i nomi « Lucania », « I talia»,
<< Roma », << Palarmum », sono in rosso e in le ttere maiu-

scole, e si è qu indi pensato che il codice sia stato scritto

in queste pa rti, probabilmente in Lucania (Codex dipl.
Cavensù, M e~iolani, V, 1878 1 Append. p. 90). Il L owE
(The B eneventan Script, Oxford, 1914, p. 69), in seguito
all'esame della scrittura, ha ritenuto il codice auten-
tica produzione dello scrittorio Cavense. Quanto alla
età, il codice è da assegna re al sec. xr, perchè le anno-
tazioni marginali ai cicli decennovennali, sempre di
mano del copista, giungono fin o all'anno r 042 (cf. L.
M. CERASOLI, Codz"ces Cavenses, in Abbatia Cavensi,
I , 1935, pp. 12- 22). Un altro esempla re, più completo
del Cavense, è contenuto nel cod. della bibl. Nazionale
di Pa rigi la t. 7418 (= P), c. 267, del sec. xiv. La ver-
sione dell'anonimo è più barbara e pi ù scorretta che
quella attribuita a« I unior philosophus», ma p iù vicina al-
l'originale g reco. Gi un iore, anzichè del testo originale, si
servì forse dell'antica versione latina, sopprimendo quasi
 NELLA « EXPOSITIO TOTIUS MUNDI ET GENTIUM» 2 63

interamente ciò che riguardava il culto e la religione

pagana, omettendo quelle cose che a lui non sembra-
vano molto importanti o non convenivano più a l suo
tempo, e preoccupandosi specialmente di emendare la
forma.
L a recensione anonima fu pubblicata la pri ma volta
da GIACOMO GoDEFRO Y in Opuscola kùtori'ca, polt'tùa,
·iuri"dùa, una racco! ta di seri ttori fin allora inediti
col titolo Vetus orbù descriptio graeci scriptorù, &c.,
G enevae 1628, pp. 33- 5; qu indi dal GRoNow in Geo-
grapki antz'qui·, Lugd. Bat. 1697; da CARLO M UELLER
in Geographz' graecz' mz'nores, Parisiis, voi. II, 1861,
pp. 513-528; e da ALESSANDRO RrnsE in Geographi"
latini· mi'nores, H eilbronnae, 1878, pp. 104-26. L'altra
recensione, di Giuniore fi losofo, venne pu bblicata da
ANGELO MAI in Classùi Scnptores ex codicibus Vatùa-
nù edit. voi. III , 387 sgg.; da G. H. BoDE in Scriptores
rerum mythz"carum, voi. II , 1834; e dal M UELLE R nel-
l'opera sopra citata. Noi ripubblichiamo, con qualche
emendamen to, il testo del Godefroy, collazionato coi
codici di Cava e Parigi.

cr. GooHROY, op. cit. Proltgomfllil; MUELLER, op. cit. P· I ; H 1 F.~h, op.
ci t. pp. XXIX-X XXIII, XLlll.
 DESCRIZIONE DI ROMA

Italia ergo, omnibus habundans, insuper et hoc maximum bo-

num possidet: civitalem maximam et emincntissimam et regalem,
quae de nomine virtutem ostentat (t), et vocatur ·Roma : quam aiunt
coodidisse Romulus puer. Est itaque quam maxima, et aedificiis
divinis ornata. Quisque enim ex ante facris imperatorum, aut 5
nuoc qui sunt, in ea condere aliquid voluerunt, et singuli eorum
opus qualecumque in nomine suo facit. Si enim volueris Anto-
ninum <», opera invenies innumerata: t sicut et quae dicitur forum
Traianum,quod habet basilicam praecipuam et nomioatam lJ), Habet
autem et circenses C.i> bene positum et aeramento multo ornatum. 10
Sunt autem in ipsa Roma et virgincs septem, ingenuae et claris-
simae, quae sacra deorum pro salute civitatis secundum antiquo-
rum morem perficiunt, et vocantur virgines Vestae <s>. Similiter et
fluvium habet, multis notum, T yberim, qui utilis est praedictae civi-

1. llalla-hoc) Super hoc e 1-2. possidct bonum l' P 2. maximam et om. C P

regale C 3· dc - Cl Om. C p dicitur C P 3- 5. quam - d ivin is) splcndoribus divlnorum
cdlficlorum C P 5-10. Quisquc - c;>~natum) Omncs cnlm impcratores ob g:orìam sue vlr·
tutls unuaquisquc lllorum proprium opus suo nomini dcdlcarunt. Quls cnim Antonlnl
dlnumerct opera (opcras P )? Quls Tralani vcl cctcrorum expllcct In operlbus publicls
ornamento ? In qua et clrcences (circumccns<S P) bene dlsposltos inven!es·ordlncs abundan·
tl$Slmo (habundantisslmo P) craminc dccoratOll I' e 5. cx om. e, Offf!· Codefroy.
6. cam G 7. qualemquc G, corr. Gode/roy. !l· quae G 11-3 . Sunt-Vcstae om. C P
13-1 pag. sg. Slmillttr - civitatl] Habct et fluvium utllcm sibl , qula T ybcrino Tybcris ,·o.
c abulum sompslt, nam prlus Albula diccbatur C P

( 1) La talsa etimologia dcl nome
Roma, seguita dall' autore, si ritrova
pure in scrittori latini (SERVIO, AM. I,
17 3; SOLINO, 1, I ).
(2) llsopr:rnnomediAotonino fu por·
tato da più imperatori, ma l'A. deve qui
riferirsi :td un principe particolarmente
promotore e fautore del!' edilizia ro-
mana: Caracalla, le cui costruzioni sono
ca ratterizzate come « antoniniane ». Il
ricordo di questo imperatore. di Ji~cen­
denza africana, potrebbe rappresent:t rc
un indizio in appoggio dcli' origine
africaoa dello scrittore.
(3) Anche l'imper:11o rcCost:tnzo,in oc.
casione della sua visita a Roma o el 356
ru profon damente impressio nato d:tlla
g randios:t m:ig nificcnza del Coro T rai:rno
( AMMIANO MARCELL. XVJ, IO, 15).
(4) Sta per circus; e per questa acce·
ziom: del plu rale cf. 7/m. li11g. Lat. :tllJ
voce « ci rcensis ».
(S) li collegio delle Vestali conti·
nuava ad esercitare ancor;i il proprio
culto, e wlo nel 39-1 Teodosio o rJinò
l:i chiusum del tempio (Cod. Tbr<Jd.
XIII, 3, 8). Il numero Ji sette ri-
sulta anche da una leuer.1 scritta da
S:tnt' Ambrogio a \"altntini ano nel 384
(~liG NE, P. L. XVI, 97 5).
 NELLA « EXPOSITIO TOTIUS MUNDI ET GENTIUM » 265

tati, qui incidens eam pervenit in mare, et per ipsum omnia quae
veniunt de peregre ascendunt a[dJ decem et octo milia, et sic civitas
omnibus bonis habundat <1 1. Habet autem et senatum maximum vi-
rorum divitum. Quod si per singulos probare volueris, invenies
5 omnes iudices aut factos aut futuros esse; aut potentes quidem,
nolentes autem propter suorum fruì cum securitate velie C». Colunt
autem et deos ex parte, Iovem et Solem (l) : nec non et sacra Matris
deum <+> perficere dicunt : et aruspices Cs> ad deos t certum est.

1. eam] urbem C P 1-2. susclpit que de peregrlnls venioot regioolbos P adsceodunt

omnia que e peregrlnls veniunt reglonlbus C 2. asccndeot G z..3. ad - habundat om. C P
autem om. C P 4. dlvitum u eloquentlum C P quos P per siagulas G, corr. Gode/roy.
5. aut-aut] et C P potestates P e om. il re1to 5-8. quldem-est om. C 6. colent
G, corr. Godefroy. 7-8. sacra matris corr. su sacramantls G

( 1) Questa funzione del fiume era
stata rilevata anche da PLINIO ( Nat.
Hist. III, 54) : «et ideo quamlibet ma-
« gnarum navium ex Italo mari capax,
u rerum in toto orbe oascentium mer-
ce cator placidissimus ».
(2) Intendiamo il passo « nolentes -
cc velie li nel senso di una categoria di
senatori che, pur potendo, non volevano
partecipare direttamente all'ammini-
strazione dello Stato, per godersi con
tranquillità le proprie sostanze. La co-
struzione cc propter velie fruì suorum li
deve provenire o da una traduzione
letterale del corrispondente passo greco
o da imperizia del traduttore (cf. RresE,
op. cit. p. xxx).
(3) Il culto del Sole era nel sec. Iv
tra i più diffusi in Roma, come atte-
stano i numerosi mi trei sparsi in tutte
le parti della città. Cf. F. CuMONT,
Textes et •no11ume11ts figurés relatifs aux
m)'Sftres de Mithra, Il, 1896, pp. 92 sgg.,
193 sgg., 467 sgg., 479 sgg.
(4) Anche questo di Cibele fu uno
dei culti più resistenti. Lo dimostrano
le numerose iscrizioni trovate sotto la
facciata di S. Pietro, che confermano
la sopravvivenza di tale culto tra gli
anni 305-90.
(5 ) L'aruspicina, colpita da un de-
creto di Costanzo nel 357, tornò in
onore sotto Giuliano, e finalmente
venne soppressa· da Teodosio nel 385
(Cod. Theod. IX, 16, 4; XVI, 10, 9e 12).

Cod. Topo1r.
 CHRONICA URBIS ROMAE

I Chronz"ca Urbù Romae, come li intitola il Mommsen,

chiudono la raccolta del Chronographus a. 354. Com-
prendono un catalogo dei re Latini, Albani, Romani,
con la durata del loro regno e notizie che si ricollegano
con le favolose origini della gente Latina. La storia
repubblicana di Roma è compendiata nei nomi di per-
sonaggi rappresentativi, elencati senza ordine cronolo-
gico e chiamati tutti dittatori, come si designano i
consoli, fino al 705 ab u. c., anche nei Fasti inseriti
nella stessa Cronografia (Mon. Germ. hùt., Chron. min. I,
p. 56). Seguono poi gl'imperatori da Giulio Cesare
a Licinio (t 325), per ciascuno dei quali è indicata la
durata di regno in anni, mesi e giorni, le elargizioni
fatte, il luogo e il genere della morte; e per alcuni si
accenna 'pure all'attività edilizia nella città di Roma.
Completano le compendiose biografie altre notizie e
curiosità di natura diversa, ma sempre riguardanti
Roma, dalle pestilenze alle esibizioni dei polifagi; una
caratteristica della storiografia dei tempi bassi, qui
più stridente, dato il carattere fompendioso del testo.
Il documento, che in più luoghi si rivela condotto so-
pra una buona tradizione storica, deve ritenersi ugual-
mente attendibile per le informazioni di carattere to-
pografico.
Secondo il Mommsen, la parte più antica, riguar-
dante i re, deriverebbe dai tre libri de regi'bus di Suetonio,
 CHRONICA U RBIS ROMA E

a noi non pervenut.i, ma ricordati da Ausonio (Epist.

XVIIII), e donde Suida (alla voce àooapux) deve aver
tratto la notizia sugli assi di Numa. Chi primo però
redasse nella forma attuale le cronache di Roma, do-
vette servirsi, oltrechè di Suetonio, di annali in cui g li
avvenimenti erano raccolti cronologicamente sotto i 1

singol i imperatori. La concordanza con alcune notizie

che ricorrono in Eusebio e in Sincello lascia supporre
che questi due greci dipendano <;lai medesimo autore dal
quale provengono i nostri estratti; ma chi egli sia stato,
non è possibile precisare. Il Mommsen pensa a Giulio
Africano o a Ippolito vescovo di Porto. Noi notiamo
che nel testo nulla si trova per cui possa presumersi
un cristiano come autore della compilazione. La quale
nella sua ultima parte, più specialmente importa nte
dal punto di vista topografico, probabilmente deriva,
da una delle liste degli imperatori, che giravano accom-
pagnate dall'elenco delle opere pubbliche da essi p ro-
mosse, e fors'anche da qualche altro cenno biografico.
A questo nucleo primitivo sarebbero state poi aggiunte
le notizie che ci appariscono eterogenee.
Il libello, sia nella forma in cui oggi lo possediamo,
sia in una più am pia, eb be certamente una notevole
diffusione, perchè se ne trovano tracce in Eutropio, in
Girolamo, nella Cronaca Alessandrina (il Barbarus Sca-
ligeri) e nelle Etimologie di Isidoro. Per opportunità,
anche in questa nostra raccolta il testo viene indicato
col titolo più generale della silloge in cui è con tenuto,
cioè «Cronografo dell'anno 354 ».
E sso ci è s tato tramandato dal cod. di Vienna
la t. 3416 (= V), cc. 62 a-65 b, 7oa, giàdescritto (v. p. 82),
268 CHRONICA

e parzialmente dal cod. di S. Gallo 878 ( = S) del sec. Ix,

che contiene estratti della silloge cronografica (cf. Mon.
Germ. hùt., Chron. min. I, p. 32). Manca invece nei
due apografi del cod. Lussemburgense (cf. p. 82). E
quantunque le cronache di Roma, come le cronache del
mondo e il catalogo delle regioni che stanno alla fine
del cod. di Vienna, non possano a rigore rientrare nel ,
corpo cronografico del 3541 tuttavia, a giudizio del
Mommsen, lo completano cosi bene e si accostano ad
esso cosi intimamente, per il tempo e per il luogo, che
non devono riguardarsi come estra nei ; e furono, se non
scritti, certo adattati alla raccolta nello stesso anno;
cioè nel 334 in cui risultano seri tte le cronache del
mondo. Circa i rapporti tra i Chront'ca urbis Romae
e l'antico catalogo regionario rimandiamo a quanto già
avemmo occasione d i scrivere a p. 83.
La parte relativa agli imperatori fu pubblicata per
la prima vol ta da J. G. E ccARDUS in Corpus hùtorùum
medù' aevù', Lipsiae, I, I7,2J, pp. 29-J2, poi da T. RoN-
CALLI in Vetustz'ora Lati"norum scri'ptorum chronùa, Pa-
tavii, I, 1787 1 pp. 241-8 ; l'intero testo dal M OMMSEN in
Abhand/. der séichs. Gesetl. der Wùsensch., 1850, pp. 644-
648 e di nuovo in M tm. Germ. hùt. Chroni'ca mi'nora,
I, 1892, pp. 143- 8; la parte relativa ai re da A. R EIF-
FERSCHEID in C. SuETONII TRA NQU I LLI praeter Caesa-
rum !t'bros reliqui·ae, Lipsiae, 1860, pp. 644- 648.

Cf. MOM!ol...SEN, opp. ci u .; REIFFERSCHEIO, op. cit.; B. KRUSCH, Studirn '{'"

C/11 istlicb mittrlalter/icbm Cbro1tologie, Leipzig, 188o, p. 64 sgg.; SEECK io PAULY-
W1ssowA, III, 1899, col. 2480; SCHANZ, Gucb. d. romisc/m1 Literatur, Vili, 4, I,
1904, l'P· 62-5; C. 1'oROENFALK, Der Kaltnder vom )a/ire ])4 u. die latei11ische
Buchmalrrri des I V JabrhtJnderts, Goteborg, 1936.
 URBIS ROMAE

ORIGO GENTIS ROMANORUM

EX QUO PRIMUM IN ITALIA REGNARE COEPERUNT

Picus C•>, Saturni filius, regoavit agro Laurentino usque ad eum

locum uhi nunc Roma est, ann .. xxxvm. Eo tempore ibi nec oppida
5 nec vici erant, sed passim habitaverunt.
Faunus, Pici filius, eisdem locis regnavit annis .xutn. Eo
tempore Hercules, cum ab Hispania reverteretur, aram quae est
Romae ad forum Boarium posuit et dedicavit C2 >, eo quod Cacum,
filium Vulcani, ibi in spelunca sua occiderat.
IO Latinus isdem locis regnavit ... <1>. Hic ex suo nomine cives
suos Latinos appellavit. Hoc regnante Troia capta est, unde Aeneas,
Veneris et Anchisae filius, venit et se cum Latino iunxit, unaque
bellum gesserunt adversus Rutulos. Eo proelio Latinus occisus
est et regnum eius penes Aeneam remansit.
15 Aeneas oppidum condidit Lavinium ibique regnavit annis tribus.
Ascanius, Aeneae filius, regnavit annis .xxxvi. Albam longam
condidit.

REGES ALBANI

Postumus Silvius, Aeneae nepos <•>, regnavit ano .. xxxvu. Ab

20 hoc postea prognati Albae regnaverunt ac Silvi sunt cognominati.
Aeneas Silvius regnavit annos .xxxi.
Latinus .xi.

1. orlgo] precede llem V 3. lauren 1i11e V 4. opida V 7. ara V 9. occl-

derct V 9. Segue il tilolo Bellu m co m troianis V glossa marg-i11ale. 10. regnavlt]

manca il numero degli a nni V 11. et troia V 12. et se] e'se V 14. p~nus (ra-
sura) io eam V 14. Bcllum ~neas oppid um rutulis condldll v. dn u11a probabile
i;lossn mar&inale, Bellum (com] rotulis 17. condidi t et r<g,s albani V, et - alba11i
da glossa mar(fÌnale. 19. Posthumus V

(1 ) Cf. SINCELLO, pp. 322- 3, 450.
(2) Cf. p. 239.
(3) SrNCELLO (p. 323) gli attri buisce
:l. XXXVI.
(4) Così L1v10 (!, 3, 6) ; i più in-
vece lo dicono figlio di Enea. CASSIO
D10NE (fr. 3, 9) riporta entrambe le
opinioni. Ov1oto (Fasi. IV, 40-3,
Mtl. XIV, 610- 12), che dipende da
una fonte più antica, rico rda tra Ju lo
od Ascanio e Latin o, soltanto Silvio
Postumo. Per la questione cf. anche
A. DEGRAss1, fosc1-. J1ali111'. XIII, fase. 3,
Elogia, Homa, 1937, p. 10.
270 CHRONICA

Alba .xxvm.
Appius .xu <1 >.
Capys .xxvm.
Campeius .xxi<».
Titus .vm <1>. 5
Agrippa .LI C•>.
Adventinus .xxxvm.
Protas .vm.
Amulius . LI.
Remus Silvius regnavit .xv11. Eum Romulus ioterfecit. IO

REGES ROMANORUM NUMERO VIII

Romulus, Martis et Iliae fìliu s, regnavit Jnnos .xxxvm. Ur-
bem Ro~am con<lidit .xi. kal. maii, qui dies appellatur Parilia.
Hic .x. menses in annum constituit a marcio in decembrem. Mille
iuvenes de plebe Romana legit, quos milites appellavit, et centum 15
seniores, quos scnatores dixit <s>. Congiarium dedit congiuro vini
inter homines .xu. Hic curo natat (6) ad paludem Caprac, subito
ousquam conparuit. In numcrum deorum sublatus, deus Quirinus
a ppellatus est.
Titus Tatius, <lux Sabinorum, una cum Ramulo regnavit annos 20
quinque. Hic Tarpeiam, virginem Vestalcm, vivam armis defodit
eo quod secreta ·Ramuli ei propalare noluisset <1>.
Numa Pompilius regnavit ano .. XLI. Pomifices, virgincs Ve-
stales instituit. Hic duos menses ad .x. menses Romuli instituit

9' &mlllus V 18. scllarus V 22. nollul11Sct V 23. 1nn. xvi V vcstas V

(1) « Atys » (L1v10, l, 3, 8), « Atys G1ROLAMO, p. 79 d, che lo chi:una

•si ve Aegyptus li (GIROLAMO, p. 72 e).
( 2) « Capetus" (Ll\'IO, loc. cit.; 0\'I·
DIO, J ftl. XIV, 613 ; SERVIO, Atti. V Ili,
330; X, 145), « C:llpctu~ >I (Ovm10,
Fast. IV, 46; DION ISIO, I, 7 1, 1),
"Carpentus li (GIROLAMO, p. 7S n).
(3) u Tiberi nus • (Ll\'IO, loc. cit.).
(4) Tra qucsto re e il successivo
• A ventinus • and rcbbc posto • Romu
« lus Silvius » (L1vm, I, 3. 9; cf. :tnchc
"Aremulus •).
(S) Cf. EUSEBIO, ver s. Arm. p. 82 h;
GIROLAMO, P· 90 d; SJNC"-lLO, p. 367.
(6) « cum natat 11 è contro J.1 tradi-
zione (cf. L1v1 0, l, 16, 1 ; Ov1010, Fasi.
Il, 491; FLoRo, I, 1, 16; Zol<ARA, VII,
4, p. 96). Deve tr:ittarsi di p~rola cor·
rott.i o Ji Jrbitraria ~loss1 m.trgin3lc.
(7) Sull:t morte di Tarpeia c;f. PAULY-
W1ssowA, 2• ~er. IV, 1932, col. 2335.
 URBIS ROMAE

ianuarium diis superis, februarium diis inferis <>. Hic prior homi-
1

nibus adinvenit grabata, mensas, sellas, candelabra. Congiarium

dedit scortioos asses et militi bus dooativum .aere iocisum dipoo-
dium semis <2 >.
5 Tullius Hostilius regnavit aonos .xxxn. Hic prior censum
egit (3) edictoque suo cavit ut quicumque temporibus ipsius falsum
fecisset, daret pro capite suo dimidium verbecem.
Marcius Philippus <~> regnavit ann. .xxxvi. Coogiarium dedit
assem semis et militibus dooativum dipoodium semis. Ostiam
I o coloniam condidit.
L. Tarqoinius Priscus regnavit aonos .xxvrn. Hic curo fuo-
dameota Capitolii cavaret, invenit caput humanum literis tuscis <s>
scriptum CAPUT · ous · REGIS <6>, unde hodieque Capitolium appel-
latur. Hic prior Romanis duo paria gladiatorum edidit, quae
I 5 comparavit per anoos .xxvn.
Servius Tullius, serva natus, regnavit ano .. XLV. Hic votum
fecit ut quotquot annos regnasset, tot ostia ad frumeotum publicum
coostitueret <1>.
Tarquinius Supcrbus ·regnavit ann.. xxv. Hìc prior hominibus
20 invenit lautumias, tormenta, fustes, metalla, flagella, carceres, exilia C8>.
Ipse prior exilium rneruit. Inter duos pontes C9> a populo Romano
fuste mactatus (est) et positus io circo Maximo sub delfinos <10>.

3. scortlnas V 5. xx11 V 6. vocavit V 8. Maoclus V XXXVI corr. su

xxxm V 9. asse V hoatiam V 12. calca ret et ioveolsset V 16. ServiUus V
xxv V Hic] segue prior annullato J7 20. lautumnas V

(1) Cf. EUSEBIO, vers. Arm. p. 82 m;
GIROLAMO, p. 9 I e; SrNCELLO, p. 398.
(2) Cf. SulDA alla voce &aacipLo: ;
EusEBIO, vers. Arm. p. 82 m; GtRO-
LAMO, p. 91 e; S1NCELLO, p. 398; Clmm.
Pasc/Jale. p. 218.
( 3) La notizia andrebbe riferita a
Servio Tullio (L1v10, I, 42, 5 ; cf. aoche
GIROLAMO, p. 10 1 a).
(4) Cf. Ovmio, Fast. VI, 80I-4.
(5) Cf. Ist00Ro, Etym. XV, 2, 31.
(6) L'attribuziooe al re Olo del te·
schio trovato sul Campidoglio è anche
io SERvio, Ae11. VITI, 345 e in ARN0-
010, Adversus gmtes, VI, 7; cf. PAULY-
W1ssowA, XVII, u, r9)7, col. 2504.
(7) Cf. A11clor de viris il/11strib11s,
Vll, 7. Un numern degli ostia che si
avvicina al XLV ci è dato in C. 1. L.
VI, 10223.
(8) Cf. ISIDORO, Etym . V, 27, 23 ;
G1ovA!-!KI ANTIOCHE:-10, fr. 36, ed.
MuELLER; EUSEBIO, vers. Arm., p. 96 k;
GIROLAMO, P· 103 c.
(9) Cf. p. 59.
(10) Cf. p. 132 nota 1.
 C H RONICA

NOMINA DICTATORUM
P. Cornelius Sci pio Africanus. Fabius Maximus. Apulius <•>
Claudius. Popilius Laenas. Valerius Publicola. Pompeius Ma-
x.imus. Aeneas Iulius <1>. Sulla Felix. Barbatus. Scipio Nasica.
Acmilius Paulus. Fabius <1>. Cincinnatus. Decimus (4). Titus 5
Marius <s>. Q. Lutatius Catus <6>. Marius Rutulus <1>. Valerius
Corvinius. Cornelius Scipio. P. Decius. Q. Fabius. MeteUus
Pius. Marius <•>. Licinius (9) Salinator. Curius Dentatus. Iulius (ro)
Brutus.
IMPERIA CAESARUM IO

C. lulius Caesar imperavit annos .m. menses .vn. dies .vr. Con-
giarium dedit den. .c. Occisus curia Pompeia.
Divus Octavianus Augustus icnperavit annos .LVI. menses .liii.
diem unum. Congiarium d4dit ter den ..cccLxn. sernis<11>. Hoc im-
perante <12>navis Alexandrina primum in portu Romano introivit no- 15
mine acatus<1 1>, qui attulit frumenti modios .cece., vectoresC•4> .Mcc.,
1. nomin a) precede Item V 6: pln1atln1 V 10. Imperla) prectde Item V 12. In·
veet di den. sempre X V octlsns V 14. den.) A Y 15. Cambialo in porto V 16. cece V

(1) • Applus•. (9) « Livius ».

(2) ~on si conosce alcun console o
dittatore cosi chiamato. Deve trat-
tusi di qualche glossa marginale scritta
a fianco dcl nome di Ascanio, figlio
di Ene2.
( 3) Non è facile indovinare a quale
Fabio si alluda, qui e alla linea 7. Se
l'accostamento dci nomi dovesse ser-
vire di qualche norma, si potrebbe pen-
sare a « Fabius Vibulanus 11 che fu con-
sole con Co . Manlio Cincinnato, e,
sotto, a « Q, Fabius Rullianus • che fu
console con Decio Mure.
(4) Indubbiamente « Decius Mus •,
che però sembrerebbe ripetuto più sotto
( « P. Deciuu ).
(5) • Caius Marius •.
(6) « Q, Lutatius Catulus •.
(7) « Marcius Rutilus •.
(8) Mario il Giovane, figlio adottivo
di C. Mario?
( 10) « Iuoius ».
( 11) Queste cifre non concordano con
quelle date nel Mon. An&Jr. lll, 7-2 1
(cf. MOMMSEN in Mon. Germ. liist.,
O,ron. min. I, p. 145 nota 5). li « ter •
potrebbe derivare da una imperfetta
interpretazione di SUETONIO (Aug.
41, 2).
(12)Sull'esempio di «hoc regnante»
di p. 269 r. I 1 ; anzichè «hoc impera·
« tore », come potrebbe anche scio-
gliersi, qui e in seguito, l'abbrevia-
zionc dcl ms. (cf. E1.1TROP10, Brev.
IX, 14).
(13) Nave dacarico(cf. TERTULLIANO,
Adversus Mardimem, V, 1 ; AUSONIO,
Epist. XXII, 31 ; l smoRo, Etym. XIX,
3, 2). La nave fu poi affondata da Clau-
dio per proteggere la costruzione del
pono di Ostia (SuETmno, Clalld. 20, 3).
( 14) « vcctarios » l 11 vcctoriou l
 'L\\'. \' .

Il l .. TIT . ' Tllft. IT.\t. f i l IL '1, f. t(lT. fllll.1 . ,\Z, \ll~~A.

Cnm:oGHAFO 01 LL' ,,, 3)4 (.:od. \'i.:rm. H 16) .

 URB I S ROMAE 273

piper, linteameo, carta, vttna et opoliscum cum sua sibi base, qui
est in circo Maximo, alwm pedes .Lxxxvu. semis <•>. Excessit Nola.
T iberius Caesar imperavit annos .xxn. menses .vn. dies .xxvm.
Congiarium dedit den.. LXX!L semis. Hoc imperante in civitate
5 Fidenis populo spectante amphitheater ruit et oppressit homines
.un.ccv. <2 >. Excessit Miseno.
C. Gallicula imperavit annos .111. menses .vm. dies .xu. Con-
giarium dedit den . . LXXII. semis et de basilica Iulia sparsit aureos et
argenteos, io qua rapina perieruot homioes .xxx11 .. CCXLVII. <i> et
1 o spado. Occisus Palatio.
T iberius Claudius imperavit annos .xm. menses .vm. dies .xxvn.
Congiarium dedit den . .Lxxv. Hoc imperante primum venerarii
et malefici comprehensi sunt; homines .XLV., mulieres .Lxxxv. ad
supplicium ducti sunt. Hic metas in circo Maximo deauravit <•>.
15 Excessit Palatio.
Nero imperavit annos .xnn. menses .v. dies .xxvru. Congiarium
dedit den . .c. Hoc imperante fui t polyfagus natione Alexandrinus,
nomine [HJarpocras, qui manducavit pauca: aprum coctum, gal-
linam vivam cum suas sibi pinnas, ova .c., pineas .c., clavos gal-
20 ligares, vitrea fracta, thallos de scopa palmea, mappas .nn., porcellum
lactantem, manipulum feni, et adhuc esuriens esse videbatur <s>.
Nero occisus via Patinaria <6>.
Galba imperavit meoses .vm. dies .xu. Congiarium promisit,
sed non dedit. Hic domum suam deposuit et horrea Galbae <1>
2 5 instituit. Decollatus foro Romano iacuit <8>.

10. octlsus V 16. Nero imperator V 16-7. annos - poly agfl" nell'interl. V
pollyfagus S 18-9 gallnam V 19. pinnas anche S 20. frac! V l i . maniculum VS
aduc V ~2 . ocllsus V

(r) Cf. p. 132 nota r. « xxxn, (mulieres] ccnv11 "·

(2) Secondo SuETONIO ( Tib. 40) i (4) SUETONIO, C/aud. 21, 3.
morti sarebbero stati 20.000 ; secondo (5) Cf. SuETONro, Ner. 37, 2.
TACITO (Ab excessu d. Aug. IV, 63) (6) Cf. AsHBY, The Roman Cnmpa-
il numero sarebbe salito a 50.000, tra g11a in Classica/ Tirms, Londra, 1927,
morti e feriti. PP· 84-5 .
(3) Abbiamo mantenuto la lezione (7) Cf. p. 142 nota 3.
del codice, pur riconoscendone 1:1 poco (8) « iugulatus est :id lacum Curti »
attendibile verosimiglianza. Il MoMM- (SuETONIO, Galba, 20, 2; cf. G1ROLAMO,
SEN ha creduto di correggere 1< homines p. 186 e).

lod. Topogr.
274 CHRONICA

Otho imperavit dies .xc. Ipse se Brixellis interfecit (i).

Vitellius imperavit menses .vm. dies .xi. Occisus Palatio <2>.
Divus Vespasianus imperavit annos .xn. menses .vm. dies .xxvm.
Congiarium dedit den.. Lxxv. Hic prior tribus gradibus amphi-
theatrum dedicavit <J>. Excessit Curibus Sabiois (4), 5
Divus Titus imperavit annos . Hic
arnphitheatro a tribus gradibus patris s1,1i duos adiecit. Excessit
Curibus Sabinis cubiculo patris <s>.
Domitianus imperavit aouos .xvn. menses .v. dies .v. Con-
giarium dedit ter den..Lxxv. Hoc imperante multae operae pu- IO
blicae fabricatae sunt <6l : atria vn, horrea pipe'rataria <1>, ubi modo

1. Bìttellus V 4-5. amphheatrum V 5. curls V 6.... ] annos v111 dies x11

conglarium promisi! scd non dedh ripetuto dalla pag. preced. rr. 23-4 V 7. amphithea·
trum V 8. curis V 10. muha V

(1) Cf. StJETONIO, Otho, 9 e 11, 2; liti da Tito. L'imprecisa espressione

TAcrro, Histor. Il, 39 e 49·
(2) Preso nel Palatino, «in forum
« tractus est... per totum via e Sacrae
« spatium ... Tandem apud Gemonias
« minutissimis ictibus excamificatus at·
« que confectus est" (SuETONIO, Vitell.
16-7; cf. anche TACITO, Hist. III,
84-5).
(3) Stando al Cro11ografo, Vespa-
siano avrebbe ideato l'Anfiteatro di tre
gradinate, che si fanno corrispondere al
podium, mae11ia11um primum et secu1i-
durn per una altezza che taluni por-
tano al secondo ordine di arcate ed
altri, con più ragione, al terzo (PLAT-
NER·ASBHY, op. cit. p. 6; A. V. GERKAN,
Das obergeschoss des Flavische11 Ampbi-
tliealers in Ri:J111. Miti. XL, 1925, p. 25).
Tito avrebbe aggiunto, sempre sull'au-
to rità del Crémogr., altri due ordinf clie
non potrebbero riconoscersi se non nel
maeniaimm s11111111w11 i11 lig11eis (C. I.
L . VI, 32363) e nella galleria sovra·
stante. Data la brevità del suo regno,
Jeve essergli mancato il tempo per
condurre a termine un'opera cosi va-
st:i, che sarebbe stata poi compiuta da
Domiziano, sempre sui piani prestabi·
della nostra fonte, secondo la quale
Domiziano avrebbe portato la soprae-
levazione « usque ad clypea "• lasci a
intendere che egli ultimò l'edificio, ma
non permette di determinare quale
parte esattamente gli spetti. I « cly·
« pea,, erano scudi di bronzo situati
,sotto le mensole del velario in ordine
alternato con le finestre.
(4) « Petit .. . CutiUas ac Reatina rura.
« Hic... extinctus est » (SuETONIO,
Vesp. 24).
(5) « Excessit in eadem qua pater
«villa » (SuETONIO, Tit. 1 1 ).
(6) L' elenco delle opere di Domi-
ziano ci è dato, oltre che dal Cro110-
grafo, anche da SuETONJO (Dom. 5) e
GIROLAMO (p. 191 a); omettiamo Eutro-
pio e i derivati <la Girolamo che non
offrono novità di sorta. Da un raf-
&01110 dei tre testi, si può, tutt'al
più, riconoscere una affinità parziale
fra essi, io quanto presentano alcune
voci comuni, ma ne hanno anche altre
singolarmente proprie; e cioè Sueto-
nio: il tempio di Giove Custode sul
Per la not• (7) v. pag. $eg.
 URBIS ROMAE 275

est basilica Constantiniana et horrea Vespasiani, templum Casto-

rum et Minervae, portam Capenam, gentem Flaviam, Divorum,
Iseum et Serapeum, Minervam Chalcidicam, Odium, Minuciam
veterem, Stadium, et thermas Titianas et Traianas <1>, Amphithea-
5 trum usque ad clypea, templum Vespasiani et Titi, Capitolium,
Senatum, ludos rru, Palatium, Metam sudantem et Panteum. Oc-
cisus Palatio.
Nerva imperavit annos .v. menses .m1. diem unum. Congia-
rium dedit den .. Lxxv. et funeraticum <» plebi urbanae instituit
ro den .. LXII. semis. Excessit hortis Salusçianis.
Traianus imperavit annos .xix. menses .nn. dies .xxvn. Con-
giarium dedit den..DCL. Hoc imperante mulieres in thermis
Traiaois Javerunt <i>. .vn. idus iulias excessit Selinunti.

2. capaenae V çentem V synodum V 4. termas V 4-5. amphltcatrum V

funeratlcium Momm:en 12. tcrmls V 13. ellenunti V appolìnaribus V

Campidoglio, la naumachia, il restauro cit. p. 38); e furono poi ricoperti per

del circo Massimo; il Cro11ografo: i
sette Atri, gli hnrrea di Vespasiano, il
tempio di Castore e Minerva, la porta
Capena, il Sinodo (Odium?), la Minucia
vecchia, l'Anfiteatro fino ai clypea, i
quattro lud i, il Palatino; Girolamo: il
foro di Trai:mo, la Mica aurea, e il
ludus mat11tim1s che però rientra nei
quattro ricordati dal Cro11ografo. I
monumenti esclusivamente enumerati
in questo testo non si trovano in altre
fonti ricollegati all'attività ricostruttiva
di Domiziano, ad eccezione dei noti
edifici sul Palatino. Vero è che nel-
l'incendio Neroniano, essendo andate
distrutte intiere regioni, l'opera di rin-
novamento di Domiziano -pt!ò essersi
estesa molto più di quanto riferiscono
le fonti letterarie, e non deve far me-
raviglia l'elenco numeroso di costru-
zioni dato dal testo che veniamo illu-
strando.
(7) Bruciarono sotto Commodo (CAS-
SIO 010:-: E, LXXII, 24); vennero rie-
dificati, in qu::i.nto si ravvisano nella
pianta Severiana (.COLINI, Forn111 Paciç
la costruzione della basilica Costanti·
niana. Avanzi di questi horrea esi-
stono sotto il pavimento della basilica.
Sono tuttora visibili, lungo il fianco
della chiesa dei Ss. Cosma e Damiano
e sotto lo sperone della basilica, le pa-
reti delle taberne; ment re il COLINI
(Fornm Pacis cit. p. 38) ha potuto
vedere anche quelle del lato opposto,
che s'appoggiavano alla Velia, quando
quest:i fu tagliata per l'apertura ddla
via dell'Impero.
(1) Cf. p. 97 nota s.
(2) Cf. HEuMANN-SECKEL, Ha1id~xi­
con \U dw Q11ellw des riim. Recbts,
Jena, 1926, p. 22 5.
(3) Non è chiaro se le terme furono
riserbate esclusivamente alle donne, o
se queste furo no ammesse nelle terme
insieme con gli uomini. Sappiamo da
Euo SPARZIANO, che in seguito Ad r iano
"lavacra pro sexibus se paravit 1> (Hisl.
Aug.Hadria11.18, 11). El:igabalo tolse
la proibizione, che poi venne ripristi-
nata da Severo Alessandro (ibid. Alex.
Sev. 24, 2).
 CHRONICA

[HJadrianus imperavit anoos .xx. menses .x. dies .xun. Con-

giarium dedit den ..M. Hoc imperante templum Romae et Veneris
fabricatum est. Excessit Bais veteribus.
Antooinus Pius imperavit annos .xxu. menses .vm: dies .xxvm.
Congiarium dedit den . .occc. Hoc imperante circensi bus Apollina- 5
ribus partectorum C•> columoa ruit et oppressit homines .M.cxu. <»
facessit Lorio.
Divus Verus imperavit annos .vu. menses .vm. dies .xli. Con-
giarium dedit den. .ecce. Hoc imperante scrofa porcellum peperit
in effigiem elefanti. Excessit Altino CJ>, IO
Marcus Antoninus impera vit annos .xvm. menses .XI. dies
.xcm. Congiarium dedit. den . .DCCCL. Hoc imperante instrumenta
debitorum fisci in foro Romano arseruot per dies .xxx.<•>. Exces-
sit Pannonia superiore.
Commodus imperavic annos .xvi. menses .vm. dies .xu. Con- 1 5
giarium dedit. den .. DCCCL. Hoc imperante thermae Commodianae
dedicatae sunt. Excessit domo Victiliana.
Pertinax imperavit dies .Lxxv. Congiarium dedit den . .CL.
Excessit Palatio.
Iulianus imperavit dies .Lxv. Occisus Palatio. 20
Divus Sevcrus imperavit annos .xvu. menses .xc. dies .xxvm.
Congiarium dedit den ..MC. Hoc imperante Septizonium et ther-
mae Severianae dedicatae sunt Cs>. Excessit Britaniae.
Geta imperavit menses .x. dies .xn. Occisus Palatio.
Antoninus Magnus (6) imperavit annos .v1. menses .u. dies .xv. 25

9-IO. divo vero Imperatore scrofa p. p. In eftìg iem elefaotl S 10. in figiem V
12-3. !nstrumenta debhorum hoc Imperante V 16. terme V 18. Lxxv] 1egue cc!aus
palatlo a 11nullato V 20. octlsus V 22-3. termes V

( 1) Forse da ricongiungere al verbo (4) Cf. lDAz10, Fasti cons. a. 218;

grecom:&9<1'U;X'Ta!'iCI> e al sost. ~O"ta~.
(2) Cf. Hi1t. Aug., A?1lon. Pius, 9.
(3) Mori .: non longe ab Altino»
(Hist. Aug ., V". 9, 11); « cum a Con·
« cordia ci vitate Altinum proficìscere-
« tur » (EUTROPIO, VIII, 10); cf. Auclor
epit. de Caesaribus, 16, 5; GtROLAMO,
p. lO) i.
EusEBIO, vers. Arm. a. Abr. 2194;
S!NCfLLO, p. 647; GIROLAMO, P· l07 f.
(5) Cf. Hist. Aug. Sev., 19, 5.
(6) A Ca racalla fu dato, dopo la
morte, il titolo ufficiale di « divus
« magnus AntoninuSll (PAULY- W1s-
SOWA, Il, col. 2437).
 URBIS ROMAE 277

Congiarium dedit den. .cece. Hoc imperante ianuae c1rc1 am-

pliatae sunt et thermae Antoninianae dedicatae sunt. Hic suam
matrem habuit <1>. Excassit inter Edessam et Carras.
Macrinus imperavit annum unum, menses .I!n., dies .Il. Con-
5 giarium dedit den .. CL. Hoc imperante amphitbeater arsit <». Oc-
cisus Arcelaida <».
Antonious (HJeliogaballus imperavit annos .v1. menses .VIII.
,dies .xvm. Congiarium dedit den ..cct. [HJeliogaballium dedi-
catum est. (4). Occisus Romae.
to Alexander imperavit annos .xm., menses .vm., dies .1x. Con-
giarium dedit den ..oc. Hoc imperante fuit polyfagus, natione Ita-
lus, qui manducavit pauca: cistam, lactucas, vascellum sardinarium,
sardas .x., melopepones .Lxx., t[h]allos de scopa palmea, mappas .un.,
panes castrenses .mi., cistam, cardos cum suas sibi spinas, et ebibit
r 5 vini graecani[ci cadumJ plenum et venit ad templum Iasurae et
ebibit labrum plenum et adhuc esuriens esse videbatur. Et thermae
Alexandrinae dedicatae sunt. Alexander occisus Mogontiaco.
Maximinus imperavit annos .m. menses .un. dies duos. Con-
giarium dedit den..CL. Hoc imperante magna pugna fuit cum Ro-
2 0 manis et praetorianis <s>. Occisus Aquileia.
Duo Gordiani imperaverunt dies .xx. Excesserunt Africae.

2. term~ V 3. ed issa V 4. anno uno V 5. hoc] A lexandro S 11. pollyfagus S

13. melopopones V malopepones o melopeponcs S 15. lasurr V 16. aduc V terme V

( 1) Cf. Hist. Aug. A11t. Car. 10, 1-4;
AURELIO V1rr. De Caes. 21, 2.
(2) L'incendio fu provocato da ful-
mini cadutivi sopra, il ~3 agosto del
217 (cf. CASSIO D10NI;, LXXVIII, 25;
GIROLAMO, p. 214 b).
(3) Cf. GIROLl.MO, P· 214 d.
(4) Il tempio al Sole costruito sul Pa-
latino, nell'area una volta occupata dal
tempio dell'Orco (la dea Horta ?; PLU-
TARCO, Quaest. Rom. 46; Hist. Aug.
Hdiog. 1, 7 e i 7, 8; AuREL10 V1rT.
De Caes. 23, l; GIROLAMO, p. 214 g;
E~ODIANO, V, 13). li B1coT(L~ 1w 1p!•
de Jupiter Ultor et la vigne Barberi11i io
Bull. Com. XXXIX, 191 1, p. 85) ha
avanzato l'ipotesi che possa identificarsi
col Pe11tapylum del catalogo regionario,
e sorgesse nell'angolo nord-est del colle.
Il monumento era ancora in piedi sotto
Diocleziano, perchè nella Passio s. Se-
bastiaui (RUINART, Acta Ss. ian. Il,
p. 278, col. a, cap. XXIII, S 87) è detto
che il martire parlò ali' imperatore
« stans super gradus Heliogabali ». Fu
distrutto dal fuoco, in epoca indeter-
minata (Passio s. Philippi in Ròm. Mitt.
VII, 1892, pp. 158-<J).
(5) Cf. ERODIANO, VU, 11-1 2; Hist.
A ug., Maximfo. lO, 6, Gord. 22 1 8.
 CHRONICA

Pupenius et Balbinus imperaverunt dies .xcrx. Congiarium de-

derunt den. .CCL. Occisi Romae.
Gordianus imperavit annos .v. menses .v. dies .v. Congia-
rium dedit den ..CCCL. Hoc imperante mula hominem comedit.
Agonem Minervae instituit. Excessit finibus Part[hJiae. 5
Duo Philippi imperaverunt annos .v. menses .v. dies .xxrx.
Congiarium dederunt den ..CCCL. Hi seculares veros <1> in circo
Maximo ediderunt. Occisus senior Verona, iunior Romae in castris
praetoriis.
Decius irnperavit annum unum, menses .xr. dies .xvm. Con- 10
giarium dedit. den .. CCL. Hoc imperante thermae CommoJianae < »
dedicatae sunt. Occisus praetorio Abrypto (J).
Gallus et Volusianus ir:iperaverunt annos .11. meoses .l!Il.
dies .1x. Congiarium dederunt den . .CCL. His imperantibus magna
mortaliras fJit <•>. Occisi in foro Flamini. I5
Aemilianus imperavit dies .Lxxxvm. Occisus ponte Sangui-
nario <s>.
Gallienus cum Valeriano imperavit annos .x1111. menses . lllt.
dies .xxvm. Valeriaous occisus in Syria (6). Gallienus coogiarium
dedit den .. M.CCL. et binionem aureurn. Occisus Mediolano. 20
Claudius imperavit annum unum, menses .1111 . dies .xm1. Con-
giarium dedit den..CCL. Excessit Sirmi.
Quintill us imperavit dies .Lxxvu . Congiarium promisit sed
non de<lit. Occisus Aquilegia.
Aurelianus imperavit annos .v. menses .ml. dies .xx. Congia- 25
rium dedit den ..o. Hic muro urbem cinxit <1>, templum Solis et
4. hoc] Gordiano S termç V 1 I· his l gallo et volu.iano S

(I) Cf. Hist. Aug., Gord. 33. 3 ; Au·
RELIO V1TT. De Caes. 28, 1; EuTROPIO,
IX , 3;sottinto::ndi «luJos». «Veros» in
quanto corrispondevano :ill'esatto c:il·
colo dell'anno millesimo di Roma.
Cf. PAuLv-WrssowA, 2• seri e, I, coll.
171 8-9 e voi. X. coli. 763'- 4.
(2) EviJenteerrore, per ccDo::ciaoae».
(3) cdn Abryto» ,GIROL\\IO, p. 218'1;
«ad 1\britto» , GIORDA ~E, Get. ro3;
«Bruti », A UK liLIO VITT. D<' Caes. 29, 4.
(4) C r: r\t:Ri,LIO \ ' 1TT. De Cr1es . 30;
EuTROP10, IX, 5,
(5) C:f. A uc/or epit. de Caes. 31, 2.
(6) Altri aggiungono che l'uccisione
avvenne dopo un periodo di tri>te ser-
vitù presso i Persiani; cf. A 11c/or epit. dr
Caes. 32, 5; EuTRO 10, IX, 7; G1Ro -
LAMO, p. 220 d.
(7) finita b guerra contro i Mar-
comanni, Aurcli mo, su consiglio del
senato, iniziò la nuova e più am pia
 U RB IS RO MA E 279

castra in campo Agrippae dedicavit, genium populi Romani aureum

in rostra posuit. Porticus thermarum Antoniniarum arserunt et
fabricatum est. Panem, oleum et sai populo iussit dari gratuite <•>.
Agonem Solis instituit <». Occisus Caenophrurio <i>.
5 T acitus imperavit meases .vm. dies .xu. Occisus Ponto <•>.
Florianus imperavit dies .Lxxxvm. Occisus T harso.
Probus imperavit annos .VI. menses .n. dies .xu. Hoc impe-
rante senatores agitaverunt in circo Maximo missus .x1m. Oc-
cisus Sirmi.
10 Carus imperavit menses .x. dies .v. Excessit Seleucia Baby-
loniae <s>.
Carinus et Numerianus imperavernnt annos .n. menscs .xr.
dies .11. <6>. Congiarium dederunt den . .o. His imperantibus fames
magna fuit (7) et operae publicae arserunt: Senatum, forum Caesa-
r 5 ris, basil icam Iuliam et Graecostadium. Occisus campo Margense.
Diocletianus et Maximianus imperaverunt annos .xxi. menses
.xi. dies .xli. Congiarium dederunt den. .M.DL. His imperantibus
multae operae publicae fabricatae sunt: Senatum, forum Caesaris,
basilica lulia, scaena Pompei, porticus . li. es>, nymfea .111., tempia .11.

1. aggrfppc V 2. Cambiato in portlcos V tcrmarum V 3. sale V 4, ceno

fluvlo V 8. misS09 V e Mommun 1<>-1. babilonis V 16. pi'lmOlm V patrlmonium
Mo mmun ; fflru g/011a marçinale, 110 11 ricorrendo nell'elenco delle rico1tru;io11i di
niocle;iano. 19. porticos V e Mommun

cerchia di mura (a. 271, cf. RICHMOND,
Tlu city wall, p. 241), che però fu
compiuta soltanto sotto Probo ( cf. Hist.
A"g., A1ml. 2 1, 9; 39, 2; AuREr.10
Vri-r. De Cars. JS, 7; Auclor epil. de
Cnes. 35, 6; EuTROPIO, IX, 15 ; GI-
ROLAMO, p. 223 a; ZosrMO, l, 49).
( 1) Cl. HOMO, Essai s1tr le rig11e de
l'tmp . . l11rtlien, pp. 177- 9.
(2) Ripetuto da GIROLAMO, p. 223 b;
cf. :1111..he G1u1.1ANO, Ornt. IV, 15 5 B e
PAULY-W1ssowA, i •serie, Jll, 1,col.911.
(3) Cf. Hist. A11g., Aurei. 35, 5 ; G1-
Rot.AMO, p. 223 c.
(4) \' ov1sco (Hisl. A11g., Tac. 131 5)
resta in dubbio se I 1 morte di c1uesto
imperatore fosse violenta o naturale;
di quest'ultima opinione sono AuRFLIO
V1TI. De Cau. 36, 2 e l' A "clor epit. de
Cars. 36, I. La morte si dice essere
avvenuta « T yanac » (Al.:RllLIO VrrT.
!oc. cit.), e, per una evidente con fu-
sione con Floriano, << apud T:usum "
(A11ct. tpit. cit .).
(5) Mori a Ctesifonte, colpito da un
fulmine (Hist. A11g., Car. 9, 1 ; AURE·
uo V1rr. De Cau. 38, 3; A11ctor
epit. de Caes. 38, 3); sul Tigri (EuTRO·
P10, IX, 18 e GIROLAMO, p. 224 g.).
(6) t ovvio che l'indicazione tem-
porale si riferisce :i quello dei due che
regnò più a lungo.
(7) Cf. loAz10, Fasti, :i. 284.
(8) Cf. p. 6o nota 6.
280 CHRONICA

Iseum et Serapeum, arcum novum, thermas Diocletianas. Spar-

serunt in circo aureos et argenteos. Partectorum podius ruit et
oppressit homines .xm.; et mulier nomine Irene peperit pueros
tres et puellam. Regem Persarum cum omnibus gentibus et
tuoicas eorum ex margaritis numero .xxxu. circa tempia domini 5
posuerunt<•>. Elephaotes .xm., agitatores .v1., equos .CCL. in urbem
adduxerunt. Excessit Diocletianus Salonis, Maximianus in Gallia.
Constantius et Maximianus <2> imperaverunt annos .xvi. menses
.vm. dies .xu. Coogiarium ded. bis den .. M.o. Constantius excessit
in Gallia <i>, Maximianus io Dardaoia. 10
Severus imperavit annos .m. menses .rm. dies .xv. Ipse se
interfecit via Latina miliario .111. C4>.
Maxentius imperavit annos .v1. Hoc imperante templum Romae
arsit et fabricatum est. Tbermas <s> in Palatio fecit et circum in
catecumbas<6>. Fames magna fuit. Romani traxerunt militem Moe· r 5

1. termeas V 3. Xlii V 7. Salonu V t Mo m m1 t n 8. xvr] Segut in V

quo tempore fult - fult temporibus dal testo Episcopi Roma ni (Mo n . Gtrm. hist .,
Chr o n. min. !, p. 75 r. :JS - p. ?fì r. 1) 14. fabrlcatum et termas V

( 1) Le altre fonti non parlano delh
prigionia dcl re, ma solo della cattività
della famiglia reale e di molti nobili
persiani (EuTROPIO, IX, 27; ZoNARA,
XIl, 31 o, 32 e o). Si ritiene inoltre
che i prigionieri reali figurassero, an-
zicbè nel trionfo di Roma dcl 303, in
un ingresso trionfa le di Diocleziano in
Antiochia, essendo st:ita già nel 298 con-
clusa la pace con la restituzione dei
prigionieri (cf. PAULY-W1ssowA, XVI,
11, 1935, col. 1757).
(2) Galerio Massimiano (cf. PAULY-
W1ssowA, XIV, 11, 1930, col. 2516).
(3) Mori in Britannia (EUTROPIO, X,
1 ; AURELIO V1rr. De Caes. 40, 3;
GIROLAMO, p. 228 g; ZoNARA, XII,
33 o; EusEero, Hist. ecci. VIII, 13, 1:i).
(4) Fu fatto prigioniero da Massi-
miano e relegato •ad tres Taberoas •,
a 30 o 33 miglia sull'Appia ( Aucto1·
epit, de Caes. 40, 3; Anon. Va/es. 4;
ltin . A111. 107). Sul genere della
morte non ci è pervenuta una notizia
sicura; ma pare si possa escludere 1.1
molte volontaria (LATTANZ10, De rnorl.
pers. 26, l r; ZosIMo, Il, IO, 2; Eu·
TROPIO, X, 3: AURELIO V1rr. De Caes.
40, 7 ; Auct. epit. cit.; EUSEBIO, Vita
Co11St. I, 26; 27, 3; A non. Vales. cit.).
(5) Di queste terme non si ha altro
ricordo.
(6) Fu costruito fuori porta S. Se-
bastiano, a sinistra della via Appia, tra
il secondo cd il terzo miglio, orientato
verso la via Asin:iri:i, essendo ormai
l'Appia decadente ed ingombra. Il
circo venne dcdic:1to(309)alla memoria
del divo Romolo, figlio di Massenzio
(C. 1. L. VI, 1138; cf. G. ToMAss1rrn,
La Campagna Romana, Roma, 11, 1910,
p. 58), il cui sepolcro era li presso.
Nella sua spina fu eretto l'obelisco che
Domiziano aveva posto ncU'Isco cam-
pense, e che nel 165 1 Innocenzo X
collocò sulla fonta na dei Fiumi io piazza
 URBIS ROMAE

siacum et occisi suot Romani a militibus homioes .Vi. <1>. Ro-

manis omnibus aurum iodixit et deàerunt <». Fossatum aperuit,
sed non perfecit CJ>. Occisus ad pootem Mulvium in T iberim.
Maximious <•>impera vit annos .Ix. menses .vm. dies .VI. Occisus
5 Tarso <s>.
Licinius imperavit annos .xv. meoses .ml. dies .xv1. Occisus
Tbessalonica.
1. v1 Y 2. aptrolt) fe1'111lt V + Mulmlanua V 6. Laclnloa V

Navooa. Gli avanzi furono rimessi io
luce nel 18l5, ad opera dcl Nibby ed
a spese di Giovanni Torlooia (c:f. A.
Nmsv, Roma Antica, Roma, I, 1838,
pp. 631-44).
(I) Forse si allude alla rivolta mili-
tare, scoppiata io seguito all'uccisione
di un soldato che aveva pronunciato
parole offensive contro la dea Fortuna
(ZOSIMO, II, I 3).
(2) Cf. AURELIO VITI. De Caes.
40, 24.
(3) Un fossato cominciato a scavare
fuori delle mura come rafforzamento
della difesa contro gli imminent i at-
tacchi di Costantino (cf. RICHMOND,
op. cit. p. 30).
(4) Cosi correggiamo il • Maximia-
• nuu del codice (cf. PAVLY-WlS-
sowA, IV, coli. 1986-7).
(S) Per la morte cf. AVllEUO VITI.
De Caes. 41, 1; Auctor epit. de Caes.
40, 8; LATIANZio, · De morL pers.
pp. 45-9; EusEBtO, Hisl. eccl. IX,
10; EVTROPto, Breviar. X, 4, 4 ; Zo-
SIMO, II, 17, 3·

18•
 AMMIANI MARCELLIN I
Rerum gestarum librt.' qui supersunt
(XVI, 10, 13-7 e XVII , 4, 12-6).

Ammiano Marcellino, nato greco-asiatico, fra il 332

e il 335, e divenuto ufficiale romano, concepì la storio-
grafia alla Tacito, come un omaggio alla verità. L'am-
mirazione senza limiti per il popolo Romano t·o portò poco
prima del 400 a scriverne la storia - di cui in parte egli
stesso era stato spettatore ed attore - che volle stendere
nell'Urbe, non sappiamo se per valersi di biblioteche
e fonti altrove irreperibili, specie per gli anni tra il
96 ed il 353 1 o per imp.a dronirsi di quella lingua che le
assidue vigilie su i libri non gli avevano ancora a pieno
insegnato. Certo la sua figura emerge sopra gli ultimi
storiografi latini, sia per la vastità del disegno dell'opera,
che si riattaccava alla narrazione di Tacito, sia per i
canoni storici a cui la informò (G. B. PrGHI, I dùcorsz'
nelle storz'e di' Ammz'ano Marcellz"no, Milano, 1936, p. 18).
A noi è pervenuta solo l'ultima parte, quella dallo
scrittore intieramente vissuta e abbracciante gli anni
353-78 (libri XIV-XXXI); i primi tredici libri sono
andati definitivamente perduti.
Qui riproduciamo un passo, nell'intento di dare una
dimostrazione del fascino ancora esercitato da Roma
nella seconda metà del sec. iv, quando Costanzo II , nella
 R E R U M G E S T A R U M LI B R I Q U I S U P E R S U N T 28 3

primavera del 357 (E. STEIN, Geschz'chte des spéitrami-

schen rez'ches, I , 2 2 5), vi fece il suo ingresso solenne,
e vi soggiornò dal 28 aprile al 29 maggio. A vveni-
men to famoso, di cui si sente vivo il ricordo in Sim-
maco (Relatz'ones, III, 6-8), propenso a riconoscere tutta
la tolleranza di Costanzo per il culto pagano, sebbene
non sappia perdonargli quella rimozione dell'ara della
Vittoria di cui sant'Ambrogio tanto lo lodava (MIGNE,
P. L. XVI , 11 1 1022). Ammiano riesce a comunicarci
tutta l'ammirata venerazione dell'ospite, preso da stu-
pore di fronte a tante meraviglie, così ec~edenti la fama
che le circondava. La diretta visione di luoghi - in-
torno a cui aleggiava la storia, ancor favolosa, dell'an-
tica progenie - dei templi, delle colonne, degli archi, dei
fori, dei teatri, delle terme, recanti nelle loro moli
maestose l'impronta del più forte popolo del mondo,
danno al principe un senso di attonito smarrimento.
E disperando di emulare i suoi predecessori in opere che
parevano superare ogni umana potenza, decise un' im-
presa ardua, se pure meno impressionante: l'innalza-
mento, nel circo Massimo, di uno dei più imponenti
obelischi d'Egitto.
Per il testo, che rimane, con ritocchi trascurabili,
quello dell'ediz. del Clark (AMMIANI MARCELLINI Rerum
gestarum Nbri qui' supersunt, ~ol. I, libri XIV-XXV). ci
siamo avvalsi dei seguenti codici: Vat. lat. 1873 (= V);
Vat. lat. 2969 (= E); Reg. lat. 1994 (= R). La descri-
zione di V può vedersi nell'EvssENHARDT, a p. 4 della
sua edizioneAmmianea, datata Berlino 1871. La vexata
quaestio se V (Fuldense) sia una copia di un codice di
Ersfeld (N1ssEN) o il contrario (U RLICHs), o se ambedue
 AMMIANI MARCELLINI

dipenda no da una fonte comune (EvssENHARDT e GARD-

THAUSEN), sembra oramai decisa. Constatato che talune
lezioni, proprie ad entrambi i codici, presuppongono una
fonte comune per l'Ersfeldense e il Fuldense, si può rite-
nere che questa fosse in antica carolina minuscola, a sua
volta derivante da un altro codice in lettera insulare. E,
risalendo nel tempo, questo ms. in lettera scozzese o an-
glosassone discenderebbe direttamente da un Ammiano
in capitale, che ci riporterebbe all'età di Prisciano e Cas-
siodoro, i soli antichi scrittori i quali, sembra, abbiano co-
nosciuto il nostro autore (C. U. CLARK, The text traclz'tz'on
of Ammz'anus Marcellz'nus, New H aven, 1904, pp. 63- 2).
Il Vat. Lat. 2969, cartaceo, è fortunatamente da-
tato. Nel verso della carta 221 1 proprio al termine
della trascrizione, si legge: «Absolutus Rome die .1111.
« julii anno incarnationis dominice .MccccxLv., pontifi-
<< catus dni. Eugenii pp. IIII anno .xv. ex exemplari

«piane corruptissimo ». Nel verso della carta 222 1 se-

condo noi d'altra mano, abbiamo una seconda indica-
zione cronologica: « Die 14 ianuarii discessi de Florentia
«et veni Romam die xxi• <lieti mensis. Die .vn. februari i
« Rome magna vis nivium cecidit, praeter rationem loci
« consuetam ». Se veramente il manoscritto che è di
una s tessa mano, fu copiato da un esemplare mendo-
sissimo, dobbiamo ammettere che questo presentasse
non poche varianti, perchè l'umanista trascrittore le
annota diligentemente: così XVII, 4 1 15 « scriptilibus
« elementis » alz'as sculptz'hbus. La lez ione del codice
è generalmente corretta e attendibile, qua e là si sor-
prendono congetture dotte, che ci rivelano un copista
colto ed erudito. Viene ritenuto una copia di V.
 R E R U M G E S T A R U M L I BR I Q U I S U P E R S U N T 28 5

Molto meno importante si presenta il Vat. Reg. 1994,

cart., del sec. xv, comprendente i libri XIV-XXVI.
Ostenta una certa eleganza; le iniziali d'ogni libro avreb-
bero dovuto esser miniate, ma non vennero mai eseguite.
Il codice fu seri tto da ;ina sola mano, men tre le note
marginali si presentano di mani ed inchios tri diversi.
Delle edizioni astampa abbiamo tenuto sott'occhio la
più recente del Clark e quella di Gelenio del 1533 (= G).
Per intendere le ragioni di questa scelta diremo breve-
mente delle edizioni di Ammiano. ANG. SABINO dette
in Roma nel 1474 l'edi'ti'o prz.'nceps, sul cod. R ', edizione
mutila, comprendente i libri XIV-XXVI, e basata su
di un ms. da ritenere tra i peggiori della tradizione esi-
stente. La prefazione dell'opera, piuttosto rara, è stata
riprodotta dal Clark •. Nel I 517 PIETRO CASTELLO, senza
il sussidio di alcun codice, credette di emendare l'edi'ti'o
pn'nceps a suo arbitrio, evidentemente peggiorandola.
L'anno che segnò decisivi progressi per la critica
del testo Ammianeo fu il I 533: nel maggio, ad Aùsburg,
si ebbe l'edizione curata dall'AccURSIO, che usò un apo-
grafo di V, corretto su di una copia di E, ed aggiunse
gli ultimi cinque libri, mancanti nelle precedenti edizioni.
Agli inizi del luglio, Girolamo Frobenio pubblìcò a Ba-
silea l'Ammiano del GELENIO, più dell'Accursio esper to
filologo, e veramente benemerito della critica del nostro
storico, anche perchè riusci ad avvalersi del codice di
Hersfeld, autorevolissimo, del quale da questo mo-
mento perdiamo ogni traccia. Ammesso pure che oggi

1 Per non ingenerare confusione, le sigle sono quelle adottate da C. U. Clark

nella sua edizione di Berlino, 1910, voi. 1, libb. XIV-XXV.

2 The texl tradition &c. p. 1 o.
286 AMMIANI MARCELLINI

riesca presso che impossibile, per i tanti elementi per-

sonali che confluirono in questa edizio~e, ricostruire
attraverso ad essa il cod. Hersfeldense, è anche inne-
gabile che l'opera di Gelenio poggia sopra una tradi-
zione punss1ma. L'edizione è mutila, mancando del-
l'ultimo libro, e dell'ultimo èapitolo del XXX.
Senza soffermarci sulle edizioni del GRYPHIUS (1552)
e del LINDENBROG (1609), che pure usarono mss. auto-
revoli, diremo che gli studi critici del testo Ammianeo
s'iniziano nel 1636 con ENRICO V ALOIS (V ALESIUS), il
quale si servi del Vaticano-Fuldense V e del codice R.
Il suo fratello ADRIANO per una nuova ed. Ammianea
(1681) mise a profitto due nuovi codici, il Colbertino e
il Valentino. Dopo altre edizioni, sulle quali non è il
caso di soffermp.rci (ERNESTI, 1773; w AGNER- ERFURDT,
1808), si arriva alle più moderne dell'.EvssENHARDT
(1871) e del GARDTHAUSEN (1874-5).
Fu proprio nell'anno successivo (1876) che vennero
alla luce i frammenti dell'Hersfeldense, editi dal N1ssEN,
a cui si affacciò il problema delle relazioni tra questo
ms. ed il Vaticano-Fuldense.
Più recente è l'ed. del CLARK, che, ripreso in esame
tutto il problema della tradizione del testo Ammianeo
sulla base di una collazione integrale di tutti i mss.
esistenti, e provveduto alla valutazione critica di tutte
le edizioni a stampa, poteva risolvere le più importanti
questioni attinenti al testo e darci un'edizione, se non
definitiva, che notevolmente si avvantaggia sulle pre-
cedenti.
Cf. H. V1LDHAUT, Ha11dbuch d. Quellenk1mde :{tir Ròm. Geschichte, Werl,
19o8 ; W. KLEIN, Studim :{Il A111111ia11us Marce/linus in Klio, Beiheft XIII,
 RERUM GEST ARUM LIBRI QUI SUPERSUNT 287

Leipzig, 1914; H. HAGBNDAHL, Studia Ammianea io Upprala Univerritels )frs-

slrrift, Uppsala, 1921; W. ENSSLIN', Zur Geschichlsschreibung urnl Welta11schauung
des Ammia11us Marullim1s in Klio, Beiheft XVI, Leipzig, 1923; DE ]ONCE
PIEttR, Sprachlicher u111Ì hislorischer KDtnmmtar :(U Ammianus Marcellinus, Gro-
oingeo, 1935; G. B. P1GHI, 1 disccrsi cit. in Pubbl. de/I' Univ. Calto/. del Sacro
Cuore, serie quarta, Scienze Filologiche, voi. XXIII.

Proinde Romam ingressus, imperli virtutumque omnium larem,

cum venisset ad rostra, perspectissimum priscae potentiae Forum,
obstipuit, perque omne latus quo se oculi cootulissent, miracu-
lorum densitate praestrictus, adlocutus nobilitatem in Curia, popu·
5 lumque pro tribunali, in palatium receptus favore multiplici, laetitia
fruebatur optata, et saepe cum equestres ederet ludos, dicacitate
plebis oblectabatur, nec superbae nec a libertate coalita desciscentis,
reverenter modum ipse quoque debitum servans. Non enim, ut
per civitates alias, ad arbitrium suum certamioa finiri patiebatur,
10 sed (ut mos est) variis casibus permittebat. Dcinde intra septem
montium culmina, per adclivitates planitiemque posita urbis membra
conlustrans et suburbana, quicquid viderat primum, id eminere
inter alia cuncta spcrabat: Iovis Tarpei delubra, quantum terrenis
divina praecellunt: lavacra in modum provinciarum exstructa: am-
i 5 pbitbeatri molem solidatam lapidis Tiburtini compage, ad cuius
summitatem aegre visio humana consceodit : Pantheum velut re-
giooem teretem speciosa celsitudine fornicatum: elatosque vertices
scansili suggestu concharum, priorum principum imitamenta por-
tantes, et Urbis templum forumque Pacis<1 >et Pompei theatrum, et

). atrostra V' ad VJ E R 3. obstupuit E R G e/ ori o. 4. aUocutus E adlo-

quutus R 5. pro Gelenio, C/ark om. V E R 6. fruibatur V cdHe R 7. auperbe
V E R dfsclsccntis V d~isccntis E dfscfscnt!s R 8. rcverentcr quoque E 8-9. et
per R 9. alias om. R Ipse ad E ed i>t interi. VJ ed om R patTcbi R
11. acl!vltuo E 11.. crat VE Gel~nio om. R 14- extruct• E Gele nio. 15 ao-
Llditatem corr. aolididatem V' , ~6. Pantheon E G e I e n i o. 17. tcrrctcm V terreo·
tem E terre tam R vcrricc Gelenio. 18. cassili V E R auggutus Gelenio
consurgunt J7 E R consulum et G e/ e n i o.

( t )Si trattavadiun'areareciota. La quasi certo che la indicazione uffi-

denominazione Forum prevale negli ciale fu quella di Tttnplum Pacis rima-
scrittori latini dopo il 1v secolo, e con- sta a tutta J.. regione. PLINIO (Nat.
tinua un uso popolare, sebbene sia Hist. XXXVI, i7, 58) chiama il com-
288 AMMIANI MARCELLINI

Odeum e~ Stadium, aliaque inter baec decora urbis aeternae. Ve-

rum cum ad Traiani forum venisset, singularem sub omni caelo
structuram, ut opinamur, etiam ouminum adsensione mirabilem,
haerebat adtonitus, per giganteos contex.tus circumferens mentem,
nec relatu effabiles, nec rursus morta~ibus adpetendos. Omni itaque 5
spe huius modi quicquam conandi depulsa, Traiani equum solum:
locatum in atrii medio, qui ipsum principem vebit, imitari se veHe
dicebat et posse. Cui prope adstans regalis Ormisda, cuius e
Perside discessum supra monstravimus, respondit, ac astu gentili:
« Ante», inquit, « imperator, stabulum tale condi iubeto, si vales: IO
« equus quem fabricare disponis, ita late succedat, ut iste quem
« videmus ». Is ipse interrogatus, quid de Roma sentiret, id tan-
tum sibi placuisse aiebat, quod didicisset ibi quoque homines mori.
Multis igitur cum stupore visis borrendo, imperator de fama que-
rebatur, ut invalida vel maligna, quod augens omnia semper in I 5
maius, erga baec explicanda, quae Romae sunt, obsolescit, delibe-
ransque diu quid ageret, urbis addere statuit ornamentis, ut in
Maximo circo erigeret obeliscum, cuius originem formamque loco
conpetenti monstrabo.
20
Et quia sufBantes adulatores ex. more Constantium id sine modo
strepebant quod cum Octavianus Augustus obeliscos duo ab Heliu-

1. methodlum E ocleum R 3. oominom corr. numloom V1 adcensiooe V' adun·

slooe v• uceo1!one E adceosiooe R '4· attooltua V' ER Geienio. 6. qulcquam
in intu/. altra mano V om. G t I t n i o. aequum V equi R 7. arri! R 8. bormlsda
R Gtlenio. 9. supra] ra in interi. V' ac 1110] agustu V auguste E augu1tu1 R
geatu G t I e n io. 10. lnquid V Impera tor om. E iubet. O si vales V E R 12. h Ipse]
Item E 13. qulddl V 14. Imperatori fama quaerebatur V E q querebatur R 15. ut
Invalida vel magna V E R Gefenio. scmper omnia E 16. sunt om. E 17. quid
om. V bis ageretur bis addere R 18. proximo V E R G e I t n i o. alias max imo in mar11-. E
tg. condecentl Gtlenio . mostrabo E 21. aloe more E 22. qoot V obeliacua V'
duoa obhellupolitam V' obbeliopoUtana VJ hellopolltana E R

plesso delle costruzioni chiuse dentro
il recinto « opera Pacis ».
S'è già detto altrove, a proposito del
tempio, del disastro subito sotto Com-
modo e della ricostruzione Severiana.
Fu proprio quest:i ricostruzione che
Costanzo Il ammirò, e più tardi, nel
v1 secolo descrisse PROCOPIO (Beli. Goth.
IV, 21). Da questo tempo, del foro e
del tempio si perde ogni traccia lettera-
ria. A. M. COLINI, Fomm Pacis in 8111/.
Com'.LXV, 1937, pp. 10-2 dell'estratto.
 RERUM G ES. T A RUM LIBRI QU I SUPE R SU N T 289

politana c1v1tate transtulisset Aegyptia, quorum unus in circo Ma-

ximo alter in campo locatus est Martio <•>, hunc recens advectum,
difficultate magnitudinis territus, nec contreqare ausus est nec mo-
vere, discant qui ignorant, veterem principem translatis aliquibus
5 hunc intanctum ideo praeterisse, quod deo Soli speciali munere
dedicatus, fixusque intra ambitiosi templi delubra, quae contingi
non poterant, tamquam apex omnium eminebat. Verum Constan·
tinus id parvi ducens, avulsam hanc molem sedibus suis, nihilque
committere in religionem recte existimaos si ablatum uno templo
10 miraculum Romae sacraret, id est in templo mundi totius, iacere
diu perpessus est, dum translationi pararentur utilia. Quo con-
vecto per alveum Nili, proiectoque Alexandriae, navis amplitudinis
antehac inusitatae aedificata est, sub trecentis remigibus agitanda.
Quibus ita provisis, digressoque vita principe memorato, urgens
r 5 effectus intepuit, tandemque sero inpositus navi, per maria fluen-
taque T!bridis, velut paventis, ne quod paene ignotus miserat
Nilus, ipse parum sub emeatus sui discrimine moenibus alumnis
inferret, defertur in vicum Alexandri, tertio lapide ab urbe seiun-
ctum. Unde chamulcis inpositus, tractusque lenius per Ostiensem
20 portam Piscinamque publicam, circo inlatus est Maximo. Sola
post haec restabat erectio, quae vix aut ne viK quidem sperabatur
posse conpleri: t idestisque periculum altis trabibus (ut machi-
naruru cerneres nemus) inaectuntur vasti funes et longi, ad spe-
ciem multiplicium Jiciorum, caelum densitate nimia subtexentes.
25 Quibus conligatus mons ipse elfigiatus scriptilibus elementis, pau-
latimque in arduum per inane proteotus, diu pensilis f, hominum

1. clvltate om. R 3. 'trectare V 1 6. cont1igi E 7. apes V' apex VJ aper R

10. id est om. E 11. translatione V1 R transla~loni VJ 13 . magnitudi nis E Inusi-
tate V 1~. principe V principem R 16. thytlridls V R 17. ipse parvus E subem
catusul V sub meatos sui E emeatu R alumiois V R alunnl s E 19. camulcls R
bostlenscm V' E, abrasa. h in V. 22. compleri. Erectfsque per circulum E id est
i1que R erectisquc usque periculum Gelenio. 25 . alias sculptilibus E 26. Id per
arduum inane VR Gelenio paulatimque per ardunm lnaue E diuquc Ge lenio.

( 1) Io M. L. W. L AISTNER, T/Je obe· IsmoRo riportato nel Liber Glossarum

lisks of August11s at Rome in Tbe fo11r- alla v. aObeliscum•equellodi Ammiano
nal of Roma11 St1ulies, 1 92 1, pp. 265-6, Marcellino dipendano da un'unica fonte:
è avanzata l'ipotesi che il passo di che potrebbe essere i Praia di Su1:.10N10.

CoJ. TopoKr.
 AMMIANI MARCELLINI

mili bus multis, tamquam molendarias rotanti bus metas, cavea locatur
in meclia, eigue sfaera superponitur aenea, aureis lamminis Ditens,
qua confestim vi ignis divini contact:i, ideoque sublata, facis imi-
tamentum infìgitur ~ereum, itidem auro iubratteatum, velut abun-
danti fiamma candentis. Secutaeque aetates alios transtulerunt, 5
quorum unus in Vaticano, alter in hortis Sallusri < >, duo in Au- 1

gusti monumento erecti sunt.

1. roi;antlbus V E R 2. medicee quesferea corr. quesfera V' in mcd iaque spera E

equcs phera R aenea V atcnea, t in interi. V habena R ahcna Gde7tÌO. auris
laminis R 4. in figuraereum rrldcm V In figura ereum R In figura aereum Gelenio.
5. can cntis V Geten io caventis R 6. ortis V salustii R 7. monimento R

(1) Port:ito a Roma dopo l'età cli Pio VI fu innalzato davanti alla chiesa
CaligolJ, era ancora eretto nell' vu t sec. della Trinità dei Monti, dove anche
(lti11. Ei11s.); nel xv giaceva a terra oggi si trova.
spezzato. Durante il pontificaw di
 DE MONTI BUS E T AQUIS URBIS ROMAE .
DE MONTI BUS, PORTIS ET VIIS URBIS ROMAE

I codici di Noti"ti·a, derivati dallo Spirense, conten-

gono, tra l'altro, come si è visto (p. 78), due testi riguar-
da n t i i monti· e gli" acquedotti di· Roma, e ·i mont1:, le porte
e le vù dt" Roma.
Il primo ci è tramandato anche cl.al codice che fu
della biblioteca Nazionale di Vienna n. 16 (CCCXX),
oggi nella Nazionale di Napoli, segnato cod. già Vienn.
lat. 2, palinsesto, appartenuto a S. Colombano d i
Bobbio, come si ricava da un'antica nota alle cc. 1
e 43 r: « L iber sci columbani de Bobio ». Passò a Vienna
dal monastero di S. Giovanni a Carbonara di Napoli (cf.
E. MARTINI, Sui· codzà Napoletani restz"tuitz" da!l'Austri·a
in Atti della R. Accad. di Archeol. !ett. e belle arti·, nuova
serie, vol. I X, 1926, p . 157 sgg.). Contiene, di mano del
sec. VIII o rx, scritti di san Girolamo, Gennadio, Quod-
vultdeus, sant'Agostino, papa G elasio, Servio Onorato,
Sergio grammatico, Massimino (Massimo) Vittorino, il
cosiddetto Metrorio, P risciano, Tertulliano, lo pseudo-
Palemone, Eutichio, Fausto di Riez, Probo, Claudio
Sacerdote, Macrobio T eodosio, estratti d a grammatici
anonimi, e a c. 53 r Nomina montz.um et aquaeductuum
Romae; di mano del sec. v o v1, Lucano, Pelagonio,
frammenti latini di Atti degli" Apostoli" e di epist9le
292 DR MONTIBUS ET AQ U IS URBIS ROMAE

ca t toliche, frammenti greci di Dioscoride. I noi tre il

tes to s i trova nel cod. Laurenz. 89 1 67 (v. p. 7 5) e nel
cod. della bibl. Nazionale di Dresda Dc 182 1 membra-
n aceo, del sec. x , che contiene Etico, l' ltiner. di Anto-
nino, Dicuil , l'epitome di Vegezio, e discende da un ge-
mello dello Spirense (cf. MoMMSEN, }J!fon. Cerm. hùt.,
Chrom'ca mi·n. I, 527) .
Questo tes to è contenuto pure in altri codic i, come
l'Ottob. lat. 2072 e l'U rbin. la t. 452 d ella bibl. Vati-
cana, il Sessor. 286 della Nazionale di Roma, il Lau-
renz. plut. 89 sup. 68 di Firenze, il cod. della bibl.
Nazionale di Na poli IV. D . 22 1 il cod. Vossian. oct. 24
della bibl. di Leida, per citar so lo quelli del sec. xv;
ma di p oca o nessuna importanza.
Il testo fu pubblica to da G10VANNI B ESICKEN in
Notitia urbis Romae, Romae, 1505 ; poi dai Giunti alla
fine dell' ftz'nerarium Antoninz', Floren tiae, r 5 I 7; dal
PRELLER in D ù R egz'onen, p. 37, sul cod. L aurenz . 89,
67 ; dall'U RLICHS in Cod. 1trb. R. top. p. 5 I, sul cod.
Bob. confrontato col Cur. B, Vienn. cccxxn; dal MoMM-
SEN in Mon. Cerm. hùt., Chronica min. I , 545-6 su i
codd. Monac . 10291 e Laurenz. 89, 67; dal M ANITJ us
in Rheiniscltes Museum, L V I I , 1902, pp. 396- 7.
T ale breve indice dei monti e dell e acque doveva
p robabilmente, secondo il DE Ross r (Pz'ante icnogr. e
prospett. p. 29), esser segna to in a ntico sul margine <li
una pianta d ella città, donde passò nei codici cosmo-
grafici e di it inera ri. Qu i la li sca <lei monti, semp re ad
a vv iso del DE R ossi, è la sola che ci d ia il ,-ero .C:ìepti-
montium chiuso dalle mu ra Ser vianc, quale era ricono-
sciuto d agli scrittori dei tem pi d i Agrip pa e di Augusto;
 DE MONTIBUS, PORTIS ET VIIS URBIS ROMAE 293

e potrebbe appunto risalire a una forma Urbù del-

l'epoca augustea. L' ind ice delle acque, invece, non è
a n teriore a Severo Alessandro; perchè sebbene il nu-
mero corrisponda a quello dato da Frontino, pure al
l'A ppia, all'Aniene vecchio, all'Aniene nuovo sono so-
s ti tuite le acque Traiana, Alessandrina e una ignota
Drusia (cf. LAN CIAN I, 1 comentan.·i: dz· Fronti"no cit.
p. 266). L'elenco discende, molto probabilmente, dallo
s tesso Frontino, con gli aggiornamenti richiesti dal
tempo ; le inesattezze che si riscontrano nei nomi dei
costruttori degli acquedotti sono attribuibili ad alte-
razioni prodottesi attraverso la tradizione manoscritta.
Il secondo testo, quello dei monti, delle porte e delle
vie (che trovasi anche nel cod. Ottobon. lat. 643,
dopo la cosmografia del pseudo-Etico e il latercolo di
Polemio Silvio, e insieme con le cronache di Eusebio,
di san Girolamo, di Prospero ed altri scri tti minori) è
un estratto, salvo poche aggiunte e differenze, dall'epi·
tome paolina di F esto. Non può risalir dunque oltre
la fine del sec. vm, quando cioè il monaco Cassinese
Paolo Diacono elaborò il suo compendio e l'inviò a
Carlo Magno (circa 782- 6; cf. Mon. Germ. hùt., Epùt.
Karolz"m· aevz·, to. Il , 508 1 n. 11). Il testo fu pubblicato
in parte dal B oEKlNG nella Noti'ti·a dzgnùatum, p. 25;
per intero dall'U RLICHS in Cod. urb. R. top. p. 53, sul
cod. Monac. 794; e dal MOMMSEN in Mon. Gerrn. Mst.,
Chronica mi·n. I, pp. x-x1 e Ili , pp. 722-3, sul cod.
Monac. 1029i.
Noi diamo il primo testo sui codici:
N Napol. già ,Vienn. lat. 2, · C. 53 a.
S = Spir. (perduto), concordanza delle copie:
294 DE M ON T IB U S ET A QUI S U R B I S ROM A E

b - Parig. 9661, c. 37 a.
c - Vienn. 3103, c. 36 a.
d - Monac. 10291, c. 47 b.
D - Dresd. Dc 182, c. 50 a.
L - Laurenz. 89, 67, c. 34 a.
Il secondo sui codici :
S - Spir. (perduto), concordanza delle copie:
a Oxf. Bodleian. 19854 (già Canon. misceli.
lat. 378), cc. 65 a - 66 a.
b = Parig. 9661, cc. 52 b - 53 b.
c - Vienn. 3103, cc. 52 b - 53 a.
d - Monac. 10291, cc. 64 b - 65 b.

[DE MONTIBUS ET AQUIS URBIS ROMAEJ

lncipiunt nomina .VII. montium aetcrnae urbis Romae:

Tarpeius.
Aesq uili nus.
Pa!atinus.
5
Caelius.
Aventinus.
Quirin:ilis.
Viminalis <1>.

Questo titolo 11on e 11ei c0Jic1. Oe septem montil>u~ Roman~ u rbi~ i11 ind1instr()
t.
rosso L 2. lncipiunl - Roma e) Septem montes urbis Roma (romane e) S D L 4 . e~quilinus
b D L 5. om. L 6. celius b D 9. et viminalls d

( 1) Questi sette colli sono conside- città dei sette colli da CICERONE (Ad
r~ti come un secondo St:ttimonzio dagli Alt. VI, s. 2), TIBULLO (II, 5, 55-6),
scrittori dcli' et:\ Augustc:1 ( D10N1s10, Vmc1L10 (Am. VI, 783; Ctvrg. li,
I V, I 3, 3). E Roma è: d.:nominata la 535); vedi nnchc p. 319 nota 3.
 DE MONTIBUS, PORTIS ET \'IIS UHBIS ROMAE 295

Nunc aquarum nomina, quae usibus aeternae urbis formarum con-

structionibus advectae sunt, indicemus:
I. Claudia inventa et adducta est a Claudio Caesare <•>.
IL Marcia inventa est et adducta a Marco Agrippa <•>.
5 III. Traiana inventa, adducta est a Traiano Augusto h>.
IIJI. Tepula item a Marco Agrippa im·enta deducta est<•>.
V. lulia inventa ab Aureliano perductaque est <s>.
VI. Alsiatina item inventa perducta a Claudio Caesare (6l .
VII. Alcxandrina inventa perducta est ab Alexandro <1>.
IO VITI. Virgo im·cnta deduct.t est ab Agrippa Caesare (a).
VIIII. Drusia inventa perd11ctaque est a Druso (9)_
Praeter has repletur etiam indigenis nymphis, quas ad miratus

1. l premtllt in rouo il lilolo Oc aquaram ductibus Romam rigantibug aquarum-

quae] nomina quarumcumquc (quaroncunquc d qua ruiiiiiiquc <') S O nomina quorum l
formarum] aqur formuum l 1-2. conlluc1lonibns S conflucciou1bus O 2. avcc1ac
(aveclc b e) S lndlccrcmus e 3. I numeri romani solo in N In venta csl et adducla /.
cl] csl e cl adducta om d 4 . .Martia b d O l et addocta om. be V l S· adducuquc
est S D cl adduci a est l 6. dtduc1aquc est S D Item Inventa adductaquc est a marco
agr!ppa l 7. aurdio l 8. aslatina b pcrductaquc est S D l 9. alcun·
drlana S perductaquc est S D l 10. Inventa est dcductaquc est be O inventa esl dc-
ductaquc ab d inventa dtduci.quc est L 11. druslo l 12. hacc S O l rcple·
1ur l lndcgcnls N lndcgls l ntmphls e O L nimphlis b quac tquc lY) S V l
ammlratur S admiratur D

(1) L'acqua Claudia fu condotta da
Claudio, ma l'opera fu cominciata da
Caligola (cf. p. 24).
(2) Fu condotta dal pretore Q. Mar-
ciq Re; Agrippa restauro l'acquedotto
(cf. pp. 19 e 22).
(3) Cfr. p. 1 S4 nota 11.
(4) Fu condotta dai censori Gn. Ser-
vilio Cepione e L. Cassio Longino, ma
Agrippa la immise nel can:ile della
Giulia, da lui port:lta a Roma nel 33
av. Cr. (cf. p. 21).
(S) Non si ha ricordo di interventi
di Aureliano a riguardo della Giulia.
Il MOM M.SEN (Mo11. Germ. bisl., Cbro11.
min. I, 546) annota: « Fuerunt aquae
"tam lulia quam Aurelia; sine dubio
«post i11ve11ta quaedam eltciderum n;
ma l'acqua Aurelia ricorre solo nel-
1' appendice del catalogo regiomrrio
e in Polemio Silvio, nè è altrimenti
conosciuta (cf. JoRDAN, Top. I, 1, 480
nota).
(6) Fu portata da Augusto (cf. p. 23).
(7) Severo Alessandro (cf. p. i 56).
(8) L'epiteto di Ctsare non conviene
ad Agrippa; probabilmente venne spo·
stato dalla riga precedente.
(9) Pare sia lo speco Ottaviano del·
I' Anio vtlus che attraversava la via Ap·
pia sul cosi detto arco di Druso (cf. LAN·
CIANI, op. cit. pp. 267-<J).
 296 DE MONTIBUS ET AQU IS URB IS ROMA

Aencas tal iter ad aethera dixit C•l : <1 Nympbae, Laurentes nym-
« phae, genus amni bus unde est 11 (•l.

[DE MONTIBUS, PORTIS ~T VIJS URBIS ROMAE]

DE MoNTmus R o MAE.

Aventinus mons intra urbem dictus, quod rex Albanoruru Aven- 5

tinus ibi sit sepultus et bello cxtinctus C1l.
Caelius mons dictus a Caele quodam ex Etruria, qui Romulo
auxilium advcrsus Sabinos pracbuit (+l.
Palatinus mons Rornae, quod ibi Pallas, fi lius Evandri, sepultus sit <s>.
Quirinalis mons a templo Q uirini idest Romuli appellatus, sive 10
quod ibi Quires, idest Sabinos, haberet <6>.
Viminalis mons a silva viminum appellatus <1>.

1. Aencas - acthcrn) vi rgo ( Vergil N) aencnm (enea e çtoream L) talircr lialtam (yta·
!tam c italia ti) N S {)I. nimpb~ D nimphc c nimphr D nlmphe c 3. Questo titolo
non e nei codici. 7. hctruria d 8. sabeos S 12. >yiva d

( r) Il passo« Vcrc:ilius (o « \·irgo >)) 43 ; L1v10, I, 3, 9; 0\'JOIO, ,\ ftta m.

".\cneam taliter lnliJm dixit » dci XIV, 620-1, Fasti, I V, 51-2; D10N1s10,
codd. è e"identcmcntc corrotto. L'UK- I, 71, 4; 010001\0, VII, 5, 1 2 , e in altri.
llCHS (Coi/. 111 b. R. top. p. )I) segnò (4) PAOLO, p. 38. ConcorJano in
una lacuna tra « Acncam » e « uliter»; questa etimologia VARRONE, V, 46;
il PRELU.R (Dit Rrgio11m, p. 37) ri- TACITO, Ab excess. d. Aug. IV, 65;
tenne dovesse lcgger,,i « quas admi r.1tus D1mas10, Il, 36, 2 ; C. f. L. X111,
« \'irgilius e>t et in c:is inter alia di- 1668, r, 21; SERVIO, Am. V, 56o, il
« xit »;e il .\IOM\tStN (Mo11. Germ. bis/. quale però non nomina Cele Vibcnn~.
d t. p. 546) emendò « quas admir:ttus (5) PAOLO, p. 24 5, che ha però « P,t-
et Vcrgilius Acneant f.1ci1 inte.r alia di· <t l:itiL11n" e omette « fi lius Evandri ».
«cere». :-\oi invece abbiamo espul~o il Altri perchè vi fu sepolta la figlia
« Vergilius •>, .:he ritcnia1110 una glos5a Ji E\•andro, P.tllanzia (S1rnvro, Ae11.
marginale al ,·crso che :>egue, e ab· Vili, 51).
biamo corretto « Aene.1s taliter :1,1 (6) PAOLO, p. 30). dove però il passo
u aethera dixit •>, uniformandoci .illa si legge cosi: « Quirinalis collis dictus
espressione "talis effunJit ad aetht:r:t «est, quia io cum commigrarunt S:i-
t< voces » eh.: nel!' E11tide precede il « hi ni a Curilms vcnientcs, quamvis ali i
verso qui cit:ito. u a templo Quirini dictum puteat '"
(2) VIRGILIO, Aen. \'Jll, 71. Cf. VARRONE, V. sI.
I>) PAOLO, p. 1i· ldcnti.:a etimolo- (7) PAOLO, p. 517. Cf. VARRONF,
gia s'incontr.1 anche in V.\RRONE, \', V, 51 ; GlO\'ENAlE, III, 7 J.
 DE MONTIBUS, PORTIS ET VIIS URBIS ROMAE 297

Tarpeius mons appellatus, quod ibi Tarpeia virgo obruta sit clipeis
Sabinorum (•).
Vaticanus mons appellatus, quod expulsis Etruscis Romanus po-
pulus vatum responso potitus sit <».

DE PoRTIS RoMAE.
5
Conlatina porta a Conlatia, oppido Romae v1cmo, appellata, eo
quod ibi res ve! opes aliarum civitatum fuer:mt conlatae <i).
Catularia porta Romae dieta est, quia non longe ab ea ad pla-
candum caniculae sidus frugibus inim.icum rufae canes im-
IO
molabantur, ut fruges flavescentes ad muturitatem perduce-
rentur <•>.
Capena porta antea Camena vocata a proximo luco Camena-
rum; dieta est autem postea Capena si ve quod Romanis bello
laborantibus auxilio venientes ea intraverunt Capenates, sive
quod eadem Capuam exeatur <s),

1. appellatus om. e clypels d 3. /11 e que.<to mo11te è messo prima del prece·
dente, e invece di vaticanus si legge [T )a rpelns hecruscl~ d 6. a conlatina opido e
opldo ab 7. collatae d 9. sydus ab d immolebantor a ut) et b 10. fluescentes S
12. camenerum b ·~· ea d capenates om. d

(r) In PAOLO la voce « Tarpeius tare una denominazione della porta

« mons » non ricorre; ma nei fram·
menti del cod. Farnesiano di FESTO
(p. 464) si legge: « [Sa)xum T:irpeium
« appell. .. tis, qui ob sepulram Ta[r-
« peiam] . . . eum montem Sabinis
«pro. .. nominatus est». Cf. VAR·
RONE, V, 41; PROPERZIO, IV, 4, 93-4 ;
DIONISIO, III, 69, 4; PLUTARCO, Rom. 18.
(2) PAoLo, p. s19. cr. GELL10, xv1,
17, 1-2. La presenza di questo colle
e l'esclusione dell'Esquilino dipende
dal non essere quest'ultimo ricordato
in Paolo.
(3) PAOLO, p. 33. L'esistenza di
uoa porta Collatioa non risulta che da
questo passo di Paolo. Essa doveva
indubbiamente trovarsi in rapporto con
la via Collatina, e potrebbe rappresen-
Esquilioa o della Vimina le, donde par-
ti va la strada che a un certo punto si
biforcava raggiungendo da un:i pa rte
Tivoli e dall ' altra Collazia. Secondo
il Si:FLUND (op. cit. pp. 202-5) invece
la Collatio a sa rebbe stata prob:ibilmentc
una porta intermedia tra I' Esquilina
e la Viminate. Quanto all'etimologia
di « Collatia » cf. anche SERVIO, Am.
VI, 772.
(4) PAOLO, p. 39. Uoa porta che
il SAFLUND (op. cit. pp. 207-8) ha
supposto di accesso al Campidoglio in
corrispondenza dell'attuale scala Miche·
langiolesca e che prendeva il nome
da Q Lutazio Catulo.
(5) Per la probabile etimologia di
Capena cf. p. 89 nota 2.

Cod. Topogr.
298 O E MONTI BUS ET A QUI S URBI S ROM A E

Capitolini porta vocitari coepta est a Capitolio, quae antea Tarpeia

dicebatur. Est autem in loco adeo praecipiti, ut non possit ea
intrari: quod Galli Senones pepigerant, Capitolium obsidione
liberantes, ut ea semper pateret <1 l.
Ruduscolona porta dieta est, quod de ea ad rus colendum exirent, 5
vel quod rudis et impolita sit relicta, vel quia rudo vel aere
fuerit vincta <2 1.
Fontinalis porta a fontioalibus, hoc est festis fontium, appellata.
Festa enim fontium fontiualia dicebantur Ci>.
Flumentana porta est appellata, quod Tyberis partim ea fluxisse IO
affirmant (-i.l.
Lavernalis porta a lavernionibus dieta, qma m ems !neo obscuro
furta fiebant <s>.
Minuacia porta dieta est ab ara proxima Minunti, quem deum pu-
tabant <6>. I5

1. capitolia b 3- seneaes e obsidionem S 4· Sempre pnrc~rel e 6. qula] el 6

7. !ancta e 8. a fononalibus e 10. 1ibris e u. qo~e d

(1) È la porta PJnJana; forse · quella in proposito cf. PLATNER-As1mv, p. 408

che anticamente era. detta Saturnia
(VARRON!i:, V, 42; SOLINO, I, 13), e che
Fss-ro (p. 496) ricollega alla leggenda
di Tarpea, e POLYENO (Strtl.tegemata,
VIIJ, 25, 1) all'assedio dei Galli.
(2) PAOLO, p. 339, che ha pero "Ro-
« dus.:ulana » e omette «de ea ad rus
« colendum exirent » . Solo della terza
etimologia, che sembra la più probabile,
troviamo conrenna in VAf<RONF., V, 163
e in VAl.ER 10 MASSI MO , V, 6, 3.
(3) PAOLO, p. 75. Qucst:t port:i è
menzionata ~nche da Livio (XXXV,
10, I 2): « porticum ... ab porta Fon·
« t inali ad Manis ar:im, qu:t in Cam-
« pum iter esse r, perduxernnt » (.\l. Emi·
!io Lepido e L. Emilio Paolo nel 191
av. Cr.], e in tre iscrizioni (C. I. L. VI,
9514, 9921 , 33914). In b:lse :11l'in<lica·
zione topogrnfica di Livio, la porta vien
collocata, con qu:ikhe prob:1bilità, nella
parte nord-est dcl colle Capitolino,
sulla strada che congiungeva il Foro
co campo Marzio. Per altre opinioni
e SAFLUND, op. cit. p. 207.
(4) PAOLO, p. 79. Doveva trovarsi
nelle pross:mità del Tevere, perchè
abbiamo notizia di inondazioni fre-
quen ti :t cui andb soggetta quella loca-
lità lLIVIO, xxxv, 9, 2 ; 21 , 5). HUEL-
SEN (For. Urbis Rom.) la colloca tra la
port:t C:umcntale e il fiume; mentre
il SXFLUND la suppone ali' inizio dcl
vico 'fusco (op. cit. p. 195), non lungi
da S. Teodoro.
(5) PAOLO, pp. 10.J -5· Anche quc·
st:i nell'antica cinta urb:ma, in prossi-
mità di un'ara (VARRONE, V, 164) o di
un hosco Jedicato :i La verna. VAR-
RO'lE (V, 163-4) l:i nomina dopo b
Nevia e la Rauduscu lana, ed è colloc:ita
nell'Aventino, a sud- est di S. Anselmo.
Per essa passava un'antica strada cor-
rispondente all'odiern:: via di S. M.uia
del Priorato. Cf. Sì\FLUND, op. cit.
p. 198.
(6) PAOLO, p. 109, che ha perb
« Minucia » invece di « Minuacia » e
 DE MONTIBUS, PORTIS ET VtJS URBIS ROMAE 299

Mugionia porta dieta est a Mugio quodam, qui eidem ruendae

praefuit <•>.
Minutia porta appellata est, quod sacello Minutii proxima esset <».
Na,·alis porta a vicinia na\•alium dieta h>.
5 [PJiacularis porta est dieta propter aliqua piacula, quae ibidem
fiebant (4).
Pandana porta dieta est quod semper panda idest aperta esset <s>.
Quirinalis porta dieitur eo, quod ea in collem Quirinalem itur,
sivc quoJ proxime eam est Quirini sacellum <6>.
10 Romana port.1 a Sabinis appellata est, quod per eam prox imus
cis aditus esset <1>.

3. Minucfa b &&collo b J sacculo e 4. vacln!a b 5. dieta est e iacululs S

placula om. b 7. panda om. b est dieta d 8. in ea S 9. scabcllum b SCll tcllum e
10. savlnls a b samn!s e

"Minuci., invece di « Minunti ». Sa· (S) PAOLO, p. 246. La stessa porta

rebbe un secondo nome dell.i porta
Trigemina, e il Minucio, a cui l'ara o
sacello era dedicato, rappresenterebbe
l'ad3ttamento latino del greco µr,w7T,ç,
cpileto dato :id Ercole come scopri-
tore ed insecutorc di mostri e briganti.
MERLl'I, op. cit. pp. 124-5.
( 1) PAOLO, p. 13 1. l:na delle anti-
che porte del Palatino (LlVlo, I, 12, 3),
chiamata anche cc Mucionis ,, ("a mu·
cq~itu, quod ca pecus in budta ... exi-
cc gebant », V ARRONE, V, 164), cc Mu-
" gionis)) (NONIO MARCELLO, Co11p.
Docl. p. 852), 11 Mugoaia » (SOLINO,
!, 24), MouyrovtlìEç m)Àcr:L (D10NIS10,
Il, so, 3). Immetteva nel P.ilatino
d~ lb via Sacra presso il tempio di Giove
Statore (DIONISIO, loc. cit.), e viene
pure indicat.1 cc supra summam Novam
<e viam" (Sow10, loc. cit.). Cf. SAF·
LUNO, op. cii. p. 167.
(2) P.~OLO, p. I 31. Li st1:ssa porta
della p1g. preced. r. 14.
(3) PAOLO, 187. cr. SAHUND, op.
cit. p. 208.
(4 ) PAOLO, p. 235. Port:i scono-
sciut:i, Jeri\'ata forse da una t:rrJta lct·
tura di « porc:t ». Cf. FESTO, p. 231.
della pag. preced. r. 1.
(6) PAOLO, 303. Quanto alla deri-
,·azione del nome, la seconda ipotesi
sembra la piu probabile (cf. S:\rwNo,
op. cit. pp. 167 e 206). Apparteneva alle
mura Serviane, ed era attraversata da
un'antica strada corrispondente press'a
poco all'odierna via delle Quattro Fon-
tane, nel declivio verso piazza Barbe-
rini. Nel luogo occupato dalla porta
sono stati ritrovati dei gradini (cf. Rom.
Mili. 189J, pp. 303-4).
(7) PAOLO, p. 319. L'epitome di
Paolo ci iodica una porta rivolta verso il
Campidoglio, occup:110 primiti,·amcnte
dai Sabini, secondo la tradizione Li-
vian:1 (I, 33, 3). Paolo però ha trala-
sciato le altre indicazioni topografiche
c}Je trovansi in Festo, e che segna-
lano una porta istituita da Romolo,
Ro111a1111la, cc infimo cli\'O Victoriae,
«qui locus gradi bus in quad r:11n for-
« matus est». lndic.izioni vaghe, e,
sembra, inconciliabili con quelle di VAR·
ROSE, piu determinate e precise: « habet
« gradus in vi:i :\ova ad sacellum \'o·
« lupiae »,V, 16.1; «hoc sacrificium lit
cc in \·ebbro, qua in :\o,·am viam cxi,
300 DE MO N T IB U S ET A QUI S URBI S ROM A E

Ratumena porta a nomine cuiusdam aurigae est appellata <•>.

Salutaris porta dieta est ab aede Salutis, quae eidem proxima
fuit <».
Sancualis porta est dieta eo quod aedi Sancuali esset proxima <1>.
Viminalis porta et collis appellatur, quod ibi viminum silva 5
fuisset C4>.
Carmentalis porta a Carmente Nicostrata, Evandri regis matre,
quae Latinas litteras repperit, est appellata <s>.

DE Vns RoMAE.

Appia via et aqua ab Appio Claudio est appellata <6>. IO

Cassia via a Cassio censore munita et appellata est (;>.

1. Rauimena d 2. idem e 4. edis (aedis d) ancuall5 S 5. sylva esset d

7. nkostrata e 8. reperit ed 9- De viis romc sequltur e 10. ab om. b

« tur, ut aiunt quidam ad sepulcrum pidoglio, senza relazione con la cinta

« Accae . .. qui . .. utcrque locus ext ra
cc urbcm antiquam fuit non longe a
«porta Romanula », Vl, 24. I passi so-
pra citati possono conciliarsi, non pren-
dendo alla lettera l'espressione di Festo
«infimo clivo Victoriae » 1 e situando
la porta, anzichè 3 sud-est della chiesa
di S. Teodoro. nel lato nord- ovest
dcl Pal:ltino, alla sommita dei gradini
che scendono sulla via Xova. Il SAF·
LUNO invece accetta il collocamento
di Festa, ma ritiene necessaria unn
revisione del concetto genernlmentc
acceuato circa l'andamento della N01Ja
tira (op. cit. p. 196).
( t) PAOLO, p. 3 p. Da un :iuriga
etrusco, che, trasportato da Veio a Roma,
sul cocchio dai suoi cavalli, trovò la
morte in questa porta, mentre i cavalli
proseguirono la corsa fino al Campi·
doglio (FESTO, pp. 340-2; PLINIO, Nat.
flisl. VIII, 161; PLUTARCO, Popl. !) ;
Soww, 45, 15). li S\FLUND la crede
una porta del recinto proprio del C:im-
urbana (op. cit. pp. 167, 208).
(2) PAOLO, 4J7. Nel Quirinale, presso
la gradinata che scende sulla via della
Dararia. Cf. HuusEN, Topog1. I, 111,
p. 399; SAFLUND, op. cit. p. 206.
(3) PAOLO, p. 465, che ha «aedi
cc Sancus ». Da collocare forse all'inizio
di via XXIV Maggio.
(4) PAOLO, p. 517. t indicata da
STRABOSE (V, 3, 7) nel mezzo del-
l'agger Serviamu; e da FRONTINO (1 9)
come punto di passaggio delle tre acque,
Ma rcia, Tepula e Giulia. Le fondazioni
furono rinvenute a nord dell:i stazione
re/roviari:i di Termini (cf. LANCIANI in
B11ll. Com. IV, 1876, p. 168 sgg. e
ta v. X\'111).
(5) D:i FF.STO, p. 450 (cf. anche
SERVIO, Am. vm, sI, 337) e da ls1-
DORO, Et)'m. V, 39, 1 1.
(6) PAOLO, P· 23.
(7) PAOLO, p. 41, dove però si legge
soltanto: "Cassia via a Cassio strata '"
 DE MONTIBUS, PORTIS ET VllS URBIS ROMA E 30 I

Flaminia via a Flaminio est consule appellata. Flaminius quoque

circus ex eiusdem est nomine vocitatus <•>.
Sacra via in urbe appellata eo quod ibi foed us post praelìum inie-
rint Romulus et T acius <».
5 Salaria via Romae est appellata, quia per eam Sabini sai mari de-
ferebant CJ>.

1. con$ulc ut d ap~llata) ;,. b segue e a11nul/a/a. 3. to) est e lnlumt e

4. romulus c<>rr. '" romalus b traclu1 b S· sabln lol a b e

( 1) PAOLO, p. 79. (3) PAOLO, p.437. Cf. pure p. 157.

(2) PAOLO, p. 373. Vedi nota 3 nota 4.
a p. 0 1.
 OLIMPIODORO

'fowptxol À6yòt (frag. 43)

Olimpiodoro, nativo di Tebe in Egitto, visse, a

quanto sembra, in Bisanzio al tempo di Arcadio e T eo-
dosio II. Di lui sappiamo sol tanto che fece alcuni
viaggi: verso il 412 andò ambasciatore a D onato, regolo
degli Unni, nel 415 si recò in Atene, circa il 42 r visitò
in Egitto i luoghi attorno a T ebe e a Syene, e la re-
gione di T almis. Fu, dice Fozro (Bibliotheca, cod.
LXXX, col. 256), 7tOLYJ't~ç, cbç cxò16ç cpYJoL, 1ò €m1-rjosoµcx,
"EÀÀYjY 't~V .&pYJOXSLIXV.
Dedicò a T eodosio II i suoi ventidue libri di storie
(fowptxol HyoL), che apdavano dal settimo consolato
di Onorio e dal secondo di Teodosio (a. 407) fino a l-
i' assunzione al trono di Valentini ano III (a. 425).
L' opera, ch'egli chiamò UÀYJ (selva), per il modo com'era
condotta e per la lingua in cui era scritta, meglio che
una storia, poteva dirsi una raccolta di materiale s to-
rico (F ozIO, !oc. cit.). Le valutazioni di personaggi e
fatti si arrestano alle es teriorità.
De i ventidue J{b~i non rimangono (oltre un accenno
in ZosrMo, V, 27) che g li estra tti inseriti da Fozio nella
Bz"blz"otheca cod. LXXX, tra i quali è anche il passo
riguardante Roma. Tutti i codici di Fozio sono stati
accuratamente studiati da E. MARTIN! (Textgeschùhte
der Bi"bli.oth. d. Patr. Photz'os in A bhandl. der phzlol.
 II:TOPIK OI Aoro1 303

hùt. Kl. der siichs. Gesellsch. der Wùsensch., XXVI II ,

1911, n. 6 e Zur handschriftl. UeberNeferung der "Bz.·-
blz"oth." d. Photi"os, 1930), il quale li ha ridotti a due
classi, con capostipiti due codici della Marciana di
Venezia: grec. 652 (già 450, appartenuto al Bessa-
rione), del sec. x e grec. 537 (già 451), del sec. xrr.
Su questi due manoscritti (c. 61 a del cod. 652 = A
e c. 48 a-b del cod. 537 = B) è stato riveduto il testo
che pubblichiamo.
La prima edizione della Bi"bli"otheca di F ozio si
dovette alle cure di DAvID H oESCHEL : BIBAI00HKH
TOT <l>!lTIOT. Lz"brorum quos legit Photius Patn"archa
excerpta et censurae. Quatuor mss. codz"ci"bus ex Graeda,
Germani·a, /talt·a, Gallz"a collatù DA vrn H o ESCHELI us
Augustanus prz."mus edi"dit; notù, in quz."bus multa vete-
rum fragmenta, antehac i"nedita, illustravz"t, Augustae
Vindclicorum, MDCI; seguita a bre,·e distanza dalla
tradu"zione latina di A. S c HOTT (Augusta, 1606). Ven-
nero poi le edizioni di Genève (1611) e Rouen (1653),
che riproducono il testo dello Hoeschel e la traduzione
dello Schott. Un'edizione riveduta sui codici pubblicò
I. BECKER a Berlino nel 1824- 5, ristampata in MrcNE,
Patrol. C1'aeca, CI If , I 860. Pubblicarono il solo Olim-
piodoro C. M UELLF.R in Fragme1tta hùtorz"corum graeco-
rum, Pa ri siis, I V, i868 e L. DrnnORF in Hùtorzà"graeà
mùiores, Lipsiae, I , 1870. L'URLJCHS, Cod. urbis R. top.
p. 49, riproduce dal Becker il passo relativo a Rom a .
Cf. i\!uF.LtER, Fiagmmta b' 1. i:nw d t . ., \ I: \\". \'O'\ Ct1RISTS, Gesrbid1lt
,/,.,. grird1ird1m lilltral11r 11111~t11rbmt1 •"'-'" \\" . Sc:il\1 n 11111/ O. Sr"iHU">, Il, Il,
.\f (10d1~n. tll'4, l't'· 111)5-6
 OLIMPI ODORO

"O·n Exoccr-roc; 'TWV µe"(cXÀ<ùV otxwv TI)c; 'Pwµ"l)c;, wc; cp°l)<HV, &7t0tv't'IX
e!xev év hxuT<i> Ò7too« 7tOÀtç <rUµµeTpoc; ~ouvocTo ~xm, hrn6opoµov
xo:t cp6pouç xcxl V<t.OÙI; X<XÌ myyÒ:ç X.IXÌ ÀOV't'pÒ: OLOCcpOp<t. (•). ~tÒ XCXÌ Ò
O'Uj(p<t.cp&Ùc; &m:cp&iy~IX'TO .
Etc; 06µ.oç ocaTU 7rfÀet • 7tOÀtç oca't'E<X µup(oc x&U&et. 5
"Hcrocv oè x.ocì ÀOV't'pÒ: OY)µOOtlX 7t1:t.µµ.eyé&YJ. At oè 'A'J't'ù)'ltlXVIXÌ
o\S't'Cù XCXÀouµevoct dç XPeLCXV 't'WV ÀOuoµévwv x.cx.8-éopcxc; etxov 7tCXp1XX&t-
µ.évcxç XLÀ(~ ~cxxoo(cxc;, Èx µcxpµ.&pov xcx-recrx&UM!Lévcxc; ~ecr-rou <», o:t
oè ~WXÀ'l)WXWXÌ èyyùç omÀcxatovç (J), T6 't'& Tdxoç tjç 'Pwµ°l)c;
fJ.&'t'p"l)&tv 7tcxpò: "Aµµwvoc; -rou yewµhpov, xoc.&'ov xcxtpòv f6-r&ot T~v ro
7tpo-réf>av xcxT'o:ònjc; Èmopoµ~v È7tot~crcxv-ro, efaoat xcxì ÈVÒc; µtÀ(ou
ot«O"t'"l)fLCX f:xov &7teodx.!h) (4).

S· '<WXU vol1rata. b. Per 'Avtaiwv•avat 7. etxe 8 e VOIKata. 9 . .:b 6è '<~ç

•PO>i>'lç utxoç Be volsata. 11. otQodeo.v aggiunto i11 marg. M-ral>Qoi>Tiv B e vol{;ata.

( 1) Quanto qui si dice poteva esser
vero solo per il palazzo imperiale sul
Palatino, non già per ciascuna delle
grandi case di Roma. A chi sia attri-
bui bile l't:rrore, se ad Olimpiodoro o
a Fozio che non seppe renderne il
pensiero, non è possibile precisare.
(2) Le terme Antoniniane, che Po·
lemio Silvio annovera tra le mera\•iglie
Ji Roma,continu.irono :id essere ancora
nell'uso pubblico lino al tempo di Teo·
dorico, che dovette curarne un restauro,
come fanno fede i mattoni trovati sul
luogo e portanti la scritta «regnante d. n.
"Theodorico bono Roma e » (C. I. L.
XV, 1665). Lo stabilimento di bagni
divenne inservibile quando i Goti nel
S37 tagliarono gli acquedotti. Quindi
I' f)act•J del testo sarà di Fozio e non
di Olimpiodoro, che scriveva all'inizio
del v sec.
(3) Queste terme sono ancora ricor-
date dallo Scoliasta di Giovenale (Xl,
56) e da SmoN10 APOLLINARE (Ad Co11-
u11t. 495), e, come le Antoniniane, do-
vettero essere rese. inservibili dalla di·
struzione degli acquedotti per opera
dci Goti. Se potevano accogliere circa
3.000 bagnanti, bisogna pensare che si
f.1cesse molta economia dello spazio,
considerato che l'edificio copriv:i un'area
press'a poco ugu3Je 3 quella delle terme
Amoniniane (cf. 1-luELSEN, Topogr. I,
111, 379 nota 1 5).
(4) Le mura Aureliane abbracciano,
come si è visto (p. 7 nota 2), molto
meno di ventun miglio. Ammone
:wrebbe eseguito la sua misurazione
anteriormente al 4o8; forse nel 403 ;
:mno in cui furono compiuti i restauri
di Onorio. Ma qui Olimpiodoro, pur
facendo menzione di Ammone, d::\ una
misura err.it.i. Invece del perimetro
delle mura, deve aver indicato la somma
dei raggi interni, dal milliare aureo
alle portt.', che era appunto, secondo
Plinio, di passi 20.765 (cf. DE Hossr,
Pia11le ic11ogr. t prospell. pp. 68 70;
RICHMOND, Op. cit. pp. JS, 44).
 POLEMIO SILVIO
Quae sz.nt R omae

Dalle appendici del catalogo regionario, e più prect-

samen te dal Curz.osum, come rilevasi dal numero. vr. de-
gli obelischi, attinse, già si è det to, Polemio Silvio. Di
lui ben poco sappiamo. I ncerto è il prenome, che nel titolo
della sua opera figura in forma diversa (Poltmez" c. 93 a
e Polemez" c. 94b). Pare che fosse scrittore d'una certa
fama e in relazione con Ilario vescovo d 'Arles (t 449):
«Si [/lario] peritorum turba defuisset, simplici sermone
« rust icorum corda nutriebat; at ubi instructos super-
cc venisse vidisset, sermone ac vultu pariter in quadam

«gratia insolita excitabatur, seipso celsior apparebat,

« ut eiusdem praeclari auc tores temporis, qui suis scrip-
cc tis merito claruerunt, Silvius, Eusebius, D omnulus
.« admiratione succensi in haec verba prorumperint» &c.
(S. .Hilarù" Arelatensù vzia in BALL ERINI, S. Leonù
Magni· Rom. Pont. opera, Venetiis, to. II , p. 31 7, c. XI).
Ma è dubbio che gli vadano riferite le parole dei Chro-
nz"ca Callùa, a. 438: « Silvius turbatae admondum men tis
cc post militiae in palatio exactae munera aliqua de re-
cc ligione conscribit » (Mon . Cerm. hùt. Chrom·ca mi·n.
I , p. 660): lo nega l'Hùtoire littéraire de la France par
des R ehgieux Bénédictins de St. Maur, Paris, to. li, 1865,
p. 295 , lo am mette il MOYIMSEN, Mon. Germ. hist. cit.

Cod. Toposr. lO
306 POLEMIO SILVIO

p. 513 1 sull'autorità. del TILLEMONT, M émoi.res pour servir

à l'hùt. ecc!. XV, 134. Nel 448 (« Postumiano et Zenone
« consulibus », Mon. Germ. hùt. cit. p .. 523) e il principio
del 449 («ab urbis exordio mille et ducentis completis
« annis Postumio et Zenone consulibus, Asterio consule
<< tanquam primus annus incipit », ibid. p. 547) compose

un « laterculus », che inviò ad Eucherio, vescovo di

Lione: «et apud te potissimum, a quo mea omnia pro
« eo qui inter nos est amoris stud io comprobantur,
cc digestum direxi » (ibid. p. 518). Ed Eucherio sap-
piamo che indirizzò la sua Passi·o Agaunensz.um marty-
rum, se l'opuscolo deve ritenersi genuino (C. WoTKE,
S. Eucherii" Lugdunensù Passi·o Agaunensium Marty-
rum, Vindobonae, 1894 p. 173), a un Salvio o Silvio
1

vescovo (pare di Octodurum), nel quale da taluni si

vuol riconoscere l'autore del la tercolo (cf. Hùt. lz"tt.
de la France cit. p. 294). Ad ogni modo, da quanto
si è detto fin qui, risulta che egli deve aver vissuto
in Gallia; e ciò è confermato anche dagli accenni,
riferibili a questa nazione, che si trovano qua e là
nel latercolo, come avvertiva il MoMMSEN (Mon. Germ.
hùt. cit. p. 513).
L 'opera di Silvio è conservata nel solo cod. della
bibl. R egia di Bruxelles n. 10615- 10729, miscellaneo,
membranaceo, del sec. xu, seri tto in caratteri minuti,
e appartenuto al cardinale Nicola Cusano, poi all'ospe-
dale di Cues, e più tardi al collegio dei Gesuiti di An -
versa.
L ' intento propostosi dall 'a utore fu quello di rendere
più utili e più accessibili i calendari allora in uso e di
spogliarli di ogni carattere o impronta di paganesimo.
 QUAE SINT ROMAE

Per questo rimaneggiò il Cronografo dell'a. 354 o un

esemplare consimile. Da lui stesso conoscié:.mo quello
che aggiunse: « Menses singuli cum vocabulis suis,
«.quibus apud diversas gentes dicuntur, et in alternis
« inter eos foliis enumeratio principum cum tyrannis,
« provinciarum etiam Romanarum, spiran tiumque qua-
« drupedum, volatilium, natantium; ratio quaerendae
« lunae festivique paschalis (oggi· nel cod. manca); nec
((non urbis Romae fabricarum ena rratio; poeticae fa-
<( bulae (manca); Romanae historiae breviter conclusa

« series; cum stridoribus animantium; ponderibus si ve

« mensuris; vel metrorum omnium pedibus (manca); ac
«sectis filosoficis (manca) continentur». Invece soppresse
le figurazioni pagane dei mesi, dei pianeti, dei giorni,
dei segni zodiacali, come pure le stolte indicazioni
degli influssi stellari sui giorni ed ore della se ttimana.
L'« enumeratio fabricarum urbis Romae », che nel
cod. di Bruxelles (c. 95r) ha per titolo: Quae sz.nt Romae,
è un estratto dalle due appendici del Curz'osum, ma
incompleto, con un ordinamento diverso, con i voca-
boli spesso corrotti e anche interamente trasformati.
Parecchie sono le aggiunte: alcune derivano da l testo
dello stesso Curz.osum; altre invece consistono in qualche
voce o particolarità nuova, più spesso in duplicati d'un
medesimo monumento, sotto diversa denominazione,
quasi certamente glosse marginali entrate nel testo.
Nuovo è l'accenn0 ai luoghi religiosi, e l'elenco delle
sette meraviglie di Roma (qualcosa di simile si trova
già in Ammiano Marcellino, cf. pp. 285-6).
L'estratto fu pubblicato dal MoMMSEN in Abhandl.
der phzl. hùt. Kl. der konzgl. sachs. (!esellscha/t der
308 POLEMIO SILVIO

Wz'ssensch. II , 1857, pp. 269-70, III , 1861, p. 696, e

di qui dall' U RLICHS in Cpdex urb. R. top. pp. 48-9;
poi di nuovo, più esattamente, dal MoMMSEN in Mon.
Germ. hist. cit. p. 545.
Cf. Acta 55. Bolla11d. Antverpiae, l, 164 3, pp. XLm-xuv, e iun. VII,
1717, pp. 176- 7; MoMMSEN, Abha11dlu11ge11 cit. p. 233 sgg. e Mo11. Germ.
hist. cit. pp. 513-7 j K. A. H. KELLNF.R, l 'arrno ecclesiastico (trad. A. Mi::RCATI)
Homa, 19 14, p. 301 ; C. NoRDENFALK, Der K11lwdar ·1:om fabre )54 cit. Per il
cod. di Bruxelles, limitatamente a Po lemio Silvio, cf. J. MARX, Verz.ticlmis der
Ha11dscbriftm-Sa111mlw1g des Hospilals z.11 Cuu, Trier, 1905; L. TRAUBE, Poet.
Lai. Aev. Caroli11i, III, 15 3; It SABBADl2'1, Scoperte, II, p. 17-8.

QUAE SINT ROMAE

Montes septem : Caelius, Aventinus, Palatinus (inter quos duos

circus est in valle Murcia) (tl, Tarpeius, Esquilinus, Vaticanus
et lanicolensis.
Campi octo: Vimenalis, Coditanus, Agrippae, Octavius, Martus, 5
Pecuarius, Lanatarius et Brucianus.
Pontes .v1111. <» : Aelius, Aurilius, Aemilius, Milvius, Fabricius,
Ercius (il, Graciani (4>, Probi et Adriani (sl.
T ermarum paria .x. <6 >: Deoclisianae, Antoninianae, Alexandiae <1>,
Commodianae, Agrippianae et Suranae. 10

5. ec coJ. 6. e cod. 9. Alexandic - Agrippiane in mare.

(1) Cf, L1v10, I, 33,5; 35,8;Dro- ri11e, pp. 109-1 12).

N1S10, Ili, 68, r ; CL.WDIANO, De co11s.
Stìlicb~nis, Il, vv. 404-405.
( 2) Cur. « VIII» .
( 3) Corruzione di « Cestius ».
(4) Il « pons Cestius », dopo che
venai! ricostruito dagli imperatori Va-
lentiniano, Valente e Graziano, fu ael-
1' anno 370 dedicato al nome di que-
st'ulti mo (cf. C. I. l. VI, 11 75, 1176 =
31250, 3125 r e BESNJER, l'Ue Tibé-
( s) Ripetizione di « Aelius)) , forse
originata da una glossa marg inale.
(6) L'aggiunta «paria» noo è spie-
gabile: ma il passo forse presentava
difficol tà di lettura, p<!rchè alcuni ap-
pellativi dell<! terme sono stati ag-
giunti in margine, altri furono add i·
rittura omessi.
(7) Cioè « Alexandrinae ».
 QUAE SINT ROMAE

Fora .x1111. (i) : Romanum, Traiani, Marcisi (•), Vespasiani, Pacis <il,
T ransitorium, Aproniani <•>, Magnum<», Caesares, Nervae <~>,
Augusta,. Suarium et Boarium, ubi Cacus habitavit <1>.
Basilicae .XI. <8>: Iulia, Ulpia, Pauli, Hostilia C9l, Neptuni, Constantini,
5 Mathidìae, Marcianae, Vaccllaria <10>, Floscellaria et Claudi <11>.
Aquae .xvun. : Traiani et Atica, Anena < », Claudia, Marcia, Hera-
1

cliana <1 i>, Virgo, Iulia, Ciminiana, Aurilia, Agustea, Alsit-ina,

AJJpia, Severi,llla, Antoniana, Alexandriana, Caerule et Dotra-
ciana <1 •>.
10 Obilisci .v1..
Ci rei, duo: Maximus et Fbminius <•s>.
Theatra .m.: Marcelli, Balbi et Pompei < 6J. 1

Columnae cocledes .11 .: Traiani et Antonini <1 1>

3. Augta rod. 5. corr. 111 Vactssallarla 13. corr. su Aotooll

(1) Cur. «Xli>. (5) Ripetizione di « Romanum '"·

(2) « Martis ». li foro di Augusto, (6) Ripetizione di e<Tra nsitorium».
cosi chiamato dal tempio di Marte (7) Vedi p. 120, nota 2.
Ultore che lo stesso Augusto vi aveva (8) Cm·. 11 X».
fotto costruire (cf. Sebo/. lu v6N. XIV, (9) Cur. 11 Vestilia ».
26 1- 2; sottoscriz. al libr. IX delle (10) Cur._1<Vascolaria» e Noi. aVa-
Meta111orfosi di APULEIO nd cod. Lau-· 11 sccllaria ».

renz. plut. 68, 2 in BANDINI, Catai.
co1I. lai. Bibliofb. La11re11/. t. II, col. 4,
Il; Gesta Felicitalis in KONSTLE, Ha-
J!iograplnscbe St11dim, Paderborn, 1894
l" 61; C. l. l. XV, 7190; 01:. Rossi,
Dri <ollari dti servi fuggilit1i &c. in
811ll. arch. crisi. t 874, p. 41 sgg.).
(3) Il " forum Vespasiani» e il
" forum Pacis » sono la stessa cosa.
Nella prima maniera il foro è chi.:mato
in una rcl:tzioac di Simmaco, prcfc:tto
delb città (419), a Cost3nzo c'Epist.
imper. po11t. t i aliorrmr, I ep. 29 in
Corp. Script. ecc/es. lai. XXXV, p 75);
nella seconda da AMl>llA~O MARCLl.L.
X\'I, 10, 14; da MARCELLll\O Co:-:n.,
Ch1011. a 4 0 8, a. 2; da PROCOPIO, Dt
brllo Got/J. IV, 21 , 11.
(4) È ricordato nel Codex Tluodo-
sia1111s, XIII, 5, 29.
( 11) 1:. ricordati soltanto qui. Lo
jORDAN (Topogr. H, 217) pensa che
possa essere una anticipazione dcll'ac·
qu.i Claudia.
(1 2 ) Cf. p. 154 not.1 12.
(13) Per « l-lcrculea », d:illa forma
greca •Hp!Xùttoç.
( 14) Forse è da identificare con la
« Damnata» dd C11r. Lo jORDAN,
(Topogr. I, 11 480 nota) pensa che 11 Do-
« tr.tciana » possa anche essere corru-
zione di 11 Diocletiana » (cf. LANCtANI,
I com. di Fro111i110, p. 325 ; e PAUI. Y-
\\'1ssowA, IV, 2059).
( 15) I nomi sono stati desunti da
C11r. regione XI e IX.
( 16) I nomi da Cur. regione IX.
( 17) I nomi d:t C11r. regione VIII e
IX.
 po POLEMIO SILVIO

Anfitheatra .11.: Magnum et Castorensem <1l.

Ludi .1111.
Portae .xxxv1. < ».
Arei marmorei tot.
Naumatiae. 5
Vici .ccccxx1111. hl.
Insula rum quadraginta . v. milia (4) extra orrea puplica .ccc. <s>,
domus nobiliorum vel fanorum aedes atque pestrina si ve religiosa
aedificia cum inoumeris cellolis martyrum rnnsecratis.
Inter quae omnia .VII. suot mira praecipua, id est Ianicolum, cloacae, IO
aquaeducti, forum Traiani, ampitheatrum, odeum et turmae <6>
Antooiaoae l1>.

9- corr. 1u numtris 11. amfpilh<atrum cod.

( r) Dal C11r. regione III e IV. L' an·
fiteatro e magnum » è il Flavio, e I' ap-
pellati vo deri va probabilmente da c lu·
u dum magnum • che nel Cur. segue
al!' anfi teatro; « castorensem » corru -
zione di « castrensem ».
( 2) Così anche il cod. Vat. 3327
dcl Cur.; gli altri codd. di Cur. e Noi.
«XXXVII».
(3) Cosi i codd. di Noi. ; quelli di
Cur. « CCCCXXIII ».
(4) Cur. e Noi. «XLVI.DCII».
(5) Cur. e Noi. « ccxc 11.
(6) « Thermao.
(7) Per queste sette meraviglie di
Roma, esempla te su quelle del mondo,
cf. JoRDAN, Top. li, pp. r43-4. li Gia-
nicolo è incluso tra queste grandiose
opere d' arte, perchè :
Hioc septem dominos \iJcre n1onti.s
Et totam hcet acstiman Rom.am,
Albano• quoque T u•culosquc col u.
( M4ltt•tt, IV, 64 , 11-13)
 LA DESCRIZIONE DEL TEVERE

NELLA COSMOGRAFIA DELLO PSEUDO-ETICO

La Cosmografia che un tempo andava sotto il nome

di Etico, è una cbmpilazione derivata dalla Cosmo-
graphz'a di GIULIO ONORIO e dalle Hùtorz'ae adversum
paganos (libr. I, cap. n ) di PAOLO 0Ros10; dove però
sono state inserite qua e là anche altre notizie r iguar-
danti l' Italia e Roma, tra cui una descrizione del Te-
vere, di notevole interesse topografico.
Nei codici più antichi non figura .il nome del compi-
latore, che troviamo per la prima volta nel cod. Pari-
gino lat. 4808 del sec. XII; sebbene già FLO DO ARDO
nell a sua Hùtoria R emensù Ecclesz'ae (Mon. Cerm. Mst.
Script. XIII, 413), scritta intorno alla me tà del sec. x,
dica d'aver desunto alcune cose dalla Cosmografia di
Etico (che sono invece nell'Itinerario di Antonino) e
UGO DI FLAVIGNY nel suo Chronz"con (Mon. Cerm.
hùt. Script. VIII, 291 ), scritto verso il 1100, riproduca
un passo dalla Cosmografia, attri~uendolo ad Etico. Ma
l'errore si spiega facilmente, come già avvertivano il
PERTZ (De Cosmographz'a Ethià '1.'brz'tres, Berolini, 1853,
pp. LXXIV-LXXV) e il RIESE (Ceograpki latini mi"nores,
p. xxvm), supponendo che l' Itinerario di Antonino e la
Cosmografia si tro\·assero in qualche codice dopo qu ella
di ETICO I STRO (pubblicata. dal n' A VEZAC, Pans, 1852,
312 LA DESCRIZIONE DEL TEVERE

e dal WuTTKE, Leipzig, 1853); di lì il nome di Etico

sarebbe stato trasferito da Flodoardo all'Itinerario di
Antonino, da Ugo di Flavigny alla nostra Cosmografia.
E la falsa attribuzione .passò altresi nell'archetipo di
un'esigua famiglia di codici di questa Cosmografia, sia
per un iden tico errore, sia per l'autorità dei due sto-
riografi su nominati.
Il S1MLER, cheper il primo pubblicò l'opuscolo nel
1575 a Basilea, da un , ms. mandatogli dal Pithou (i l
Parigino 4808), vi mise il nome di Etico, che trovò in quel
codice; attribuzione ripetuta in edizioni successive e di-
fesa dal D' A VEZAC in Mém. présentés par dz'vers savants à
l 'Acad. des inscriptions et bel/es iettres, 1 sér. to. II, Paris,
1852, pp. 329-31. Però già CLA umo DE SAUMAISE nelle
Plinianaeexercitatùrnesi·nSolinum, Parisi is, 1629, pp. 318,
479, 496, 836, aveva cominciato a dubitare dell' attri-
buzione ad Etico, e dopo quanto ne scrissero CHR. P E-
TERSEN (Die Kosmograpliie des Kaùers Augustus tmd
die Commentarien des Agrippa in Rheinisches Museum,
VIII, 1853, pp. 174 sgg. e 196 sgg.)e il PERTZ (op.cit.
p. LX x1 v) non rimane dubbio sull' infondatezza della cosa.
La Cosmografia fu verosimi lmente compilata nel
sec. v, perchè nella descrizione del T evere sentiamo il
paganesimo sopravvivere ancora accanto alla religione
cristiana nel ricordo della festa k:lei Cast0ri, che non è
probabile abbia durato oltre quel secolo; inoltre un
indizio di antichi tà è anche, secondo il DE Rossi (Bui!.
di· archeo!. crist. 1869, p. 11), il titolo di « domnus »
dato agli apostoli invece di «sanc tus». Ad ogni modo,
la menzione che vi si fa di un console, non ci au toriz-
zerebbe mai a discendere più giù del 534, anno in cui
 T AV. VI.

K. IS1'1'r. ST(Jft . ITAL. PER lL M. E. 1-0T. tlllll., NAl, \' JE~l"A.

Cos~IOG l( AflA DELLO PSEt.:Do-Enco (Cod. \'icnn. 18 1) .

 NELLA COSMOGRAFIA DELLO PSEUDO-ETICO 3I 3

fu creato l'ultimo console per l'Italia. Ma non si può

nemmeno risalire al di là del sec. v, perchè il compi-
latore si serve, come abbiamo detto, della Cosmographi'a
di GIULIO ONORIO, non anteriore al 'v secolo, e delle
Hùtori·ae di OROSIO, scritte nel 416-7.
Chi ha compilato la nostra Cosmografia, dall' inte-
resse che dimostra nell'inserire, dove può, notizie ri-
guardanti 1' 1talia e Roma, e dall'entusiasmo con cui
parla di entrambe, ci si rivela italiano. L' Italia è
chiamata « nobilis », « venerabilis et singularis », ed è
fam osa in tutto il mondo per il suo particolare valore,
la fertilità, la potenza: « totius regina mundi caelestis
<e habetur Italia singulari virtute, fertili tate, potentia

«toto mundo sacrata »; Roma è la città eterna e< caput

« orbis et domina senatus ». E romano potremmo
dirlo, data la esatta conoscenza che dimostra nella
descrizione del Tevere, nella indicazione dei nomi clas-
sici e volgari dei luoghi, se fossimo certi che il passo
. .
sia proprio suo.
L'operetta consta di due parti distinte. Nella
prima si accenna innanzitutto alla misurazione gene-
rale dell'orbe intrapresa, per ordine del senato, da
Giulio Cesare e compiuta da Augusto, in base ai quat-
tro punti cardinali. Nei singoli setteri di questa qua-
druplice ripartizione vengono elencati, con ordine ana-
logo, i mari, le isole, i monti , le provincie, le città,
i fiumi, i popoli. La seconda pa rte raggruppa la stessa
materia sotto una divisione tripartita della terra, e
cioè nei continenti Asia, Africa, Europa. Il testo
sembra, come oggi si presenta, incomple to ; sia perchè
nel titolo sono annunciati estratti dai Fas ti ed altri ar-

Cod. To,,oçr.
314 LA DESCRIZIONE DEL T EVERE

gomen ti che poi mancano ; sia perchè in fine si esprime

il proposito di far seguire una trattazione su Roma,
che non figura.
Il cod. più antico e più autorevole è nella bibl. Na-
ziona le di Vienna, lat. n. 181 (hist. prof. 658) 1 del
sec. vm, membranaceo, in onciale. Contiene la Co-
smografia con questo titolo: t In nomi.ne di sumrm·.
lncipi"t cosmograpMa feli"citer cum itenerariù suù et
porti.bus et ex fastz'bus Romanorum et conso!um (corr. da
altra mano in consu!um) norm'ni'bus et di'versù, sz'ne quo
nemo prudentz'um esse potest, e I'ltz'nerarz'um provz'ncia-
rum Antonim'Augusti'. Per gli a ltri codici rimandiamo
a l P ERTZ, al PETERSEN e al R IESE (opp. ci tt.). La pri ma
edizione della Cosmografia è, come abbiamo detto, del
S1MLER1 che ebbe varie ristampe, poi venne l'altra del
GRO NO W (L eida, 1684), ·anch'essa più volte ri stam-
pa ta, e finalmente quella del RIESE (H eilbronn , 1878).
L a sola descrizione del T evere è in DE R ossr, Bu!l. di
archeo!. crùt. cit. , p. 12, nota, e in URLICHS, Cod. urb.
Rom. top. p. 55.
Noi diamo il testo sui codici di Vienna 181 (= V)
e di Firenze, Lau r~nz. plut. 89 sup. 67 (= L).

Cf. o'AVEZAC, Mémoires de l'Acadlmie cit. p. 288 sgg.; PETERSEN, Die

Kosmograp/,;e drs Kaisers Aug11sl11s cit. pp. 16 5 sgg. e 377 sgg.; PERTZ, De
Cosmograpliia E1/Jici cit. p. 45 sgg.; RteSE, Geograplii lali11i mi11. cit. pp. xxvu-
xxtx, XL-XLIII.
 NELLA COSMOGRAFIA DELLO PSEUDO- ETICO 3I 5

Fluviorum rex, pulcher Tiberis, cui primatum aeternae urbis

Romae singularis tribuit magnitudo, nascitur ex monte Appennino.
Currit milia .ecce., per urbem sacram geminatur et facit insulam
regioni quartae decimae, ubi Duo pontes appellantur (•l. Post ite-
5 rum ibi unus effectus, per pontem Lepidi, qui nunc abusive a plebe
Lapideus dicitur (•), iuxta forum Boarium, quem Cacum dicunt <i>,
transiens, adunatus gratissimo sono, depictus verticibus suorum tur-
binum, et maritimas naves suscipiens et mediterraneas adducens
de Etruria vel Sabinis, ingressus per domni Petri apostoli portam (4>,
IO inter Ostensem portam, quae est domni Pauli apostoli, et viam
Portuensem, quae est sancti Felicis martyris (s>, urbem egreditur, qua
naves de portu urbis ad dominam totius mundi Romam ascendunt <~>.

1. tyberis L 4. quartae om. l 5. obi unus L 10. lntra L 11. marryrh )

corr. da mano posteriore su martiris V urbe L

( r) «Inter duos pontes .. è chiamata
l'isola Tiberina anche da PLUTARCO,
Poplicola, 8, 6 (Mfoov Sucrv ycçmpwv),
da GIUSTINO MARTIRE, Apologia prima,
26 (µETcxçù -rwv Suo yc~upwv), dal
Cbro11ographus a. CCCLIUI, p. 27 1, nella
pianta Severiana, fr. 42, e in un fram-
mento di una iscrizione in Nuovo Bull.
arcbeol. cristiana, 1905, p. 23 I; cf.
inoltre BESNIER, L'ile Tibérine, p. 60
nota 2.
t2) È ricordato anche negli atti dei
santi Simplicio, Faustino e Viatrice
(Acta Ss. iul. Vll pp. 34, 36) e negli
atti di santa Bibiana (in G. ZuccHETrI,
Chronicon di Bmedetto di S. Andrea del
Soratte, p. 3 nota 2 ). Deve identifi-
carsi col « pons Aemilius », costruito
da M. Emilio Lepido. Il nome «La pi·
« deus,, gli sarebbe venuto dal fatto
che fu il primo ponte di pietra co-
struito in Roma: esso restava per i
Romani il ponte di pietra per eccellenza.
Cf. BESNJER, op. cit. pp. 129-30.
(3) La denominazione è verosimile,
per lé memorie relative a Caco nei
pressi del foro Boario. Cf. DE Rossi,
Diss. sul tempio d'Ercole ml foro Boario
in Atm. del/' Instit., 1854, pp. 37-63.
L'ARMINI (Romtopografiska bidrag in
Eranos, XXI, 1923, pp. 126-9), pren-
dendo in esame altre appellazioni lo-
cali risultanti da identica formazione
(lsium, Fort1mium, Gaia11um. Pbri-
gia11um &c.), inclinerebbe a ritenere
l'espressione come il nome collettivo
delle costruzioni riferentisi a Caco. Ma
anche non escluderebbe lipotesi che
in un certo ternpo con • Cacum » possa
essere stato indicato un u vicus Caci».
(4) La porta Aurelia, s ulla sinistra
del Tevere all'ingresso del ponte Elio.
Da questo punto il Tevere cominciava
realmente a scorrere fra due sponde
costruite e quindi entrava di fatto in
città.
(5) Questo nome deve esserle de-
rivato da un Felice martire, sepolto
su quella via, del quale non sappiamo
altro. Cf. Krnsctt, in Strdi e Testi 38,
PP· 79-81.
(6) Ci viene così indicato, io termini
generici, il porto fluviale di Roma, io
corrispondenza della pianura tra l'A-
316 LA DESCRIZIONE DEL TEVERE

Hic iterum circa sextum Philippi, quod praedium missale appel-

latur <1>, geminatur, et in duobus ex uno effectus insulam facit inter
portum urbis et Ostiam civitatem, ubi populus Romanus cum urbis
praefecto vel consule Castorum celebrandorum causa egreditur sol-
lemnitate iocunda <». Insula vero, quam facie inter urbis portum 5
et Ostiam civitatem, tantae viriditatis amoenitatisque est, ut neque
acstivis mensibus neque hiemalibus pasturae admirabiles herbas
dehabeat; ita autem vernali tempore rosa vel ceteris floribus adim-
pletur, ut pro nimietate sui odoris et fioris insula ipsa Libanus almac
Veneris nuncupetur Ci>. Io

1. lterum) lgltur L presidium L mesule V 2. dlcltur gemlnatus L 3. hostlam L

4. castrorum L 4-5. sollempnilate L S· feclt Inter urbcs L 6. taota~ue amoenl·
tatls L 8. cr1erls L 9. odorìs) 1egue vel abra10 V Horlbus L

ventino e il Testaccio, dove si effettuava
lo scarico delle merci. Si vedono an·
cora. negli approdi. blocchi di travertino
coo foro per l'ormeggio delle navi. Cf.
GATII, l'arf!inalura del Tevere a Mar·
morata in 81111. Com. LXIV, p. 55 sgg.;
LuGLT, I monume11/i a11/ichi cit. III,
PP· 596-7.
( 1) Il « sextum Philippi », di cui si
ha ricordo anche negli atti dei santi
Simplicio, Faustino e Viatrice (loc. cit.;
cf. l'iscrizione del sarcofago di questi
tre martiri in Bull. di arcbeol. Crisi.
I V, 1866, pp. 44-5 e VII, 1869, p. 2;
e J. P. KlRSCH, Oie Grabsttillw d. rom.
Mart_vrer 1111d ihre Stellung im lilllrg.
Marlyr,rkultu s io Ròm. Quarlalscbrift,
XXXVIII, 1930. p. t 30),er:i un latifondo
che doveva estendersi dal sesto miglio
della via Portuensc fin presso al punto
dove il Te: vere si biforca va, formando
l'isola Sacra. Il fondo era detto u mis-
«sale li forse perchè appa rte nente alla
grande amministrazione dei giuochi
dcl Circo, che face-.:a capo alla prefet-
t ura urb.ina (le corse del Circo si di·
cev.ino « missus circcnses » ). Cf. DE
Rossi, Bui/. di arc/Jeol. Crisi. VII, 1869,
pp. 10- 3 e La Roma sotterranea cri·
stia11a, Roma, 111, 1877, pp. 648-9.
(2) Nel calendario di l'oLEMIO S1tv10
sono se~nati sotto il 27 ~ennaio •ludi
"Castorum Ostiis » (C. 1. L. 12, p. 2 57).
Altre testimonianze di questi ludi ab-
biamo ibidem, XIV, 1, e io l\MMIANO
MARCELL. XIX, 10, 4.
(3) Una connessione di Venere col Li-
bano si trova in MACROBIO (I, 21, 5-6),
dove l'immagine della dea riflette In
tristezza dcli' inverno e la gioi:i della
primavera. A Venere era dedicato il
mese di aprile.
 •

GIOVANNI LI DO

Ilspt f.LYjVCÌ>V (IV, I 55).

Giovanni Lorenzo, detto dalla patria Lido, nacque

nel 490 a Filadelfia nell'Asia proconsolare. Nel 511
si recò a Costantinopoli, dove ebbe modo di conoscere
le dottrine aristoteliche e platoniche da Agapio, disce-
polo di Proclo. Sotto Anastasio militò nell'esercito
imperiale. Giustiniano ne esaltava la grande dottrina,
la poetica soavità, la perizia nel latino, e lo chiamò ad
insegnare nella scuola del Campidoglio in Costantinopoli.
Occupò cariche civili e militari, e morl verso il 565.
Scrisse, tra l'altro, un'opera intitolata Ilspl µrivwv in
quattro libri, dedicata ad un Gabriele U7t~px~ç. D el primo
libro quasi nulla sappiamo, il secondo trattava del
giorno (Ilspl fjµè~ç), il terzo del mese (Ilspl µriv6ç), il
quarto dava un calendario con notizie astronomiche,
astrologiche, antiquarie. Lido attinse a buone fonti
greche e latine, oggi perdute, tra le quali sembra deb-
bano annoverarsi alcuni libri di Suetonio; mentre qual-
cuno ( BLUHME) ritiene che abbia avuto come fon tediretta
un Anisio, autore di un altro Ilspl µrivwv. C' è chi ha
pensato anche (REITZENSTEIN) che vi si possano ricono-
scere influssi indiretti di Cornelio Labeone. L'opera
fu composta dopo la metà del v1 secolo, sotto Giusti-
niano; e FozIO, che più tardi la lesse, ne dava questo
318 GIOVANNI LIDO

giudizio: el xci! 7toÀù tò &xp'Y)atov ÈXet, <HÀ' oùv 1tpòç t~v

ti)ç &:pxcxt6tY)toç µa&r,atv S1tfxcxp( 'tE Y..al À(ctv xpetwoeç
(Bz.bli'otheca, cod. CLXXX in MIGNE, Patr. Graeca CI II,
col. 525 e). A noi però non sono pervenuti che riassunti
ed estratti, e pochi frammenti nel codice Caseolino,
oggi nella bibl. Nazionale di Parigi, supplem. grec. 257.
Questo codice fu ritrovato, circa il I 785, presso Costan-
tinopoli nella villa di Costantino Slutzaris e donato al
D e Choiseul; è del sec. rx o x, membranaceo, e con-
teneva, un tempo, tre opere di Lido, Ilepl µ'Y)v&v, Ilepl
otoariµwi'v e ffapl &:pxwv t·?,ç 'Pwµcx~wv 7toÀtte(ctç. Fu rin-
venuto mutilo in principio ed in fine, e del trattato dei
mesi non rimangono più che due carte (99 e 100), così
mal ridotte, che ne riesce difficile la let tura. Nella
c. 100 b è contenuto l'elenco dei sette colli di Roma,
che si trova anche, tra altri estratti da Lido, nel cod.
Parigino g rec. 1630 (c. 9$ a), cartaceo, del sec. xiv.
Tale elenco fu pubblicato da C. B. HASE, secondo
il cod. Caseolino, in fine del libro De ostentù, Parisiis,
1823; da I. BEKKER, loANNES Lvnus in Corpus script.
hùtor. Byzantinae, Bonnae, 1837, p. 118; da URLICHS
in Cod. urb. Rom. top. p. 55; e sui codici Caseolino e Pa-
rigino 1630 da R. WuENSCH, I OANNIS LA URENTII L YDI
Li.ber de mensz.bus in ·Bibi. script. Graec. et Lat. Teubne-
riana, Lipsiac, 1898, pp. 172- 3.
Lo ripubblichiamo anche noi su questi due codici
(Caseolino = C, Parig. = P).

Cf. le prefazioni di IJASE a l OANNIS L11u11ENTJ1 Lvo1 Pm1.11DhLP HENI De ma·

gistratibus 1·eip11blice1e Ro111a11ae libri />'es, Parisiis, 1812, a De ostmlis fragmtti·
tumque de mmsibus cit., e di \VuENSCll al liber de mt11sib11s cit. ; RòRTZLER in
P/1110/. LXXVU (N. S. XXX I), 1921 , p. }64; PAu1.v-W1ssowA, XIII, 111 coli. 2210-7.
 IIEPI MHNON 319

Koc-.a aè -ò)v ~ljç (•) ò EMoçoç TÒV -roç6T'Y)[V &v(JaxeLV xocl XCL-
µwvoc 7tpoMycL . È7tE:TtÀouv aè XOCL ÈopTY)v Àeyoµtv[l)V 'AJywwiÀ.LOC aoccp-
V'Y)~p<p ~i yev<Xp:x:n 'H).(cp, (2) <OOrtep 'A&~Vl)<JLV ii [È7tl -r]o'Lç aoccpv'Y)-
cpop(oLç -reÀe-r~. 'Ev -rocu't"(j xocl 'Ì) Àsyoµtv'Y) 7tocp' [ocù-rwv I:e1t-rLJµouv-
5 aLoç ÈopTYJ È7t&'t'EÀ&L't'0 1 'rOU't'ÉaTLV 'Ì) m;p(o8oç njç 7t6À(ewç1 6-.L È7tt émd:
À]6cpouç -rd: -retx_'Y) njç 'Pwµ'Y)<; Èx-rt-roc-rocL (J), 'Qv6µoc[-roc aèJ 't'OU['t"CùV · fioc}
ÀciTLOV 'EaxuÀwv Tocp~"Cov 'A~ev-.tvov TL~o[up-rwv Ilpoc)Lv[ta]'nov <~>
BLµLVcXÀLov. [Ilocpd:J 8è -ro'Lç <Ìf>xocLoLç È't'tpwç o!hwç · 'A~ev[-r]Lvoç
KoctÀLoç ['&rxJuÀtoç Kocm-rwÀLvoç BeÀLV~vcnoç <s> Ku[ptvif)ÀLOç lIMoc-
IO [-rtvoçJ.

1. 6om. Hau . 6. >.W<pouç Cllè i:o<rtcov] co1ì Wue12uh, Oè aÒTéilv <°!QO; Hau.
6-1. À<l't\OVCJ><\JÀOV e Ila>.ai:tvovj'Ea><VÀ\OV corr. Ha se Ila>.<inov 'Ea><VÀ<OV W1un.
sch . 7. T•floVQ't<Ov IlQa<vtO'novJlc01i riempie la lacu12a Wuensch, ba,,1ndo1i tu/ cod.
Par. 1630, che ha '<1tv;Pci>µ'}v è><dÀO\Jv i:in:a>.ocpov, !lte•M1 X(l\'toiç n.tx~<nv aÒTij; t:in:a
nee.exbEovi:o 1.6<poL, cl>v 01t ll<llJ'tdl6v6µ<n<l i:aùi:a ta'tl. Il<1Uavi:<0v l:..-UH<0v TaQltfiLO'Y
'Ajl8"'tLOV T•llO-Uenov IlQa<vé<J't<0v_B•µw<i><•ov. Ha se al'eva invece corretlo T•floe'ttvov I\
'fovoilx>.ov, Kl<J'tLOV, ma Wuen1ch 011erva che la restitu1ione non conviene alle tracce
conurvate nel codice. 9. ><éÀ<Oç C.

( 1) 2 decembre; c( W ACHSMUTH ediz. Cermalo, Velia), sulle tre alture del-

De ostentis, Lipsiae, 1897, p. 209 n. H·
(2) Gli Agonalìa si celebravano 1' r I
di decembre (Fasti. Praen. Amit. e A11/.
in C. I. L. 12, pp. 2 37, 245, 249). La
festa a cui accenna Lido deve esser
forse identificata con quella al Sole
Invitto, detta 'H).(e:1.a, di cui parla G1u-
LIANO ( Orat. IV, I 56 B-C). Come festa
stativa veniva indicata nei calendari
ed era comune a tutto il popolo Ro-
mano (MACROBIO, I, 16 6; cf. PAUL v-
W1ssowA, 2•serie, III, r, 1927,col. 910).
( 3) La festa del Settimonzio è indi-
cata anch'essa all' 11 decembre dai Fasti
Guidiz.z.. Filocal. (C. I. L. 12 , pp. 253,
278), al 12, erroneamente, da PoLEMIO
SILVIO (ibid. p. 279); per un passo la-
cunoso e controverso di FESTO cf. ibid.
p. 3 36. Lido pure, sebbene erri nel
giorno, afferma che era sincrona con
quella degli Ago11a/ia. La festa risa-
liva a tempi antichbsimi e si celebrava
nelle tre cime del Palatino (Palazio,
l'Esquilino (Cispio, Oppio, Fagutale),
nel Celio e nella Suburra, popolatasi
dopo le alture (FESTO-PAOLO, pp. 474,
476, 4S9; cf. DE SANCTIS, Storia dei
Roma11i, I, p. 185 e PAuLv-W1ssowA,
2• serie, 11, 11, col. 1 577). Nell'età im-
periale la festa continua va ancora (SuE-
TONIO, Domit. 4, s; T ERTULLIANO, Ad
Nati<>11. Il, 15; De Jdololntria, cap. IO;
Fasti citt.) a ricordo dell'inclusione dei
sette colli (quelli tradizionali) entro la
ciota!urbana; donde il nome di città dei
setta' colli (PLUTARCO, Q11aest. Rom. 69).
(4) I colli Tiburzio e Prenestino, che
pare stiano ad indicare il Quirinale ed
il Celio, sono qui invenzione di epoca
tarda e derivano probabilmente dalle
porte omonime delle mura Aureliane
(c( HuELSEN, Top. I, m, p. 229 nota 27).
( S) Sembra alludersi alla Velia, che
a proposito del Settimoozio è ricordata
anche in FESTO (pp. 458, 459,476). Ma
qui deve aver preso il posto del Vi minale.
 DESCRIZIONE DI ROMA
NELLA STORIA
ATT R IBU ITA A ZACCARIA RETORE 1

Nella le tteratura siriaca appare in pil.1 redazioni una

descrizione di Roma, la quale è in rapporto con il Bre-
vi·ari·um, la seconda delle appendici di Curi·osum e
Notz"tz"a. Essa non discende immediatamente dal la-
tino, bensì da una redazione greca come dimostrano
più indizi anche linguistici, messi in evidenza da Ignazio
Guidi.
Tale tes to è anzitutto inserito in una compilazione
che da autori siriaci, ed anche da critici europei, è stata
creduta versione della Storz·a ecclesiastùa di Zaccaria
Retore, scrittore greco della fine del v secolo, poi ve-
scovo di Mitilene. Si tratta invece, in realtà, di una
compilazione di un monaco, reda tta nel 596, e nella
quale sono sta te da lui in seri te alcune parti della pre-
detta storia di Zaccaria, tra cui i libri II I-VI. Il co-
dice Syr. Vat. 145 (sec. IX?), unp di quelli che contiene
alcuni es tratti di tale compilazione anonima, ha tra
essi il brano concernente la descrizione di Roma, com-
preso nel cap. xvi del libro X. Il passo fu già pub-
blicato, con versione, dal MAI nella Scnptorum Vete-

(1) A cura di M. Gu101: con contributo della Redazione a pp. 323-4.

 NEUA STORIA ATTRIBUITA A ZACCARIA RETORE 32 I

rum Nova Collectz"o vol. ~' p. 359 e p. XII, e la versione

fu in parte riveduta dallo Zingerle per la Roma Sot-
terraneq, del DE Rossi (I , 130). IGNAZIO Gu1m, mosso
dalla importanza del testo e dalle deficienze della edi-
zione Mai, ne diede una nuova con molte ed acute
emendazioni e accompagnata da versione e note assai
importanti'. L'edizione completa, con versione la-
tina, di questa compilazione siriaca fu curata da
E. W. BROOKS per il Corpus Scriptorum Chrùti"anorum
Orùntalium •. Essa contiene il nostro frammento alle
pp. 195-8 del testo, e pp. 131-4 della traduzione; e per
l'una e per l'altro il Brooks si valse molto dello studio
del Guidi. Lo stesso Brooks, in collaborazione- con
l' Hamilton, aveva pubblicato nel 1899 una versione in-
glese di tutti i frammenti dello pseudo-Zaccaria si-
riaco, e quindi anche della descrizione di Roma J.
Lo stesso brano con alcune varianti appare in due
luoghi diversi di un'altra compilazione siriaca, la cro-
naca del patriarca siro-giacobita Michele Siro (u26-
'
l 199). Il codice contenente questa opera importante fu

trovato ad Edessa verso il 1890 dall'allora mons. ve-

scovo di Bagdad, poi patriarca cattolico dei Siri, mons.
I GNAZIO RAHMANI; e Ignazio Guidi fin dal 1891 pubblicò

( 1) I. Guro1, Il Testo Siriaco della descriz.ione di Roma nella Storia attribuita

a Zaccaria Retore in Bullettino della Commissione Archeologica Comunale di Roma,
1884, pp. 218-38.
( 2) Historia Ecclesiastica Zachariae Rhetori vulgo adscripta, edidit E. W
BROOKS, Corpus Scriptorum Christianorum Oriwtalium, Scriptores Syri, Textus,
Series tertia, tomus V, VI, Parigi 1919-21. Id., interpretatus est E. W.
BROOKS, Corpus Script. Cbrist. Orient, Script. Syri, Versio, Series tertia, tomus V,
VI, Lovanio 1924.
(3) F. J. HAMILTON, E. W. BROOKS, The Cbron~le of Zacbariah of Mity-
ù11e, Londra 1899.

Cod. Topop. 21
322 DESCRIZ IONE DI ROMA

e tradusse', dalla copia dello stesso R ahmani, il passo

più importa nte, ove è contenuta la descrizione di R oma,
trovando conferme, o ragione di nuove osservazioni,
a l suo primo articolo. L o CHABOT pubblicò poi da
altra copia l'intiera opera di Michele Siro 2, in cui
appare in a ltro contesto un'a~tra redazione, del resto
assai simile, della stessa descrizione di Roma.
I nfine il codice del British Museum Add. 12154,
ci rca dell'8oo d. Cr., contiene una redazione abbreviata
d ella descrizione, la quale fu pubblicata dal L AN o,
Anecdota Syriaca, III , 323 e tradotta dal SACHAU per la
Topograpkie der Stadt Rom, dello J ordan (li , 575), poi
riedita dal Guidi nel suo primo studio, p. 236, con
qualche variazione dovuta a nuova collazione, e ancora
tradotta (p. 237).
Si darà qui sotto il testo del cod. Syr. Vat. 145,
quindi quello di Michele Siro (Chabot, p. 308 del testo)
che sarà distinto con «Mich. I » e collazionato con l'altro
testo (Chabot pp. 49-50) che indicheremo con «Mich. Il »;
infine il testo del codice del Bri tish M useum, Add. I 2 I 54.
L a versione è compilata secondo il testo vaticano,
ma sono date in nota le varianti dei due testi di Michele;
e, a parte, la versione del testo di Londra.
Dall'introduzione a l testo di Mi chele Siro siamo
informati che la causa occasionale di questa descri-
zione fu l'assed io Gotico o, meglio, la devastazione

(1) I. Gu101, Di 1111 1111ovo 111a11oscrillo del Breviari11111 Siriaco in Bulleflillo

della Commissione Arc/Jeologica Co1111111ale di Roma, 1891 , pp. 61-9.
(2) J. B. CHABOr, Chro11iq1u de Miclul le Sytie11 Patrinrche Jacobile d'A11-
lioche (1166-1199) tditte pour la pre1111èrt fois ti trniluitt e11 fra11çais, Paris,
Lcroux, 1899 sgg. I passi concernenti Roma si tro1•ano :illc pp. 48 e sgg. e
308 sgg. del testo, 81 sgg. e 241 e sgg. della versione.
 NELLA STORIA ATTRIBUITA A ZACCARIA RETORE 323

che patì Roma in quel tempo ; che le notizie proven-

gono da un uomo colto, il quale si basava su cono-
scenze topografiche dirette: « Perchè tu possa conoscere
«quanto danno abbia avuto l'impero Romano dalla presa
«di quella città, ne scrivo ora la descrizione; tuttavia
«in breve, fatta da un uomo istruito, che aveva visto
«i suoi monumenti»'.

Dopo il latercolo di Polemio Silvio, è questo il testo

che ci segnala monumenti cristiani, affatto trascurati
nelle fonti precedenti. L'accenno ai cimiteri, vago in
Polemio Silvio, prende qui l'aspetto di luoghi di ritrovo
e di culto. A questo deve aggiungersi la notizia delle
ventiquattro chiese cattoliche, avvicinata dai topografi
ai tùuli· (venticinque), che, secondo la prima redazione
del Lz"ber Pontificalù, risalirebbero all'età apostolica 2
•

Il ricordo di statue criselefantine che il monaco

compilatore qui enumera, ha lasciato a taluni supporre
che egli avesse sott'occhio un testo del Catalogo regio-
nano più completo di quello pervenutoci nella reda-
zione latina. Come avrebbe potuto, si osserva, par-
lare ancora, alla fine del sesto secolo, di statue che
non sarebbero certamente sfuggite alla devastazione
gotica ? E l'obiezion e potrebbe avere un qualche
I

valore se, col ricordo sudd~tto, non fosse accoppiato

l' altro, delle presunte statue provenienti dalla distru-
zione di Gerusalemme, che non trova alcun fondame n to

( 1 ) Le brevi notizie che seguono sono state aggiunte dai compilatori del
volume solo per mettere in evidenza i punti di contatto che questo testo pre·
senta con altri già ill ustrati.
(2) HcELS EN, Le Cbiese di Romu 11el M. E., pp. Il e LXVII, e sulla fun-
zione dci tituli come diocesi cf. K mscH, Die ròm. Tit1/kfrchw &c. p. 180.
 DESCRIZIONE DI ROMA

nella tradizione latina dei Regionari. Sarà dunque

prudente ritenere che il compilatore di Zaccaria si sia
servito di una redazione greca delle appendici dei Re-
gionari nella quale s'erano infiltrate interpolazioni di
nessun valore e ignorate dalla tradizione manoscritta
latina.

TESTO DEL CODICE VATICA:-.lO 145.

re'~~ .

rc'~~:"I ~~Si ~:"I re'~~ .~OCDi:t tO~_S' ~:"I

~cnl&L .h.o ~CD~CU.aa .h. . ~m ~b~:r \ " '
~1oi ~~o ~~1~o : rc'i~o rc'~<ll>

re'~; a:=ia:r ~ :t re'~ \.»:"I re'~; rc'chi.. !Clb :"I \re' : "' ......,.. o 5
. rc'i,!.cu. t-= ~ ~CD Ù>~_S' ~Oi~ ~:"I ~~re'
~m~1:r:r rc':r~:r rc'~\-U:t ~a-:;,o : re'~ ~:r
:re"·\ .. ..,,, om::iooi:ro

re'~ :U.:. ~ ~re' re'~; o:a:r ~:"I re'~ \.»:"I : rc'chi..~ , ~:"I \re'

Q:la.~~ ~ ~re' ~ ~ ~~ re'~~ ra:i~ ~:"I IO

~.re' ~ ~ rG.a.:.; b a,\ki o<ll>

re":> 10 i ~ cU.. ~ ~re' .

~ .;: r<'::>~oi rc'mlrc' m:;, ~re' .: ~1oi ~~ ~

rc'i.:::OGc::... ~ ~re' ~ :Sili> ~~ ;o~ rc'~rc' ~ ~re'
,...,
re'~ ~ ~re' . rc'chl~o rc'~chx.o ~\.re' a:~ rc'~:t 15

2. Il lito/o nrll'rd1rione Brooks è pruo dal coiice di Londra t cosi ttampato:

lN.r'iO P,o~f 4 .ooLo h ..::oj '-~ l•crù.U.. .. t i... ; j. 7. Brookt 4..c> .
8. Brooks \oo.:lOo;o . 13. Il ucondo ~-=-'o; e correi/o in marC"i tte i.:.oiff , che e
la /t //ura giusta, come mo1tra anche il testo di Michele Siro; v. qui oppuuo. 15. Man·
ca no i ;unii del p/Mra /e in ) ~? ·
 NELLA STORIA ATTRIBUITA A ZACCARIA RETORE 32 5

c'1::I ~re' • ~o ~~o f"C'~-.avn o ~re'. ~1oi:s

~~1~o t•x"Aaao ~.::icu\~~o ~re'.~ ~:P::s aooi>~

~~"" ~cn.o t .,.\o.;, ~ca i<..::ioo~ ~ ~""
. ~it<o ~o ~~i<..::io • ~c)u.~;, ~~ acaièUt<
20 ~ ~ ~re' • t<ch.t...~ ~~o ~:'l ~m t='O ;l,ao
= ~re' . t-' T"Aaa ~f"C' ~'b,.ào ~:'l ~re' f"C'1a.:LD
~\i.a1~t< = ~re' ~o ~~~ ~101 "'-.Ya.L:s aia-a=

rc't-'..,,, ">Y O ~re' re'~~ rc':'l~:'lO ~:S "'-xaa.s;,

~;, ~;, ~1:1lrc' .::10~ = ~re' ~o ~~o
25 ~i~ :i-.o:s ~:'l ~:so ~cr.>o t<iaoo ~m'i..,:::,t<
='i»rc' ~ : ~ aocu.~aorc' .i:iaorc':s ~a, . ~o
t<cbl ~re' re'~ a.:i~o . ~io re';, mL;, l'6... :;~o . ;xJ.z.io rd
= ~re' . m..~ ~1~ ~~1:1lrc' = ~re' . ~:1
~"" a:a~w ~~i~ = ~"" "'-lo~:s ~i~ "'-l~aot<
30 = ~re' t•i~ ~.:;or<= ~r< r<~o ~~i~ rc'"i\r<~ =
~re' iaa~:s» ~r< m=> ~r< ~ir< r<:i\or< ~
= ~r< ~;~o ~;~~o r<.::s1oi re'~;, ~1 =
~bi.re' cYi::> ~re' . ~o ~;~o re'~~~ rc'c\,cilk

c\,.r< iaa~~ir< ~~~re'--~ cYi::> ~r< . t-'~irc'

35 m=> ~r< t.;~ ~·~ ~J!».1:1 l"C..X!I>:;;, r<.la= .~~ =
. t•ao~rc';, r4.t.z.::io;, rc'-tii.~r< cfi::> ~r< ~ ~ r<'-~~ao
~Da.~ QO re' re' i. QO re' eh...::, cfi::> ~re' . ~::io~\~(\ ~ re' (" Ì e\, .
rc',.aoa.":Oorc';, r<~~ cYi::> ~re' . ~o t~~o ~c\,rc'_"'::IO
"'!lli.'~rc' cYi::> ~, re' rc'~ir<o tAY.~wo t•c\,"'::io r<'.a.arc' ~..:::>
31. na le{:{u1·e forse l? c.S.{ . 3~. Jll'ooks i ... ,? secondo il testo di Michele.
33. Brooks ..ai ) .l:::~J::. . :>-i· Urnoks ,c..;a&~i::.1{ . 3;. Guidi lesse Uc=:.Q...~ ·
37. Dui·al rropose J,.uò{, ma .lfid1.ha );...a.{. JS. Brooks )~o ;Brook~ J...a:.Q:IQ{? uc. Mìch .
326 DESCRIZIONE DI ROMA

.h. ~\J.s.:10 . l"C'chl~o ~o l"C'~~ l"C'c\u...;c:Q t"'-\1:1 40

~ chl ~ . ~c\u... ;c:Q:1 mL,:1 m..u._l ~ t°OCD .. • . r6..::u. ~mh
~c~b;,~ ~c\u...~:i mL.:i mh l"C'i;, a,,., t•:i l"C'om . • . r6..::u.o

. l"C'~o t-"chl~o ~ l"C' l"C'~o . l"C':i.»o t-";~ l"C'~a.=1

~chl...~:1 m~ t<a.~ l"C'om • • . ~il"C' ~ t"om:1
~~ ~o . i~i~ ~ . ~~ ~;c:Q ~ 45
~~I"(' t-°;, OCD t"°':1,4ar,o . • . i~i~ ~ . ~chl
~CU.:1 .L~ .. ~:i.a t=i° ~ ~i»l"C' cD.uL ~aa.\:1
. ~oca1;, ~cu.;, ~:i.»ol"C' mh:1 ~;

TESTO DELLA CRONACA DI MICHELE SIRO.

(Chabot p. 308 =Micb. I, con le variami della lI redaz. Chabot p. 49 =Mich. Il) .

. ~~:1 ~ ~ ~ chal"C';, . a:i<.Ut.b\a:i~;, :;: ~

t";, ~;,o . ~~~l"C';, l"C'~i l"C'chl...~ ~o-Ù ~o1 cil~
. a.=cha ~ .h.:i l"C'° i\ <nD oc:Tl:> .tnio'i.\i:i . ooca ~l"C'
~:1~:io . ~ ~ l"C'chci~o l"C'cha~ c:u:i:;u. t-";, ~
l"C'ci:J . ~ . 1"6:::oo1;, ~:i.»O~ l"C'~ CD ~ia:>OM ~;, 5

1- 14. ~- ~ : ..m.U.:ioo? ~( J..!o.. ? l~ i- ( p I? J ~ t" ? ~

~ ~( oi;~p ~ o~ ~o J~o J~ ; .. o, ...:ioo~ ~o
o..-.oll o, ~ ~ ~, 14~? ~ ~ ~ ? ~, ~
~ a...:>~-- ? ,. 0, \~? ~;o-p' ~ ~;9 ~~ l:io!'::.. ~OJ
..m fw ( J...:io~o 4 /r J;LJ.:> \CX)~?~~ ..,.. ~lo=..? 4.? \o~U
~ ? \OJO. ~ ~ ( 1) i:u..p J( p ~~ ( o.~._( Jl( ~! \~( t">? Jo~
oooi ~'"°~ ~U ~"- lr ~ ,OJO.o -~.Ll:ioo ,~?
SIC
, _( , o.i=>i.:> J.:>io; J.i....L:ic..::. ~o~ o...i.::.r oO. -~l:ioo~ l:io~ ~).:)
~~ ( 1 4 ~ --~ 1}..~ L( ~oi oO. l~ ~ - ~l/o l?o~p ~
. oi;~ p l~?O ..m~l:ioo; p o.i=>).:) ~mo

(1) Leggi ~ ?Il ? (Cha bo1).

 NELLA STORIA ATTRIBUITA A ZACCARIA RETORE 327

cnb:s iir<:s . r<~~ ~r<o . m~eu::i~ . ~r< .:1~

zie T
~r<:s m:,;o.a.:i ~ cNJc:, . Oi&.tiio~:s rG\.» r<o<!la r<a<!l
o.c:.u. .-=ià~ ~ 'i»:i r<N..:i::io
~ i-L ~ ~ ...h.a ___

~i.ob:i r<N..~ ..:::ioa'i::> m:, ~o..al:s ~:a ~

10 l ,,.\....,,_,, ài::;,:i ~a, ~" ~r< ~:'J.a t=i° ~om
~r< "-':som..:i ~ \.»t<o )l:l~n.. .,:::io~o ~~:i
~i.o~r<o ~1o; ~ r<N..~ "'1l::so Q)C\~o; m:,

~ ~o;:i ~i.o~r< ~m~a:J.::ia •<:'!>" ~ ..:::iooi

r<~:'J.a r<~~ m....:, ~om ~"'-' ~ ~\-U:t ~'
15 ~o~ ~:t m:, ~r< . ~ Q)~i:\~~ t<..L:'J.a r<e·''' :i
~o ~ .,:;,~:t ~r< ., .,:;, "-'b:;o; Q)r<.a.a:l~
ré'-::.;o:; r<..aci...L m....:, r<om ~ r< . a.\,J.Aioao . ma::io:'J.a .
~r< . :; ~:;o; r<A.la.~ cn:, "-'om ~~a . :t'I ~o:;o
. ; ; ~~ r<~~a :i ~c:o:i:i r<~~ m:, r<ac:o
20 r<~a . ~Q)O ~"'-' cl;, r<~:i:t r<~~ r<oc:o ~"'-'
.!irl"-' . ~ l'6~:t cnl"~ ~ r<oc:o ~r< . ~"'-' ~:;o;:s
r<..:iai:\~ ~ r<om ~r< .<•> l'6~:;~o ~" r<r<..:iachl~o
{'6~ r<..:ia ·• ""N..~:t r<.::j ~ ClOl i\1 t< ra ~O ~:'I ~CO
~\!=Oo ~ml ~:t ru ci> t=i° 'i.\Q) . '6...:::ti '°"'" ~o
14. wOOI 1::-f : wÒOIO. 14- 15. w:io.~cL}.D - Jt:..,..:;t" : -o~ol}.D
)~,o; , 15-17. O & '-n 1 éi......a, - °ti-f : ~f )fl......:>tot -oiA '\ m.,.o
~ )lo.'\. ....&:>~ ~ ~o ~ -=>Nf. 17. ~ JoOI t:i-J : omitlit.
17-18. J-:o~ J~jo; . 18. J.:'\.~ _ 1;:-( : }...'\.o.6).9 ( 0 · 19- J~W. :
~j . 20. Jt:...:>p _ 1;:-( : J~;o; JL't . 20-21. J.u;o;p Jt:...:>o : JL;p

4-,.;, . 21. 'r . 21-22. t- L•Lo _ ~ ? : .:MA.( ~ t-~' -•4.o .

22. 0.:.-1::-f: om. 23. - J.,o.J (. J.5~ : J;~ . 24. \o~ : 0111.
(1) Le copie del ms. (Rahmant-Guidi, Chabot) esprimono i numeri ora
con le cifre ora con le intiere parole.
 RI: r.r
·• oSI · ·t I 6 I
& 1SI·
w '"~ ;:: r
I l. 2·
2· 1 r e· li ei ~ ~ ~· ~ ·~ ~ ~ ~ ~
.....,

·· tt~ . '~ r.~, ~

lo.>
... -;;-

V 71 --- 1· f r,-1s f ~ : r J.~~~i!

h' 8 00
~ 61 ;j ... o - .
0

I a :.. e· ~ e· ,; a e f à ~ ~ a. ~
~'O~ r t.. ~}(Ife~ "t

v t; ri.
}:' ~- t .::·
'-=
o v I 0·
~ I cL ~
f
t t1
;I i: t [ Ì [.
è
~
..
:=
li I r
'\.
.
il
~: !
a
g.
n a
~ g:. ?;
~
9"
g.
r
"-
.
!
0
8
r
~· ~
;;1.
I> :..
li
1: ~ r "-
i!
"'
:..
~
:..
8
"-
...: o
r ( .- ~ i r ~a "'r ~·
i i· .
~ a. ~ ~
t'T1
0
e8 ,.:_
1s
'T
IS ·
SI ·
t- ,..
·~"r~ ~~
•I
/
e
,..e
o --.. -
6 I ·t I ! .!· 't I ~
-J. o
~
l k
f r r .
V f ~
~
y
,
8
"' . "'
~·
. r ~I
:.. I "'
'.I

g.
(j
!
o
a .
r
"'

:O.
~ ~·
g;-
t.: .
(j
'\. :.. ·
0
h
o
. 9" i!
g.
(j
t-...:
'\.
[p
e.

0
!
:

.
f
h
V>
()

--
:;é

o
N

Io ~I & I'o trs -f ... ?.

~g. !e· li~ ke ~I, tr ~~ ...~ ~~ ;? {o tr ~ ar ~
': } ... ... z
o

. -· f ~ 'f 61---o V
"j'

f: ~
-0

&
t'T1

Rr.-_fel ,.. 1s
I I •

~ ~
•
9"
I 1
Il -o

r - ---
'k r ,..J_ f
a
r eli ; g' ~I r. a ar
8: e "' "' ~ "'
: ;é
t= lf
IS ~..
f ,.,,~
f v _ - ! e
r. -
t' k E I
I

;---
!·· ( ~
" I "
r
,....
~ ~ rt
u p: "' "'
o e· ~
o: (
a I
! o
::::
>
. • frfo . . ~o
. t "' a. ~ "t
t1. ~ "- 'd F il
V . .t:. • ... . .., t'
7ri .. '? . ~
:'\.. r'\. i': I !o ~~~· ~a '9"\. g;. lf'. :. b a ~ ' ~ ~ "'
tl' r_ ~ '\. a
,
·
~

-~-:-~f -··-
f ---·
f ~ - t I,.. r1 --.. [
-o
~ i t
~

f . . .. a . r p ~. ~: .
8
~ "' ~ o "t r
r r "() 9" ~ ~
le r [~ ."' 9" ~ p8 "' ~ ~ :..~: ~: i
1
l! · lO
t
i· t ~ r r.. ~ ~
,.,
rf. r !"
I
IP
"'
~
o
' "' "' :..

V\
:.. I
....., o "' ù I
... : t.-
B·
9" .....,
1

o
[i
:.. o
~
"t
9" o
b

lo.>
""'
 NELLA STORIA ATTRIBUITA A ZACCARIA RETORE J29

r<~a.,,..., <ft::I ~r< . ~; ~~cor< r<~cur< ~ <ft::I

~~r< <ft::I r<ocr.1 ~r< . ~; r<'\a..r< ~ rGcua::ior<:t

t°OCD .\ ~cnh ~ t-\•\ 1 !'IO . *°' r<cN..~ t°'i..\l:t
alo 00 • QÀ r<~A=l r<~:t~ r<cN..~:t ~l~ Oc:'CD
45 ~ ~ r<cN..~:t ~~ r<ocò . ~ir< ~ t"OOl!'t
.~:;:-~~ ~~ t=

TESTO DEL CODICE

DEL BRITISH MUSEUM ADDITIONAL 121 54 •

.• t!'t -~!'I
r o:i 1"6ta; .!:a
~-
,• rG~\!'t , m.m\or<
t<'n•\ .!:a
~·

<ft::I ~ r< . r<cN..:i.:ia t<..::ioo i= !'I ~o~ o ~~ci= _s- ~

m n•\;.·RM •:• ~ ~oche t<'.J~~ t<' t"\i' :t r<~~
t :; .caa::io:u> ~o ~ r<ocr.1 ,::,~:t ~r< r<~:;o;
5 .. r<~:t r<:t~ <ft::I ~r< •:• w .~~ ~:;o; ~cù:.
~ ~r< . ~1oi:t r<~ <ft::I ~r< •) ~S:-o ~r< =
~3 M.::I ~r< •:• ..::> i<_:,:;o; <lo.\~ <ft::I ~ r<
~ .2.U.r< ~ t"~:t cu1t<'lt<..iJ <ft::I ~r< •) ~ ~m:t:t

~:t ~cò ~ ~ ·· ~ t<..::ioo~ cft-= ~r<

IO ._ t°'2ao ~!'I ~r< f<°lQ.:l.D ~ <ft::I ~r< •:• tAl::J\!:ÌOO

~ r< •:· ~ .. ~;o:; 1"6:.t.L:t QQ.Q) ~ <ft::I ~ r< ·:· ~ ~ r<

t ~ " f<°:tc>-.C:i.!.:to ~J:V t<'..z.aaJ:t ~:;~r< m_:,
• ~CTlO r<'U»o )llCDi=r< ~!'t ~!'I ~:;~r< <ft::I ~f<'
<* ~ r<i.\or<~ m.:, ~r< ·:· :; <na.c:W, m.:, ~r< ·:· ~

15 t"om •) cu_s cod~ m.:, ~r< ·:· ~~·a.a m.:, ~r<

~:t mh ci:ii:"Ca.u t.. :t r<oci:i ·:· '1 r<~.. ;i...:::io:t ml..:t ~:;~
Cod. Topogr. 21 •
330 DESCRIZIONE DI ROMA

reiaJ~ t='° ci:ui~, ~b ...:'om (t ,, ~ •• ...:'~~;,

~~ t-='° .:io~ ~:i ...:'om •:•:i:" ~ .. t<-::1~
rd:i ...:'~~ t-='° ~ ~m (t : ; : ~ .. ~chl

~ .. ~cN.::io ::ia.s-; ~:t ~m + ~;m ~...:' ~; 20

ml::I~ t<.'='~ ml~, .u.= . . . . ~~ml ~

VERSIONE<•>.

RACCONTO CIRCA GLI ORNAMENTI DI ROMA(• ).

Il racconto circa gli ornamenti della città è, a dirla in breve,

cosi [come segue): cioè l'opulenza dei Romani, la loro prosperità
molta ed esimia, le delizie e le comodità grandi e splendide, come 5
si conviene a città grande e mirabile a vedere.
L'eccellenza degli ornamenti della citt:\ è dunque cosi [come
segue), senza calcolare la bellezza che è nell'interno delle case equi
non descritta) e senza [calcolare) lo splendore dell'aspetto delle co-
lonne dei loro atrii e dei peristilii di esse <il e delle loro scale<•> 1 o

(1) Secondo il codice Vaticano 145;
sono indicate in nota le differenze del
testo di Michele Siro nelJe due reda·
zioni. La versione del codice del Bri-
tish Museum Add. 121 54 segue a parte.
Con M1cH. I ~ indicata la redazione
contenuta a p. 308 sgg. dell'ed. CHA·
BOT; con M1cu. li quella delle pp. 48 e
sgg.
(l) M1cH. I e M1cu. Il, che premet-
tono alla descrizione di Roma un' in-
trod uzione, non hanno questo titolo.
Nell'edizione BROOKS voi. Il, p. 195,
tutto il cap. xvi ha il titolo preso dal
codice del British Museum Add. 12154.
(3) Il BROOKS (p. 132) non crede
necessario, dato il significato corrente
di \ ~ ..S. = rcpot\a·mo11 « ville •
di leggere il prs/ del testo come pro-
pose I. Guidi « peristylia » e traduce
u villarum ». Egli adduce la difficoltà
di annettere il suffisso pronominale
personale a un nome straniero, come
« peristylia »; ma altrettanto strana sa-
rebbe h menzione di rcpoaa't€i.a senza
alcuna indicazione di appaitenenza;
inoltre il contesto si riferisce qui co-
stantemente alle case. Di fatti fin dal
tempo della Repubblica tra i principali
tipi di case d'affitto è quello con atrio
e peristilio. Cf. G. LUGLI, Aspetti ur-
ba11istici di Roma antica in Rtnd. Pont.
Accad. Rom. Arch. XIII, 19 37, p. 79·
(4) I. Guro1 intende come piani su-
periori, « ascensus ».
 NELLA STORIA ATTRIBUITA A ZACCARIA RETORE 33I

e della loro altezza eccelsa <1 >, come si conviene a quella città, me-
raviglia a vedere.
Vi sono in essa<» .xxiv. chiese dei beati apostoli, chiese catto-
liche ; due basiliche grandi, ove siede il re e si raduna innanzi a
5 lui ogni giorno il senato. Vi sono .cccxxiv. vie grandi e spa-
ziose <J>, .n. grandi capitolì, .Lxxx. dèi grandi di oro<•> e .LXIV. idoli
d'avorio <s>. Vi sono .XLVI. mila e seicentotrè abitazioni di case [pri-
vateJ<6l e mille settecento novantasette case di primati <1>. Vi sono
mille trecentocinquantadue canali <8> che gettano acqua. Vi sono
10 duecento sett~nta quattro fornai C,>, di quelli che preparano e forni-
scono costantemente <• 0 > l'annona ai cittadini, oltre quelli che lavo-
rano per conto proprio e vendono nella città <1 1 >. Vi sono cin-
quemila luoghi di sepoltura, ove i cR9maniJ si riuniscono <12> e
seppelliscono [i morti). Vi sono trentuno basi (IJ) marmoree. Vi

( r) Delle case, speciale ragione di Vaticano e di Mich. vanno interpre-

meraviglia nel mondo antico e greco.
L'altezza delle case di Roma raggiunse,
sotto l'Impero, i qwattro o i cinque
piani, e qualche volta misure appena
credibili per quei tempi (cf. LUGLI, op.
cit., pp. 75 e 82; J. CARCOPINO, La i·ie
quotidienm à Rome, Paris, 1939, pp.40-
4 1).
(2) Il testo di MrcH. II omette in
genere le parole ~ ~1 all'inizio
delle singole enumerazioni; qui ap-
presso nella versione è anche a volte
omesso.
(3) M1cH. II: «grandi, larghe».
(4) li codice Vaticano ha ~;o; per
IDOIU , del resto aggiunto in margine.
Cf. p. 161.
(5) MtcH. li: «immagini». Cf.
p. 161, variante cod. D.
(6) L' Add. 12154 legge J!~
« columnae domorum » ; ma è prefe-
ribile la lezione degli altri maooscrilti.
Una unità in piò del numero delle isole
dcl Brwiarium; ef. pp. 161, 188.
(7) M!CH. II: «settecento novanta-
« sette», cf. variante cod. D, p. 162.
(8) L'Add. 1;154 ha ,ai;J.,J,o, da
cui vien confermato che le lezioni del
tate come derivazioni di xcx~Àl)t;· Cf.
o;lacos» a pp. 162, 188.
(9) Questa cifra non è conforme a
quella del Breviarium, cf. pp. 162, 188.
(10) Quest'avverbio in MICH. I e II
manca.
( 11) A questo punto Mxce. ll aggiun-
ge: «Vi sono 31 palazzi imperiali».
( 12) Alcuni, come il DuvAL, il BROOKS
preferiscono tradurre ~ con « com-
" porre i cadaveri»; è pii1 probabile
che si alluda alle frequenti riunioni ci-
miteriali. Il numero cinquemila deve
indicare però i loculi dove i cada veri
venivano inumati; cf. anche PoLEMIO
SILVIO, p. 310.
(13) Le basi potrebbero corrispondere
agli « arei » del Brwiarium. Per que-
sto il FRANKEL in Zeitschf'. der Deutscb.
Morgml. Gesellscb. voi. 56 p. 100 con-
getturò -~ =cjiaU8ci;, ricordando
anche la possibilità di interpretare
~ / == ci.cji(ç. Però di basi non
manca il ricordo, come ad esempio
le sette che limitavano l'area del Foro
verso la via Sacra (cf. BLoCH in Bull.
Com. LXVI, 1938, p. 18:i nota :a38),
ed altre.
3P DESCRIZIONE DI ROMA

sono tremilasettecentoottantacinque statue di bronzo di re e di pre-

fetti<•>. Vi sono venticinque <2 > statue di bronzo della famiglia
di Abramo e di Sara e di Agar e dei re della famiglia di David,
che Vespasiano portò dopo la distruzione di Gerusalemme; e le
porte della stessa Gerusalemme ed altre cose di bronzo <i>. Vi sono 5
due statue di giganti [o eroi) di essa città<•>. Vi sono due colonne
a spirale <s>. Vi sono due 'urj '<6> e case di ludi <1>. Vi sono
undici ninfei <8>; vi sono ventidue cavalli di bronzo grandi e forti C9>.
Vi sono novecento ventiquattro bagni <10>. Vi sono quattro coorti di
vigjli <11>. Vi SODO quattordici #non anqaph~rion <12>. Vi SODO due ro

( 1) M.ICH. Il: 3800 statue di uomini
io bro.nzo, 270 statue di re io bronzo.
(:i) MICH. I: «centoventicinque».
(3) Io M1cH. li tutto il passo è dif-
ferente e suona così: «Vi sono venti-
• nove statue della famiglia di Abramo,
«d'Isacco, di Giacobbe, di Sara, di Agar,
« e degli aItri re ebrei, le quali Vespa-
« siano [portò] da Gerusalemme- · in-
« sieme oon le porte di Gerusalemme
«e molte altre cose».
(4) M1ct1. I: «due statue assai grandi
«di giganti (o eroi)». M1cH. II omette
la m enzione di queste statue. Cf.
pp. 160, 187.
(5) Per ~o~ del Vat. e di
M1cH. I, MrcH. Il ha \~a.o con lo
stesso significato. Cf. pp. 160, 187.
(6) I. Gu101 suppose Oe(l)p(a nel senso
di anfiteatro. L'Add.12154dà ~a.o
xuvljyL011 con evidente corrispondenza
con anfiteatro. M1cn. I ha ~; tol , che
il NèiLDEKE (comunicazione privata)
supponeva corruzione di ~Set<x. Ma il
fatto che tanto nel codice Vat. che in
M1CH. I segue la menzione dei ludi,
rende più probabile che si tratti di
anfiteatri. MrcH. II omette la parola
'ur;'. Cf. pp. 160, 187.
(7) Cosl deve intendersi il '11old del
testo. In MICH. I , invece di case di
ludi, semplicemente «ludi)). s· inten-
dono le scuole gladiatorie. L'Add.
12154, per questa parte concernente
gli spettacoli, dà (v. qui sotto): due
circhi, tre teatri, tre xuv~yto11.
(8) Così deve intendersi il 'mphy'
del cod. Vat.; M1cH. I dà ~o/ ,
M1CH. II ~~o/ . La presenza di
nympbaea nel Breviarimn non lascia
dubbio che si tratta di corruzioni di
questa parola. Per il numero cf. va-
riante cod. D, p. 161.
(9) Il cod. Vat. legge ~ p «de-
« boli» per i.-,, chericorreinMICH.l
e II. Ventidue hanno i mss. di Cu-
riosum, il cod. D, e il C di Notitia,
cf. pp. 161, 187.
(10) La cifra si avvicina a quella del
cod. D « nonagiota [per nongenta]
« quin'l'uagi nta sex»; cf. p. 162.
(11) 'rbiliqon, costantemente ripetuto
dal Vat. e da M1cH. I e II, è corru-
zione, che potrebbe esser nata attra-
verso un'abbreviazione di « cohortes
« vigilum ». Le coorti erano sette, e
cosl nel Breviarium, cf. pp. 162, 188.
(12) M1ce. I 'nphfor, MICH. 11 'iqa-
pba/orion. Il traduttore si riaco non
ha compreso WVTtll(l)ll è~xou~t't"6pta
del greco, che rende il latino q11omm
excubitoria, e ha creduto lespressione
una voce a sè, e come tale l'ha se-
parata dall'articolo precedente intro-
ducendola con il consueto «vi sono" ,
a cui segue, senza, naturalmente, alcun
senso, il genitivo greco w11Tt11(1)11 ~
xou~tT6pLGt. M1cn. II dopo la men-
 NELLA STORIA ATTRIBUITA A ZACCARJA RETORE 333

accampamenti C1 > di cavalieri singolari di bronzo {s), Vi sono

.XLV. lupanari (Jl; vi sono duemila trecento mense di oHo esercitate
pubblicamente e~>. Vi sono in essa duecento novantuno granai
'sphwq' <s>. Vi sono belle vicinanze (6) duecento cinqoantaquattro <1>
5 latrine pubbliche. Vi sono seicento settantatrè eparchi (8) che cu-
stodiscono la città, e, a capo di tutti questi, sette. Le porte della
città sono trentasette; it circuito di tutta la città stessa è di
>
duecentosedicimila trentasei piedi, che sono quaranta miglia;
l'estensfone dell'interno della città da oriente a occidente è di do-

zione dei ninfei ha: «ventidue cavalli
cdi bronza, dodici bagni pubblici e due
«altri, quattordki coorti di vigili di cui
« escubitori (manca il numero J,. .
( t) mtpq.i.~oÀtJt( ; restituito da IGN.
Gu101. Due ba solo il cod. O; cf. p. 16 3.
(2) Evidentemente il tuduttOf"e, non
comprendendo bene il senso di mtpq.i.·
~o).cll, ba aggiunto «di bronzo•, che
non dà alcun senso, trattandosi di ac-
campamenti di «equites» e non di sta-
tue. M1ctt. II non ba infatti l'aggiunu.
•di bronzo». ·
(3) Il FRANKEL in uitschr. der {)eutsch.
Morgenl. Gesellsch. voi. 56, p. 100 ri-
corda giustamente che il siriaco rende
il greco m:!ai;pcx, che è attestato nel
senso di lupanare. J. Gu101 avevz.
pensato a corruzione di µaoT?uUci:ov,
mastrulia. Jn M1c1:1. II la menzione
dei oci:o-rpix manca. Quarantacinque
banno il cod. D e i mss. di Notitia;
cf. p. 162, 188.
(4) CorrispondoD'O alle « mensae olea-
uriae pertotam urbem» del Breviari11m.
I. Gumt e il BROOKS, tradùcendo e apho-
« thecarii '" vedevano l'oscurità del
passaggio da mensa a uapothecarii ».
Ma il PRANKEL, nell'articolo già cit2to,
ba giu&tamente pensato a corruzione
di J;~ .
(S) I testi (Vat. MIO!. I e Il) dànno
concordemente ).....,., / ~. ciò che
rende difficile la interpretazione della.-
parola che segue 'spbwq'. I. Gumr,
fondandosi sul111 menzione degli horrea
nel Br8Viarium, propose di leggere.._.
)iJ.o/ «boma»; DvvAJ.. (presso IGN.
Gu101, Di un n11ovo manoscritto del "Bre-
viarium "siriaco, p. 68) J,i.. / ~ •ma-
«gazzini »; il FRANIU!.L, nel predetto ar-
ticolo, per suggerirue.oto del NoLDEKE,
);a.GD/L . Con tali lezioni la parola
'spbwq' potrebbe considerarsi corru-
zione di cbroaiilClJ e interpretarsi come
apposizione. Si potrebbe anche meglio,
come propone il FRANKEL, leggere con
Mica. Il aw qtpbse, essendo questa
ultima parola attestata nel senso di
•'.,Al • borrea •.e io tendere: « vel ber-
« rea ». Jn ogni modo può ritenersi
come certo che là lezione )....,/ ~
• prigioni » debba essere scanatL Il
numero·coincide con quellQ del cod. D.;
cf. p. 162; M1cH. II dà però z 54.
(6) Qui è probabile che il greco
ciqicSpoov~ç abbia ricordato' al tradut-
tore un !qi' !8pq: (Cha bot) o espres-
sione simile, e indotto a tradurre, im-
propriamente, •nelle vicinanze». In
Mica. Il questa voce è omessa.
(7) Il numero non corrisponde &
quello del Brt'lliarium.
(8) Sono i vicomagistrl: mparehe è
facile corruzione di ~oc; MtCll. II
ha J.:>,.s.Q;»/ . Il numero coincide
con quello del cod. D; cf. p. 161.
 3H DESCRIZIONE Dl ROMA

dicimila passi, e da settentrione a mezzogiorno di dodicimila passi <1 >.

I: certo da credere (ma-ròç ò 0e6ç) che Dio farà la sua pro-
sperità maggiore dell'antica, poìchè grande è la gloria di tutto
l'Impero che è sotto il dominio de.i Romani <2>.

VERSIONE DEL TESTO DEL CODICE 5

DEL BRITISH MUSEUM ADD. 12154 (EPITOME)
DELLE COSE E DELLE BELLEZZE (o EDIFICI)
CHE SONO NELLA C!TTA DI ROMA.

Vi sono .xxiv. chiese dei beati apostoli cattolici; .n. basiliche grandi
ove sedeva (o abitava) il re e si radunavano innanzi a lui. .CCCXXIV. Io
vie grandi ed estese. Vi sono .xLvmcm. colonne di case. Vi
sono .MDCCLxxxxvn. case di principi. Vi sono .II. capitolì grandi.
Vi sono .LXXX. statue d'oro. Vi sono .MCCCLil. canali che versano
acqua. Vi sono .CCLXXIV. fornai oltre quelli che lavorano e ven-
dono. Vi sono vma sepolcri ove si radunano e seppelliscono. Vi I 5
sono in essa .XXXI. basi marmoree grandi. Vi sono .MMMDCCLXXXV.
statue di bronzo di re e di prefetti. Vi sono .xxv. statue di bronzo
della famiglia di Abramo di Sara e di Agar. Vi sono in essa
.11. circhi; vi sono .m. teatri; vi sono in essa .m. anfiteatri <i>. Vi
sono in essa .occccxxvc. bagni. Le porte di questa città sono 20
.xxxvu. La circonferenza di tutta la città è di .xxxx. miglia. Lo
spazio interno da oriente ad occidente è di .xu. miglia, e da set-
tentrione a mezzogiorno è egualmente di .xn. miglia.

(1) M1cH. II non fa menzione delle
porte, ma solo dell'estensione della
citt:I. MrcH. I ha qui una lacuna e lo
CHABOT restituisce cosi tutto il passo :
« [Le porte della città sono trentasette e
«il suo circuito Jventisei miriadi, seimila
«trentasei piedi che formano quaranta
t< n)iglia; l'estensione della città tra
«oriente e occidente è di I 2 miglia».
Su queste cifre cf. HoMo, Communi-
cation in Comptes-Rendus de l'Acad. des
lnscr. et Belles-Lettres, 1933, p. 293 sgg.
e CARCOPINO, ibid. pp. 306-8 e La vie
quolidie1111e cit. p. 26.
(2) Con questo augurio che manca
in M1cH. I e Il finisce il testo del Vat.
Mtctt. I continua la narrazione del
regno di Giustiniano in cui è inserita
la descrizione, e MICHELE II passa su-
bito dopo a parlare della popolazione
di Roma e della sua storia.
(3) Kov'flytov.
INDICI
 I.

NOMI PROPRI E COSE NOTEVOLI.

Abramo 332 1, 33418. Aedes Minervae 621, 165•, 207 1>.

Abryptum 278 1>, - Murciae 240 •.
Ad Mammam v. Diaetae Mammeae. - Opis 2216.
Adonaea 56 •. - Pompei 240 •.
Aedes Aesculapii in insula 248 1~. - Portunni 239 ••.
- Apollinis anciqua 229 "'· - Salucis 300 •.
- Apollinis Palatini 236 11 , Ramnu- - Sancualis . 300 •.
sii 129 1, 177 1 9, 237 •. - Saturni 56 •;Saturni et Opis 221 6,
- Bellonae 2 34 1, 2 50 20·•. in Tellure 56 9.
- Bonae Deae Subsaxanae, Subsa- Tempestatis 16 5 1, 207 •3.
xaneae 137 9, 1801, 2 42 "'· Veiovis 227 s.
Camenarum 207 •. Veneris Ericinae 2 1 3 "·
Castoris [in circo Flaminio] 56 3. Veoeris opus Fabii Gurgicis 2 39 •.
Cereris 1 34 •, 179 •, 2 39 1, 240 '· Victoriae 220 n.
Censi 240 s, 244 •. Victoriae Vicae Poscae 22 5 '·
- deae Viriplacae 2 35 •i. Vitruvii Fuodani 236 3.
- Dianae Cornificiae 56 •. Vortumni 209 18.
- Diiovis 237 •1. Vulcani 230•.
- D icis Patris 179 3, 2 39 '. - v. Templum; Duae; Sub.
- Fauni 249 •. Aedicula Capraria 11 o 1, 172 1•, 218 •s.
- Herculis Magni Custodis 62 •, Concordiae 22 5 s.
230 1 • - luventae 226 J.
- Herculis Musarum 56 5. - Victoriae virginis 2 20 11,
Herculis Victoris 22 8 •. Aediculae 91 6, 9 s >, 9 8 4, 104 1, 106 s,
Honoris et Virtutis 89 s, 164 •0 • 109s, 112•,1206, 1283, 1 3 2>,
Iovis r 3 3•; Iovis Arboratoris 178 •1. 1364, 139 6,
143s, 147s, 1618,
Iovis in insula 2 48 1s. 165", 166», 168>, 169 1s, 170 1s,
Iovis [in porticu Octaviae] 56 6. 172>, 1731,175'· 1776, 1789,
- lovis [Statoris] 101', 1696, 236 1. 179 ", 180 ••,
181 •s, 182 ••, 187>11,
- lovis [Victoris] 1303, 178 •, 237 9. 208 1', 2 I OS,
2 I I io, 2 I 3 4, 2 I 5 9,
Iovis Tonantis 2 2 7 •, • . 2189, 219 11,
2291, 235s, 238•,
lunonis Matutae 240 7. 2416, 243s,246 1•, 2501.
lunonis (Reginae) 56 1. Aedificia religiosa 310 8-9
luturnae ad aquam Virgineam 2 32 •. Aemilianus imperator 278 16.
Libertatis 246 7. Aemilius Paulus 272 s.
Martis 62 •, 91 ', 16 58, 207 "· Aeneas 269 u, •4, •s, 16. 19 296 •.
Martis Ultoris 224 7. Aene~ Iulius 272 4.
Matris DeQm 129 '• 133', 177 ''• Afric;r 277 "·
178•1, 2366. Agar 332 3, 334 18·
[Matris) Matutae 228 s. Ager Laureotious 269 1.
 INDICI
Ager LucuUanus t 6 1•, 2 16, 21 19.
- T usculanus 2 1 6, 7.
Agger Tarquini Superbi 8 6.
Agon Minervae 2 78 5.
- Solis 279•.
'AywviiÀioc. 3 t 9 i.
Agrippa (M. Vipsanius), 2 l n, 22 •, 1•,
295 •, 6, ••.
Agrippa rex albanus 270 6.
Alba rex albaous 269 ••, 2 70 1.
Alba Longa 269 16.
Albani 296 5.
Alexander [Severus) imperator 277 10,
277 11, 2959.
A lexa.odria 2 89 "·
Almo flumen 9 l 1, l 6 5 9, 208 ••.
Alta Semita l 07 •, l 7 t 1, 2 l 6 1.
Altinum 276 10.
~Aµµwv ò yewµé-rp7Jç 304 ••.
Amphitheatrum 56 11, 96 1, 160 1,
167 1• , 187 1 ' , 192••,", 210 11,
257 8, 274•, 5, 275 •, s, 277 5, 287•s,
3zo1,11, 3327, 3341J.
Castrense 105 6, t6o 1, 170 9,
187 1' , 214•, 2578, 310 1 , 3321,
334 11·
Amulius rex albanus 2 70 9.
Anchises 269 "·
Anien v. Anio vetus e Anio novus.
Antoninus [Caracalla) imperator 61 1,
2 64 7-8.
Antoninus Pius imperator 251 •, 276 •.
Antrum, Atrium, Cyclopis 93 ', 166 9,
209 6.
.. anus 56 n.
Apollo Sandaliarius 99 6, 168 1s, 2 r 2 11.
Apollonia urbs 226 '·
Appenninus mons 3 l 5 •.
Appius rex albanus z70 >.
Appius Claudius (crms. a. 143 a. Cr.)
20 6, 300 10.
Appius Claudius Crassus, Caecus cogno-
minatus 16 6, n.
A pulius [ Appius ?) Claudius 2 7 2 ',l
Aqua Alexandriaa 1 56 J, l 92 11, 2 56 •,
29 5 9 ; Alexaodriaoa l 86 s, 309 s.
- Algentiaoa 2 55 •9.
- Alsietina 16', 23•6, 281-4, 3oi,6,
33 8, 155 9, '-95 B; Aleseatina 155 9;
Alsetina 18 5 iB; Alsitioa 309 7; Hal-
sietina vel Halsia 2 55 16.
Aqua Aniena 154''. 185 19; Anena,
3096; Amnia 19xi1;Annia 255 15;
v. Anio.
- Aniena Attica, A ti ca [altera) l 55 1,
185••, 192 1, 3096; v. Anio.
- Anio novus 16 3, 2 51, 265, 1•, 2 7 19,
28 19, 29 ', 33 "• ,., 35 15, ", "• 36 "•
155 1 185 .., 192 1.
- Anio vetus 16 1, 189, 19',", 20•,
2 2 1 4-1 51 2 5 ', 4, 2 7 .a, 2 9 7, 3 I l, 3 5 io,
36 8, 14, 154 "', I 8 5 19, I 9 l 27, 1. 5 5 1l,
309 6.
- Antoniana r92 16, 309 8; Antoni-
oiana 156',1861, 256 J.
- Appia 16 •, s, •+, 18 s, 1, 19 11 , 22 1+,
28', 30>,s,n, 155 ' • 1i5•1, 1928,
ss
2 1, 309 8• .
- Augusta 16 ', 17 8, :i3 16, 24 1 •,
2 5 11, 11, l 92 7; Augustea l 55 1,
t8516, 255 16, 309 7.
- Aurelia 155 11, 186 ', 192 11 ,
2 55 "; Aurilia 309 7.
- Caerulea 155 s, 185 ,.., t92 5,
2 ss •1, 309 8.
- Ci minia l 55 ••, l 86 1, l 92 1•,
2 5 5 •0; Cimioiana 309 7.
- Claudia 16 '-l, 2 5 1 , s, 11, 11, 14, 26 13,
27 19, "• 29 •, 3, 33 .., '" 34 7, 35 ''>
•s, 1551, 185 ", 192 ', 255 10, 2951,
309 6.
- Crabra 2 2 3, 1•.
-Damnata 155''. 186J, 192 1',
2 55 13.
D otraciana 309 B-•.
- Drusia 295 11 •
- Herculea l 5 5 +, r 8 5 11, l 92 •; Her-
culat)ea 2 55 "; Heracliana 309 6-1.
- Iu~a I 61, z 116, is, 221,s, 9,n, is, z 710,
289;.•,11,n,15, 3z8, 155 6, 185'l,
1926, 255 1 8, 2951, 3091.
- Marcia 16 1, 19 18, 201,9, 22 1 s,
24 a, 9, 11, 2 5 •, 9, u, n, 11,
28 9, •J, 16, 31 •J, 34 10, 35 ",
9- •, 155'> 185 '', 192),
1 1
295 •, 3o9 6·
- Sabbatioa 2 55 " ·
- Septimiaoa :z 56 '·
 N O M I P R OP R I E C O SE N O TE V O LI 339

Aqua Severiana 156 •, 1866, 192 •s, Armameotarium 166 19, 209 r6.
2561, 3098. Armilustrium 140 1, 181 1, 24+ a.
- Tepula 16 ', 21 6, •, •s, •1, 2 7 ••, Ascanius 269 16.
289,•J, 32 1, 155 14, z86 s, 192•4, Asylum 1.27 s, 7.
2 55''. 295 6· 'A&ljvo:L 3 I 9 3.
- Traiana 154", 185 18, 191:16, Atria 274 11 •
255 •4, 295 s, 309 6 • Atrium, Antrum, Caci 120 >, 17 5 •,
- Virgo 161, 22 19, 23 ', s, 28 •, 228 J, 246 ,,·
301, J, 32 •1, 155 •J, z86 41 z92 11, Atrium Minervae 114•, 1741, 2227.
2 55 9, 29 5 ••, 309 7. Auguratorium 130 ', 177 ''. 237 6•
Aqua ceroens u9 1, 174•7, 227". Augustus impera tor 17 9, 2 3 1 S, 24 7,
.Aq uaeducti 3 1o ••. 227 •; imperator Caesar 21 "; Octa-
• Aquaeductium 56 •1. vianus Augustus 272 •i, 288 "·
Aquila (M.) I ulianus 24 •s. Aura 99 4, 168 16.
Aquileia 277 ''» 278 14. Aurelianus imperator 278 •s, 2951.
Ara Cereris 228 6. Aurelius (L.) Cotta 19 ••.
Febris 236 4. Aventinusmons291, 3os, 341,••, 19n,
Iovis Inventoris 2 39 8. 243 •6, 252 •s, 294 1, 296 s, 308 •;
Iovis Viminei 2 15 J. Adveatinus 140 •, 1506, 181•,183";
Maxima 239 "· 'A~cvrrvoi; 319 1, s.
Minuoti 298 •4; Minutii 299 J. Aventinus rex albanus 296 s..6; Adyen-
Opis 228 6. tinus 270 7.
Arbor Sancta 93 s, 166 ''• 209 9.
Arcelaida urbs 277 6. Baiae 276 1.
Arcus Constantini 1361, 1799, 241 4. Babylonia 279' 1"-'•.
Drusi 9 1 4, I 6 5 ••, 208 a. Balbinus imperator 278 '·
Fabianus 2 2 2 1 •, 2 55 s. Balinea, Balnea 92 6, 9 5 8, 98 ••, 104 8,
Faustini 246 4. lo6n, 109 11, 112 10, 120", 1289,
Novus 110 s, I 72 16, 2 18 •3. 132 8, 136 1•, 139 1' . 143 111 147 11,
- Titi v. Vespasiani. 1621, 165••, 167 1, 1688, 169 11,
- Traiani 914, 165 ••, 208 7. 170", 172 8, 173 1 3, 175 .., 177•',
- triumphalis [Traiaoi) 22 5 3.