Ricardo Rouvier

El deseo inconfesable de la devaluaci�n

(Por Ricardo Rouvier) El 10 de junio del 2016, se�al�bamos, por este mismo portal
(Tecla E�e), en un art�culo que se llamaba �El estrecho sendero de Macri�, lo
siguiente: �� el gobierno de Macri camina por un desfiladero, presionado por sus
costados. Por un lado, es su coraz�n ideol�gico que palpita para disminuir el
d�ficit fiscal; y por el otro, las consecuencias de ordenar las cuentas bajando el
gasto, y dejando que la inflaci�n restaure la tasa de ganancia para el
empresariado, en desmedro de salarios y jubilaciones. Mientras la actualizaci�n del
d�lar ya hizo su trabajo en los inicios del gobierno, redistribuyendo premios y
castigos, y generando un incremento sustancial de la masa de pobres. Entonces,
tenemos que por un lado est� su fidelidad a las concepciones monetaristas
tradicionales y por otro un malhumor social que crece y crece, y permanece
agazapado, sin que nadie sepa el tiempo de su paciencia, a pesar de los profetas
del apocalipsis. Ese es el desfiladero por el cual camina Cambiemos con su
presidente�. un camino a veces un poco m�s ancho y otros m�s angosto.�

Que el camino era estrecho lo sab�amos desde que asumi� Cambiemos como una primera
minor�a en un pa�s con tradici�n y experiencia en luchas sociales, que reacciona
ante la amenaza de retroceso en la situaci�n socioecon�mico de trabajadores,
jubilados y pymes. El retroceso, una vez m�s, ser� inevitable, pero tan inevitable
como los contragolpes que vendr�n. Este movimiento defensivo o de rebeld�a al poder
no ha sido homog�neo a lo largo de la historia, est�n los combativos y est�n los
negociadores. Per�n conduc�a a todas sus variantes t�cticas, pero Per�n no est�.

Enfrente, del otro costado del camino, est� el c�rculo rojo, la presi�n de la
ortodoxia, pero ese espacio de presi�n ha mejorado su team; ha salido el mejor
jugador a la cancha: el FMI. Adem�s, el Gobierno ha tenido el aval expl�cito de
varios pa�ses centrales, incluido el nuevo miembro en la categor�a: la Rep�blica
Popular China.

Ahora, los economistas ortodoxos (que sienten haber acertado con sus profec�as;
incluidos los 52 minutos de la catilinaria de Melcon�an) y los editorialistas de
los grandes diarios, todos quedaron en un segundo plano ante la Sra. Lagarde.

Ya se sabe lo que va a pedir el organismo internacional, del cual somos socios, va

a exigir una mayor velocidad en la disminuci�n del d�ficit fiscal, prefiere un
d�lar alto para buscar un mayor equilibrio en la balanza comercial y una
supervisi�n peri�dica. En el primer punto est�n las amenazas al sector p�blico (el
privado estar� atacado por la recesi�n). Tal vez haya privatizaciones (�volver�n
las AFJP?; ellos dicen que no); igual en buena medida esa tarea fue ampliamente
cumplida en los 90; bajo la advocaci�n del Consenso de Washington y con la firma
del protegido y condenado Carlos Sa�l Menem.

Curiosamente el Gobierno camin� tropezando con sus propios obst�culos, llevado por
la preocupaci�n por los l�mites del desfiladero. Esa preocupaci�n, pol�ticamente
genuina del Gobierno, comprende a los sectores sociales dispuestos a expresar la
protesta social y a otros con intenci�n de sustituir el poder.

El Banco Central jug� en el mercado atacando lo que tiene que defender: el peso
argentino. Ment�an, en forma reiterada, cuando nos se�alaban que est�bamos en el
camino de la felicidad, cuando en realidad est�bamos frente a una recurrente crisis
de escasez de divisas, que nuestro pa�s repite desde el segundo gobierno de Per�n
(crisis de la balanza de pagos en 1951) hasta la fecha. Esa repetici�n es
enmascarada por la repetida referencia al gasto, apuntando la responsabilidad hacia
los argentinos, sin dar respuesta a la cuesti�n de fondo: el desaf�o del
desarrollo.

El negacionismo discursivo de Cambiemos sobre lo que se ven�a, ubic� los l�mites

del marketing pol�tico, no hab�a modo de que el Gobierno dijera algo y eso fuese
cre�do por los ciudadanos de a pie. Para colmo, ma�ana esos se convertir�n en
votantes.

Aquellas virtudes destacadas por la prensa sobre el nuevo equipo de gobierno, se

concentraban en el del Jefe de Gabinete, en la juventud, la claridad en sus
explicaciones, por su capacidad de polemista que se desintegraba por contarnos una
realidad que no estaba a la altura de la realidad; una posverdad insuficiente
frente a la creciente incertidumbre. Lo que nunca admiti� ni admitir� el Gobierno
fue que deseaba la devaluaci�n, pero no se atrev�a a confesarlo.

En su fuero �ntimo el Gobierno consideraba que la sociedad gastaba mucho, ten�a un

consumo desmedido en algunos aspectos y esto se demuestra en la apreciaci�n de la
moneda. Era necesario que los ingresos de todos bajaran uno o varios escalones.
Adem�s del empuje exportador que esta devaluaci�n va a tener, habr� un mejoramiento
relativo de las econom�as regionales, es decir habr� mayor distribuci�n desigual de
la renta nacional: los trabajadores, jubilados, la peque�a y mediana burgues�a
estar� m�s lejos de su propio nivel de hace unos meses atr�s.

Nadie dijo tampoco con crudeza las consecuencias de la ca�da del peso. Nadie dijo
que estamos llamando a la puerta de la estanflaci�n, que vamos a entrar y que el
presupuesto 2018 es papel de rezago. Por otro lado, est� la incertidumbre que
provoca esta situaci�n en los mercados (grandes especuladores y fugadores de
riqueza nacional) en un momento delicado. Hay que prever tambi�n, para agregar
dudas, los eventuales ajustes de la Reserva Federal de las tasas de inter�s. O sea
que en lo financiero tenemos un escenario inseguro, a lo que hay que agregar una
econom�a que va a deprimirse. La matriz econ�mica del macrismo se limita al Campo,
algo de Agroindustria m�s Servicios (sobre todo financieros). La palabra
�industria�, o ramas no tradicionales de la industria se registran como t�rminos
ausentes en el discurso oficial.

El gobierno hab�a tenido un espaldarazo con el resultado de octubre del �17, y ese
cr�dito se disolvi� en pocas semanas. En diciembre, la discusi�n sobre la ley
previsional estableci� un punto de inflexi�n en el cu�l la ca�da de popularidad
empez� a crecer fuertemente, y se aceler� en las �ltimas semanas. A la decisi�n que
perjudic� a los jubilados, pensionados y beneficiarios de la AUH, le sigui� un
nuevo tarifazo y la inflaci�n que ya es una constante. Poco tiempo para disfrutar
las mieles del �xito y mucho tiempo por delante para recuperar o empeorar el
posicionamiento de aqu� a octubre del �19

Hasta hace pocas semanas que se difund�a la hip�tesis de un triunfo de Cambiemos en

el 2019 en la primera vuelta, en base a datos del momento. Dicha hip�tesis hoy ha
ca�do, y hay que ver como evoluciona el escenario.

Es curioso observar que el triunfo de octubre del 2017 sumi� al oficialismo en la

din�mica del �embudo� en que la pol�tica se fue achicando, se cree que alcanza con
lo que se tiene y la centralizaci�n del comando en la Jefatura de Gabinete le hizo
perder perspectiva; Monz� y Frigerio lo sufrieron. El problema est� en creer que la
comunicaci�n pol�tica reemplaza a la pol�tica y no es as�, a veces uno lo advierte
cuando ya est� en el suelo.

El llamado a un Gran Acuerdo Nacional hecho por TV (seguramente Marcos Pe�a no debe
saber que el nombre lo acu�� el Gral. Lanusse), mostr� m�s una convocatoria de
firmantes del presupuesto 2019 que de voces pol�ticas para ser escuchadas. Es
decir, se busca corresponsabilidad sobre la escasez que sobrevendr�.

Es indudable que la configuraci�n sobre las pr�ximas orientaciones electorales est�

en estado de ebullici�n, con cambios que presuponen modificaciones de las
relaciones de fuerza. Est� creciendo el �no sabe� o la indecisi�n entre los
votantes de Cambiemos y muchos anticipan que no volver�an a votarlos. Sin embargo,
lo que no se registra es una capitalizaci�n de alg�n opositor, debido a que las
figuras de la oposici�n tienen un considerable rechazo y hay otras a�n no
instaladas. Como hecho novedoso aparece un leve mejoramiento de la popularidad de
la expresidenta.

En las redes sociales muchos opositores al Gobierno anticipan el naufragio de la

administraci�n Macri, pero esta profec�a naci� el primer d�a de gobierno. En
realidad, si se reflexiona bien, no se observa en las actuales caracter�sticas del
escenario nacional que eso sea lo m�s conveniente para alguna identidad opositora
espec�fica, considerando que una crisis de gobernabilidad, que al no ver
alternativas configuradas, puede hacer que las aguas derramen en cualquier parte.

En estos �ltimos d�as volvi� a asomar la figura de Vidal como la bala de plata de
Cambiemos. El hecho de que sean s�lo rumores no evita la l�gica interna de la
versi�n, la ca�da de popularidad del Pte. y del gobierno afecta a la gobernadora
pero menos.

El Gobierno sigue caminando, condicionado, por el sendero cada vez m�s angosto,
aunque no vemos un 2001. Una pared de costado se ha renovado e invade el camino con
el FMI a la cabeza; del otro lado, enfrente, est� la sociedad con sus urgencias y
su paciencia, dispuesta tambi�n a ocupar la ruta.

Macri redescubre la importancia de la pol�tica y ordena su interna y su equipo;

quiere enfrentar el d�ficit fiscal a trav�s de un acuerdo pol�tico y social con un
sector de la oposici�n, los gobernadores y legisladores; pero sin coalici�n. No
quiere pagar solo lo que se viene. Habr� que ver c�mo reaccionan los sectores
pol�ticos, pero en principio habr�a comprensi�n de parte de varios gobernadores que
est�n atados a las promesas de la obra p�blica. Menos comprensi�n habr� de parte
del sindicalismo, sobre todo el m�s combativo, que advierte que el oficialismo est�
herido.

En medio de hechos costosos, el Gobierno cumpli� su deseo inconfesable, colocar a

los argentinos un piso m�s abajo.

Lic. en Sociolog�a. Dr. en Psicolog�a Social. Profesor Universitario. Titular de

R.Rouvier & Asociados.
(*) Fuente: La Tecl@ E�e

Los caminos del retorno � Por Ricardo Rouvier

59

87

Ricardo Rouvier analiza en esta nota los diferentes escenarios de los distintos
espacios pol�ticos cuyo horizonte de disputa es el 2019. La fragmentaci�n en
detrimento de los partidos nacionales es una caracter�stica actual de la oposici�n.
La figura de CFK y las intenciones de Cambiemos. El peronismo federal y el
panperonismo.

Por Ricardo Rouvier*

(para La Tecl@ E�e)

La oposici�n tiene un n�cleo central que es el panperonismo que alberga a diversos
sectores que surgieron con fuerza en identidades diferenciadas a partir de la
muerte de Per�n, y m�s cercanamente en la experiencia kirchnerista. Este proceso de
espejos y sombras, y fulgores, es heredero de los setenta, en que el peronismo
estaba en un cruce de caminos o se asentaba en sus bases originarias o giraba hacia
la emancipaci�n socialista. Y si bien, hoy no hay nadie en el peronismo que plantee
la construcci�n del socialismo nacional, eso palpita en el kirchnerismo, como una
resignaci�n indebida. Diariamente se hace votos de fe por los signos y s�mbolos que
expresan esa visi�n global progresista y transformadora.

N�stor Kirchner lleg� al gobierno luego de que encabezara uno de los tres neolemas
peronistas de la elecci�n del 2003. Su entronizaci�n super� al menemismo y al
duhaldismo, que pasaron al desv�n de la caducidad. Su jefatura uni� las
diferencias y logr� la mutaci�n acelerada o m�s lenta de una dirigencia que hab�a
visto al gobernador de Santa Cruz como un reci�n llegado, sin otorgarle mucho
cr�dito.

El enfoque del kirchnerismo contra el libre mercado y sus corporaciones, localiza a

una porci�n del panperonismo en la identidad de �centro izquierda� viendo al resto
del peronismo como �derecha�. En realidad, la base dogm�tica del peronismo (las 20
verdades, la Comunidad Organizada) no podr�a adscribirse tan f�cilmente a lo que se
denomina la izquierda o el kirchnerismo. S� se acercan m�s cuando nos remitimos a
la pragm�tica peronista o a su �pica. Dir�amos, como se dec�a en los 70 de la
Tendencia Revolucionaria, son m�s evitistas que seguidores de Per�n. Esa actitud
rebelde hacia afuera y hacia adentro del panperonismo se expresa hoy rediviva en
Cristina, que ya prob� no usar el PJ como marca.

La izquierda, propiamente dicha, alcanz� en la presidencial de hace tres a�os con

la candidatura de Del Ca�o, un poco m�s de 810.000 votos (3,23%); y si se
presentara CFK ver�an limitado su crecimiento. Hoy, el humor social y el enojo con
la clase pol�tica sobre todo de los sectores medios les acerca simpatizantes; pero
a la izquierda le conviene que la ex Presidenta no se presente.

Aquel escenario del 2003 vuelve a aparecer como posible en el 2019, con una
diferencia: compiti� por la centro derecha L�pez Murphy, que representaba a
Recrear, una agrupaci�n del protomacrismo.

El camino electoral de la oposici�n requiere, a diferencia del oficialismo, de

varios pasos destinados a lograr la mayor unidad posible, descartando que todo
pueda juntarse, y que genera una estrategia para las PASO y otra estrategia para el
ballotage. Una ventaja del oficialismo es tener todo centralizado, con una interna
controlada, o por lo menos, sin peligro real de quiebre. Si bien, los radicales
est�n enojados y Carri� constituye un poder transitando por la colectora
oficialista, no se prev� una ruptura de la alianza electoral.

En el espacio del panperonismo aparecen varios precandidatos seg�n la informaci�n

publicada. Sol�, Rossi, Urtubey, Alberto Rodr�guez Sa�, Pichetto, De la Sota, U�ac,
etc. Con una menci�n especial para CFK que permanece en silencio y alejada de una
posibilidad que cada d�a es m�s probable. Si fuera, lograr�a su mayor base de apoyo
posible. La pregunta es si ganar�a; la respuesta es que no sabemos todav�a. S�
afirmamos que para ganar no le alcanza con los votos propios, y que debe capturar
votos de afuera de su espacio.

Varios de los precandidatos mencionados han comenzado su larga marcha, y algunos

intentar�n estirar su rango para abrazar a todo el archipi�lago, en cambio otros ya
han elegido quedarse en alguna isla, creyendo que la propia es la que vale. Lo del
Senador Pichetto, asegurando la candidatura de CFK, parece m�s una estimulaci�n,
una develaci�n para obligarla a moverse, que una revelaci�n period�stica. Lograr
que en el ring vuelvan a combatir la ex presidenta y el actual presidente parece un
objetivo del gobierno, y del peronismo federal, pero esas jugadas pueden terminar
con un resultado adverso al esperado.

El peronismo federal tiene el apoyo de estructuras provinciales liderado por los

gobernadores, algunos intendentes y legisladores provinciales en regiones y
espacios en d�nde el PJ todav�a tiene incidencia en el volumen de votos. La
diferencia en contra que tiene este peronismo es la ausencia de una conducci�n
�nica, y su poder se apoya en la liga de los mandatarios provinciales, y todav�a
hay muchos precandidatos.

Ahora bien, se facilita la soluci�n aplicando la simple sumatoria, si se agregan

los fragmentos se gana. En octubre del 2015 la sumatoria de Scioli, Massa y Adolfo
Rodriguez Sa� alcanz� alrededor de un 60% de los votos. No podemos asegurar que
todos eran peronistas pero s� que votaron a candidatos peronistas.

Hoy, una proporci�n similar dice que no va a votar por el oficialismo, dejando
atr�s la hip�tesis de triunfo en primera vuelta de Cambiemos. Pero, la oposici�n al
expresarse en varios casilleros, fortalece en contrastaci�n al oficialismo. Para
calcular el veredicto de un ballotage, es necesario conocer la permeabilidad del
voto entre los candidatos.

Ahora bien, estos fragmentos tienen una historia de desaveniencias que vienen de
lejos y que N�stor Kirchner lograba suavizar y controlar. Esas diferencias internas
nunca pudieron expresarse en forma n�tida como tendencias de un gran Partido
Nacional, ausente, porque era superado por las individualidades. Estaban tambi�n,
los gobernadores que se manten�an en tensi�n m�s abiertamente cuando Cristina
gobernaba. Desde esta �ptica, la din�mica de CFK fue de conquista y exclusi�n, y el
peronismo que no se ajustaba al kirchnerismo fue quedando en otro espacio,
inestructurado, pero distinto. El kirchnerismo se justifica desde la dial�ctica
amigo-enemigo, lo que no es del espacio propio, es de derecha, y la derecha es el
enemigo. Esa totalizaci�n compromete m�s al propio movimiento sobre los pasos
siguientes para cumplir con la etapa agonal de la pol�tica. �C�mo terminar con la
derecha?

La renovaci�n mundial de las derechas construye diversas entradas en los partidos

pol�ticos del centro, y tambi�n en los partidos populares. Esto confirma a nivel
mundial la preminencia de la democracia liberal para la disputa de los proyectos e
intereses. Todos bajo la misma institucionalidad, que es aceptada, aunque no
idolatrada, por las mayor�as.

La situaci�n socioecon�mica actual que exhibe el avance de la crisis, desplaza a

las fuerzas pol�ticas hacia la denuncia de la emergencia social, y asoman
posiciones de reivindicaci�n. Inclusive el mismo gobierno, desde que asumi�, ha
puesto su mira en evitar desarmon�as y conflictos en los sectores de mayor
necesidad y negocia con los movimientos sociales.

Sobre el sindicalismo peronista tambi�n se extiende la grieta peronista; y mientras

unos apuntan a una resistencia de la clase trabajadora y los movimientos sociales
para la toma del poder, otros se inclinan a un ejercicio muy conocido: la din�mica
de negociaci�n.

Es indudable que el concepto eje de la oposici�n en la campa�a electoral ser� la

crisis socioecon�mica y las situaciones de injusticia social que provoca. El
oficialismo la tendr� m�s complicada por la distancia entre sus promesas, sus
dichos y la realidad. Tiene que construir argumentaciones que logren atravesar la
ca�da de la credibilidad en el gobierno y el malhumor social. El FMI, para esto, no
le servir� para nada.
A medida que nos acerquemos al 2019 se ir� disipando la incertidumbre de hoy. El
panperonismo tratar� de evitar una nueva derrota, y Cambiemos continuar un camino.
Todo el peronismo quiere volver al gobierno, pero con significaciones diferentes y
propuestas distintas para el futuro ejercicio del gobierno, seg�n de cual peronismo
estemos hablando.

Buenos Aires, 19 de julio de 2018

*Lic. en Sociolog�a. Dr. en Psicolog�a Social. Profesor Universitario. Titular de

R.Rouvier & Asociados.