DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

EXAMEN DERECHO PROCESAL IV

*
Profesores: Raúl Montero López Santiago, 18 de diciembre de 2007
Julián López/ Jorge Bofill
Raúl Núñez Ojeda

Nombre:

Instrucciones

Respecto de las preguntas de selección múltiple, cada una de ellas tiene valor de un punto. Por
cada dos respuestas incorrectas se descuenta una correcta.
Respecto de las preguntas de desarrollo, SÓLO DEBEN DESARROLLARSE CINCO TEMAS DE LOS
SEIS PROPUESTOS. En el evento de excederse dicho número, sólo serán corregidas los primeras
cinco respuestas. Cada pregunta tiene un valor máximo de cuatro puntos.

El tiempo total de duración del examen es de 2 horas

I.- TEMAS

1. La acción civil proveniente del delito. Clasificación, titular(es) y tribunal competente para
conocer de ellas.

La acción civil es aquella que se ejerce en el proceso penal para obtener la restitución de
objetos recogidos o incautados o que es deducida por la víctima en contra del imputado para
perseguir las responsabilidades civiles provenientes del hecho punible (art. 59)

Clasificación

Según sea la pretensión cuya satisfacción se persigue mediante su ejercicio, puede clasificarse
en acción civil indemnizatoria y acción civil restitutoria

La acción civil indemnizatoria persigue hacer efectiva las responsabilidades civiles provenientes
del hecho punible, mediante el pago de indemnizaciones especiales establecidas para ciertos
delitos o la indemnización general de acuerdo con las normas de responsabilidad
extracontractual.

El único sujeto activo legitimado para deducir la demanda civil en el proceso penal es la
víctima, debiendo ejercerse esa acción civil indemnizatoria exclusivamente en contra del
imputado, ante el tribunal con competencia penal (competencia acumulativa o preventiva).
En este mismo evento, la víctima puede optar por dirigir su acción en contra del imputado
ante el tribunal civil, conforme a las reglas generales.

Respecto de las otras acciones civiles indemnizatorias o reparatorias nos encontramos ante
un caso competencia exclusiva de los tribunales civiles, no siendo competente para conocer
de ellas el juez que conoce del proceso penal. Dispone el inciso final del art. 59, que las otras
acciones encaminadas a obtener la reparación de las consecuencias civiles del hecho punible
que interpusieren personas distintas de la víctima, o se dirigieren contra personas diferentes
del imputado, deberán plantearse ante el tribunal civil que fuere competente de acuerdo a las
reglas generales.

La acción restitutoria es aquella que tiene por objeto la mera restitución de la cosa sobre la
cual recayó el delito o los efectos de éste o los instrumentos destinados a su comisión.

Esta acción debe ser deducida siempre y únicamente dentro del proceso ante el juez de garantía
(arts. 59 inc. 1º y 189º) (competencia privativa o exclusiva)

Los titulares de la acción restitutoria pueden ser los intervinientes o terceros, a diferencia de la
acción indemnizatoria que solo puede ser ejercida por la víctima.

1 de 12
DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

2.- La suspensión condicional del procedimiento. Requisitos y efectos.

La suspensión condicional del procedimiento es la salida alternativa que permite dar término
anticipado al procedimiento cuando existe acuerdo entre el fiscal y el imputado, sometido a la
aprobación del Juez de Garantía, consistente en el sometimiento del imputado al cumplimiento
de una o más condiciones por un tiempo determinado a cuyo cumplimiento se extingue la
responsabilidad penal

Requisitos

a) Que la pena que pudiere imponerse al imputado, en el evento de dictarse sentencia

condenatoria, no excediere de 3 años de privación de libertad, y
b) Que el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito

Resolución judicial

Juez de Garantía controla los presupuestos legales de la suspensión condicional, a través de

resolución judicial dictada al término de la audiencia, en la que deben fijarse las condiciones a
las que deberá someterse el imputado, en el evento de ser positiva, por un plazo no inferior a
uno ni superior a tres años.

Efectos

• No altera la suspensión prescripción de la acción penal producida por formalización

investigación

• Suspende el plazo para cerrar la investigación (Art 247)

• No extingue las acciones civiles de la víctima o de terceros contra imputado (ejercidas

ante Juez Civil)

• Transcurrido el plazo fijado para cumplimiento condiciones sin haberse revocado, se

EXTINGUE POR EL MINSTERIO DE LA LEY LA ACCIÓN PENAL, DEBIENDO EL JUEZ DE
GARANTÍA DICTAR DE OFICIO O A PETICIÓN DE PARTE EL SOBRESEIMIENTO
DEFINITIVO

3. Derechos de la víctima en el procedimiento penal.

Art 109 “La víctima podrá intervenir en el procedimiento penal conforme a lo establecido en
este Código, y tendrá, entre otros, los siguientes derechos:

a) Solicitar medidas de protección frente a probables hostigamientos, amenazas o atentados en

contra suya o de su familia;
b) Presentar querella;
c) Ejercer contra el imputado acciones tendientes a perseguir las responsabilidades civiles
provenientes del hecho punible;
d) Ser oída, si lo solicitare, por el fiscal antes de que éste pidiere o se resolviere la suspensión
del procedimiento o su terminación anticipada;
e) Ser oída, si lo solicitare, por el tribunal antes de pronunciarse acerca del sobreseimiento
temporal o definitivo u otra resolución que pusiere término a la causa, y
f) Impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo o la sentencia absolutoria, aun cuando no
hubiere intervenido en el procedimiento.”

a.- Derecho a ser recibida y atendida Por jueces, fiscales del Ministerio Público y la policía

b.- Derecho a recibir un trato digno Acorde a su condición de víctima

• Policía y demás órganos deben facilitar al máximo su participación en los trámites en que
debiere intervenir
2 de 12
DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

• Fiscales deben evitar o disminuir al mínimo cualquier perturbación que debiere soportar
con ocasión de los trámites en que debiere intervenir.(78-1)
• Si se requieren exámenes corporales (ej extracción sangre), fiscal solicitará
consentimiento. En caso de negativa, se requiere autorización del Juez de Garantía (197)

c.- Derecho a denunciar el delito Ante Fiscalía, Carabineros, Investigaciones, o

Tribunales con competencia criminal
Todos deben hacerla llegar de inmediato al
ministerio público (173)

d- Derecho a ser informada
Fiscales deben informar estado del proceso, derechos y
procedimiento para ejercerlos (78 a)
En todo recinto policial, Juez de Garantía, tribunal del juicio
oral, del Ministerio Público y de la Defensoría Penal, deberá
exhibirse en lugar destacado y claramente visible, un cartel
con derechos de las víctimas (formato definido por el
Ministerio de Justicia) (art 137)

e.- Derecho a solicitar protección Del Ministerio público frente a presiones, atentados o
amenazas a ella o a su familia (109 a, 78)

f.- Derecho a obtener reparación
a.- Puede obtener restitución de cosas hurtadas, robadas o
estafadas (Art. 59 CPP)
b.- Fiscales del Ministerio Público debe promover acuerdos
patrimoniales, medidas cautelares u otros mecanismos que
faciliten la reparación del daño causado. Este deber no
importa el ejercicio de las acciones civiles que pudieren
corresponder a la víctima (Art. 6-2 CPP)
c.- A demandar la indemnización de los perjuicios (Arts. 59
y 109 c) CPP)

g.- Derecho a ser escuchada
a.- Por el tribunal, si lo solicita, antes de pronunciarse
acerca del sobreseimiento temporal o definitivo u otra
resolución que pusiere termino a la causa (Art. 109 e)
b.- Por el fiscal, si lo solicita, antes de que éste pidiere o se
resolviere la suspensión del procedimiento o su terminación
anticipada (Art. 109 d), 78 d) CPP)

h.- Derecho a interponer querella A través de abogado ante el Juez de Garantía, antes que
Fiscal cierre investigación (Art 109 b) y 111)

i.- Derecho a participar en proceso Policía, fiscales y organismos auxiliares, deben dar apoyo y
facilidades para realizar los trámites en que deban
intervenir, pudiendo asistir a audiencias judiciales

j.- Derecho a reclamar Ante las autoridades del Ministerio Público o el Juez que
corresponda, frente a las resoluciones que signifiquen el
término de su caso, aun cuando no hubiere intervenido en
el procedimiento (Arts 109 letra f), 167 -3 y 170 -3)

4. Declaración del imputado. Principios que lo rigen (prohibición de auto incriminación),

oportunidades y forma de prestarla.

Durante todo el procedimiento y en cualquiera de sus etapas el imputado tendrá siempre

derecho a prestar declaración, como un medio de defenderse de la imputación que se le
dirigiere.

La declaración judicial del imputado se prestará en audiencia a la cual podrán concurrir los
intervinientes en el procedimiento, quienes deberán ser citados al efecto.

3 de 12
DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

La declaración del imputado no podrá recibirse bajo juramento. El juez o, en su caso, el

presidente del tribunal, se limitará a exhortarlo a que diga la verdad y a que responda con
claridad y precisión las preguntas que se le formularen. Regirá, correspondientemente, lo
dispuesto en el artículo 326.

Si con ocasión de su declaración judicial, el imputado o su defensor solicitaren la práctica de

diligencias de investigación, el juez podrá recomendar al ministerio público la realización de
las mismas, cuando lo considerare necesario para el ejercicio de la defensa y el respeto del
principio de objetividad.

Si el imputado se allanare a prestar declaración ante el fiscal y se tratare de su primera

declaración, antes de comenzar el fiscal le comunicará detalladamente cuál es el hecho que
se le atribuyere, con todas las circunstancias de tiempo, lugar y modo de comisión, en la
medida conocida, incluyendo aquéllas que fueren de importancia para su calificación jurídica,
las disposiciones legales que resultaren aplicables y los antecedentes que la investigación
arrojare en su contra. A continuación, el imputado podrá declarar cuanto tuviere por
conveniente sobre el hecho que se le atribuyere.

En todo caso, el imputado no podrá negarse a proporcionar al ministerio público su completa

identidad, debiendo responder las preguntas que se le dirigieren con respecto a su
identificación.

En el registro que de la declaración se practicare de conformidad a las normas generales se

hará constar, en su caso, la negativa del imputado a responder una o más preguntas.( art.
194)

En el juicio oral, luego de la exposición de la acusación y defensa, el acusado podrá prestar

declaración. En tal caso, el presidente de la sala le permitirá que manifieste libremente lo que
creyere conveniente respecto de la o las acusaciones formuladas. Luego podrá ser
interrogado directamente por el fiscal, el querellante y defensor, en ese mismo orden.
Finalmente, el o los jueces podrán formularle preguntas destinadas a aclarar sus dichos. En
cualquier estado del juicio, el acusado podrá solicitar ser oído, con el fin de aclarar o
complementar sus dichos.( art. 326).

Luego de concluidas las exposiciones finales del fiscal y del defensor en el juicio oral, se
otorgará al acusado la palabra, para que manifieste lo que estimare conveniente.( art. 338).

No se tomará juramento a aquellos a quienes el tribunal sospechare que pudieren haber

tomado parte en los hechos investigados.( art. 306)

Especial importancia reviste la doctrina sobre el derecho a no autoincriminarse llamado a regir

la interrogación bajo detención policial que se estableció por las Corte Suprema de Estados
Unidos en el caso Miranda V. Arizona la que “ puede ser sistematizada como sigue:
a)La Fiscalía no puede usar declaraciones que provengan del interrogatorio del sujeto detenido,
a menos que demuestre el uso de salvaguardas para asegurar el derecho a no autoincriminarse.
b)A menos que otros mecanismos completamente efectivos sean implementados para
informarle al detenido su derecho a guardar silencio y para asegurar una permanente
oportunidad para ejercerlo, previo a cualquier pregunta el sujeto debe ser advertido: a) que
tiene derecho a guardar silencio, y que sus interrogadores están dispuestos a reconocer dicho
derecho si el decide ejercerlo; b) que cualquier declaración que haga podrá ser usada en su
contra en los tribunales; c) que tiene derecho a la presencia de un abogado; y d) que si no
puede contratar un abogado, el Estado designará un defensor público que lo represente.
c)Estas advertencias son un requisito absoluto de la interrogación. Ningún monto de prueba
acerca de que la persona haya conocido de sus derechos podrá substituirlas.
d)Una vez que las advertencias se han realizado, si el individuo indica de cualquier manera, en
cualquier momento, antes o durante el interrogatorio, que desea permanecer en silencio, el
interrogatorio debe cesar. Si el individuo señala que desea un abogado, el interrogatorio debe
cesar hasta que el profesional esté presente.
e)El derecho a permanecer en silencio y a tener un abogado presente puede ser renunciado,
siempre y cuando el individuo realice dicha renuncia informada e inteligentemente

4 de 12
DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

5. Principios de las medidas cautelares personales. Enumérelos y defínalos.

1.- Legalidad
2.- Jurisdiccionalidad
3.- Instrumentalidad
4.- Excepcionalidad
5.- Necesariedad o Idoneidad
6.- Proporcionalidad y Homogeneidad
7.- Provisionalidad
8.- Temporalidad
9.- Substituibilidad
10.- Acumulabilidad
11.- Dignidad
12.- Responsabilidad

6. Control de admisibilidad de la prueba. Oportunidad. Causales de exclusión.

La etapa intermedia, tiene por objeto, entre otros, determinar el objeto de la prueba en el juicio
oral y los medios de prueba que podrán ser usados; establecer los hechos que deberán darse
por probados en el juicio mediante las convenciones probatorias; y determinar los medios de
prueba que no podrán ser utilizados por referirse a hechos impertinentes, ser nulos, ilícitamente
obtenidos o ser reiterativos

Durante la audiencia de preparación del juicio oral cada parte podrá formular las solicitudes,
observaciones y planteamientos que estimare relevantes con relación a las pruebas ofrecidas
por las demás, para los fines previstos en los incisos segundo y tercero del artículo 276.

En la audiencia cada parte puede efectuar solicitudes, observaciones y planteamientos respecto

de prueba demás partes (272)

Tales solicitudes se relacionan básicamente con la exclusión de prueba, dado que es:

• Impertinente (manifiestamente)
• Referida a hechos públicos o notorios
• Dilatoria (testigos y documentos)
• Proveniente de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas nulas
• Obtenidas con infracción de las garantías fundamentales

Exclusión de pruebas impertinentes

CPP establece libertad de prueba en términos que “Todos los hechos y circunstancias
pertinentes para la adecuada solución del caso sometido a enjuiciamiento podrán ser probados
por cualquier medio producido e incorporado en conformidad a la ley (295)

Sin embargo juez puede excluir prueba manifiestamente impertinente, aquella que no verse
sobre los hechos contenidos en la acusación, que no sea necesaria para la defensa del acusado
o para ponderar la eficacia de las pruebas que se hubieren rendido dentro del juicio oral (art
276 CPP)

Exclusión de prueba sobre hechos públicos y notorios

Hecho notorio es aquel cuyo conocimiento forma parte de cultura normal propia de un
determinado círculo social en el tiempo en que se produce la decisión. Ej terremoto,
acontecimientos históricos, etc

Exclusión de prueba dilatoria (276-2)

5 de 12
DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

“Si estimare que la aprobación en los mismos términos en que hubieren sido ofrecidas las
pruebas testimonial y documental produciría efectos puramente dilatorios en el juicio oral,
dispondrá también que el respectivo interviniente reduzca el número de testigos o de
documentos, cuando mediante ellos deseare acreditar unos mismos hechos o circunstancias que
no guardaren pertinencia sustancial con la materia que se someterá a conocimiento del tribunal
de juicio oral en lo penal.”

Utilidad apunta al medio de prueba mismo, y no a la finalidad (pertinencia)

Puede reducirse la prueba testimonial y documental cuando:

a.- se trate de probar unos mismos hechos
b.- Circunstancias sin pertinencia sustancial

Puede reducirse no sólo la prueba dilatoria sino también la “superabundante”

Exclusión de prueba ilícita 276-3

• Pruebas que provinieren de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas

nulas (prueba, contraria a normas proced)

Debe existir resol jdcial que declare nulidad. Oportunidad de declaración puede ser la propia
audiencia de preparación del juicio oral

• Pruebas que que hubieren sido obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales
(prueba ilicita)

Nulidad actuaciones de investigación no podrá en consecuencia alegarse con posterioridad a la

audiencia de preparación

II.- SELECCIÓN MÚLTIPLE

1.- ¿Cuál (es) de la (s) siguientes afirmaciones referidas a la víctima es VERDADERA?

I. Es un interviniente aun cuando no presente querella.

II. Está legitimado para oponerse a la aplicación del principio de oportunidad sin
necesidad de expresar causa.
III. Es representada en el proceso penal por el Ministerio Público.

a. Sólo I
b. Sólo II
c. Sólo III
d. I y II
e. I, II y III

2.- Respecto del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal es correcta la siguiente afirmación:

a. Puede constituirse y funcionar en localidades fuera de su asiento

b. Pueden formar parte de él abogados integrantes
c. Resuelve en caso de procedimiento abreviado
d. Resuelve el desafuero de diputados y senadores
e. Ninguna de las anteriores

3.- ¿Cuál(es) de las siguientes afirmaciones referidas a la aplicación del principio de oportunidad
es(son) falsa(s):

a. Supone un acuerdo entre el fiscal y el imputado.

b. Permite abandonar una investigación ya iniciada, aun cuando exista prueba completa
del delito.
c. Requiere que el hecho investigado no comprometa gravemente el interés público.
6 de 12
DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

d. No procede cuando se trata de un delito cometido por un funcionario público en el

ejercicio de sus funciones.
e. Puede ser dejada sin efecto por el juez de garantía en ciertos casos.

4.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones expresa mejor la regla general en materia de publicidad
durante la etapa de investigación?

a. Cualquier persona puede tener acceso a los registros de la investigación.

b. Cualquiera de los intervinientes puede tener acceso a los registros de la
investigación, pero estos son secretos para los terceros ajenos al procedimiento.
c. Cualquiera de los intervinientes puede tener acceso a los registros de la
investigación, pero éstos son secretos para el imputado y los terceros ajenos al
procedimiento.
d. El imputado puede tener acceso a los registros de la investigación, pero estos son
secretos para los demás intervinientes y los terceros ajenos al procedimiento.
e. Ninguna persona puede tener acceso a los registros de la investigación mientras ésta
no se cierre.

5.- ¿Cuál de los siguientes NO ES considerado un interviniente por el Código Procesal Penal
chileno?

a. El fiscal
b. El imputado
c. El defensor
d. El querellante
e. El tercero civilmente responsable.

6.- Cuál de los siguientes NO es un efecto de la formalización de la investigación:

a) Se suspende el curso de la prescripción de la acción penal

b) Comienza a correr el plazo legal para el cierre de la investigación
c) El ministerio público pierde la facultad de archivo provisional
d) Somete automáticamente al imputado a alguna de las medidas cautelares personales
previstas por la ley.
e) Todos los anteriores son efectos de la formalización de la investigación.

7.- Si la audiencia de formalización termina con la dictación del auto de apertura del juicio oral,
ello significa que durante la audiencia:

a. El fiscal resolvió seguir adelante conforme a las normas del procedimiento simplificado.
b. Las partes acordaron someterse al procedimiento abreviado.
c. El tribunal aprobó una salida alternativa.
d. El juez decretó el juicio inmediato.
e. Nada especial ha pasado. La audiencia de formalización termina siempre con las dictación del
auto de apertura del juicio oral.

8.- Dentro de los diez días siguientes al cierre de la investigación, el fiscal puede tomar una
cualquiera de las siguientes opciones:

I. Acusar
II. Solicitar sobreseimiento temporal o definitivo
III. Comunicar la decisión de no perseverar en el procedimiento
IV. Desistirse de la acusación.

a. I y II
b. I y III
c. I y IV
d. I, II y III
7 de 12
DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

e. I, III y IV

9.- La libertad probatoria conforme a la cual debe actuar el tribunal del juicio oral conforme a
nuestro CPP implica que:

I. Los hechos pueden ser probados por cualquier medio probatorio, aunque no se haya
producido formalmente en el juicio.
II. Los jueces pueden valorar la prueba libremente, pero sin contradecir las reglas de la
sana crítica.
III. Los jueces deben fallar en conciencia, conforme a su íntima convicción.

a. Sólo I
b. Sólo II
c. Sólo III
d. Sólo I y II
e. Sólo II y III

10.- Dentro del sistema procesal consagrado en el Código Procesal Penal, al Estado le
corresponde el ejercicio monopólico de

I.- La acción civil indemnizatoria

II.- La acción penal privada
III.- La acción penal pública
IV.- La acción penal previa instancia particular
V.- La persecución penal

a.- I, II, III, IV y V

b.- Sólo III
c.- III y IV
d.- Sólo V
e.- III, IV y V

11.- Constituyen funciones del Ministerio Público

I.- La dirección exclusiva de la investigación de los hechos delictivos

II.- La autorización de diligencias que puedan afectar derechos garantidos por la CPE
III.- El ejercicio de la acción penal pública, si correspondiere
IV.- La dictación de resoluciones que impliquen no iniciar o abandonar la investigación
V.- La protección de víctimas y testigos

a) I, II, III, IV, V

b) I, III, IV, V
c) Sólo I
d) I, III, V
e) I, III

12.- Durante una riña, Juan causa la muerte de Pedro, resultando con lesiones graves Miguel.
Miguel decide presentar una querella en contra de Juan por las lesiones graves causadas.
Esta querella debe presentarse ante:

a) Carabineros de Chile o Investigaciones

b) El Tribunal Oral en lo Penal competente
c) Cualquier Tribunal Oral en lo Penal
d) El Fiscal Nacional
e) El Juez de Garantía competente
f) Cualquiera de los anteriores

13.- La querella que presentará Miguel en contra de Juan puede interponerse hasta

8 de 12
DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

a.- Antes que el fiscal inicie la investigación

b. Antes que se efectúe la denuncia por el delito
c.- Antes de la formalización de la investigación
d.- Antes del juicio oral
e.- Antes del cierre de la investigación
f.- Antes de la sentencia dictada en el juicio

14.- El abandono de la querella, en los delitos de acción penal pública, se produce cuando el
querellante

I.- No acusa particularmente o no adhiere a la acusación fiscal en la oportunidad

señalada por el legislador
II.- No asiste a la audiencia preparatoria del juicio oral sin causa justificada
III.- No concurre a la audiencia del juicio oral o se ausenta de ella sin autorización del
tribunal
IV.- No realiza actuaciones útiles de su cargo en el plazo de 30 días
V.- No realiza actuaciones útiles de su cargo en el plazo de 6 meses contados desde la
última diligencia útil

a) Sólo I
b) Sólo IV
c) IV y V
d) I. II y III
e) II y II

15.- El Código Procesal Penal reconoce la calidad de imputado a una persona desde:

a) El interrogatorio policial
b) La citación judicial
c) La primera actuación del procedimiento dirigida en su contra
d) La formalización de la investigación
e) La presentación de la querella
f) La acusación

16.- La Constitución Política de la República contempla una consagración explícita respecto

del(los) derecho (s)

I.- a un juicio oral

II.- a la presunción de inocencia
III.- a un juicio público
IV.- a ser juzgado en un plazo razonable
V.- a un juicio previo

a) I, II, III, IV, V

b) I, III
c) I, III, V
d) I, II, III, V
e) V
f) II
g) Ninguna de las anteriores

17.- Cuál de las siguientes afirmaciones relativas a las convenciones probatorias NO ES

correcta:

a) Son acuerdos entre el fiscal, el querellante (si lo hubiere) y el imputado.

b) Tienen por objeto que el juez dé por acreditados ciertos hechos.
c) Los hechos sobre los cuales recaigan las convenciones probatorias no pueden ser
discutidos en el juicio oral.
d) El tribunal puede proponer a los intervinientes determinadas convenciones.
9 de 12
DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

e) Se pueden adoptar en cualquier estado del procedimiento.

18.- Los efectos que produce la comunicación de la decisión del ministerio público de no
perseverar en el procedimiento son:

I.- Dejar sin efecto la formalización de la investigación

II.- Se revocan las medidas cautelares que se hubieren decretado
III.- Continúa corriendo la prescripción de la acción penal
IV.- Se condena en costas al ministerio público
V.- Se archiva provisionalmente la investigación

a) I, II, III, IV y V
b) I, III, IV
c) I, II y III
d) I, III, IV, V
e) Sólo V
f) I, II y V

19.- La facultad de no iniciar la investigación:

I.- Es una facultad exclusiva del fiscal, fundada

II.- Puede ejercerse sólo antes de que intervenga en la investigación el Juez de Garantía
III.- Si la víctima interpone querella y ésta es admitida a tramitación por el juez de
garantía, el Fiscal debe continuar la investigación
IV.- No requiere aprobación del Juez de Garantía
V.- Requiere aprobación del Juez de garantía

a) I, II, III, IV y V
b) I, II, III y V
c) I, II, III y IV
d) II y IV
e) I, III y IV
f) I, III y V

20.- Una vez formalizada la investigación, el plazo legal máximo de que dispone el fiscal para
concluir la investigación es de:

a.- Seis meses

b.- doce meses
c.- Dos años
d.- Cinco años
e.- El plazo de prescripción de la acción penal
f.- No tiene un plazo predeterminado, ya que la investigación es una labor exclusiva del
ministerio público

21.- El fiscal se encuentra forzado a formalizar la investigación:

a) Si pretende aplicar el principio de oportunidad

b) Por regla general, si necesita realizar diligencias de investigación que afecten derechos
garantizados por la Constitución
c) Cuando han transcurrido 6 meses desde el inicio de la investigación
d) Cuando han transcurrido 2 años desde el inicio de la investigación
e) Todas las anteriores

22.- El fiscal requiere autorización judicial previa, para la realización de las siguientes diligencias
durante la fase de investigación:

I.- Exámenes corporales no voluntarios al imputado

II.- Incautación de correspondencia del imputado
10 de 12
DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

III- Recoger, identificar y conservar documentos que hubieren servido o que estuvieren
destinados a la comisión del hecho investigado
IV.- Interceptación de comunicaciones telefónicas
V.- Tomar declaración a los testigos que comparezcan voluntariamente

a.- I, II, III, IV y V

b.- I, II, y IV
c) II y III
d) Sólo II
e) Sólo IV
f) Sólo II y IV

23.- El plazo máximo establecido por el legislador para la mantención de la prisión preventiva es
de:

a) 24 horas
b) 3 días
c) 2 meses
d) 6 meses
e) 12 meses
f) 18 meses
g) La mitad del tiempo esperable en el evento de dictarse una sentencia condenatoria
h) No existe un plazo predeterminado

24.- El plazo máximo de duración de la detención practicada por la policía, en el evento que ésta
se hubiere verificado respecto de un delito flagrante, es de:

a) 6 horas
b) 12 horas
c) 24 horas
d) 48 horas
e) 5 días
f) 6 días
g.- No existe un plazo predeterminado

25.- ¿Cuál de los siguientes NO ES, conforme a la Constitución Política de la República, un

criterio general de periculum in mora que haga procedente la prisión preventiva:
a) Las necesidades de la investigación.
b) El peligro para la seguridad de la sociedad
c) El peligro para la seguridad del ofendido
d) El peligro de fuga
e) Ninguna de las anteriores. Todos los mencionados son criterios generales reconocidos
explícitamente en la constitución.

26.- Respecto de la posibilidad de reemplazar la prisión preventiva por otra medida cautelar,
puede afirmarse que

a) Puede reemplazarse por una caución económica en cualquier momento

b) No procede nunca el reemplazo por otra medida cautelar
c) Sólo podría reemplazarse por la detención
d) Sólo puede ser remplazada por una caución económica cuando hubiere sido impuesta
únicamente para garantizar la comparecencia del imputado al juicio y la eventual ejecución
de la pena
e) Se contempla el reemplazo siempre que la duración de la prisión preventiva exceda la mitad
del tiempo previsto en caso de dictarse sentencia condenatoria
f) El tribunal tiene la obligación de reemplazarla cuando ha transcurrido 6 meses desde la
última audiencia en que se revisó su mantención

27.- Si en la audiencia del procedimiento simplificado, el requerido acepta su responsabilidad en

los hechos, el tribunal debe
11 de 12
DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

a) Dictar una resolución por la cual cita a audiencia del juicio simplificado
b) Citar a la audiencia de preparación del juicio simplificado
c) Suspender la audiencia, y fijar una nueva, dentro de los 5 días siguientes, para dar a
conocer el texto escrito de la sentencia
d) Dictar sentencia en la causa de inmediato
e) Continuar la tramitación conforme las reglas del juicio abreviado

28.- Frente al requerimiento del fiscal en el procedimiento monitorio, el tribunal impone una
multa de 2 unidades tributarias mensuales. Si el Imputado reclama respecto de la
procedencia de la multa o de su monto dentro del plazo legal:

a) Debe dictarse sentencia en el procedimiento monitorio

b) Se continúa la tramitación conforme las normas del procedimiento simplificado
c) Se continúa la tramitación conforme las normas del procedimiento abreviado
d) Se continúa la tramitación conforme las normas del procedimiento ordinario
e) No puede reclamarse lo resuelto en este caso
f) Puede reclamarse ante las autoridades administrativas del Ministerio público
29.- El estándar de convicción contemplado en el Código Procesal Penal para que el tribunal
dicte sentencia condenatoria, respecto del hecho punible y la participación del imputado es:

a) Presunción fundada
b) Convicción por los medios de prueba legal
c) Indicios
d) Convicción más allá de toda duda razonable
e) Certeza legal condenatoria y moral absolutoria
f) Ninguna de las anteriores

Selección múltiple: (29) Desarrollo (20)

Correctas: ................
Incorrectas: ................ ................

Total: (49) ................ /7= NOTA:

12 de 12