01/09/2017 Jupiterweb

Informações da Disciplina
Público

TUTORIAL - NOVA MATRÍCULA

_____________________ Preparar para impressão

Calendário Escolar Júpiter - Sistema de Graduação

Cursos de ingresso

Disciplina
Faculdade de Arquitetura e Urbanismo

Editais
Tecnologia da Arquitetura
FAQ
Disciplina: AUT0559 - Metodologia do Processo Participativo de
Acesso Restrito Planejamento
Urban and Regional Planning Techniques
Entrar

Esqueci a Senha Créditos Aula: 4

Primeiro Acesso Créditos Trabalho: 0
Carga Horária Total: 60 h
Tipo: Semestral
Ativação: 01/01/2013 Desativação:

Objetivos
1. Introduzir o aluno às diferentes metodologias e tecnologias processuais na área do
planejamento;
2. Comparar sistematicamente os fundamentos, pressupostos e elementos constitutivos de dessas
metodologias;
3. Abordar as implicações das mesmas para a prática do planejamento à luz das transformações do
mundo contemporâneo.

Docente(s) Responsável(eis)
85468 - Nilton Ricoy Torres

Programa Resumido
A disciplina é dirigida ao estudo do método. Aborda-se um amplo espectro de metodologias e
epistemologias ligadas à prática do planejamento. O planejamento é enfocado como processo de
tomada de decisões e este processo é abordado à luz de três importantes concepções do
conhecimento: analítico-científicas, hermenêutico-interpretativas, crítico-reflexivas. As concepções
de planejamento que emergem dessas epistemologias são consideradas a partir do debate em
torno do racionalismo positivista das ciências sociais, com o objetivo de identificar os limites e os
potenciais das mesmas. Avalia-se a emergência de novos paradigmas na área do planejamento e
as possibilidades que se abrem para a prática profissional.

Programa
1. O Método Analítico. Os pressupostos epistemológicos das "ciências" sociais e humanas. A teoria
de sistemas.
2. O Planejamento, o Funcionalismo e o Utilitarismo filosófico.
3. Métodos e Processos Empíricos de Análise no Planejamento.
4. Métodos de abordagem Fenomelógicos/Hermenêuticos. A realidade simbólica. As técnicas e
processos de interpretação e reflexão. A prática do planejamento reflexivo.
5. Tecnologia, Identidades, Diferenças. Moral e ética no Planejamento.
6. Planejamento. Aprendizagem social, Conscientização e Mudança. Planejamento como prática de
emancipação.

7. Conhecimento Crítico. Metodologia crítica. Crítica e Ideologia.

8. Planejamento e Poder
9. Discurso. Construção e desconstrução. O Diálogo, o debate e o argumento em planejamento.
Comunicação: a ação comunicativa e a distorção ideológica da comunicação.
10. Planejamento, Organização e Participação: A técnica dialogal, comunidades morais,
planejamento como prática de emancipação.

https://uspdigital.usp.br/jupiterweb/obterDisciplina?sgldis=AUT0559&verdis=3 1/4
01/09/2017 Jupiterweb

Avaliação
Método
Aulas expositivas, debates, seminários, e construções em grupo de casos específicos.

ATIVIDADES DISCENTES
Leituras programadas. Participação de seminários e debates, trabalho semestral de
planejamento.
Critério
1. participação em seminários e debates
2. trabalho prático individual
Norma de Recuperação
(critérios de aprovação e épocas de realização das provas e trabalhos)

Bibliografia
Avritzer, L. 1996. Racionalidade, Mercado e Normatividade. Novos Estudos Cebrap 44:165-
168

Bacharach, P. & M. Baratz. 1983. Poder e Decisão. In Política e Sociedade, F.H. Cardoso e
C.E. Martins (eds.). Rio: Companhia Editora Nacional.

Bennett, C. & M. Howlett. 1992. The lessons of learning: Reconciling theories of policy
learning and policy change. Policy Sciences 25 (3): 245-294.

Borgonovi, E. C. 2000. O Livro das Revelações. São Paulo: Alegro

Boyer, C. 1990. Dreaming the Rational City: The mith of american city planning. Philadelphia:
Temple University Press.

Borg, E. T. & G. Dijkink. 1995. Naturalising Choices and Neutralising Voices? Discourse on
Urban Development in two Cities. Urban Studies, 32(1):49-67

Brasileiro, Ana M. 1981. Políticas Sociais para Áreas Urbanas: Possibilidades. In Políticas
Públicas para Áreas Urbanas, Eli Diniz (org.). Rio: Zahar.

Cardoso, F. H. e Martins C. E. 1983. Política e Sociedade. São Paulo: Comp. Editora Nacional.

Castells, M. 1996. Rise of Network Society

Daniel, Celso. 1984. Associação dos Usuários de Transportes Coletivos de Santo Andre. In
Espaço & Debates 10.

Dowbor, Ladislau. 1994. Espaço do Conhecimento. In Revolução Tecnológica e os Novos

Paradigmas da Sociedade. São Paulo: IPSO/Oficina de Livros.

Falude, Andreas. 1987. A lógica da teoria do Planejamento. In Planning Theory. Pregamon

Press.

Fischer, Frank, John Forester. 1995. The Argumentative Turn in Planning and Policy Analysis.

Fischer, F. 1993. Reconstructing Policy Analysis: A Postpositivist perspective. Policy Sciences

25: 333-339

Forester, John. 1992. Levantando Questões: Notas sobre a teoria de planejamento e a teoria
feminista. In Planning Theory Newsletter, 7-8: 50-54.

-------. 1989. Listening: The Social Policy of Everyday Life. In Planning in Face of Power.
Berkely e Los Angeles: Universiy of California Press.

-------. 1989. Planejamento em Face do Poder. In Planning in Face of Power. Berkeley e Los
Angeles: University of California Press.

Franco, Augusto. 1995. Solidariedade e Ação Local. In Ação Local. (13-44). Brasília: Ágora,
Fase, Instituto de Política.

Freire, Paulo. 1980. Capítulo 1. In Pedagogia do Oprimido. Rio: Paz e Terra.

-------. 1987. Sociedade Brasileira em Transição. In Educação como Prática de Liberdade (18ª
ed.). Rio: Paz e Terra.

-------. 1980. Teoria da Ação Antidialógica, Teoria da Ação Dialógica. In Pedagogia do

Oprimido, 8ª ed.. Rio: Paz e Terra.

Friedman, John. 1992. Teorias Feministas do Planejamento: Conexão Epistemológica. In

Planning Theory Newsletter, 7-8: 40-43

-------. 1987. Planning as Policy Analysis. In Planning in the Public Domain. Princeton:
University of Princeton Press.

https://uspdigital.usp.br/jupiterweb/obterDisciplina?sgldis=AUT0559&verdis=3 2/4
01/09/2017 Jupiterweb
-------. 1987. Planejamento como um processo de aprendizado social. In Planning in the
Public Domain. Princeton: Princeton University Press

Habermas, J.1973. Legitimation and Crisis. London: Heinemann

Habermas, J. 1983. Participação Política. In Política e Sociedade, F. H. Cardoso e C.E.Martins

(eds.). Rio: Companhia Editôra Nacional.

Hall, P. & M. Castells. 1994. Technopoles of the World: The making of twenty first century
industrial complexes. London: Routledge

Harvey, D. 1992. Pós-Modernismo. In A Condição Pós-Moderna. São Paulo: Difel

Kuhn, Thomas S. A Estrutura das Revoluções Científicas. São Paulo: Perspectiva. 1989.

Lamparelli, C. 1978. Metodologia do Planejamento Urbano. In Planejamento Urbano em

Debate A. H. P. de Toledo e M. Cavalcanti (org.). SÔo Paulo: Cortez & Moraes

Ligget, Helen & Donald C. Perry. 1995. Spatial Practices: Critical Explorations in Social Spatial
Theory. Thousand Oaks, Ca: Sage.

Lua Nova. 1989. Movimentos Sociais: Questões Conceituais. Lua Nova nº17, junho.

Lopes, C. T. G. 1990. A Falência do Planejamento Ortodoxo. In Planejamento Estado e

Crescimento. São Paulo: Pioneira.

------. 1990. Os Novos Modelos de Planejamento. In Planejamento Estado e Crescimento. São

Paulo: Pioneira.

Mandelbaum, Seymour. 1995. The technological sensibility. TPR 66 (2): ii-vi

Mazza, Luigi. 1995. Technical Knowledge, Practical Reason and the Planning Responsability.
TPR, 66(4):389-409

Mellucci, A. 1989. Um objetivo para movimentos sociais. In Lua Nova 17.

Milroy, B. M. 1992. Some Thoughts about Difference and Pluralism. In Planning Theory
Newsletter, 7-8: 33-43.

Praciano, Regina A., M. H. Câmara e Patrick Bodart. 1997. Aprendendo, produzindo,

construindo ...bairros, uma cidade...comunidade. In Habitat Nabil Bonduki (org.). São Paulo:
Studio Nobel.

Ribeiro, L.C. , Cardoso, C. 1994. Planejamento Urbano no Brasil. In Espaçp & Debates, no. 37
(77-89).

Sager, Tore. 1994. Temporality and Architecture: A phenomenological reading of built form.
Journal of Architecture and Planning Research, 11 (3): 211-225.

Sager, Tore. 1994. Communicative Planning. Aldershot: Avebury

Sandercock, L. & A. Forsyth. 1992. Teoria Feminista e a Teoria do Planejamento: Conexões

Epistemológicas. In Planning Theory Newsletter, 7-8: 45-48

Sapir, Edward. 1977. Comunicação e Contato Social. In Homen e Sociedade, F.H. Cardoso e
O.Ianni (eds.).

Santos, L. A. de Castro. 1996. Evitar a Moral? (Desafios para uma boa sociedade). In Novos
Estudos CEBRAP 46, novembro: 77-89.

Schon, Donald. 1983. Da racionalidade técnica à Reflexão-em-ação. In The Reflective

Practitioner. Basic Books.

Shuger, E. 1984. Os Caminhos da Participação Popular. In Espaço & Debates 11.

Siebeneichler, F. B. 1994. Razão Comunicativa e Emancipação. In Habermas. Rio: Tempo

Brasileiro.

-----. 1994. Três Interesses do Conhecimento. In Habermas. Rio: Tempo Brasileiro.

Stefanovic, J. L. 1994. Temporality and Architecture: A phenomenological reading of built

form. Journal of Architecture and Planning Research: 11(3):211-225

Throgmorton, J. A. 1991. The rhetorics of policy analysis. Policy Sciences

24 (2): 153-179.

Touraine, Alain. 1999. PoderemosViver Juntos? Iguais e Diferentes. São Paulo: Editora Vozes.

-------. 1989. Os novos conflitos sociais para evitar mal-entendidos. In Lua Nova 17.

Vigevani, Tullo. 1989. Movimentos Sociais na Transição Brasileira: A dificuldade de elaboração

do Projeto. In Lua Nova 17.
https://uspdigital.usp.br/jupiterweb/obterDisciplina?sgldis=AUT0559&verdis=3 3/4
01/09/2017 Jupiterweb

Yanov, D. 1995. Practices of Policy Interpretation. Policy Sciences 28: 111-126 -

Clique para consultar os requisitos para AUT0559

Clique para consultar o oferecimento para AUT0559

Créditos | Fale conosco

© 1999 - 2017 - Superintendência de Tecnologia da Informação/USP

https://uspdigital.usp.br/jupiterweb/obterDisciplina?sgldis=AUT0559&verdis=3 4/4