Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Pero si nos remontamos a la época medieval y hablamos de este mismo proceso de enseñanza –
aprendizaje, pregunto, ¿Cómo se veía el panorama en esa época?, en los textos que hemos
abordado aprendimos que en la educación medieval, la familia era quien, jugaba el único papel
de educación, ya que era ahí donde se aprendía lo esencial que le ayudaría a sobrevivir al
individuo. En un principio, desde que nacía el menor hasta los 7 años de edad, era en su propia
familia, donde obtenía su aprendizaje, al pasar esta edad, en automático debería ser enviado a
¿Pero, qué era lo que se aprendía en la familia ajena? Al analizarlo se descubre que simplemente
no existía un aprendizaje, sino que este se confundía, porque mientras ellos creían aprender, lo
único que hacían, eran labores domésticas y modales, que adquirían de forma empírica y a través
Para ese entonces las mujeres no contaban con ninguna oportunidad de educación, su única
existía una relación entre trabajo y especialización, que para llegar a esta última bastaba con
observar y repetir, es aquí donde el campo perdió los oficios y quien jugaba el papel del
“aprendizaje” era “el aprendiz” no existía la escuela, la escuela era el trabajo, y se manejaban
contratos que iban desde los 4 años hasta los 10, aparte de trabajar el aprendiz tenia que pagar
por ese aprendizaje, esto me suena como a pagar colegiatura en la actualidad, solo que una vez
teniendo trabajo, se convertía en objeto o propiedad del maestro quien podía venderlo, realmente Commented [MCG1]: La idea se puede vincular con los
planteamientos de Manacorda (1995), que el aprendiz se convertía
en una especie de propiedad temporal del maestro, el cual podía
, ¿era aprendizaje?. incluso venderlo o alquilarlo.
Con estas corporaciones, se intentaba garantizar la calidad y honestidad del trabajo, se quería
perfeccionar, por lo que cada maestro solo tenía un joven como aprendiz entre los 13 y 20 años,
pero de que les servía, si no podían ejercer oficio, debía ser por un maestro jurado y el rey era
quien los establecía, para que ellos a su vez les dieran el privilegio de manufacturar y vender,
pero eso era casi imposible, ya que tenían pocas posibilidades de convertirse en maestros, ya que
debían siempre obediencia y hasta que llegaron a la elaboración de su “obra maestra” era cuando
se valoraba dicho aprendizaje y no había más allá, ya que su limitante era la repetición, no
creaban o innovaban. A pesar de todo, la familia era quien seguía regulando la obediencia, la
industria artesana, lo que equivalía a que la vivienda y el lugar de trabajo era exactamente lo
mismo y lo único que podía heredarse, era el oficio mientras que las mujeres seguían sin tener
tenían una figura de esposo. Al iniciar las fábricas, aparentemente venia un crecimiento en Commented [MCG2]: Este párrafo ya es punto y aparte
aprendizaje, una evolución, pero al final la familia, en este caso el padre, era quien seguía con la
protección del menor, los adolescentes se convertían en ayudantes y es aquí cuando hay un
desapego familiar. Sin embargo los patrones introdujeron maquinas y el aprendizaje se quedaba
nulo ya que solo ejercían funciones sin porvenir que al aprendiz no le servía de nada, pero a la
fábrica le ayudaba en mucho, las condiciones eran deplorables hablando de salud e higiene entre
las más relevantes. Pero la familia siempre creyendo que era un beneficio para sus hijos, al
perder su oficio en el taller, lo máximo era obtener un puesto en la fábrica, les hacía sentir
privilegiados aunque se quedara en el mismo puesto desde que naciera hasta que muriera.
A que me refiero con esto, que ejercerían lo que la familia hiciera y de ninguna manera podían
cambiar, y las fabricas llegan a ser espacios juveniles, en que continuarían su “formación” y
cuando digo este último término lo englobo en general ya que es hi donde también aprenden la
tentación, pero el aprendizaje no solo consistía en observar y repetir como en un principio sino
que ya se acompañaba de maltratos físicos y realmente todo lo que sufrían para que no
aprendieran nada, pero por lo menos recibían comida y cama. Pero es aquí donde el aprendizaje
estaba en decadencia y lo notan por lo que deciden crear una red de escuelas, las mujeres
comienzan a involucrarse y adquiriendo sus propias habilidades, pero siguen sin aparecer en la
vida pública.
Analizando la educación , nos damos cuenta que solo era trabajo, que se les nombraba Commented [MCG3]: De acuerdo con su planteamiento, en
ese periodo histórico se concebía al aprendizaje en un concepto
ajeno a la educación cuyo objetivo es un proceso formativo que
“aprendiz” pero realmente era un sirviente, actualmente pensamos, que falta de sensibilidad para favorezca el desarrollo integral del alumno.
alejar a sus hijos del hogar donde podían formarse y aprender, pero ellos siempre lo veía como la
regla a seguir, sin opinar si estaba o no de acuerdo, y por otro lado la cuestión económica, por el
Cuando surgen los contratos creen que se garantizaría el bienestar de sus hijos, pero no fue así,
uno tal vez puede imaginar y con la película rescatar el panorama que se veían en esa apoca pro
difícilmente conocer que pensaban cada uno de esos “aprendiz” Commented [MCG4]: Falta integrar referencias bibliográficas.
EVALUACIÓN
Rúbrica =Sobresaliente
Estimadas Profra. Yesenia y Profra. Celina, con el gusto de saludar y comentar que ya se revisó el ensayo;
agradezco la colaboración y reconozco que el documento enfatiza los aspectos de aprendizaje de los
jóvenes, así como los textos de la bibliografía, al comprender las condiciones que se generaron para
impartir aprendizaje en los adolescentes, además que lo explican de manera clara y concisa a partir de sus
ideas, realizan una reflexión muy acorde a la temática que se abordó. Excelente apropiación de teoría,
como sugerencia para enriquecer el trabajo, solo falto el vínculo con la película.