Cultivo in situ del alga dulceacuícola Cladophora crispata “Llaska”, en zona Litoral de

la Península de Capachica. Puno, Perú.

Salas Cuyubamba, Paola, Canales Gutiérrez Angel y Atencio Limachi Sabino
Universidad Nacional del Altiplano y Centro para el Desarrollo Sostenible CEDESOS, Puno- Perú.
yuxtati@yahoo.es.
Resumen
El objetivo fue desarrollar cultivos in situ del alga dulceacuícola Cladophora crispata “llaska” en las
comunidades de Hilata, Llachón, Siale, Ccotos y Escallani en época seca y lluviosa de Febrero del 2006 a Marzo
del 2007. Caractericé parámetros ambientales del hábitat natural, desarrollo y conocimientos, posteriormente
cultivé la especie mediante trasplantes, evalué y diferencié su desarrollo mediante pruebas de Kruskall Wallis; y
asociando los factores ambientales, con pruebas de correlación con el programa INFOSTAT. Finalmente recogí
muestras de biomasa, con cuadrantes aleatorios de 0,125m2, pesadas y extrapoladas al m2.Obteniendo como
resultados: fluctuación de temperatura del agua de 13.4°C a 16.4 °C, profundidad de 0.69m a 0.4m, con
reproducción mediante fragmentación y zoosporas, con perspectivas de manejo. El desarrollo de la especie
cultivada presentó diferencias entre época seca y lluviosa, sobre dispersión (Hc (0.05) = 59.73, 1 GL, P (0.05)
<0.0001) y adaptabilidad (Hc (0.05)= 15.66, 1 GL, P (0.05) = 0.0001), más no en crecimiento (Hc (0.05) =
0.42, 1 GL, Htab (0.05) = 3.841); y nuevas colonias (Hc (0.05) = 0.43, 1 GL, Htab(0.05) = 3.841).indicando que
la zona de playa en época lluviosa es adecuada para el cultivo. Los grados de asociación significativa en época
seca, principalmente entre temperatura ambiental y dispersión r = 0.95, en época lluviosa entre la distancia de
orilla y los cuatro factores de desarrollo r = 0.99. Entre épocas la biomasa seca no presentó diferencias (Fc(0.05)
= 0.38; Gl = 1,98; Ftab(0.05) = 3.92 y la biomasa húmeda presentó diferencias (Fc(0.05) = 11.57; Gl = 1,98;
P(0.05) = 0.0010, siendo de mayor producción en época lluviosa.
Palabras claves: adaptabilidad, biomasa, factores limitantes, litoral, transplantes, zoosporas.

Cultivation in situ of Cladophora crispata waterweed "Llaska", in Coast area of Capachica

peninsula. Puno, Peru.

Abstract
The objective was to develop cultivations in situ of Cladophora crispata waterweed in the communities of
Hilata, Llachón, Siale, Ccotos and Escallani in dry time and rain time on February 2006 to March 2007. I
characterized environmental parameters of the natural habitat, develop and knowledge, subsequent I cultivated
the species by means of transplant, I evaluated and I differentiated their development with tests of Kruskall
Wallis; and associating the environmental factors, with correlation tests with INFOSTAT program. Finally I
picked up samples biomass, with random quadrants of 0,125m2, heavy and extrapolated (m2). The results were:
fluctuation of water temperature 13.4°C to 16.4 °C, depth 0.69m to 0.4m, with reproduction by means of
fragmentation and zoospores, with handling perspectives. The development of cultivation species presented
differences among dry time and rain time, on dispersion (Hc (0.05) = 59.73, 1 GL, P (0.05) <0.0001) and
adaptability (Hc (0.05) = 15.66, 1 GL, P (0.05) = 0.0001), but not in growth (Hc (0.05) = 0.42, 1 GL, Htab
(0.05) = 3.841); and new colonies (Hc (0.05) = 0.43, 1 GL, Htab(0.05) = 3.841), indicating that the beach area
in rain time is adapted for the cultivation. The grades of significant association in dry time, mainly between
environmental temperature and dispersion r = 0.95, in rain time between the bank distance and the four
development factors r = 0.99. Among times the dry biomass didn't present differences (Fc(0.05) = 0.38; Gl =
1,98; Ftab(0.05) = 3.92) and the humid biomass presented differences (Fc(0.05) = 11.57; Gl = 1,98; P(0.05) =
0.0010, with more production in rain time.
Key words: adaptability, biomass, restrictive factors, coast, transplant, zoospores.

INTRODUCCION científico de este grupo, contribuirá a mejorar

Las algas desempeñan un papel fundamental
como productores de materia orgánica,
constituyendo la esperanza de la humanidad,
desde tiempos remotos usado en la
alimentación humana y animal, remedios
populares y fertilizantes agrícolas (Chapman,
1980). La alimentación es un problema que
enfrentamos, principalmente en sectores socio
económicos vulnerables o de escasos recursos
y las algas no solamente permitirán solucionar
estos problemas, sino que el conocimiento
la calidad de vida.
La mayoría de las especies de macroalgas de
interés económico se obtienen por explotación
de poblaciones naturales, sin embargo la
creciente demanda de materia prima por parte
de la industria, aunado la explotación y
destrucción de praderas naturales ha
potenciado el desarrollo de métodos de cultivo
como alternativa al suministro de biomasa y
conservación de las especies (McHugh, 1987).

1
En el lago Titicaca, Cladophora sp “llaska”, es Los factores ambientales del hábitat natural los
considerada un alga de interés económico, evalué mensualmente con tres muestreos
aprovechada por pobladores que viven en el replicados, caracterizando promedio y
anillo circunlacustre; considerado un recurso fluctuación entre épocas.
alternativo. La contaminación generada por
desechos sólidos y las variaciones climáticas Temperatura.- Registré la temperatura
presentes en el medio, provocan la reducción ambiental y del agua, entre las 10:00 am a 3:00
de habitats del alga en la zona litoral de la pm. Utilicé el equipo portátil Hanna
Península de Capachica. Así mismo la Instruments HJ8424M pH/MV/Temperatura.
demanda del recurso algal ha conllevado a la Transparencia.- Mediante observación directa
extracción no controlada de poblaciones y utilización de disco Secchi.
naturales de la orilla rocosa, actividad que a Profundidad- Tomé como referencia el
largo plazo pudiera tener un impacto negativo substrato hasta donde se desarrolla la especie
sobre la especie misma y comunidades en estudio hacia la superficie del lago,
biológicas relacionadas. empleando una vara de madera con medida.
Los resultados de la investigación contribuyen Longitud de onda del Oleaje.- Registré la
a proponer medidas de conservación, pues distancia superficial del oleaje de cada zona de
cabe resaltar que ninguna especie es muestreo, entre las 10:00 am y 3:00 pm, medí
inagotable; por esa razón se desarrollaron con una cinta métrica: oleaje inferior: medida
cultivos mediante transplantes de la especie en entre la zona supralitoral - eulitoral y oleaje
áreas donde no desarrolla naturalmente, con el superior, zona infralitoral - litoral.
fin de evaluar y comparar la factibilidad de
cultivar la especie in situ, en cinco Determiné las fases de crecimiento, mediante
comunidades en época seca y lluviosa. obtención de la especie en 3 piedras,
trasladándolas ex situ, a un acuario (50 x 35
III. MATERIALES Y METODOS cm de ancho y 30 cm de alto); con 6 piedras
dispuestas para fijación, registré semanalmente
3.1.- Zona de estudio tiempo y porcentaje de dispersión así como
La Península de Capachica ubicada en el talla de nuevas colonias, medí desde la parte
departamento de Puno, conforma parte del basal de la colonia hasta la parte apical.
anillo circunlacustre del Lago Titicaca, El área
de ejecución comprende la zona litoral, en las Realicé encuestas para conocer las actitudes
comunidades de Escallani, Ccotos, Llachon, del poblador referente a la utilización de la
Siale e Hilata (Figura 08). especie. Los meses de encuestas fueron Mayo,
Junio y Julio.
Cuadro 01: Ubicación Geográfica de las comunidades de
investigación en la Península de Capachica, 2006-2007. b) Para la realización de los cultivos coordiné
UBICACIÓN GEOGRAFICA
con los pobladores para su participación
EPOCA COMUNIDADES
(Figuras 13, 14), realizándose en dos épocas:
ESCALLANI CCOTOS SIALE HILATA LLACHON
seca (Agosto, Septiembre, Octubre y
SECA Arena Piedra Arena Piedra Piedra
Noviembre) y lluviosa (Diciembre, Enero,
Latitud sur 15º 30. 300’ 15º 41.043’ 15º 39.387’ 15º 37.558’ 15º 43.679’ Febrero y Marzo). Determiné áreas de 60 m2
Long. Oeste 69º 53.275’ 69º 45. 473’ 69º 48.512’ 69º 48.048’ 69º 46.674’ en el que Cladophora crispata no esté presente
LLUVIOSA Piedra Arena Arena Piedra Arena (playas y zonas de piedra arenisca), seleccioné
Latitud sur 15º 30.870’ 15º 39.553’ 15º 49.323’ 15º 38.528’ 15º 43.701’
140 piedras de 15 cm de diámetro superficial y
16 kg de peso aproximadamente, 90
Long. Oeste 69º 53.258’ 69º 48.007’ 69º 48.238’ 69º 48.384’ 69º 46.145’
proporcionaron superficie de fijación y las 50
restantes con la especie desarrollada con un
3.2.- Metodología y procedimiento.- promedio de 25cm de longitud. Las 140
piedras fueron colocadas en filas cada metro y
a) Base para caracterizar los principales
separadas entre sí cada 20 cm. Distribuidas en
factores que influyen en la bioecología de un área de 10 metros de largo por 6 metros de
Cladophora crispata en las cinco ancho (Figura 01).
comunidades, desde el mes de Febrero a Julio
del 2006.

2
 RESULTADOS

4.1.- Caracterización de factores

ambientales, desarrollo y
socioeconómicos que influyen en el
desarrollo de la especie en hábitat
natural.

4.1.1.- Caracterización de Factores

Ambientales.

Cuadro 02: Promedios de Factores Ambientales del Hábitat

Piedra con colonia de la especie estudiada Natural de Cladophora crispata, 2006.
Piedra sin colonia de “llaska”
Figura 01: Esquema para el trasplante de Cl. crispata. FACTORES Unid EPOCA LLUVIOSA EPOCA SECA
AMBIENTALES
Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio
Temperatura Ambiental °C 7.02 14.04 12.02 12.13 12.06 11.56
Posteriormente registré quincenalmente los Temperatura del Agua °C 13.44 15.43 16.44 15.32 14.33 14.55
factores de desarrollo de cada área de cultivo: Transparencia % 71.98 77.86 80.64 96 98.33 96.33
Potencial de Hidrógeno pH 7.02 7.03 6.93 7.68 7.65 7.64
nuevas colonias expandidas, crecimiento, Profundidad M 0.69 0.68 0.61 0.65 0.41 0.40
dispersión y adaptabilidad (Figura 15) y Longitud de oleaje mayor M 13.56 11.28 7.85 4.64 8.99 7.33
Longitud de oleaje menor M 1.14 0.87 0.92 0.87 0.64 0.38
(Cuadro 15). Los datos obtenidos fueron
analizados a través de pruebas de Kruskal
Wallis, para determinar diferencias por La fluctuación de temperatura del agua fue de
comunidades y épocas sobre los factores de 13.4°C a 16.4°C en época lluviosa, y constante
desarrollo de los cultivos. en época seca entre 14.3 a 15.3 °C. La
temperatura ambiental de 7.02°C hasta
c) Para Comparar los factores ambientales que 14.04°C en época lluviosa, y constante en
influyen en el desarrollo de los cultivos medí época seca 11.5°C y 12.2°C. La transparencia
quincenalmente con tres muestreos repetitivos: con 71.9% a 80.6% en época lluviosa y 96% a
temperatura del ambiente y agua, 98.3%.en época seca. La profundidad de 0.69m
transparencia, intensidad de luz, profundidad, en época lluviosa hasta 0.4m en época seca. La
longitud de oleaje, distancia superficial orilla longitud de oleaje mayor, de 13.5m hasta 4.6m
al área de cultivo, potencial de hidrógeno, en época lluviosa y época seca incrementando
nitratos y fosfatos (Cuadros 13, 14, 16). Para el hasta 8.99m diferente a la longitud de oleaje
análisis de asociación de los factores menor que en época lluviosa disminuyó de
ambientales y desarrollo de Cl. crispata, 1.14m hasta 0.3m en la época seca. El sustrato
realicé comparaciones con pruebas de donde desarrolla naturalmente la especie, es
correlación (r), respecto a época seca y lluviosa roca arenisca de zona litoral.
y comunidades (Siale, Ccotos, Hilata, Escallani
y Llachón), con el software Infostat 2007P. La fluctuación de la temperatura del agua en
Febrero, presentó temperaturas promedio
d) Para la determinación de biomasa final en mínimo 13.4 °C, aumentando 3 °C en el mes
cada uno de los cultivos (60m2), empleé de Abril como promedio máximo 16.4°C, en
cuadrantes aleatorios (1m2), realizando corte al los siguientes meses de la época seca, las
raz de la especie, en 0,125 m2 del cuadrante, temperaturas permanecieron constantes y sin
con 10 repeticiones; pesé las muestras frescas. variación, entre 14.3 y 15.3 °C. En el mes de
El peso de la muestra seca obtuve colocando la Febrero, la temperatura ambiental registró
muestra en estufa (60°C) para su promedio mínimo de 7.02 °C, y como máximo
deshidratación, por 24 horas; finalmente pesé en el mes de Marzo de 14.04°C, a partir de
en la balanza analítica; este procedimiento este mes la fluctuación de temperatura fue
realicé en el último día por época, los datos constante, entre 11.5°C a 12.2°C. Desde
fueron extrapolados, al tamaño de (g/m2). Febrero hasta Abril de época lluviosa, la
Procedí a ejecutar análisis de varianza, para transparencia del agua fue estable, fluctuando
determinar diferencias de los cultivos con entre 71.9% a 80.6%, posteriormente se
respecto a la biomasa seca y húmeda registré transparencia mayores en los meses de
muestreada por épocas y por comunidades. la época seca Mayo, Junio y Julio fluctuando

3
entre 96% a 98.3%. La fluctuación de las Rosmarin, 1985; Dodds, 1991), citados por
profundidades fue descendiendo desde 0.69 Solari et al (2006), señalan que el proceso de
metros en Febrero permaneciendo estable hasta reproducción de Cl crispata posee una
Marzo y a partir del mes de Abril las alternancia de generaciones, una por
profundidades descendieron gradualmente a reproducción sexual y una asexual,
0.4 metros en Julio, sin embargo en Mayo denominada por Prescott (1968), como ciclo de
incrementó debido a las últimas lluvias. La vida digenético: gametofítos y esporófítos
longitud de oleaje mayor fue decreciendo en
metros de 13.5 metros hasta 4.6 metros, sin
embargo en los meses de Junio y Julio de la
época seca, las longitudes del oleaje mayor,
fueron aumentando hasta 8.99 metros, debido a
las fuertes descensos y ascensos de corrientes
del viento. La longitud del oleaje menor con
1.14 metros en Febrero, descendiendo a partir
de Marzo, Abril y Mayo a 0.9 metros, a partir
de Junio y Julio hasta 0.3 metros de longitud
de oleaje.

4.1.2.- Fases de desarrollo de “Llaska”

a.- Tiempo y área de Dispersión:
En el transcurso de un mes (Agosto), las 3
piedras con “colonias” de Cl crispata,
empezaron a presentar fragmentación de sus
ramificaciones apicales, originando a finales de
la tercera semana (aproximadamente 21 días),
capas superficiales de coloración verde
mucilaginosa en la superficie de las piedras,
originando la aparición de nuevos brotes de la
especie. Un segundo proceso de reproducción:
en la célula apical, generadora de zoosporas
flageladas, Acleto y Zuñiga (1998), identifican
esta especie con reproducción asexual
principalmente por zoosporas tetraflageladas, y
reproducción sexual con gametos biflagelados.
Figura 03: Ciclo biológico de Cladophora crispata,
alternancia de generaciones.
El área de dispersión incrementó en la
superficie de las piedras colocadas desde fines
de la tercera semana del primer mes, hasta la
tercera semana del segundo mes, en el que
observé 21.3% de dispersión en los dos meses,
y menor dispersión de 6,3%; con este resultado
se comprueba la facilidad de la especie
adaptarse a factores semicontrolados
b.- Fases y Tiempo de Crecimiento.
Distinguí seis fases de desarrollo en Cl
crispata: Adaptabilidad por periodo de tres
semanas, Reproducción por periodo de cinco
semanas, Fijación de zoosporas en superficie
de piedras por periodo de seis semanas,
Presencia de filamentos durante cuatro
semanas, Ramificación durante dos semanas y
Mortandad a partir de la última semana de
observación.

La talla mínima de la especie fue de 0.3

Figura 02: Reproducción mediante zoosporas
Cladophora crispata a 10X.
Comparando la figura 03 con el esquema de la
figura 04, representado por (Whitton, 1970;
centímetros y talla máxima de 12 centímetros
en el último mes. Haciéndose fácil su manejo,
pues crece satisfactoriamente por un corto
periodo en ambiente semicontrolado. Solari et
al (2006), menciona que Cladophora sp, tiene
tamaños variables de acuerdo al hábitat en el
de que se desarrolla, oscilando entre un máximo
de 48 cm y un mínimo de 1.5cm de longitud.
4.1.3.- Factores socioeconómicos.

4
Los resultados de las encuestas que desarrollé época Seca, en la que registré 3.8cm de
en las cinco comunidades de la Península de longitud en la comunidad de Hilata, siendo el
Capachica, estiman que de los 100 pobladores menor promedio del crecimiento de la especie
encuestados, 66% consideran que el alga es en las cinco comunidades de la época seca.
importante en su régimen de alimentación
diaria y que requiere de manejo. Cuadro 04: Diferencia del porcentaje de Dispersión de la
especie Cl. crispata, en áreas de cultivo de época seca y
lluviosa, en zona litoral de la península de Capachica,
Mencionan que la utilización de “Llaska” es 2006 – 2007.
importante principalmente en consumo,
medicinal y venta; el 60% de pobladores Variable Épocas d.e Prom.rangos gl H p
utiliza el alga solo como consumo, 36% uso Disper. seca 10.3 60.48 1 59.73 <0.0001
Lluvia 30.6 120.52
medicinal especialmente en problemas
gastrointestinales, hepáticos y de piel y 4%
Existió diferencia, entre época seca y lluviosa
comercializa el recurso en ferias dominicales
(Hc (0.05) = 59.73, con 1 GL, P (0.05)
en el distrito de Capachica, dentro de este
<0.0001).
porcentaje se considera principalmente a
personas de la comunidad de Escallani. Figura 05: Contraste mediante puntos de dispersión del
porcentaje de Dispersión de la especie en áreas de
Las perspectivas de comercialización de la cultivo, de época seca y lluviosa.
“Llaska” mediante la transformación a otros En ambas
45.81
productos como harinas, galletas, gelatinas o épocas de
dulces, el 92% de encuestados se interesó en la estudio:
36.15
comercialización de estos productos naturales, época seca
DISPERSION

sin embargo un 8% se abstienen a (1) y época

26.48
comercializar; por lo que se atribuye a estos lluviosa (2),
resultados una visión de manejo sostenible del observé gran
16.82
recurso por los pobladores de la Península de diferencia
Capachica, pues ellos conocen su recurso, la del
manejan y utilizan; sin embargo requieren de 7.16
1 2
promedio de
capacitación con respecto a usos alternativos y EP OCA S rangos, con
conservación del hábitat del recurso algal respecto al
(Figura 09,10,11,12). porcentaje de dispersión de la especie,
determinado por la presencia de una capa
4.2. Efectividad de los trasplantes en verdosa y mucilaginosa en la superficie de las
época seca y lluviosa. piedras. Existió mayor promedio de rangos del
parámetro en la época lluviosa.
Cuadro 03: Diferencia del crecimiento de Nuevas
Colonias (tallas), de la especie Cl. crispata, en áreas de Cuadro 05: Diferencia en la aparición de nuevas colonias
cultivo de época seca y lluviosa, en zona litoral de la de Cl. Crispata, en áreas de cultivo en época seca y
península de Capachica, 2006 – 2007. lluviosa, en zona litoral de la península de Capachica,
2006 – 2007.
Variable Épocas d.e Prom.rangos gl Hcal Htab
Talla seca 3.6 87.98 1 0.42 3.841 Variable Épocas d.e Prom.rangos gl Hcal H tab
lluvia 7 93.02 Nuevas seca 7.2 87.96 1 0.43 3.841
lluvia 15.2 93.04
No existió diferencia, entre la época seca y
lluviosa, en las comunidades de Escallani, No existió diferencia, entre la época seca y
Ccotos, Siale, Hilata y Llachon, en el lluviosa, en las comunidades de investigación,
crecimiento de nuevas colonias registradas de con respecto a nuevas colonias (Hc (0.05) =
los cultivos de las comunidades nombradas, 0.43, con 1 GL, Htab(0.05) = 3.841).Eel
evaluada mediante Kruskall Wallis (Hc (0.05) registro máximo del último mes de la aparición
= 0.42, con 1 GL, Htab(0.05) = 3.841). La de nuevas colonias fue de 30 en la comunidad
época con mayor crecimiento longitudinal de de Siale; y en la época lluviosa de 60 en la
los filamentos de la “colonia” fue la época comunidad de Llachon.
Lluviosa, con 19cm de longitud en la
comunidad de Llachon, a diferencia de la Cuadro 06: Diferencia del porcentaje de colonias
trasplantadas muertas (adaptabilidad) de la especie Cl.

5
crispata, en áreas de cultivo de la época seca y lluviosa,
en zona litoral de la península de Capachica, 2006-2007.
Variable Épocas d.e Prom.rangos gl H p especie en la Península de Capachica de
muertas seca 35.1 105.87 1 15.66 0.0001
Lluvia 31.7 75.13
Existió diferencia significativa, entre la época
seca y lluviosa, en las comunidades de
investigación, con respecto al porcentaje
colonias trasplantadas muertas (Hc (0.05) =
15.66, con 1 GL, P (0.05) = 0.0001).
Figura 06: Contraste mediante puntos de dispersión del
porcentaje de Colonias trasplantadas muertas, en áreas de
cultivo, de época seca y lluviosa.
El porcentaje
59.3
de colonias
trasplantadas
52.0
CMUERTAS
muertas de la
especie Cl
44.8
crispata,
medida de la
37.5
adaptabilidad
de la especie
30.2
al área de
1 2
trasplante.
EPOCAS
Presentó gran
diferencia entre la época seca (1) y la época de
lluvias (2), en las cuales el promedio de rango
de la primera época (1), fue mayor con
respecto a la segunda época (2). Lo que les
hace significativamente diferentes.
En la determinación de diferencias en cuanto a
la eficiencia de la técnica del trasplante de Cl
crispata, en época seca y época lluviosa,
existieron diferencias significativas en la
dispersión y el porcentaje de las colonias
muertas, mas no en la aparición de nuevas
colonias y su crecimiento. En época lluviosa,
la especie tuvo mejor adaptación y dispersión,
los cuales son factores importantes para el
desarrollo de la especie dentro de las áreas de
estudio, estos factores no fueron positivos para
la época seca, razón por la cual la aparición de
nuevas colonias y crecimiento fueron menor a
la de época lluviosa; según Margalef (1983) y
Prescott (1968), la especie Cladophora sp,
presenta mayor desarrollo, cuando las
precipitaciones incrementan (Cuadros 11, 12),
aumentando las concentraciones de nutrientes
(Cuadros 13,14), principalmente fósforo que
son acarreados a través de los ríos y del
sedimento de la zona litoral inundado
denominado supralitoral por Wetzel (1981). El
resultado es comparado al observado en su
6
ambiente natural, en época de lluvias,
corroborando con los trabajos de la misma
Canales (2004) y Pizarro (2006). Los cuales a
pesar del trabajo de corto periodo de estudio,
comprobaron que los meses de época seca la
dispersión y biomasa de la especie es
relativamente menor a los meses
correspondientes a la época de lluvia.
Observé deficiencias en la disposición de las
áreas de cultivo en ambas épocas, por lo que
sugiero que la técnica de trasplante para
aprovechamiento de la especie, se desarrolle
dentro de áreas con terreno arenoso y de fácil
acceso en época de lluvia, teniendo en cuenta
principalmente el margen de distancia del
cultivo hacia la orilla (entre 1 a 3 metros) y la
dirección de las ondas de oleaje dispuestas en
forma diagonal al área de cultivo, para permitir
mayor concentración de nutrientes e
iluminación en el área de cultivo e impidiendo
que los sedimentos finos cubran la superficie
de las piedras dispuestas para el desarrollo.
Sin embargo observé que la técnica de
trasplante en época seca en área de piedras,
adquiere mayor resistencia a las condiciones
ambientales, pero en un lento periodo de
adaptación, haciendo que la especie sea
resistente; factible para conservar y ampliar
zonas de distribución.
4.3. Asociación de Factores Ambientales
y Desarrollo en cultivos de las cinco
comunidades en época seca y
lluviosa.
4.3.1. Asociación de factores ambientales y
desarrollo, en época seca de las cinco
comunidades.
El área de cultivo de la comunidad de
Escallani, localizado en zona de playa,
caracterizado por un substrato arenoso, donde
los factores ambientales tuvieron un rol
importante en el desarrollo de la especie de
estudio, en el que principalmente la
temperatura del agua y ambiente, y la
transparencia, se asociaron positivamente con
los factores de desarrollo: adaptación, colonias
nuevas, crecimiento y dispersión de la especie
en el cultivo, con mayores grados de
asociación significativa (r = 0.95, p < 0.0001)
entre temperatura ambiental y dispersión,
temperatura del agua y dispersión (r = 0.93, p
< 0.0001) y entre crecimiento y temperatura
ambiental de (r = 0.9, p < 0.0003). Estos
resultados comparados con las observaciones
de campo concuerdan, ya que en el área de
ubicación del cultivo las fluctuaciones de
temperatura ambiental y del agua, eran
considerablemente altos, originando que la
especie desarrolle; la transparencia tuvo un
rol importante en la fotosíntesis de la especie,
como mencionan muchos autores entre Acleto
(1998), Wetzel (1981) y Margalef (1983). Los
grados de asociación negativa se relacionaron
entre distancia de orilla, longitud de oleaje
menor y profundidad entre los factores de
desarrollo, desfavoreciendo el desarrollo del
cultivo, el mayor grado de asociación negativa
significativa fue (r = -0.96, p < 0.0006), entre
distancia de orilla y colonias nuevas, seguida
de la asociación entre distancia de orilla y
adaptabilidad (r =- 0.93, p < 0.0004).
El área de cultivo en la comunidad de Ccotos,
caracterizado por zona de piedras, presentó
asociaciones positivas principalmente entre pH
del agua, longitud de oleaje mayor y longitud
de oleaje menor, para las cuatro factores de
desarrollo evaluados, así mismo la temperatura
del agua interactuó manteniendo vivas las
colonias trasplantadas, haciendo que haya
mayor adaptabilidad y crecimiento en la zona;
el factor de mayor grado de asociación
significativo fue el pH asociado con el
porcentaje de dispersión (r = 0.87, p <
0.0009), Los grados de asociaciones negativas
significativas fueron entre distancia de orilla
con respecto al porcentaje de colonias muertas,
número de colonias nuevas y porcentaje de
dispersión (r = -0.98, p <0.0001 ); Cobo et al
(2001) menciona que el pH es un parámetro
importante en los sistemas de cultivos
acuáticos, útil para determinar la presencia de
sales disueltos como Magnesio y Calcio,
nutrientes importantes en el desarrollo de
Cladophora sp, en el agua y determinar la
actividad fotosintética del fitoplancton y
macrófitas bénticas, como menciona Wayne et
al (1980). Así mismo el pH alcalino es optimó
para el desarrollo de Cladophora sp según
Margalef (1983).
En el área de cultivo de la comunidad de Siale,
caracterizado por zona de playa, los factores
ambientales fueron estables favoreciendo al
desarrollo del cultivo, así mismo las
características del substrato hicieron que
7
existiera nuevas colonias y su posterior
crecimiento, el pH como factor de mayor grado
de asociación significativo, con el porcentaje
de dispersión, fue de (r = 0.6, p = 0.01) y la
temperatura del agua (r = 0.5, p = 0.02), la
profundidad y transparencia en grado menor
pero favorables para todos los factores de
desarrollo. Con respecto a los grados de
asociación negativa, la distancia de orilla entre
los cuatro factores de desarrollo (r = -0.96, p <
0.0001), presentó el mayor grado de
significancia, este último resultado es
respaldado por Wetzel (1981), pues la zona
litoral es inestable, principalmente la zona
supralitoral y eulitoral, provocando la
mortandad de algunas macrófitas dentro de
ellos algas bentónicas en época seca y el
desarrollo de otras en época de precipitaciones.
En la comunidad de Hilata, el área de cultivo
caracterizado por zona de piedra, presentó
grados de asociación positiva principalmente
entre la temperatura del agua y el pH; la
temperatura del agua tuvo alto grado de
asociación de (r = 0.86, p <0.0005), con
respecto al número de colonias nuevas
producidas en el área. De la misma forma se
presentaron factores ambientales desfavorables
para los factores de desarrollo, principalmente,
distancia de orilla, profundidad y el oleaje
menor en grado menor, el mayor grado de
asociación negativa fue de la distancia de orilla
y dispersión, (r = -0.98, p<0.0001). La
profundidad tuvo un papel importante en la
adaptabilidad de esta especie, pues la
transparencia en la última fila evaluada,
llegaba con menor intensidad que en la primera
fila, provocando la mortandad de las colonias
trasplantadas.
En el área de cultivo de la comunidad de
Llachón, caracterizado por zona de piedras,
observé grados de asociación positiva, con
respecto a la temperatura del agua, temperatura
ambiental y pH, con los factores de desarrollo,
representado como mayor grado de asociación
significativa, la temperatura del agua y
dispersión (r = 0.85 p < 0.0005) y el número
de nuevas colonias producidas en el área de
cultivo. Los grados de asociación negativa,
entre la distancia de orilla del cultivo,
profundidad, y los factores de desarrollo,
teniendo como mayor grado de asociación, (r
= -0.92, p < 0.0005) entre distancia de orilla
con respecto al número de colonias nuevas y
dispersión.
4.3.2. Asociación de factores ambientales y
desarrollo, en época lluviosa de las cinco
comunidades.
Observé en el área de cultivo de la comunidad
de Escallani, caracterizado por zona de piedras,
grados de asociación positiva: la temperatura
ambiental, distancia de orilla al cultivo,
longitud de oleaje menor, entre la
adaptabilidad, el número de colonias nuevas,
crecimiento y dispersión; la transparencia y
temperatura del agua con respecto al
porcentaje de adaptabilidad en menor grado de
asociación positiva; observando mayores
grados de asociación significativa entre
distancia de orilla, colonias nuevas ( r = 0.99,
p <0.0001) y crecimiento ( r = 0.93, p
<0.0004), Los grados de asociación negativa,
entre la longitud de oleaje mayor y pH con
respecto a los factores de desarrollo, donde el
mayor grado de asociación negativa
significativa entre el oleaje mayor y la dispersión, de la misma manera la
adaptabilidad ( r = -0.78, p < 0.0009).
La comunidad de Ccotos, caracterizado por
zona de playa, donde los mayores grados de
asociaron positiva: la temperatura del agua,
distancia de orilla y profundidad, con respecto
a los cuatro factores de desarrollo de la
especie, el mayor grado de asociación
significativa, registré entre la distancia de
orilla y los cuatro factores de desarrollo,
principalmente con el número de colonias
nuevas (r = 0.96, p < 0.0005); así mismo la
temperatura del agua y los factores de
desarrollo presentaron asociaciones
significativas (r = 0.92, p < 0.0002). Los
grados de asociación negativa representados
por la temperatura ambiental y el pH entre los
factores de desarrollo; como mayor grado de
asociación negativa el pH del agua con alto
grado de asociación significativa con el
porcentaje de colonias muertas (r = 0.96, p <
0.0005).
En la comunidad de Siale, el área caracterizada
por zona de playa, presentaron asociaciones
positivas promedios, principalmente entre la
distancia de orilla pH y profundidad con
respecto al número de nuevas colonias y
dispersión respectivamente. El mayor grado
de asociación significativa, registrado en el
8
área de cultivo es la distancia de orilla con el
crecimiento de nuevas colonias (r = 0.91, p <
0.0007). Entre los factores con grados de
asociación negativa en el desarrollo de la
especie, presentes en el cultivo fueron la
Temperatura del agua, Temperatura
ambiental, transparencia y oleaje menor,
siendo el factor con mayor grado de asociación
negativa significativa, la temperatura
ambiental con respecto a la aparición de
nuevas colonias (r = -0.83, p < 0.0002).
En el área de cultivo de la comunidad de
Hilata, caracterizado por zona de piedras.
Obtuve grados de asociación positiva, de los
factores de distancia de orilla, pH y
profundidad entre los factores de desarrollo. La
distancia de orilla, presentó significante grado
de asociación positiva (r =0.98, p < 0.0001),
entre el número de colonias nuevas, porcentaje
de adaptabilidad, seguido de crecimiento de las
colonias nuevas y la dispersión de la especie en
el cultivo. Para el pH, la relación fue entre
todos los factores de desarrollo a excepción de
profundidad tuvo grados de asociación positiva
relativamente altos, con el porcentaje de
adaptabilidad y colonias vivas. Los grados de
asociación negativa entre la temperatura del
agua y temperatura ambiental con respecto a
la dispersión de la especie, Así también la
longitud de oleaje menor entre el grado de
dispersión, presentó el mayor grado de
asociación significativa negativa (r = -0.64, p
= 0.002).
En el área de cultivo de la comunidad de
Llachón, caracterizado por zona de playa, se
produjo asociaciones positivas, principalmente
entre distancia de orilla, profundidad, oleaje
mayor y temperatura del agua. La distancia de
orilla con mayores asociaciones positivas
significativas, entre los cuatro factores de
desarrollo, especialmente entre el crecimiento
de las nuevas colonias (r = 0.97, p < 0.0002),
así mismo la asociación entre la longitud de
oleaje mayor y el crecimiento (r = 0.68, p =
0.001), la temperatura del agua y la
profundidad tuvieron grados de asociaciones
significativas, entre el porcentaje de
adaptabilidad, crecimiento y desarrollo de
nuevas colonias, el pH tuvo un grado medio
de asociación positiva entre el crecimiento de
nuevas colonias. Mientras las asociaciones
negativas, tuvieron mayor realce entre la
transparencia del agua del área de cultivo con
respecto a los cuatro factores de desarrollo, con
un mayor grado de asociación entre dicho
parámetro y el crecimiento de nuevas colonias
(r = -0.91, p < 0.0009).
Los factores ambientales asociados
positivamente al desarrollo de las colonias de
Cladophora crispata, en época seca
trasladadas y nuevas, fueron la temperatura del
agua, pH, transparencia, longitud de oleaje
mayor- menor y temperatura ambiental; en la
época de lluvias los factores asociados al
desarrollo de la especie fueron la distancia de
orilla al cultivo, la profundidad, temperatura
del agua, transparencia y temperatura
ambiental. Los resultados corroborados por
Malkin y Guildford (2003), que estudiaron la
producción de Cladophora sp en el Lago
Otario e identifica que los parámetros
importantes para el desarrollo de la especie son
el sustrato, los nutrientes, la temperatura del
agua, las corrientes de agua, el pH y la luz
principalmente, así como elementos
inorgánicos como el Magnesio (Mg2+) y Calcio
(Ca2+), resultados igualmente comparados con
los determinados por Pizarro (2006) en el que
presentó factores ambientales en un grado
medio de asociación entre el oleaje y
profundidad (r = 0.543, 0.549), evaluados en
hábitat natural con alta producción de la
especie; así mismo la profundidad y biomasa
presentaron el mayor grado de asociación que
está entre (r = 0.201, 0.331 y 0.363). Canales
(2003), manifiesta que otro de los parámetros
que está relacionado con el desarrollo de esta
alga es la transparencia del agua, profundidad
y niveles de oleaje. Así mismo Pizarro (2006),
explica que la distancia de las zonas
muestreadas a la orilla y donde se desarrolla la
especie es un factor que también se encuentra
relacionada con la presencia de lluvias. Sin
embargo no existe referencia sobre factores
ambientales que influyan en la especie
Cladophora sp, manejada en condiciones
experimentales para poder comparar los
resultados de la investigación.
Los grados de asociación negativa, entre los
factores ambientales y de desarrollo en la
época seca de las cinco comunidades de
estudio, fueron principalmente la distancia de
orilla al cultivo, profundidad y oleaje menor;
Canales (2003), quien en la comunidad de
Siale tomó datos de profundidades, registró
9
variación desde 0.45 metros en el mes de Julio
hasta 1.65 metros en el mes de Diciembre y de
0.17 hasta 1.10 m en Noviembre en Hilata,
mencionando que es probable que a mayores
profundidades la especie no desarrolle
adecuadamente. Para la época lluviosa los
factores ambientales negativos en el desarrollo
de la especie, variaron de acuerdo al área de
cultivo de cada comunidad, entre los factores
principales, esta la temperatura ambiental para
Siale, oleaje menor en Hilata, pH en la
comunidad de Ccotos, oleaje mayor en la
comunidad de Escallani y transparencia en la
comunidad de Llachon. Según Marshall
(1991), el sustrato es un importante factor para
la caracterización de los factores ambientales
que influyan en las algas bentónicas.
4.4 Factibilidad de cultivos, mediante la
determinación de biomasa final.
4.4.1. Promedios de biomasa seca y húmeda
registrados por comunidades de época
seca y lluviosa
Cuadro 07: Biomasa de Cl. crispata, en g/m2,
perteneciente a la época Seca, en el área de cultivo de las
comunidades de Escallani, Ccotos, Siale, Hilata y
Llachon, 2006.
BIOMASA EN EPOCA SECA (g/m2)
Escallani Ccotos Siale Hila ta Llachon x
Seco 8.7 2.3 8.9 3 2.3 4.078
Húmedo 22.4 8.8 27.1 4.9 6.2 13.88
El mayor peso seco y húmedo de biomasa
registrado, se dio en la comunidad de Siale con
8.9 g/m2 y 27.1 g/m2, respectivamente, seguido
de la comunidad de Escallani con 8.7 g/m2 y
22.4 g/m2. Las comunidades de Llachon,
Hilata y Ccotos presentaron menor biomasa
seca: 2.3, 3 y 2.3 g/m2 respectivamente, sin
embargo para el peso húmedo, la comunidad
de Ccotos 8.8 g/m2 presentó mayor peso con
respecto a las comunidades de Llachón 6.2
g/m2 e Hilata 4.9 g/m2.
Las diferencias observadas en las áreas de
cultivos de las cinco comunidades, de época
Seca, se debió a que los factores ambientales
presentes en esa época influenciaron en la
producción de biomasa de cada cultivo in situ,
principalmente la distancia del cultivo hacia la
orilla y la cantidad de nutrientes, así como el
tipo de área elegido para el cultivo.
Cuadro 08: Promedio de Biomasa de Cladophora
crispata, en g/m2, perteneciente a la época Lluviosa, en
el área de cultivo de las comunidades de Escallani,
Ccotos, Siale, Hilata y Llachon, 2007.
BIOMASA EN ÉPOCA LLUVIOSA (g/m2)
elevada como en posteriores años, en los meses
de Enero, Febrero, la cantidad de precipitación
no fue alta, sin embargo en el mes de Marzo
hubo un pequeño incremento de lluvias, lo cual
hizo que no haya mucha diferencia en cuanto
a la producción de biomasa seca de esta época
con respecto al de la época seca (Cuadros 07,
08).

Escallani Ccotos Siale Hila ta Llachon X Cuadro 10: Análisis de Varianza de Biomasa Húmeda de
Cladophora crispata, de época seca y lluviosa del área de
Seco 1.8 6.6 3 1.3 12.1 5 cultivo de las cinco comunidades de estudio, en la zona
litoral de la Península de Capachica, 2006 – 2007
Humedo 13.4 71.7 24.1 9.8 84.3 40.6

F.V. SC gl F p-valor
La biomasa correspondiente a la época Épocas 296.46 1 11.57 0.0010
lluviosa, presentó mayor peso húmedo y seco, Error 2510.13 98 25.61
en las cinco comunidades de investigación que Total 2806.59 99
la época seca. El mayor peso seco y húmedo
registrado fue en la comunidad de Llachón con En el Análisis de Varianza, de la biomasa
12.1 y 84.3 g/m2 respectivamente, seguido de Húmeda de las cinco comunidades, tanto de
la comunidad de Ccotos, con 6.6 g/m2 en peso época seca y lluviosa, presentó diferencia
seco y 71.7 g/m2peso húmedo. Las significativa, (Fc(0.05) = 11.57; Gl = 1,98;
comunidades de Siale, Escallani e Hilata, P(0.05) = 0.0010).
presentaron pesos secos relativamente
Figura 07: Contraste mediante puntos de dispersión, de
menores: 3, 1.8 y 1.3 g/m2 respectivamente, de Biomasa Húmeda de las cinco Comunidades de estudio,
la misma forma en cuanto a peso húmedo: 24.1 correspondiente a la época lluviosa.
g/m2, 13.4 g/m2 y 9.8 g/m2 6.24 Identifiqué en
.
la época de
BIOMASA HUMEDA

La distancia del cultivo hacia la orilla y la lluvia (2), una

4.92
profundidad son parámetros importantes para alta diferencia
la determinación de la biomasa de la especie, con respecto a
3.61
como pude observar en campo, y depende la época seca
básicamente de la época estacional; a pesar de (1), separadas
2.29
que las lluvias se retrasaron y no fueron en el rango de
continuas, en el mes de Marzo, ultimo de dispersión de
muestreo, se observó un acelerado desarrollo 0.98
1 2
datos de
de la especie, haciendo que la biomasa se EPOCAS biomasa
incremente. húmeda, pues
la época seca (1), presentó menor biomasa
4.4.3. Análisis de varianza de biomasa seca y húmeda en las áreas de cultivo.
húmeda por época seca y lluviosa.
Canales (2003), en su investigación sobre la
Cuadro 09: Análisis de Varianza de Biomasa seca de Cl. “Llaska” en las comunidades campesinas de la
crispata, de época seca y lluviosa del área de cultivo de
las cinco Comunidades de estudio, en la zona litoral de la
Península de Capachica Siale y Chifrón
Península de Capachica, 2006 – 2007 (Hilata), encontró una biomasa para Chifrón,
en Julio del 2003 de 15g y para Diciembre del
F.V. SC gl F cal F tab 2003 de 1184g, indicando que la biomasa
Épocas 0.42 1 0.38 3.92 aumenta en época de lluvias, este resultado
Error 109.65 98 corrobora lo establecido en los resultados, en
Total 110.07 99
los que la estación de lluvias es un factor
La biomasa seca de las cinco comunidades, elemental en la biomasa de la especie como
que colecté en época seca y lluviosa, no explica Marshall (1991), que durante la
presentó diferencias, (Fc(0.05) = 0.38; Gl = estación de invierno, cuando prevalecen las
1,98; Ftab(0.05) = 3.92), lo cual posiblemente bajas temperaturas y las bajas intensidades de
es debido a que la época lluviosa, no fue luz y los días cortos, la biomasa y

10
productividad son generalmente bajas a pesar
de elevada concentración de nutrientes, sin
embargo el desarrollo en cuanto al crecimiento
de colonias básicamente se realiza por
condiciones de nutrientes (nitrógeno y
fósforo), acarreadas del sedimento
principalmente en época de precipitaciones
(Cuadros 11, 12). Respaldado por Charles
(1965), quien en un estudio sobre la
productividad de Cladophora glomerata en
Ithaca, New York, indica que los meses más
productivos son en Mayo perteneciente a la
época de lluvias y que el factor directamente
relacionado con este proceso es la
concentración de nitrato alto; sin embargo los
meses después de Julio, son propicios para
observar a la especie en estado de célula
vegetativa, ya sea zoosporas o akinetos.
CONCLUSIONES
Cladophora crispata en ambiente natural
registró temperatura del agua entre 13.4°C a
16.4°C, transparencia de 71.9% a 98.3% y
profundidades de 0.69m hasta 0.4m, en época
lluviosa y seca. Con reproducción de ciclo
digenético. Con posibilidades de ser cultivada
pues los pobladores poseen conocimientos
empíricos útiles para manejar el recurso.
En las áreas cultivadas con la especie algal,
existieron diferencias entre épocas y
comunidades: dispersión (Hc (0.05) = 59.73,1
GL, P(0.05) <0.0001) y adaptabilidad (Hc
(0.05)=15.66, 1 GL, P(0.05)=0.0001), más no
en crecimiento (Hc (0.05) = 0.42, 1 GL, Htab
(0.05 =3.841); y aparición de nuevas colonias
(Hc(0.05)=0.43,1GL,Htab(0.05)=3.84), por lo
que la técnica de trasplante fue eficiente en
zona de playa y en época de lluvias.
Los grados de asociación positiva significativa
en época seca, en la comunidad de Escallani,
Ccotos, Siale, Hilata y Llachon
fueron:(r=0.95), (r=0.87), (r=0.6), (r=0.86) y
(r=0.85), respectivamente, asociados entre
temperatura del agua y dispersión, así como
pH y colonias nuevas, principalmente; en la
época lluviosa fueron de (r=0.99), (r=0.92),
(r=0.91), (r=98) y (r=0.97), respectivamente,
entre distancia de orilla, temperatura del agua
y factores de desarrollo.
La biomasa seca no presentó diferencia en
época seca y lluviosa (Fc(0.05)=0.38; Gl =
11
1,98; Ftab(0.05)=3.92), la biomasa húmeda
presentó diferencias (Fc(0.05) = 11.57; Gl =
1,98; P(0.05 =0.0010), siendo de mayor
producción en época lluviosa.
En época seca, el peso seco y húmedo
promedio de la especie fue de 4.078 y 13.8
g/m2, respectivamente. En época lluviosa, el
peso seco fue de 5 g/m2 y el peso húmedo fue
de 40.6 g/m2, por lo que los cultivos fueron
factibles en la producción de biomasa húmeda.
AGRADECIMIENTOS
Al Proyecto INCAGRO, por el
financiamiento del presente trabajo de
investigación. Así mismo a la ONG CEDESOS
y sus trabajadores, por brindarme el apoyo
para su realización.
A los pobladores de las comunidades de la
Península de Capachica por el entusiasmo e
interés reflejado en la ejecución de la
investigación.
Así mismo expreso mi sincera gratitud a los
docentes de la Universidad Nacional del
Altiplano, de la Facultad de Ciencias
Biológicas del área de Ecología, por brindarme
consejos y orientación en el trascurso de cinco
años de enseñanza.
LITERATURA CITADA
Acleto, C y Zuñiga r. 1998. Introducción a las
algas. Universidad Nacional Mayor de
San Marcos. Lima, Perú. 383 pp
Acleto, C. 1986. Algas marinas del Perú de
importancia económica, UNMSM –
Museo de Historia Natural, serie de
divulgación 5; 107pp.
Acleto, C., I. Samanez, C. Tavara. 1978. Algas
Continentales del Perú. Bibliografía y
Lista de Géneros y Especies. Ser.
Divulg. 9. Museo de Historia Natural
UNMSM.
Alveal, Romo, Werlinger. Nuñez. 1994. Uso
de esporas como alternativa de
propagación masiva de macroalga.
Rev. Investig.Cient.Tecnol.Ser.
Cienc.Mar .3:77-87.
Appler, H; Jauncey, K.1983. La utilización de
filamentos del alga verde Cladophora
crispata (L) Kutzin; como proteína de
recurso in alimentación de peces del
genero Sarotherodon (Tilapia) niloticus.
Aquaculture, 30:21–30
Bardach, J. Ryther,J. Mclarney, W. 1986.
Acuacultura: Crianza y Cultivo de
organismos marinos y de agua dulce. I
Edición. AGT EDITOR S.A. México,
D.F. 741 pp.
Bold, H. C. Y M. J. Wynne, 1985. Introduction
to the algae. Structure and reproduction.
Prentice Hall, 720 páginas.
Canales, G.A. 2003. Evaluación Ecológica de
Alga Clorophyta (llaska) en el Lago
Titicaca- Sector Comunidad Siale y
Chifron, Capachica, Puno, presentado
en Congreso de Ecología de Arequipa.
21 pp.
CEDESOS, Centro para le Desarrollo
Sostenible, 2006. Capachica, Turismo
rural Ecológico; .publicado en
www.capachica.com.
Chapman, V.J. 1980. Seaweed and their uses;
2th. Methven, London, 497 pp.
Charles P. Mason. 1965. Ecology of
Cladophora in Farm Ponds. Ecology,
Vol. 46, No. 4, pp. 421-429
Cordoba, C. Riofrio, O. Reyes, Y. 2001
Cultivo y Producción de carregenanos
de la macroalga marina, CSI, Consejo
superior de Investigación. 2001. Boletín
Nro 42. Universidad Nacional San
Marcos
Cobo. A. Conal, M. Polanco. 2001. La
acuicultura: biología, Reproducción,
regulación, fomento, nuevas
Tendencias y Estrategia comercial.
Tomo I. Mundi PRENSA, Madrid.
246pp.
Glicksman, M. 1987. Utilization of seaweed
hydrocolloids in the food industry.
Hydrobiologia 151/152: 31 – 47.
González, Z. 1989. Las macroalgas y el
desarrollo de su cultivo, citado en
12
publicación: Situación actual de la
industria de Macroalgas productoras
de ficocoloides en América Latina y el
Caribe – FAO.
INADE. 1994. El Area circunlacustre del Lago
Titicaca, delimitacion,
caracterizacion, potencialidades y
limitantes. Proyecto Especial Lago
Titicaca., Puno, Perú. 2190.
INEI. 2000. Compendio Estadístico
Sociodemográfico. Departamento de
Puno. Instituto Nacional de Estadística.
Iltis. A, Carmoze. P, Lemoalle. J. 1979.
Características Físico-químicas del
agua. Publicado en DEJOUX C, ILTIS
A. 1991. El Lago Titicaca, síntesis del
conocimiento limnológico actual.
Edición Hisbol. La Paz , Bolivia. 584
pp.
Levieil, D. P; B. Orlove. 1990. Local control
and aquatic resources: Community
and ecology in Lake Titicaca, Peru.
American Anthropologist 92: 362–
382.
Leyman, J. 2002. Boletín de Salud Alternativa
SAMUDRA: El poder de las Algas.
Thirumalai Ashram Social Centre.
India. 20 pp.
Malkin S.Y. Guildford, S.J. 2003.Carbon
acquisition by the macroalgae
Cladophora glomerata in Lake
Ontario.
Marshall, A. D. 1991. Biología de las Algas,
enfoque fisiológico. Editorial
LIMUSA. México, D. F. 236 pp.
Margalef, R. 1983. Limnología. Barcelona,
Omega. 1010pp
Mc. Hugh Dj. 1987. Production and utilization
of products from commercial
Seaweeds. FAO Ed. Vol, Fish. 288 pp.
Miura, A. 1975. Porphyra, cultivation in
Japan. In: Advance of phycology in
Japan. J. Tokida and H. irose (eds.).
Fischer, Jena. p. 304-320.
Mihranyan, A; Desmán, K; Y Stromme, M.
2007. Las características Rheological
de los hydrogels de la celulosa se
prepararon de polvo de la celulosa de
Cladophora. Volumen 21, páginas
267-272
Oliveira, E. 1990. The rationale for seaweed
cultivation in South America. In:
Oliveira & Kautsky (eds.) Cultivation
of Seaweeds in Latin America. Procc.
of a Workshop. International
Foundation for Science-University of
São Paulo: 135–141.
Palmer M.1962. Algas en Abastecimiento de
Agua. Editorial Interamericana S. A.
Impreso México.
Pizarro, R. 2006. Caracterización bioecologica
de la “llaska (familia
cladophoraceae) en la zona litoral de
la Península de Capachica, Puno”.
Tesis de Pre grado, UNA – Puno.
Prescott, G.W. 1968. The algae. Michigan-
E.E.U.U, Houghton Mifflin Company,
436 pp.
Robledo, D. 1993. Cultivo, Adaptación
Morfológica, y fisiopatologíca de
Macroalgas Marinas de Interés
comercial. Tesis Doctoral.
Universidad de las Palmas de Gran
Canaria. España, 130pp.
Roche A, Bourges J, Cortez J. R. Mattos.
1986. Climatologia e Hidrologia de la
Cuenca del Lago Titicaca. Publicado
en DEJOUX C, ILTIS A. 1991. El
Lago Titicaca, síntesis del
conocimiento limnológico actual.
Edición Hisbol. La Paz , Bolivia. 584
pp.
Saito, Y. 1979. Seaweed culture in the North-
west Pacific, In: Advances in
aquaculture. T.V.R. Pillay and W.A.
Dill (eds.). Fishing News Books,
Oxford. 410 pp.
Santelices, B. Doty. M. 1989. A review of
ANEXOS
13
Gracilaria farming. Aquaculture, 78:
95–133.
Seoane, Camba. 1989. On the possibility of
culturing Gelidium sesquipedale by
vegetative propagation. Port Erin. Isle
of Man, British Isles. pp. 59-68
Smith, A., K. Nichols, J. Mclachlan. 1984.
Cultivation of seamoss (Gracilaria) in
St. Lucia, West Indies. Hydrobiologia.
116/117: 249–251.
Solari, A. Martinez, A. Reinoso, H. 2006.
Variaciones morfológicas de
Cladopohra (Cladophorales,
Chlorophyta) en distintos tramos de
cuenca del Río Cuarto. Córdoba,
Argentina. Tesis de Pregrado,
Universidad Nacional Rio Cuarto.
Sumarriva, L. 1985. Estudio de la composición
Química de algunas Algas de Mayor
Consumo en el Perú
Villagrán, C., M. Romo Y V. Castro. 2003.
Etnobotánica del sur de los Andes de
la primera Región de Chile: un
enlace entre las culturas altiplánicas
y las de quebradas altas del Loa
Superior. Chungara Revista de
Antropología Chilena 35:73-124.
Wayne. A, Wurtsbaugh, Warwick. F, Heath. J,
Richerson. J, Lazzaro. X, Alfaro. R.
1980. Nutrientes y su limitación del
crecimiento del fitoplancton
Publicado en DEJOUX C, ILTIS A.
1991. El Lago Titicaca, síntesis del
conocimiento limnológico actual.
Edición Hisbol. La Paz , Bolivia. 584
pp.
Wetzel R. G. 1981.Limnología. Ediciones
Omega S. A., Barcelona.
Zuñiga, A. 1988. Flora criptogamita de Lima
y alrededores, algas continentales.
Revista Peruana de Biología, 3(1).
Lima, Perú. 140pp.
 Figuras

Figura 08: Ubicación Geográfica de las cinco zonas de cultivo de cladophora crispata, en la zona
litoral de la Península de Capachica, Puno.

Figura 09: Proceso de extracción de Cladophora crispata, por los pobladores, en zona litoral de la
Península de Capachica, Puno.

14
Figura 10: Proceso de Secamiento de Cladophora crispata, en zona litoral de la Península de
Capachica, Puno.

Figura 11: Proceso de comercialización de Cladophora crispata, en el distrito de Capachica, Puno.

15
Figura 12: Proceso de preparación de platos típicos con la utilización de Cladophora crispata, por las
mujeres de la Península de Capachica, Puno.

Figura 13: Proceso de cultivo de Cladophora crispata, mediante trasplantes, con la participación de
pobladores, en la zona litoral de la Península de Capachica, Puno.

16
Figura 14: Proceso de disposición de colonias de Cladophora crispata trasplantadas en zona litoral de
la Península de Capachica, Puno.

Figura 15: Crecimiento de colonias nuevas de Cladophora crispata, en las áreas de cultivo de la zona
litoral de la península de Capachica, Puno.

17
 Cuadros

Cuadro 11: Precipitación (mm) presentes en las cinco comunidades en época seca, en la Zona litoral de la
Península de Capachica, 2006

PRECIPITACION DE EPOCA SECA mm

AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE
9.2 32 25.9 75.4
Fuente: SENAMHI

Cuadro 12: Precipitación (mm) presentes en las cinco comunidades en época de lluvias, en la Zona litoral de la
Península de Capachica, 2007.

PRECIPITACION DE EPOCA LLUVIA mm

DICIEMBRE ENERO FEBRERO MARZO
62 76.5 34.7 160.9
Fuente: SENAMHI

Cuadro 13: Nutrientes: Nitrato, nitrito y Fosfatos (mg/l), presentes en las cinco comunidades en época seca, en la
Zona litoral de la Península de Capachica, 2006.

E SECA COMUNIDADES
NUTRIENTE U Escallani Ccotos Siale Hilata Llachon
NITRATOS mg/l 1.2 1.2 5 5 1.1
NITRITOS mg/l 0.0069 0.0013 0.0106 0.0032 0.005
FOSFATOS mg/l 0.000701. 0.000285 0.000797 0.001022 0.001438

Cuadro 14: Nutrientes: Nitrato, nitrito y Fosfatos (mg/l) presentes en las cinco comunidades en época lluviosa,
en la Zona litoral de la Península de Capachica, 2007.

E LLUVIA COMUNIDADES
NUTRIENTE U Escallani Ccotos Siale Hilata Llachon
NITRATOS mg/l 1.8 1.6 1.5 1.1 1.6
NITRITOS mg/l 0.003 0.011 0.005 0.005 0.011
FOSFATOS mg/l 10.97 13.17 12.29 14.49 14.05

Cuadro 15: Promedios de Factores de desarrollo de Cladophora crispata, cultivada en las comunidades de
Escallani, Ccotos, Siale, Hilata y Llachon en época Seca y Lluviosa respectivamente.

Factores de Desarrollo Unidad Escallani Ccotos Siale Hilata Llachon

Colonias Nuevas # 18 12 30 8 16
Talla de Colonias cm 6.1 6.65 10.5 3.8 5.4
Colonias muertas % 71.6 44.2 24.8 72.5 85.8
Dispersión % 22 6.7 24.2 4.3 8.1

Factores de Desarrollo Unidad Escallani Ccotos Siale Hilata Llachon

Colonias Nuevas # 8 58 20 6 60
Longitud de Colonias Cm 7.3 16.5 10 5.5 19
Colonias Muertas % 68.3 2 19.3 41.2 33.6
Dispersión % 28.6 58.6 24.2 22.3 65.8

18
Cuadro 16: Promedio de Factores ambientales registrados en las áreas de cultivo de Cladophora crispata, en las
comunidades de Escallani, Ccotos, Siale, Hilata y Llachon en época seca y lluviosa.

FACTORES AMBIENTALES Unidad Escallani Ccotos Siale Hilata Llachon

Temperatura Agua °C 16.3 14.7 17.5 15.2 15.6
Temperatura Ambiental °C 14.7 14.4 15.7 13.8 14.8
Potencial de hidrogeno pH 7.5 7.6 7.7 7.6 7.6
Longitud De Oleaje Menor m 4.1 1.2 0.7 1.3 1.4
Longitud De Oleaje Mayor m 13.3 8.5 5.5 8.6 9.1
Distancia de orilla al cultivo m 1.4 1.8 0.8 1.7 1.5
Transparencia % 88.3 95 99.1 96.6 100
Profundidad cm 40.7 59.9 12.7 54.8 49.4

FACTORES AMBIENTALES Unidad Escallani Ccotos Siale Hilata Llachon

Temperatura Agua °C 17.4 18.03 18.04 16.5 17.9
Temperatura Ambiental °C 14.3 15.9 16.1 15.1 13.7
Potencial de hidrogeno pH 7.5 7.6 7.6 7.5 7.6
Longitud De Oleaje Menor m 1.4 0.6 0.9 1.2 1.3
Longitud De Oleaje Mayor M 15.5 9.1 10.8 17.3 13.2
Distancia de orilla al cultivo M 5.3 7.5 6.4 5.5 8.5
Transparencia % 96.2 99.2 97.5 97.5 88.6
Profundidad Cm 74.09 60.2 67.8 100.04 58.4

19