Sei sulla pagina 1di 2

el no lugar

noviembre 03, 2006

“ARQUITECTURA PLUS DE SENTIDO”


“ARQUITECTURA PLUS DE SENTIDO”
Ignacio Lewkowics – Pablo Sztulwark

¿Hasta qué punto estamos seguros de que todo lo que hacemos lo


realizamos pensando? ¿Pensamos en ese algo que hacemos? ¿Pensamos
a favor de lo que sería más conveniente?
¿Se piensa cuando hacemos arquitectura? En la actualidad la práctica de
la reflexión arquitectónica es escasa, el culpable somos nosotros
mismos, y más aún la responsabilidad está en el arquitecto, que es
incapaz de establecer una relación con la indeterminación del mundo,
“su lugar es el punto de inconsistencia de las significaciones
establecidas”, así un proyecto actúa en el campo del sentido, pero en el
hoy se crea desde otras perspectivas, llamémosles mejor desde otras
disciplinas, produciendo una “dicotomía del hacer propio y el reflexionar
ajeno”.

La arquitectura es una actividad que humaniza el espacio, la apropiación


espacial que humaniza el espacio lo constituye como espacio de sentido,
el proyecto es una relación con el espacio y con el tiempo, con un
presente no terminado y un campo de significación no consumado y
como habitantes del sentido lo real se nos escapa.

Cuando habitamos estamos creando arquitectura, y cuando creamos


arquitectura es porque existe un objeto arquitectónico, de lo contrario
sólo estamos. Objeto y contexto pertenecen al campo de la arquitectura,
ya que la arquitectura es exterior e interior, no sólo está exteriorizada,
se establecen relaciones entre estos dos espacios y este objeto se
cualifica desde la apropiación arquitectónica del espacio, la conexión
significativa entre objeto y contexto define el carácter arquitectónico de
un objeto.

Cualquier lugar o cosa puede ser objeto arquitectónico, objeto mientras


tenga plus de sentido ¿cómo se logra este plus? Cuando establecemos la
apropiación del espacio, lo humanizamos, generando la “conversión
arquitectónica”. En la ciudad actual, afectada por el flujo de capitales,
imágenes, personas, información, no hay lugares habitables
generadores de sentido. El lugar, en otras palabras, es el sitio donde el
acontecimiento adviene y configura, marca, afecta. La memoria requiere
de un lugar donde acontecer porque la memoria es un diálogo complejo
e indeterminado entre espacio y tiempo.

“La arquitectura es un plus sobre el hacer arquitectura, es un plus de


hacer sobre el pensar, es un plus de pensar sobre el hacer”, no hay obra
de arquitectura sin habitante, y el habitante no podría habitar si no es
un espacio arquitectónicamente constituido”.

“Si la obra es pensamiento en acto entonces, la obra piensa mas allá del
arquitecto y el que habita piensa mas allá de lo que el arquitecto ha
pensado”. Si se trata de crear un espacio habitable, de crear
arquitectura, debe ser único, de formas singulares e irrepetibles sólo así
podemos lograr un plus de sentido, sólo así el habitante establece este
plus cuando habita, el objeto arquitectónico se cualificará desde esta
apropiación del espacio, si existe obra existe pensamiento intelectual,
ese plus de pensamiento es lo que la vuelve algo habitable.

Potrebbero piacerti anche