RESPECTO DEL CONCURSO REAL E IDEAL DE DELITOS:

 EL CONCURSO REAL DE DELITOS, se encuentra regulado por el artículo

50º del Código Penal: “Cuando concurran varios hechos punibles que
deban considerarse como otros tantos delitos independientes, se sumarán
las penas privativas de libertad que fije el juez para cada uno de ellos
hasta un máximo del doble de la pena del delito más grave, no pudiendo
exceder de 35 años. Si alguno de estos delitos se encuentra reprimido
con cadena perpetua se aplicará únicamente ésta.”
Se produce un concurso real de delitos cuando un mismo autor con una
pluralidad de acciones independientes entre sí, realiza, a su vez, varios
delitos autónomos. Existen dos formas de concurso real de delitos: el
homogéneo y el heterogéneo. El concurso real es homogéneo si la
pluralidad de delitos cometidos corresponden a una misma especie; por
ejemplo, cuando en diversas ocasiones y de modo independiente se
cometieron varios robos. El concurso real es heterogéneo cuando los
delitos realizados por el mismo autor constituyen infracciones de distinta
especie, es decir, si en distintas oportunidades se cometieron un hurto,
lesiones y una falsificación de documentos.
Conforme al ACUERDO PLENARIO Nº 4-2009/CJ-116, los
presupuestos y requisitos legales del concurso real de delitos son los
siguientes: A. Pluralidad de acciones. B. Pluralidad de delitos
independientes. C. Unidad de autor. El agente en el concurso real de
delitos debe ser objeto de enjuiciamiento en un mismo proceso penal –
enjuiciamiento conjunto-, lo que, por consiguiente, da lugar a una
imputación acumulada al agente de todos los delitos perpetrados en un
determinado espacio de tiempo1. La comisión de varios delitos en
concurso real crea los presupuestos de su enjuiciamiento simultáneo en
función a la conexidad material existente entre ellos.
Se tiene que el representante del Ministerio Público, en su Teoría del Caso
al momento de aclarar su Formalización de Acusación mediante Dictamen
N° 100-2016, señala que en la presente existe concurso real de delitos sin
embargo no ha tenido en cuenta los presupuestos del acuerdo plenario
antes mencionado, los mismos que no se habrían configurado a criterio
de la Juzgadora en el caso sub examine, pues en primer lugar no
existe una pluralidad de acciones por parte del imputado, no
haciendo posible el análisis de los demás presupuesto.

 CONCURSO IDEAL DE DELITOS: se encuentra regulado por el artículo

48º del Código Penal: “Cuando varias disposiciones son aplicables al
mismo hecho se reprimirá hasta con el máximo de la pena más grave,
pudiendo incrementarse esta hasta una cuarta parte, sin que en ningún
caso pueda exceder de treinta y cinco años.”
En este sentido se tiene que el concurso ideal de delitos se da
cuando con una sola acción u omisión se configuran varios tipos
delictivos, es decir, se infringen varios tipos penales. Según el
doctrinario ZAFFARRONI2, existe concurso ideal de delitos cuando:
“hay una única conducta con pluralidad típica, es decir conducta única y
1
[GARCÍA CAVERO, PERCY: Lecciones de Derecho Penal Parte General, Editorial Grijley, Lima, 2008, página 655]
2
AFFARRONI señala que fue WELZEL el creador de estos dos criterios. Ver Op. Cit., Pág. 865.
 tipicidad plural”. En esta línea de ideas Muñoz Conde sostiene: “Los
delitos pueden ser homogéneos, es decir que se pone en peligro o se
lesionan bienes jurídicos de la misma naturaleza (una bomba mata a
varias personas) o heterogéneos, es decir, de diferente naturaleza (una
bomba mata a varias personas y daña diferentes patrimonios)” 3
PEÑA CABRERA4 sostiene que para que se configure el concurso ideal de
delitos, se requieren al menos dos elementos: “– Unidad de acción, de
acuerdo a las aclaraciones formuladas sobre dicho concepto, con
independencia de si el resultado es uno o varios. – Pluralidad
delitos, es decir que se producen diferentes violaciones de varias
disposiciones penales”.
Por los fundamentos expuestos la Juzgadora considera que en el presente
caso existe concurso ideal de delitos pues la acción del imputado habría
sido una sola (unidad de acción), ocasionando con su accionar delitos
homogéneos, pues se habría dañado el bien jurídico de la Vida, el Cuerpo
y la Salud, configurándose los delitos de modalidad de Homicidio Culposo
y Lesiones Culposas Graves.

3
MUÑOZ CONDE, Francisco y GARCIA ARAN, Mercedes, Op. Cit. Pág. 480.
4
PEÑA CABRERA, Raúl, Tratado De Derecho Penal, “Estudio programático de la parte general”. 2º Edición Lima- Perú. Editorial
Jurídica Grijley E. I. R. L. 1995. Pág. 672.