DELITO DE EXTORSIÓN

1. Tipo Penal
El delito de extorsión se tipifica en el Artículo 200 del Código Penal. Este delito tiene
características ambivalentes: está constituido por un ataque a la libertad personal con la
finalidad de obtener una ventaja indebida. La primera parte del artículo hace mención al delito
de extorsión básico que se configura cuando el agente haciendo uso de violencia o amenaza,
obliga a una persona o a otra a entregarle a un tercero, una indebida ventaja patrimonial o de
cualquier otro tipo.
2. Tipicidad Objetiva
1.1 Obligar a otro o a un tercero: El verbo rector de esta conducta lo constituye el término
“obligar”. Cuando el agente obliga a otro, este último puede tratarse de una deterfminada
persona o una institución pública o privada (sus representantes).
2.2 Violencia: Está representada por la fuerza material que actúa sobre el cuerpo de la
víctima, para obligarla a efectuar un desprendimiento contrario a su voluntad. La violencia se
traduce en actos materiales sobre la víctima (golpes, cogerla violentamente, torcerle las
extremidades, etc.)
2.3 Amenaza: Consiste en el anuncio de un mal futuro para la víctima. Puede hacerse por
escrito, en forma oral, etc. La amenaza debe ser siempre idónea o eficaz, es decir, la víctima
debe creer que existe la firma posibilidad de que se haga efectiva la amenaza si no entrega lo
exigido por el extorsionador.
2.4 Finalidad de la violencia o amenaza: Vencer la voluntad de la víctima para que se
desprenda de lo exigido por el extorsionador.
2.5 Objetivo del sujeto activo: Lograr una ventaja indebida, que puede tratarse de una de
índole económica (dinero, bines muebles o inmuebles) o no económica (P.ej. cuando el
agente obliga a una persona a mantener relaciones sexuales por un tiempo)
2.6 Ventaja Indebida: El agente no debe tener derecho a obtenerla. Caso contrario no
aparece el delito de extorsión.
2.7 Bien Jurídico Protegido: Principalmente el Patrimonio y la libertad personal.
Eventualmente, también se protege la integridad o la vida de las personas. Por tal motivo, se
le considera como un delito pluriofensivo.
2.8 Sujeto activo: Puede ser cualquier persona. No se exige condición o cualidad especial
que deba concurrir.
2.9 Sujeto Pasivo: Pueden concurrir uno o más sujetos pasivos, por ejemplo, cuando una
persona es el objetivo de la violencia o amenaza (siempre será P. Natural) y otra es la que
entrega la ventaja indebida (puede ser P. Natural o P. Jurídica). En el delito de extorsión
modalidad secuestro extorsivo, los sujetos pasivos siempre serán más de uno, por la
existencia de un rehén y una persona que entregará el beneficio indebido.
3. Tipicidad Subjetiva: se requiere de dolo y otro elemento subjetivo adicional que vendría a
ser el ánimo de obtener una ventaja indebida de cualquier índole.
4. Circunstancias Agravantes: Aumentan el desvalor de la conducta delictiva, y por lo tanto
también la pena privativa de libertad. Tenemos 6 circunstancias agravantes:
a. Agravante por el tiempo de duración del secuestro
b. Agravante por la calidad del rehén
c. Agravante por el actuar del agente
d. Agravante por el concurso de agentes
e. Agravante por el uso de armas de fuego o artefactos explosivos
f. Agravante por el resultado
 Cada circunstancia agravante consta de una o más agravantes para los cuáles la ley
establece penas desde los 15 hasta cadena perpetua.
5. Antijuricidad y culpabilidad : Será antijurídica siempre y cuando no concurra alguna
causa de justificación regulada en el artículo 20 del código penal.
Una vez verificado que en la conducta típica de extorsión no concurre alguna causa de
justificación, corresponderá al operador jurídico verificar si el agente es imputable, si al
momento de cometer el delito pudo actuar de diferente manera evitando de ese modo la
comisión del delito y si, al momento de actuar, conocía la antijurídica de su conducta. Si la
repuesta es positiva a todas estas interrogantes, in duda, se atribuirá aquella conducta al
o a los agentes.
En caso que se verifique que el agente no conocía o no pudo conocer que, conducta era
antijurídica, es decir, contraria al derecho, al concurrir, por ejemplo, un error de
prohibición, la conducta típica y antijurídica de extorsión no será atribuible al agente.
6. Consumación: El delito se consuma con la entrega de la ventaja indebida, es decir que
la víctima se desprenda de su patrimonio sin importar que la ventaja llegue a manos del
agente.
7. Tentativa: Si la víctima no desprende su patrimonio o alguna ventaja estamos ante una
tentativa.
8. Autoría y participación: para este delito se aplican las reglas de los artículos 23 y 25 del
Código Penal, el cómplice primario será condenado por la misma pena que el autor,
mientras que el cómplice secundario recibirá una disminución prudencial de la pena que
le corresponde al autor. Aunque el artículo 200 del Código Penal establece expresamente
que el que suministre información que conoció por su profesión u oficio, será considerado
cómplice primario, recibiendo la misma pena que el autor.

DIFERENCIAS DEL DELITO DE EXTORSION CON EL DELITO DE SECUESTRO

Lo que distingue secuestro de la extorsión en la modalidad de secuestro extorsivo, pues en este

ultimo la privación de libertad es un medio para la exigencia de la ventaja económica indebida,
de un rescate, que es un caso especial de un propósito lucrativo genérico, lo que está ausente
en el secuestro.