0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
50 visualizzazioni8 pagine
Este documento resume el proceso de divorcio por abandono de hogar interpuesto por Marina Tiolina Rodriguez Torres contra Juan Gregorio Justo Calle. Contiene 30 resoluciones que admiten la demanda, declaran la rebeldía del demandado, admiten pruebas, programan audiencias y finalmente declaran fundada la demanda por abandono de hogar.
Este documento resume el proceso de divorcio por abandono de hogar interpuesto por Marina Tiolina Rodriguez Torres contra Juan Gregorio Justo Calle. Contiene 30 resoluciones que admiten la demanda, declaran la rebeldía del demandado, admiten pruebas, programan audiencias y finalmente declaran fundada la demanda por abandono de hogar.
Este documento resume el proceso de divorcio por abandono de hogar interpuesto por Marina Tiolina Rodriguez Torres contra Juan Gregorio Justo Calle. Contiene 30 resoluciones que admiten la demanda, declaran la rebeldía del demandado, admiten pruebas, programan audiencias y finalmente declaran fundada la demanda por abandono de hogar.
DEL DEMANDADO :JUAN GREGORIO JUSTO CALLE ACORDE CON EL ARTICULO N°424 Y 130 DEL CODIGO CIVIL PARTES DE LA DEMANDA : 1.-DIRECCION DOMICILIARIA DEL PASIVO DE LA ACCION 2.-PETITORIO.- Divorcio por causal y Abandono de Hogar 3.-HECHOS y los que se fundamenta el petitorio. Narración de fechas de abandono Art. 348 es divorcio y la 349 es disolución del vinculo matrimonial 4.-FUNDAMENTOS JURIDICOS..- atención del vinculo matrimonial del ART 348 la disolución matrimonio articulo 349 C C la 333 Ins 1 al 12 se basa al abandono Ins 5 5.-MONTO DEL PETITORIO.-Es imprensidible el dinero. 6.-VIA PROCIDEMENTAL.-Proceso de Conocimiento 7.-MEDIOS PROBATORIOS..-Presentacion de Medios Probatorios ,declaraciones testimoniales 8.-ANEXOS.- Copias de DNI ,partidas dce Nacimiento de los Hijos -tasas Judiciales -tasas judiciales de Ofrecimiento de Pruebas. RESOLUCION N°01 -El juez resuelve inadmisible dando un plazo de 02 dias para subsanar -Por no consignar la demanda al ministerio publico- -No ofrece partidas de Nacimiento de los hijos originales -Pero no se preciso sobre que punto controversial su declaración dispuesto con el Art. 424 -Por esas observaciones resuelve inadmisible y en el plazo indiocado L a señora Maria Thiolina subsana todas las observaciones RESOLUCION N° 02 Resuelve el Juzgado admitir admitir la demanda de Marina Tiolina Rodriguez Torres sobre el “DIVORCIO POR CAUSAL DE ABANDONO DE HOGAR Y SOBRE LAS SOCIEDADES GANANCIALES” -Corra se traslado por 30 dias emplace mediante edicto el los medios de prensa diario el Peruano , Correo al demandado Juan Gregorio Justo Calle -En plazo de 60 dias bajo apersibimiento del curador procesal. Con esa resolución edicto para la publicación. -La fiscalía hace apersibimiento del proceso de divorcio de Marina Tiolina Rodrigues Torres Contra Juan Gregorio . RESOLUCION N° 03.- -El notificador no ha devuelto las cedulas de notificación del ministerio Publico. -luego se le oficia ala oficina de notificaciones -luego la señora Marina Tiolina con la resolución ordenada de los edictos presenta la publicación del correo y del diario el peruano. RESOLUCION Nro 04 Se observa recibos de pago por derecho de notificación y copias simple RESOLUCION N° 05 Da por absuelto el traslado de la demanda presentado POR EL REPRESENTANTE DEL MMINISTERIO PUBLICO. -Escrito del demandado Por apersonamiento y reconocimiento de la demanda donde reconoce plenamente el petitorio.. RESOLUCION N°06: Da por apersonado su domicilio personal al señor Juan GregorioJusto Calle En el Articulo 333 pide allanamiento pero sin embargo el juez declara improcedente En el Articulo,-330 le dan improcedente dado por el Juez Luego a eso la señora Tiolina presenta un escrito Nro 04 folio 64 mediante este solicita que se declare rebelde al demandado. RESOLUCION N°07 Le dice que cumpla con presentar copias de escrito y recibos de pago de derecho por notificación. RESOLUCION N° 08 Ha concedido plazo de un dia hábil al demandante para que subsane omisión advertida Con la misma resolución 8 resuelve por no presentar el escrito por parte de la demandante en foja 70 Luego vienen Las notificaciones Nuevamente presenta un escrito la sra Marina Tiolina para declarar rebelde al demandado. RESOLUCION N°09 Absuelve declarar rebelde al demandadoGregorio Justo Calle RESOLUCION Nro10 En esta resolución se reconoce por notificado al demandado -Luego el demandante presenta un escrito pidiendo “VARIACION DEL DOMICILIO PROCESAL” -Otro escrito presenta Marina Tiolina”SANEAMIENTO DEL PROCESO FIJANDO FECHA Y HORA. RESOLUCION N° 11 Indica téngase variado el domicilio procesal RESOLUCION N° 12 foja 91 Loda saneado el presente proceso Y luego son nmotificados RESOLUCION N°13 -Declarar el abandono el presente proceso seguido por Marina Tiolina de abandonpo de hogar,acumulativamente en forma accesoria liquidación de sociedades gananciasles en contra de J uan Gregorio Justo Calle y ministerio Publico. Luego con esta resolucion son notificados válidamente ambas partes Escrito foja 106 Marina Tiolina presenta -AUTOS saneamiento procesal para que se programe dia y hora de la audiencia de consciliacion -Otro escrito de Marina Tiolina en donde con la resolucion Nro|12 no se pronuncia la programación de hora y dia de audiencia de consiliacion no acepta ni rechasa. Escrito foja 107 La sra Marina Tiolina reclama a que se sanee el proceso pese a que se a peticionado anteriormente fecha y hora de la audiencia RESOLUCION N°14 Le notifica que cumpla con presentar constancia del abogado consultorio gratuito a la señora Marina Tiolina. Presento constancia escrito correlativo foja 121. RESOLUCION N° 15.- Consede aplicación de la resolucion XIII emitida en fecha de 10 nde abril del 2012 Luego se da notificaciones Se oficia lo que se eleva la apelación a la sala civil RESOLUCION 16. FOJA 128 Dieron por recibido con el expediente y conforme a su estado -luego vienen notificacions de cada procedimientos DICTAMEN Fisca foja 131 El señor fiscal opina que se anule la resolución Nro. 13 RESOLUCION Nro 17 De oficio conforme a su estado señalaron fecha y hora para la diligencia vista de causa a Las 8 y 10 minutos ESCRITO ya en la sala civil folio 137 realiza apersonamiento RESOLUCION N° 18 Dieron por apersonado el domicilio personal denegaron el informe oral por presentar fuera de plazo Luego deja constancia la Sala civil RESOLUCION N° 19 Declaran nulo la resolucion 13 que se encuentra en foja 101 -Luego vienen las notificaciones- -Oficios Nro 892 ordenan devolver el expediente RESOLUCION N° 20 Resuelven declarar la existencia de una relación jurídica procesal valida saneado el presente proceso también coordina fijar fecha para el 12 de diciembre del mismo año para la audiencia de conciliación. Luego vienen notificaciones a todos Escrito presentado por Marina Tiolina confiriendo poder al abogado Moises Alata RESOLUCION N° 21 Da por preserntado el escrito - Acta de audiencia Folio168 de conciliación SE DA POR FRACASO DICHA ETAPA PRCESAL -Fijacion de puntos controvertidos A.-Determina la existencia del vinculo matrimonial del demandante y demandado B.- Determinar entre el demandante y demandado si se encuentran separados por mas de 02 años C.- Para que se configure la causal de abandono injustificado de la casa conyugal por mas de dos años D.- Determinar si correspode las sociedades gananciales E.- Determinar el cese de obligación alimentaria entre marido y mujer F.-Determinar si corresponde disponer el sese de llevar el apellido del marido y derechos hereditarios G.-Determinar quien es el conyuge perjudicado y fijar una indemisacion si corresponde. ETAPA DE SANEAMIENTO PROBATORIO RESOLUCION N°22 FOJA 169 Se admite las pruebas ofrecidas sobre el fondo de la controversia EN ESTE DICTAMEN.- Resuelven admitir los medios probatorios de la parte demanmdante documentos ofrecidos de folio 28 y 29 declaracion testimonial de Juan Francisco Paredes Herrera y de Sabina Apaza de Paredes de la parte demandada no se ofrece medios medios probatorios RESOLUCION N° 23.- foja 163 Fija fecha para la audiencia de pruebas donde firmaron el demandante y el representante del demandado y el Juez. RESOLUCION N°24 No estando presente los testigos ofresidos por la demandante, se difiere la continuación de la presente para el dia miércoles 03 de abril del presente año a horas 9 de la mañana bajo apercibimiento de presindirse los medios probatorios ofrecidos debiendo notificarse alas partes. -luego vienen las notificaciones -Constancia -Acta de continuación de audiencia de pruebas Actuacion de medios probatorios testimoniales de los demandados- RESOLUCION N° 25.- La parte demandante a ofrecido declaraciones testimoniales de Juan Francisco paredes herrera y Sabina de Apaza de Paredes quienes no se encuentran presentes. Donde dice Resuelvo PRESINDIR de las declaraciones testimoniales de juan y sabina Vienen las notificaciones Escrito correlativo presenta la marina Teolina presenta alegato o informe final escrito declararse fundada la demanda de divorcio por causal interpuesta por la rrecurrente RESOLUCION NRO 26 Le informan a maerina tiolina por presentar el informe final autos a despacho par emitir sentencia una ves sean devueltas las cedulas de notificación de las partes de proceso. -luego vienen las notificaciones -Escrito de Vario domicilio Procesal marina Teonila presenta domicilio procesal RESOLUCION Nro 27 Al escrito con nro de registro 3738-2014 presentado por la demandante reserve pues los autos se encuentran en despacho para emitir sentecia. -Luego vienen las notificaciones RESOLUCION N° 28 Resolución que antecede los autos Se resuelve de oficio declarar nulo la resolucion n° 20 de fecha 29 de 0ctubre del 2012 RESOLUCION N°29 Resuelve corregir la audiencia de conciliación llevada acabo en fecha 12 de diciembre del 2012 en el extremo de fijación de los puntos controvertidos que dice ETAPA DE FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS A)Determinar la existencia del vinculo matrimonial entre la demandantes y el demandado B).-Determinar si la demandante y el demandado se encuentran separados de hecho por mas de 2 años ininterunpidos C) Establecer si se dan las exigencias legales para que se configure la causal de abandono injustificado de la casa conyugal D),.Determinar si corresponde las sociedades gananciales E).- Determinar el sese de la obligación alimentaria entre marido y mujer F),.Determinar si corresponde disponer el sece de la obligación alimentaria entre marido y mujer G).-Determinar si corresponde disponer el sece de la obligación de llevar el apellido del marido y perdida de los derechos del hereditario H).-Determinar quien es el coyuge perjudicado y si corresponde fijar una indemizacion por daños y perjuicios- RESOLUCION N°30 Exposicion de hechos fundamento de hechos de la demanda donde la demandante interpone la demanda de divorcio absoluto por la causal de abandono de hogar por mas de 02 años continuos Escrito donde apela juan Gregorio Justo Calle en lo seguido por Marina Teonila Rodriguiez donde dice INTERPONGO RECURSO DE APELACION CONTRA LA SENTENCIA que falla declarando fundada en parte de la reconvención planteada por el recurrente. -bienen notificaciones RESOLUCION 31 Resuelve conder el recurso de apelación interpuesta por la demandada en contra de la resolucion Nro Sentencia civil N°000-2015 Luego vienen las notificaciones RESOLUCION 2015 Confirieron traslado de escrito de apelación a la otra parte dentro del termino de 10 diaz. Y el señor juez que rubrica y asume competencia en la presente causa. Luego Bienen notificaciones Luego vienen conclusiones del informe oral presentado por el abogado del demandado Juan Gregorio en autos sobre divorcio por causal de abandono.