CAUDAL MÁXIMO UTILIZANDO MÉTODOS EMPIRICOS

La estimación de caudales máximos asociados a determinados periodos de retorno de diseño

es fundamental en muchas aplicaciones de la Ingeniería Hidráulica.

En la determinación de valores extremos normalmente se estará en algunos de los siguientes

escenarios:

 Caso de un rio con registros de Qmax

 Caso de un rio sin registros de Qmax

Ya que mi tema abraca los métodos empíricos, hablaré acerca de los métodos más usuales
disponibles para la estimación de Qmax, tales como:

 Método racional
 Método de la envolvente de descargas máximas de Creager
 Método del hidrograma unitario triangular
a) Método Racional

El Método Racional es uno de los más utilizados para la estimación del caudal máximo
asociado a determinada lluvia de diseño. Se utiliza normalmente en el diseño de obras
de drenaje urbano y rural. Y tiene la ventaja de no requerir de datos hidrométricos
para la Determinación de Caudales Máximos.

La expresión utilizada por el Método Racional es:

𝐶 .𝐼 .𝐴
𝑄=
360
Donde:

Q: Caudal máximo [m3/s]

C: Coeficiente de escorrentía, en este Tutorial encontrarás algunos valores para
cuencas Rurales y Urbanas.
I: Intensidad de la Lluvia de Diseño, con duración igual al tiempo de concentración de
la cuenca y con frecuencia igual al período de retorno seleccionado para el diseño
(Curvas de I-D-F) [mm/h]
A: Área de la cuenca. [Ha]

Entre las limitaciones destacadas por algunos autores acerca del Método Racional se
pueden referir:

 Proporciona solamente un caudal pico, no el hidrograma de creciente para el

diseño.
 Supone que la lluvia es uniforme en el tiempo (intensidad constante) lo cual es
sólo cierto cuando la duración de la lluvia es muy corta.
 El Método Racional también supone que la lluvia es uniforme en toda el área
de la cuenca en estudio, lo cual es parcialmente válido si la extensión de ésta
es muy pequeña.
 Asume que la escorrentía es directamente proporcional a la precipitación (si
duplica la precipitación, la escorrentía se duplica también). En la realidad, esto
no es cierto, pues la escorrentía depende también de muchos otros factores,
tales como precipitaciones antecedentes, condiciones de humedad
antecedente del suelo, etc.
 Ignora los efectos de almacenamiento o retención temporal del agua escurrida
en la superficie, cauces, conductos y otros elementos (naturales y artificiales).
 Asume que el período de retorno de la precipitación y el de la escorrentía son
los mismos, lo que sería cierto en áreas impermeables, en donde las
condiciones de humedad antecedente del suelo no influyen de forma
significativa en la Escorrentía Superficial.
 Pese a estas limitaciones, el Método Racional se usa prácticamente en todos los
proyectos de drenaje vial, urbano o agrícola, siempre teniendo en cuenta que
producirá resultados aceptables en áreas pequeñas y con alto porcentaje de
impermeabilidad, por ello es recomendable que su uso se limite a Cuencas con
extensiones inferiores a las 200 Ha.

b) Método de Creager

Este método, originalmente desarrollado por Creager, fue adoptado para el territorio
peruano por Wolfang Trau y Raúl Gutiérrez Yrigoyen.
La aplicación de este método permite la estimación de los caudales máximos diarios en
cuencas sin información, para diferentes periodos de retorno, tomando el área de la
cuenca como el parámetro de mayor incidencia en la ocurrencia de caudales máximos.

La fórmula empleada es la siguiente:

Donde:
Qmax: caudal máximo para un periodo de retorno T seleccionado, en m3/s.
A: área de la cuenca aportante, km2
T: periodo de retorno, en años
C1, C2: coeficientes adimensionales de escala, por regiones hidráulicas
m,n: exponentes adimensionales, por regiones hidráulicas.

Según los autores, el territorio peruano queda subdividido en sietes regiones

hidráulicas diferenciables, tal como se muestra en el mapa:
Para cada una de las zonas identificadas, se establece el conjunto de coeficientes y
exponentes indicados en el cuadro siguiente:

Cabe señalar que, en general, a pesar de su simplicidad, este método es bastante

preciso.
c) Método del Hidrograma Unitario Triangular

Se ha desarrollado para determinar hidrogramas en cuencas pequeñas y su forma es

triangular tal como se observa en la figura

Del análisis de varios hidrogramas, Mockus concluyo que el tiempo base y el tiempo
pico se relacionan mediante la expresión:
Ejemplo de aplicación (Método Racional)

Se desea determinar, empleando la fórmula Racional, el caudal máximo en una cuenca

con los usos de tierra presentados y para un período de retorno de 25 años. El análisis
morfométrico de la cuenca arroja los siguientes resultados:

Área = 125 Ha
Longitud del Cauce Principal = 1.350 m
Cota Máxima Cauce Ppal= 965 msnm
Cota Mínima Cauce Ppal = 815,75 msnm

El estudio de frecuencias para las intensidades máximas arrojó la siguiente expresión

para las curvas de Intensidad-Duración-Frecuencia en la región:

Con: I [mm/hr]
Tr [años]
D [min].

Determinación del coeficiente de Escorrentía Ponderado

Dada la presencia de diferentes usos de tierra en la cuenca es necesario establecer el

Coeficiente de Escorrentía Ponderado en función de las áreas. Los valores de los
Coeficientes Parciales lo vemos en las tablas ubicadas en los anexos, en el cual el valor
del Coeficiente de Escorrentía Ponderado resultó en 0,46.

Donde:
Ci: Coeficiente Parcial
Ai: Área Parcial
Determinación de la Duración de la
Lluvia.

Para la obtención de la Intensidad de Diseño es necesario conocer la duración de la

lluvia asociada. Para ello, el Método Racional supone que la duración de la lluvia será
igual al Tiempo de Concentración de la Cuenca en Estudio, el cual es el tiempo que se
tarda una gota de agua en recorrer el trayecto desde el punto más alejado de ella
hasta el punto en consideración (punto de definición de la cuenca).
Para la determinación del Tiempo de Concentración existen diferentes expresiones,
entre las que destacada la Ecuación de Kirpich:

Para la cual contamos con la longitud del cauce, restando establecer su pendiente:

Con este valor tendremos:

Será este valor y el período de retorno especificado de 25 años, con el cual podremos
establecer el valor de la intensidad de diseño con la ecuación suministrada:

De aquí, aplicando la Fórmula del Método Racional, se tendrá que el caudal máximo en
la cuenca será de:
Cuadros Utilizados:
 CALCULO DE CAUDAL MAXIMO DE NUESTRA CUENCA

El método de creager es bastante sencillo, pese a esto se le considera un método

preciso, es por eso que me parece el método más adecuado a utilizar. procederé a
hallar el caudal máximo de nuestra cuenca con el método de Creager:

La fórmula empleada es la siguiente:

En el caso de nuestra cuenca, los datos serían:

A: 40.6719 km2

T: 25 Años

- El punto rojo muestra donde se encuentra Huachinga, el lugar donde se encuentra

nuestra cuenca:
 - Como podemos notar, su ubicación se encontraría en la zona 2, lo cual nos permite
determinar los demás datos (C1, C2, m, n), con dichos datos ya podemos realizar la
operación con la cual hallaremos el caudal máximo.

Caudal Máximo:

Qmax: (0.10+1.28)*log (25)*40.67191.02 (40.6719) ^-0.04

Qmax: 50.20 m3/s

Y ese sería el resultado del método de Creager aplicado a nuestra cuenca, con la cual
se pudo hallar de manera sencilla el caudal máximo para un periodo de retorno de 25
años, para otro teimpo de retorno solo bastaría cambiar el valor en la fórmula y eso
sería todo.