TEORIA DEL PROCESO

Contenido
AGRADECIMIENTO .............................................................................................................................. 2
DEDICATORIA ...................................................................................................................................... 3
INTRODUCCION ................................................................................................................................... 4
TUTELA JURISDICCIONAL ..................................................................................................................... 5
JURISDICCIÓN ORDINARIA Y JURISDICCIONES ESPECIALES................................................................. 6
ELEMENTOS DE LA JURISDICCIÓN ..................................................................................................... 10
CONCLUSIONES ................................................................................................................................. 12
BIBLIOGRAFIA .................................................................................................................................... 13
 TEORIA DEL PROCESO

AGRADECIMIENTO

El agradecimiento a mis

docentes de aula por la

formación y dedicación al

formarnos en el largo trance

de estudio de aprendizaje e

investigación de nuestra

formación académica como

futuros abogados a ellos por la

motivación gracias a ellos,

 TEORIA DEL PROCESO

aprendí y aprendo hacer un

mejor profesional.

DEDICATORIA

Al Dios Supremo, por haberme

dado la vida, el conocimiento y

estar rodeado de las personas que

más quiero.

Ah mis Padres por inculcarme el

estudio y la superación persona y

el don del respeto ante la sociedad

los cuales los quiero mucho,

 TEORIA DEL PROCESO

Respeto, Admiro y de quién me

siento muy orgulloso.

INTRODUCCION

El presente trabajo tiene como hipótesis que la “Tutela Jurisdiccional” es un sistema que se

desarrolla como expresión de la relación Estado - Sociedad, el cual debe ser coherente con

el sistema político, económico y social que adopta un Estado.

El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva importa también la garantía de

la administración de justicia que integrada por diversos conceptos de origen procesal han

devenido en constitucionales, brindando a los justiciables la tutela que un instrumento de

ese rango normativo proporciona.

 TEORIA DEL PROCESO

TUTELA JURISDICCIONAL

1. TUTELA JURISDICCIONAL. El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva es aquél

por el cual toda persona, como integrante de una sociedad, puede acceder a los
órganos jurisdiccionales para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con
sujeción a que sea atendida a través de un proceso que le ofrezca las garantías
mínimas para su efectiva realización.
La tutela jurisdiccional se concibe como una contrapartida de la acción. Toda persona tiene
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o
intereses, con sujeción, naturalmente, a un debido proceso. El derecho a la tutela
jurisdiccional es el derecho de toda persona a que se le haga justicia, a que cuando
pretenda alguna prestación de otra persona esa pretensión sea atendida, protegida por el
órgano jurisdiccional, a través de un proceso con las garantías mínimas. El código procesal
civil recoge este principio cuando dice que toda persona tiene derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción
a un debido proceso (Art.I.T.P.,CPC). Es que la función jurisdiccional como servicio público
que es, esa la vez un deber y un poder del estado, de cuya función no puede excusarse,
no puede negarse a conceder la tutela jurídica a toda persona que lo solicite1.

JURISPRUDENCIA:

1 JORGE CARRIÓN LUGO, “Tratado de Derecho Procesal” Civil I, pag. 43

 TEORIA DEL PROCESO

(...) en nuestro ordenamiento constitucional, la tutela jurisdiccional es un derecho

"continente" que engloba, a su vez, 2 derechos fundamentales: el acceso a la justicia y el
derecho al debido proceso.

Fuente: STC 0015-2001-AI/TC

Para la reconocida procesalista Marianella Ledesma, “la tutela jurisdiccional efectiva

garantiza que bajo ningún supuesto se produzca denegación de justicia; agregando que
esta, no resulta vulnerada por rechazar una demanda ante la no subsanación de ciertas
omisiones; asimismo, no implica un derecho absoluto, ya que requiere del cumplimiento de
determinados requisitos a través de las vías procesales establecidas por ley; sin embargo,
éste derecho solo podría ser limitado en virtud de la concurrencia de otro derecho o libertad
constitucionalmente protegido, que suponga incompatibilidad con el mismo”. 2

Similar posición adopta el Tribunal Constitucional, al considerar que el derecho de todo

justiciable de poder acceder a la jurisdicción, como manifestación de la tutela judicial
efectiva no implica la obligación de estimar favorablemente toda pretensión formulada, sino
que simplemente sienta la obligación de acogerla y brindarle una sensata como razonada
ponderación en torno a su procedencia o legitimidad. No es que el resultado favorable esté
asegurado con solo tentarse un petitorio a través de la demanda, sino que tan sólo otorga
la expectativa de que el órgano encargado de la administración de justicia pueda hacer del
mismo un elemento de análisis con miras a la expedición de un pronunciamiento cualquiera
que sea su resultado.

En conclusión, la tutela jurisdiccional efectiva no significa la obligación del órgano

jurisdiccional de admitir a trámite toda demanda, ni que deba declararse fundada.

JURISDICCIÓN ORDINARIA Y JURISDICCIONES ESPECIALES

Conforme al artículo 138 de la Constitución Política del Perú: “La potestad de administrar
justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder Judicial a través de sus órganos
jerárquicos con arreglo a la Constitución y a las leyes. …” .

2
LEDESMA NARVÁEZ, Marianella. “COMENTARIOS AL CÓDIGO PROCESAL CIVIL”. Página 27.
 TEORIA DEL PROCESO

Entonces dicha descripción normativa nos permite establecer que la principal y mas
importante función que cumple el Poder Judicial es la de ejercer la administración de
justicia. Hablando entonces, de manera más técnica, tenemos que el Poder Judicial tiene
función jurisdiccional y por tanto jurisdicción, que sería el término más preciso; por tanto
tratándose de la jurisdicción se debe distinguir las categorías constitucionales similares,
precisando cada una de ellas dentro de su propio marco conceptual. Así podemos hablar
de Jurisdicción, función jurisdiccional y de derecho a la jurisdicción.

La jurisdicción se refiere a la organización judicial, con sus respectivos principios y

atribuciones, como una parte del poder del Estado, como uno de los pilares en que se
sostiene la división del poder dentro de un Estado Constitucional.

2.1. JURISDICCIÓN ORDINARIA

Es la jurisdicción principal, conocida también como fuero común. Tiene sus propios
principios y características, previstos por la Constitución y por su Ley Orgánica. Siendo
ejercida con exclusividad por el Poder Judicial.

Los principios que más identifican a esta jurisdicción, son los de unidad y exclusividad y el
de independencia. Los cuales están expresamente reconocidos en el artículo 139 de la
Constitución en sus incisos 1 y 2.; Precisamente por mandato de la Constitución, no existe
ni puede establecerse jurisdicción alguna independiente o separada del Poder Judicial con
excepción de la militar y la arbitral. No están permitidos procesos judiciales por comisión o
delegación.

2.2. JURISDICCIONES ESPECIALES

Al igual que en los casos mencionados anteriormente, más que una excepcionalidad, se
debe hablar de una especialidad. La Constitución ha previsto tres tipos de jurisdicción
especial, básicamente por razón de la materia; siendo estas: la jurisdicción constitucional,
la jurisdicción electoral y la jurisdicción campesina.

2.2.1. JURISDICCION CIVIL.

La relativa a las causas civiles, e incluso mercantiles, que es ejercitada por los tribunales
y jueces en lo civil.
 TEORIA DEL PROCESO

2.2.2. JURISDICCION PENAL. La Jurisdicción Penal. Se llama jurisdicción a la

facultad (poder) que el Estado confiere normativamente a ciertos órganos propios, que crea
desde su Constitución política, y estatuye y organiza por ley, de decidir o dar solución a
conflictos sociales conforme a su ley (decir el derecho, del latín iuris dictio). La jurisdicción
penal estudia ante todo los tribunales junto a los juzgados, ejecutando al mismo tiempo el
caso que se esté juzgando mediante los tribunales. La jurisdicción puede abarcar a todas
las personas, en todas las materias y en toda la extensión de la Nación

2.2.3. JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL.

Esta implica la existencia de conflictos y materias constitucionales controvertidas,

especialización en razón de la materia constitucional, sean ocasionadas por normas o actos
que vulneran o amenazan derechos de índole constitucional. Aquí no solamente se trata de
cautelar la supremacía de la Constitución y realizar un adecuado control constitucional de
tipo jurisdiccional, sino porque está a cargo de una institución distinta e independiente del
Poder Judicial, como es el Tribunal Constitucional.

Aquí cabe precisar las dos grandes corrientes o métodos de control constitucional: mediante
el sistema control constitucional difuso y mediante el sistema de control constitucional
concentrado. Como paradigma del sistema difuso se puede mencionar al sistema de control
constitucional que se aplica en los Estados Unidos de Norte América, el cual pone la
administración de la justicia constitucional en manos del mismo Poder Judicial y concede
facultades a todos los jueces para pronunciarse sobre la inconstitucionalidad de las leyes,
pero únicamente en el nivel de casos concretos con efectos inter-partes.

Austria en Europa representa el paradigma, del sistema concentrado por el cual se encarga
la labor jurisdiccional con el carácter de exclusivo a órganos jurisdiccionales
constitucionales especiales, tales como son los tribunales constitucionales. Estos declaran
la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, con miras a su consiguiente derogatoria
y con efectos erga omnes.

En el caso peruano, tenemos jurisdicción constitucional, desde la constitución de 1979, la

cual estableció el nombre de Tribunal de Garantías Constitucionales, cuyo funcionamiento
se inició en el año 1982, con su Ley Orgánica 23385; habiendo sido disuelto el 5 de abril
 TEORIA DEL PROCESO

de 1992. En la actualidad se le denomina Tribunal Constitucional tal como lo prescribe la

propia constitución de 1993. Cabe mencionar que, a la fecha en que se produjo la disolución
del referido Tribunal de Garantías Constitucionales se encargo dicha función a una de las
Salas Constitucionales de la Corte Suprema.

La Constitución tal como precisa los alcances de la jurisdicción nacional, es decir interna,
reconoce también la jurisdicción internacional.

Tal jurisdicción complementaria está referida a los tribunales u organismos internacionales

constituidos según tratados o convenios de los que el Perú es parte.

2.2.4. LA JURISDICCIÓN MILITAR

Tiene como finalidad administrar justicia en materia de delitos y faltas cometidos por los
miembros de las instituciones de las fuerzas armadas y policiales en estricto cumplimiento
de sus funciones.

Al respecto cabe precisar que más que extraordinaria o independiente excepcional, esta
jurisdicción se torna especializada, por razón de la materia y de los actores implicados, por
lo que, no puede entenderse como un privilegio; aunque es harto conocido en nuestra
historia que en algunas épocas, esta excepcionalidad constitucional permitida, se convirtió
justamente en eso, en un privilegio

2.2.5. JURISDICCION ECLESIASTICA. Es la ejercida por la Iglesia Católica en lo civil

y en lo penal respecto de cuestiones espirituales contra personas y corporaciones.
La que se ejerce por la Iglesia o sus autoridades o magistrados, tanto en lo civil contencioso
y voluntario como en lo criminal, en asuntos espirituales y sus anejos, o contra personas o
corporaciones eclesiásticas. La jurisdicción eclesiástica, que empieza a cobrar
personalidad luego del siglo v, se afirma poderosa en la Edad Media y en los siglos primeros
de la Moderna, con la Inquisición (v.e.v.). En la actualidad, aun cuando su influjo sea
evidente en la vida pública, sólo resulta de interés en los asuntos matrimoniales, donde la
legislación civil, cual se declara en la española, reconoce como leyes las normas y cánones
eclesiásticos, y allí donde, aunque el poder haga extremas declaraciones laicas, subsiste
 TEORIA DEL PROCESO

un fondo católico nacional, como en Francia.

Las cuestiones de jurisdicción entre la eclesiástica , y la ordinaria se resuelven a través de
los recursos de fuerza en conocer (v.e.v.). (v. EXCOMUNIÓN, PATRONATO.)

ELEMENTOS DE LA JURISDICCIÓN
SUBJETIVOS: Los Integran los sujetos que permiten indicar la presencia de la
jurisdicción, el Juez, las partes y los terceros

FORMAL: Se constituye en el procedimiento"

MATERIAL: Se conforma con el contenido fines de la jurisdicción

Tradicionalmente se ha atribuido a la jurisdicción cinco (05) elementos o componentes

entre ellos Hugo Alsina: a saber: Notio, Vocatio, Coertio, Judicium y Executio.
1. NOTIO3.- (poder de conocimiento)Facultad de conocimiento o conocer un determinado
asunto. Que, viene a constituir el derecho de conocer una determinada cuestión litigiosa,
que se le presenta o que se le imponga o someta a conocimiento del juez;
- El poder de la “NOTIO” facultad del juez para conocer la cuestión o acción que se le
plantee. Por esta facultad del Juez se tiene que ver si es competente para conocer, si
las partes tienen capacidad procesal, y medios de prueba.
- Conocimiento en ciertas cuestiones.
- Es la capacidad que tiene el juez para conocer el litigio, de examinar el caso propuesto
y decidir si tiene competencia o no. Como dice Florencio Mixan Mass es “el
conocimiento en profundidad del objeto del procedimiento”4
 TEORIA DEL PROCESO

2. VOCATIO5.-(poder de convocar) Facultad de ordenar la comparecencia a las partes

litigantes o terceros.
Llamar ante sí a las partes. Es la facultad o el poder que tiene el magistrado (juez) de
obligar a una o a ambas partes a comparecer al proceso dentro del plazo establecidos por
nuestra norma adjetiva; esto necesariamente se realiza mediante LA NOTIFICACIÓN o
emplazamiento válido, es decir que dicho acto jurídico procesal debe de cumplir ciertas
formalidades, solemnidades establecidas; En conclusión es la facultad de disponer la
comparecencia o detención (captura) de alguna de las partes.

3. COERTIO6.- (poder de coerción) Facultad de emplear medios coercitivos; poder de

los medios necesarios para hacer que se cumplan sus mandatos. Consiste en hacer
efectivo los apercibimientos (apremios)7 ordenados o el empleo de la fuerza para el
cumplimiento de las medidas ordenadas dentro del proceso a efecto de hacer posible
su desenvolvimiento y que pueden ser sobre personas o bienes,
4. IUDICIUM8.- Poder de decisión resolver. Facultad de sentenciar. Mas que una
facultad es un deber que tiene el órgano jurisdiccional de dictar resoluciones finales que
concluyan el proceso: sentencias de mérito. poniendo fin de esta manera al litigio con
carácter definitivo, es decir con el efecto de cosa juzgada.
5. EXECUTIO9.-poder de ejecución Llevar a ejecución sus propias resoluciones.
Facultad de hacer cumplir las resoluciones firmes. Consiste en hacer cumplir lo
sentenciado o fallado ósea, hacer efectivo la ejecución de las resoluciones judiciales
mediante el auxilio de la fuerza pública, o por el camino del juez que dictó la sentencia
o resolución
 TEORIA DEL PROCESO

Se ha sistematizado actualmente poderes, como las facultades de decisión y de ejecución

referidos al acto mismo; así como documentación y coerción, que remover obstáculo que
se oponga al cumplimiento de la decisión o fallo jurisdiccional.

CONCLUSIONES
i. En resumen, la tutela jurisdiccional es un sistema que es la expresión de la
relación Estado- Sociedad, este sistema no es neutro en cuanto a la política de
Estado, sino que responde directamente, en cuanto a herramienta para el
desarrollo de la función jurisdiccional, al proyecto político que determina la
sociedad.
ii. En otras palabras, lo que se plantea es un análisis entre justicia y poder, y la
relación con la estructura del poder - Estado (con el carácter del poder judicial)
que vincula con la función legítima del Estado (con el propósito que debe
perseguir la administración de justicia) dirigido hacia la sociedad.
 TEORIA DEL PROCESO

BIBLIOGRAFIA
 http://www.espanito.com/escuela-de-post-grado-facultad-de-derecho-y-ciencia-politica-
u.html?part=5
 http://pensandoenblancoynegro.blogspot.com/2007/11/que-debemos-entender-como-
tutela.html
 https://www.monografias.com/trabajos75/tutela-jurisdiccional-teoria-prueba/tutela-
jurisdiccional-teoria-prueba.shtml
 https://www.monografias.com/trabajos83/debido-proceso-y-tutela-jurisdicccional-
efectiva/debido-proceso-y-tutela-jurisdicccional-efectiva.shtml