!"#!

$ %"&" '

!
 DICTyG

DEPARTAMENTO DE
GEOTECNIA

TEMA II EMPUJE SOBRE

ELEMENTOS DE RETENCIÓN
(MUROS y TABLESTACAS)

PROF: ING. HÉCTOR A. LEGORRETA CUEVAS

INTRODUCCIÓN
En el presente capítulo se trata de la
determinación de las presiones que los suelos
y rocas ejercen sobre elementos de retención
encargados de soportarlos. La presión lateral
es un parámetro significativo para el diseño de
los muros de la cimentación y otras obras
civiles.
Los elementos más comunes que se utilizan
son: los rígidos (muros) y los flexibles
(tablestacas).

1
Los muros se construyen de mampostería o de
concreto, simple o reforzado y las tablestacas
suelos ser de acero.
Los muros de retención y las paredes hechas
por tablestacas, con apuntalamiento o sin el,
excavaciones sin apuntalamiento, la presión
de los granos sobre las paredes de los silos, y
sobre las paredes de un túnel, en suelo o roca,
y otras sub-estructuras requieren una
estimación cuantitativa de la presión lateral, la
cual se utiliza para el diseño o estabilidad de la
estructura en observación.

Un muro diseñado con el propósito de

mantener una diferencia en los niveles de
suelo de sus dos lados se llama de retención.
El material utilizado para generar el mayo nivel
se le llama relleno y es el generador de
presión.

2
ASDIP Retain – Cantilever Retaining Wall Design

3
Figura 1. Nomenclatura en un muro de retención.

4
Aplicaciones para
los muros de
retención.

Aplicaciones para los muros de retención.

5
Fuerzas que intervienen en el cálculo de
una obra de retención.
a) Peso propio.
b) Presión del relleno contra el muro.
c) Componentes, vertical y horizontal, de la
presiones en la cimentación.
d) Fuerzas ejercidas por elementos fijos
construídos en el relleno o sobre el muro.
e) Sobrecargas.
f) Fuerzas de filtración y otras.

Fuerzas que intervienen en el cálculo de

una obra de retención. (Continuación)

Figura 2. Fuerzas actuantes sobre un muro de

retención.

6
Fuerzas que intervienen en el cálculo de
una obra de retención. (Continuación)
g) Las subpresiones.
h) La vibración.
i) Impacto de fuerzas.
j) La acción de heladas.
k) Presiones por expansión del relleno al
cambiar su contenido de agua.

COEFICIENTES DE PRESIÓN DE TIERRA

Estado en Reposo ko
Considérese un elemento de suelo de altura dz
situado a una profundidad z, en el interior se
considerará un suelo en estado de “reposo”;
cuando no se permite algún desplazamiento a
partir de un estado natural. Se considera una
presión vertical efectiva actuante sobre el
elemento; pv = γ’ z.
Bajo esta presión el elemento se presiona
lateralmente originándose un esfuerzo
horizontal, ph, con base a la experiencia se
acepta que: ph ~ pv.

7
 Estado Plástico de Equilibrio
Teoría de Rankine

z pv = γ z

ph ~ pv

dz p h = ko γ z

ph = k0 γ’ z
La constante de proporcionalidad entre la pv y
ph se denomina coeficiente de presión de tierra
en reposo (k0).
Para suelos granulares, algunos valores
típicos de k0 son: Arena suelta = 0.40, Arena
densa = 0.80 y Arena natural media a densa =
0.50. Una expresión usual para calcular el
valor de k0 es: k0 = 1 – Sen φ.
Para suelos finos existen otros metodos;
pruebas triaxiales, consolidación, límites de
consistencia (LL, LP)

8
Brooker y Ireland (1965) recomiendan la
siguiente ecuación para obtener el k0 en
arcillas normalmente consolidadas (NC):
k0 = 0.95 – Sen φ
Se hace la aclaración que el ángulo f en las
dos ecuaciones, suelos gruesos y finos, es en
condiciones de esfuerzos efectivos ó en
prueba drenada.
Para arcillas preconsolidadas (PreC):
k0(PreC) = k0(NC) (OCR)½
OCR = σPC / σv'

DEFLEXIONES PARA GENERAR EMPUJE

ACTIVO y PASIVO

9
10
COEFICIENTES DE PRESIÓN DE TIERRA

Estado en Reposo ko

Estado Activo kA

Estado Pasivo kP

TEORÍA DE RANKINE

Suelo Cohesivo

Suelo Friccionante

Suelo Cohesivo-Friccionante

11
τ Suelo Fino (Cohesivo; Limo/Arcilla)
Teoría de Rankine
Suelo Fino (cohesivo)

s=c (cohesión)

Pa

p h = ko γ z
Estado Plástico de Equilibrio
Teoría de Rankine
pv = γ z

Pp
z pv = γ z

dz p h = ko γ z

Suelo Fino ESTADO ACTIVO

σ 1 = σ 3 Nφ + 2 c Nφ
 φ
φ = 0.0 o Al ser suelo fino, por lo tanto, Nφ = Tan 2  45 +  = 1.00
 2

σ1 = σ 3 + 2 c
γ z = pv = ph + 2 c
γ z = pA + 2 c
pA = γ z - 2 c
dpA = γ z dz - 2 c dz
H
Integrando con respecto a la altura total del muro; ∫
0
dz

1
EA = γ H2 - 2 c H
2

12
 σ 1 = σ 3 Nφ + 2 c Nφ
Suelo Fino ESTADO en REPOSO

1
Eo = γ H 2 ko
2

Suelo Fino ESTADO PASIVO

1
EP = γ H2 + 2 c H
2

13
 Suelo Grueso (Friccionante; Grava/Arena)

A partir de estas condiciones de esfuerzo en “reposo” se pueden seguir

dos caminos para llegar a la falla; el primero, consistente en disminuir el
esfuerzo horizontal, y la segunda, aumentando el esfuerzo horizontal,
en ambos casos el esfuerzo vertical se mantiene constante.

Cuando disminuye el esfuerzo horizontal estamos en el estado activo

pv = γ z σ1 = pv σ 1 = pv = γ z σ1 = σ 3 Nφ
σ1 p γ z
ph = k 0 γ z = v = = Nφ
σ 3 = ph σ 3 = pActiva σ 3 pActiva pActiva

1 1
pActiva = γ z
Nφ
kA =
Nφ
pActiva = γ z kA
1
Integrando para la altura del muro de cero hasta H EA = γ H 2 kA
2

Teoría de Rankine
Suelo Grueso (friccionante)

s = σ tan φ (φ; ángulo de fricción interna)

p a = ka γ z

p h = ko γ z

pv = γ z

p p = kp γ z

14
 σ 1 = σ 3 Nφ + 2 c Nφ
Suelo Grueso ESTADO en REPOSO

1
Eo = γ H 2 ko
2

Suelo Grueso ESTADO PASIVO

σ 1 = σ 3 Nφ σ 1 = pPasiva = γ z Nφ k P = Nφ

1
pPasiva = γ z kP γ H 2 kP
H

∫ dz (aplicable a los dos términos) EP =

0.0
2

15
Suelo Fino-Grueso (Cohesivo-Friccionante; Grava/Arena-Limo/Arcilla)

A partir de estas condiciones de esfuerzo en “reposo” se pueden seguir

dos caminos para llegar a la falla; el primero, consistente en disminuir el
esfuerzo horizontal, y la segunda, aumentando el esfuerzo horizontal,
en ambos casos el esfuerzo vertical se mantiene constante.

Cuando disminuye el esfuerzo horizontal estamos en el estado activo

pv = γ z σ 1 = pv σ1 = pv = γ z

ph = k 0 γ z σ 3 = ph
σ1 1
σ 1 = σ 3 Nφ + 2 c Nφ σ3 = − 2c
Nφ Nφ

Teoría de Rankine
Suelo Granular y Fino
(cohesivo-friccionante)

s = c + σ tan φ
(c; cohesión
φ; ángulo de fricción interna)

pa

p h = ko γ z

pv = γ z

pp

16
 TEORÍA DE RANKINE

Efecto de una sobrecarga

Efectos del NAF
Efectos de la estratigrafía

Muro sin drenaje, afectado por la presión del agua.

17
 Efecto de la estratigrafía.

MÉTODO DE RANKINE

Pasos para solucionar y determinar el empuje sobre

un muro de retención por el método de Rankine:

Realizar el dibujo a escala para facilitar el trazado de

todos los diagramas, verticales y horizontales, que
son necesarios.

Determinar los diagramas de esfuerzos verticales

efectivos, por el suelo o cualquier tipo de carga
externa. Es importante considerar la posición del
NAF.

18
 q = 3.00 t/m²

(0.00 m)
Arena media limpia
γ = 1.318 t/m³
φ = 28.0°
c = 0.00 t/m²
NAF (4.00 m)
Arena fina a media limpia
γ = 1.345 t/m³
φ = 23.0° c = 0.00 t/m²
(7.00 m)
Arcilla arenosa
γ = 1.219 t/m³
φ = 16.0°
c = 2.00 t/m²
(12.00 m)

Por el suelo Por la sobrecarga

z σv’
(m) (t/m2) z qv ’
(m) (t/m2)

00.00 0.00
00.00 3.00

04.00 (1.318)(4m) = 5.2720

12.00 3.00

07.00 5.272 + (0.345)(3m) = 6.3070

12.00 6.3070 + (0.219)(5m) = 7.4020

Estrato No. kA kP
Obtener los coeficientes de presión
de tierra, para uno o varios estratos, 1 0.36103 2.76983

utilizando la teoría de Rankine para

calcular el valor de los diagramas de 2 0.43809 2.28262

esfuerzos horizontales. Recordando

3 0.56784 1.76105
que kA = 1/Nφ y kP = Nφ

19
 σ'
v q'
0.00 3.0

kA1 = 0.36103
kP1 = 2.76983
5.272

kA2 = 0.43809
kP2 = 2.28262
6.307

kA3 = 0.56784
kP3 = 1.76105

7.402

Para el cálculo de los diagramas de esfuerzos

horizontales, se toman los valores del diagrama de
esfuerzos verticales y se aplica la teoría de Rankine
dependiendo del suelo que se trate, se puede
considerar también el caso general:

Ph = Pv' ∗ k A - 2 c k A (Estado Activo)

En los puntos donde existe un cambio de estrato, los

esfuerzos efectivos verticales se afectarán por los
coeficientes de cada suelo, superior e inferior.
σv’ σh’
ki, cohesión, etc
t/m2 t/m2

0.36103 1.9034
5.2720
0.43809 2.3096

20
 De la misma manera se aplica esté concepto para las
sobrecargas externas.

El diagrama de las presiones en el AGUA no se verá

afectado por ningún coeficiente ya que la presión del
agua es igual en cualquier dirección.

Uv = Uh

Para calcular el empuje y el punto de aplicación, se

obtendrá el valor del área para cada una de las áreas
que resulten de cada uno de los diagramas, el centro de
gravedad de cada área con respecto a un punto me dará
el momento de cada empuje parcial y el total por la
distancia que se está buscando.

σ'h qh' U
0.00 0.00

1.0831

1.9034
0.00

2.3096 1.3143
2.7630
3.0

1.3100
0.5672
1.7034

1.1889
0.5672
8.0

21
TEORÍA DE COULOMB
En 1776 C.A. Coulomb publicó la primera tería
racional para calcular los empujes en muros de
retención. En la Teoría se considera que el
empuje sobre un muro se debe a una cuña de
suelo limitada por el paramento del muro, la
superficie del relleno y una superficie de falla
desarrollada dentro del relleno, a la que se
supone plana.
La masa triangular de suelo entre este plano
de falla y el respaldo del muro es llamada cuña
deslizante.

Para desarrollar lo anterior y poder calcular la

presión de tierra sobre los elementos de
retención, apoyado en una metodología
científica, Coulomb plantea las siguientes
hipotesis:
1) La tierra de relleno es incompresible.
2) La deformación antes de falla es
despreciable.
3) La falla ocurre a lo largo de superficies
planas de deslizamiento
4) La resistencia al esfuerzo cortante se
considera como; τ = c + σ' Tan φ.

22
 Suelos Friccionantes
Mediante la aplicación de la Teoría de
Coulomb se pueden obtener ambos empujes;
activo y pasivo, donde la expresión a utlizar es:

1
EA = γ H2 k A
2
1
EP = γ H2 k P
2

Sen 2 (α + φ )
kA = 2
2
 Sen(φ + δ ) Sen(φ - β ) 
Sen α Sen(α - δ ) 1 + 
 Sen(α - δ ) Sen(α + β ) 

Sen 2 (α − φ )
kP = 2
 Sen(φ + δ ) Sen(φ + β ) 
Sen 2α Sen(α + δ ) 1 - 
 Sen(α + δ ) Sen(α + β ) 

23
Características generales de los muros de
retención.

24
25
Obras de drenaje
Ejemplos

26
TIPOS DE FALLA
Ejemplos

TIPOS DE FALLA (Casos Reales)

27
28
29
 DICTyG

DEPARTAMENTO DE
GEOTECNIA

TEMA II EMPUJE SOBRE

ELEMENTOS DE RETENCIÓN
(MUROS y TABLESTACAS)

PROF: ING. HÉCTOR A. LEGORRETA CUEVAS

TABLESTACAS
Introducción
Las paredes hechas con tablestacas son muy
utilizadas para crear elementos de retención,
en donde al menos una de su caras tiene
contacto con el agua.
Dedendiendo de su profundidad de hincado,
las tablestacas se agrupan en:
a) De apoyo libre; en las cuales se presenta
falla por desplazamiento en su extremo
enterrado, al superar la resistencia pasiva.

1
b) De Apoyo Fijo; las cuales tienen una
produndidad de hincado suficiente para que
sólo puedan fallar por flexíon o deficiencia en
el anclaje.

Apoyo; (a) libre y (b) fijo.

Figura 5. Clasificación de las tablestacas, según su

apoyo; (a) libre y (b) fijo.

También se clasifican por su construcción

como de:
a) Dragado; la estructura se hinca en el terreno
natural y después se draga su lado exterior,
cediendo espacio, en la mayoría de las
ocaciones, al agua.
b) Relleno; se hinca la tablestaca y una altura
considerable queda libre y se rellena
posteriormente el lado interior.
Durante mucho tiempo el análisis fue empírico
y fue hasta 1910 cuando H. Krey elaboró una
serie de teorías entre las que se encuentran:

2
a) Línea elástica.
b) Viga equivalente.
Con base ha esta dos teorías se muestra en la
figura 6 los diagramas que se generan en el
caso (a) una tablestaca anclada con apoyo
libre; sujeta a presiones activas y pasivas, y en
el (b) con apoyo fijo, donde existe un punto de
inflexión genrando los diagramas que se
muestran en la figura. En ambos casos la
profundidad de hincado (D) se calcula de tal
manera que la elástica satisfaga las
condiciones de apoyo.

Figura 6. Diagramas de presiones horizontales sobre

tablestacas ancladas, según su apoyo; (a) libre y (b) fijo.

3
Figura 6 (cont). Diagramas de presiones horizontales sobre
tablestacas en cantiliver.

4
Aplicación de tablestacas
Las tablestacas pueden ser en cantiliver,
ancladas, con troqueles o como parte de un
muro anclado, figura 7.

Figura 7. Aplicaciones donde se utilizan las tablestacas.

Figura 7
(continuación).
Aplicaciones donde se
utilizan las tablestacas.

5
Tablestaca Anclada

6
Tipos de tablestacas
Los materiales que se utilizan
para la construcción de
tablestacas son; madera,
concreto reforzado, acero y
plástico.

7
8
9
 Tablestacas en cantiliver. Métodos clásicos.

Tablestaca hincada y relleno granular.

Tablestaca hincada y relleno granular con anclaje.

Tablestaca hincada en suelo cohesivo, relleno

granular o fino.

Tablestaca hincada en suelo cohesivo, relleno

granular o fino y con anclaje.

Tablestaca hincada y relleno granular

10
Figure 13-10

11
12
13
 q = 3.50 t/m²

0.00 m ARENA LIMOSA

γ = 1.375 t/m³
NAF (2.50 m) 2.50 m φ = 28° δ = 17.5°

ARENA GRUESA
γ = 1.654 t/m³
φ = 34.5°
7.00 m

12.00 m

ARENA CON GRAVA

γ = 1.458 t/m³
φ = 31°
ARENA CON GRAVA
γ = 1.458 t/m³
φ = 31°

14
 0.00 3.50 0.00 0.00
kA1 = 0.3223
1.1281 1.1281
kP1 = 4.9235 3.4375 1.1079 1.1079
0.8631 0.8631
kA2 = 0.2511
0.8788 0.8788
kP2 = 7.1363
6.3805 1.6021 1.6021
1.8366 1.8366

1.0075 1.0075
8.6705 2.4958 2.4958
9.3045
0.00 0.00
kA3 = 0.2878
kP3 = 5.8136

0.00 3.50
kA1 = 0.3223
kP1 = 4.9235 3.4375

kA2 = 0.2511
kP2 = 7.1363
6.3805

8.6705
9.3045

kA3 = 0.2878
kP3 = 5.8136

15
 0.00

1.1281
1.1079
0.8631

0.8788

1.6021
1.8366

1.0075
2.4958

0.00

Pa = 3.5032 t/m²

CTE = γ'(Kp'-Ka') = 2.5308 t/m³

a=Pa' / CTE = 1.3843 m

0.00

1.1281
1.1079
0.8631

0.8788

1.6021
1.8366

1.0075
2.4958

0.00

16
 No. Ea DISTs Ea * da n
# t/m m t/m - m ∑E
i =1
ai di
1 1.3849 11.7176 16.2279 y= n
2 3.8841 8.6343 33.5360
3 1.6627 7.8843 13.1089
∑E
i =1
ai

4 9.1830 3.8843 35.6691

5 1.6479 3.0509 5.0277 194.0616
ȳ= = 5.9352
6 1.7274 0.9228 1.5941 32.6967
7 2.8202 12.1343 34.2209
8 3.9547 8.6343 34.1458
9 6.4319 3.1921 20.5314
TOTAL 32.6967 194.0616

Pp' = 73.2497 t/m²

17
Y4 + 28.9436 Y 3 - 103.3571 Y2 - 3163.8095 Y - 13984.136 = 0
4.0000 Y 3 + 86.8307 Y2 - 206.7142 Y - 3163.809 = 0

Y F(Y) Y)i Y)i+1 F(Y) F'(Y)

(m) --- (m) (m) --- ---
9.00 -23169.49 12.000 11.716 3917.20 13771.24
10.00 -17014.38 11.716 11.704 144.09 12764.32
11.00 -8127.37 11.704 11.704 0.22 12725.13
11.75 585.86 11.704 11.704 0.00 12725.07
12.00 3917.20 11.704 11.704 0.00 12725.07

y= 5.9352 m
Pp' = 73.2497 t/m²
Y= 11.70 m
D= 13.09 m
D)FS = 16.36 m
H= 28.36 m

18
Tablestaca hincada y con relleno de material
granular y uso de anclaje.

19
 Tablestaca en suelo granular
con una varilla de anclaje.

q = 3.50 t/m²

0.00 m h3 = 10.0000 m
ARENA LIMOSA
2m γ = 1.375 t/m³ h3 + a = 11.3843 m
NAF (2.50 m) 2.50 m φ = 28° δ = 17.5°
y1 = 5.9352 m
ARENA GRUESA y= 5.4490 m
γ = 1.654 t/m³
φ = 34.5°

7.00 m

2.0000 X3 + 34.1528 X2 - 0 X - 422.3982 = 0

12.00 m

ARENA CON GRAVA

X= 3.225m
γ = 1.458 t/m³ D= 4.610m
φ = 31°
ARENA CON GRAVA D)FS = 5.762m
γ = 1.458 t/m³ H= 17.762m
φ = 31°
EP = 13.164t/m
Fancla = 19.533t/m

20
EJEMPLO 2 Para la tablestaca que se muestra en la figura,
se desea conocer la profundidad de empotramiento, la fuerza
de anclaje y la longitud total del elemento, hincada en y con
relleno friccionante, aplique un FS = 1.30

δ = 20°

Coeficientes
de presión
de tierra,
obtenidos Ka = 0.29731
medinte la
teoría de
Coulomb. Kp = 6.10536

21
 D= 8.50 ft
D)FS = 11.05 ft
H= 41.05 ft
H= 12.51 m

Tablestaca hincada en suelo fino (cohesivo) con relleno

de suelo granular y/o fino.

22
Figura 13-11 Tablestaca hincada en suelo fino (cohesivo) y relleno granular-fino.

23
EJEMPLO 3 Para la tablestaca que se muestra en la figura,
se desea conocer la profundidad de empotramiento y la
longitud total del elemento, hincada en arcilla con relleno
friccionante, aplique un FS = 1.30

0.00 m

γ = 1.76411 t/m3
φ = 30 °

3.00 m NAF δ = 17°

γ'= 0.96873 t/m3

φ = 30 °

6.00 m

c= 5.8634 t/m 2
φ = 0°

24
 ESFv ESFh Ea

5.2923 1.5847 2.3771

4.7542

Mediante la Teoría de Coulomb 8.1985 2.4550 1.3053

Ka = 0.299439
Kp = 5.385015

Sobrecarga a nivel del dragado

1.76411 (3) + 0.96873 (3) = 8.19852

q'v = 8.1985 t/m 2

2.3771 (4) + 4.7542 (1.5) + 1.3053 (1) = 17.9450 t/m - m

EA = 8.4366 t/m

y= 2.1270 m

4c - q'v = 15.2551 t/m 2

12cy + EA = 158.0966 t/m

2EA = 16.8732 t/m
2c + q'v = 19.9253 t/m2

15.2551 D2 - 16.8732 D - 66.940 = 0

16.873 4369.40
66.10
30.51
D1 = 2.72 m
D2 = -1.61 m

DFS = 3.5354 m

HTOT = 9.5354 m

25
Tablestaca hincada en suelo fino (cohesivo) con relleno
de suelo granular y/o fino y varilla de anclaje.

Figura 13.12b Tablestaca

con relleno granular/fino,
hincada en suelo fino con
una varilla de anclaje.

26
EJEMPLO 4 Para la tablestaca que se muestra en la figura,
se desea conocer la profundidad de empotramiento y la
longitud total del elemento, hincada en arcilla con relleno
friccionante y anclaje, aplique un FS = 1.50 en la cohesión.

Coeficientes de
presión de tierra,
Ka = 0.29731
obtenidos
medinte la teoría
de Coulomb. Kp = 6.10536

D)FS = 1.10 m
H= 10.20 m

27
28
29
30
31
Figure 13-12

32