Las normas de derecho Las normas de derecho

público estarían presididas público tienden a favorecer

por la consecución de algún los intereses particulares de
interés público. los individuos.

Regula las relaciones del Calificamos objetos de

estado con su poder de propiedad privada una casa
imperium con el que o un carro pertenecientes a
aparece revestido o los un particular hablamos
organismos públicos entonces de bienes
poderes públicos que en
privados.
ella interviene.

LA PROPIEDAD PÚBLICA SURGE LA PROPIEDAD PRIVADA

DEL DERECHO PUBLICO SURGE DEL DERECHO PRIVADO

SEGUNDO: Desarrolle teniendo en consideración las citas de referencias

bibliográficas utilizando modelo APA la importancia de la Codificación
del Derecho Internacional Privado y cuáles son las principales normas
codificadas.
IMPORTANCIA DE LA CODIFICACIÓN

La diversidad Legislativa entre los países es un hecho impuesto por la historia y

la geografía.

La codificación como concepto genérico, es la sistematización científica, en un

cuerpo orgánico, de las normas, reglas y demás disposiciones jurídicas
referidas a una materia o campo especifico del Derecho.

Desde el inicio de la labor de codificación del derecho internacional privado se

han adoptado dos criterios:

El primero supone un enfoque global que contempla un cuerpo de normas para

abarcar toda la normativa de esta disciplina

El criterio de preparar un código único prevaleció en el Congreso de Lima de

1877 y culminó con la adopción de un código único de derecho internacional, el
Código Bustamante, en la Sexta Conferencia Internacional Americana, en La
Habana en 1928.

Mientras que el segundo prevé un proceso más gradual y progresivo, que

supone la formulación de instrumentos internacionales sobre temas jurídicos
particulares.

En la actualidad la Codificación del DIP se realiza como un proceso jurídico por

medio de las Conferencias Especializadas Interamericanas sobre Derecho
Internacional Privado (CIDIP). Esto condujo al abandono del enfoque global de
la codificación de esta disciplina legal y el inicio de la segunda etapa, en la cual
predominó la codificación sectorial del derecho internacional privado.

Por otro lado, la codificación del Derecho Internacional es la manifestación, en

el orden jurídico internacional, del fenómeno general de la codificación que
existe en la triple operación de recopilación de las reglas existentes,
modificación de las mismas y elaboración de reglas nuevas, en una unidad
sistemática. La codificación internacional tiene una manifestación en el plano
universal o cuasi-universal y otra en los diferentes ámbitos regionales.

En el plano universal, la codificación tiene tres fases:

En la primera fase abarca fundamentalmente el siglo XIX los hitos más

destacados son el Tratado de Viena de 1815, la Declaración de París de 1856
y los Tratados y Convenciones sobre el Derecho de la guerra, que comienzan
en 1864 y siguen hasta ya entrado el siglo XX (y posteriormente).

La segunda fase comprende la obra codificadora de la Sociedad de las

Naciones que empieza con la propia Sociedad, crea un Comité de Expertos
para la Codificación progresiva del Derecho Internacional en 1924 y se implica
en la Conferencia para esta codificación en 1930, aunque, al margen de ello, se
consiguieron algunos textos codificados en materias concretas.

La tercera fase se extiende a toda la obra codificadora de las Naciones Unidas

y a todas las Convenciones internacionales alcanzadas desde el final de la
Segunda Contienda, en muy diferentes campos, con fundamento en el artículo
13,1.a de la Carta de Naciones Unidas que considera como tarea de la
Asamblea general, la de impulsar el desarrollo progresivo del Derecho
Internacional y su codificación.

PRINCIPALES NORMAS CODIFICADAS

Nuestro sistema de Derecho Internacional Privado se basa en normas de

conflicto.
La estructura de una norma de conflicto típica de aquellas que la doctrina
conoce como bilaterales es idéntica en cuanto a sus elementos a cualquier otra
norma jurídica. Como sabemos toda norma jurídica típica está compuesta por
dos elementos esenciales uno o más supuestos de hecho o derecho y una
consecuencia jurídica que le es aplicable de verificarse el supuesto previsto en
la norma. Si A entonces B es la representación lógica de lo expuesto.

Lo relevante en relación a la Norma de Conflicto es que el supuesto nunca es

un hecho sino un concepto jurídico, por ejemplo la nulidad de matrimonio, la
capacidad o cualquier otro y la consecuencia jurídica no consiste en la
atribución directa de un efecto jurídico de carácter material sino en el
señalamiento del ordenamiento jurídico aplicable utilizando para ello un factor
de conexión. En otras palabras la norma de conflicto responde al esquema. A
tal categoría (supuesto) corresponde aplicar tal ley (consecuencia jurídica) la
finalidad de la norma conflictual no es atribuir a un hecho y una sanción jurídica
directa sino servir como instrumento para establecer el ordenamiento jurídico
competente.

TERCERO: Desarrolle teniendo en consideración las citas de referencias

bibliográficas utilizando modelo APA las formas de resolución de un
conflicto de leyes en el Derecho Internacional Privado.

Los conflictos de leyes son aquellos que nacen de las diferencias que existen
entre las legislaciones

Las razones de los conflictos de leyes varían de la siguiente manera:

 Porque las personas son de determinada nacionalidad o tienen fijado su

domicilio o su residencia en determinado país.
 Porque la cosa esta fijada en un lugar determinado materialmente si se
trata de bienes inmuebles o jurídicamente el lugar de registro en materia
de propiedad industrial o intelectual.
 Porque un hecho tenga lugar en un lugar determinado como una muerte
o un acto tiene su fuente de inspiración en la voluntad o producirá sus
efectos en un país determinado.
 Porque un acto requiere una manifestación de la relación jurídica de
conformidad con las formalidades dictadas en el país que fue producido.
 Porque una relación provoca una intervención de un tribunal o autoridad
del lugar donde tuvo origen.

Los puntos de conexión se pueden clasificar de la siguiente forma:

 Personales: contempla las cualidades abstractas del hombre.

 Conductistas: enfocan sucesos reales, se refieren a objetos inmuebles.
DOCTRINAS EN MATERIA DE CONFLICTOS DE LEYES.

Mancini: Su tesis es extraterritorial pues establece la aplicación extraterritorial

de las normas jurídicas que han de seguir la persona donde quiera que se
traslade contempló del derecho desde dos aspectos: el primero concerniente a
la soberanía del estado y la protección de los intereses sociales y el segundo
en cuanto a los intereses privados.

Antoine Pillet: Se trata de determinar el nivel hasta donde la soberanía del

Estado debe inclinarse respecto a la del estado extranjero, cuando admite la
aplicación de leyes del último. La ley debe ser aplicada de manera general para
alcanzar su propósito que no es otro que el de realizar cierto orden.

Friedrich Karl: Este jurisconsulto alemán establecía que la ley que debe regir
las relaciones no debe ser la que convenga al interés de los Estados
individualmente, sino la que mejor corresponda a la naturaleza de la relación
jurídica. Este estableció varias maneras para la solución de los conflictos de
leyes.

SOLUCIÓN DE LOS CONFLICTOS DE LEYES Y EL ORDEN

INTERNACIONAL.

Las exigencias del tráfico internacional provocan que surjan relaciones jurídicas
cuyos elementos están localizados en distintos países vinculándose a
diferentes ordenamientos jurídicos y de esa manera surgen los conflictos
jurídicos. Para la solución de un conflicto de leyes existe una relación de
derechos privados que supone de dos sujetos, un objeto, una fuente jurídica
generalmente, de aquí es donde se escoge para determinar la ley aplicable.

ESTRUCTURA DE LA REGLA O NORMA DEL CONFLICTO.

 Es una norma de carácter bilateral en el sentido de que la regla del

conflicto del tribunal juzgador al ventilar una situación jurídica
internacional puede designar como ley aplicable la ley del foro o la ley
extranjera.
 La regla del conflicto es materia de consulta del juez del foro.
 La regla del conflicto es formal, se limita con designar la norma jurídica
competente o aplicable.
 La regla de conflicto en un sistema de derecho internacional privado
codificado, permite la opción de aplicar la ley nacional o la ley
internacional.

RELACIONES DE LOS SISTEMAS DESOLUCIÓN A LOS CONFLICTOS DE

LEYES
Todos los sistemas contemporáneos hacen referencia a categorías
fundamentales concernientes a la persona, los bienes, los actos y el
procedimiento:

Los puntos de conexión varían de un país a otro.

El contenido de las categorías, es decir, la calificación también varía sobre

puntos a menudo importantes.

CUARTO: Desarrolle teniendo en consideración las citas de referencias

bibliográficas utilizando modelo APA señale cuales son los puntos de
conexión y clases en el Derecho Internacional privado.

La determinación del Derecho aplicable se puede hacer de manera estable y

nominativa mediante la conexión, o de manera variable y determinable en
función de las circunstancias aludidas del caso, mediante puntos de conexión.

En el primer supuesto, la norma indirecta indica nominativamente el derecho

aplicable, en el segundo, lo describe mediante características generales que
sólo en cada caso dado llegan a individualizarse.

La determinación concreta procede, si la elección se hace entre pocos

Derechos estables o entre pocas partes estables del mismo Derecho.

La determinación abstracta procede en el caso contrario, que es en principio el

Derecho Privado Internacional, puesto que, en efecto, no sólo es considerable
el número de países cuyo Derecho puede resultar aplicable, sino que tampoco
los diferentes países poseen existencia jurídica estable. El medio técnico de la
descripción abstracta del Derecho aplicable es el “punto de conexión”.

La conexión.

Es lo que domina estable y nominativamente el derecho aplicable. Contiene la

indicación nominativa del Derecho aplicable.

En el Derecho Privado Internacional aparecen en normas indirectas

unilaterales. Los tratados no contienen obviamente normas unilaterales.

En cambio, si pueden haber normas indirectas unilaterales en el Derecho

Privado Internacional Interno.

Los puntos de conexión se clasifican de la siguiente manera:

Según los elementos del caso:

Los puntos de conexión pueden clasificarse atendiendo al objeto de referencia,
teniendo en cuenta los elementos del caso que pueden ser matizados de
extranjerías.

Personales: contempla las cualidades abstractas del hombre, entre los puntos
de conexión personales, la nacionalidad, el domicilio, la residencia habitual,
pertenencia a un país por medio de la prestación de servicios, etc.

 La nacionalidad aparece en el siglo XIX como punto de conexión que

sustituye al que había venido siendo el punto de conexión personal
clásico desde la Edad Media, que era el domicilio, el mismo que es el
verdadero punto de conexión desde el punto de vista histórico, la
nacionalidad es un criterio relativamente joven (la utilización de la
nacionalidad como punto de conexión sólo se remonta al siglo XIX)
 El domicilio es un criterio bastante estricto, mucho más estricto de lo
que podría ser el domicilio civil en el sentido español del término. En los
países anglosajones la persona tiene un domicilio en el momento en el
que nace, que es el domicile de sus padres, pero ese domicilio de origen
naturalmente puede ser modificado mediante el cumplimiento de una
serie de requisitos: tiene que haber un cambio de residencia, tiene que
ser un cambio de residencia con intención de permanecer
indefinidamente en ese otro lugar (y esa intención debe ser específica,
consciente e incondicional). Claro, con todas esas circunstancias (los
tribunales ingleses valoran también la integración social, cultural,
profesional y económica en ese lugar de residencia), es relativamente
difícil cambiar de domicilio.
 La residencia habitual es el criterio de conexión más moderno, es el
que utiliza el legislador europeo. Los reglamentos europeos utilizan la
residencia habitual, no la nacionalidad ni el domicile. La Convención de
La Haya lo mismo, prefiere utilizar la residencia habitual como criterio
más fácil de aplicar. La ventaja de la residencia habitual es su sencillez,
es un criterio fáctico que evita problemas.

Reales: se refieren a objetos como inmuebles, su situación, lugar de

matriculación, etc.

Conductista: enfocan sucesos, como por ejemplo, el lugar de la celebración o

del cumplimiento de un contrato, puerto de salida o destino, acuerdo de partes
referentes al derecho aplicable.

Según la estructura del punto o carácter de la conexión: desde este punto

de vista pueden ser no acumulativos y acumulativos.

a. No acumulativos.
Simples: el punto de conexión simple consiste en que se aplica desde el
principio una sola ley a determinado aspecto, por ejemplo, a derechos reales
sobre muebles con situación permanente el Derecho de su situación.

Condicionales: A su vez se dividen en subsidiarios, y alternativos. Los

subsidiarios consisten en que la norma indirecta emplea un solo punto de
contacto, pero acude a un segundo o ulterior, en caso de que el primer punto
de conexión fracasase.

b. Acumulativos.

Los puntos de conexión acumulativos pueden ser iguales o desiguales.

Iguales: consisten en que la misma cuestión es dometiva a distintos derechos

que la resuelven cada uno con independencia del otro, sólo el acuerdo entre
todos los Derechos aplicables permite llegar a una solución positiva.

Desiguales: el punto de conexión desigual consiste en aplicar a una cuestión

un solo Derecho, que puede resultar completado o disminuido por otro
Derecho, que funciona como límite mínimo o máximo, la protección a los
autores extranjeros no se extenderá a un período mayor que el reconocido por
las leyes del país donde se hubiere publicado la obra.

QUINTO: Desarrolle teniendo en consideración las citas de referencias

bibliográficas utilizando modelo APA ¿Qué es el exequátur? Y bajo que
contexto se aplica en nuestra norma Jurídica.

Es el proceso por el cual los Tribunales Peruanos reconocerán una

Resolución Judicial o Laudo Arbitral que se haya expedido en el
extranjero. El Perú se acoge al Sistema de Colaboración Internacional, en
la aplicación del Principio de Reciprocidad del Derecho Internacional.

El exequátur, proceso de carácter sumario de reconocimiento y autorización,

cuyo propósito es introducir en determinado ordenamiento, para su respectiva
tutela, eficacia, coercitividad y ejecución, uno o varios pronunciamientos
dictados por una autoridad jurisdiccional extranjera o por un tribunal arbitral
foráneo que entrañan la condición de ser ejecutorios. En otros términos, es el
trámite que se prevé en los Tratados y Convenios Internacionales, en los
Códigos Procesales Civiles, o en la legislación vigente de cada estado donde
deban ejecutarse, para admitir judicialmente la fuerza ejecutoria de esos
pronunciamientos.

FIN Y OBJETO
Objeto del exequátur todos los actos judiciales pronunciados en forma de fallo
o sentencia, los cuales son susceptibles de ser reconocidos siempre que
cumplan los requisitos de ser de carácter privado en materia civil, comercial o
laboral y hayan sido dictados por autoridades judiciales competentes del
Estado requirente.

Siendo el fin de reconocimiento internacional de fallos o sentencias extranjeras

es garantizar la seguridad jurídica o cosa juzgada, es decir, lograr que la
sentencia traspase las fronteras del Estado en donde fueron dictadas y se
reconozca en el extranjero, sin que ello signifique que el Estado requerido
vulnere con ese acto su soberanía.

En el caso de la ejecución de las sentencias de Pensión Alimenticia, la

competencia radica en el Consejo Nacional de la Niñez y Adolescencia en
aplicación a la Convención sobre Obtención de Alimentos en el Extranjero.

Procedimiento para llevar a cabo un exequátur en el exterior.

El Juez que conoce la causa, una vez cuente con toda la documentación
habilitante señalada, deberá remitir la solicitud de Exequátur, mediante oficio a
la Corte Provincial de Justicia de su jurisdicción, solicitando que la requisitoria
sea remitida mediante el Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad
Humana a las autoridades competentes en el lugar en el que deba ejecutarse
la sentencia.

El Presidente de la Corte Provincial de Justicia, una vez que haya revisado la

documentación remitida por el juez de primera instancia y confirme que se
encuentra completa, la remitirá mediante oficio dirigido al Coordinador General
Jurídico del Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana a fin de
que por intermedio de nuestras Misiones Diplomáticas en el extranjero se
remita la documentación para su cumplimiento ante las autoridades judiciales
del país en donde deba ejecutarse la sentencia.

Ejemplo de EXEQUATUR en nuestra norma jurídica.

FRANCIA emite una sentencia de divorcio, el Tribunal Peruano verificará todos

los requisitos de esta sentencia y hará válidos sus efectos también en el Perú,
a pesar de que no haya sido un Tribunal Peruano, quien la haya expedido. La
ejecución de la sentencia extranjera implica dos partes: El proceso para el
reconocimiento de la sentencia, EXEQUÁTUR y el proceso para hacer cumplir
y ejecutar la sentencia.

Las sentencias pronunciadas por tribunales extranjeros tienen en el Perú la

fuerza que le conceden los tratados respectivos. Es preciso mencionar, que si
no hay tratado con el país en el que se dictó la sentencia, ésta tiene la misma
fuerza en el país, como se da, con las sentencias pronunciadas por los
tribunales peruanos. Sin embargo, si esta sentencia proviene de un país en el
que no se da el cumplimiento de las sentencias de los tribunales peruanos,
ésta tampoco tendrá fuerza en el Perú.

Al procedimiento de Sentencias Extranjeras se les denomina también:

Reconocimiento u Homologación de Sentencia Extranjera, Ejecución de
Sentencia Expedida en el Extranjero, Declaración de Reconocimiento Judicial
de Sentencia Expedida en el Extranjero o finalmente Proceso de Exequátur.

Requisitos

El Código Civil establece que las sentencias extranjeras deberán ser

reconocidas por los tribunales peruanos siempre y cuando cumplan con lo
siguiente:

 Que no resuelvan sobre asuntos de competencia peruana exclusiva.

 Que el tribunal extranjero haya sido competente para conocer el asunto,
de acuerdo a sus normas de Derecho Internacional Privado y a los
principios generales de competencia procesal internacional.
 Que se haya citado al demandado conforme a la ley del lugar del
proceso; que se le haya concedido plazo razonable para comparecer; y
que se le hayan otorgado las garantías procesales para defenderse.
 Que la sentencia tenga autoridad de cosa juzgada en el concepto de las
leyes del lugar del proceso.
 Que no exista en el Perú juicio pendiente entre las mismas partes y
sobre el mismo objeto, iniciado con anterioridad a la interposición de la
demanda que originó la sentencia.
 Que no sea incompatible con otra sentencia que reúna los requisitos de
reconocimiento y ejecución que haya sido dictada anteriormente.
 Que no sea contraria al orden público ni a las buenas costumbres.
 Que se pruebe la reciprocidad.

BIBLIOGRAFIA

https://derechointernacionalunivia.wordpress.com/2014/06/20/diferencias-
entre-el-derecho-internacional-publico-y-el-derecho-internacional-privado/
https://es.scribd.com/doc/212335728/CUADRO-COMPARATIVO-ENTRE-
DERECHO-INTERNACIONAL-PUBLICO-Y-DERECHO-INTERNACIONAL-
PRIVADO

https://es.slideshare.net/SilviaProfesora/proceso-de-codificacin-del-
derecho-internacional-privado

http://www.monografias.com/trabajos24/conflictos-de-leyes/conflictos-de-
leyes.shtml
http://www.divorcio24.es/index.php?option=com_content&view=article&id
=100128

http://la-razon.com/la_gaceta_juridica/Domicilio-nacionalidad-puntos-
conexion_0_1870013037.html

http://www.divorciosporinternet.com/exequatur-reconocimiento-de-
divorcio-extranjero-2

http://www.cancilleria.gob.ec/exequatur-definicion/