FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSION DEL PROCESO

I. CONCILIACIÓN

1. DEFINICIÓN E IMPORTANCIA
En términos generales, puede definirse la conciliación como “la intervención
de un tercero entre los portadores de dos intereses en conflicto con objeto
de inducirles a una composición justa.”, así como “el acto jurídico e
instrumento por medio del cual las partes en conflicto, antes de un proceso
o en el transcurso de éste, se someten a un trámite conciliatorio para llegar
a un convenio de todo aquello que es susceptible de transacción y que lo
permita la Ley, teniendo como intermediario objetivo e imparcial, la
autoridad del Juez, otro funcionario o particular debidamente autorizado
para ello, quien, previo conocimiento del caso, debe procurar por las
fórmulas justas de arreglo expuestas por las partes o en su defecto
proponerlas y desarrollarlas, a fin que se llegue a un acuerdo, el que
contiene derechos constituidos y reconocidos con carácter de cosa
juzgada.”

II. ALLANAMIENTO Y RECONOCIMIENTO

En el allanamiento, el demandado aceptar la pretensión dirigida contra él.

En el reconocimiento, además del petitorio, admite la veracidad de los hechos

expuestos en la demanda y sus fundamentos jurídicos.

CARACTERÍSTICAS:

 Se puede presentar en cualquier estado del proceso.

 Puede ser total o parcial. Cuando es total, el efecto es que el Juez
expida sentencia de inmediato.

¿CUÁNDO ES IMPROCEDENTE EL ALLANAMIENTO?

En los siguientes casos:

 Cuando el demandado no tiene capacidad para disponer del

derecho en conflicto.
  Cuando el apoderado o representante carece de facultad para
allanarse.
 Cuando los hechos admitidos requieren ser probados por otros
medios, además de la declaración de parte.
 Cuando el conflicto de intereses afecta el orden público o las
buenas costumbres.
 Cuando se trata de derechos indisponibles.
 Cuando existe un litisconsorcio necesario, que no se ha allanado.
 Cuando se presume la existencia de fraude procesal.
 Cuando la sentencia por dictarse va a surtir efecto sobre un tercero
no emplazado.
 Cuando el demandado es el Estado o una persona jurídica de
Derecho Público.

III. TRANSACCIÓN

De acuerdo con esta figura, las partes solucionan el conflicto de intereses

realizando concesiones recíprocas.

CLASES:

La transacción puede ser:

a) JUDICIAL: Realizada por las partes o sus representantes facultados para

ello, que representa un escrito precisando su contenido y con firmas
legalizadas ante el auxiliar jurisdiccional.
b) EXTRAJUDICIAL: Las partes transigen fuera del proceso, presentando
luego del documento que contiene la transacción: Escritura Pública, o
documento con firmas legalizadas ante notario público. Se puede transigir
en cualquier momento del proceso, incluso durante el trámite del recurso
de casación y aun cuando esté al voto o en discordia.

IV. DESISTIMIENTO
Es una forma especial de concluir el proceso sin declaración de fondo, en la
cual el accionante decide no continuar o renunciar al proceso o a su
pretensión.
 El desistimiento es el abandono voluntario del proceso civil iniciado por parte del
demandante o promotor del expediente. Por lo tanto, en una primera aproximación a
esta institución, podemos decir que nos encontramos ante la actuación de la parte
que inició el proceso encaminada a ponerle fin de forma anticipada1

A. FORMAS:

1. DESISTIMIENTO DEL PROCESO O DE ACTOS PROCESALES. - Se da

por concluido el proceso sin afectar la pretensión. Se presenta por escrito
con firmas legalizadas.

El desistimiento de actos procesales se presenta antes de que éstos

produzcan sus efectos. Ejemplo, recurso de apelación. Ya que al desistirte
de apelar ya sea una resolución que contenga un auto o una resolución
que contenga una sentencia se consiente lo estipulado en referidas
resoluciones.

El desistimiento del proceso requiere la conformidad del demandado; si

éste se opone, el desistimiento carece de eficacia y debe continuar el
proceso.

2. DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN. - Se presenta cuando la

demandante renuncia a su pretensión, por no tener derecho que la
sustente, considera que va a ser desestimada en la sentencia u otras
razones subyacentes. La resolución que aprueba el desistimiento de la
pretensión tiene los efectos de una demanda infundada con autoridad de
cosa juzgada. No requiere conformidad del demandado.
B. REGLA ESPECIAL DEL DESISTIMIENTO DEL PROCESO

 Artículo 343. Cuando se formula después de notificada la demanda,

requiere la conformidad del demandado expresada dentro de tercer día
de notificado, o en su rebeldía.

http://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jT
AAAUMjEyMjtbLUouLM_DxbIwMDCwNzAwuQQGZapUt-ckhlQaptWmJOcSoAQT4DhjUAAAA=W
  Si hubiera oposición, el desistimiento carecerá de eficacia, debiendo
continua el proceso

C. DESISTIMIENTO DE ACTO PROCESAL

El desistimiento de algún acto procesal, sea medio impugnatorio, medio de

defensa u otro, deja sin efecto la situación procesal favorable a su titular. Si el
desistimiento es de un medio impugnatorio, su efecto es dejar firme el acto
impugnatorio, salvo que se hubiera interpuesto adhesión

D. OPORTUNIDAD PARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCESO Y DEL

ACTO PROCESAL

 Artículo 342.

El desistimiento del proceso o del acto procesal se interpone antes que la

situación procesal que se renuncia haya producido efecto.

E. EL DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN

El desistimiento de la pretensión, es un acto procesal a través del cual el

demandante renuncia a su pretensión procesal, implicando una renuncia tácita
a seguir ejerciendo el derecho de acción o a continuar con el proceso.

F. EFECTOS DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN

 Articulo 344.

La resolución que aprueba el desistimiento de la pretensión, produce los

efectos de una demanda infundada con la autoridad de la cosa juzgada.

V. ABANDONO
Se presenta cuando el proceso ha permanecido en primera instancia durante
cuatro meses sin que se realice un acto procesal que lo impulse (actos que
tiene por propósito activar el proceso). El Juez puede declarar el abandono de
oficio, a pedido de parte o de un tercero legitimado.
El abandono pone fin al proceso sin afectar la pretensión, esto permite reiniciar
el proceso después del año de notificada la resolución que declara el
abandono. Pero si por una segunda vez, se declara el abandono, se extingue
el derecho.
  ¿Qué actos no se consideran de impulso procesal?
Los actos que no tienen como propósito activar el proceso, son la
designación del nuevo domicilio, solicitud de copias, apersonamiento
del nuevo apoderado, etc.
 ¿Qué paralización no produce abandono?
Aquella que se produce por causas de fuerza mayor, es decir, por
hechos ajenos a la voluntad y que los litigantes no han podido superar
con los medios procesales a su alcance.
 ¿Cuáles son los casos de improcedencia del abandono?
1) En procesos que se encuentran en ejecución de sentencia.
2) En procesos no contenciosos.
3) En procesos en los cuales las pretensiones son imprescriptibles.
4) En procesos que se encuentran para sentenciar, salvo que
estuviera pendiente una actuación cuya realización depende en la
parte.

En procesos en los que estuviera pendiente una resolución y la demora en

dictarla fuera imputable al juez, o la actuación judicial dependiera del auxiliar
jurisdiccional, del Ministerio Público o funcionario público.

La resolución que declara el abandono es apelable con efecto suspensivo;

pero únicamente se podrá fundamentar en un error en el cómputo o en causas
de fuerza mayor. La resolución que desestima el abandono es apelable sin
efecto suspensivo.