Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
FACULTAD DE TEOLOGÍA
EL MILENIO
EXEGESIS
APOCALIPSIS
PRESENTADO POR
DAVID MONTEZA RODAS
PARA
DR. SEGUNDO TEODOMIRO AZO SALAZAR
ÑAÑA, LIMA
MAYO 2018
INTRODUCCIÓN
El propósito del presente estudio es analizar gramaticamente y teologicamente el
capitulo 20 de Apocalipsis, además, examinar los hechos ocurridos y los hechos
escatológicos en el contexto del conflicto cósmico, a fin de dar a conocer el cuidador
que Dios tiene por su pueblo, futuro eterno y el triunfo de Dios en el este conflicto.
I. CONTEXTO
apocalipsis 20:3.
Prólogo 1:1-10ª
El milenio 19:1-21:4
Epílogo 22:6-21
capítulo 10:1-10 donde aparece el tema del milenio divido en tres partes: en primer
gozo de los redimidos quienes iniciaran a vivir los mil años en el cielo (Apoc. 20:4-6), y
eterna. Por ello, en este estudio veremos tres partes que se presentan en el texto: sucesos
El milenio
La palabra “milenio” deriva de dos palabras latinas: mille, que significa “mil”, y annus que significa “año”; de
aquí, “mil años”. El concepto proviene de Apocalipsis 20, donde la frase “mil años” se usa seis veces (vs. 2, 3, 4, 5, 7).2
Al paso que los impíos son destruidos y los justos ascienden al cielo, la tierra queda totalmente desolada, deshabitada. El
profeta hace una interesante descripción de la situación de la tierra en esta ocasión: “Miré a la tierra, y he aquí que estaba
asolada y vacía; y a los cielos, y no había en ellos luz. Miré a los montes, y he aquí que temblaban, y todos los collados
fueron destruidos. “Miré, y no había hombre, y todas las aves del cielo se habían ido.”( Jer 4: 23-25 R60)
Por último, Satanás quedará atado en la tierra. Es interesante el hecho de que este acontecimiento tiene una relación directa
con el Santuario, específicamente en el rito del chivo emisario en el Día de la Expiación.
“En el Día de la Expiación el sumo sacerdote purificaba el santuario con la sangre expiatoria del macho cabrío del Señor.
Solo después de completar esta expiación comenzaba el rito que incluía a Azazel, el macho cabrío que simbolizaba a
Satanás. Este chivo era enviado al desierto “llevando” los pecados de todo el pueblo de Israel. De la misma forma Cristo
hará expiación en esta tierra y colocará los pecados del pueblo sobre Satanás, el originador e instigador del mal. En ninguna
forma se puede decir que Satanás expía los pecados de los creyentes: Cristo ya lo ha hecho completamente. Pero Satanás
debe llevar la responsabilidad de todo el pecado que ha causado a los que son salvados. Y así como el macho cabrío era
enviado a la tierra deshabitada, Dios desterrará a Satanás.”
1 Ibíd.
2 Ed. Aldo D. Orrego, Tratado de teología adventista del séptimo día, (Buenos Aires, Argentina: ACES, 2009), 1040
II. EL TEXTO
texto
Variantes textuales
Apocalipsis 20:9 ἐκ τοῦ οὐρανοῦ
Y subieron a la llanura amplia de la tierra y rodearon el campamento fortificado de los
santos y la ciudad amada, y descendió fuego del cielo y los consumió.
Algunos testigos simplemente tienen "del cielo", otros testigos tienen "de Dios del
cielo" y otros tienen "del cielo de parte de Dios". Los testigos que incluyen "de Dios"
son más explícitos acerca de la fuente del incendio. No es solo del cielo; es de Dios que
está en el cielo. Esto vincula directamente la responsabilidad del fuego con Dios. De lo
contrario, esta responsabilidad queda en entredicho.6
12:10 κατήγωρ, El Codex Alexandrinus lee κατήγωρ, un hapax legomenon (es una
palabra que aparece por única vez) en el Nuevo Testamento, mientras que todos los
4 J. Dwight Pentecost, Manual de Escatologia (São Paulo: Editora Vida, 1998), 568.
5 John F. Walvoord, Prophecy: 14 Essential Keys to Understanding the Final Drama (Nashville: Thomas Nelson
Publishers, 1993), 139.
Una mayoría del Comité prefirió κατήγωρ, que, según se juzgó, tenía más
probabilidades de ser alterado a κατήγορος que viceversa. Una minoría del Comité,
presente caso “bien podría ser que el escriba de A del siglo V” (simplemente),
original κατήγωρ.7 Satanás era el acusador de los hermanos en los días del AT (Job 1:8-
12; Zac. 3:1), y ha continuado desempeñando este papel después de la cruz, (Juan
12:31)8
Autor: Hay un consenso muy amplio entre los cristianos que señalan a Juan el
apóstol, hermano de Santiago, como el autor del Apocalipsis. En realidad, todos los
escritores cristianos hasta mediados del siglo III, en cuyas obras existentes hoy se
mencione este tema, atribuyen el Apocalipsis a Juan el apóstol.9 Entre las evidencias
7 Bruce Manning Metzger, United Bible Societies, A textual commentary on the Greek
New Testament, second edition a companion volume to the United Bible Societies’
Greek New Testament (4th rev. ed.) (London; New York: United Bible Societies, 1994),
673.
8 Francis D. Nichol y Tulio N. Peverini, eds., Filipenses a Apocalipsis, trans. Nancy W. de
internas, podemos señalar las mencionadas por Juan Carlos Cevallos, referidas al uso de
en la isla de Patmos, a causa de la Palabra de Dios y del testimonio que había dado de
10 Juan Carlos Cevallos, Comentario Bíblico Mundo Hispano, Tomo 24: 1, 2 y 3 Juan,
Apocalipsis. (El Paso, TX: Editorial Mundo Hispano, 2009), 108.
11 Samuel Vila Ventura, Nuevo diccionario biblico ilustrado (TERRASSA
(Barcelona): Editorial CLIE, 1985), 625.
12 Francis D. Nichol y Tulio N. Peverini, eds., Filipenses a Apocalipsis, trans. Nancy
W. de Vyhmeister y Victor E. Ampuero Matta, vol. 7, Comentario Biblico Adventista
del Séptimo Día (Buenos Aires: Asociación Casa Editora Sudamericana, 1996), 739.
Apocalipsis. Se trataba de una estratagema política para consolidar la unidad del
imperio romano en torno a la figura de su emperador. Después de Gayo Calígula (37-41
Dc), Domiciano (81-96 Dc) fue el siguiente emperador en promover su propia
adoración.13
1) Análisis estructural.
(12:1), el dragón (12:3), el niño varón (12:5), Miguel (12:7), el remanente (12:17).
13 Ibid, 738.
14 Ekkehardt Mueller, “the End Time Remnant in Revelation”, JATS 11/1-2
(2000):190.
mujer, pero a diferencia del anterior hace guerra contra el remanente (12:12-17)15. El B
enfatiza la batalla del dragón (diablo) 12:9, 20:2, contra Miguel (12:7). En esa batalla
vence Miguel, y arroja al dragón a la tierra, el cual inicia una persecución (12:7-12),
contra la mujer (12:6, 13-16) y también contra su hijo (12:4-5), también contra el
remanente (12:17).
Shea16:
2) Análisis de la gramática.
oración17.
expresión ἐγένετο πόλεμος, no sólo el sustantivo. Además, bien puede ser que los
V11, Parece que διά con el acusativo aquí se usa con el sentido de a través de
(13:14; tiene el sentido normal de causa: por la fuerza de). (La preposición διά se
usa con el acusativo para denotar la causa eficiente, y significa: por, o a través de;
13:14).
V12 Οὐαί se usa con el acusativo, como el objeto del pensamiento (8:13): ¡Ay de
3) Análisis de vocabulario.
para la raíz , גדלque abarca en gran medida el mismo ámbito que el término griego.
grandeza19.
οὐρανῷ (ourano) (SDSM) cielo. οὐρανός ouranós; cielo, por extensión (la morada
γυνὴ (gyne) (SNSF) Mujer, esposa. γυνή fue utilizado en griego de Koine en
hablando educadamente a una persona de sexo femenino. En Jn 2:4 Jesús usa γυνή
κράζει (krazei) (vpai3s), gritar, clamar, dar voces. El AT griego22 usa el grupo para
el clamar a Dios en tiempos de necesidad. Dios escucha con bondad esos gritos (Éx.
22:22; Juec. 3:9; Sal. 22:5; 34:7, 17), pero no escucha los gritos de los malvados (Miq.
Δράκων (drakon) (SNSM), significa dragón. Este término en el N.T. (Usado para
de Apocalipsis (capítulos 12, 13, 16 y 20), donde el término es usado como un epíteto
implicaría algo temible, pero en algunas partes del Oriente el dragón es considerado
traducción en algunas lenguas del Oriente a emplear (1) una expresión algo diferente,
mencionado como “Uno de los principales Príncipes” (Dan. 10:13), como “el gran
Príncipe” (Dan. 12:1), y también como “El Arcángel” (Jud. 9). La literatura judía
de Dios, y lo identificaba como el ángel de Jehová. (Gén. 18:3; Exo. 3:2, Exo. 12:29),
Miguel fue el ángel que vindicó a Israel contra las acusaciones de Satanás. Un examen
cuidadoso de las referencias bíblicas a Miguel permite concluir que no es otro sino
Πολεμέω (polemeo) (VAAI3P), luchar, hacer guerra; ser tratados como enemigos.25
la tentación, fue maldita entre todos los animales (Gn. 3:1, 14). El mismo Satanás se
sirvió de la serpiente para seducir a Eva (2 Co. 11:3; Ap. 12:9; Ro. 16:20). La maldición
de Gn. 3:14–15 es doble: recae sobre la serpiente, animal que viene a ser objeto de
25H.G. Liddell, A lexicon: Abridged from Liddell and Scott’s Greek-English lexicon
(Oak Harbor, WA: Logos Research Systems, Inc., 1996), 653.
“serpiente antigua” cuya cabeza será aplastada por la posteridad prometida a la mujer,
desecho28
4) Género literario
surgió entre judíos y cristianos entre finales del siglo I y el siglo II dC, debido en gran
30 David E. Aune, vol. 52B, Word Biblical Commentary: Revelation 6-16, Word
Biblical Commentary (Dallas: Word, Incorporated, 2002), 679.
31 Eduardo A. Hernández, Lockman Foundation, Biblia de estudio: LBLA. (La
Habra, CA: Editorial Funacion, Casa Editoral para La Fundacion Biblica Lockman,
2003), Ap 12.1.
32 Francis D. Nichol y Tulio N. Peverini, eds., Filipenses a Apocalipsis, trans.
Nancy W. de Vyhmeister y Victor E. Ampuero Matta, vol. 7, Comentario Biblico
Adventista del Séptimo Día (Buenos Aires: Asociación Casa Editora Sudamericana,
1996), 822.
el poder que gobernaba el
mundo cuando Jesús
nació. Su propósito ha sido
el de destruir a los hijos
del Altísimo33.
3c ἔχων κεφαλὰς ἑπτὰ “con siete cabezas y diez ). El significado de las
καὶ κέρατα δέκα καὶ ἐπὶ cuernos y siete diademas siete cabezas y diez
τὰς κεφαλὰς αὐτοῦ ἑπτὰ sobre su cabeza” cuernos es controversial,
διαδήματα pero probablemente sean
las cabezas y los cuernos
de la bestia descrita en
13:1 y 17:3. Ya que el
número de cabezas y
cuernos es el mismo, debe
entenderse por esto que el
verdadero poder que
impulsa a la bestia es
Satanás34.
4a καὶ ἡ οὐρὰ αὐτοῦ “Su Cola barrida abajo Representa una tercera
σύρει τὸ τρίτον τῶν un tercio de las estrellas parte de los ángeles
ἀστέρων τοῦ οὐρανοῦ del cielo y echado a la celestiales que se unieron
καὶ ἔβαλεν αὐτοὺς εἰς tierra”. con Satanás en su rebelión
τὴν γῆν, y fueron expulsados del
cielo35
4b Καὶ ὁ δράκων “Ahora el dragón estaba El término κατεσθίειν,
ἕστηκεν ἐνώπιον τῆς parado antes de la mujer “para devorar, tragar”, es
γυναικὸς τῆς μελλοῦσης que estaba a punto de un sinónimo de
τεκεῖν, ἵνα ὅταν τέκῃ τὸ dar a luz, para que καταπίνειν, “para devorar,
τέκνον αὐτῆς καταφάγῃ. cuando ella dio a luz tragar”, utilizado en 12:16
puede tragar a su hijo” de tragar la crecida arrojó
hacia fuera por el dragón
de la tierra.
5a καὶ ἔτεκεν υἱόν, ἄρσεν “Después dio a luz a un Esto es probablemente una
hijo, un hijo varón” alusión a Isa 66:7, pero
una gran incongruencia
gramatical está
involucrada, para ἄρσεν,
“niño masculino”, un
adjetivo acusativo neutro,
33
Francis D. Nichol y Tulio N. Peverini, eds., Filipenses a Apocalipsis, trans. Nancy
W. de Vyhmeister y Victor E. Ampuero Matta, vol. 7, Comentario Biblico Adventista
del Séptimo Día (Buenos Aires: Asociación Casa Editora Sudamericana, 1996), 822.
35 Ibíd., 823
está en aposición a υἱόν,
“hijo”, un sustantivo
acusativo masculino
5b ὃς μέλλει ποιμαίνειν “que conducirá todas las Esto es una alusión para
πάντα τὰ ἔθνη ἐν ῥάβδῳ Naciones con un cayado Sal. 2:9, un pasaje que fue
σιδηρᾷ de hierro” interpretado mesiánico en
Sal 17:23-24.
5c καὶ ἡρπάσθη τὸ “Pero su hijo fue cogido En su contexto actual esta
τέκνον αὐτῆς πρὸς τὸν para arriba a Dios y a su afirmación probablemente
θεὸν καὶ πρὸς τὸν θρόνον trono” se refiere a la ascensión de
αὐτοῦ Jesús.
6a καὶ ἡ γυνὴ ἔφυγεν εἰς “La mujer entonces huyó Para la comunidad de
τὴν ἔρημον, “La mujer al desierto” Qumrán36, el retiro del
entonces huyó al desierto fue un preludio de
desierto”. la batalla escatológica
final. El desierto fue
mirado tradicionalmente
como un lugar de refugio
en tiempos difíciles.
6b ὅπου ἔχει ἐκεῖ τόπον “donde tenía un lugar La frase ἑτοιμάζειν τόπον,
ἡτοιμασμένον ἀπὸ τοῦ preparado allí para ella “para preparar un lugar”
θεοῦ por Dios” ocurre en Juan 14:2-3.
6c ἵνα ἐκεῖ τρέφωσιν “ella podría ser atendida Cuarenta y dos veces
αὐτὴν ἡμέρας χιλίας allí durante 1.260 días” (Apoc. 11:2; 13:5).
διακοσίας ἑξήκοντα
7a καὶ ἐγένετο πόλεμος “Hubo una batalla en el La batalla celestial fue
ἐν τῷ οὐρανῷ cielo” causada por la tentativa
vana de dragón para
devorar al niño varón.37
7b ὁ Μιχαὴλ καὶ οἱ “Miguel y sus ángeles
ἄγγελοι αὐτοῦ τοῦ tuvieron que luchar con
πολεμῆσαι μετὰ τοῦ el dragón. El dragón y
δράκοντος. καὶ ὁ δράκων sus ángeles lucharon
ἐπολέμησεν καὶ οἱ detrás”
ἄγγελοι αὐτοῦ
8 καὶ οὐκ ἴσχυσεν οὐδὲ “pero no pudieron No prevalecieron” pueden
τόπος εὑρέθη αὐτῶν ἔτι prevalecer, ni había aplicarse apropiadamente a
ἐν τῷ οὐρανῷ, lugar para ellos más de ambas etapas del conflicto,
largo en el cielo.” pues Satanás no tuvo éxito
en ninguna de las dos.38
36
1QM (War Scroll) from Qumran
37 Francis D. Nichol y Tulio N. Peverini, eds., Filipenses a Apocalipsis, trans.
Nancy W. de Vyhmeister y Victor E. Ampuero Matta, vol. 7, Comentario Biblico
Adventista del Séptimo Día (Buenos Aires: Asociación Casa Editora Sudamericana,
1996), 824.
38 Ibíd., 824.
9a καὶ ἐβλήθη ὁ δράκων “Entonces fue echado
ὁ μέγας abajo el gran dragón”
9b ὁ ὄφις ὁ ἀρχαῖος ὁ “La serpiente antigua el Una referencia a la
καλούμενος Διάβολος καὶ llamado diablo y serpiente que engañó a
ὁ Σατανᾶς Satanás” Eva39.
9c ὁ πλανῶν τὴν “que engaña al mundo El participio sustantivales
οἰκουμένην ὅλην ἐβλήθη entero él fue echado a la ὁ πλανῶν, “aquel que
εἰς τὴν γῆν καὶ οἱ ἄγγελοι tierra y sus ángeles engaña,” se usa de Satanás
αὐτοῦ μετʼ αὐτοῦ fueron derribados con dos veces en Apocalipsis,
ἐβλήθησαν él” aquí y en 20:10
10a καὶ ἤκουσα φωνὴν “Entonces oí una gran El adverbio temporal ἄρτι,
μεγάλην ἐν τῷ οὐρανῷ voz en el cielo, diciendo: “ahora”, junto con el
λέγουσαν, ἄρτι ἐγένετο ἡ la victoria y el poder y la ἐγένετο Aoristo del verbo,
σωτηρία καὶ ἡ δύναμις realeza de nuestro Dios / que tiene valor perfectivo,
καὶ ἡ βασιλεία τοῦ θεοῦ y la autoridad de su indica liberación40
ἡμῶν καὶ ἡ ἐξουσία τοῦ Mesías ahora se han
χριστοῦ αὐτοῦ producido”
10b ὅτι ἐβλήθη ὁ “Porque el acusador de La expresión “nuestros
κατήγωρ τῶν ἀδελφῶν nuestros hermanos y hermanos”, parece sugerir
ἡμῶν hermanas fue echado que aquellos en el grupo
hacia fuera” celestial representado por
el altavoz son los pares de
los que aún están en la
tierra.41
Conflicto en el cielo
El capítulo 12 de apocalipsis se presenta un conflicto entre las fuerzas malignas que
representan a Satanás y sus ángeles contra Miguel que representa a Jesús. Este conflicto
inicio en el cielo Apoc. 12:7, como resultado de la rebelión de Lucifer un ángel de Luz
quien codicio el trono de Dios Isai. 14:12-14. Elena de White aclara: 51
“En su gran misericordia, Dios soportó por largo tiempo a Lucifer, varias y
repetidas veces se le ofreció el perdón con tal de que se arrepintiese y se sometiese,
pero el orgullo le impidió someterse. Satanás siguió acusando a Dios de injusto
delante de los seres celestiales. La controversia en el cielo llegó al punto sin retomo,
el ángel rebelde había agotado sus posibilidades de arrepentimiento y, finalmente,
fue echado del cielo.
Conflicto en la tierra
Lucifer no logró su cometido en el cielo fue vencido por el cordero de Dios, sin
embargo, no se quedó tranquilo sino, esta batalla que inició en el cielo, en la tierra
continuó con el mismo espíritu de soberbia atacando a Dios a través sus criaturas
creadas. Por ello, el plan de la redención iba a comenzar en otro escenario: la tierra.
Aquí, Cristo y Satanás continuarían el conflicto teniendo como objeto de su obra a la
criatura humana. Jesús vendría a nuestro mundo para redimir al hombre y rescatarlo del
dominio de Satanás. Pero en este escenario, había además otro motivo enjuago: vindicar
el carácter de Dios ante el universo, puesto en duda por Lucifer. Elena de White
declara:52
“El carácter del gran engañador se mostró tal cual era en la lucha entre Cristo
Satanás, durante el ministerio terrenal del Salvador. Nada habría podido
desarraigar tan completamente las simpatías que los ángeles celestiales y todo el
universo leal pudieran sentir hacia Satanás, como su guerra contra el Redentor
del mundo. [...] Acabada su humillación, cumplido su sacrificio [...] entonces fue
cuando la culpabilidad de Satanás se destacó en toda su desnudez. Había dado a
conocer su verdadero carácter de mentiroso y asesino”.
51 Elena G. de White, El conflicto de los siglos, ed. Aldo D. Orrego, Cuarta edición.
(Buenos Aires: Asociación Casa Editora Sudamericana, 1993), 486.
52 Ibíd., 491
Satanás trato de vencerlo a Jesús a través de la cruz, sin embargo, la cruz mató
temporalmente al Hijo del hombre, pero aplastó definitivamente a Satanás. En ella “el
Después que Satanás trato de atacar el trono de Dios en el cielo, luego al Hijo de
Dios trato de matarlo en la tierra, pero fue vencido no se quedó tranquilo, sino que
continuó su odio, ahora atacando al pueblo de Dios. Satanás al verse perdido persigue a
santos a que alude, revela qué período abarca Apocalipsis 12:6, 14.
Daniel soñó con cuatro bestias. La primera, “como león” (Daniel 7:4), era
“un leopardo” (V6), era Grecia; y la cuarta, “espantosa y terrible y en gran manera
fuerte” (V7), era la Roma pagana. Esta cuarta bestia tenía “diez cuernos”, expresión que
es paralela a la del dragón de Apocalipsis 12:3, que también tenía diez cuernos y
claramente vinculados.53
una boca que hablaba grandes cosas” (V 8) surgió de la Roma pagana. Este poder, el
cuerno pequeño, que no está separado de la cuarta bestia (Roma), sino que es parte de
ella, “hacía guerra contra los santos, y los vencía” (V21) durante “tiempo, y tiempos, y
medio tiempo”, es decir, el mismo período que la mujer de Apocalipsis 12. La iglesia de
Dios pasa en el desierto huyendo del dragón que se empeña en perseguirla. Daniel como
53
Clifford Goldstein, El remanente, ¿realidad bíblica o alusión sin base? (Buenos Aires:
Asociación Casa Editora Sudamericana, 1994), 65, 68.
El cuerno pequeño presentado en Daniel, también representa a Roma. Y los
“tiempo, y tiempos, y medio tiempo” de Daniel 7:25 y Apocalipsis 12:14 los cuales son
paralelos, representan en ambos casos el período en que la Roma papal persiguió a los
“santos del Altísimo”. El dragón usó a Roma, en su fase pagana, para atentar contra
Cristo (Apocalipsis 12:14); más tarde volvió a usar a Roma, esta vez en su fase papal,
sesenta días”. Para la interpretación de este tiempo se debe utilizar el principio de “día
por año” presentado en Números 14:34, lo cual significa que las expresiones “tiempo, y
tiempos, y medio tiempo”, y “mil doscientos sesenta días” delinean en realidad 1260
años. Como punto de partida de la profecía, los comentadores adventistas han definido
el año 538 de la era cristiana, fecha en que el papado expulsó de Roma al último poder
arriano; y como fin de ella, el año 1798, cuando los franceses tomaron cautivo al papa.
Después de fines del siglo XVIII o principios del XIX que terminan los 1260 años y
aparece el remanente55.
Dentro del gran conflicto surge un pueblo que el fiel a Dios los cuales guardan sus
54Ibíd., 19
55William Johnson, “The Saints’ End-Time Victory Over the Forces of Evill” in
Symposium on Revelation, Frank Hlbrook, Ed. (Silver Spring, MD: Biblical Research
Institute, 1992), 18.
Aquí está la paciencia de los santos, los que guardan los mandamientos de
Dichosos los que guardan sus Mandamientos, para que tengan derecho al
Por supuesto, entre los mandamientos de Dios en el mismo corazón de ellos se halla
incluido el cuarto, que casi todo el mundo cristiano ha descuidado. Muchos de los que
semana en vez del séptimo. No importa cuán sincera, seria y diligente sea una persona
en su observancia del domingo, la Biblia dice que “el séptimo día no el primero es
reposo para Jehová tu Dios” (Éxodo 20:10). Así que, con el fin de ajustarse a la segunda
característica del remanente, uno debe estar guardando los mandamientos de Dios,
incluso el que se refiere al sábado. Porque cualquiera que guardare toda la ley, pero
mandamientos de Dios; y de todos ellos, sólo el cuarto tiene que ver específicamente
con la adoración del Señor como el Creador de “los cielos, la tierra” y “el mar”. No
cabe duda, entonces, que cuando el Apocalipsis habla del remanente, es decir de los que
estructura quiásmica.
Apocalipsis 20:1-3
Los que guardan los mandamientos Los que guardan los comandos
De Dios De Dios
De Jesús En Jesús
la iglesia. Los adventistas del séptimo día interpretan el pasaje de este modo, y creen
VII. CONCLUSIONES
siguiente:
trasladó a la tierra, donde Satanás atacó al Hijo de Dios que había venido a
redimir a la humanidad, sin embargo, sus intentos fueron vanos porque Jesús
obtuvo la victoria venciendo la muerte, lo que llevo a la derrota total del Dragón.
Este conflicto entre el bien y el mal que se inició en el cielo y continuo en esta
tierra, terminará por completo cuando Jesús regrese por segunda vez y redima a
sus fieles por la eternidad, y es ahí cuando Dios terminará con el mal Apoc.
21:4.
11.
VIII. APLICACIÓN
sufrimiento la iglesia de Dios con su acusador Satanás. Sin embargo, Jesús obtuvo la
victoria sobre las fuerzas malignas, por ello cada uno de nosotros como hijos de Dios
debemos someternos a Él por completo y así obtener la victoria que ya obtuvo. Satanás
continuará su odio contra los hijos fieles de Dios tratando de hacerlos caer y acusarlos
hasta la segunda venida de Jesús, sin embargo; tenemos nuestro abogado Jesucristo el
Manning Metzger Bruce. United Bible Societies, A textual commentary on the Greek
New Testament, second edition a companion volume to the United Bible
Societies’ Greek New Testament (4th rev. ed.). London; New York: United
Bible Societies, 1994.
Carlos Cevallos Juan. Comentario Bíblico Mundo Hispano, Tomo 24: 1, 2 y 3 Juan,
Apocalipsis. El Paso, TX: Editorial Mundo Hispano, 2009.
Hanna Roberto, Suárez Arroyo Karen, y Álvarez Edgardo. Ayuda gramatical para el
estudio del Nuevo Testamento griego, Segunda edición. El Paso, TX: Editorial
Mundo Hispano, 1993.
P. Louw Johannes y Nida Albert. Greek-English lexicon of the New Testament: based
on semantic domains. New York: United Bible Societies, 1996.
E. Tuggy Alfred. Lexico griego-español del Nuevo Testamento. El Paso, TX: Editorial
Mundo Hispano, 2003.
H.G Liddell. A lexicon: Abridged from Liddell and Scott’s Greek-English lexicon. Oak
Harbor, WA: Logos Research Systems, Inc., 1996.
Vila Ventura Samuel. Nuevo diccionario bíblico ilustrado. TERRASSA: Editorial
CLIE, 1985.
E. Aune, David. Vol. 52B, Word Biblical Commentary: Word Biblical Commentary.
Dallas: Word, Incorporated, 2002.
Hendriksen William. Más que vencedores, trans. Benjamín Galán. Grand Rapids, MI:
Libros Desafío, 2005.
White Elena G. El conflicto de los siglos, ed. Aldo D. Orrego, Cuarta edición. Buenos
Aires: Asociación Casa Editora Sudamericana, 1993.
Goldstein, Clifford. El remanente, ¿realidad bíblica o alusión sin base?. Buenos Aires:
Asociación Casa Editora Sudamericana, 1994.