(1923-2000) Fue un renombrado psicólogo que se convirtió en uno de los hombres más influyentes en la gestión administrativa de empresas. Herzberg propuso la «teoría de los dos factores», también conocida como la «teoría de la motivación e higiene». Según esta teoría, las personas están influenciadas por dos factores:
Estos factores higiénicos se refieren a las necesidades primarias de maslow:
Necesidades fisiológicas y Necesidades de seguridad, aunque incluye algún tipo social. Mientras que los factores motivacionales se refieren a necesidades secundarias: de estigma y autorrealización.
Según esta teoría, las personas están influenciadas por dos factores:
La satisfacción: Que es principalmente el resultado de los factores de
motivación. Estos factores ayudan a aumentar la satisfacción del individuo pero tienen poco efecto sobre la insatisfacción.
La insatisfacción Es principalmente el resultado de los factores de higiene. Si
estos factores faltan o son inadecuados, causan insatisfacción, pero su presencia tiene muy poco efecto en la satisfacción a largo plazo.
En la creencia de que la relación de un individuo con su trabajo es básica, y de
que su actitud hacia este trabajo bien puede determinar el éxito o fracaso del individuo, Herzberg investigó la pregunta “¿qué desea la gente de su puesto?” Le pidió a la gente que describiera en detalle situaciones en que se sentía excepcionalmente bien y mal en su puesto.
Parece que los factores intrínsecos, como los logros, el reconocimiento, el
trabajo mismo, la responsabilidad, los ascensos Y el crecimiento están relacionados con la satisfacción en el puesto. Cuando las personas inte-rrogadas se sentían bien en su trabajo, tendían A atribuir estas caracterís-ticas A ellos mismos. En cambio, cuando estaban insatisfechos, tendían A citar factores extrínsecos, como las políticas Y la administración de la compañía, la supervisión, las relaciones interpersonales Y las condicio-nes de trabajo.
De acuerdo con Herzberg, los factores que llevan a la satisfacción en el puesto
son separados y distintos de aquellos que conducen a la insatisfacción en el puesto. Por tanto, los administradores que procuran eliminar factores que crean la insatisfacción en el puesto pueden traer la paz, pero no necesa-riamente la motivación, estarán aplacando a su fuerza de trabajo, en lugar de moti-varla. Como resultado, Herzberg ha indicado que características como: las políticas y la administración de la empresa, la supervisión, las relaciones interpersonales, las condiciones de trabajo y los sueldos pueden conceptuarse como factores de higiene.
Cuando son adecuados, la gente no estará insatisfecha; sin embargo, tampoco
estará satisfecha. Si deseamos motivar a la gente en su puesto, Herzberg sugiere dar énfasis a los logros, el reconocimiento, el trabajo mismo, la responsabilidad y el crecimiento. Éstas son las características que la gente encuentra intrínsecamente gratificantes.
Según la investigación de Herzberg cuando los factores higiénicos son óptimos
evita la insatisfacción de los empleados, y cuando los factores higiénicos son pésimos provocan insatisfacción.
La teoría de la motivación-higiene no carece de detractores. Entre las críticas de
la teoría se incluyen las siguientes: No se utilizó una medida global de la satisfacción. En otras palabras, a una persona le puede disgustar parte de su puesto y, sin embargo, todavía pen-sar que el puesto es aceptable. Herzberg supone una relación entre la satisfacción y la productividad. Pero la metodología de investigación que utilizó se dirigía solamente a la satis-facción, no a la productividad. A pesar de las críticas, la teoría de herzberg se ha difundido ampliamente y la mayoría de los administradores están familiarizados con sus recomendaciones. La mayor popularidad, desde mediados de los años sesenta, de los puestos que se amplían de manera vertical para permitir que los trabajadores asuman una mayor responsabilidad en la planeación y el control de su trabajo, probablemente pueda atribuirse en gran parte a los resultados y recomendaciones de Herzberg