Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
MATERIALES Y MÉTODOS
Material vegetal
La semilla reproductora de garbanzo (Var. Pusa-1053) fue Las semillas de garbanzo fueron expuestas a un campo
suministrado por la División de Genética, India magnético de 50-250 mT en un portamuestras de forma
Instituto de Investigación Agrícola, Nueva Delhi, India. cilíndrica de 42 cm3 de capacidad, fabricado con un fino
Semillas sin defectos visibles, daño de insectos y no magnético hoja de plástico transparente. 100
malformación fueron seleccionados y almacenados en visiblemente sano, maduro, semillas sanas fueron
desecadores teniendo cloruro de calcio anhidro. tratadas por varias duraciones que van de 1 a 4 h. La
Humedad de la semilla el contenido se determinó fuerza requerida del campo magnético se obtuvo
mediante el secado en horno de semillas a 95 ° C mediante la regulación de la corriente en las bobinas de la
peso constante [Walters, 1988]. Contenido de humedad electroimán. Se utilizó un medidor de Gauss para medir el
(%) se calculó como [(W1? W2 / W2)]? 100, donde W1 era fuerza del campo magnético entre los polos. A bajo campo
el peso inicial de la semilla y W2 fue el peso final de la (50 mT), desde el centro hasta el final de los polos,
semilla después del secado. El contenido de humedad del variación fue 0.6% en la dirección horizontal y 1.6% en la
el lote de semillas fue del 7% al inicio del experimento. dirección vertical del campo aplicado. En el campo alto
(250 mT), fueron 0.4% y 1.2% del campo aplicado,
respectivamente.
Generación de campo magnético y Tratamiento de
semillas
Germinación de la semilla
índice de vigor
germinación% adheridas. Luego, esta masa de raíz se secó al aire
longitud de plántula antes del escaneo y el análisis de imágenes usando
raíz+disparar una escáner raíz (LA 1600). La morfología de la raíz
(longitud total de la raíz, área de la superficie de la
Ochenta semillas de garbanzo divididas en cuatro raíz, grosor de raíz y volumen raíz) se completó
repeticiones iguales se colocaron en papel de filtro utilizando el programa Rhizo de Regent Instruments
humedecido en una placa de Petri y se mantuvieron (Quebec, Canadá) y las observaciones realizadas en
en una incubadora a 20 ° C. Para calcular la velocidad cuatro muestras replicadas.
de germinación X, se tomó el conteo de germinación
diaria de las semillas incubadas hasta que no Análisis estadístico
germinaron más semillas y se calculó como:
REFERENCES
Abdul-Baki AA, Anderson JD. 1973. Vigour determination in germination in rice (Oryza sativa L.) by a static magnetic
soybean by multiple criteria. Crop Sci 10:31–34. field. Electro Magnetobiol 19(1):121–128.
Aladjadjiyan A. 2002. Study of the influence of magnetic field Celestino C, Picazo ML, Toribio M. 2000. Influence of chronic
on exposure to an electromagnetic field on germination and
some biological characteristics of Zea mais. J Central Euro early growth of Quercus suber seeds: Preliminary study.
Agric 3(2):89–94. Electro Magnetobiol 19(1):115–120.
Alexander MP, Doijode SD. 1995. Electromagnetic field, a Food and Agriculture Organization of the United Nations
novel (FAOSTAT).
tool to increase germination and seedling vigour of conserved 2004. Available at http://faostat.fao.org/.
onion (Allium cepa L.) and rice (Oryza sativa L.) seeds with Florez M, Carbonell MV, Martinez E. 2007. Exposure of maize
low viability. Plant Genet Res Newsl 104:1–5. seeds to stationary magnetic fields: Effects on germination
Anbessa Y, Bejiga G. 2004. Evaluation of Ethiopian chickpea and early growth. Environ Exp Bot 59:68–75.
landraces for tolerance to drought. Genet Resour Crop Eval Galland P, Pazur A. 2005. Magnetoreception in plants. J Plant
49(6):557–564. Res
Bhatnagar D, Dev AR. 1977. Some effect of pregermination 118(6):371–389.
exposure of wheat seeds to magnetic fields. Effect on some Gusta LV, Kirkland KJ, Austenson HM. 1978. Effects of a brief
physiological process. Seed Res 5(2):129–137. magnetic exposure on cereal germination and seedling
Carbonell MV, Martinez E, Amaya JM. 2000. Stimulation of growth. Can J Plant Sci 58:79–86.
Harichand KS, Narula V, Raj D, Singh G. 2002. Effect of of magnetically treated winter wheat seeds and resultant
magnetic seedlings. Can J Plant Sci 50:211–217.
fields on germination, vigour and seed yield of wheat. Seed Podlesny J, Pietruszewski S, Podlesna A. 2004. Efficiency of the
Res 30(2):289–293. magnetic treatment of broad bean seeds cultivated under
ISTA. 1985. International seed testing association. Seed Sci experimental plot conditions. Int Agrophys 18:65–71.
Technol Podlesny J, Pietruszewski S, Podlesna A. 2005. Influence of
13:299–513. magnetic stimulation of seeds on the formation of
Katiyar M. 2003. Genetic analysis of yield and its component morphological
traits features and yielding of the pea. Int Agrophys 19:
in kabuli chickpea. Indian J Pulse Res 16:92–94. 1–8.
Kato R. 1988. Effect of a magnetic field on the growth of Rajendra P, Nayak HS, Sashidhar RB, Subramanyam C,
primary roots of Zea mays. Plant Cell Physiol 29(7):1215– Devendarnath
1219. D, Gunasekaran B, Aradhya RSS, Bhaskaran A. 2005.
Kavi PS. 1977. The effect of magnetic treatment of soybean Effects of power frequency electromagnetic fields on growth
seed on of germinating Vicia faba L., the broad bean. Eletromagn
its moisture absorbing capacity. Sci Cult 43(9):405– Biol Med 24:39–54.
406. Saktheeswari N, Subrahmanyam S. 1989. Effects of pulsed
Kavi PS. 1983. The effect of non-homogeneous, gradient magnetic field on histology, biochemistry and magnetotropism
magnetic of paddy (Oryza sativa). Bioelectromagn Biomed
field on the magnetic susceptibility values of in sit ragi 2(1):37–44.
(Eleusine coracana Gaertn) seed material. Mysore J Agric Serraj R, Krishnamurthy L, Kashiwagi J, Kumar J, Chandra S,
Sci 17:121–123. Crouch JH. 2004. Variation in root traits of chickpea (Cicer
Mock JJ, Skrdla WH. 1978. Evaluation of maize plant arietinum) grown under terminal drought. Field Crop Res
introductions 88:115–117.
for cold tolerance. Euphytica 27:27–32. Walters C. 1988. Understanding the mechanism and kinetics of
Pittman UJ, Ormrod DP. 1970. Physiological and chemical seed
features ageing. Seed Sci Res 8:223–244.